Common Law v. Admiralty Law, People v. Persons, by Anna von Reitz Yesterday at 11:20 pm — ronaldwederfoort

Common Law v. Admiralty Law, People v. Persons, by Anna von Reitz Posted on April 28, 2016 by David Robinson Our Forefathers CHOSE the system of Common Law based on the Law of Moses (Ten Commandments) as the Law of the Land and they chose men to serve as judges from among themselves in every […]

a través de Common Law v. Admiralty Law, People v. Persons, by Anna von Reitz Yesterday at 11:20 pm — ronaldwederfoort

Actas de creacion de la corporacion de Washington DC.(41 Congreso US)

Actas del 41 Congreso de EEUU, Creacion de la Ciudad de Washington DC (Distrito Columbia).

And in 1984 the corporation was incorporated in the state of Delaware.
Voila_Capture3373

Capitulo XIII (Actas del 41 Congreso de EEUU, 1871).

Para proveer gobierno para el Distrito de Columbia, sea sancionado (enacted) por el Senado y Congreso (Casa de Representates) de los EUA, reunidos, que todas las partes del territorio de los EEUU que estan dentro del distrito de Columbia, sea, y al mismo tiempo por la presente (hereby), creado en un gobierno con el nombre del Distrito de Columbia, por cuyo nombre es por la presente, constituido un cuerpo corporativo para funciones municipales, y puede contratar y ser contratado, denunciar y ser denunciado, suplica y sea suplicado (plea), tenga sello, y ejerza todos los otros poderes de una corporacion municipal sin ser inconsistente con la Constitucion y las leyes de los EEUU, y las provisiones de este acto.

Seccion 2. Y sea mas enacted, que el poder y autoridad ejecutivo dentro y sobre el mencionado Distrito de Columbia, se depositara en un Gobernador, que sea afirmado por el PResidente y por y por el consejo del Senado, y sea mantenido dicho puesto por 4 annos, y hasta que el sustituto sea punteado y cualificado. El gobernador debe de ser un ciudadano y debe residir en el mencionado distrito hasta 12 meses antes de ser fijado y debe de tener las calificaiones de un elector. El debe de garantizar el perdon y prorrogas por ofensas contra las mencionadas leyes de dicho distrito, en esto sancionadas por la asamblea legislativa, el debe comisionar todos los oficiales votados o elegidos al cargo bajo las leyes del mencionado distrito promulgadas anteriormente, y debe de tener cuidado de que las leyes sean fielmente ejecutadas.

Fuente: https://scannedretina.com/2012/09/02/acts-of-the-41st-congress-creation-of-corporate-washington-dc/

mas info: https://scannedretina.files.wordpress.com/2012/09/acts-of-the-41st-congress-creation-of-corporate-washington-dc-searchable.pdf

Hipotecacion de la riqueza e ingresos de la gente del pais. Congreso EEUU 1933.

Recuperacion del Interes de Equidad.

Durante la crisis financiera de la Gran Depresion 1929-1933, la sustancia tangible del autentico dinero (dinero real, esto es, oro y plata) fue quitado del sistema monetario de los Estados Unidos.

En este lugar la sustancia intangible del pueblo Americano (la riqueza y productividad que no les pertenece) fue pedida por el gobierno como colateral para la deuda, credito y moneda (currency) de los , y puestas en risgo asi el Comercio podria contiuar

En su lugar, la sustancia inmaterial del pueblo estadounidense (la riqueza y productividad que les pertenece a ellos), estaba comprometida por el gobierno como garantía de la deuda, el crédito y la moneda de los ESTADOS UNIDOS (En mayusculas), y se coloca en situación de riesgo por lo que el comercio podria seguir funcionando. Esto está bien documentado en las acciones del presidente Roosevelt y el Congreso y en los debates del Congreso previos a la ejecución de medidas de saneamiento en caso de quiebra/bancarrota/suspension de pagos.

“The new money (paper Federal Reserve Substitutes for real money) is issued to the banks in return for Government obligations, bills of exchange, drafts, notes, trade acceptance, and banker’s acceptances.

El nuevo dinero (papel de la Reserva Federal Los sustitutos de dinero real) se expide a los bancos a cambio de obligaciones gubernamentales, letras de las aceptaciones cambio, giros, notas, aceptación comercial y bancaria.

La nueva moneda tendrá un valor de 100 centavos de dólar, ya que está respaldado por el crédito de la nación. Representará una hipoteca sobre todas las viviendas y otras propiedades de todas las personas en la nación.“- Documento del Senado No. 43, 73a Congreso, 1ª sesión.

Este nuevo dinero pertenece a “todas las personas en la nación.

La deuda nacional se define como “hipotecas sobre la riqueza y el ingreso de las personas del país.” – Enciclopedia Británica, 1959. riqueza de la gente es su ingreso, la productividad y la propiedad privada.

La reorganización de la bancarrota de los Estados Unidos es evidenciado por 1) la Ley de Emergencia Bancaria de 9 de marzo de 1933, 2) Resolución de la Cámara 192 Conjunto de 5 de junio de 1933, y 3) la serie de órdenes ejecutivas presidenciales que los rodean.

Veinte años antes de esto el 23 de diciembre de 1913, el Congreso aprobó la “Acta (“Ley”) para proveer al establecimiento de bancos de reserva federal para proporcionar una moneda elástico para proporcionar un medio de redescuento de papeles comerciales y establecer una supervisión más eficaz de las actividades bancarias en los Estados Estados y para otros fines “, llamada Acta de la Reserva Federal.

Uno de los “otros fines” de la Ley de la Reserva Federal fue la de autorizar la hipoteca de las obligaciones de los Estados Unidos, que los Bancos de Reserva Federal están autorizadas a practicar bajo 12 USC 14 (a). Una hipoteca es una «prenda (pledge) de la propiedad como garantía o colateral para una deuda sin entrega del título o la posesión.” – Ley de la Reserva Federal, sección 14 (a).

Una hipotecacion tácita es un gravamen oculto o hipoteca (hidden lien or mortgage) sobre un bien que se crea por ley, sin que las partes expresen conocimiento o acuerdo de creación de una hipoteca tácita o privilegio (lien) marítimo tácito. Una hipoteca tácita es una asunción oculta de activos propiedad (hidden taking of assets) de una parte distinta del tomador para ser utilizado como garantía para un préstamo sin transferir el título del propietario o el uso al beneficiario.

Si el propietario de los bienes que el tomador toma y utiliza como garantía (collateral) para un préstamo retiene la posesión y uso de la propiedad, pero el banco (el prestamista para el tomador / prestatario) puede tomar y vender la propiedad en caso de que el prestatario (el tomador de los activos) cumple con los pagos, la acción se denomina en palabras de arte prenda de activos ( pledge of assets ) para el tomador.

Si el tomador de los activos compromete (pledges) los activos a un banco como garantía para un préstamo, el proceso se llama (en palabras de arte) una re-hipoteca. En cualquiera de una hipoteca o una rehipoteca existe el riesgo equitativo al propietario real de los activos.

Los billetes de la Reserva Federal son “obligaciones de los Estados Unidos” para el pueblo estadounidense y el Banco de la Reserva Federal. – Ley de la Reserva Federal, sección 16; codificada en 12 USC 411.

La fe completa (full faith) y el crédito de los Estados Unidos” es la sustancia tomada de el pueblo estadounidense por hipotecación, la propiedad real, (inmobiliaria), la riqueza, los recursos y la productividad de las personas que ha sido re-vinculado (re-hipotecado) al Banco de la Reserva Federal de los ESTADOS UNIDOS para el la obligación de la emisión y el respaldo de billetes de la Reserva Federal tomados como moneda de curso legal de la Reserva Federal de Estados Unidos y “de todos los impuestos, aduanas y otras cuotas públicas. (public dues)

En otras palabras, la toma oculta de los activos del pueblo estadounidense para ser utilizado en el Comercio por los Estados Unidos, dejando a la gente con la posesión y el uso de esos activos se llama en palabras de un arte de hipotecacion. Si el tomador de los activos (los Estados Unidos) promete los mismos activos a un banco (el FRB) como garantía para un préstamo el procedimiento se llama (en palabras de arte) una re-hipoteca.

En cualquiera de una hipoteca o  re-hipoteca de riesgo equitativa y los intereses se acumulan a los propietarios de los activos (el pueblo americano), por lo tanto, billetes de la Reserva Federal son obligaciones prioritarias de los Estados Unidos al pueblo estadounidense y obligaciones secundarias de los Estados Unidos a la Banco de la Reserva Federal.

El comercio y el crédito de la población de los Estados Unidos de América continúa en la actualidad bajo la reorganización por quiebra de los ESTADOS UNIDOS, ya que ha continuado desde 1933 respaldado por los activos y la riqueza de los estadounidenses en riesgo de las obligaciones del gobierno federal, de divisas y Billetes de la Reserva federal.

En virtud de la enmienda 14, y numerosos precedentes de la Corte Suprema, y en la equidad, la propiedad privada del pueblo estadounidense no puede ser tomado o se comprometió a los Estados Unidos para el uso público y poner en riesgo sin el debido proceso legal y justa compensación (remedio de recuperación de interés de equidad).

Los ESTADOS UNIDOS no puede prometer (pledge) y correr el riesgo de la propiedad y la riqueza de la gente de América para cualquier propósito gobierno sin la previsión legal de ellos con el REMEDIO para recuperar el capital-interés que se debe a ellos en su riesgo. Los tribunales han gobernado durante mucho tiempo que tenga la propiedad de uno considerado legalmente como colateral o garantía (surety) de una deuda, incluso cuando uno todavía lo posee y tiene el uso de la misma, es privar (DEPRIVE) al propietario de sus bienes, ya que está en riesgo y podría perderse para la deuda en cualquier momento.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos dijo que la Constitución establece que “la propiedad privada no será tomada para uso público sin una justa compensación.” (Estados Unidos v. Russell, 13 Wall, 623, 627).

Los propietarios de los bienes, se presume que se subrogan al tomador y por lo tanto responsable (liable) de los pagos del tomador en sus préstamos bancarios. Subrogación es la sustitución de una parte por otra cuya deuda la parte paga, es decir, la soberano presume que ser sustituido por el hombre de paja creado por el gobierno.

El derecho de subrogación no se funda en un contrato. Es una criatura de la equidad, forzada con el único fin de llevar a cabo los fines de la justicia sustancial, y es independiente de cualquier relación contractual entre las partes. “- Memphis y L.R.R.Co. vs Dow, 120 US 287, 302-302 (1887).

El pueblo estadounidense que son dueños de los activos y que procedan de crédito se presume que se subroga en los ESTADOS UNIDOS corporativos y por lo tanto responsable de los pagos de intereses del Congreso para que la Reserva Federal (no federal) sobre la Deuda Nacional prestada y cada vez mayor, del legislador.

En virtud de las leyes de equidad, los Estados Unidos de América no pueden hipotecar y re-hypothicate la propiedad y la riqueza de sus ciudadanos privados y ponerlo en riesgo como garantía de su moneda y crédito con el Banco de la Reserva Federal o cualquier otro banco sin proporcionarles legalmente con un RECURSO (REMEDY) de equidad para la recuperación de lo que es debido y pagadero a ellos bajo demanda.

El gobierno de Estados Unidos no viola la ley ni la Constitución al hacer esto con el fin de garantizar (collateralize) su reorganización financiera en virtud de la quiebra al Banco de la Reserva Federal porque el gobierno de los Estados Unidos están efectivamente disponibles un recurso legal para la recuperación de lo que se les debe como los intereses devengados por arriesgar sus activos y la riqueza, de modo que pueda legalmente hipotecar y re-hipotecar la riqueza privada y los bienes de las personas que respaldan sus obligaciones y la moneda con su sustancia y crédito y su consentimiento implícito.

Las disposiciones para el REMEDIO se encuentran en Políticas Públicas HJR 192 de 1933 (también conocida como Ley Pública 73-10) que suspendió el estándar de oro para la moneda de Estados Unidos y abrogó el derecho a exigir el pago en oro, e hizo a los billetes de la Reserva Federal de curso legal por primera vez, respaldado por la sustancia o  crédito de la nación” – es decir, apoyados por la sustancia y el crédito de los Pueblos de América.

Todo moneda (currency) estadounidense desde 1933 es sólo CRÉDITO respaldado por los bienes inmuebles (propiedad real-real property), la riqueza, los bienes y el trabajo futuro del pueblo soberano de América, tomada por la promesa de presunción (presumptive pledge) de los ESTADOS UNIDOS y re-se comprometió a una obligación secundaria (re-pledged for a secondary obligation) al Banco de la Reserva Federal.

El pueblo estadounidense soberano no puede recuperar lo que les es debido por nada dibujado en billetes de la Reserva Federal de la deuda sin aumentar su riesgo y la obligación de sí mismos, porque los pagos de recuperación respaldados por este tipo de moneda (FRN negativos) no haría sino aumentar la deuda pública que se son garantía (collateral), que en la equidad no satisfaría cualquier cosa, pero que el  remedio en “equidad (equity) se pretende (intended) reducir, porque ya no es dinero real de la sustancia con la que pagar nada a nadie.

No hay dinero real hoy en circulación por el cual la deuda contraída por una parte a otra, puede ser pagado.

Aunque declarada de curso legal (legal tender) para todas las deudas públicas y privadas de la reorganización por quiebra/bancarrota/suspension de pagos, billetes de la Reserva Federal, de la deuda (Notas de deuda) sólo se pueden descargar cargas de deuda, mientras que la deuda debia ser pagado con la sustancia, es decir, el oro, la plata, el trueque o algunos de los productos básicos, y extinguida.

Ever since 1933, Commerce in the corporate UNITED STATES and among its sub-corporate entities has been conducted only with negative instruments of debt, i.e. debt note instruments by which the liability of a debt is discharged and transferred to someone else, in a different form, but never extinguished until lawful, substance backed “money of account of the United States” is restored.

Por esta razón, el “Politica pública” de nuestro sistema monetario actual (HJR de la C. 192 de 1933) utiliza el término “descarga” técnico en lugar de “pago” en la disposición de Políticas Públicas para el sistema monetario de este nuevo orden mundial, debido a que una deuda no puede pagar una deuda; una carga negativa no puede neutralizarse una carga negativa que sólo lo aumenta.

Siempre desde 1933, el Comercio en los ESTADOS UNIDOS corporativos,  y entre sus entidades sub-corporativas se ha llevado a cabo solamente con instrumentos negativos de la deuda, es decir, instrumentos de nota de la deuda por los que se descarga y se transfiere a otra persona la responsabilidad de una deuda, en una forma diferente , pero nunca se extingue hasta legítimo, respaldado sustancia “moneda de cuenta de los Estados Unidos” se restaura.

La deuda sin pagar, creada y expandida por el actual plan monetario lleva una “responsabilidad civil” (public liability) para su colección, ya que cuando la deuda se descarga con instrumentos de deuda en Comercio (FRNotes, incluidos) la deuda se amplía en lugar de extinguirse, ampliando de esta manera la deuda pública – una situación finalmente fatal para cualquier economía.

El Congreso y los funcionarios del gobierno que idearon las leyes y regulaciones públicas que orquestan la reorganización por quiebra (suspension de pagos, bancarrrota) de los ESTADOS UNIDOS corporativa, anticiparon el efecto a largo plazo del sistema monetario basado en deuda, que muchos en el gobierno temían, que nos enfrentamos hoy en día en el servicio de los intereses de miles de millones y trillones de “dólares” de deuda corporativa estadounidense negativa, por lo que los funcionarios del gobierno hicieron disposiciones legales para el REMEDIO para proporcionar la recuperación-interés-equidad y satisfacción a sus fiadores (sureties)(estadounidenses soberanos), y al mismo tiempo aliviar, si no eliminar también el problema de la deuda nacional.

Desde que la propiedad real (bienes), la riqueza y los bienes de todos los estadounidenses es la sustancia que respaldan la obligación, la moneda y el crédito de los ESTADOS UNIDOS, por ejemplo el crédito de los ESTADOS UNIDOS se ofrece de forma tácita, y se pueden utilizar para la recuperación de la equidad de interés a través de la exención de crédito mutuo desplazamiento intercambiar (equity-interest recovery via mutual offset credit exemption exchange.).

Las definiciones legales escritas por el Congreso en relación con moneda de curso legal proporcionan para las personas privadas no constituidas de emisión de pagarés de equidad(promissory notes for equity-interest-recovery) de interés de recuperación de su riesgo por el pago de licitación legal de las deudas legítimas en el comercio como REMEDIO debido a la reorganización financiera en quiebra ahora en efecto; en curso desde 1933.

Política pública HJR 192 de 1933 prevé la descarga de toda obligación “dólar por dólar” de y para los ESTADOS UNIDOS federal mediante la ejecución de las obligaciones que las personas privadas no constituidas adeudan contra el mismo dólar para la cantidad en dólares de la obligación de que los ESTADOS UNIDOS le debe a ellos proporcionando así un REMEDIO para la recuperación de recuperacion interes-equidad ordenada y la posible cancelación de la deuda corporativa, pública.


La deuda pública es aquella porción de la deuda federal total que se llevó a cabo por parte del público. – 31 USC 1230.

Public Policy HJR 192 of 1933 (Public Law 73-10) and 31 USC 5103 gives the Secured Party Creditor of the UNITED STATES the right to issue legal tender promissory notes “upon the full faith and credit of the UNITED STATES” as obligations of the federal UNITED STATES. For these reasons, no creditor can require tender of any specific type of currency in place of promissory notes tendered in good faith for legitimate debt.

The REMEDY for equity-interest recovery via mutual offset credit exemption exchange is codified in statutory law even though mutual offset credit exemption exchange is virtually unknown and seldom utilized in Commerce today.


Política pública HJR 192 de 1933 (Ley Pública 73-10) y 31 USC 5103 da al acreedor Parte asegurada de la Estados Unidos el derecho de emisión de pagarés de curso legal “sobre la fe y el crédito de los ESTADOS UNIDOS” como obligaciones de la ESTADOS UNIDOS federal. Por estas razones, ningún acreedor puede requerir licitación de cualquier tipo específico de moneda en lugar de pagarés ofrecidos de buena fe para la deuda legítima.

El remedio para la recuperación de interés de equidad a través del intercambio de exención de crédito mutuo, desplazamiento está codificado en la ley estatutaria, aunque mutuo intercambio compensado exención de crédito es prácticamente desconocida y rara vez se utiliza hoy en el comercio.

Fuente: https://scannedretina.com/2014/10/15/mortgages-on-the-wealth-and-income-of-the-people-of-the-country-congress-1933/

original: http://mainerepublicemailalert.com/2014/10/15/equity-interest-recovery/

De cómo el cártel bancario internacional controla el mundo

Durante décadas, Estados Unidos ha utilizado su fuerza armada para imponer el uso del dólar como moneda de reserva del mundo con eficacia, haciendo delos militares de EE.UU. el brazo armado del cartel de la banca internacional (IBC-International Bank of Commerce). Desde 1971, cuando el presidente Richard Nixon dejó de pagar las obligaciones de deuda de Estados Unidos con oro, Estados Unidos ha utilizado cada vez más su poderío militar para apuntalar el valor del dólar y hacer cumplir una estructura financiera mundial, cuyo principal beneficiario es el propio EE.UU., y cuyo banco central, la Reserva Federal, sirve como autoridad supervisora de la IBC. ¿Quién o qué es este IBC? Se compone del Bank of América, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo, junto con Deutsche Bank, BNP y Barclays. En definitiva, son ocho familias las que controlan el IBC: Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman, Kuhn Loeb, Rothschild, Warburg, Lazard y los  Moses Seifs. Además de poseer las gigantes petroleras estadounidenses Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, BP y Chevron Texaco, las instituciones miembros del IBC se encuentran entre los diez principales accionistas de casi las 500 compañías más grandes del mundo. Si bien el propio IBC no tiene estatus formal, sin embargo, sus miembros están representados por un organismo internacional, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB). Organizado como el Foro de Seguridad Financiera en 1999 por los ministros de finanzas del G7 y los gobernadores de los bancos centrales, el FSB “busca dar impulso a un programa de amplia base multilateral para el fortalecimiento de los sistemas financieros y la estabilidad de los mercados financieros internacionales.”
La guerra es muy rentable para el IBC, ya que no sólo se benefician las que las hacen, sino también los que financian la venta de armas a ambos bandos durante el conflicto que ellos mismos a menudo inician, también está la reconstrucción post bellum. De hecho, la más poderosa de las instituciones bancarias centrales en el mundo, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), se estableció en 1930 para supervisar los pagos de reparación impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Además de proporcionar servicios bancarios a los bancos centrales de todo el mundo, el BIS supervisó los acuerdos monetarios internacionales de Bretton Woods de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1970, cuando Nixon incumplió el pago de las obligaciones de deuda de EE.UU. en oro. El BIS también trabaja con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para expandir el ciclo de la deuda, la dependencia impuesta por el IBC entre las naciones del mundo.
La metodología para la dominación financiera global es realmente muy simple: America importa más bienes de los que exporta y por lo tanto los dólares fluyen hacia fuera de los EE.UU. y se acumulan en los bancos centrales de otros países. Desde que los EE.UU. se negó a cumplir con estas obligaciones en oro, los bancos centrales se ven obligados a invertir en bonos del tesoro de Estados Unidos, bonos y otros instrumentos financieros de Estados Unidos que pagan intereses que se financia mediante la emisión de más deuda. El resultado es un sistema financiero global dominado por Estados Unidos dependiente de mantener el valor, o más correctamente, reduciendo al mínimo la tasa de depreciación del dólar, lo que hace a los EE.UU. disfrutar de una economía basada en el consumo extravagante a costa del resto del mundo . Respecto al proceso insidioso de la deuda-la dominación EE.UU.-, el analista de Wall Street Michael Hudson explica que “mediante la ejecución de los déficit de la balanza de pagos, que se niega a asentarse en el oro, ha obligado a los gobiernos extranjeros para que inviertan sus tenencias de dólares de excedentes en bonos del Tesoro, que es decir, a represtar sus ingresos de dólares al Tesoro de EE.UU.. ” El sistema es un tanto perpetúo en sí mismo, porque si un banco central no estadounidense decidiera vender sus dólares, estaría saboteando la economía de su propio país. Por supuesto, los bancos centrales extranjeros e instituciones financieras son muy conscientes de que mediante la inversión en títulos del Tesoro de Estados Unidos, van a perder dinero, ya que la Reserva Federal sólo se dedicará a “imprimir” más dólares, así diluirá aún más el valor de sus reservas. Sin embargo, si estas instituciones extranjeras dejarían de reinvertir su dinero en más bonos del Tesoro, la tasa de depreciación de sus activos en dólares aceleraría dramáticamente. Esa conciencia tiene la mayoría de los gobiernos bajo control, evitando mayor vertido de dólares, que por supuesto hará colapsar todo el sistema global, junto con el IBC.
Sin embargo, un creciente número de desafíos a este régimen hegemónico del dólar ha surgido, algunas de las cuales han requerido la supresión por los militares de EE.UU.. Iraq es un buen ejemplo de ello. En noviembre de 2000, el ex dictador iraquí Saddam Hussein anunció al mundo que Irak ya no aceptaría dólares para las transacciones petroleras. A pesar de la disminución del valor del Euro, Saddam exigió el pago por el petróleo iraquí en la moneda con problemas, mientras que los dólares se declararon como “la moneda del enemigo.” En 2002, el petróleo iraquí estaba siendo negociado en euros. El ex presidente de EE.UU. George W. Bush, usó los “ataques terroristas” del 9/11 como excusa para invadir Irak en marzo de 2003, lo que eliminaba la amenaza de Saddam a la dominación del dólar. Cuando el ex líder libio Muammar al-Gadafi trató de establecer un banco central y el comercio de petróleo estatal en monedas distintas al dólar, el IBC tocó en la puerta de la OTAN para que interviniera. El 19 de marzo de 2011, apenas un mes después de los inicios de los disturbios internos, los “rebeldes” del Consejo Nacional anunciaron que establecían la Jamahiriya Oil Company como la autoridad de control sobre la producción y las políticas del petróleo, y se designó al Banco Central de Bengasi como la autoridad para políticas monetarias. Que un grupo local de rebeldes a un mes de una rebelión forme una compañía nacional de petróleo y designe a un banco central privado asombró a Robert Wenzel del Diario de Política Económica que comentó: “Nunca antes había oído hablar de un banco central que se cree en sólo cuestión de una semana después de un levantamiento popular. “
Tanto Rusia como China han expresado su disgusto por la situación del dólar y las amenazas de sanciones o la fuerza militar de Estados Unidos. El Jueves, 06 de septiembre 2012, China anunció que cualquier nación en el mundo que deseara comprar, vender o comerciar el crudo de petróleo podría hacer uso de la moneda china en lugar del dólar estadounidense. Siguiendo el ejemplo al día siguiente, Rusia anunció que vendería a China todo el petróleo crudo que quisiera, pero que no aceptaría dólares. Además, Rusia ha presentado recientemente un sistema de pago, llamado el PRO 100 -tarjeta electrónica universal-, diseñada para evitar que el IBC decidiera bloquear los servicios de tarjetas de crédito a los bancos rusos.
Irán, por supuesto, ha sido durante mucho tiempo el blanco de la IBC y, por negarse a someterse, hubo las correspondientes sanciones y  amenazas de fuerza militar impuestas por Estados Unidos. Irán había eliminado por completo el uso del dólar para el comercio de petróleo en diciembre de 2007 e inaugurado su Bourse (bolsa) del comercio de petróleo en monedas distintas al dólar en febrero de 2008, coincidiendo con el 29 aniversario de la victoria de la Revolución Islámica. Además, el IBC ha tratado de cortar a Irán del uso del SWIFT, la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, en las transacciones internacionales. Sin embargo, con la segunda mayor reserva de gas del mundo y tercera mayor reserva de petróleo, Irán se reserva la posibilidad de dar un golpe importante contra la hegemonía del dólar estadounidense.
La pregunta es ¿cómo podemos poner fin a este dominio en el sistema financiero mundial, por el IBC y su brazo armado? Hensm nos da una respuesta simple y directa: ” Destruir la hegemonía del dólar de EE.UU. y el “Imperio” se derrumbará. ” Si más países se unen a Irán, Rusia y China, y optan por salir del negocio de la protección del dólar de EE.UU., entonces este “Imperio” del mal seguramente colapsaría junto con su brazo armado. El problema es si no estaríamos creando uno nuevo en el Este.

Fuente: http://tonyfdez.blogspot.de/2016/04/de-como-el-cartel-bancario.html

The Future Of America? More Than Half Of All U.S. Adults Under Age 30 Now Reject Capitalism — peoples trust toronto

http://ift.tt/eA8V8J A shocking new survey has found that support for capitalism is dying in America. In fact, more than half of all adults in the United States under the age of 30 say that they do not support capitalism at this point. You might be tempted to dismiss them as “foolish young people”, but the […]

a través de The Future Of America? More Than Half Of All U.S. Adults Under Age 30 Now Reject Capitalism — peoples trust toronto

PROSPERITY FUNDS WILL BE RELEASED as soon the PANANA PAPERS Disclosure (MAY 2016) — ronaldwederfoort

Dear BROTHERS AND SISTERS as you all read the Last posting of David P. Crayford that they also call him a lair. So you all can see how the CABAL is desperate trying to stop the release of the FUNDS. But as i have said before that there is nothing which can stop this EVENT […]

a través de PROSPERITY FUNDS WILL BE RELEASED as soon the PANANA PAPERS Disclosure (MAY 2016) — ronaldwederfoort