En los temidos ensayos de impotencia franceses, la ansiedad de rendimiento adquirió un nuevo significado.
Piensa que la Inquisición española fue dura? Así como intimidante para muchos hombres eran los tribunales impotencia franceses de los siglos 16 y 17, cuando los esposos acusados de la disfunción eréctil se vieron obligados a demostrar su virilidad ante testigos.
La incapacidad de un marido para llevar a cabo fue una de las pocas razones por las que la Iglesia permitiría que un matrimonio fuera anulado, por lo que las mujeres descontentos que pueden asumir los costes legales cargaría con regularidad a sus maridos con “no-consumación perjudicial” ante los tribunales eclesiásticos. La tradición legal data de los años 1300, cuando los teólogos de acuerdo en que el verdadero objetivo del matrimonio era la procreación. Las estadísticas son vagos, pero por el año 1500, dice el historiador francés Pierre Darmon en su cuenta detallada CONDENATORIO los inocentes, los tribunales se enfrentan a “una ola de acusaciones.” La responsabilidad se coloca sobre el marido para demostrar su capacidad de erección antes de un experto equipo de sacerdotes, cirujanos y matronas. Estos observadores aprendidas serían examinar cuidadosamente su equipo para llegar a una opinión sobre su “tensión elástica” y “movimiento natural”, antes de exigir una “prueba de la eyaculación.” Muchos hombres encuentran que sus poderes se desvanecen en el primer examen. “La sola observación de que me hace marchitarse,” un marido humillado se quejó a sus torturadores.
La incapacidad de un marido para llevar a cabo fue una de las pocas razones por las que la Iglesia permitiría que un matrimonio sea anulado, por lo que las mujeres descontentos que pueden asumir los costes legales cargaría con regularidad a sus maridos con “no-consumación perjudicial” ante los tribunales eclesiásticos. La tradición legal data de los años 1300, cuando los teólogos de acuerdo en que el verdadero objetivo del matrimonio era la procreación. Las estadísticas son vagos, pero por el año 1500, dice el historiador francés Pierre Darmon en su cuenta detallada CONDENATORIO los inocentes, los tribunales se enfrentan a “una ola de acusaciones.” La responsabilidad se coloca sobre el marido para demostrar su capacidad de erección antes de un experto equipo de sacerdotes, cirujanos y matronas. Estos observadores aprendidas serían examinar cuidadosamente su equipo para llegar a una opinión sobre su “tensión elástica” y “movimiento natural”, antes de exigir una “prueba de la eyaculación.” Muchos hombres encuentran que sus poderes se desvanecen en el primer examen. “La sola observación de que me hace marchitarse,” un marido humillado quejó a sus torturadores.
Cualquier hombre que fallase esta prueba tenía más que un recurso para evitar convertirse en un hazmerreír. Se podría exigir prueba por el Congreso, en el que se llevaría a cabo su deber conyugal antes de que el equipo de expertos como el 100 por ciento de la prueba de que podía realizar. Tal como se relata por una serie de relatos de la época, esta pieza asombrosa de la pornografía legal se llevaría a cabo en un territorio neutral aceptado por ambas partes. La pareja de casados fueron examinados por el tribunal para asegurarse de que no estaban ocultando cualquier dispositivo – los hombres eran conocidos para el contrabando de diminutos tubos de sangre en la escena, lo que engañar a los observadores en el pensamiento de que la virginidad de la mujer había sido llevada sin penetración – ordenó entonces al lecho conyugal. Los cirujanos masculinos y sacerdotes reparados detrás de un tabique para disfrutar de la observación discreta, mientras que las parteras femeninas se alza por las almohadas observando cada movimiento como halcones. Con el marido y la esposa de largo distanciado, la lucha libre debajo de las sábanas estaba lejos de ser amable: Hubo disputas y palabras duras, con una sola mujer llorando que su marido tenía “puso el dedo Theirin (a) se dilatan y su apertura por los medios por sí solos. “un crítico de los ensayos señalar que sólo haría falta un “hombre determinado maravillosa e incluso brutal no volverse flácida. “Después de una o dos horas, los expertos se acercaron a la escena de la batalla con las velas para establecer si hay o no había sido penetración y “emisiones”. adecuados un esposo derrotado, un tal señor de Bray, aunque su miembro había sido declarado por los médicos “grande, dura, de color rojo y largo … en su lugar y en buenas condiciones,”perdió su caso, ya que sólo habían dispersado” acuoso “semilla sobre el colchón.”
The women who had the funds to start impotence trials were almost all from the aristocracy, so it is not surprising that each new charge provoked a salacious scandal that was disseminated by Parisian pamphleteers – the predecessors of the modern tabloid press – to a bemused wider audience. By the mid-17th century, a carnival atmosphere was attending the trials, as shown by the case of the handsome young nobleman René de Cordouan, the Marquis De Langey, recorded in detail by the contemporary chronicler of Parisian life, Tallemant des Réaux. Accused of impotence by his wife of four years in 1657, the Marquis appeared to have an open-and-shut case when the first examination suggested that his wife was not a virgin. But there was lingering doubt and innuendo, so the Marquis decided to restore his sullied reputation through Trial by Congress.
Las mujeres que tenían los fondos para comenzar los ensayos de impotencia eran casi todos de la aristocracia, por lo que no es de extrañar que cada nueva carga provocó un escándalo salaz que fue difundida por folletistas parisinas – los predecesores de la moderna prensa del corazón – a un público más amplio desconcertado . Por la mitad del siglo 17, una atmósfera de carnaval estaba asistiendo a los ensayos, como lo demuestra el caso de la joven noble apuesto René de Cordouan, el Marqués de Langey, grabado en detalle por el cronista de la época de la vida parisina, Tallemant des Réaux. Acusado de impotencia por su esposa de cuatro años en 1657, el Marqués parece tener un caso cerrado y cuando el primer examen sugirió que su esposa no era virgen. Pero no había duda persistente e insinuación, por lo que el marqués decidió restaurar su reputación manchada por medio de prueba por el Congreso.
In Paris, bets were laid on the outcome of the trial and dirty songs composed. Society ladies flirted with the Marquis, with a certain Madame d’Olonne declaring openly, “I would so like to be condemned to Trial by Congress.” When the feuding couple appeared at the site, a luxurious bath house, servants had to force a path through the crowd of curiosity-seekers. The mob’s sympathy was squarely with the dashing De Langey, who was thought to have been falsely accused by a harridan. The wife was loudly booed while the Marquis strutted arrogantly before his admirers (“for all the world as if he were already in”). As he slipped beneath the sheets with his wife, De Langey jauntily yelled to the doctors: “Bring me two fresh eggs, that I may get her a son at the first shot.” But disaster struck. The Marquis was heard by the doctors to be grunting, cursing, and finally praying. After two hours De Langey gave up, crying, “I am ruined.”
En París, las apuestas se colocan sobre el resultado del juicio y las canciones compuestas sucios. damas de la sociedad coquetearon con el Marqués, con una cierta señora d’Olonne se declara abiertamente: “Yo lo que quisiera ser condenado a prueba por el Congreso.” Cuando la pareja disputas apareció en el lugar, una casa de baños de lujo, los funcionarios tuvieron que forzar una camino a través de la multitud de curiosos. La simpatía de la turba fue en ángulo recto con el apuesto De Langey, que se cree que han sido falsamente acusado por una bruja. La mujer fue abucheado mientras que el Marqués se pavoneaba con arrogancia ante sus admiradores (“para todo el mundo como si ya estaban en”). Mientras se deslizaba bajo las sábanas con su esposa, De Langey garbosamente gritó a los médicos: “Tráeme dos huevos frescos, para que pueda llegar a su hijo en el primer disparo.” Pero llegó el desastre. El Marqués fue escuchado por los médicos para ser gruñidos, maldiciones, y finalmente la oración. Después de dos horas De Langey rindió, llorando, “estoy arruinado.”
Shock waves rippled through the crowd outside and the female admiration for De Langey turned to scorn. His request for a retrial was denied, and in France his name became a byword for flaccidity. The Marquis retired to the provinces, where he married again – and sired seven children. When De Langey boasted of this to a former enemy, the man archly replied: “But sir, nobody has ever had any doubts about your wife.” •
Las ondas de choque ondularon a través de la multitud fuera y la admiración femenina para De Langey volvieron a despreciar. Su solicitud de un nuevo juicio fue denegada, y en Francia su nombre se convirtió en sinónimo de la flacidez. El marqués se retiró a las provincias, donde se casó otra vez – y engendro siete hijos. Cuando De Langey jactó de este a un antiguo enemigo, el hombre con aire de superioridad respondió: “Pero señor, nadie ha tenido alguna duda acerca de su esposa.”
SOURCE/FURTHER READING: Pierre Darmon, Damning the Innocent: A History of the Persecution of the Impotent in pre-Revolutionary France, New York: Viking Press, 1986.
