Los Contratos III.

Contratos (Normativa Americana, los principios si son universales y justos, pueden usarse en otros paises).


los contratos 1:

En un tribunal de equidad (en EEUU hay cortes de Common Law, y de Equidad y Civil), que es todo lo que hay ya que no hay más tribunales de derecho “, cuando se nos pide,” ¿Jura decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad con el amparo de Dios? ” Debemos responder “No” – a no ser despectivo, sino más bien porque la “verdad” no puede ser contada.

Las Cortes de equidad no pueden ver ni oír “verdad”. Ellos son los tribunales de ficción y no pueden tener algo de verdad en su interior. Si, efectivamente, se cuenta el ‘toda la verdad’, el gato se soltó de la bolsa y él / ella por lo tanto estará en desacato e ir directamente a la cárcel.

Recuerde que Martha S. consiguió meterse en problemas no teniendo nada que ver con ‘información privilegiada’, sino por mentir. Dado que no existe una ley contra la ‘mentira’, la única manera de que pudiera ser condenado era para ella han convertido en un delito mentir.

La única manera de que ella podría haber hecho ‘tumbado’ es un crimen por la contratación y el acuerdo de no mentir. La única manera de que pudiera contraerse y estar de acuerdo en que era “Jura decir la verdad” – que era su toma de posesión que ha creado el contrato que posteriormente violada por mentir -, que la condenó. ella nunca había estado de acuerdo / contrato para ‘decir la verdad’, ella nunca podría haber sido condenado. Su convicción no tenía nada que ver con ‘información privilegiada’ o ‘mentira’; que tenía todo que ver con la contratación.

Un guardabosque cogió un hombre con pieles en el maletero de su coche. Cada vez que el director, y en última instancia el juez, preguntó acerca de las pieles, el hombre respondió con: “¿Qué pieles?” Incluso cuando las pieles se señalaron de que le preguntó: “¿Qué pieles?” Tuvieron que dejarlo ir porque nunca contrajo con ellos.

2 contratos:

El Código Uniforme de Comercio (UCC) reconoce que es posible que cualquiera de nosotros para ser obligado comercialmente en la firma de un contrato que no firmaría si hubiéramos verdadera agencia libre. La UCC establece que si se firma un contrato en condiciones tan adversas, y si lo hacemos “sin perjuicio” UCC 1-207, o “bajo protesta”, entonces conservar todos nuestros derechos.

UCC, Sección 1-207, establece lo siguiente:

Rendimiento o Aceptación bajo reserva de derechos

La parte que con la reserva explícita de los derechos realiza o se compromete el rendimiento o dictámenes conformes con el rendimiento de una manera exigió u ofrecido por la otra parte no perjudique con ello los derechos reservados. Palabras tales como “sin perjuicio”, UCC 1-207, o “bajo protesta” o similares son suficientes.

Si es necesario hacer valer sus derechos ante los tribunales, cuando se eleva el punto. La mayoría de los jueces a tratar de engañar al pedirle que explique lo que quiere decir con “sin perjuicio, UCC 1-207”. Si usted no puede decir lo que quiere decir, que no tiene que cumplirlo. Aquí es un testimonio sugerido que ofrecer al explicar lo que quería decir cuando afirmado: “sin perjuicio”, UCC 1-207:

Indica que he ejercido el recurso previsto por mí en el Código Uniforme de Comercio por el cual podría reservo el Derecho Común Derecho a no ser obligado a realizar bajo cualquier contrato que no he entrado a sabiendas, voluntaria y deliberadamente. Y además, que notifica a todos los organismos de la administración de gobierno que no acepto la responsabilidad asociada con los beneficios obligó de cualquier acuerdo comercial no revelado.

El Código Uniforme de Comercio es Derecho Marítimo, que ha llegado a la orilla. El “sin perjuicio” UCC 1-207, la cláusula es la ventana que le permite a uno para hacer valer su garantía 7ª Modificación del acceso a la ley común.

Algunas personas están poniendo las palabras, “sin perjuicio”, UCC 1-207, en todo lo que firman, por encima de su firma. P.ej. la ponen sobre las solicitudes de licencia de conducir, declaraciones de impuestos, registro de votantes, cheques bancarios, compra de armas, licencias de matrimonio, etc.

UCC anotada parte de Anderson: sólo se puede reservar los derechos que usted tiene. Explícita acerca de su domicilio / ciudadanía (capitalizar la ciudadanía), un ciudadano de la república, no un ciudadano del gobierno (ver Decimocuarta Enmienda). También establece que la UCC está en armonía con la ley común. Esta es entonces la única forma en la que se puede afirmar ( “reserva”) sus derechos como usted está siendo coaccionado para estos contratos con los distintos niveles de gobierno.
3 contratos

Recuerde, todo lo que requiere su firma, o una toma de posesión a la misma con el fin de darle aplicación, no es la ley, sino un contrato.

En el derecho común, estos ocho elementos son esenciales para la creación de un contrato:

Oferta.
A
ceptación.
I
ntención.
L
a consideración suficiente e igual.
L
a capacidad mental y legal para contratar.
L
egalidad del objetivo.
L
ibre consentimiento (a sabiendas, de buen grado, y de forma voluntaria: willingly, knowlingly, voluntarily)
C
erteza de términos y condiciones.

Tomar nota, cuando usamos la palabra “marca”, que deliberadamente se refieren a ella como “marcar” también.

Que suelen ser engañado para contratación. He oído de una mujer que fue acusado de escritura “cheques sin fondos (cheques)” y antes de la sentencia fue preguntado por el juez si tenía algo que decir. Esto se llama “alocución” y es el momento de que el “demandado” para decir lo que es tan. Por desgracia, la mayoría de los acusados no pueden aprovechar esta oportunidad para dejar las cosas claras. Ella, sin embargo, le dijo al juez: “Con el debido respeto, no acepto su sentencia.” Entonces, el juez dijo: “Te sentencio a 25 años.” Una vez más, dijo, “no acepto su sentencia.” Llamó a los dos abogados, que ahora estaban visiblemente airados, a presentarse.

El juez le preguntó entonces: “Bueno, la Sra …, pensaría que es el tipo de corte que lo condenaría a sólo 10 años?” Una vez más, ella dijo que no aceptaría su sentencia. Las últimas palabras del juez, para consternación de los abogados fueron: “Por la presente descartan este caso y todos se retiran los cargos.” No podía hacer nada sin su acuerdo. Este es el poder de los contratos.


Por cierto, es imposible escribir un “cheque (cheque)”; no existe tal cosa. Si se tiene una fecha, un beneficiario, la cantidad $$$, y un autógrafo es un instrumento comercial lícita porque los fondos son creados por esos cuatro requisitos. Si se mantiene por la entidad empresarial al que se ha especificado “crédito / pagar a la orden de”, entonces es claro que se utiliza como tal. No deje que nadie le diga que usted escribió un “cheque (cheque)”.

Seguro de los fondos de deuda, no puede haber estado en la cuenta para cubrirlo sin embargo eso no quiere decir que la parte privada no se ha accedido. De hecho, usted puede estar seguro de que ha sido si no fue devuelta a usted, y si ha sido devuelto, a continuación, tener en cuenta que una deuda / moneda de curso legal (de pago) ofrecido en honor (de buena fe) y se negó , es una deuda descargada.

No hay crimen comercial aquí, excepto por parte de la entidad que intenta cobrarle a “escribir un cheque (cheque).” Recuerde: Un pagaré es un pagaré es un pagaré.

Una oferta de contrato vinculante después de 72 horas (3 días); después de siete (7) días hay un defecto, y después de diez (10) días hay un juicio sumario. Así manejar sus ofertas de inmediato.

Fuente: http://jstout4.com/contracts.html

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s