Historia Oculta: Caida y Suicidio Financiero de Roma.

El Suicidio Financiero de Roma a Camara Lenta:[1]

Más de 2.000 años antes de los rescates y de ayuda social los programas de los Estados Unidos, los antiguos romanos experimentaron con sistemas similares. El gobierno romano habia rescatado instituciones, canceló deudas personales, y gastó enormes sumas de dinero en programas de bienestar. El resultado no era bastante.

Los políticos romanos escogieron ganadores y perdedores, en general, favoreciendo la buenas conexiones políticas – una práctica que es fundamental para el estado de bienestar de los tiempos modernos, también. Como han señalado numerosos autores, estos costosos esfuerzos Robar-a-Pedro-para-Pagar-Pablo fueron factores importantes en la quiebra de la sociedad romana. Inevitablemente llevaron a intervenciones aún más destructivas. Roma no se construyó en un día, como dice el viejo dicho – y se tomó un tiempo para rasgar abajo también. Finalmente, cuando la república se desvaneció en una autocracia imperial, los emperadores intentaron controlar toda la economía.

La condonación de la deuda en la antigua Roma era un tema polémico que fue promulgado en múltiples ocasiones. Uno de los primeros reformadores populistas romanos, la tribuna Licinio Stolo, aprobó una ley que era esencialmente una moratoria de la deuda alrededor de 367 aC, un momento de incertidumbre económica. Los deudores segun la legislación permitido restar los intereses pagados de la capital adeudado si el resto fue pagado dentro de una ventana de tres años. Por 352 AC, la situación financiera en Roma seguía siendo sombrío, y el fisco paga muchas deudas privadas en mora adeudados a los prestamistas desafortunadas. Se supuso que los deudores finalmente reembolsaran al estado eventualmente, pero si usted piensa que lo hicieron, entonces es probable que piense Grecia es un buen riesgo de crédito en la actualidad.

En 357 aC, la tasa de interés máxima permitida de los préstamos fue de aproximadamente el 8 por ciento. Diez años más tarde, esto se consideró insuficiente, por lo que los administradores romanos bajó la tapa al 4 por ciento. Por 342, las sucesivas reducciones aparentemente no lograron aplacar a los deudores o de manera satisfactoria aliviar las tensiones económicas, por lo intereses de los préstamos se abolió por completo. Para sorpresa de nadie, los acreedores comenzaron a negarse a prestar dinero. La ley que prohíbe el interés llegó a ser ignorada por completo en el tiempo.

Hacia 133 AC, el político-viene- Tiberio Graco decidió que las medidas de Licinio no fueron suficientes. Tiberio aprobó una ley que garantiza extensiones de tierras de cultivo libres de propiedad estatal a los pobres. Además, el gobierno financió la construcción de sus nuevas viviendas y la compra de sus herramientas Faming. Se ha estimado que 75.000 familias recibieron tierra libre a causa de esta legislación. Este fue un programa del gobierno que proporciona la tierra de cortesía, la vivienda, e incluso un pequeño negocio, toda probabilidad con cargo a los contribuyentes y despojo de las naciones recién conquistadas. Sin embargo, tan pronto como lo era admisible, muchos colonos agradecidamente venden sus granjas y vuelven a la ciudad. Tiberio no vivió para ver a estos beneficiarios rechazar la generosidad romano, debido a que un grupo de senadores lo asesinó en el 133 aC, pero su hermano menor Cayo Graco adoptó el manto populista y profundizó sus reformas.

Tiberio, por cierto, también pasó programa de alimentos de primera subvencionada de Roma, que proporcionó el grano con descuento a muchos ciudadanos. Inicialmente, romanos dedicados al ideal de la autosuficiencia se sorprendieron en el concepto de bienestar mandato, pero en poco tiempo, decenas de miles estaban recibiendo alimentos subvencionados, y no sólo a los necesitados. Cualquier ciudadano romano que estaba de pie en las líneas de grano tenía derecho a recibir asistencia. Un rico cónsul nombrado Pisón, que se oponía al grano Dole, fue descubierto a la espera de la comida con descuento. Él indicó que si su riqueza iba a ser redistribuidos, a continuación, tenía la intención de conseguir su parte de cereales.

Por el siglo III dC, el programa de alimentos había sido modificado varias veces. grano de descuento fue reemplazado con el grano totalmente libre, y en su pico, un tercio de Roma aprovechó el programa. Se convirtió en un privilegio hereditario, transmitido de padres a hijos. Otros productos alimenticios, incluyendo el aceite de oliva, carne de cerdo y sal, se incorporan regularmente en el paro. El programa se infló hasta que fue el segundo mayor gasto en el presupuesto imperial, detrás del militar. Eso no pudo servir como una red de protección temporal; al igual que muchos programas de gobierno, se convirtió en la asistencia permanente de un distrito electoral permanente que se sentían derecho/”titulados” a sus beneficios.

En el 88 aC, Roma se había recuperado de la guerra social, un conflicto debilitante con sus antiguos aliados en la península itálica. Una victorioso comandante era un hombre llamado Sila, que ese año se convirtió en cónsul (la posición política superior en los días de la república) y más tarde gobernó como un dictador. Para aliviar la catástrofe económica, Sila cancelado porciones de la deuda privada de los ciudadanos, tal vez hasta un 10 por ciento, dejando a los prestamistas en una posición difícil. También revivió y se aplica una tasa de interés máxima de los préstamos, probablemente similar a la ley de 357 antes de Cristo. La crisis empeoró continuamente, y para hacer frente a la situación en el 86 aC, una medida que fue aprobada reduce las deudas privadas por otro 75 por ciento bajo el consulado de Cinna y Mario.

Menos de dos décadas después de Sila, Catilino, el infame populista radical y enemigo de Cicerón, hizo campaña para el consulado en una plataforma del perdón total de la deuda. De alguna manera, fue derrotado, probablemente con los banqueros y los romanos que realmente pagado sus deudas se oponen a su candidatura. Su vida terminó poco después en un golpe de estado fallido.

En el 60 aC, el levantamiento del patricio Julio César fue elegido cónsul, y se continuó la política de muchos de sus predecesores populistas con algunas innovaciones propias. Una vez más, Roma se encontraba en medio de una crisis. En este período, los contratistas privados llamados agricultores fiscales recogen impuestos adeudados al Estado. Estos colectores de impuestos serían pujar por contratos de arrendamiento de impuestos y se les permitió mantener cualquier excedente sobre el precio del contrato como medio de pago. En el 59 aC, la industria de los impuestos de agricultura (de granjas) estaba al borde del colapso. César perdonó tanto como un tercio de su deuda con el estado. El rescate del mercado de arrendamiento de impuestos debe haber afectado en gran medida los presupuestos romanos y los contribuyentes quizá incluso, pero el catalizador para la medida de rescate fue que César y su compinche Craso en gran medida había invertido en el sector de forcejeo.

En el año 33 dC, medio siglo después de la caída de la república, el emperador Tiberio se enfrentó a una situación de pánico en la industria bancaria. Él respondió proporcionando un rescate masivo de préstamos sin intereses a los banqueros en un intento de estabilizar el mercado. Más de 80 años después, el emperador Adriano perdonó unilateralmente 225 millones de denarios en impuestos atrasados para muchos romanos, fomentar el resentimiento entre otros que habían pagado con esmero su carga fiscal en su totalidad.

El Emperador Trajano conquistó Dacia (actual Rumania) a principios del siglo II dC, las arcas del Estado inundaciones con el botín. Con este tesoro, que financió un programa social, la Alimenta, que compitió con las instituciones bancarias privadas a través de préstamos a bajo interés para los propietarios de tierras, mientras que el interés se benefició a niños desfavorecidos. Los sucesores de Trajano continuaron esta programa hasta la devaluación del denario, la moneda romana, hacía que el Alimenta desaparecida.

Por el año 301, mientras que el emperador Diocleciano estaba reestructurando el gobierno, el ejército y la economía, que emitió el famoso Edicto de Precios Máximos. Roma se había convertido en un estado totalitario que culpó a muchos de sus problemas económicos en supuestos especuladores codiciosos. El decreto define los precios máximos y los salarios de los bienes y servicios. El no obedecer se castigaba con la muerte. De nuevo, para sorpresa de nadie, muchos vendedores se negaron a vender sus productos a los precios establecidos, y dentro de unos años, los romanos estaban ignorando el edicto.

enormes programas de ayuda (entitlement) social también se convirtieron en la norma en la antigua Roma. En su apogeo, el gasto estatal más grande era un ejército de 300,000-600,000 legionarios. Los soldados se dieron cuenta de su papel y necesidad en la política romana, y en consecuencia aumentaron sus demandas. Se requieren paquetes de retiro exorbitantes en forma de extensiones gratuitas de tierras de cultivo o grandes bonos de oro equivale a más de una década de su salario. También espera que los bonos enormes y periódicas con el fin de evitar levantamientos.

La experiencia Romana enseña lecciones importantes. A medida que el economista del siglo 20 Howard Kershner dijo, “Cuando un pueblo autónomo confieren a su gobierno el poder de tomar de unos y dar a los demás, el proceso no se detendrá hasta que el último hueso de la última contribuyente es recogido desnudo. “Poner a uno de los medios de vida en las manos de los políticos la compra de votos no compromete sólo uno de independencia personal, pero la integridad financiera de la sociedad. El estado de bienestar, una vez iniciado, es difícil de revertir y nunca termina bien.

Roma cayó a los invasores en el año 476 dC, pero que los bárbaros eran reales es una pregunta abierta. El pueblo romano que apoyaron el estado de bienestar y los políticos que administraban la sociedad debilitada por lo que el Imperio Romano de Occidente cayó como una ciruela madura ese año. Tal vez los verdaderos bárbaros eran los romanos que habían cometido efectivamente un suicidio financiero a cámara lenta.

La Caida de la Republica[2]:

Durante casi cinco siglos, Res Publica Romana-la- República Romana -concedida sobre el mundo un grado nunca antes vista del respeto de los derechos individuales y el estado de derecho(=Rule of Law: Regulacion de derecho). Cuando expiró la república, el mundo no podría obligar a los logros maravillosos de nuevo en una escala comparable durante mil años.

De forma impresa y desde el podio, me he dirigido a las políticas económicas desastrosas que comieron distancia los signos vitales de la sociedad romana. He hincapié en que no hay personas que han perdido su carácter mantuvieron sus libertades. Pero ¿qué pasa con la república como forma de gobierno, la estructura de la representación, el Senado y las asambleas de elección popular, leyes para la limitación del poder y la protección de la propiedad, y la propia Constitución romana? ¿Esas instituciones antiguas desaparecen bruscamente o fueron erosionadas a través de “táctica del salami”, una rebanada a la vez?

Nos conviene conocer las razones de la República murió. dictum general del filósofo George Santayana famoso nos dice qué debemos conocerlos: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.” Pero hay una urgencia más específico e inmediato para el aprendizaje de los hechos de la desgracia Romano: En maneras misteriosas e inquietantes , los estadounidenses en este mismo momento están viviendo a través de una repetición de la decadencia de Roma republicana.

Hay una sola persona, el derecho interno o intervención extranjera terminó la República en un solo golpe. De hecho, los romanos nunca abolió formalmente la república. Los historiadores difieren en cuanto a cuando la práctica real del republicanismo terminó. Fue cuando el Senado declaró Julio César dictador de por vida en el 44 aC? Fue en el año 27 aC, cuando Octavio asumió el título audaz de “César Augusto”? En cualquier caso, el Senado vivió hasta el colapso del Imperio Romano de Occidente en el 476 dC, aunque después de Augusto, que nunca llegó a ser mucho más que un sello de goma imperial.

Hervir la rana:

La República romana tuvo una muerte de mil cortes. O bien, pedir prestado a otra, conocida parábola: El calor por debajo de la olla en la que se llevó a ebullición la proverbial rana comenzó como un simple destello de una llama, a continuación, se elevó gradualmente hasta que fue demasiado tarde para que la rana se escape. En efecto, por un breve tiempo, disfrutó de un buen baño caliente.

Al igual que la República Americana, la romana nació en violenta revuelta contra la monarquía. “Eso es suficiente de gobierno de un solo hombre arbitraria y caprichosa!” Romanos parecía a declarar al unísono en el 509 aC Rechazando reyes es una cosa sumamente rara en la historia humana. Los romanos se dispersaron poder político por la que se autoriza dos cónsules co-iguales, limitada a un período de un año, y cada uno con un veto sobre los actos de la otra. Ellos crearon un Senado en el que los ex magistrados y miembros de las familias patricias con el servicio civil o militar de largo se sentaba. Establecieron asambleas de elección popular que ganaron el aumento de autoridad e influencia sobre los siglos.

Debido proceso y hábeas corpus vieron su primera práctica muy extendida en la República romana. Las libertades de expresión, de reunión, y el comercio eran pilares del sistema. Todo esto se plasmó en la Constitución romana, que similar a la de los británicos en nuestro día fue escrita pero profundamente arraigado en la costumbre, los precedentes, y el consenso de medio milenio.

la libertad romana y de gobierno republicano, sin duda, fueron socavados por limitaciones en la franquicia y en la institución siempre detestable de la esclavitud. La República romana fue sin duda no es perfecto, pero aún así representa un notable avance para la humanidad, como se podría decir de la Carta Magna o la Declaración de Independencia.

Escritores de los primeros siglos aC y dC resultó útil a la disminución. Polibio predijo que los políticos complacer a las masas, lo que lleva a la ley de la calle de una democracia sin restricciones. La constitución, conjeturó, no podría sobrevivir cuando eso sucedió. Salustio lamentó la erosión de la moral y el carácter y el aumento de la lujuria poder personal. Livio, Plutarco, Catón y expresaron sentimientos similares. Para el momento de su asesinato, Cicerón defendió la República contra los asaltos de los primeros dictadores porque sabía que transformarían de Roma en un despotismo tiránico.

En última instancia, el colapso del orden político de la Roma republicana tiene su origen en tres desarrollos que echaron raíces en el siglo II a, entonces florecido a finales de la primera. Uno de ellos era aventura en el exterior. El segundo fue el estado de bienestar. El tercero fue un sacrificio de las normas constitucionales y el estado de derecho a las demandas de los otros dos.

Aventura extranjera:

En su excelente libro de 2008, los imperios de la Confianza, el historiador Thomas F. Madden argumenta que gran parte del expansionismo de la República romana era de naturaleza defensiva, es decir, los romanos acumulado gradualmente un imperio sin ningún diseño real para tener uno. Pero no hay duda de que después de las guerras con Cartago (que termina en la mitad del segundo siglo B.C), las cargas de la policía vasto territorio de un extremo del Mediterráneo al otro eran costosos.

Las guerras también dieron excusas a los líderes políticos para espiar y conspirar, para suspender las disposiciones constitucionales en el nombre de emergencias nacionales. Como el poder concentrado en las manos de figuras militares, los hombres en servicio colocan cada vez más la lealtad a sus generales por delante de la lealtad al bienestar general. Impuestos se plantearon incluso cuando el botín (y esclavos) a partir de las conquistas de ultramar que se vertieron. Si Roma se había quedado en casa, su complejo militar-industrial podría haber sido mejor domesticado.

Dado que tanto el poder y la bolsa del gobierno central crecieron, una larga serie de conflictos civiles surgió. Las facciones se enfrentaron entre sí para obtener el control de la maquinaria del Estado. Funcionarios de arañar las restricciones sobre el poder. Cada vez más, se ignoran o se fijan excepciones a los límites del mandato. Se emitieron decretos, equivalentes a “órdenes ejecutivas” de hoy de presidente o de las nuevas regulaciones de la burocracia, sin consideración de las asambleas representativas. La guerra, como Randolph Bourne señalaría siglos más tarde, es de hecho “la salud del Estado”.

Los conflictos extranjeros producen otro efecto perjudicial en casa. Muchos campesinos vieron sus tierras devastadas mientras estaban fuera en guerra durante largos períodos de tiempo. Y si todavía ellos poseían a su regreso, se encontraron con que tenían que competir con la mano de obra barata de los esclavos capturados en la guerra y poner a trabajar por los terratenientes ricos con conexiones políticas.

Si los romanos por el primer siglo aC Todavía se preocupaba por la institución de un gobierno limitado, representante, número de ellos aumentando simplemente podría ser sobornado para subsidios de cumplimiento usando.

El Estado del Bienestar (Welfare state):

Para corregir las injusticias económicas que la guerra y otras intervenciones creados, los reformadores en el siglo II a propuesta redistribución de la tierra por la ley. Los hermanos Graco llegó al poder sólo esas promesas, y aunque sus esfuerzos terminaron en sus asesinatos, el principio de robar a Pedro para pagar a Pablo agarraron. En el 59 aC, un hombre llamado Clodio se postuló para el importante cargo de la tribuna en una plataforma de trigo libre para las masas, y ganó. Él fue uno de los primeros de una larga lista de los demagogos que llevan los regalos del tesoro público.

En este punto, “la primera ley de Kershner” (llamado así por el fallecido economista Howard E. Kershner) dio una patada en: “Cuando un pueblo autónomo confieren a su gobierno el poder de tomar de unos y dar a los demás, el proceso no se detendrá hasta el último hueso de la última contribuyente es recogido desnudo”. Finalmente, el gobierno central rescató a ciudades y provincias derrochadores, gastado enormes sumas de dinero para mantener a la gente entretenidos, e incluso emitido de crédito de interés cero a miles de empresas privadas en un esfuerzo equivocado para “estimular” una economía de pulverización catódica.

El Historiador J. H. Haskell describe la rapidez con la generosidad corrompe los valores republicanos: “Menos de un siglo después de que la República se había desvanecido en la autocracia del Imperio, la gente había perdido todo gusto por democráticos (es decir: ‘representante’) instituciones. A la muerte de un emperador, el Senado debatió la cuestión de la restauración de la República. Pero los bienes comunes prefieren el gobierno de un déspota extravagante que continuaría el paro y les proporcionará espectáculos gratuitos. La turba fuera clamó por “una regla” del mundo”.

La guerra, más bienestar, es igual a enormes necesidades de ingresos. Los impuestos subieron, pero con un giro interesante: El gobierno romano se volvió hacia el sector privado para llevar a cabo gran parte de su recaudación de impuestos, la legalización de casi cualquier táctica para conseguir el dinero y dar un corte grande para aquellos que lo consiguieron. La crueldad de gobierno se combinó con la eficiencia del sector privado para producir una trituración y carga ineludible. A pesar de ello, por la mitad del primer siglo dC, déficit y la deuda llevaron al gobierno a iniciar un proceso sistemático, la depreciación de su moneda a largo plazo. El contenido de plata y oro de las monedas romanas finalmente se evaporó.

Mucho después de que expiró la república y el imperio estaba entrando en su ocaso, el bienestar público se consagró como un derecho y no un mero privilegio o ayudar temporal. Las personas estaban aún congelados por la ley en sus profesiones para que nadie podía escapar de los impuestos del gobierno o los controles de precios y salarios por cambiar de ocupación.

La erosión constitucional:

Desde hace varios cientos de años, la Constitución no escrita romana jactó características reconoceríamos hoy: pesos y contrapesos, la separación de poderes, la garantía del debido proceso, vetos, límites de mandato, filibusteros, habeas corpus, requisitos de quórum, residencias, elecciones regulares. Ellos fueron respaldadas por los rasgos de carácter fuerte (virtus) que fueron ampliamente conocidas en las casas romanas: gravitas (dignidad), continentia (autodisciplina), Industria (diligencia), benevolentia (fondo de comercio), Pietas (lealtad y el sentido del deber ), y simplicitas (sinceridad). Romanos conocían bien que las reglas de su constitución estaban allí por una buena razón y hasta que fueron sobornados con dinero público para echar a un lado, que mal visto en cualquier persona que intentó violarlas.

los oficios menores, tales como magistrados, pretores, censores, ediles, cuestores, y la tribuna fueron abandonados a favor del gobierno de un solo hombre, que se fundó para reemplazar a la república. Las asambleas populares se convirtieron en irrelevantes. El Senado se convirtió en un órgano consultivo valor de corruptos compinches que se preocupaban más por sus privilegios que para su propósito. Por el momento los romanos perdieron todo a los bárbaros extranjeros en 476 dC, la constitución que una vez había consagrado sus libertades era letra muerta lejana.

¿Algo de este anillo historia familiar? Habría que estar dormido si no lo hace.

Nuestra propia Constitución, apenas dos siglos de antigüedad, está en ruinas. Cuando Irak estaba escribiendo uno nuevo hace unos años, el comediante nocturno de Jay Leno bromeó: “¿Por qué no sólo les dan la nuestra? No estamos usandola. “Fue una observación más trágica que divertida.

La “cláusula de comercio” de nuestra Constitución ha sido retorcida y doblada hasta ahora justifica casi cualquier intervención por parte del gobierno central. Un presidente de la Corte Suprema a cabo las más sorprendentes gimnasia intelectual para santificar una monstruosidad cuidado de la salud como constitucional. Nuestro Presidente vuelve a escribir la ley a su antojo. Él hace que “el nombramiento de receso” cuando el Senado no está en receso. Se emite órdenes ejecutivas por cientos. Preside agencias que espiar a millones de estadounidenses y orientar los enemigos políticos de la retribución. Pero no me refiero a señalar a Barack Obama. Él está simplemente extendiendo un legado que se remonta a muchos años.

Lo que plantea la ira de los estadounidenses suficientes para sacarlos a la calle no es una violación arbitraria de las normas constitucionales, sino simplemente el indicio de que algún beneficio podría recortarse. te dice algo sobre nuestras prioridades en estos días, ¿no es así?

El catálogo de erosiones constitucionales es grasa y engordando. Mi intención aquí es limitado a sacudir algunas personas despierto y conseguir que empezar a pensar. Insto al lector a echar otro vistazo a la Constitución y compilar una lista de instancias de abdicación descuidado y descarado de nuestros líderes de sus recetas. Decidir por sí mismo si la historia se repite en verdad.

Sabemos que el camino de los romanos tomaron, así que no tenemos excusa para no aprender de su experiencia. ¿Realmente queremos seguir yendo en la misma dirección?

Yo no.

Lawrence W. Reed es el presidente de la FEE. Da las gracias a Mikey Arman de New Braunfels, Texas, por su ayuda en la investigación en la preparación de este artículo. El discurso de Reed, “La caída de Roma y modernos Parallels” fue clasificado # 1 en el número de julio Conferencia de 2013 FreedomFest en Las Vegas. Verlo aquí.

 

https://fee.org/articles/the-slow-motion-financial-suicide-of-the-roman-empire/ [1]

https://fee.org/articles/the-fall-of-the-republic/ [2]

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s