Historia Oculta: El Vaticano creó el Islam.

Email

Alberto Rivera fue un sacerdote jesuita hasta que renunció y contó lo que sabía de sus años como sacerdote en la Compañía de Jesús que incluía el acceso a las bibliotecas secretas del Vaticano.

Para esto fue asesinado, como otros ex sacerdotes jesuitas han sido envenenados. (fuente)

Aquí revela cómo el Vaticano creó la religión islámica para destruir a Jerusalén ya los judíos. He aquí una carta de un antiguo jesuita de alto rango que firmó una orden para matar a Alberto Rivera, hasta que él también denunció su fe en los jesuitas (aquí)

Por favor, visite estos enlaces para investigar más acerca de cuánto tiempo, cuán poderosos y cuán asesinos han sido el Vaticano y los jesuitas a lo largo de la historia moderna. Https://tabublog.com/jesuits-rulers-of-evil/

*****
“La gran religión falsificada fue el catolicismo romano, llamado” Misterio, Babilonia la Grande, la Madre de las Rameras y las Abominaciones de la Tierra “(Apocalipsis 17: 5). Ella fue levantada para bloquear el evangelio, matar a los creyentes en Cristo, establecer religiones, crear guerras y emborrachar a las naciones con el vino de su fornicación como veremos. “El Vaticano quería crear un mesías para los árabes, alguien que pudiera elevar como un gran líder, un hombre con carisma que pudieran entrenar, y eventualmente unir a todos los árabes no católicos detrás de él, creando un poderoso ejército que en última instancia Capturar Jerusalén para el papa. El Papa se movió rápidamente y emitió toros concediendo a los generales árabes permiso para invadir y conquistar las naciones del norte de África. El Vaticano ayudó a financiar la construcción de estos masivos ejércitos islámicos a cambio de tres favores:

1. Eliminar a los judíos y cristianos (los verdaderos creyentes, a los que llamaron infieles).

2. Proteger a los monjes agustinos ya los católicos romanos.

3. Conquistar Jerusalén por “Su Santidad” en el Vaticano.

Con el paso del tiempo, el poder del Islam se hizo tremendo: los judíos y verdaderos cristianos fueron asesinados, y Jerusalén cayó en sus manos. Los católicos romanos nunca fueron atacados, ni sus santuarios, durante este tiempo. ¡Pero cuando el papa pidió Jerusalén, se sorprendió de su negación! Los generales árabes tuvieron un éxito tan militar que no pudieron ser intimidados por el Papa. Nada podía obstaculizar su propio plan.

Cómo el Vaticano creó el Islam

Esta información vino de Alberto Rivera, ex sacerdote jesuita después de su conversión al cristianismo protestante. Desde su publicación, después de varios intentos infructuosos en su vida, murió repentinamente de una intoxicación alimentaria. “El Profeta”, publicado por Chick Publications, PO Box 662, Chino CA 91708. Su testimonio no debe ser silenciado. El Dr. Rivera nos habla todavía …

“Lo que les voy a contar es lo que aprendí en secretas reuniones en el Vaticano cuando fui sacerdote jesuita, bajo juramento e inducción. Un cardenal jesuita llamado Agustín Bea nos mostró cuán desesperadamente los católicos romanos querían Jerusalén a finales del siglo III. Debido a su historia religiosa y su ubicación estratégica, la Ciudad Santa fue considerada un tesoro invaluable. Había que desarrollar un esquema para hacer de Jerusalén una ciudad católica romana.

“La gran fuente inexplotada de mano de obra que podía hacer este trabajo eran los hijos de Ismael. Los árabes pobres fueron víctimas de uno de los planes más inteligentes jamás imaginados por los poderes de la oscuridad. Los primeros cristianos se fueron por todas partes con el evangelio estableciendo pequeñas iglesias, pero se encontraron con una fuerte oposición. Tanto los judíos como el gobierno romano persiguieron a los creyentes en Cristo para detener su propagación. Pero los judíos se rebelaron contra Roma, y en 70 dC, los ejércitos romanos bajo el general Tito rompieron Jerusalén y destruyeron el gran templo judío que era el corazón de la adoración judía … en cumplimiento de la profecía de Cristo en Mateo 24: 2.

“En este lugar sagrado hoy donde el templo estuvo una vez, la cúpula de la mezquita de la roca se erige como el segundo lugar más sagrado del Islam. Los cambios radicales estaban en el viento. La corrupción, la apatía, la avaricia, la crueldad, la perversión y la rebelión estaban comiendo en el Imperio Romano, y estaba listo para colapsar. La persecución contra los cristianos fue inútil a medida que continuaron dando sus vidas por el evangelio de Cristo.

“La única manera en que Satanás pudo detener este impulso fue crear una falsa religión” cristiana “para destruir la obra de Dios. La solución fue en Roma. Su religión había venido de la antigua Babilonia y todo lo que necesitaba era un lavado de cara. Esto no sucedió de la noche a la mañana, sino que comenzó en los escritos de los “primeros padres de la iglesia”.

“Fue a través de sus escritos que una nueva religión tomaría forma. La estatua de Júpiter en Roma fue finalmente llamado San Pedro, y la estatua de Venus fue cambiada a la Virgen María. El sitio elegido para su sede estaba en una de las siete colinas llamadas ‘Vaticanus’, el lugar de la serpiente de buceo donde estaba el templo satánico de Janus.

“La gran religión falsa era el catolicismo romano, llamado” Misterio, Babilonia la Grande, la Madre de las Rameras y las Abominaciones de la Tierra “- Apocalipsis 17: 5. Ella fue levantada para bloquear el evangelio, matar a los creyentes en Cristo, establecer religiones, crear guerras y emborrachar a las naciones con el vino de su fornicación como veremos.

“Tres religiones principales tienen una cosa en común: cada una tiene un lugar santo donde buscar orientación. El catolicismo romano mira al Vaticano como la Ciudad Santa. Los judíos miran al muro de las lamentaciones en Jerusalén, y los musulmanes miran a La Meca como su Ciudad Santa. Cada grupo cree que reciben ciertos tipos de bendiciones por el resto de sus vidas por visitar su lugar santo. Al principio, los visitantes árabes traían regalos a la “Casa de Dios”, y los guardianes de la Kaaba fueron graciosos con todos los que vinieron. Algunos trajeron sus ídolos y, no queriendo ofender a estas personas, sus ídolos fueron colocados dentro del santuario. Se dice que los judíos veían la Kaaba como un tabernáculo periférico del Señor con veneración hasta que se contaminó con ídolos.


La Kaaba, La Meca. Image from: webislam.com “En una disputa tribal sobre un pozo (Zamzam) el tesoro de la Kaaba y las ofrendas que los peregrinos habían dado fueron arrojados por el pozo y se llenó de arena – desapareció. Muchos años después Adb Al-Muttalib recibió visiones diciéndole dónde encontrar el pozo y su tesoro. Se convirtió en el héroe de La Meca, y estaba destinado a convertirse en el abuelo de Muhammad. Antes de esta época, Agustín se convirtió en el obispo de África del Norte y fue eficaz en la conquista de los árabes al catolicismo romano, incluidas las tribus enteras. Fue entre estos árabes convertidos al catolicismo que se desarrolló el concepto de buscar un profeta árabe.

“El padre de Muhammad murió de enfermedad y los hijos nacidos de grandes familias árabes en lugares como La Meca fueron enviados al desierto para ser amamantados y destetados y pasar parte de su infancia con las tribus beduinas para entrenar y evitar las plagas en las ciudades.

“Después de que su madre y su abuelo también murieron, Muhammad estaba con su tío cuando un monje católico vio su identidad y dijo:” Lleva al hijo de tu hermano a su país y protégelo contra los judíos, por Dios, si lo ven Y conozcan de él lo que yo sé, entenderán mal contra él. Grandes cosas están reservadas para el hijo de tu hermano.

“El monje católico había abanicado las llamas para futuras persecuciones judías a manos de los seguidores de Muhammad. El Vaticano quería desesperadamente Jerusalén debido a su significado religioso, pero fue bloqueado por los judíos.

“Otro problema fueron los verdaderos cristianos en el norte de África que predicaron el evangelio. El catolicismo romano estaba creciendo en el poder, pero no toleraría la oposición. De alguna manera, el Vaticano tuvo que crear un arma para eliminar tanto a los judíos como a los verdaderos creyentes cristianos que se negaban a aceptar el catolicismo romano. Mirando al norte de África, vieron a la multitud de árabes como una fuente de mano de obra para hacer su trabajo sucio. Algunos árabes se habían convertido en católicos romanos y podían ser utilizados para informar a los líderes en Roma. Otros fueron utilizados en una red de espionaje subterránea para llevar a cabo el plan maestro de Roma para controlar a las grandes multitudes de árabes que rechazaban el catolicismo. Cuando “San Agustín” apareció en la escena, él sabía lo que estaba pasando. Sus monasterios sirvieron como bases para buscar y destruir manuscritos bíblicos propiedad de los verdaderos cristianos.

“El Vaticano quería crear un mesías para los árabes, alguien que pudiera elevar como un gran líder, un hombre con carisma que pudieran entrenar, y eventualmente unir a todos los árabes no católicos detrás de él, creando un poderoso ejército que en última instancia Capturar Jerusalén para el papa. En la conferencia del Vaticano, el cardenal Bea nos contó esta historia:

“Una rica mujer árabe que era fiel seguidora del Papa jugó un papel tremendo en este drama. Ella era una viuda llamada Khadijah. Ella dio su riqueza a la iglesia y se retiró a un convento, pero se le dio una asignación. Tendría que encontrar a un joven brillante que pudiera ser utilizado por el Vaticano para crear una nueva religión y convertirse en el mesías para los hijos de Ismael. Khadijah tenía un primo llamado Waraquah, que también era un católico muy fiel y el Vaticano lo colocó en un papel crítico como asesor de Mahoma. Tenía tremenda influencia en Muhammad.

“Los maestros fueron enviados al joven Muhammad y tuvo un entrenamiento intensivo. Muhammad estudió las obras de San Agustín que lo preparó para su “gran vocación”. El Vaticano había católicos árabes a través del norte de África, difundió la historia de un gran que estaba a punto de levantarse entre el pueblo y ser elegido de su Dios .

Mientras Maomé estaba siendo preparado, le dijeron que sus enemigos eran los judíos y que los únicos verdaderos cristianos eran católicos. Se le enseñó que otros que se llamaban a sí mismos cristianos eran realmente impostores malvados y debían ser destruidos. Muchos musulmanes creen esto.

‘Muhammad comenzó a recibir “revelaciones divinas” y el primo católico de su esposa Waraquah ayudó a interpretarlas. De esto vino el Corán. En el quinto año de la misión de Mahoma, la persecución vino contra sus seguidores porque se negaron a adorar a los ídolos en la Kaaba.

Muhammad instruyó a algunos de ellos a huir a Abisinia, donde Negus, el rey católico romano, los aceptó porque las opiniones de Mahoma sobre la virgen María estaban tan cerca de la doctrina católica. Estos musulmanes recibieron protección de los reyes católicos debido a las revelaciones de Mahoma.

‘Muhammad más tarde conquistó La Meca y la Kaaba fue liberada de ídolos. La historia demuestra que antes de que el Islam llegara a existir, los Sabeans en Arabia adoraban al dios-luna que estaba casado con el dios-sol. Dieron a luz a tres diosas que fueron adoradas en todo el mundo árabe como “Hijas de Alá”. Un ídolo excavado en Hazor en Palestina en 1950 muestra a Alá sentado en un trono con la luna creciente en su pecho.

‘Muhammad afirmó que tenía una visión de Alá y se le dijo: “Tú eres el mensajero de Allah”. Esto comenzó su carrera como profeta y recibió muchos mensajes. Cuando Muhammad murió, la religión del Islam estaba explotando. Las tribus árabes nómadas unían fuerzas en el nombre de Alá y de su profeta, Muhammad.

“Algunos de los escritos de Mahoma fueron colocados en el Corán, otros nunca fueron publicados. Ahora están en manos de altos hombres santos (ayatolas) en la fe islámica “.

“Cuando el Cardenal Bea compartió con nosotros en el Vaticano, dijo, estos escritos están guardados porque contienen información que vincula al Vaticano con la creación del Islam. Ambas partes tienen tanta información entre sí, que si se exponen, podría crear un escándalo tal que sería un desastre para ambas religiones.

“En su libro” santo “, el Corán, Cristo es considerado como sólo un profeta. Si el Papa era Su representante en la tierra, entonces él también debe ser un profeta de Dios. Esto hizo que los seguidores de Muhammad temieran y respetaran al Papa como otro “hombre santo”.

“El papa se movió rápidamente y emitió toros concediendo a los generales árabes permiso para invadir y conquistar a las naciones del norte de África. El Vaticano ayudó a financiar la construcción de estos masivos ejércitos islámicos a cambio de tres favores:

1. Eliminar a los judíos y cristianos (los verdaderos creyentes, a los que llamaron infieles).

2. Proteger a los monjes agustinos ya los católicos romanos.

3. Conquistar Jerusalén por “Su Santidad” en el Vaticano.

“Con el paso del tiempo, el poder del Islam se hizo tremendo: los judíos y verdaderos cristianos fueron asesinados, y Jerusalén cayó en sus manos. Los católicos romanos nunca fueron atacados, ni sus santuarios, durante este tiempo. ¡Pero cuando el papa pidió Jerusalén, se sorprendió de su negación! Los generales árabes tuvieron un éxito tan militar que no pudieron ser intimidados por el Papa. Nada podía obstaculizar su propio plan.

Bajo la dirección de Waraquah, Muhammad escribió que Abraham ofreció a Ismael como un sacrificio. La Biblia dice que Isaac fue el sacrificio, pero Muhammad sacó el nombre de Isaac e insertó el nombre de Ismael. Como resultado de esto y la visión de Mahoma, los fieles musulmanes construyeron una mezquita, la Cúpula de la Roca, en honor de Ismael en el sitio del templo judío que fue destruido en el año 70 DC. Esto hizo de Jerusalén el segundo lugar más sagrado en la fe islámica. ¿Cómo podrían dar un santuario tan sagrado al papa sin provocar una revuelta?


Imagen de: letsgo.com “El Papa se dio cuenta de lo que habían creado estaba fuera de control cuando se enteró de que estaban llamando a” Su Santidad “un infiel. Los generales musulmanes estaban decididos a conquistar el mundo para Alá y ahora se volvieron hacia Europa. Los embajadores islámicos se acercaron al Papa y pidieron toros papales para darles permiso para invadir países europeos.

“El Vaticano estaba indignado; La guerra era inevitable. El poder temporal y el control del mundo se consideraba el derecho básico del Papa. No pensaría compartirlo con aquellos a quienes consideraba paganos.

“El Papa levantó sus ejércitos y los llamó las cruzadas para retener a los hijos de Ismael de agarrar la Europa católica. Las cruzadas duraron siglos y Jerusalén salió de las manos del papa.

“Turquía cayó y España y Portugal fueron invadidos por las fuerzas islámicas. En Portugal, llamaron a un pueblo de montaña “Fátima” en honor a la hija de Mahoma, nunca soñando que se convertiría en mundialmente famosa.

“Años más tarde, cuando los ejércitos musulmanes se establecieron en las islas de Cerdeña y Córcega, para invadir Italia, hubo un serio problema. Los generales islámicos se dieron cuenta de que estaban demasiado extendidos. Ya era hora de las conversaciones de paz. Uno de los negociadores fue Francisco de Asís.

“Como resultado, a los musulmanes se les permitió ocupar Turquía en un mundo” cristiano “, y los católicos se les permitió ocupar el Líbano en el mundo árabe. También se acordó que los musulmanes podrían construir mezquitas en los países católicos sin interferencia mientras el catolicismo romano pudiera prosperar en los países árabes.

“El Cardenal Bea nos dijo en los informes del Vaticano que tanto los musulmanes como los católicos romanos acordaron bloquear y destruir los esfuerzos de sus misioneros Cristianos creyentes en la Biblia. A través de estos concordatos, Satanás bloqueó a los hijos de Ismael del conocimiento de la Escritura y de la verdad.

“Un control de la luz se mantuvo en los musulmanes del Ayatolá a través de los sacerdotes islámicos, monjas y monjes. El Vaticano también organiza una campaña de odio entre los árabes musulmanes y los judíos. Antes de esto, habían coexistido pacíficamente.

“La comunidad islámica mira al misionero creyente de la Biblia como un demonio que trae veneno a los hijos de Allah. Esto explica años de ministerio en aquellos países con pocos resultados.

“El siguiente plan era controlar el Islam. En 1910, Portugal iba socialista. Las banderas rojas estaban apareciendo y la iglesia católica estaba enfrentando un problema importante. El número creciente estaba contra la iglesia.

“Los jesuitas querían que Rusia participara, y la ubicación de esta visión en Fátima podría desempeñar un papel clave en llevar el Islam a la Iglesia Madre.


Lucia de Santos, Francisco Marco y Jacinta Maro en 1917. Imagen de: mystae.com

“En 1917, la Virgen apareció en Fátima. “La Madre de Dios” fue un gran éxito, jugando a desbordar a las multitudes. Como resultado, los socialistas de Portugal sufrieron una gran derrota.

“Los católicos de todo el mundo comenzaron a orar por la conversión de Rusia y los jesuitas inventaron la Novena a Fátima que podían realizar en todo el norte de África, difundiendo buenas relaciones públicas con el mundo musulmán. Los árabes pensaron que estaban honrando a la hija de Mahoma, que es lo que los jesuitas querían que creyeran.

“Como resultado de la visión de Fátima, el Papa Pío XII ordenó a su ejército nazi aplastar a Rusia y la religión ortodoxa y hacer a Rusia católica”. A pocos años de haber perdido la Segunda Guerra Mundial, el Papa Pío XII asustó al mundo con su falso Bailando la visión del sol para mantener a Fátima en las noticias. Fue un gran negocio de espectáculos religiosos y el mundo lo tragó.

“No es sorprendente que el Papa Pío fue el único que vio esta visión. Como resultado, un grupo de seguidores se ha convertido en un ejército azul en todo el mundo, totalizando millones de fieles católicos romanos dispuestos a morir por la virgen bendecida.

Pero todavía no hemos visto nada. Los jesuitas tienen su Virgen María programada para aparecer cuatro o cinco veces en China, Rusia, y aparición importante en los EE.UU.

“¿Qué tiene esto que ver con el Islam? Nota del Obispo Sheen
Declaración: “Las apariciones de Nuestra Señora en Fátima marcaron el punto de inflexión en la historia de los 350 millones de musulmanes del mundo. Después de la muerte de su hija, Mahoma escribió que “es la más santa de todas las mujeres en el Paraíso, junto a María”.

“Él creyó que la Virgen María eligió ser conocida como Nuestra Señora de Fátima como una señal y una promesa de que los musulmanes que creen en el nacimiento virginal de Cristo, llegarán a creer en Su divinidad.

“El obispo Sheen señaló que las estatuas virginales peregrinas de Nuestra Señora de Fátima fueron recibidas con entusiasmo por los musulmanes en África, India y otros lugares, y que muchos musulmanes están ahora entrando en la Iglesia Católica Romana”.

Artículo de: http://www.cloakanddagger.de/lenny/alberto_rivera.htm

Fuente: https://tabublog.com/2015/12/27/how-the-vatican-created-islam-by-former-jesuit-priest-alberto-rivera/

Anuncios

Derecho Natural: Derecho a viajar libremente.

NOTA: Esta info es basicamente para EEUU, pero es muy completa, para ayudar a plantearla en España. En España estan los Artículos 10.1 de la constitución (Invocar si se quiere a los Derechos naturales inherentes e inalienables) y el 139.2 de poder viajar libremente por territorio nacional sin interrupción.

Ninguna ley obliga a un hombre o mujer elegible para trabajar a presentar un Formulario W-4 (o su equivalente) o un SSN como condición para ser contratado o mantener su trabajo. A excepción de una orden de un tribunal competente, ninguna cantidad puede ser legalmente tomada de su paga (por impuestos u otros cargos) sin el consentimiento explícito, consciente, voluntario y por escrito del trabajador. http://www.preferredservices.org/Ax_the_Tax.1.html (De acuerdo con el Título 17 USC Sección 107, este material se distribuye sin fines de lucro a aquellos que han expresado un interés previo en recibir la información incluida con fines de investigación y educativos. )

Derecho a viajar

A PESAR DE ACCIONES DE POLICÍA Y TRIBUNALES LOCALES, LOS TRIBUNALES SUPERIORES HAN DECIDIDO QUE LOS CIUDADANOS AMERICANOS TIENEN EL DERECHO DE VIAJAR SIN PERMISOS ESTATALES

Por Jack McLamb

Durante años los profesionales dentro del sistema de justicia penal han actuado en la creencia de que viajar en vehículo de motor era un privilegio que se dio a un ciudadano sólo después de la aprobación por su gobierno estatal en forma de un permiso o licencia para conducir. En otras palabras, al individuo se le debe conceder el privilegio antes de que su uso de las carreteras estatales fuera considerado legal.

Los legisladores, oficiales de policía y funcionarios judiciales están tomando conciencia de que hay decisiones judiciales que refutan la creencia de que conducir es un privilegio y por lo tanto requiere la aprobación del gobierno en forma de licencia. Se presentan aquí algunos de estos casos:

CASO # 1: “El uso de la autopista con fines de viaje y transporte no es un mero privilegio, sino un derecho fundamental común del cual el público y los individuos no pueden ser privados de derecho”.
Chicago Motor Coach v. Chicago, 169 NE 221.

CASO # 2: “El derecho del ciudadano a viajar por las carreteras públicas ya transportar sus propiedades en ella, ya sea por medio de transporte o automóvil, no es un mero privilegio que una ciudad puede prohibir o permitir a voluntad, sino un derecho de derecho común Que tiene bajo el derecho a la vida, a la libertad ya la búsqueda de la felicidad “. Thompson v. Smith, 154 SE 579.

No se puede afirmar de manera más directa o concluyente que los ciudadanos de los estados tienen derecho a viajar sin aprobación o restricción (licencia), y que este derecho está protegido por la Constitución de los Estados Unidos.

CASO # 3: “El derecho a viajar es una parte de la libertad de la cual el ciudadano no puede ser privado sin el debido proceso legal bajo la Quinta Enmienda”. Kent v. Dulles, 357 US 116, 125.

CASO # 4: “El derecho a viajar es un derecho común bien establecido que no debe su existencia al gobierno federal y es reconocido por los tribunales como un derecho natural”.

Schactman v. Dulles 96 App DC 287, 225 F2d 938, a 941.

Tan difícil como es para aquellos de nosotros en la aplicación de la ley a creer, no hay espacio para la especulación en estas decisiones judiciales. Los ciudadanos estadounidenses sí tienen el derecho inalienable de usar las carreteras sin restricciones de ninguna manera, siempre y cuando no dañen o violen la propiedad o los derechos de otros.

El Gobierno – al exigir que la gente obtenga licencias de conducir y acepte inspecciones de vehículos y controles de DUI / DWI sin duda – está restringiendo, y por lo tanto violando, el derecho de la gente común a viajar.

¿Se trata de una nueva interpretación jurídica sobre este tema?

Aparentemente no. Esto significa que las creencias y opiniones que nuestros legisladores estatales, los tribunales y los que han aplicado la ley han actuado durante años han sido un error. Los investigadores armados con hechos reales afirman que la jurisprudencia es abrumadora al determinar que restringir el movimiento del individuo en el libre ejercicio de su derecho a viajar es una violación grave de las libertades garantizadas por la Constitución de los Estados Unidos y la mayoría de las constituciones estatales.

Eso significa que es ilegal.

La revelación de que el ciudadano estadounidense siempre ha tenido el derecho inalienable a viajar plantea preguntas profundas para aquellos que están involucrados en hacer y hacer cumplir las leyes estatales.

La primera de estas preguntas puede muy bien ser esta: Si los estados han estado haciendo cumplir las leyes que son inconstitucionales en su cara, parecería que debe haber alguna manera que un estado puede legalmente poner restricciones – como los requisitos de licencia, seguro obligatorio , Registro de vehículos, inspecciones de vehículos por nombrar sólo algunos – sobre los derechos constitucionalmente protegidos de un ciudadano. ¿Es eso así?

Para la respuesta, miremos, una vez más, a los tribunales de los Estados Unidos para una determinación de esta misma cuestión.

En Hertado c. California, 110 US 516, la Corte Suprema de los Estados Unidos declara claramente: “El Estado no puede disminuir los derechos del pueblo”.

Y en Bennett v. Boggs, 1 Baldw 60, “Los estatutos que violan los principios claros y claros del derecho común y la razón común son nulos y sin valor”.

¿No diríamos que estas decisiones judiciales son directas al punto- que no hay un método legal para que el gobierno ponga restricciones o limitaciones a los derechos que pertenecen a la gente?

“La afirmación de los derechos federales, cuando se hace clara y razonablemente, no debe ser derrotada bajo el nombre de la práctica local”.

Davis v. Wechsler, 263 US 22, a los 24.

“Cuando se trata de los derechos garantizados por la Constitución, no puede haber norma o legislación que los derogue”.

Miranda v. Arizona, 384 US 436, 491.

“La reivindicación y el ejercicio de un derecho constitucional no puede convertirse en un crimen”.

Miller v. US, 230 F 486, a 489ºC.

“No puede haber ninguna sanción o pena impuesta a uno debido a este ejercicio de derechos constitucionales”. Sherer c. Cullen, 481 F 946.

Podríamos continuar, citando la decisión del tribunal después de la decisión del tribunal; Sin embargo, la propia Constitución responde a nuestra pregunta: ¿Puede un gobierno legalmente poner restricciones a los derechos del pueblo estadounidense en cualquier momento y por cualquier razón?

La respuesta se encuentra en el Artículo Seis de la Constitución de los Estados Unidos:

“Esta Constitución, y las Leyes de los Estados Unidos que se harán en Puesta en práctica de ella, serán la Ley Suprema de la Tierra, y los Jueces de cada Estado estarán vinculados por ella, cualquier cosa en la Constitución o leyes de los Estados Unidos. No obstante cualquier Estado contrario. “

En el mismo artículo, dice exactamente quién dentro de nuestro gobierno que está obligado por esta Ley Suprema:

“Los Senadores y Representantes antes mencionados, y los Miembros de las diversas Legislaturas Estatales, y todos los oficiales ejecutivos y judiciales, tanto de los Estados Unidos como de los varios Estados, estarán obligados por Juramento o Afirmación, a apoyar esta Constitución …

Aquí hay una pregunta interesante. ¿Es la ignorancia de estas leyes una excusa para tales actos por los funcionarios?

Si seguimos la letra de la ley (como hemos jurado hacer), esto coloca a los funcionarios que se involucran en tales actos ilícitos en una situación legal desfavorable. Porque es un delito grave y delito federal violar o privar a los ciudadanos de sus derechos constitucionalmente protegidos. Nuestro sistema de leyes dicta que hay sólo dos maneras de eliminar legalmente un derecho perteneciente al pueblo.

Estos son (1) mediante la modificación legal de la constitución, o (2) por una persona renunciando conscientemente a un derecho particular.

Parte de la confusión sobre nuestro sistema actual ha surgido porque muchos millones de personas han renunciado a su derecho a viajar sin restricciones y voluntarios a la jurisdicción del estado. Aquellos que han renunciado conscientemente a estos derechos ahora están legalmente regulados por la ley estatal y deben adquirir los permisos y registros apropiados.

Hay básicamente dos grupos de personas en esta categoría:

1) Los ciudadanos que se involucran en el comercio en las carreteras del estado.

Esto es lo que los tribunales han dicho acerca de esto:

“… Pues mientras que un ciudadano tiene derecho a viajar por las carreteras públicas ya transportar sus propiedades, ese derecho no se extiende al uso de las carreteras … como un lugar para el beneficio privado.” Para este último propósito, Ninguna persona tiene el derecho adquirido a usar las carreteras de este estado, pero es un privilegio … que el estado puede conceder o retener a su discreción … “State v. Johnson, 245 P 1073.

Hay muchos casos judiciales que confirman y señalan la diferencia entre el derecho del ciudadano a viajar y un privilegio del gobierno y hay muchas otras decisiones judiciales que explican la cuestión de la jurisdicción en estas dos actividades claramente diferentes. Sin embargo, debido a las restricciones de espacio, dejaremos a los oficiales para investigar más por sí mismos.

(2) El segundo grupo de ciudadanos que está legalmente bajo la jurisdicción del estado son aquellos ciudadanos que voluntariamente y conscientemente renunciaron a su derecho a viajar sin regulación y sin restricciones solicitando la colocación bajo dicha jurisdicción mediante la adquisición de una licencia estatal de conducir, , Seguro obligatorio, etc. (En otras palabras, por contrato).

Debemos recordar lo que hace que esto sea legal y no una violación del derecho a viajar de la common law es que voluntariamente se voluntariamente por contrato para renunciar a sus derechos. Si fueron forzados, coaccionados o inconscientemente colocados bajo los poderes del estado, los tribunales han dicho que es una clara violación de sus derechos.
Esto en sí mismo plantea una pregunta muy interesante. ¿Qué porcentaje de personas en cada estado ha solicitado y recibido licencias, registros y seguro obtenido después de haber sido erróneamente informado por su gobierno de que era obligatorio?

Muchos de nuestros tribunales, abogados y oficiales de la policía están siendo informados acerca de este importante asunto y la diferencia entre los privilegios y los derechos.

Podemos suponer que la mayoría de los estadounidenses que llevan licencias estatales y matriculaciones de vehículos no tienen conocimiento de los derechos que han renunciado al obedecer leyes como éstas que la Constitución de los Estados Unidos dice claramente que son ilegales, es decir, leyes sin efecto -las leyes que no son leyes al todas.

Un área de consideración seria para cada oficial de policía es entender que la ley más importante en nuestra tierra que ha tomado un juramento de proteger, defender y hacer cumplir, no es leyes estatales y las ordenanzas de la ciudad o condado, pero la ley que reemplaza a todos Otras leyes – la Constitución de los Estados Unidos. Si las leyes de un estado o comunidad local en conflicto con la ley suprema de nuestra nación, no hay duda de que el deber del oficial es mantener la Constitución de los Estados Unidos.

Cada oficial de policía debe mantener en mente la siguiente decisión del tribunal estadounidense -discusada antes- antes de emitir citaciones relacionadas con la licencia, el registro y el seguro:

“La reivindicación y el ejercicio de un derecho constitucional no puede convertirse en un crimen”.

Miller c. US, 230 F 486, 489.

Y como hemos visto, viajar libremente, ir sobre las actividades cotidianas, es el ejercicio de un derecho más básico.

Fuente: http://www.landrights.com:80/Right to Travel – More Info.htm

La ONU y los números EINs.

Las más grandes juridicidades BAR Los EINs que operan el Sistema de Esclavitud Inconstitucional:

Las asociaciones de abogados son propiedad y son operadas por Northern Trust .

BAKER Y MCKENZIE LLP : 36-2137456
FUNDACIÓN BAKER Y MCKENZIE : 51-0200280
LATHAM & WATKINS LLP : 95-2018373
REED SMITH LLP : 25-0749630
SKADDEN ARPS SLATE MEAGHER & FLOM PLLC : 13-1777230
BAR DE ESTADO DE CALIFORNIA INC : 94-3104546
INDIANA BAR FUNDACIÓN : 35-6032377
BAR DE ESTADO DE MICHIGAN : 38-6006823
ESTADO BAR DE TEXAS : 74-6000148
ASOCIACIÓN DE BARES FEDERALES : 53-0182821
Corporate Operaters EINs:

DTCC es el almacén para la mayoría de las Certificaciones de Nacimiento. Travelers es un grupo de seguros primario que proporciona BONOS OFICIALES PÚBLICOS para muchos (si no la mayoría) los CONDADOS [INCORPORADOS] en los ESTADOS UNIDOS. Las compañías de alimentos están listadas porque conspiran con Monsanto para asegurar que los alimentos en los ESTADOS UNIDOS, INC se cargan con organismos modificados genéticamente (en lugar de alimentos reales), productos químicos tóxicos, aditivos, MSG, fluoruro, etc.

LA CORPORACIÓN DUN & BRADSTREET : 22-3725387
DEPOSITORY TRUST & CLEARING CORPORATION : 13-4086405
GOLDMAN SACHS GROUP INC : 13-2592361
GOLDMAN SACHS GROUP INC: 13-4019460
JPMORGAN CHASE & CO .: 13-2624428
EL BANCO DE NUEVA YORK MELLON CORPORATION : 13-2614959
BANK OF AMERICA CORPORATION : 56-0906609
CORPORACIÓN FINANCIERA CAPITAL ONE : 54-1719854
CITIGROUP INC .: 52-1568099
HSBC USA INC : 13-2764867
EL GRUPO DE SERVICIOS FINANCIEROS PNC INC : 25-1435979
EL BANCO TORONTO-DOMINIO (TD): 13-5640479
US BANCORP : 41-0255900
WELLS FARGO & COMPANY : 41-0449260
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION : 52-1000130
AMERICAN BANKERS INSURANCE ASSOCIATION : 52-2062833
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION: 52-1001304
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION: 20-0161441
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION: 32-0016144
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION: 59-2626656
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION: 36-1897980

SEGURO DE VIAJEROS : 23-2643432
TRAVELERS INSURANCE CO: 23-6250429
TRAVELERS INSURANCE COMPANY RETIREES CLUB: 06-0961177
AGENCIA DE SEGUROS DE VIAJEROS: 87-0271332
TRAVELERS INSURANCE COMPANY: 23-1624911
TRAVELERS INSURANCE GROUP HOLDINGS INC: 06-1445591
TRAVELERS INSURANCE CO: 06-0566090
TRAVELERS INSURANCE COMPANIES SERVICIO DE RECLAMACIONES: 06-1286274
SEGURO DE VIAJEROS: 35-1838079
TRAVELERS INSURANCE CO: 41-0518860

MONSANTO COMPANY : 43-1878297
GENERAL MILLS INC : 41-0274440
KRAFT [HEINZ] FOOD INC : 52-2284372
PEPSICO INC : 13-1584302
LA EMPRESA QUÍMICA DOW : 38-1285128
AT & T INC : 43-1301883
Organizaciones Internacionales EINs:

Esta gente imprime la deuda de la nada entonces la llama “dinero” por el engaño semántico. Ver: Confesiones de un Hitman económico .

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL: 91-9979482
FONDO MONETARIO INTERNACIONAL: 52-1323228
FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, INC .: 59-3283287
SOCIEDAD MONETARIA INTERNACIONAL: 20-3347968
INTERNATIONAL MONETARY FOREX, INC .: 20-464896
INTERNATIONAL MONETARY GROUP, INC .: 65-0784597
Sociedades y Cultos Secretos EINs: (no tan secretos)

Muchos políticos, abogados, banqueros y elites de alto escalón son miembros de estas organizaciones. John Kerry, George HW Bush y George W. Bush son miembros conocidos de Skull and Bones . Los miembros de Scientology firman contratos de BILLION YEAR .

SKULL & BONES, INC: 20-5047509
SKULL & CROSSBONES LLC: 20-4659899
FUNDACIÓN SCOTTISH RITE DEL DISTRITO DE COLUMBIA INC: 52-1144999
FUNDACIÓN SCOTTISH RITE FOUNDATION MERIDIONAL USA INC: 52-6054737
SOCIEDAD DE INVESTIGACIÓN DEL RITMO ESCOCESO: 52-1737035
TEMPLO DEL RITO ESCOCESO: 52-0027293
CENTRO ROSICRUCIANO TUCSON: 23-7047513
COMPAÑÍA ROSICRUCIANA PASADENA CENTER: 95-3752756
COMPAÑÍA ROSICRUCIANA LAS VEGAS: 88-0175543
BECA ROSICRUCIANA: 95-1855670
ORDEN ROSICRUCIANO LA LOD: 95-6134231
ORDEN ROSICRUCIANO: 94-1156620
ORDEN ROSICRUCIANO: 02-0690772
ORDEN ROSICRUCIANO DEL ORO HERMÉTICO Y LA CRUZ DE ROSA: 68-0664246
ORDEN ROSICRUCIANO AMORC: 04-6054361
ORDEN ROSICRUCIANO: 75-2862663
ORDEN ROSICRUCIANO AMORC: 93-1210115
ROSICRUCIAN (AMORC) TEMPLO DE BOSTON INC., EL: 04-6054361

IGLESIA DE SCIENTOLOGY & DIANETICS : 84-1243498
SCIENTOLOGY MISION DE BOULDER: 84-0700610
SCIENTOLOGY INTERNATIONAL RESERVES TR: 98-6041576
SCIENTOLOGY MISSIONS INTERNATIONAL: 95-3739098
IGLESIA DE SCIENTOLOGIA DE ORLANDO: 59-2153243
SCIENTOLOGY ORLANDO, INC .: 59-1493679
IGLESIA DE SCIENTOLOGÍA DE SACRAMENTO: 94-2274298
IGLESIA DE SCIENTOLOGÍA DE BATON ROUGE: 72-1104649
IGLESIA DE SCIENTOLOGÍA DE NEW HAVEN: 06-1077361
Librería en SCIENTOLOGY: 38-6087810
SCIENTOLOGÍA DIANÉTICA DE NEW JERSEY: 36-4349863
Anuncios
Compartir este:

Gorjeo Facebook Google

Loading …
Publicado en 9 de septiembre de 2016 Autor javalizard Categorías Investigaciones Etiquetas ABA , American Bankers Association , Ejército , AT & T , abogados , Banco de América , Banco de NY Mellon , BAR , barratry , Capital One , CDC , Citigroup , Guardacostas , Commonwealth , Departamento de Comercio , Departamento de Justicia , Departamento de Estado , Departamento de Hacienda , Dow Chemical , DTCC , Dun & Bradstreet , EINs , FBI , FCC , Federal Reserve , FTC , General Mills , Goldman Sachs , GSA , HHS , Agencia de Información , Instituto de la Paz , IRS , JPMorgan Chase , Kraft Heinz , Monsanto , Marina , NIH , Pepsi Co , PNC , Rosicrucian Fellowship Order , Scientology , Rito Escocés , Servicio Secreto , Senado , Skull and Bones , Space Foundation , SSA , TD Banco , Viajeros , US , US Bancorp , Tribunales de los Estados Unidos , USPS , Wells Fargo , Whitehouse
4 pensamientos sobre “EINs para los Estados Unidos, Inc y Child Corporations”

Pingback: La Convención de La Haya de 1961 que suprime el requisito de la legalización de documentos públicos extranjeros señala a todos los miembros que son organizaciones religiosas – Corporación de Servicios Gubernamentales Watch
Javalizard dice:
3 de noviembre de 2016 a las 5:51 pm

“La Federación Rusa es la Corporación Privada de Rothschild, la cual fue registrada en la Ciudad de Londres en 1991 con el número DUNS 531 298 725. El Director de esta Corporación Privada Rothschild es Medvedev Dmitry Anatolyevich. El verdadero nombre del primer ministro de la Federación de Rusia no es Medvedev Dmitry Anatolievich, sino Menachem Aaranovitch Mendel. “Las fuentes rusas dicen Menachem Aaranovitch Mendel es un judío kazariano.

Las fuentes rusas dicen que más de 7.000 oficiales militares rusos y asociaciones patrióticas han recibido esta información ….

Como sabemos los ESTADOS UNIDOS de AMÉRICA Inc. es una empresa privada Rothschild extranjera registrada en 10687 Gasking Way STE 101, Manassas, VA 20109. Otras corporaciones Rothschild con un número DUNS incluyen las Naciones Unidas y la Comisión Europea.

Carta Especial de Apelación, 29 de mayo de 2016 (Contiene la dirección de Rothschild ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) /

Comentarios:

  • “La Federación Rusa es la Corporación Privada de Rothschild, la cual fue registrada en la Ciudad de Londres en 1991 con el número DUNS 531 298 725. El Director de esta Corporación Privada Rothschild es Medvedev Dmitry Anatolyevich. El verdadero nombre del primer ministro de la Federación de Rusia no es Medvedev Dmitry Anatolievich, sino Menachem Aaranovitch Mendel. “Las fuentes rusas dicen Menachem Aaranovitch Mendel es un judío kazariano.

    Las fuentes rusas dicen que más de 7.000 oficiales militares rusos y asociaciones patrióticas han recibido esta información ….

    Como sabemos los ESTADOS UNIDOS de AMÉRICA Inc. es una empresa privada Rothschild extranjera registrada en 10687 Gasking Way STE 101, Manassas, VA 20109. Otras corporaciones Rothschild con un número DUNS incluyen las Naciones Unidas y la Comisión Europea.
    Special Letter Of Appeal, May 29, 2016 (Contains Address of Rothschild UNITED STATES OF AMERICA)/

  •  

    Yo sabía que la escritura de Washington DC se celebró en una diócesis católica (leer el hilo encontrado AQUÍ):
    … .desde el sitio web de Mantra Corp patrocinado por D & B, enlazado a continuación:
    Si hace clic en el enlace “Government of the United States HQ”, verá otra página de sitio web con información bastante detallada y posiblemente desconcertante. Por ejemplo, verá que este “Gobierno de los Estados Unidos” tiene su dirección en:

    “El Capitolio de los Estados Unidos

    “Washington, DC 20515-0001”

    Su número de teléfono es “(202) 224-3121”. Las horas de oficina son “24/7”.

    Puede hacer clic en el enlace “mapa” y ver un gráfico que indica que este “Gobierno” se encuentra en “Capitol Hill” (el mismo lugar que el Congreso) en Washington DC.

    Nada de eso parece sorprendente (aparte de la idea de que nuestro “Gobierno” podría ser una “empresa” y / o un conglomerado de “empresas”). Pero el informe Manta.com empieza a parecer un poco extraño bajo el título “Sobre el Gobierno de los Estados Unidos” donde leemos:

    “El gobierno, el arzobispo propietario Deric R. McCloud del santuario de la basílica, Michigan y 4ta calle del NE, Washington, DC”.

Fuente: https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/09/eins-for-the-united-states-inc-and-child-corporations/

Historia Oculta: Decepción Justiniana. El Concepto de la Esclavitud Moderna IV.

…Continúa

Significado de Brillo: ¿Disfraz, máscara? … la palabra “Persona” deriva de “Máscara” Tome nota en la sección 2 del significado de “brillo” el brillo, como el significado latino de latín, significa oculto, máscara, camuflaje, Palabras que identifican el texto en mayúscula de GLOSSA como algo disfrazado, algo oculto, una cortina de humo! En otras palabras, se le está diciendo que algo no está bien cuando vea “TODO MAYÚSCULAS TEXTO LATINO EXTRANJERO COMO ESTO” Es usted que debe estar vigilante porque las personas que operan tal texto ya han vendido a sabiendas sus almas a Tal engaño y crimen.

Brillo             (Signature and Date)”

While this notice is not a protest, and thus cannot be refused, this language is a legal foot hold in dealing with the UNITED STATES, INC in many different ways.
A quick note about signatures:
  • Adding “By:” or “Signature By:” before your signature means that you are signing as a human being.
  • Adding “Without Prejudice”, “Without Prejudice U.C.C. 1-308”, or “Under Duress” above your signature means that no consent is given to anything not on the paper signed; that is not willful, knowingly, and intentionally agreed to.
  • Adding U.C.C. 3-419 above the signature means signing as a human being.
  • Adding “All Rights Reserved” above the signature maintains all human rights, which cannot be removed by the legal system.
  • Adding “Name: (name in italics upper case )” followed by a second line as “Authorized Representative By: ” means that you are signing as an authorized representative of the legal presence.

Lastly, according to the statutes, the Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) manages all motor carriers.  Do they manage foreign and domestic motor private carriers?

We shall find out soon.

 

 

” data-medium-file=”” data-large-file=”” />

El Manual de Estilos de Chicago es el único libro que es utilizado por el sistema de banca corporativa de los ESTADOS UNIDOS … (Ejército militar de la aplicación De Roma) Todos los papeles bancarios y los instrumentos deben ser prestados como una FICCIÓN y nunca deben existir de hecho … Es usted que acepta aceptar su ficción con el fin de que nunca se sostiene “ACCOUNTABLE” por los crímenes que ha cometido mediante la aceptación de tal Crimen contra el hombre viviente y las leyes de la gramática y Dios … (Serviste a un Estado extranjero) Si ignorabas las reglas del inglés, sólo tienes que culparte porque la “Ignorancia de la Ley” no es defensa y el verdadero ” Leyes “son sólo las reglas del lenguaje usado dentro de la cuenta que acordaste guardar y las leyes de DIOS … Si no conoces a tu propio DIOS o no te molestes en investigar quién es tu verdadero DIOS, puedes estar sirviendo y Siguiendo las reglas de un dios falso …

Si usted fuera consciente de lo que le hizo el gobierno del Nuevo Orden Mundial (Jurisdicción Marítima) para obtener su consentimiento, nunca volvería a confiar en el Gobierno, los Medios de Comunicación, la Policía y los Tribunales. Todos son una “cosa” que mantiene un enorme engaño gramatical sobre tu mente para mantenerte “bajo el control del VATICANO”. Un Gobierno Mundial o el llamado NUEVO ORDEN MUNDIAL, sólo puede aparecer bajo la ley del agua de las corporaciones, operando bajo el copyright de la lengua escrita del VATICANO o una corrupción total de tal idioma, y ​​si te conviertes en el “ciudadano” de Una corporación privada que opera bajo tales reglas marítimas de tal corporación, usted ya no es un civil de la tierra. Usted está “sobre-mar” presumiblemente muerto.

Si no sabes quién eres ni tu verdadero nombre, te asumirán LOST-AT-SEA, dando a Roma ya la Iglesia el derecho de “salvarte” (Salvación) y saquear tu hacienda, siendo tu Dominio dado por Dios, Pero como Cristo afirmó, sólo en su nombre seréis salvos. …. Tienes un “Nombre Cristiano” por esa misma razón, pero no cuando adjuntas tu nombre cristiano a las CUENTAS extranjeras de ROMA, siendo la “marca de la bestia” (DOG-LATIN-ALL-UPPERCASE-TEXT)

Es por eso que usted tiene dos certificados estatales de parto, uno es el nacimiento de la “CUENTA” de APELLIDO (Fecha de Nacimiento) y el otro es el nacimiento de su Nombre Cristiano “CUENTA” (Fecha de Registro). La elección es tuya, pero sólo si eres consciente de que hay una opción. Tal elección aparece en Adán y Eva, Casa del deudor y la Casa del Acreedor …

22: Advertencia: A la gente buena del mundo

En realidad, si descubres la clave del fraude de los Bancos privados y del VATICANO y de su falsa lengua escrita falsa (DOG-LATIN) … te encontrarás cara a cara con el peor tipo de codicia corporativa y esas personas que sirven a tal Engaño masivo sobre la gente del mundo. Tales ciudadanos corporativos harán todo lo posible por defender ese sistema de engaño y, a veces, pueden ir a niveles extremos de terror para mantener su cumplimiento a un engaño tan corrupto. La verdad y el derecho no son un camino fácil para viajar, así que piensa cuidadosamente antes de aprender el JUSTINIAN-DECEPTION, pero si eres honorable y entiendes el rol de la Bestia de la Carga (VATICANO), y evitas la interferencia con el inframundo de Satanás, Dioses de los PERROS, Anubis y el mundo subterráneo Dios: Horus, puedes ser perdonado o sobrevivir … pero ten cuidado, estos dioses de tentación y engaño son dioses poderosos y sus custodios, siendo las corporaciones muertas del mar, pueden ir al extremo Longitudes para mantener el mayor engaño nunca.

23: WARNING-TO-THE-Complejo Militar Industrial:

Cuando un perro muerde la mano de su amo, la confianza se ha ido.

24: LA BÚSQUEDA DE LOS SIETE AÑOS: Conclusión:

En relación con la máxima: ” GLOSSA VIPERINA EST QUIE CORRODIT VISCERA TEXTUS. 11 Coca-Cola, 34. Es un brillo venenoso que corrompe la esencia del texto “, me ha llevado siete años encontrar el veneno en el texto. La respuesta es: “DOG-LATIN” identificado en Black’s Law Dictionary, 4ª Edición: DOG-LATIN, el lenguaje del Analfabeto, siendo: Texto latino basado en las reglas gramaticales del inglés. En relación con el diccionario inglés, perro latín es degradado latín, y es criminal, inmoral y constituye una falsificación.

25: Créditos:

Un agradecimiento especial a los maravillosos partidarios de esta peligrosa empresa:

Agradecimientos especiales a: Anna Maria, Von Reitz, por su confirmación por parte de su equipo legal en relación con tal investigación y por su dedicación por su amor a la humanidad.

Un agradecimiento especial a: Rohan Lorian por su dedicación y pensamiento en el campo izquierdo al resolver “muy” grandes partes de este increíble engaño, sin su creencia de que también había algo extraño en el texto en mayúsculas, , Realmente creo que este engaño nunca habría sido descubierto. Definí la búsqueda de un libro, el: Chicago Manual de Estilos, y cuando vi las casi 1000 páginas, casi me di por vencido, ¿cómo encontrar algo que usted no sabe lo que está buscando, me fui para Dos horas, y cuando volví, Rohan entró y dijo: Encontré algo en el Manual de Estilos de Chicago, que identifica el texto en mayúsculas como un “GLOSSA” y de ese hallazgo encontramos a Justiniano, de 530 dC, y La GLOSSA, que ahora nos daba la posibilidad de colocar un nombre con todo el texto en mayúsculas. ¡La GLOSSA no era la corrupción, aunque no tenía jurisdicción con el texto inglés! Apareciendo en los instrumentos de la Corte y del Gobierno. La corrupción fue la venenosa GLOSSA, no la GLOSSA misma y doce meses después Rohan encontró “Pig Latin” pero fue una corrupción del Texto Inglés y no parecía ser una corrupción del texto latino, sin embargo, que condujo a Descubriendo otros textos corruptos, y emprendiendo esa investigación en otras corrupciones, finalmente encontré “Perro Latino”, siendo la grieta final a la corrupción de la esencia del texto. Perro Latín, siendo texto latino basado en las reglas gramaticales del inglés, dando la identificación legal del latín degradado. La palabra degradado lo explica todo, corrupto, criminal, inmoral, incorrecto, una deshonra, un deshonor. Es la falsificación. Rohan también ha sufrido abuso policial, palizas y amenazas a su bienestar, y ya no entra en Queensland por miedo a su vida.

Gracias especiales a: Mis hijas que han sido testigos de un ataque brutal y de terribles amenazas a su padre, (Yo) por “algunos” miembros de la Policía de Queensland y el Departamento de Justicia de Queensland, siendo un hombre que nunca ha hecho nada criminal por casi sesenta años , Un hombre que sólo ha querido lo que era correcto y apropiado de los gobiernos. Mis chicas han sufrido junto conmigo, terribles amenazas y ataques de parte de esos miembros de la Policía de Queensland. Sin embargo, también estoy agradecido por otros miembros del Sistema de Justicia como el Magistrado PINDER y Magistrado SPENCER y el Magistrado PEARSON por defender el sistema y por su Comprensión en relación con lo que nuestra familia está experimentando. Esta investigación no se llevó a cabo por el odio de gobierno corporativo, se hizo por el amor y la preocupación de la humanidad y para el bienestar de las personas.

Agradecimientos especiales: al pequeño grupo de personas, mis amigos, que también han estado a mi lado para el apoyo moral mientras me enfrentan a los Tribunales, enfrentan los muchos encarcelamientos y arrestos y palizas y drogadictos y las amenazas al bienestar de mi familia y yo mismo. Todos ustedes saben quiénes son y qué sucede, estoy en deuda con su apoyo moral, sin que estén a mi lado cuando se enfrentan a los tribunales y encarcelamiento y tales amenazas, probablemente no habría llegado tan lejos para que la investigación emprendida y la final El resultado de esta investigación realmente pertenece a todos nosotros.

Gracias especiales al VATICANO por, aunque muy escondido, dando un remedio en el “Nombre Cristiano”, para ser “ajeno” a los dioses del inframundo. No he recibido remedio, sin embargo, puedo ver que estaba destinado a ser y extrañamente, el código de remedio existe.

Descargue este documento antes de tomarlo:

Ya no puedo estar en facebook o en las redes sociales debido a las amenazas de la Policía de Queensland y el Departamento de Justicia, esta investigación probablemente estará oculta en el tiempo, y ni siquiera estoy seguro de que el mundo quiera ser salvado o liberado de ese engaño. Sirve a mucha gente internamente poderosa demasiado bien.

Por el amor de la gente y la humanidad: El Engaño es DOG-LATIN, siendo la corrupción en el texto. El texto en mayúsculas en el extranjero es el DOG-LATIN que aparece como la causa del fraude de falsificación. El acto de usurpar “DOG-LATIN” en los instrumentos escritos ingleses con el fin de engañar al público en la entrega del Tesoro, es MALO y DEMONIO. El CÓDIGO DE ENGAÑO HA SIDO CRACKED.

VATICANO Control sobre el inframundo a través del JUSTINIAN-DECEPTION …

Fuentes:

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/24/justinian-deception-hidden-foreign-text-known-as-dog-latin-the-mother-of-all-deceptions-the-concept-of-modern-day-slavery/

https://justiniandeception.wordpress.com

Historia Oculta: Decepción Justiniana. El Concepto de la Esclavitud Moderna III.

17: Entonces, ¿qué es DIOS? (En el grado legal).

Quien otorga o crea es el Dios de lo que otorga o crea, el otorgante es el amo y el que acepta tal concesión está endeudado, siendo esclavo o siervo. Incluso si concedes un engaño, el que acepta tal engaño está obligado porque el concesionario accedió a lo que el otorgante concedió. El VATICANO (ROMA) otorgó a la “Persona”, no el primer DIOS de la Existencia, Dios concedió la existencia, no la muerte. Si usted es una “Persona”, su DIOS no es el primer Dios de los vivos, su dios es el segundo Dios de la MUERTE, la serpiente. Una Persona es una entidad muerta, una corporación sujeta al mundo grabado de los muertos.

La Serpiente (VATICANO-ROMA) es ahora el “Benefactor”, siendo el “de facto cuasi” titular del Título Equitativo del Edén y toda su reserva de minerales y energía porque el verdadero “Beneficiario” siendo “hombre” ha sido desalojado Por engaño, perdido en el mar y asumido para nunca volver y es por eso que los códigos secretos de la Gobernanza sobre las masas se mantiene tan escondido en engaños gramaticales como la obra maestra de Justiniano. (GLOSSA y su Engaño DOG-LATIN) El retorno del “Beneficiario” devolvería al “benefactor” como el “Deudor-Fiduciario”. El VATICANO debe entregarse a la Cuenta Cristiana porque el VATICANO contiene al muerto “LEDGER” de Cristo, y Cristo sostiene al muerto “LEDGER” del Hombre y de la Existencia. El poder de ROMA es sólo un engaño gramatical. El VATICANO es el siervo del hombre a través de Cristo, no siendo más que un relato del hombre. El hombre concedió el título legal sobre el dominio del Edén al VATICANO, como aceptó el deudor y el VATICANO. Es el engaño del VATICANO el que engañó al hombre para que se convirtiera en el titular legal del VATICANO, convirtiendo al hombre de ser el beneficiario de la existencia en el “VASSAL” del Vaso, siendo el deudor del deudor, Del VATICANO …

Tal engaño fue hecho por una obra maestra gramaticales de fraude con el fin de “anexar” al hombre vivo a los relatos muertos de Roma, convirtiendo a un hombre tan vivo como el “Titular de Cuenta” de la propiedad del Imperio Romano Dando a Justiniano, emperador de Roma, la autoridad total sobre las CUENTAS de Roma estaban siendo “unidas” a un hombre tan vivo, dando su propia posición de beneficiario a administrador de su cuenta. No era el hombre que estaba bajo el Poder de Roma, era la CUENTA que estaba bajo la autoridad de Roma y porque el hombre vivo se había convertido involuntariamente en el “Titular” de tal relato, El supuesto “fideicomisario” de dicha cuenta extranjera y está obligado a liquidar las deudas de dicha cuenta. El fideicomiso latino de perro es el ESPAÑO legal de tercera persona de tal cuenta romana.

Recuerde esto, bajo el significado legal de TRUST, un fiduciario tiene derecho a ser compensado por actuar como fideicomisario, sin embargo, si nunca fue consciente de que le hicieron un fideicomisario, que alguna vez fue compensado? …

El VATICANO-ROMA concede su sistema de control masivo por engaño al Imperio para administrarlo, el VATICANO también tiene el poder de reanudar tal sistema para acabar con cualquier imperio que opera bajo tal código propiedad del VATICANO (Copyright) si Tal imperio no satisface a tal otorgante de tal sistema, en otras palabras, si la serpiente (VATICANO) no obtiene su corte de lo que ha sido saqueado por el Imperio administrador, puede recordar su sistema con derechos de autor y poner fin a tal Imperio y puede tener el derecho de reclamar tal capacidad legal para justificarse …. Porque Roma posee a todas las personas, aunque no le pertenece al hombre, si el hombre está apegado a la persona, que el Vaticano reclamará la propiedad del hombre junto con la “Persona”.

ROMA es ahora la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS bajo la dirección del DOG-LATIN: CITY OF LONDON, por lo que se supone. Puede sostener la Sagrada Lanza de Roma, la Lanza que divide y conquista, esa Lanza, poder de Roma que dividió a Cristo en Sangre y Agua, Acreedor y Deudor.

.

This legal authority may be initially obtained And Monetized through debt and by debt Instruments (aka. bank notes.) for use with GSA Form 97(-1) – CERTIFICATE TO OBTAIN TITLE TO A VEHICLE.

Putting this together with the STATE ISSUED VEHICLE TITLE…  the States may be doubling dipping on their U.C.C. – Article 3 SECURED NEGOTIABLE INSTRUMENTS (aka. bank notes) by monetizing the debt of both the MCOs and STATE VEHICLE TITLEs.

This may be how the STATES receive twice the value of the sales in debt returned by GSA Form 97.

” data-medium-file=”” data-large-file=”” data-mce-src=”https://justiniandeception.files.wordpress.com/2016/04/blessing-the-killers.jpg?w=1256″>

18: El engaño: y cómo nos engaña por nuestra incapacidad de leer el texto en inglés común.

El engaño era simple, si un hombre asumía que su nombre de patrimonio: “Smith” apareció como la cuenta glosada extranjera (Thing): apareciendo como la designación simbólica de una cosa: “SMITH” en cualquier instrumento de papel, y reclamó tal nombre Thing) suponiendo que es su propia propiedad, entonces un hombre vivo, de hecho, ha reclamado la “propiedad” sobre una cuenta deudora romana extranjera en el texto simbólico ilustrativo extranjero que aparece como “SMITH” y desconocido para un hombre vivo engañado, Se ha convertido en el “deudor” desprevenido de la propiedad del imperio romano extranjero. El apellido es propiedad de Roma, ¡no tú! ¿Por qué? Porque aparece en el texto romano: “SMITH”, y no como un sustantivo verdadero: “Smith”. El hombre vivo se ha convertido en el titular de la “CUENTA” muerta “fideicomisario” de la propiedad de Roma extranjera (CUENTAS DE RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS) sujeto a las leyes y estatutos de dicha CUENTA extranjera y sin compensación. Ha sido engañado-atrapado-engañado-engañado en el asimiento salvaje del Decepción de Justiniano e involuntariamente convertido en el “titular” de la CUENTA de las cuentas del Imperio Romano extranjero.

La COMMONWEALTH OF AUSTERALIA está registrada a la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS A través de la Comisión de Títulos y Valores de los Estados Unidos (USSEC) por una buena razón, está vinculada a la CIUDAD DE LONDRES y Roma. La empresa COMMONWEALTH OF AUSTRALIA es una cuenta extranjera del Imperio Romano, y tal información de registro está en el dominio público. ¡En realidad no ocultaron nada! Que es lo inteligente que ha sido el engaño, su mente que ha sido programada para no creer la verdad. (Deshacerse de su televisor, tomarlo de su casa y volcado o simplemente utilizarlo para su propia elección de películas o lo que sea, y empezar a aprender su gramática y la comprensión de lo que realmente es LATIN)

.

This legal authority may be initially obtained And Monetized through debt and by debt Instruments (aka. bank notes.) for use with GSA Form 97(-1) – CERTIFICATE TO OBTAIN TITLE TO A VEHICLE.

Putting this together with the STATE ISSUED VEHICLE TITLE…  the States may be doubling dipping on their U.C.C. – Article 3 SECURED NEGOTIABLE INSTRUMENTS (aka. bank notes) by monetizing the debt of both the MCOs and STATE VEHICLE TITLEs.

This may be how the STATES receive twice the value of the sales in debt returned by GSA Form 97.

” data-medium-file=”” data-large-file=”” data-mce-src=”https://justiniandeception.files.wordpress.com/2016/04/pic-110.jpg?w=1256″> USSEC (Comisión de Bolsa y Valores de los ESTADOS UNIDOS)

Usted notará que cualquier CUENTA del gobierno relacionada con facturas de electricidad, facturas de tarifas, facturas de agua, etc., que son “CUENTAS”, se representan en el “ILUSTRATORIO ILUSTRATORIO” ilustrativo conocido como: DOG-LATIN, y por qué? Te están diciendo gramaticalmente que las cuentas son extranjeras y no tienen nada que ver con el inglés correcto ni siquiera con el LATINO correcto … Son las deudas de un administrador privado extranjero. No son su propiedad. Es propiedad del usurpador (Serpiente)

Cualquier cosa que se muestre en el TEXTO MAYÚSCULAS, como un nombre, una ciudad, una calle, un suburbio o una dirección o un Estado, o incluso dos o más letras mayúsculas unidas sin un espacio, representa una “presunción”, no es una ¡hecho! Y aquí es donde deriva la “presunción de ley”. El lenguaje ALL UPPER CASE SIGN no es texto escrito! Es una imagen, una ilustración, es el “JOKER” dentro del documento. Blacks Law Dictionary 4th Edition .

Pic 131

19: El PELIGRO de la Verdad:

Cuando comience a buscar la verdad, se enfrentará a la realidad de lo corrupto y obstinado que se ha convertido nuestro sistema, estará sujeto a ataques brutales de la serpiente, porque, usted es el verdadero beneficiario del Edén, pero la Cuasi Falsificación no Dejar ir sin una lucha y probablemente una lucha a la muerte. Cuidado con estos PERROS leales del Decepción Justiniano, su vida rica depende de tu esclavitud y tu falta de habilidad para ver el Decepción Justiniano en pleno apogeo. La muerte de Kennedy, el asesinato del 9/11 de miles de personas, la causa de la guerra mundial con el fin de vender armas y consumir drogas, causando una deuda masiva y dificultades a costa de sus vidas y las vidas de nuestros hijos por nada más que ganancias , Estas personas no se detienen ante nada para ocultar el engaño que necesitan para mantener tal poder corrupto sobre el derecho a controlar el tesoro de la gente. Usted será echado como un “Terrorista” o “Ciudadano Soberano” siendo cosas que no tienen sentido legalmente, pero que serán etiquetadas a usted para desacreditar su posición de la verdad. Su buena voluntad es su enemigo, su búsqueda de la verdad socava su fraude y su engaño. Esto realmente es una situación triste para la gente buena y una vez que se da cuenta de lo totalmente corruptos y obstinados que el sistema es, entonces usted debe vivir con ese conocimiento inquietante, pero no tener la capacidad y el poder para corregirlo. Hacer un soporte para lo que es correcto puede conducir a nada más que humillación e incluso la muerte. Yo mismo he sido amenazado contra el bienestar de mí mismo y de mis hijos, y temo por nuestro bienestar. Este documento es todo lo que me queda para explicar la caspa que he enfrentado para la investigación emprendida con el fin de descubrir el Crimen Gramatical empleado por tales falsas entidades administrativas corporativas engañosas haciéndose pasar por verdaderos gobiernos de derecho común del pueblo.

Es el fraude en el principio que hace que tal fraude al final, todo el texto simbólico en mayúscula sólo se “asume” que es el hecho “escrito” porque nosotros, el hombre vivo, nos hemos vuelto estúpidos e ignorantes y hemos muerto hasta el punto Donde no podemos leer el inglés apropiado, pero no realmente, hemos sido adoctrinados, programados desde el día en que nacimos, nacimos en un fraude y nunca hemos conocido nada mejor. Es sólo cuando empezamos a sentir que las cosas están mal dentro de nuestros cuerpos naturales, dentro de nuestros cerebros que algunos de nosotros comenzamos a mirar más profundamente en lo que está haciendo que mucha gente se pregunte, lo que está mal con nuestro sistema. Cuando usted nota las facturas de tarifas, facturas de electricidad, cuentas de la corte, todas las facturas de entidades estatales aparecen en el correo, no son facturas! Son “CUENTAS” no son ni siquiera cuentas nacionales, son cuentas extranjeras y es sólo cuando usted reclama tal cuenta abriendo tal sobre que “casas” de tal cuenta, usted se convierte en el “reclamante” de tal “extranjero” ACCOUNT que aparece dentro de. Es solo después de haber reclamado una CUENTA que aparece en el correo, ¿se convierte la CUENTA en su “factura”, por qué? Porque usted aceptó “actuar” como “TITULAR DE LA CUENTA” y por qué? Porque lo que “supuso” ser su nombre o calle, o ciudad o su dirección, era de hecho la designación extranjera de una “CUENTA” extranjera asumida y por sus acciones relativas a usted abrir y reclamar el correo, ¿se convirtió en el supuesto “TITULAR DE CUENTA” de tal cuenta. El TEXTO MAYÚSCULAS TODOS no era incluso inglés apropiado! Pero nunca se le dijo. Las CUENTAS son cosas y las cosas se representan en el lenguaje “SIGN”, todo texto en mayúsculas. La gran pregunta es: ¿quién te envió la CUENTA? ¿Era tu verdadero gobierno? O se trataba de un gobierno corporativo “Shadow” privado cuasi “extranjero” del que no sabemos nada? … (Escondido en su Lenguaje Engañoso Perdido)

CONTABILIDAD es el arte (arte de la astucia) de conferir títulos de deuda a los desprevenidos. El texto en mayúsculas es sólo un título legal que lo convierte en el fideicomisario de dicho título. Debe liquidar la deuda si ha reclamado “propiedad-fideicomiso” sobre dicha CUENTA de deuda.

El mayor engaño que la gente de hoy se niega a creer es que “ESTE TIPO DE TODOS LOS TEXTOS DEL CASO SUPERIOR NO ES INGLÉS”, y “Este tipo de texto es el inglés”. La gran diferencia es que “ESTE TODO CASO SUPERIOR TIPO SIMBÓLICO DE TEXTO” es totalmente ajeno al idioma Inglés y tiene diferentes reglas gramaticales para el idioma Inglés y si no son conscientes de tal diferencia entre las diferencias gramaticales entre las dos lenguas ” Y la diferencia entre sus diferentes reglas gramaticales, te caerás en las apariencias engañosas de las cuentas extranjeras de ROMA, CIUDAD DE LONDRES Y la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS (Todas las cuentas corporativas extranjeras) … Usted se convierte en el Ciudadano de Roma, el deudor fideicomisario del VATICANO, ya no es el hombre vivo con los derechos de derecho consuetudinario, usted es la ficción legal muerta, madura para el saqueo Por los emperadores de Roma para violar y saquear a sus propios ciudadanos. Usted ya no es un ciudadano o un compatriota o civil, usted es un “ciudadano” extranjero que es el fideicomisario de Roma, el deudor mundial … La misma palabra “ciudad” es una abreviatura de la “CIUDAD DE LONDRES” es la milla cuadrada En el centro de Londres.

Terrorizem

20: ¿QUIÉN SON LOS TERRORISTAS realmente?

Es el nuevo estilo de la Policía militarizada limítrofe con el terror para aterrorizar al ciudadano a cumplir y no cuestionar sus propios Tribunales, Policía, Funcionarios de Gobierno, y sus acciones en relación con la deuda cada vez mayor y la falta de gestión deficiente, etc, o incluso robo Del Tesoro del Pueblo? ¿Está bien preguntar quién es el dueño de su propio gobierno? … Los gobiernos tiránicos son entidades terroristas organizadas.

Pic 123

21: Artículo 11: 147 del Chicago Manual of Styles: DECIMOSEXTA EDICIÓN:

Esta es una de las muchas evidencias escritas que identifica el TEXTO MAYÚSCULAS como una entidad extranjera, un idioma extranjero al Texto Escrito en Inglés y continúa para confirmar que no hay correspondencia Entre el lenguaje SIGN y el lenguaje del Texto Escrito. No sólo confirma que no existe jurisdicción entre los dos estilos escritos de texto, sino que además identifica el error gramatical en todos los documentos del gobierno y de la Corte y de la banca relativos a la regla gramatical que trata el lenguaje SIGN relativo a los guiones entre signos para Encadena una oración en SIGN-LANGUAGE. Un descanso en relación con SIGN-LANGUAGE constituye un stopple entre los signos, mientras que un resto en inglés escrito constituye la unión entre las dos palabras. Dos descansos son necesarios para confirmar el tope entre las palabras que aparecen en el texto escrito en inglés, mientras que sólo un descanso hará que el tope entre las palabras que aparecen como signos. Re: El latín antiguo, que es un texto ilustrativo, que significa texto simbólico o SIGN-LANGUAGE y hace que una regla gramatical muy diferente a la descripción descriptiva escrita Texto en inglés. Tales reglas gramaticales sólo pueden confirmar que su nombre cristiano y todo el APELLIDO en mayúscula no tienen jurisdicción entre sí, en un sentido legal, a menos que “convenido” por las dos partes, pero si nunca fueron conscientes de tal conocimiento oculto que le engañó a asumir Que los dos nombres eran uno y que usted entró en un contrato extranjero privado sin que usted sea consciente, ¿cómo podría un contrato de este tipo jamás ser considerado válido? … a menos que nunca se haya hecho consciente de quién eres realmente hasta el día en que tu cuerpo realmente murió. Engañado y negado desde el nacimiento hasta la muerte, tu “primer” DIOS que te fue otorgado cuando nacieras nunca te fue conocido o te fue ocultado toda tu vida. Lo que parece estar ocurriendo es que TERROR está siendo utilizado ahora por los contratistas gubernamentales extranjeros de facto, para hacer cumplir el gobierno corporativo de la gente. Las personas que cuestionan cualquier parte del sistema se encuentran cara a cara con un gobierno muy diferente al que supusieron que existía. Terrorizar a las masas en una sumisión de servidumbre puede ser eficaz, pero ¿es correcto y funcionará a largo plazo?

Pero recuerde siempre, es lo que no sabemos que nos cicatrices, y lo que usted sabe acerca de su engaño, los asusta … Una vez que la luz está encendida, puede ver su camino a través de la oscuridad, el búho puede ver en la oscuridad , Usted debe ser como el búho, conocer el fundamento de su propia posición y ver la debilidad en sus propios fundamentos de engaño!

Si los beneficios de BANKS en la venta de deuda y los gobiernos corporativos son una entidad de subdivisión de tal banco extranjero, (COMUNIDAD DE AUSTRALIA y CANADÁ registrada a la USSEC extranjera) que es que no es un conflicto de intereses cuando el Gobierno causa ultrajes cantidades de deuda Sobre el pueblo de un país porque tal gobierno de facto es propiedad del banco que necesita “vender” cantidades de ultrajes de la deuda con el fin de hacer una cantidad tan indignante de beneficio? Nuestros gobiernos están registrados en el Sistema Bancario de Reserva Federal de los Estados Unidos, Re: la Comisión de Valores y Cambios de los Estados Unidos, WASHINGTON DC: Distrito de Columbia.

 

Continúa…

Fuentes:

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/24/justinian-deception-hidden-foreign-text-known-as-dog-latin-the-mother-of-all-deceptions-the-concept-of-modern-day-slavery/

https://justiniandeception.wordpress.com

Historia Oculta: Decepción Justiniana. El Concepto de la Esclavitud Moderna II.

El significado latín del latín es: Encubierto, Oculto.

El latín antiguo (TODO EL TEXTO SUPERIOR DEL CASO HECHO EN EL LATINO DEL PERRO) es propiedad del deudor del VATICANO, el Militar: Imperio Romano, y si lo usa, se adhiere a los términos y condiciones de tal propiedad del romano Imperio, siendo el “texto de balbuceo” de BABILONIA. ¡Necesitas una licencia para usarlo! … ¡Pero! Es el latín que se ve cada día en la licencia de conducir, documentos de la corte, los contratos bancarios, los contratos del gobierno, realmente verdadero latín? O es la corrupción Dogged que no es ni cierto, verdadero Inglés o verdadero latín correcto? “Si este texto escrito es el inglés” y “ESTE-ES-PROPIO-SIMBÓLICO-SIGN-LANGUAGE-LATIN” que “¿QUÉ ES ESTE TEXTO SIN LOS HIPENOS” y por qué Roma y sus Águilas legales hacen la vista gorda? …. ¿Quién se beneficia de tal corrupción?

Si Roma posee los títulos legales de los países del mundo, que sólo él es el deudor, ¡pero si Roma tiene la capacidad de conferir el título legal a un tercer deudor! Roma se convierte en el benefactor de todos esos países. Este conocimiento para conferir ese título legal, siendo el deudor del mundo, a las masas inocentes, es la clave de su éxito, Roma se transfiere del deudor mundial al acreedor mundial a través de un increíble engaño gramaticales que nunca fueron significados saber.

El significado de BABYLON (BABY-LON) en latín es: Bebé durante mucho tiempo. Es por eso que la infantería del Imperio Romano (ESTADOS UNIDOS MILITARES) se llama infantería, son los infantes, los niños que no han crecido y nunca es probable que. A la mayoría de edad (21), cuando se les entrega la llave de la vida, se les asegura a esos niños que no son conscientes de su verdadera posición, por lo que siguen manteniendo la cuenta militar de Roma (APELLIDO) Cognomen “que permanece sujeto al poder de Roma y su verdadera Cuenta Cristiana (Ledger) nunca es reclamada. Después de siete años, el niño se presume legalmente perdido como el mar y la cuenta de crédito cristiana se mantiene bajo el control de Roma. El ESTADO se ha convertido en Padre del Niño y los militares se han convertido en los PERROS leales que sirven al Estado y por eso se llaman sus etiquetas de identificación. (DOG-TAGS), debido a su lenguaje militar: DOG-LATIN. ¿Qué perdió el niño? Su derecho a dirigir el Dominio, permaneció bajo el control del Estado porque el niño nunca lo reclamó a la edad de la Mayoría.

Es por eso que el nombre cristiano y la cuenta MILITAR militar tienen dos certificados de nacimiento diferentes. El parto del LEDGER de Crédito y el LEDGER Deudor. Lo que uno tiene depende de usted.

Si ROMA se ha convertido en el titular del título legal de Inglaterra y sus subdivisiones, “defensor de la fe cristiana”, que te has convertido en el “tercero” legal titular de Roma? Siendo el deudor de ROME evidenciado por cualquier cuenta que pueda tener con su nombre “GLOSSED” en latín antiguo, (American Sign Language) o una versión corrupta, siendo propiedad de Roma o su deudor bancario, y apareciendo en tales nombres o efigies Como: “JOHN PAUL SMITH” o “John Paul SMITH” o “MR SMITH”? … (¿Qué texto extranjero aparece en su pasaporte, licencia de conducir, cuenta bancaria, y la lista continúa) … es incluso latino o DOG-LATIN? … Y si es así, tal vez usted no es consciente de que un verdadero nombre nunca puede aparecer gramaticalmente En el texto “ilustrativo” (simbólico)? Gramática, los verdaderos nombres propios son “capitalizados”, no “simbolizados” (Oxford Manual of Styles) haciendo presumir que su propia ignorancia de las reglas gramaticales del inglés y del latín antiguo, Son la causa raíz de su propia incapacidad de saber la diferencia entre su nombre verdadero y una cuenta de deudor extranjero o LEDGER del Imperio Romano extranjero que usted fue engañado en la celebración sin su conocimiento. Incluso su propio nombre está compuesto de dos entidades, “Nombre Cristiano” y “APELLIDO”, ¡eso es dos! ¡ni uno! Y esto es incluso evidenciado por dos certificados de parto. (Nacimiento de la CUENTA de nombre cristiano (CERTIFICADO DE NACIMIENTO) y el nacimiento de la CUENTA de nombre de apellido) (Certificado de Nacimiento del Estado) … La única vez que la Persona jurídica completa nació, siendo el nombre que aparece con el nombre y apellido Uno en inglés adecuado, como por ejemplo: “Juan Pablo Smith” es el día de “registro” no el día que nació porque la fecha en que el nombre cristiano fue registrado estaba en la fecha de registro algún tiempo después de que usted nació! Y no su fecha de nacimiento. Su verdadero nombre completo es sólo el nombre o apellido, es el “Estado” que unió el apellido a su nombre de pila para que sean responsables de las deudas bajo el nombre completo: “Juan Pablo Smith” porque es su propiedad, Sus derechos de autor, su creación. El que crea posee.

Incluso se preguntaría por qué la Iglesia misma permanecía callada ante tal engaño, ¿era porque era el rol de la Iglesia servir a Cristo, así que si Cristo nunca regresaba, tal vez el VATICANO (Deudor del hombre) sólo necesitaría servir a sí mismo? ¿Podría hacerse como el benefactor si el beneficiario (Cuenta Cristiana) se perdiera o no estuviera presente?

Me pregunto por qué el latín y la gramática han sido removidos del “Sistema Escolar Estatal” corporativo? … porque si pudieras “realmente” leer, y supieras tu latín y tu gramática, verías el engaño a la vista. Si usted nació en el fraude y vivió su vida entera en el fraude sin nunca estar enterado de tal fraude, entonces el venir cara a cara con la verdad sería comprensible ser una cosa difícil de aceptar … Muchos rechazarán aceptar que su propia falta de conocimiento En relación con la gramática es la causa de su propio malentendido en relación con su propio nombre. Su apellido que aparece como símbolo (GLOSSA) se asume, no es su propiedad y no aparece como parte de su nombre en cualquier certificado de nacimiento.

4: The: JUSTINIAN-DECEPTION 530-AD: ¿Muerte de la Humanidad?

DECEPCIÓN JUSTINIANA

¿Qué es: JUSTINIAN-DECEPTION?

¿Quién era JUSTINIAN?

5: JUSTINIANO: Emperador de Roma de 527-AD a 565-AD, y el Principio de JUSTINIAN de gobierno corporativo muerto de las masas distraídas dumbed abajo.

Entonces, ¿por qué arrojamos luz sobre esta “persona”, qué hizo Justiniano que cambió la historia de la gobernanza moderna? … Es simple, entendió el significado de “DIOS”, tuvo la comprensión de entender: “Artículo 1:26 Génesis”, siendo la autorización que otorgó total autoridad sobre el mundo al hombre, y nada más, “Concedente del Dominio” , Siendo la más grande de la Autoridad que fue concedida al “hombre” del DIOS de la Biblia que todos conocemos hoy.

DIOS: Significado: Grantor Of Dominion. (Así que puede haber muchos Dioses que te engañen)

Todo lo que hay que hacer es que el hombre vivo dé su consentimiento a una corporación MUERTA para que una corporación muerta pueda acceder al “dominio” (Autoridad Total) de tal hombre vivo. Si el hombre no consiente, entonces un sistema secreto de engaño puede tener que ser creado para engañar a tal hombre en el consentimiento sin un hombre nunca ser consciente … El sistema secreto existe. Su engaño es: “Título Legal” y su herramienta es Gramática.

6: TRUST-LAW, el CÓDIGO legal para la esclavitud moderna:

Artículo 1:26 El genio, es el fundamento de la LEY DE CONFIANZA, y lo que es LEY DE CONFIANZA, es el código legal de una relación de “Amo-Siervo”, siendo ESCLAVITUD, (la Destitución) sin embargo, la esclavitud es ilegal, pero, La servidumbre voluntaria “es legalmente aceptada. … Lo que esto significa es que el servidor (ESCLAVO) debe “estar de acuerdo” o “consentir” con un “contrato” privado de esclavitud. Nadie en su sano juicio quiere ser un ESCLAVO, y es por eso que las advertencias aparecen en la Biblia, advirtiendo contra la naturaleza engañosa de la serpiente-serpiente en el Jardín del Edén, porque es a través del ingenioso engaño de la serpiente Ser el usurpador-serpiente) que la CONFIANZA se ha convertido en el nuevo sistema de esclavitud, perfeccionado durante cientos de años por las mentes legales del engaño, los Maestros del Engaño. JUSTINIAN-DECEPTION. (VATICANO)

7: LLAVE-A-Conferenciar el Libro mayor sobre las Masas Ignorantes Ignorantes Ignorantes.

La clave de su engaño no es enviarle una factura sino enviarle “su” cuenta para que usted acepte convertirse en el “fideicomisario” de “su” cuenta !. ¡está bien! Nunca fue su factura que aparece en el correo con su (llamado) nombre que aparece en el falso Dogged DOG-LATIN, es pura gramática que confirma que los “nombres” adecuados nunca son “SIMBOLIZADOS”, están “capitalizados” y cuando usted Vea: “SMITH” y no “Smith” o el símbolo: “MR” o “MISS”, está mirando las cuentas externas o “LEDGERS” de una entidad extranjera (romana) sellada en su ataúd (Envelope or Article) esperando Para que las masas analfabetas ignorantes reclamen que sus propiedades de deuda aparecen como un “símbolo” de “su cuenta” que se parece tanto a su nombre, y una vez que “rompe el sello” del sobre sellado, el “hechizo” , El contrato de pago de la deuda, se adjuntará a la LEDGER que usted reclamó, haciendo que su cuenta sea liquidada por su nuevo deudor consiente, USTED, siendo el que “reclamó” el libro mayor que aparece dentro de dicho artículo o lo que usted asumió Fue un proyecto de ley en su nombre. ¡Era su cuenta! Y necesitaban a un tonto para sostener su LEDGER, perseguido en “su” texto muerto DOG-LATIN para someterle a las cuentas del mundo terrenal.

Publicar significa conferir una “Cuenta” a un “LEDGER” … Un Ledger es la piedra encima de una tumba, en otras palabras, tu MUERTO. Sin embargo, el mundo de los muertos no es todo malo, las distracciones son entretenidas y encontrar su camino de regreso al Edén, es complejo y no para los débiles de corazón. El mundo de los muertos tiene: Footy, Porn, Televisión, Deportes de todo tipo, cosas para distraerte, cosas que te encanta hacer con la condición de que sigas pagando las deudas de tu amo. Muchas personas tienen la mejor vida como Esclavo y de alguna manera, sus amos tratan de mantenerlos felices y distraídos porque la riqueza que generan los maestros de su verdadero dominio (Título Verdadero) es posiblemente más allá de su comprensión. Los maestros no son realmente ricos de su propia riqueza, son ricos de actuar como el Titular de Titulo Equitativo de su propio Dominio.

8: EL DOMINIO-ES-LA-AUTORIDAD-OCULTA

Sin ese simple artículo: (1:26 Génesis) que es el otorgamiento de tal dominio sobre la tierra, el cielo, el mar y lo que se arrastra, el hombre nunca tendría capacidad legal para gobernar nada. Este estatuto bíblico también impide cualquier forma de gobierno sobre el hombre porque el “hombre” tiene la autoridad más alta sobre todas las cosas vivientes en este mundo, así como la autoridad sobre lo que se arrastra, y lo que es lo que se arrastra, , Siendo, en latín, el nombre que se arrastra desde abajo.

9: Respeto por la asamblea del VATICANO:

Solamente el hombre vivo tiene la autoridad más alta, siendo Dominio, sobre la riqueza mineral y energética del Edén, (Tierra-tierra) así que el hombre debe ser asumido MUERTO EN EL AGUA para que la serpiente (Usurpador) Sobre el Edén, pero recuerda esto, ¿cuántos hombres son dignos de sostener la verdadera riqueza del Edén (reserva de minerales y energía) sobre el VATICANO? Y por eso el código de entendimiento en relación con los códigos bíblicos es tan complejo, para que sólo los verdaderos aprendices, los siervos del primer Concedente de Dominio comprendan por qué la serpiente o Satanás deben existir. La Serpiente (Usurpador VATICANO) sólo tiene autoridad sobre su propia propiedad, siendo las cuentas muertas y las “Personas” de ROMA. Sólo puedes tener las cuentas muertas de Roma sosteniendo al VATICANO creado “Persona”. Si usted tiene algún relato de ROMA, usted, por su propia “reclamación”, es propiedad de ROMA, haciendo que su DIOS sea el VATICANO, y no el verdadero Dios porque el VATICANO creó la “Persona” y cuando el hombre vivo está anexado a La “Persona”, ese hombre vivo ya no sirve al primer DIOS de la “Existencia” viviente del hombre, sirve al otorgante de la persona, y la vida concedida a tal persona por el VATICANO.

Sólo el VATICANO creado “Persona” tiene la capacidad de mantener una cuenta de la deuda, el hombre no tiene la capacidad de mantener ninguna cuenta, es por eso que su Christian LEDGER (Dead Christian Name) tiene un fideicomisario, para que nosotros, el hombre, sólo necesita una directiva Poderes sobre los muertos que gobiernan contratista corporativo. Es el VATICANO, que es el “poseedor” del IVA-I-CAN, que otorgó una “vida” a una “persona”. El hombre se le concedió “Existencia” y sin existencia, no puede haber persona o vida de un fideicomiso o contrato o cualquier cosa para el caso. Matar la vida de una “persona” no mata a la existencia del hombre, pero si matas a la “existencia”, la “persona” ya no existe “y es por eso que ningún hombre o persona tiene el derecho de terminar una La “existencia” del hombre para tal crimen de poner fin a la existencia, es el mayor insulto contra el mayor Concedente de Dominio.

10: Nacido en: ¿VIDA o Existencia?

Recuerda esto, sin “existencia” no puede haber vida, así que cuando ves el significado de nacido: significado, nacido en “vida” o “existencia”, fue “existencia” que el primer DIOS otorgó, no la vida, la vida es Sólo la duración de la Persona creada por el Vaticano, siendo la duración de un Contrato o Fideicomiso en un término legal. Sólo el verdadero DIOS puede otorgar la Existencia, donde como el VATICANO concede la vida, pero sólo para la persona muerta. Mantenga la vida y que mi muy bien ser “existente” como MUERTO. Mantenga la vida y su Dios es el VATICANO, no el verdadero Dios, sostenga la Existencia, y su DIOS es el verdadero Dios, que concede la Existencia real y esto puede ser donde el dicho: “no posee nada y todo directo” deriva. Comprender el “Nombre Cristiano”, y su posición legal de trustee, y las palabras: en mi nombre serás salvo, puede ser la clave más grande que te devuelve a la existencia pero antes de buscar tu Dios verdadero, los dioses del inframundo y Egipto, ofreció a los muertos una vida dentro de la muerte y si eres feliz dentro de esa muerte existente, (mientras sostienes a tu persona) que piensas cuidadosamente antes de buscar a tu verdadero Dios de “existencia” porque tal camino a la verdad y al DIOS real es largo.

Las CUENTAS de ROMA sólo pueden adjuntarse a la propiedad de ROMA, siendo las “Personas” de ROMA. Una Persona no es un hombre vivo, es el rango en una sociedad, un titular de cuenta militar y por sus propias acciones al aceptar cualquier forma de Cuenta, ha accedido a actuar como la persona (Máscara), ha accedido a Sirven al falso DIOS, siendo el DIOS de la Persona, el DIOS del pagano (Pagar-de nuevo deudor del Vaticano) siendo el VATICANO, el deudor mundial, el titular del título legal del Edén. El VATICANO es la Bestia de la Carga, del hombre y por la celebración de cualquier relato de Roma, usted se convierte en el servidor de la Bestia, sosteniendo la Marca de la Bestia, siendo perseguido: DOG-LATIN. Has dejado al Dios verdadero. Usted sostiene el dogged: DOG-LATIN texto, y se supone: DEAD, bienes muebles del ESTADO, bienes muebles del VATICANO, que son la propiedad de Roma.

11: La DECEPCIÓN: (DOG-LATIN)

Entonces, ¿qué hizo Justiniano para ganar tanto poder y autoridad sobre el hombre?

Él creó el mayor concepto de engaño jamás perpetrado contra el hombre vivo en la historia moderna y conocida, mató al hombre sin que nadie se enterara de que todos estaban legalmente muertos, sacrificados al nacer, arrojados al mar (Mar de papel comercial) Salvados “por el Imperio Romano antes de que fueran conscientes de que se les suponía muertos, perdidos en el mar y nunca probablemente volverían. Justiniano (emperador de Roma) y su equipo legal entre 530 y 560 dC crearon una obra maestra gubernamental del engaño moderno para engañar al público en “caer en” los contratos militares privados del Imperio Romano, bajo el control directo del VATICANO Para renunciar a la verdadera justicia.

Poco después de la Magna Carter en 1215, Accursius, Accursius era un jurista romano , alrededor de 1230 en la dinastía Hohenstaufen del Imperio Romano, había completado el Justiniano GLOSSA Corpus Juries Código, las leyes del sistema de la Corporación muerta. Este sistema está ahora en pleno funcionamiento bajo el sistema de ALL CAPS GLOSSA LATIN HIDDEN CONCEALED SISTEMA DE ESCRITO TEXTO LATINO, o una VERSIÓN DOGGED DE IT, (Propiedad de Roma) que se asume como texto común de hoy en día, sin embargo, esto es todavía lejos A partir de los hechos gramaticales como se confirmó en Blacks Law Dictionary 4ª Edición en relación con: “GLOSSA” y también confirmado por el artículo 11: 147 del Manual de Estilos de Chicago SEISTA EDICIÓN, identificando el Lenguaje de Signos Americano, operando bajo las reglas gramaticales del latín Text, que se utiliza en la gestión moderna y los contratos de banca privada. El derecho común de la tierra no ha desaparecido, pero si usted tiene la “Persona”, siendo propiedad de Roma y del VATICANO, no tiene derecho a estar sujeto a la Ley Común de la tierra, se ha convertido en la propiedad de Roma y Usted está obligado por el Código Justiniano, código de los MUERTOS CONTRATOS, porque la “persona” que usted tiene no es su propiedad, pero está sujeto a sus deudas si está “actuando” como el “titular” de tal ” Persona Jurídica “que le fue concedida por Roma. El Nombre Cristiano tampoco es su propiedad, pero es el remedio porque tiene un fideicomisario, salvándote de la muerte. Los fideicomisarios están legalmente muertos.

La justicia es una línea recta, DOG-LATIN es la flexión de la línea, la corrupción, el documento espurio, la declinación, la degradación, la falsificación, el acto inmoral que ninguna ley positiva podría seguir. Es el engaño inteligente que “la gente asumió este texto era inglés” y así es como corrigió el error en el nombre, nunca fue su nombre en primer lugar … Este engaño fue justo debajo de su nariz a simple vista toda su vida pero porque Siempre estaba ahí, no lo notaste.

12: Traducciones relacionadas con el uso de DOG-LATIN:

¿Qué es DOG-LATIN? Blacks Law Dictionary afirma que es una forma degradada de texto latino que aparece bajo las Reglas Gramáticas del Inglés. Es ilegible, ¿a qué se parece: “SIM SIMPLEMENTE PARECE ESTO”, y dónde lo encuentras? Bien, mira los documentos de la corte, los documentos del gobierno, los documentos bancarios, y tu LICENCIA DEL CONDUCTOR, sí, todas las entidades que usted asumió que usted podría confiar … .. Existe solamente con el consentimiento del ignorante, él es el lenguaje del analfabeto. Sólo para dar un ejemplo de lo peligroso que es este engaño, le daré una traducción de “DOG-LATIN” a “English” y luego de “English” a la correcta “LATIN”. En relación con el texto utilizado por la US FEDERAL RESERVE, la BAR, los sistemas bancarios y las NACIONES UNIDAS, la Unión Europea (UE), tales “entidades-cosas” utilizan el lenguaje de señas americano, siendo el ALL-UPPERCASE-TEXT en orden Para identificar a las EMPRESAS registradas en la Comisión de Valores e Intercambio de los Estados Unidos, pero ¿sí? O es el engañoso: DOG-LATIN? … Aquí está la presunción y el hecho en relación con “DOG-LATIN”. Una muestra se da en el Manual de Estilos de Chicago, en la sección: 11: 147, [imagen inferior] LENGUAS EXTRANJERAS, de la manera correcta LATINA Re: ASL, se va a utilizar en relación con la muestra: “Un coche condujo por “. La traducción a ASL (American Sign Language) aparece así: “VEHICLE-DRIVE-BY” … ¿Notó el “guión”? … Un descanso en LATIN escrita y lenguaje de signos americano, constituye una ruptura entre los dos signos, (palabras) donde como en relación con las reglas gramaticales inglesas que tratan con el texto en inglés, un descanso constituye juntura entre las dos palabras. Dos descansos o un descanso y una parada completa constituyen el descanso en relación con las reglas gramaticales escritas en inglés. Dos conjuntos diferentes de reglas gramaticales muy diferentes! … Esto significa que cuando LATIN o American Sign Language se usa sin el “guión” no da nada de hecho, dejando sólo una ignorante presunción de que tal ALL UPPERCASE TEXT es válido. Esto es sólo ciencia de la palabra. Si utiliza texto en inglés o en latín en incumplimiento de sus manuales relacionados, ¡anulará la garantía! Al igual que operar un automóvil en violación de sus manuales. Usted anula la garantía.

13: TEXTO DE BABYLON, El lenguaje de balbuceo:

Así que vamos a traducir: El: “El gato se sentó en la alfombra” en el latín, en relación con el artículo 11: 147 de la: Chicago Manual de Estilos, para ver qué pasa:

“El gato se sentó en la estera” = “EL-CAT-SAT-ON-THE-MAT”

Ahora de DOG-LATIN al inglés:

“EL CAT SAT EN EL MAT” = “El. Gato. Sab. En. Los. Estera.”

Como se puede ver, la segunda muestra se traduce en nada legible, su balbuceo, por eso la segunda muestra se llama: “DOG-LATIN” o “perro latín” que es el lenguaje de los analfabetos. Es degradado. Es una “declinación” o un significado de “degradación”, es incorrecto, inmoral, falsificado y vacío. Es también el lenguaje de los MUERTOS LEDGER, representado como el Dios egipcio del mundo muerto: Anubis, representado como un hombre con la cabeza de un perro en el simbolismo jeroglífico egipcio. (DOG-LATIN), El ojo de Horus (Dios de la guerra y los muertos) también se representa en el billete de un dólar estadounidense, pero es que incluso gramaticalmente correcto aparecer en DOG-LATIN? ¿Es esto un resurgimiento de la esclavitud egipcia?

Veamos la empresa registrada en la Comisión de Valores y Cambios de los Estados Unidos, Distrito de Columbia, siendo la empresa registrada: “COMMONWEALTH OF AUSTRALIA” La traducción de DOG-LATIN al texto en inglés:

“COMUNIDAD DE AUSTRALIA” = “Commonwealth. De. Australia “… ??? ¿Existe gramaticalmente de hecho? Observe las paradas completas después de cada palabra? Así que vamos a traducir la “Commonwealth de Australia” en correcto: lenguaje de signos americano, bajo las reglas gramaticales correctas de texto latino:

“Commonwealth Of Australia” = “COMUNIDAD DE AUSTRALIA”. No hay ningún TEXTO MAYÚSCULAS constituido en las reglas Gramáticas inglesas. No existe, y tampoco hay cadenas “unhyphenated” de SIGNES en el LATINO o lenguaje de signos americano. El artículo 11: 147 Chicago Manual of Styles, también establece que no hay correspondencia entre las palabras y signos de dos lenguas, lo que significa que el DOG-LATIN no tiene jurisdicción con el inglés escrito en cualquier instrumento (Contrato) a menos que esté de acuerdo! Pero ¿estaba usted de acuerdo con tal falsa corrupción en un contrato así hecho por consentimiento o fue usted engañado por su propia ignorancia y analfabetismo? Y por qué nunca se le enseñó gramática y latín en la escuela? … para mantenerte esclavizado por una deuda falsa? … uno puede preguntar …

14: Secreto DISTRUCCIÓN DEL GOBIERNO TERRESTRE COMÚN POR ENGAÑO:

¿Está usted empezando a ver el engaño todavía ?, los bancos privados extranjeros, como la RESERVA FEDERAL DE EE. UU. (¡Que posee la cuenta de COMMONWEALTH OF AUSTRALIA) pueden no existir en ninguna habilidad de jure legal! Sólo es asumido por el ignorante analfabeto que no podía leer el inglés apropiado. ¿Por qué el Gobernador General “Asume” la Oficina? … porque no hay oficina de hecho! … ¿Es así como los verdaderos gobiernos han sido destruidos por las entidades bancarias extranjeras privadas? ¿Han sacado un swiftie sobre la gente del mundo vía un engaño Gramático, un truco en el texto? (¿Una tarjeta de JOKER?) ¿Es DOG-LATIN el lenguaje del Perro que siempre está sujeto a su amo, hombre? … ¿El perro es el esclavo? ¿Es su LICENCIA DE CONDUCTOR su identificación que usted aceptó ser el PERRO? ¿Es usted un “señor” o “señorita” en el ejército que sostiene el “DOG-TAG” escrito en “DOG-LATIN”. ¿Estás legalmente MUERTO? Pero aún no lo has resuelto? ¿Es usted un ESCLAVO por engaño?

15: Adán y Eva: El concepto de advertencia de TRUST-LAW es su verdadero significado oculto.

Este concepto no es nuevo, su “LEY DE CONFIANZA”, y la advertencia original acerca de tal engaño es la primera historia en la Biblia: “Adán y Eva”, tal historia tiene todos los elementos de un TRUST-LAW-ARRANGEMENT, El usurpador (VATICANO) y la CASA del DEUDOR (Árbol del Conocimiento) y la CASA del CREDITOR (Árbol de la Vida). (Divide and Conquer) La advertencia de DIOS, siendo el primer Concedente del Dominio con el hombre, advirtió a Adán (Hombre) que se mantuviera alejado del fruto del Árbol del Conocimiento. El mismo apego (anexo) al fruto del Árbol del Conocimiento, siendo la CASA DEL DEUDOR, (Titular del Título Legal), hizo que Adán Ya no era un hombre, se convirtió en el “titular de la cuenta” (fideicomisario) de una cuenta muerta de Roma que es una “cosa muerta”. Adán se convirtió en el “Titular del Título Legal” perdiendo el título Equitativo de Edén a la serpiente, (VATICANO) que impide que Adán entre en el jardín sin permiso (Licencia) del otorgante del título legal. Adán fue echado en el mar y sólo podía entrar de nuevo en el jardín bajo “licencia” porque ya no era el titular de la equidad, que tenía el conocimiento, el aviso, el título legal. Sostuvo el LEDGER, siendo el TUMB … Él arrollado legalmente murió.

Una vez más recuerdo: La misma palabra “contabilizar” significa transferir una cuenta a un libro mayor, y lo que es un libro mayor, la piedra que cubre una tumba, el poseedor del “libro mayor” está muerto, enterrado en el contrato, igual que Dios Advirtió Adán, (Hombre viviente).

Recuerde, Re: La Ley de Confianza, “Título Verdadero” se divide en “Título Legal” y “Título Equitativo”, y si tiene Título Legal, no tiene derechos sobre el Título Equitativo sin Licencia. Si necesita una Licencia para conducir su automóvil, ya no tiene Titulo Equitativo sobre su automóvil, evidenciado por el hecho de que necesita una licencia para conducirlo en terrenos públicos. El título equitativo pertenece a quien le concedió la licencia y si su gobierno es una empresa registrada en la Comisión de Valores y Cambios de los Estados Unidos, asumo que el sistema privado de la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS mantiene su Título Equitativo en su automóvil , Tal vez su hogar, quizás su propio país, su propio dominio, su propio cuerpo y toda la reserva de petróleo y minerales (Dominio) que va junto con ella? ¿Lo tomaron? O se lo dio a ellos sin una pelea?

16: SPLIT-TITLE: Los dos certificados de parto:

Es por eso que usted tiene dos certificados de nacimiento, y también por qué el banco necesita los detalles de “uno” de ellos con el fin de darle título legal, porque puede ser la celebración de la equivocada? … Los dos Certificados de Nacimiento son evidencia de Título Dividido, que es un contrato de “confianza”, Título Dividido, Deudor o Acreedor, la elección es suya y los certificados identifican la diferencia … Usted no puede obtener el Certificado de Nacimiento ” Saber su nombre y fecha de nacimiento de su cuenta cristiana. Otra cuenta preocupante son los Certificados de Parto, ellos también son “DOGGED” en DOG-LATIN, haciéndolos potencialmente nulos desde el principio hasta el final. Las señales: “CERTIFICADO DE NACIMIENTO”, se traduce como: “Certificado. De. Nacimiento “, como se puede ver, es absurdo. El Certificado de Prima Facie, que es el certificado del Nombre Cristiano (Efigie) es DOGGED in DOG-LATIN … ¿Por qué usted puede pedir? Porque cuando están expuestos, es sólo su propia estupidez e ignorancia de los códigos bíblicos y la vieja gramática que les dio su equidad. Tú pediste todo, tenías sus cuentas, así que obligaron, como lo hacen los buenos criados de perros, y te dieron lo que querías, LEGAL-MUERTE … Como Eva dijo, el “Privilegio”, siendo el fruto de la casa El deudor, sabe bien … Y el crédito tiene buen sabor, hasta que se pierda un pago.

La pérdida de Adán del título equitativo sobre el Edén (El Dominio de la Tierra) se debió a una obra maestra del engaño, engañada por la serpiente (Usurpador) la serpiente. (Reptilian) Recuerda la máxima bíblica: ” No adorarás imágenes grabadas ” (O otros DIOSs) y cuando conozcas tu gramática y tu latín, te das cuenta de que el TODO-ALTO-CASO-TEXTO, es gramaticalmente, una “imagen grabada “, Es un” Texto Ilustrativo “que es un” jeroglífico egipcio “, la imagen grabada no es la del texto descriptivo del inglés, es el lenguaje muerto de la CASA-DE-LOS-MUERTOS. (Árbol del Conocimiento) Incluso te dice que está muerto: en- “graved” es el lenguaje del “libro mayor” y qué es un libro mayor? La losa de piedra que se asienta sobre una tumba. Cuando DIOS dijo que si usted come el fruto del Árbol del Conocimiento, (como el usufructo) que malo morir, Dios no estaba bromeando! … Dios significaba cada palabra, el lenguaje del árbol del Conocimiento que es la CASA DEL DEUDOR es el texto ilustrativo, el lenguaje SIMBÓLICO de los MUERTOS, incluso la palabra “corporación” significa: habla muerta, así que ¿cómo se puede asumir como El hombre vivo cuando eres el titular de las cuentas muertas de Roma? ¿Qué significa la cruz cristiana simbolizar, significa “muerto” … ( Diccionario Webster’s Re: Símbolos ) Las advertencias están en todas partes. Al poseer cualquier forma de “Licencia”, le está diciendo al mundo que está MUERTO y ya no es el Titular Equitativo del Edén, usted es el Titular Legal del Edén y usted adora a la Serpiente (SATAN), usted es el sirviente Deudor de la serpiente, pagas sus cuentas y ni siquiera el verdadero DIOS del hombre vivo puede salvarte de tu adulterio para adorar a “otros” Dioses de los MUERTOS. Perdiste la jurisdicción con el primer DIOS del hombre viviente al sostener a la “Persona” muerta ya las MUERTAS-CUENTAS de ROMA, siendo la creación de la Serpiente. (Usurpador) DIOS simplemente significa “Concedente del Dominio” … El otorgante es el amo, el concesionario es el siervo de esclavos.

Pic 132

En relación con la ilustración anterior: Algunas palabras son demasiado peligrosas como para dar por sentado. Re: nombres: un “nomen” es un nombre, el poder de Roma, pero un APELLIDO es un “Cognomen” no un nomen! Un cognomen es Roma, no es el poder de Roma, está sujeto a la dirección del nomen, y si tu nombre cristiano (Nomen) está unido al “cognomen”, (APELLIDO) te conviertes en sirviente de Roma y pierdes Su poder directivo sobre Roma. ¿Por qué la Reina de Inglaterra, no tiene NOMBRE? … La propiedad de Roma no es asunto suyo. A menos que usted lo haga su negocio.

Recuerden que Adán (el hombre vivo) estaba en el Jardín del Edén primero, fue el primer administrador del primer Concedente del Dominio, el administrador de la existencia misma, fideicomisario del primer Dios de la Biblia y sólo cuando Adán fue engañado en la celebración El título legal, al aceptar el fruto del árbol del Conocimiento (Significado AVISO), Adán perdió su título equitativo sobre el dominio … (Autoridad total) Adán no se vio obligado a aceptar el privilegio de actuar como deudor, aceptó el Fruto bajo su propia voluntad y dijo que sabía bien, pero viene con la muerte, lo que significa, no puede ser el titular de título legal y título equitativo al mismo tiempo. Uno o lo otro, sin embargo, Cristo ofreció un remedio dentro del mundo muerto del árbol del conocimiento (Jurisdicción del deudor), ofreció un “fideicomisario” para su CUENTA cristiana legal, haciéndolo como el hombre vivo para permanecer como “Director “De la serpiente en el mundo de los MUERTOS. (Es por eso que usted tiene dos nombres, ambos son propiedad del ESTADO MUERTO, pero uno tiene un fideicomisario o un libro de crédito, mientras que el otro es el libro mayor del deudor) Cada sistema debe tener un remedio, pero este remedio viene con una gran comprensión de la naturaleza de Un sistema bíblico TRUST-LAW y una comprensión de lo que realmente significa DIOS.

Fuentes:

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/24/justinian-deception-hidden-foreign-text-known-as-dog-latin-the-mother-of-all-deceptions-the-concept-of-modern-day-slavery/

https://justiniandeception.wordpress.com

Historia Oculta: Decepción Justiniana. El Concepto de la Esclavitud Moderna.

DECEPTION-JUSTINIANA: (TEXTO EXTRANJERO OCULTO CONOCIDO COMO -¿”PERRO LATINO”?) La Madre de todos los Engaños: El Concepto de la Esclavitud del Día Moderno.

Por: Romley Stewart.

Este artículo no es un asesoramiento jurídico de ninguna manera, es una historia en relación con la investigación y las conclusiones que se han descubierto en relación con tales investigaciones dirigidas a la apariencia gramatical y la situación gramatical del Gobierno, (O lo que podría ser extranjero de facto Gobiernos) y Contratos y Cargos Bancarios y Bancarios. Este artículo, con suerte, puede alertar a algunos de ustedes sobre los peligros de firmar contratos cuando no son conscientes de la importancia de la apariencia gramatical de las lenguas empleadas en estos instrumentos de papel de contratación. ¿Es el “título legal” que usted tiene “realmente” diciendo lo que usted asumió que decir?

Una Cuenta de “Crimenes Gramaticales” de Gobierno Corporativo, tribunales y agencias de cumplimiento por el uso de DOG-LATIN: un lenguaje criminal “inmoral” inmoral que hace que todos los documentos DOG-LATIN, presentados por tales gobiernos privados corporativos, falsificación”. DOG-LATIN es unhyphenated todo el texto simbólico latino mayúsculo que sigue las reglas gramaticales del inglés y no las reglas gramaticales del latín. Es el lenguaje del analfabeto, ( Blacks Law Dictionary 4th Edition ) que se parece al inglés, “parece solo”, pero gramaticalmente, es el engaño justo debajo de la nariz … Es el veneno en el texto, es La corrupción en el contrato. Si usted tiene cualquier parte de este criminal degradado todo el texto en mayúsculas de las corporaciones muertas, como su licencia de conducir, usted está reclamando la pertenencia a la Underworld, criminal falsificación, corruptos, el mundo corporativo de las sociedades muertas. Usted se convierte en un criminal.

La “presunción” de una ocupación militar extranjera de nuestro país bajo el control extranjero de Roma:

En 1973, Whitlam, primer ministro de “AUSTRALIA” nos firmó a un sistema privado de contratación militar de gobierno llamado: “UNIDROIT”, sede en Roma. Esta es la razón por la que el lenguaje escrito y su relación con los contratos privados es tan importante de tener en cuenta. Los ESTADOS UNIDOS, siendo el gobierno de facto de los Estados Unidos de América, es ahora también una parte de UNIDRIOT, bajo el poder de Roma. DOG-LATIN (latín decaído) parece ser el idioma de los infantes: Militar, infantería de Roma. Parece que es el idioma de los MUERTOS, (Deudor) y la única manera de que usted pueda tener un nombre militar es en la apariencia MAYÚSCULAS del idioma muerto: LATINO y DOG-LATIN, siendo la designación de las cosas y no los nombres propios , Como su apellido. El latín apropiado es el idioma oficial de Roma y nosotros “asumimos” que DOG-LATIN (latín decaído) es el idioma de las cuentas de deudor militares de Roma y una falta de comprensión de tales hechos puede ser la causa de muchos australianos Y personas de todo el mundo, a estar perdiendo sus propiedades y todos sus derechos de nacimiento de derecho consuetudinario a través de una falta de entendimiento en relación con la aparición de tal LATIN-TEXT-AND-I-DOGGED-CORRUPTION. La Bestia es el VATICANO y la marca de la bestia es su texto escrito.

Preámbulo: Una simple pregunta sobre la validez de la Licencia de Conducir de Queensland que aparece en un texto en mayúscula, nunca fue contestada por un Magistrado de Queensland, (2010), haciendo que la investigación se lleve a cabo para entender cómo un gobierno puede tomar su automóvil de $ 30,000.00 y nunca volver eso. ¿Cómo lo hicieron? (Robado por una corrupción gramatical masiva)

Este artículo es el resultado de más de siete años de investigación en relación con tres preguntas que se sometieron a Magistrate PINDER (Queensland, Australia) en 2010, relativas a la validez de la licencia de conducir de Queensland. (Y tal engaño ahora se extiende a muchos instrumentos gubernamentales) Las tres preguntas fueron: (1) ¿Por qué el nombre en la licencia de conducir de nuevo al frente, con el apellido primero? Y: (2) ¿Qué es el texto en mayúsculas porque no parece ser ninguna forma correcta de texto en inglés en relación con el Manual de Estilos de Oxford Inglés, y: (3) ¿Qué estilos manual usó para construir el Queensland Licencia de conducir con el nombre que aparece en todo el texto en mayúsculas. Tales preguntas causaron una “Estoppel” en el tribunal porque el magistrado se negó a responder a las preguntas, y la policía fue advertido por el Magistrado PINDER a “Nunca me toques de nuevo”. (Una venganza ha sido llevada a cabo desde entonces por la Policía del Estado) Esta investigación se emprendió con el fin de encontrar las respuestas a esas preguntas que todos los magistrados se negó a responder. Este artículo es un relato perturbador de lo que se ha descubierto en relación con estas tres preguntas. (El Gobierno no es nada de lo que alguna vez asumieron) Esto no es un consejo legal, es sólo un informe de la investigación que puede haber descubierto lo que parece ser los hechos subyacentes sobre por qué los magistrados no pudieron responder a tales preguntas por temor a exponer la verdad sobre La situación gramatical, o la falta de ella, de la “Ley Marítima” Corporativa Internacional Extranjera que gobierna la soberanía de nuestro derecho de nacimiento de derecho común a nuestros propios países. El engaño gramatical descubierto por esta investigación puede muy bien ser cientos de años, Re: Justiniano, 530-560AD, e incluso puede ser un sistema de supervivencia de los maestros egipcios de la esclavitud y el simbolismo, siendo miles de años, el sistema egipcio De los dioses de los muertos, como Osiris, Anubis, Horus y similares, puede todavía gobernar sobre nosotros hoy por medio de un engaño que es más astuto e inteligente de lo que nadie podría imaginar.

1: Justiniano y el engaño DOG-LATIN.

A El: SECRETO-FOREIGN-SIGN lenguaje oculto a simple vista. “DOG-LATIN”: El veneno en el texto: Es un brillo venenoso que corrompe la esencia del texto.

Esta historia se trata de texto en inglés simple y un texto oculto que ha sido usurpado en el texto en inglés sin que alguna vez seas consciente de un engaño, haciendo que tal corrupción en el texto tome un significado diferente de lo que alguna vez asumió. Esta historia explica cómo un texto extraterrestre extranjero aparece en los contratos, órdenes judiciales, su licencia de conducir, pasaportes, etc., sin que usted nunca sea consciente de que existiera tal texto extranjero. Este truco jugado en el público confiado es administrado por los perros verdaderos del mundo terrenal para rendirle como fideicomisario de una entidad bancaria corporativa extranjera que sea extranjera y extranjera a su verdadera soberanía. Los abogados, los jueces, los tribunales y su policía militar son los administradores de este engaño oculto y secreto que se hace sobre las masas para mantener el control de tales esclavos. Bienvenido a JUSTINIAN-DECEPTION.

ESTE TODO EL TEXTO DE UPERCASE NO ES INGLÉS O LATINO:

B El “GLOSSA” es el TEXTO LATINO en mayúsculas que aparece en cualquier documento. No es inglés, es un texto ilustrativo (Picture-Symbol) y no un texto descriptivo como inglés. No tiene jurisdicción con otro texto escrito, como el texto descriptivo en inglés, a menos que se acuerde.

2: Si no es inglés, no es ley común!

El veneno en el texto de la GLOSSA ahora se identifica como: “DOG-LATIN” y no tiene correspondencia con el inglés escrito apropiado que aparece en la misma página Es una corrupción que sólo se puede acordar.

Muestras de cómo aparece el texto de fraude.

“Este es un buen texto descriptivo en inglés”

“ESTE-ES-ES-ESCRITO-LENGUAJE-UTILIZANDO-LAS-REGLAS GRAMMÁTICAS-DE-LATINO-TEXTO” (Identificado en el Artículo 11: 147 del Manual de Estilos de Chicago, DECIMOSEXTA EDICIÓN.

“ESTE TEXTO ES EL PERRO LATINO QUE ES EL TEXTO LATINO BASADO EN LAS REGLAS GRAMMÁTICAS DEL INGLES” … Note, no hay guiones: Esto se conoce como: Latín decaído: “DOG-LATIN, lengua del analfabeto: Blacks Law Dictionary 4th Edition”

Y es notado como criminal bajo el Diccionario Inglés, identificado como un “perro latino, siendo una forma degradada de texto”. Los sinónimos de Debase aparecen como criminales e inmorales y malvados y como una falsificación, junto con muchas más declinaciones.

No hay jurisdicción entre dos lenguas separadas que aparecen en un documento. Esta es la tripa de su delito engañoso: “Inglés” y “latín” o “DOG-LATIN” no puede existir como una jurisdicción. Referencia: Artículo: 11: 147 Chicago Manual de Estilos: Decimosexta Edición: Lenguas Extranjeras .

La razón por la que “DOG-LATIN” se usa para engañar al público, es porque, como lengua extranjera escrita, se asemeja al texto inglés más cerca que cualquier otro texto escrito extranjero. Se ha engañado lo mejor de lo mejor … “AUNQUE USTED ASUME QUE USTED PUEDE LEER ESTE TEXTO COMO INGLÉS”, Gramáticamente, es imposible, y así es como pueden afirmar que “su” ley es una “presunción”, porque gramaticamente lo hace no existe.

Según el Blacks Law Dictionary 4ª Edición, DOG-LATIN, es el lenguaje de los analfabetos, es el: LATIN-ALL-UPPERCASE-TEXT usurpado en el texto descriptivo inglés, apareciendo bajo las reglas gramaticales de Descriptive English Text, ( ALL MAYÚSCULAS, sin los guiones ) y no aparecen bajo las verdaderas reglas gramaticales correctas del latín y hechas para engañar a los analfabetos, siendo las masas ignorantes. “Ignorancia es negligencia”. Es el secreto oculto que destruye el dominio del hombre vivo sobre la tierra, el cielo, el mar y lo que se arrastra, (APELLIDO). (Génesis 1:26) DOG-LATIN es el lenguaje “babilónico” del VASSAL, siendo el tercero, deudor del deudor. (Vassal del vaso) Se encuentra en el libro mayor, (TOMB-STONES) y por que se adjunta a ella, hace que la presunción de conformación “SIGN” que han pecado y que están muertos. Ya no eres el siervo del Dios del hombre vivo, te has convertido en el siervo del inframundo, los dioses de la Corporación muerta, el siervo del VATICANO, el deudor del deudor, sujeto a los Juzgados del Corpus de Justiniano, de los muertos). El VATICANO sostiene las almas de los muertos y el DOG-LATIN es el idioma de los MUERTOS. (Vea cualquier piedra tumba en el patio de la tumba, su texto escrito es: DOG-LATIN) La Persona, y la Corporación, existe sólo en el mundo del agua, la jurisdicción marítima de los Muertos. No tiene lugar en la tierra y con la existencia viviente de los hombres buenos. Las corporaciones de tierra son buques en dique seco, y su fraude DOG-LATIN es un crimen de engaño y fraude contra el hombre vivo. ( Compruebe los sinónimos de la palabra “degradar” en su diccionario porque DOG-LATIN se identifica como “Debased” Latin, un crimen )

Perro latino es el veneno en el texto, el contrato falso, la falsa acusación, el engaño que engaña a las ignorantes masas analfabetas desprevenidas para que acepten las deudas de otro.

Un hombre no puede vivir en el mar sin un barco, y si entras en el mundo jurídico del comercio (Jurisdicción Marítima, ley del agua) debes ser capaz de confiar en tu barco que tiene tu propiedad. Si su barco está atropellado con una corrupción, su estado (Cargo) está en peligro.

También puede ayudar si usted sabe la diferencia entre las reglas gramaticales del lenguaje escrito de la tierra y el lenguaje escrito del mar o puede encontrarse a sí mismo, “presumido”: “PERDIDO EN EL MAR”

El Poder de Roma, está vivo y bien en los modernos sistemas de gobierno que gobiernan a los “ciudadanos” del mundo de hoy, pero ¿es correcto? Es solo … ¿O es el sistema de Satanás mismo, un sistema de esclavitud oculta para controlar a las masas a través de un sistema CONTRATANTE privado para renunciar a la verdadera Justicia? Siendo un sistema para sacar al hombre de la ley común de la jurisdicción pública para someter a tal hombre a caer en contratos privados extranjeros para renunciar a la justicia de derecho común sin despertar sospechas … Como se describe en Blacks Law Dictionary bajo “GLOSSA”, y Justiniano.

(Para confirmar esto, busque “GLOSSA” y Justiniano en el Blacks Law Dictionary, 4ª Edición)

 GSA Form 97-1 is ONLY available on paper [not available for the public to download], and thus requires a government ID to access the form and the request must be sponsored.  So, the GSA doesn’t want people to know what this form is nor how it is used based on its non-availability.
I found a copy of the form online and am posting it here: gsa-form-sf-97
The form doesn’t look like much.  It is a CERTIFICATE TO OBTAIN TITLE TO A VEHICLE.  This is to say, it Actually is its own CERTIFICATE and is the basis for securing the vehicle.
The authorization code for the form is 41 Code of Federal Regulations (CFR) 101-45.303-3
Found here:
The content of 101-45.303-3
§ 101–45.303–3 Delivery.

(a) After full payment has been re- ceived from a buyer, the GSA regional office will notify the holding activity by copy of the GSA Form 27A, Pur- chaser’s Receipt and Authority to Re- lease Property, that property may be released to the purchaser. (See §§101– 45.4902–27A (over-the-counter and self- mailer)). Upon completion of a sale, the servicing GSA finance office will simultaneously forward to the holding activity additional copies of the GSA Form 27A and completed copies of Standard Form 1081, Voucher and Schedule of Withdrawals and Credits, for use as internal accounting docu- ments.

(b) If a purchaser fails to remove property within the period specified, the GSA regional office shall be ad- vised of this fact, in writing, imme- diately in order that appropriate ac- tion may be taken.

(c) The Standard Form (SF) 97, the United States Government Certificate to Obtain Title to a Vehicle, is a four- part form issued on continuous feed paper. The original certificate is pro- duced on SECURE paper to readily iden- tify any attempt to alter the form. The SF 97 shall be signed in accordance with requirements established by the head of the agency selling the vehicle. The SF 97 is an accountable form and is serially numbered during the print- ing process. Each agency shall have an accountable officer who will be respon- sible for the requisition, storage, and issuance of the SF 97. Certificates showing erasures or strikeovers will be considered invalid. Proper precautions shall be exercised by all agency ac- countable officers to prevent blank copies of the SF 97 from being obtained by unauthorized persons.

(d) Delivery of motor vehicles to pur- chasers shall be evidenced by submis- sion to the purchaser of a completed original of the SF 97. Two copies of the SF 97 shall be furnished to the owning agency (one copy for the reporting of- fice and one copy for the custodian) and the other copy shall be furnished the contracting officer of the agency effecting the sale or transfer of the motor vehicle. The SF 97 is illustrated at §101–45.4901–97 [note: no, its not illustrated]. Other certificates of release or bills of sale shall not be used in lieu of the SF 97. Instructions for the use of the SF 97 are in § 101–45.4901– 97–1.

[53 FR 16121, May 5, 1988, as amended at 57 FR 32446, July 22, 1992] 
Important to note that the original VEHICLE TITLE is on SECURE/SECURITY/BANK NOTE paper, in accordance with GSA Form SF 97 and 41 CFR 101-45.303-3.  Every state I asked by phone confirmed that both BIRTH CERTIFICATES and VEHICLE TITLES are printed on SECURITY PAPER.   What does it securitize?  Mysteriously, no one would answer this question by phone.
The Forms that are received in reply to GSA 97 are GSA Form 27A and GSA Form 1081.
This form documents the credits that the state gets for securing a government owned private property with GSA 27(A):

“GSA Form 27:Notice of Award (Sale of Government Owned Personal Property)”

GSA Form 27A:Notice of Award-Continuation (re: “reSale of Government Owned PERSONAL PROPERTY”)
According to my due diligence, the money behind the vehicle title bank note is twice the purchase price.  This comes from the statutes that say that if you have a vehicle entirely outside of “their system” that there is 1) a ton of evidence that you need to provide to show that you own it   2) you need to provide to the state twice the purchase price of the vehicle as SURETY/BONDING/INSURANCE to get a vehicle title.  Thus, If I built my own car, I would need to post twice the cost of the car to the state for “bonding” a vehicle title?!?   ROFL.  Look it up yourself.  Every state has different rules and requirements for legalizing a lawful allodial car.
So, if you want to know who underwrites your vehicle title, send a FOIA request to the GSA with your VIN number.  Also request the all GSA Form 27, 27A, 97, 97-1, and 1081 associated with the VIN, plus the name of the office and custodian in your state.

” data-medium-file=”” data-large-file=”” />
El poder de Roma en relación con la gobernanza moderna depende de las reglas gramaticales ocultas de una lengua extranjera usurpadas en la lengua inglesa sin que el hombre común se diera cuenta de semejante engaño.

Londres o Roma? … o Babilonia? … Una pregunta sólo responde por una comprensión de las reglas gramaticales de: Inglés, y el extranjero: latín, (SIGN-LANGUAGE) utilizado como el lenguaje oficial escrito de las cuentas de deudor romano. (Lenguaje del Deudor)

Important to note that the original VEHICLE TITLE is on SECURE/SECURITY/BANK NOTE paper, in accordance with GSA Form SF 97 and 41 CFR 101-45.303-3.  Every state I asked by phone confirmed that both BIRTH CERTIFICATES and VEHICLE TITLES are printed on SECURITY PAPER.   What does it securitize?  Mysteriously, no one would answer this question by phone.

The Forms that are received in reply to GSA 97 are GSA Form 27A and GSA Form 1081.

GSA Form 1081:   http://www.gsa.gov/portal/forms/download/115598

This form documents the credits that the state gets for securing a government owned private property with GSA 27(A): http://www.gsa.gov/portal/forms/download/114602
“GSA Form 27: Notice of Award (Sale of Government Owned Personal Property)”  (actually says “Sale of Government owned Personal Property”)  This form is not available to the public.  There is another form that appears to be obsolete.

The Title of GSA 27A is here:  http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2003-title41-vol2/pdf/CFR-2003-title41-vol2-sec101-45-4902-27.pdf

as GSA Form 27A:Notice of Award-Continuation (read: “reSale of Government Owned PERSONAL PROPERTY” based on what is found at GSA Form 27).

According to my due diligence, the money behind the vehicle title bank note is twice the purchase price.  This comes from the statutes that say that if you have a vehicle entirely outside of “their system” that there is 1) evidence to show that you own it   2) you need to provide to the state with twice the purchase price of the vehicle as SURETY/BONDING/INSURANCE to get a vehicle title.  Every state has different rules and requirements for legalizing a lawful allodial car.

So, if you want to know who underwrites your vehicle title, send a FOIA request to the GSA with the vehicles VIN number.  Also request the all GSA Form 27, 27A, 97, 97-1, and 1081 associated with the VIN, plus the name of the office and custodian in your state.

Lastly, GSA Form 97-1 could very well be used to secure title of your physical body vehicle using Birth Certificates.  Your physical body being the vehicle for your spirit and soul.

” data-medium-file=”” data-large-file=”” />

3: Inglaterra es realmente Inglaterra ?:

¿Es Inglaterra y su “Ciudad de Londres” realmente “Inglaterra” o el “Imperio Romano”? Y si tal elección existe, ¿qué idioma oficial controla el VATICANO si el Vaticano tiene título legal sobre Inglaterra y sus llamadas subdivisiones de la Commonwealth? (AUSTRALIA and CANADA Etc.) ¿es el “idioma inglés” o es el idioma oficial de Roma, siendo “latín antiguo”? Es decir, si usted es titular de cualquier cuenta rendida en latín antiguo, es usted el ciudadano corporativo de Roma y ya no es un verdadero sujeto de derecho común del agregado común de Inglaterra, es decir, Subdivisiones y el idioma inglés? … ¿Fuiste vendido al enemigo militar romano extranjero como un Esclavo Fiduciario o ignoraste el mayor engaño gramatical jamás conocido en la historia moderna y “cayó” en su trampa, engañado por una obra maestra gramaticales reavivada por el Decepción Justiniano y el Romano ¿oculto?

Oculto, significa: Oculto

 

 

Fuentes:

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/24/justinian-deception-hidden-foreign-text-known-as-dog-latin-the-mother-of-all-deceptions-the-concept-of-modern-day-slavery/

https://justiniandeception.wordpress.com

La Licencia de Conducir es un contrato comercial (entre usted y la DMV/ o DGT-M.Int en España).

La licencia de conducir es un contrato entre usted y el Departamento de Vehículos Motorizados.

Autor / investigador desconocido Relacionados con las leyes de tránsito: el gobierno estatal puede restringir la conducción en la vía pública a los conductores con licencias válidas actuales, y restringir a los conductores a los vehículos registrados como haber pasado la inspección, a pesar de la discusión sobre un “derecho a viajar”. Hendrick v. Maryland (1915) 235 US 610 (un estado puede restringir el uso de sus carreteras a conductores que han cumplido con las leyes de licencia, seguro y registro de vehículos de este estado o, si el conductor es no residente, de su estado natal)

1. Este caso aísla la defensa de “derecho a viajar” solamente … El tribunal sólo abordó la muy estrecha cuestión del “derecho a viajar”. No es un caso válido cuando los Derechos de Propiedad y otros derechos de elección son la cuestión.

Bell Burson (1971) 402 US 535 (estatuto estatal que niega o suspende la licencia de conducir por incumplimiento de seguro o responsabilidad financiera comparable no viola la constitución) (esta autoridad para prescribir requisitos razonables para el “privilegio” de conducir en el público Carreteras es inherente a los gobiernos estatales y locales)

2. Cuando un Estado emite un permiso, es razonable que dicho permiso pueda ser revocado por el emisor por cualquier razón que elija. Este caso no aborda ningún elemento del derecho de un individuo. Sólo aborda los elementos contractuales de la concesión de licencias y no tiene ningún efecto en una defensa de los derechos.

Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953 (“el apelante afirma que el Estado … ha infringido indebidamente su” derecho a viajar “al requerir la licencia y el registro … Sin embargo, contrariamente a su El derecho de viajar … permanece sin obstáculos … Más bien, en base al contexto de su argumento, el recurrente afirma una infracción a su derecho de viajar. Derecho a conducir un vehículo de motor en las autopistas públicas de este estado.Esta noción es totalmente independiente del derecho a viajar.La capacidad de conducir un vehículo de motor en una vía pública no es un “derecho” fundamental.En su lugar, es una revocable “Privilegio” que se concede tras el cumplimiento de los procedimientos legales de concesión de licencias. “)

3. Este tribunal se refirió a dos elementos; uno. Derecho a viajar. Y dos. Derecho a operar un vehículo de motor. Para #one ver la respuesta 1 anterior. Para #two ,,,,,, no afirmamos que un derecho a operar un “vehículo de motor” (como se define federalmente y como este tribunal está utilizando el término) como un derecho que está protegido por la constitución. La definición federal SW2d está usando es;

Título 18 USC 31:

“Vehículo de motor” significa toda descripción u otro artefacto propulsado o extraído por energía mecánica y utilizado con fines comerciales en las carreteras en el transporte de pasajeros, pasajeros y bienes.

“Utilizado para fines comerciales” significa el transporte de personas o bienes para cualquier tarifa, tarifa, tasa, cargo u otras consideraciones, o directa o indirectamente en relación con cualquier negocio u otra empresa con fines lucrativos.

Esta definición de “vehículo de motor” no incluye “vehículos de motor privados”, a diferencia de la 18 USC 31 “vehículo de motor” definición y como fue claramente distinguido en Bowman vs Ciudad de Kansas City. Como consecuencia de este hecho, este tribunal no ha abordado la cuestión que promovemos sobre los derechos de propiedad.

(El estado tiene interés legítimo en exigir la responsabilidad financiera de los conductores) Berberian v. Lussier (1997) 60 Cal.App.4th 454, 70 Cal.Rptr.2d 271 1958) 87 RI 226, 139 A2d 869 (esta manivela, un abogado que era evidentemente su cliente favorito y eventualmente consiguió ser expulsado por amenazar con bombardear el juzgado, Carter vs. Berberian (RI 1981) 442 A2d 1263, más tarde consiguió su 13 Ver el ensayo en general, Validez de la Ley de Responsabilidad Financiera de Vehículos Motorizados, 35 ALR2d 1011 & suppl.

Ver # 2 arriba

Guerrero v. Ryan (1995) 272 IL.App.3d 945, 209 IL.Dec 408, 651 NE2d 586 app.denied 163 IL.2d 556, 657 NE2d 621 cert.den 516 US 1180 (el estado puede suspender la licencia ya expedida si Falta de seguro se descubre, la licencia de conducir no es un derecho constitucional básico)

Ver # 2 arriba

(No puede evadir el requisito de seguro por medio de objeciones religiosas) y, por lo tanto, no puede evadir el requisito de seguro por objeciones religiosas (véase, por ejemplo, State v. Turk (1982) 197 Mont 311, 643 P2d 224 idem Berberian contra Lussier

Estado v. Cosgrove (So.Dak. 1989) 439 NW2d 119 cert.den 493 US 846

Skurdal (1988) 235 Mont 291, 767 P2d 304 (“Ésta es obviamente una escuela creciente de pensamiento que había sido equivocada … La noción de derecho a viajar permanece totalmente separada del derecho o privilegio de operar un Vehículo de motor en las autopistas públicas “. El tribunal hizo un punto de discutir muchos de los argumentos de manivela contra la exigencia de licencia de conducir evidentemente la noción de manivela no sólo son los requisitos de licencia inaplicable a ellos, sino también los límites de velocidad)

No hay derecho a operar un “vehículo de motor” a mi conocimiento. El asunto principal puede ser referido al # 2 arriba.

Stuart (No.Dak 1996) 546 NW2d 366 (“Ningún tribunal ha declarado jamás que sea una infracción inadmisible al derecho constitucional del ciudadano a viajar para que la legislatura decrete que … cada persona que opera un El vehículo de motor en las vías públicas debe tener una licencia de operador válida …. La legislatura tiene el poder constitucional de la policía para garantizar conductores seguros y carreteras seguras. “)

4. un lenguaje más detallado que no aborde la propiedad privada y los derechos individuales.

(“La afirmación del Sr. Wisden de que el derecho a viajar abarca” el uso irrestricto de la autopista “es errónea. El derecho a viajar otorgado por las constituciones estatales y federales no Incluyen la capacidad de ignorar las leyes que rigen el uso de las vías públicas.La codificación de los vehículos de motor se promulgó para aumentar la seguridad y la eficiencia de nuestras vías públicas.Mejora en lugar de infringe el derecho a viajar.La capacidad de conducir un vehículo de motor en un La vía pública no es un derecho fundamental, es un privilegio que se concede en el cumplimiento de los procedimientos legales de concesión de licencias. “)

5. Esta retórica es representativa del pensamiento aceptado sobre los temas aquí tratados. Responder a cada uno;

(“La afirmación del Sr. Wisden de que el derecho a viajar abarca” el uso irrestricto de la autopista “es errónea. Estoy de acuerdo, sin embargo, en el límite de esta declaración, existe una” restricción “adecuada como un subproducto de la constitución de dos maneras; En primer lugar, la restricción en forma de regulación (la regulación del tráfico se hace con signos, líneas, bordillos, carriles, señales de velocidad (informando cuál puede ser la velocidad esperada de otros ciudadanos que se ajusten al principio del “común denominador común”) Que informan al individuo acerca de lo que está por delante y lo que razonablemente podría ser de esperar.Esto es un deber del gobierno como resultado de su mandato para proporcionar la salud y el bienestar de la gente.La regulación es el producto visible de ese deber) En segundo lugar, los ciudadanos tienen una obligación constitucionalmente obligatoria de no restringir la responsabilidad de no dañar a nadie.Cuando se produce daño, la regulación existente se utiliza para determinar qué ciudadano estaba en falta, proporcionando así los elementos necesarios con los que Compensar a la víctima o desenredar los derechos enredados. La regulación no tiene otro propósito.

El derecho a viajar otorgado por las constituciones estatales y federales no incluye la capacidad de ignorar las leyes que rigen el uso de caminos públicos. Las constituciones no otorgan derechos. Las leyes que rigen el uso de carreteras públicas son innecesarias a la luz de las restricciones descritas anteriormente. En consecuencia, los códigos de vehículos que se están aplicando a los ciudadanos y su uso de la propiedad privada son inconstitucionales basados ​​en el hecho de que no existe un interés imperioso del Estado debido a las restricciones ya establecidas como se describió anteriormente.

El código del vehículo de motor se promulgó para aumentar la seguridad y la eficacia de nuestros caminos públicos. Esto, por supuesto, es propaganda propagada por los hombres poco profundos en apoyo de las aspiraciones de los castillos (cuánto mármol tiene en su casa?) La sociedad no es mejor como resultado de los códigos de vehículos. Los accidentes ocurrirán generalmente a la misma tarifa con o sin tales códigos. Por lo tanto, estos códigos son una manifestación de una definición errónea de las palabras “imperioso interés estatal” que debe existir antes de que un estado pueda ejercer un poder policial. Y que no existen aquí.

(“El derecho a operar un vehículo automóvil es totalmente una creación de la ley estatal, ciertamente no está explícitamente garantizado por la Constitución, y nada en ese documento o en nuestra constitución estatal tiene ni la menor apariencia ni una garantía implícita de ese derecho. El argumento de la demandante de que el derecho a operar un vehículo automotor es fundamental por su relación con el derecho fundamental de los viajes interestatales … es completamente frívolo.La demandante no está siendo impedida de viajar por el transporte público, Un vehículo de motor conducido por alguien con una licencia para conducirlo.Lo que está en cuestión aquí no es su derecho a viajar interestatal, sino su derecho a operar un vehículo de motor en las carreteras públicas, y no vacilamos en sostener que esto no es Un derecho fundamental “.)

Ver # 2 arriba

(Este caso era un muchacho de 13 años que desafiaba el requisito de la edad para los permisos de los estudiantes, el tribunal citó de una decisión de 1958 que implicaba el desafío de su padre al requisito para los motoristas Seguro) de manera similar Jones v. Ciudad de Newport (1989) 29 Ark.App 42, 780 SW2d 338

(El estado puede requerir la licencia de conducir, la matriculación del vehículo, la exhibición de la placa de la licencia, el etc., a pesar del argumento sobre el “derecho a viajar”). Coronel (WD Mich unpub 3/17/87) idem (“Si bien existe un derecho fundamental a viajar, es decir, Ni el Tribunal Supremo ni el Tribunal Supremo de los Estados Unidos nunca han sostenido que exista un derecho fundamental de conducir un vehículo automotor “. El Estado puede exigir la exhibición de una etiqueta de registro oficial y ese conductor presenta a la policía con una licencia válida Y el registro de automóviles, incluso en contra de objeciones religiosas pretendidas, y puede castigar por el uso de placa de matrícula casera) Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839

Ningún interés imperioso del Estado. Vea # 5 arriba.

(1986) 43 Wash.App 273, 716 P2d 945 revw.den 106 Lavado2d 1010 Estado v. Patterson (Kan.App unpub 2/14/92) revisión den (Kan Supm 1992) 250 Kan 807 idem US ex rel Verdone v. Tribunal de Circuito para el Condado de Taylor (7th Cir 1995) 73 F3d 669

De manera similar, Commonwealth v. Levy (1961) 194 Penn.Super 390, 169 A2d 596 véase especialmente el ensayo, Validez del estatuto que constituye un delito penal para el operador de un vehículo motorizado no llevar o exhibir su licencia o registro, 6 ALR3d 506 & suppl. )

(Derecho a “propiedad” no permite a perp conducir su coche a pesar de su falta de registro, inspección de seguridad, matrícula, licencia de conducir, etc., ni para impedir que sea confiscado hasta que cumpla con las leyes de licencia) Wisden v Ciudad de Salina (Utah 1985) 709 P2d 371

Este es el lenguaje desconcertante … .. el primero en mencionar Derecho a la propiedad. Sospecho que una definición de ese derecho debe ser parte de esta decisión y por lo tanto voy a tener todo el caso para la evaluación. En cualquier caso ,,,,,, la decisión, si en realidad se reduce a esto es defectuoso por las razones indicadas en # 5 arriba … ..

(El perp ya tenía un SSN pero se negó, supuestamente por motivos religiosos, a proveerlo para solicitar la licencia de conducir y por lo tanto se negó a renovar o llevar licencia de conducir por motivos religiosos “La apelante le aconsejó que no podía ser arrestado porque Su dios no era tan grande como su Dios, se refirió a ella como “un agente del gobierno socialista …”, tribunal sostuvo que el estado tenía razones suficientes para exigir SSNs para los permisos de conducir y que, puesto que manejar sin licencia es un Loudon (Tenn.Crim.App 1993) 857 SW2d 878 similarmente (cuando las manivelas ya tienen SSNs pero se niegan a revelarlas para las solicitudes de licencias de conductores, supuestamente por motivos religiosos) Penner v King (Mo.Supm 1985) 695 SW2d 887

También necesito obtener estos casos, tal vez proporcionará el elemento “interés de interés obligatorio” que estamos buscando. Y, todavía estoy por ver el origen del deber que un ciudadano tiene al estado para licenciar. Puedo entender el deber potencial de otros ciudadanos a tener seguro …… pero no licencia.

(Se negó a revelar SSNs para la licencia de conducir por motivos de privacidad, citando varias leyes sobre la no divulgación de SSNs, el tribunal sostuvo que el estado podría requerir la divulgación de SSN en la solicitud de licencia) Nowlin v DMV (1997) 53 Cal.App.4th 1529, Si la ley estatal requiere el SSN en la solicitud de licencia entonces el uso del SSN no es opcional y un solicitante que no proporciona su SSN se le negará una licencia. Schmidt v. Powell (IL App 1972) 4 IL.App.3d 34, 280 NE2d 236 Ostric vs. Junta de Apelaciones sobre Políticas de Vehículos Motorizados (Masa 1972) 361 Masa 459, 280 NE2d 692

Me pregunto cómo podría este caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Similarmente (manivela afirmó haber revocado unilateralmente su SSN y trató de invocar la ley estatal que permitiría a un individuo sin SSN obtener una licencia de conducir tras la presentación de un documento del gobierno federal que atestigüe la falta de un número Soc.Sec. O cuenta para Esa persona, por lo menos la afirmación del individuo sin la documentación federal fue insuficiente, el tribunal señaló que conducir en las vías públicas es un privilegio, no un derecho ni un contrato, y el Estado puede imponer condiciones razonables sobre ese privilegio y alguien demasiado exigente para Cumplir con esas condiciones no obtener el privilegio) Hershey v. Commonwealth Departamento de Transporte (Penn.Commonw.Ct 1995) 669 A2d 517 app.den 544 Penn 664, 676 A2d 1202

(El estado puede insistir en SSN para obtener una licencia de conducir y aparentemente no se requiere ofrecer alternativas a alguien con objeciones religiosas a tener un SSN) McDonald v. Departamento de Alabama Reed (9a Cir. 1999) 176 F3d 1202 (y citando Bowen v. Roy, 1986, 476 US 693, que confirmó un requisito de AFDC de que Las prestaciones sociales no se pagarían para los niños cuyos padres no proporcionaron el SSN del niño, a pesar de las objeciones religiosas de los padres a SSNs, y sin ofrecer una alternativa) el requisito de SSN para obtener un permiso de conducir no violó los derechos religiosos, Los demandantes pueden conservar intactos sus escrúpulos religiosos al renunciar a este privilegio [de conducir en las vías públicas] .Es para ellos equilibrar el inconveniente resultante “. Penner v. King (Mo. 1985) 695 SW2d 887

No estoy totalmente informado sobre SSN, así que voy a pasar este aceptar a decir ,,,,,,, ¿dónde está el interés del Estado convincente cuando # 5 arriba es una consideración?

De manera similar, “El estado de Missouri, al hacer los requisitos de licencia en cuestión, no está prohibiendo a Davis expresar o practicar sus creencias religiosas o de viajar por esta tierra. Si lo desea, puede caminar, montar en bicicleta o caballo o viajar Como pasajero en un automóvil, autobús, avión o helicóptero, pero no puede operar un vehículo de moto en las carreteras públicas sin una licencia de operador válida. Estado v. Davis (Mo.App 1988) 745 SW2d 249

Allí vamos de nuevo con el lenguaje cuidadosamente construido del “vehículo de motor”. Uno tiene que preguntarse si este tribunal reconoce la diferencia entre su definición de un vehículo de motor y la de los estados.

(Por otra parte, algunos estados han previsto la expedición de licencias de conducir en circunstancias especiales en las que no se dispone de un SSN, como los extranjeros legítimamente admitidos, con sus tarjetas verdes, que no son elegibles para Soc.Sec.) Lauderbach v. Cal.App 1995) 35 Cal.App.4th 578, 41 Cal.Rptr.2d 434

De manera similar (aceptando el Número de Identificación del Contribuyente (TIN) del IRS como un sustituto del SSN) Devon Inc. contra State Bureau (Ohio App 1986) 31 Ohio App.3d 130, 508 NE2d 984

(El Estado aceptaría el TIN como un sustituto del SSN y no estaría obligado a crear más alternativas) Kocher v. Bickley (Penn.Commonw.Ct 1999) 722 A2d 756

[El estado también puede dar a los solicitantes la opción de no tener sus SSN aparecen en su licencia de conducir y el registro público, pero puede stil requerir el SSN en las solicitudes. Y si la licencia de conducir no muestra el SSN, un policía que detiene al conductor puede insistir Al ver el Soc.Sec del conductor. Cuando el SSN es requerido en las citas de tráfico. State v. TN Hill (Ohio App. Unpub 2/6/92)] ni el derecho a emigrar ni el derecho a un trabajo implica el derecho a conducir sin licencia. Maher v. State (Ind.App 1993) 612 NE2d 1063 (ídem, cuando la manivela envió las cartas del estado “rescindiendo su firma” a todos los papeles de la licencia de conducir dando su consentimiento estatal a la prueba del alcoholímetro esto tuvo el efecto de cancelar su licencia de conducir , Y se le acusó de conducción sin licencia, además, la negativa del estado a devolver su coche hasta que presentó una licencia válida y el registro no era una toma sin el debido proceso) Maxfield v. Corwin (WD Mich unpub 3/17/87) Existen razones, distintas de la conducción peligrosa, que un tribunal puede utilizar para suspender o revocar los permisos de conducir, por ejemplo, el impago de impuestos

Wells v. Malloy (D Vt 1975) 402 F.Supp 856 aff’d 538 F2d 317 falta de pago de multas de la corte Ciudad de Milwaukee v. Kilgore (Wis.App 1994) 185 Wis.2d 499, 517 NW2d 689 Richey v. Richey (La.App 1997) 704 So.2d 343 generalmente ensayo, revocación o suspensión de la licencia de conducir para la razón no relacionada con el vehículo de motor, 18 ALR5th 542 & suppl.

Otro ensayo trata de establecer condiciones para el restablecimiento de una licencia suspendida, como la exigencia de una prueba de responsabilidad financiera. 2 ALR5th 725.} (“El derecho a viajar en las autopistas públicas no es absoluto, está sujeto a una regulación razonable por parte del Estado, de conformidad con el poder policial otorgado por la Constitución. Hemos sostenido anteriormente que los códigos de vehículos de motor son válidos Uso de la fuerza policial.También hemos sostenido anteriormente que la exigencia de cobertura de seguro de automóvil y el registro de vehículos es un uso válido de la fuerza policial y no viola los requisitos de debido proceso de la Constitución de los EE.UU. “) State v. .Supm unpub 12/3/98) {Las referencias al “derecho a viajar” en esta propaganda se refieren a los casos judiciales que trataban de las restricciones a los pasaportes, o de las restricciones a los visitantes de fuera del estado oa los recién llegados a una Estado de obtener empleo o beneficios tales como cupones para alimentos, cf. GB Hartch, Wrong Turns: Una crítica del derecho de la Corte Suprema a los casos de viaje, 21 Wm. Mitchell Ley Rev. 457 (1995). El ejercicio de las facultades estatales y municipales de policía para regular y restringir el tráfico en las vías públicas es anterior al automóvil por lo menos medio siglo, cuando el uso de la bicicleta estaba restringido para evitar caballos espantosos. RD Perry, El Impacto del Deporte de Montar a Bicicleta en la Ley de Seguridad, 35 Amer. Business Law Jrnl 185 (1998). En Francia, el registro de los automóviles se remonta a 1893, antes de la primera fábrica de automóviles de EE.UU., y en los EE.UU., el registro de los coches se remonta a 1901 y la concesión de licencias de los conductores a 1916, ya mediados de 1920 había, en casi Cada estado, requisitos de edad y otras limitaciones sobre quién podría ser licenciado para operar un automóvil, incluso para uso personal por ejemplo, véase J. Simon, Driving Governmentality: accidentes automovilísticos, seguros y el desafío al orden social en los años de entreguerras , 1919 a 1941, 4 Conn. Insur. Ley Jrnl 521 (1998). Como señaló la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1915: “El movimiento de los vehículos automotores por las carreteras está acompañado de peligros constantes y serios para el público, y también es anormalmente destructivo para los propios caminos […]. Legítimamente prescriben reglamentos uniformes necesarios para la seguridad pública y el orden con respecto a la operación en sus carreteras de todos los vehículos de motor – los que se mueven en el comercio interestatal, así como otros … Esto no es sino un ejercicio del poder policial uniformemente reconocido como perteneciente a Los estados y esenciales para la preservación de la salud, la seguridad y la comodidad de sus ciudadanos “. Hendrick v. Maryland (1915) 235 US 610

Véase el punto # 3 anterior … .. este caso claramente hace la distinción entre “vehículos de motor” (por definición alimentada) y la propiedad privada.

Y en 1927, “los vehículos de motor son máquinas peligrosas, e incluso cuando se maneja hábilmente y cuidadosamente, su uso es asistido por graves peligros para las personas y la propiedad.Por interés público, el Estado puede hacer y hacer cumplir las regulaciones razonablemente calculadas para promover la atención en la parte De todos, residentes y no residentes por igual, que usan sus carreteras … El poder del estado para regular el uso de sus carreteras se extiende a su uso por los no residentes, así como por los residentes. Hess v. Pawloski (1927) 274 US 352.

Vea las regulaciones # 5 arriba. Los estados están tomando este caso completamente fuera de contexto. Aviso de la corte dijo que “promover” no mandato.

No hay nada en la dependencia de las manivelas de un “derecho a viajar” para tratar de eximirse de la licencia de conducir y las leyes de tráfico que limita su teoría a los vehículos con ruedas y que eventualmente podría reclamar un derecho no regulado a pilotar aviones sobre las ciudades! Los tribunales ya han sostenido que conducir sin licencia o registro es, por sí mismo, indicativo de conducción imprudente

(La aplicación de las leyes de tránsito no se rige por los límites de velocidad de la UCC y su aplicación no constituye una violación del “derecho a viajar”) Barcroft v. State (Tex.App 1994) 881 SW2d (véase el ensayo, 29 ALR2d 963 & suppl. 838

Muy inteligentemente redactado … ver # ‘s 3 y 5 arriba.

(El estado puede requerir que el vehículo sea mantenido con las etiquetas y las etiquetas actuales de la inspección y de la inscripción) Estado v. Kuball (Minn .App unpub 8/15/89)

El estado puede requerir que los conductores lleven una licencia de conducir, un registro de vehículo y una prueba de seguro. Ciudad de Billings v. Skurdal (1986) 224 Mont 84, 730 P2d 371 cert.den 481 US 1020

Sospecho que todo el caso proporcionará una declaración más específica aquí … como es ,,,, esto no dice nada ya que no lleva las calificaciones necesarias que vemos en otras decisiones de EE.UU.

Nowlin v. Departamento de Vehículos Motorizados (1997) 53 Cal.App.4th 1529, 62 Cal.Rptr.2d 409 (el estado puede requerir a los solicitantes de una licencia nueva o renovada para proporcionar sus números Soc.Sec y rechazar las licencias hasta que el solicitante obtenga un Soc (Núm. De sec.) Idem Miller v. Reed (9 de Cir 1999) 176 F3d 1202 idem McDonald v. Alabama Departamento de Seguridad Pública (Alab.Civ.App unpub 4/9/99)

Idem Hersshey v. Commonwealth (Commonw.Ct de Penn 1996) 669 A2d 517 app.denied (Penn Supm unpub 6/4/96) 544 Pa 664, 676 A2d 1202

(Y también pretendiendo que aceptar un beneficio del Estado, en forma de licencia, es contra su religión) Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839

(V. Clifford (1990) 57 Wash.App 127, 787 P2d 571 crítica negada 114 Wash.2d 1025, 792 P2d 535 idem Estado vs. Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953 idem (alegando que sus religiosos Las creencias eran contra el registro de un conductor lic) Schmidt v. Powell (IL App 1972) 4 IL.App.3d 34, 280 NE2d 236

(Y también pretender que la violación de las leyes de licencia y registro es un crimen sin víctimas) State v. Yoder (Ohio App unpub 6/7/95)

Pretendiendo No veo nada en esta página que demuestre qué tipo de víctima existe en tales crímenes.

(La policía solicita que el conductor les muestre su licencia y el registro y la prueba de seguro no es una “búsqueda” bajo la Cuarta Enmienda, la ley requiere que un conductor mantenga estos documentos, y el conductor no puede insistir en la orden de registro) State v. ) 107 Ida 162, 686 P2d 842 (no viola la Quinta Enmienda) Sherman v. Babbitt (9o Cir 1985) 772 F2d 1476 Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839

Interés imperioso del Estado? ¿Causa probable?

(Como parte de una parada de tráfico justificable, la policía puede dar instrucciones al conductor para que salga de su auto) Pennsylvania v. Mimms (1977) 434 US 106 (pensó que publicar avisos de No infracción en su camión era un sustituto suficiente para tener placas de matrícula – y se sorprendió cuando la policía tenía su camión remolcado) Fenili v. Departamento de California de Vehículos Motorizados (ND Cal unpub 6/16/98) (placa de matrícula casera, diciendo “Freeman”, no aceptable, y el estado puede confiscar el coche Hasta perp presenta corriente y válida

(El mero uso de placas de matrícula hechas en casa es indicativo de que el automóvil no está debidamente registrado y es suficiente para justificar la detención policial) Granse v. State (Minn .App unpub 7/1/97)

Reconozco que el problema está en el Poder Judicial y en el Poder Legislativo. Como tal, no veo la necesidad de educar a cada policía sobre lo que no es correcto sobre su mandato estatal. Siempre darle un descanso al policía …. Él realmente no sabe nada mejor.

(Obligado a cumplir con la licencia y las leyes de tránsito, aunque perp cree que Hawai sigue siendo un reino independiente, no existe una legislación federal que anule la autoridad estatal para regular la conducción). Es un privilegio que no es un derecho inherente y puede ser regulado por el estado por razones de seguridad pública: Jones vs. City of Newport (1989) 29 Ark.App 42, 780 SW2d 338

Ahí está esa palabra Regulate otra vez ……….

(Conducir no es sinónimo de “derecho a viajar”) Azubuko v. Registrador de Vehículos Automotores (1ª Cirunción 9/3/96) cert.den 520 US 1157 idem Ciudad de Spokane v. Port (1986) 43 Wash.App 273, 716 P2d 945 revw.den 106 Wash.2d 1010 de manera similar (incluyendo las leyes de licencia de conducir y el requisito para el registro de vehículos y el seguro) Goode v. Foster (D. Kan unpub 10/21/96) idem Gordon v. 178, 697 P2d 1192 idem State v. Von Schmidt (1985) 109 Ida 736, 710 P2d 646 Idem Endsley v. State (1987) 184 Ga.App 797, 363 SE2d 1 similarmente Lebrun v. State (1986) 255 Ga 406, Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953 (el privilegio de operar un vehículo de motor en las calles públicas es “totalmente separado Desde el derecho a viajar “

Duh

Perp se negó a identificarse a la policía, trató de presentar al policía con su propia versión de “Miranda advertencia” afirma ser inmune a la licencia y el requisito de registro como un “ciudadano no afiliado de Tennessee”, etc celebrada “Ninguna persona en el Estado de Tennessee Puede eximirse de cualquier ley simplemente declarando que no consiente su aplicación a ellos “)

Idem State v. DR Gibson (1985) 108 Ida. 202, 697 P2d 1216 (perp afirmó que como un “hombre libre” que no había “aceptado” una licencia de conducir, está exento de todas las leyes de tránsito) similarmente Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839 similar State v (Incluyendo el argumento de que su conducción no es “comercial” o no está relacionada con la actividad gubernamental y por lo tanto no es susceptible a ningún control estatal) State v. Skurdal (1988) 235 Mont 291, 767 P2d 304 (“Esta afirmación carece de fundamento en Montana y no encontramos ninguna ley en ninguna otra jurisdicción para apoyarla tampoco”) idem (intentó argumentar que las leyes de registro y de licencias sólo se aplican si el vehículo es “para uso extraordinario” Ninguna razón por la que debiéramos imponer limitaciones a la aplicación de la ley de registro cuando la legislatura decidió no hacerlo. “) Slye-Nelson v. State (Tex.App 1993) 862 SW2d 628

(1986) 43 Wash.App 273, 716 P2d 945 revw.den 106 Lavado (“completamente frívolo y meritless”) JM Anderson v. Estado de Michigan (WD Mich unpub 3/18/93) idem Ciudad de Spokane v. .2d 1010

Idem Ciudad de Belton contra Horton (Mo.App 1997) 947 SW2d 104

Me estoy cansando, como mis últimos comentarios deben demostrar … Así que voy a parar aquí. NO VEO CITES MÁS MEJORES QUE LOS QUE HAN DEJADO CRITIQUED / DISPELLED EN LOS PRIMEROS 5 O SO NÚMEROS ARRIBA …….

Diré, REGULACIÓN (como se define arriba) es un uso apropiado de los poderes de la policía estatal, los códigos que obligan a los ciudadanos robo en gunpiont que han perjudicado a nadie no lo es.

Cualquier persona ,,,,,,,,, sienta por favor libre de proporcionar intereses imperiosos del estado en la ayuda de los códigos del vehículo …… .. que no están cubiertos ya en # 5 arriba ….

Este poder de la policía estatal realmente no puede funcionar de ninguna otra manera que se describe aquí. Si lo hiciera, la declaración de derechos no habría sido necesaria ……. Por no hablar de la constitución en sí ……… y mientras estamos enumerando lo innecesario ,,,,, la guerra de la independencia viene a la mente … Deseo que los estados sacarían sus cabezas de sus libros de bolsillo y realmente tratar de prever La salud y el bienestar de la gente ………

Wdd

(Alegó que “es una imposibilidad legal para el estado o cualquier persona para recaudar una sanción civil por no registro de un vehículo privado” y quería $ 2,5 millones en daños y perjuicios (También que se trataba de un “crimen sin víctimas”) Ciudad de South Euclid v. Carroll (Ohio App unpub 10/6) (en inglés, “completamente frívola y meritless”) JM Anderson v. Estado de Michigan (WD Mich unpub 3/18/93) / 88) app.dism 42 Oh.St.3d 706, 537 NE2d 225 similarmente (trató de argumentar que limitar la conducción a los que pueden pagar el seguro de automóvil era discriminatorio) Maher v. State (Ind.App 1993) 612 NE2d 1063 ditto State V. JS Smith (Minn.App unpub 6/11/96) (intentó argumentar que no se le podría exigir pagar una multa ni pagar por una licencia ni por el registro en ausencia de cobayas de oro y plata) Lowry v. State (Alask.App 1982) 655 P2d 780

(Trató de argumentar que un billete de tránsito requería la misma fastidiosa burocracia, como la notarización o documentos de acompañamiento, como una acusación formal o una queja en una demanda) State v. Gibson (Ohio App unpub 6/19/95) Piensan que al negar la ciudadanía de los Estados Unidos podrían inmunizarse de las leyes de conducción en estado de ebriedad y de la corte de tráfico) TJ Johnson v. State (Ark.App unpub 10/7/92)

(Como “un hombre” libre “que ya no es un ciudadano de la Enmienda 14, no está obligado a registrar su vehículo, usar un cinturón de seguridad o mantener un seguro de responsabilidad civil, … también afirma que no está obligado a cumplir con ningún estado O leyes federales. “) Estado v. Folda (Mont 1994) 267 Mont 523, 51 Mont St.Rep 1149, 885 P2d 426 idem Estado v. Skurdal (1988) 235 Mont 291, 767 P2d 304 idem (argumentó que su camión no registrado No era un vehículo sino un “transporte religioso” y como un “ciudadano natural” en lugar de un ciudadano con derecho a voto estaba exento de la ley de licencia) Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839 idem (también trató de argumentar que su Automóvil no registrado no era un “vehículo de motor” a menos y hasta que fue registrado) State v. Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953

De manera similar (aunque solo en su camión, trató de negar que estaba “conduciendo un vehículo de motor”, sino más bien “viajar en un medio de transporte”. “Su razonamiento para esta premisa … no se basa en ningún estatuto relevante o caso precedente, y No tiene ningún mérito [la ley estatal] define a un operador como una persona … ‘que está en control físico real de un vehículo de motor en una carretera.’ … Dado que Davis estaba en control físico real de la camioneta, Operar un vehículo de motor. “) State v. Davis (Mo.App 1988) 745 SW2d 249

(Argumentó que las leyes de tránsito, incluso en contra de conducir el camino equivocado por una calle de sentido único, violó la décima enmienda … y envió a las cartas de los jueces de tráfico en el membrete de “El Comité para salvar a los jueces de colgar a pesar de que merecen “Con la marginalia impresa que” los pueblos oprimidos nunca han recuperado su libertad hasta que hubieron colgado los jueces y apedreado a los recaudadores de impuestos. “) Freeman v. Town of Lusk (Wyo.Supm 1986) 717 P2d 331 similarmente Él mismo, como “un ciudadano judicial de primera clase”, una “autorización de viajero” permanente de por vida … “también significa que nunca más tendrá que esperar en línea en el Departamento de Vehículos Motorizados para una renovación”) Estes-El v (Un permiso de conducir internacional no es, por sí solo, un sustituto suficiente para una licencia de conducir, y requiere además una licencia de conducir del país de esa persona o estado de residencia) Schofield v Hertz Corp. (1991) 201 Ga.App 830, 412 S Young (SD IL 1998) 992 F.Supp 1049 Una persona cuya licencia de conducir había sido deliberadamente suspendida (E2d 853 Dwyer c. Margono (1997) 128 NCApp 122, 493 SE2d 763 revisión den (1998) 347 NC 670, 500 SE2d O revocada aquí no puede reanudar la conducción mediante la obtención de un permiso de conducir internacional. Donde un detenido tiene un permiso de conducir internacional en un nombre falso que es una indicación fuerte de una inclinación y capacidad de huir y adoptar identidades falsas para las cuales un alto La fianza puede ser exigida. EE.UU. v. Himler (3d Cir 1986) 797 F2d 156

Habiendo organizado una pequeña multitud para resistir los esfuerzos de la policía para arrestarlo, haber negado su ciudadanía y negado ser susceptible a las leyes o tribunales, y haber amenazado al juez, justifican que el tribunal se niegue a conceder libertad condicional o libertad provisional. US v. Kanahele (D Haw 1995) 951 F.Supp 921

{El permiso de conducir internacional se expide bajo la autoridad de la Convención de las Naciones Unidas sobre Tráfico Internacional de Tráfico y sirve como una traducción multilingüe autorizada y verificación de la licencia de conducir de la persona, lo que significa que no tiene peso legal sin que los conductores (Y, además, el permiso internacional del conductor no tiene peso dentro del país de origen del conductor). Es bueno para no más de 12 meses (menos en algunos países) y el conductor todavía está sujeto a todas las leyes de tráfico. En los Estados Unidos, están disponibles en AAA por $ 10. [ AAA quiere un SS #. ] Aparentemente hay una estafa de Internet viva de venta de permisos no autorizados o falsos ya precios de hasta $ 300 cf.

EE.UU. Hoy, 5 de marzo de 1999
Business Wire, 20 de enero de 1999
Toronto Star, 5 de septiembre de 1998.

¿Haga su propio vehículo?

El 10 de febrero de 1987, la Supervisora ​​de Operaciones del Departamento de Ingresos de Tennessee Denise Rottero le dijo al juez Geer cómo funciona el registro de automóviles de Tennessee.
El proceso comienza con la “entrega” de la Declaración de Origen del Fabricante (MSO) por el concesionario de automóviles al Departamento de Ingresos a cambio del Certificado de Título. Se le preguntó si un MSO es una prueba de propiedad – título legal – para el automóvil. La Sra. Rottero dijo: “Sí”

 

“¿Está usted diciendo que la propiedad de un automóvil no es título, es sólo una prueba de que el título existe.Tipo legal de su automóvil es el MSO, que el distribuidor se rindió al Estado.La Sra. Rottero dijo que el MSO se pone en microfilm para permanente Manteniendo, el original destruido.

 

Después del juicio, los espectadores expresaron la impresión de que sus automóviles personales eran propiedad del estado. “¡No me extraña que los oficiales de ley estatales detienen a la gente sin ninguna razón!” -dijo un ama de casa. “Si tu coche tiene un plato de Tennessee, es suyo, y ellos pueden hacer cualquier cosa que les guste.” Esa es la ley, pero es voluntarista. Nadie más que el juez Greer se atrevió a decir que si no entregas tu automóvil al estado a cambio de platos, vas a la cárcel.

 

Ed. Nota: Esto es cierto no sólo para Tennessee, sino para los otros 49 estados también. Al comprar un automóvil nuevo, el comprador se requiere para firmar la impresión fina que autorizó al distribuidor para obtener las placas y la registración para el vehículo. El comprador sólo necesita leer esta letra pequeña para ver que al hacer esto están autorizando al distribuidor a actuar un poder de abogado, y al hacerlo, el posible comprador está firmando sus derechos a ese vehículo. Al comprar un vehículo usado, el título ya ha sido firmado en el estado.
-Desde The Investigative Reporter, octubre de 1996

Referencias – Más materiales de lectura sobre Zonificación y Propiedad (Derechos)

Modernización de la zonificación: un medio para reformar
Http://www.cato.org/pubs/regulation/reg19n2f.html
Propiedad y Libertad – una reseña del libro
Http://www.cato.org/pubs/regulation/regv22n2/bookreviews.pdf
Propiedad y Libertad , por Richard Pipes; Tapa dura, 317pp., ISBN: 0375404988; Editor: Knopf Alfred A; Abril de 1999
Alianza para América
Ciudadanos por los Derechos Constitucionales
Defensores de los derechos de propiedad
Organización de Conservación Ambiental
Servicio Forestal Robo de Propiedad
Asociación Nacional de Dueños de Propiedad de Reversión
Investigación y registro jurídico
Asociación de propietarios de terrenos de Pennsylvania
Derechos de propiedad
Siskiyou County Farm Bureau
Retroceda Arkansas

 

Fuente: http://svpvril.com/drilic.html

Decepción Legal: Magia Gramatical, codificación del lenguaje y Sellos.

Magia “Sigil” y la Reserva Federal [1].

Sigil Magic es una forma de palabra y símbolo Magico para manifestar en la realidad una intención. SIGIL deriva de la palabra latina sigillum y se traduce en magia SEAL (¿Magia del Sello?).

Hay algunas características de esta forma de Magik :

  1. Decidir sobre el IN-ten [t] (s) ion y SPELL (hechizo, encanto, pero también deletreo) deletrearlo hacia fuera en una oración abierta positiva con el tiempo perfecto presente tal como “soy rico, sano, y sabio.”
  2. Remarcar la frase en CASO SUPERIOR (Letras Mayusculas, de “Caso Superior”) y elimine espacios, vocales y letras dobles, por ejemplo “IMWLTHLTHNDWS”
  3. Combine en un símbolo y / o una serie de símbolos y añada patrones decorativos. El uso de “tinta invertida”, donde los símbolos están esbozados, también ayuda a “llenar” la manifestación. Poner los patrones y el hechizo en una caja / círculo y / o doble caja / círculo está trayendo la manifestación a través de un portal.
  4. Lánzalo imprimiendo y quemando el papel con el hechizo sobre él.

Los patrones, la ortografía y el portal son el sello / sigilo.

La Reserva Federal se dedica a Sigil Magic. En el billete de un dólar, hay dos sellos atribuidos como ” El Gran Sello de los Estados Unidos

Hay 13 pasos en la pirámide, y 13 es un número maestro. Esta energía maestra es una razón por la que se hace misteriosa y supersticiosa.

Sigil / Seal Magic también usa Chaos (ver la entrada de Wikipedia) y la frase latina “Novus Ordo Seclorum” es “Orden fuera del caos”.

Además, las líneas que emanan del ojo de la pirámide son super-luminar y over-bright el aspecto que brilla. Esto hace que el aspecto sigil cegamiento para observar para aquellos que no están en el dominio de frecuencia / energía adecuada para ver a través de la magia (magik).

Los guillochés que se encuentran en las notas de la Reserva Federal son una parte de la magia del sello por manifestar la ilusión de que estas notas de deuda tienen “valor”. La complejidad de los guillochés es “tejida” para que la manifestación sea “finamente” Modelado y tejido en realidad.

Uno de los aspectos de Sigil / Seal Magic es usar mayúsculas. Esta es otra razón por la cual las presencias de ficción legal utilizan nombres de CASOS SUPERIORES en lugar de nombres de Camel Case. Es una parte de la ORTOGRAFÍA y el uso de SIGIL / Seal Magik.

El buque que tiene el nombre de CASO SUPERIOR (también conocido como el nombre legal) es un fideicomiso, una corporación, una PERSONA legal y una oficina pública. El Acta de Nacimiento es un Documento de Banco como lo evidencia el Especialista de Cuentas de Banco que declaró como tal trabajando para el Departamento de Salud, Registros Vitales para el ESTADO DE CALIFORNIA.

El Vaso es un recipiente físico para el espíritu humano. Los buques tienen el CASO SUPERIOR y el nombre en cursiva como se especifica en la Guía de Estilo de la Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Capítulo 11 § 6, 7 y 8 .

La Constitución Orgánica, la Enmienda Uno está escrita:

El Congreso no hará ninguna ley sobre el establecimiento de la religión, o prohibir el libre ejercicio de la misma.

Claramente, el uso de SIGIL / Seal Magic para legalizar / ficcionalizar su sistema de ficción legal de la deuda (Federal Reserve Note) es el establecimiento de una religión oculta basada en el uso y desempeño de la magia SEAL.

Por último, la frase “En Dios confiamos” no es lo que la mayoría de los cristianos suponen que sea. El hombre de la mano derecha de Dios en este planeta es el Papa a través de la ciudad-estado de El Vaticano / Santa Sede y otra palabra para la confianza es la finca. La Traducción de “En Dios Confiamos” es “En el “Holy See”-Santa Sede / Vatican We Estate”.

El Vaticano es el distribuidor divinamente autorizado por Sole / Soul de ” Cestui Que Vie Trusts “. El Vaticano se dio el poder de supervisar todo sobre el Planeta Tierra a través de Cestui Que Vie Trust por las Bulas Papales: Unam Sanctam , Roman Pontifex , Aeterni Regis y Convocación .

También es importante señalar que el Vaticano se convirtió en un Estado-Ciudad durante la Segunda Guerra Mundial, un evento de bandera falsa , por Benito Mussolini (el fascista) para el apoyo Vaticano de Hitler y los nazis. Mussolini definió mejor el fascismo como corporativismo.

Estos tidbits son importantes debido a esta imagen de la Cámara de Representantes de los ESTADOS UNIDOS, INC:

“En dios confiamos en” con Fasces al lado de la bandera americana y de Obama.

340px-Fasces_lictoriae.svg Sobre Obama, hay “en el Vaticano nosotros somos el Estado” sobre Obama y dos Fasces en ambos lados de la bandera ” americana “. He aquí un ejemplo de Fasce que es el símbolo directo del Benito Mussolini del Partido Nacional Fascista en Italia. Vea allí el logo aquí:

National_Fascist_Party_logo.svg
Logo del Partido Nacional Fascista de Benito Mussolini, quien dio el estatus de ciudad-estado del Vaticano para el apoyo del Vaticano a Hitler y los nazis.

Además, en el 28 United States Code, § 3002
(15) (a) ” Estados Unidossignifica una Corporación Federal , y
(10) Por ” persona ” se entiende una persona física (incluido un indio), una sociedad , una asociación, una asociación no constituida en sociedad, un fideicomiso o una sucesión, o cualquier otra entidad pública o privada, Tribu india.

Cada entidad dentro de los ESTADOS UNIDOS, INCORPORADOS es una corporación, que también es conocida y definida como el fascismo. En la época de Mussolini, el gobierno se hizo cargo de las corporaciones. En el tiempo “moderno”, las corporaciones se han apoderado del gobierno. Se encuentra en un estudio científico de Princeton que la elite rica y las corporaciones dictan la política de “gobierno” y que la votación no tiene ninguna influencia.

El Acta de Nacimiento es el billete de banco que financia el patrimonio de la presencia ficticia legal y actúa como el bono para el cargo público de nuestro NOMBRE CASO SUPERIORES (nombre en MAYÚSCULAS). La entidad que suscribe estas notas parece ser la Tesorería del Estado / Tesorería con sus propias facilidades de suscripción de deuda.

Al afirmar que tiene un nombre legal, implica que uno, como ser humano, está asociado como CEO y presidente de la corporación legal de ficción, y de alguna manera ha sido elegido y / o asignado a la oficina pública.

Codificando LA MAGIA, INCORPORADA; la Religión de la Nueva Era [3].

El congresista de Texas propone Bill haciendo de la magia un tesoro nacional y un arte


En la política estadounidense están ocurriendo cosas importantes. No, no el lento, miserable subida (hacia arriba) del sistema político por los negocios Oompa Loompa de Donald Trump, sino la magia – la magia! – podría finalmente estar a punto de obtener el reconocimiento que merece. A principios de esta semana, el congresista de Texas Pete Sessions presentó una resolución para reconocer la magia como un tesoro nacional, argumentando que “no ha sido reconocido apropiadamente como una gran forma de arte estadounidense” o dado el “estatus” proporcional a su valor e importancia.

Para arreglar esto, Sessions desea que la Cámara de Representantes declare la magia como una “forma de arte rara y valiosa”, y se compromete a apoyar los esfuerzos que aseguran que la magia sea “preservada, entendida y promulgada”. Las cualidades atractivas de la magia (incluyendo su capacidad para inspirar a niños pequeños), y alaba a los magos americanos como Harry Houdini y David Copperfield. Aquí está un breve extracto para darle un sabor:

Considerando que la magia es una forma de arte con el poder único y el potencial de impacto en la vida de todas las personas;

Considerando que la magia permite a la gente experimentar lo imposible;

Mientras que la magia se utiliza para inspirar y traer alegría y felicidad a otros;

Considerando que la magia ha tenido un impacto significativo en otras formas de arte;

Mientras que la magia, al igual que las grandes formas artísticas de la danza, la literatura, el teatro, el cine y las artes visuales, permite a la gente experimentar algo que trasciende la palabra escrita;

Mientras que muchos avances tecnológicos pueden ser directamente rastreados a la obra influyente de los magos;

Mientras que el futurista Arthur C. Clarke afirmó que cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia;

Mientras que uno de los más grandes artistas de todos los tiempos, Leonardo da Vinci, fue inspirado por la magia y co-escribió uno de los primeros libros sobre la magia a finales del siglo XV;

Considerando que el cine moderno no existiría hoy sin el trabajo innovador del consumado mago Georges Méliès;

Mientras que los magos son narradores visuales que entrelazan perfectamente elementos de misterio, maravilla, emoción y expresión;

Mientras que la magia es un modelo artístico excepcional de la expresión individual;

Considerando que la magia cumple algunos de los más altos ideales y aspiraciones de nuestro país al animar a la gente a cuestionar lo que creen y ven;

Considerando que la magia es una fuerza unificadora a través de las diferencias culturales, religiosas, étnicas y de edad en nuestra diversa Nación;

Considerando que la magia es un arte que transforma lo ordinario en lo extraordinario;

Mientras que la magia es intemporal en la súplica y requiere solamente la capacidad de soñar;

Mientras que la magia trasciende cualquier barrera de raza, religión, lengua o cultura;

Considerando que la magia no ha sido debidamente reconocida como una gran forma de arte estadounidense, ni se le ha otorgado el estatus institucional a nivel nacional, proporcional a su valor e importancia;

Considerando que no existe un esfuerzo nacional efectivo para apoyar y preservar la magia;

Mientras que la documentación y el apoyo de archivo requerido por una forma tan grande de arte aún no se ha aplicado sistemáticamente al campo de la magia; y

Considerando que es en el mejor interés del bienestar nacional preservar y celebrar la forma de arte única de la magia: Ahora, por lo tanto, sea

Resuelto, Que la Cámara de Representantes –

(1) reconoce la magia como una rara y valiosa forma de arte y tesoro nacional; y

(2) apoya los esfuerzos para asegurarse de que la magia se preserva, entiende y promulga.

Y así. Si desea leer el texto completo está disponible. Resolución de la Cámara 642 – 114º Congreso (2015 – 2016)

( Continúa con el artículo …)


Ya hay un montón de “magia” usada y abusada por el Sistema de la Reserva Federal y el Sistema Legal en sus Notas de Seguridad Mágicas de SIGIL / Seal, usando NOMBRES CAPITALIZADOS como -como documentados aquí- y luego contratando ilegalmente a los seres humanos en Su esquema fraudulento de seguro corporativo / franquicia de billetes de oficina pública ponzi suponiendo que todas las firmas son “Con Prejuicio” y por lo tanto les permite aplicar cualquier regla y código – como arbitrariamente aplicado por los que operan el sistema -.

La magia funciona para aquellos que lo creen. No importa que algunas personas no lo crean. Si el mago lo cree, entonces funciona. Está trabajando con el punto cero, el campo cuántico de la conciencia, que la ciencia ha descubierto; Que muchas formas religiosas ya han señalado.

Para un gran ejemplo de “magia” echa un vistazo a: Justin Sight – The Blind Magician

Cualquier tecnología suficientemente avanzada [la conciencia] es indistinguible de la “magia” a los que no están familiarizados con ella. Particularmente en la perspectiva de la Conciencia misma.

Con esto dicho, la “magia” es una religión, una religión que trasciende las religiones escritas por el hombre. Este proyecto de ley de “Reconocimiento Mágico” codificaría (para la mayoría de las personas) una “religión” basada en la fe que está en contra de ambas Constituciones, Enmienda 1, Separación de Iglesia y Estado .

Esto también legitimaría el uso “gubernamental / corporativo” de la Magia como los de Hillary Clinton para propósitos políticos. Ver su correo electrónico filtrada sobre el sacrificio de pollo a Moloch . Moloch es un Dios Canaanita Bíblico para el Sacrificio Infantil, Rabinicamente retratado Moloch como un Minotauro… que es peculiarmente similar a Baphomet. Esta codificación de “magia” puede ser un intento de reducir los pasivos de los agentes al legalizar su uso en la franquicia gubernamental corporativa como “MAGIA, INCORPORADA”.

Mi posición es que el “UNITED STATES, INC” es un sistema de esclavitud excluido, y permitir que “MAGIC, INC” en el sistema sólo permitiría más esclavitud. Si se adopta este proyecto de ley del Congreso de Texas, en violación de la Constitución de los Estados Unidos de América, se puede utilizar positivamente la positividad, a pesar de cualquier intento de utilizarla negativamente. Por ejemplo, Citizens United vs. FEC reafirmó las deudas de “bonos privados” como discurso legal, asegurando que todos los bonos privados son reconocibles y reconocidos por la Corporación de Servicios Gubernamentales Franquicias. (Si nuestros bonos privados se deshonran y / o no se reconocen como legítimos, es sólo porque el propio sistema no está cumpliendo con sus propios códigos estatutarios).

La totalidad de cada Nota de la Reserva Federal está diseñada con Magic Seal en su mente. Dice en la parte posterior de la CUENTA DE UN DÓLAR “el gran sello de los Estados Unidos” debajo de los dos sellos de los ESTADOS UNIDOS, INCORPORADOS .

ANNUIT CŒPTIS – NOVUS ORDO SECLORUM  “se traduce como “compromiso aprobado” y “[Dios] favorece las empresas” – ” Novus Ordo Seclorum ” se traduce en “un nuevo orden de las edades / mundo” y “Nuevo Orden Mundial”.

Como frases latinas, son muy interesantes en la “magia”. La definición legal de ” empresa ” es “una prenda, la seguridad, el acuerdo , la obligación . Una empresa con seguridad adecuada es un bono. El término se utiliza en un sentido general para referirse a cualquier tipo de promesa o estipulación.

Toda la Deuda no es más que una PROMESA DE PAGAR. Así es como funcionan las NOTAS PROMISSORIAS. Cada una de nuestras “deudas” privadas es una promesa de pagar exactamente de la misma manera que todos los bancos honran por sí mismos, que las promesas de pago son el valor de esa promesa. La promesa de pagar literalmente CREA la deuda, que es la deuda. La firma es el contrato y “con contrato de perjuicio”. La promesa de pagar en sí vale la deuda especificada en el papel. Si esto no fuera cierto, las Notas de la Reserva Federal no serían tratadas como “valiosas” y “monetarias”.

La empresa también se refiere a la profesión / gestión y deberes de los funerales . Técnicamente, si el Certificado de Nacimiento NOMBRE COMERCIAL © OFICINA PÚBLICA no es “reclamado” por los padres humanos por el ” estatuto de limitación “, la persona artificial es declarada “perdida en el mar”. Es por eso que todas las salas son operaciones de “salvamento” En “almirantazgo / jurisdicción estatutaria”.

Freedom River – ¿Qué es un certificado de nacimiento?

La persona jurídica es también un “buque” en el que el Estado tiene una obligación de seguridad, a través del bono de nacimiento. Cuando llegue a la edad legal completa, se convierte en el Maestro (Sr. / Sra. / Sra.) De ese “buque”. El ser vivo ha “ido al mar”, y bajo la jurisdicción marítima del Almirantazgo, que es la “Ley del Mar”, si usted está desaparecido durante siete años, puede ser declarado legalmente muerto por su corte. El mismo proceso se aplica a los barcos y marinos perdidos en el mar.

Pero usted probablemente “voluntariamente” perderá su patrimonio. Usted puede comenzar a trabajar y registrarse como contribuyente, o puede inscribirse en un registro de votación. De cualquier manera, usted está transfiriendo su propiedad a la persona jurídica mediante el registro como una “fiesta de alojamiento”. Si usted decide no registrar a la persona jurídica, usted es un “buque perdido en el mar”. Después de siete años, usted “murió” sin una voluntad “Intestate”, así que alguien es designado para manejar su Estate / Trust. El Fideicomiso Público se aplica al Tribunal de Familia para administrar su Patrimonio bajo la Ley de Protección de los Derechos Personales y de Propiedad de 1988, Sección 11. Formulario PPPR 6 Solicitud de orden para administrar bienes “.

Tenga en cuenta que el Especialista de la Nota de Banco de la OFICINA DE REGISTROS VITALES para el DEPARTAMENTO DE SALUD del ESTADO DE CALIFORNIA me dijo, y cito, ” [Certificados de Nacimiento] no sería un billete de banco sin el código de barras!

Así que los certificados de nacimiento son billetes de banco y por lo tanto Promesas de pago y funcionamiento de la empresa aprobada de los seres humanos bajo la magia.

Estos sellos utilizados en SIGIL MAGIC autorizan estos comportamientos y significados por parte de los funerarios de la ESTATE de “EN DIOS CONFIAMOS” mejor definido como “EN EL VATICANO, INC ESTAMOS” -estate de la persona artificial fallecida!

De hecho, el significado común de “empresa” puede ser ventajoso para los bienes comunes percibidos, pero debemos mirar la intención de los agentes legales que han causado y creado estos sellos y la magia y por lo tanto usan definiciones legales en primer lugar -como son sus significados especificados para “Abogados” en su “sistema legal” -.

Esta codificación corporativa de “magia” sólo podría utilizarse para codificar, definir y limitar el potencial y la aplicación de la “magia” (que es cómo funciona el efecto placebo, ver no creer, creer está viendo).

Un gran aspecto de esta legislación es que los estatutos y códigos existentes en los libros permiten la PRO-SE / cución de aquellos que se dedican a la magia cruel de manipulación oscura como el Sistema de la Reserva Federal con sus “características de seguridad”. Simplemente reconociéndolo, los códigos existentes en los libros se aplican cuando la intención es dañar a otros, particularmente para el “beneficio monetario” personal, ya que la deuda es todo lo que realmente existe en los ESTADOS UNIDOS, INC. Las corporaciones son franquicias de seguros de deuda, Son así. Los automóviles y otras máquinas de transporte se legalizan en “vehículos” para propósitos de franquicia y deuda. Un certificado de título en sí es un billete de banco para controlar el inventario a través de propiedad personal … de lo que debe ser nuestra propiedad privada.

Cabe señalar que el Sistema de la Reserva Federal es usualmente el “propietario final” de las Certificaciones de Nacimiento del Estado y las utiliza para financiar el gobierno federal de los ESTADOS UNIDOS, INCORPORADOS. La Reserva Federal simplemente coloca estos billetes de banco en su lado de la “responsabilidad” del libro mayor y, al escribir unos cuantos números, el Certificado de Nacimiento es lavado en el lado del activo por UNDER / escribiendo nuevas PROMESAS PARA PAGAR / Deuda Dinero, una responsabilidad de UNDER / takers para aquellos “legalmente incompetentes” e incapaces de administrar su OFICINA PÚBLICA COMERCIAL.

INCIDENTE LEGALMENTE INCOMPETENTE, a menos que el ser humano sepa lo que la gente sabe de lo que el Diferencia y relación entre un ser humano y su contratista (hombre de paja / ficción legal / oficina pública de franquicia corporativa / confianza) y cómo operar la PERSONA ARTIFICIAL.

El sitio web de DEPARTAMENTO DE TESORERIOS DE ESTADOS UNIDOS, INCORPORADO, sobre la historia del Sello del Tesoro :

El diseño actual del Sello del Departamento del Tesoro fue aprobado por el Secretario del Tesoro Henry H. Fowler el 29 de enero de 1968. Debido a que fue utilizado por la Junta de Hacienda (IRS) bajo los Artículos de la Confederación, el diseño básico del Sello del Tesoro Existieron más tiempo que el propio Gobierno Federal.

Durante casi doscientos años, el sello llevaba la inscripción latina, “Thesaur. Amer. Septent. Sigil “, que traduce” El Sello del Tesoro de Norteamérica”. Esta inscripción fue cambiada en el diseño actual para que se lea “El Departamento del Tesoro”.

Otros cambios en el sello fueron la adición de la fecha “1789” para registrar el año en que se creó el Departamento. El sello muestra sus brazos representando escalas de equilibrio (para representar la justicia), una llave (el emblema de la autoridad oficial) y una viga de trece estrellas (para representar los estados originales).

“1789” es una publicidad engañosa, ya que el “Tesoro de Norteamérica” ​​NO es el “Departamento del Tesoro”. El “Departamento del Tesoro” combina su autoridad y mandato constitucional orgánico con su Constitución Corporativa (creada en 1871, en la Ley Orgánica de DC ) intentando sumar fraudulentamente la historia del “Tesoro de Norteamérica”.

El “Tesoro de Norteamérica” ​​se extinguió y el nuevo “DEPARTAMENTO DE TESORERÍA” (vía Sello Corporativo) fue aprobado por el Secretario del Tesoro Henry H. Fowler el 29 de enero de 1968.

Hay una serie notable de acontecimientos alrededor del establecimiento del “DEPARTAMENTO DE TESORO” (aka, la conversión ilegal del “Hacienda de Norteamérica” ​​en el “DEPARTAMENTO DE TESORERÍA”). Desde su propio sitio web corporativo, The History of the US Inc, Departamento de Hacienda :

29 de enero de 1968 – Henry H. Fowler, el 58º Secretario del Tesoro, aprobó el diseño para el nuevo Sello del Departamento del Tesoro que todavía está en uso hoy.

17 de abril de 1968 – La Oficina de Grabado e Impresión completó su conversión al método de impresión en seco. La conversión se ahorró en los costos de producción y aumentó la cantidad de moneda que se podría producir. También mejoró los detalles, haciendo más difícil la falsificación.

5 de junio de 1968 – El candidato presidencial Robert F. Kennedy fue baleado y asesinado por Sirhan Sirhan en Los Angeles, California. La muerte de Kennedy llevó a la protección de los servicios secretos de Estados Unidos para los candidatos presidenciales, comenzando el día siguiente.

24 de junio de 1968 – Se interrumpió el intercambio de certificados de plata por lingotes de plata.

22 de octubre de 1968 – El Presidente Johnson firmó la Ley de Control de Armas en la ley. La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego fue acusada de su cumplimiento.

11 de abril de 1969 – La prohibición de exportación de las monedas de plata estadounidenses terminó, permitiendo la exportación de monedas de plata por primera vez desde el 18 de mayo de 1967.

21 de enero de 1971 – Las últimas notas de los Estados Unidos fueron puestas en circulación por el Departamento del Tesoro

Nixon terminó la convertibilidad de las Notas de la Reserva Federal en Oro con socios comerciales internacionales porque el DEPARTAMENTO DE TESORO emitió demasiados “títulos de deuda” a través del SISTEMA DE RESERVA FEDERAL. )

El uso de Sigil Magic en las notas de la Reserva Federal es sobre hacer algo de la nada, literalmente. El Caudal/Moneda Fiat no explica adecuadamente lo que realmente son las Notas de la Reserva Federal. Los billetes de la FED son más exactamente unidades de valor de la deuda (negativo), y valor positivo para representar los objetos ficcionalizados en una licencia del seguro. El objeto a legalizar se describe en un “Instrumento Negociable”.

Una vez firmada correctamente, la garantía del instrumento negociable (que utiliza “papel de seguridad” con formas mágicas como guilloches, flautas y espejos) se convierte en la “deuda” (también conocida como una promesa de pago, que contiene su propio valor como un giro postal) La suscripción, el pasivo se convierte en un activo de los bancos / tesorerías, convirtiéndose así en el seguro al entrar en el sistema legal corporativo. Todo lo legalizado es prepago.

En todo caso, cree en ti mismo. Ahí es donde está tu magia. La corporación de servicios gubernamentales no necesita codificar la magia para que usted reconozca su abundancia ya en cada una de nuestras vidas. Una de las maneras más fáciles de ser “mágico” es sonreír genuinamente al encontrar a alguien, donar un dólar a alguien en necesidad, alimentar a los pobres, y todo lo que ayuda en situaciones que están faltando. Sé la luz en la vida de otras personas. Sea feliz y vea en otros.

El BCE confirma el uso de la magia en el sistema de esclavitud de deudas [3]

Cubierta cero: un banquero central lo pierde oficialmente: “Somos gente mágica”

Vitas Vasiliauskas, miembro del Consejo de Gobierno del BCE, quien dijo a Bloomberg en una entrevista que el BCE todavía puede evocar sorpresas de política – leer la inflación – si es necesario para combatir los shocks económicos y empujar los precios más altos.

Lo más inquietante es que estaba muy serio cuando lo dijo, lo cual es importante, porque es obvio que los banqueros centrales no son ni dioses, ni magos, ni siquiera haciendo ” el trabajo de Dios en la tierra”, sino simples y sencillos psicópatas. Al menos el mago tenía razón en una cosa: ” damos a los mercados.

Bloomberg: El BCE todavía puede sacar conejos del sombrero, dice un miembro del Consejo

“Los mercados dicen que el BCE está hecho, su caja está vacía”, Vasiliauskas, que encabeza el Banco Central de Lituania. Pero somos gente mágica. Cada vez que tomamos algo y damos a los mercados – un conejo fuera del sombrero.

Es bien documentado que Magic, Inc es una “religión” reconocida dentro de los ESTADOS UNIDOS, INC , Sigil Magic se utiliza en Instrumentos Negociables títulos de deuda tales como Notas de la Reserva Federal , la deuda de nada es Magic a través de la esclavitud babilónica Reserva Federal .

Como ahora admitió un miembro del BCE, los “fraudadores de dinero” utilizan la magia para crear deuda de la nada … y de muchas otras maneras. Ellos lo creen. No importa si crees o no en la magia. Funciona para los banksters porque creen que funciona para ellos … y lo mantienen hasta que no funciona.

El Oro Yuan respaldado sin convertibilidad a la Nota Reserva Federal es la evidencia de la nota de la Fed ya no funciona. Hay un rumor reciente que un buque de la Armada de los Estados Unidos atracó para el reabastecimiento de combustible en un puerto de la nación de Oriente Medio y las notas de la Fed fueron denegadas como pago; Sólo la plata es aceptable. Esto va junto con los BRICS formando su nuevo banco SIN la Reserva Federal y su fraude de la deuda.

Parece que a partir del 1 de enero de 2016, la Reserva Federal ya no es la Moneda de la Reserva Mundial.

De Dinero de Curso Legal (Legal Tender) a Dinero Lícito [4].

Así es como los bancos han socavado el dinero constitucional legal para su “licitación legal”.

Es importante recordar que FDR vendió la Población Norteamericana en 1933 a los banqueros internacionales (ahem, Federal Reserve), que produjo el cambio de idioma en estas “notas”.

En segundo lugar, Nixon temporalmente nixed el estándar de oro por sólo el de Legal Tender (dinero de curso legal). ¿A partir de esta escritura, es 44 años temporal? ¿Cuándo terminará esta Acción Ejecutiva Inconstitucional “temporal”?

Tercero, LEGAL se define mejor como FICCIONAL:

Legal Dictionary: Legal Fiction – Recuerda que todo lo legal es ficticio.

Ficción Legal: Una suposición de que algo ocurrió o alguien o algo existe que, de hecho, no es el caso, pero que se hace en la ley para permitir a un tribunal resolver equitativamente un asunto ante él.

La mayoría de los tribunales “estatutarios” en los Estados Unidos son la fusión de los tribunales de common law y tribunales de EQUITY .

Se dice comúnmente que la equidad “mitiga el rigor de la ley común”.
La equidad es el conjunto de máximas que “reina sobre toda la ley”.

Refraseando, esto significa que la equidad reina EN TODAS las demás leyes, incluyendo la Ley Común, la Ley Constitucional, etc. Además, por la razón que la Licitación Legal no es Dinero Legal, se requiere que un Tribunal de Equidad emita sentencias que “otorgan daños” que Aparecen como dinero pero no lo son, como moneda de curso legal es deuda, y presencias legales directas para actuar / no actuar.

Legal-Money-to-Legal-Tender

——————————————————————————————————————————–

https://govbanknotes.wordpress.com/2015/04/08/sigil-magic-and-the-federal-reserve/ [1].

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/04/10/codifying-magic-incorporated-the-new-age-religion/ [2].

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/05/12/e-c-b-confirms-using-magic-in-debt-slavery-system/ [3].

https://govbanknotes.wordpress.com/2015/03/26/legal-tender-to-lawful-money/ [4].

Fraude del Derecho Civil: Legalización de la Marihuana como ejemplo paradigmático.

NOTA: La marihuana es la denominación comercial, canabis, es la denominación natural.

Ohio legaliza la marihuana para las personas artificiales

Firmado en ley: Ohio legaliza marihuana medicinal, establece fundación para anular la prohibición federal [1]

Por Mike Maharrey

El miércoles, el Gobernador de Ohio, John Kasich, firmó un proyecto de ley para legalizar la marihuana medicinal en el estado. Esto da un gran paso hacia la anulación de la prohibición inconstitucional federal sobre el cannabis en la práctica.

El Rep. Stephen Huffman (R) presentó el Proyecto de Ley 523 ( HB523 ) el 14 de abril. La legislación pone en marcha la creación de un programa limitado de marihuana medicinal en Ohio.

Por la presente se establece un programa de control de marihuana medicinal en el departamento de comercio y la junta estatal de farmacia. El departamento proveerá para la licencia de cultivadores y procesadores de marihuana medicinal y la licencia de laboratorios que prueban la marihuana medicinal. El consejo deberá proveer la licencia de dispensarios minoristas y el registro de pacientes y sus cuidadores. El departamento y la junta administrarán el programa.

La nueva ley establece un sistema de “semilla-a-venta” para cultivar, probar y dispensar marihuana. Los pacientes que sufren de 20 condiciones médicas ahora podrán acceder al cannabis medicinal con algunas limitaciones. La ley prohíbe fumar marihuana y no permite el cultivo de cannabis en el hogar. La ley permite a los pacientes usar remiendos, edibles y productos de vaping (creo que esto es el vapear).

La Cámara aprobó el proyecto de ley por un margen de 71-26 el 10 de mayo. El Senado aprobó la medida 18-15 el 25 de mayo. La Cámara estuvo de acuerdo con las enmiendas 67-29 del Senado. Con la firma de Kasich, la ley entrará en vigor en 90 días.

El Senador Dave Burke (R-Marysville) llevó a HB523 en el Senado. Dijo que los cultivadores podrían cultivar marihuana dentro de un año, con productos en los estantes en 16 meses. La ley requiere que el programa esté completamente operativo dentro de dos años.

( Sigue leyendo … )


Hay una diferencia significativa entre “cannabis” y “marihuana”. El cannabis es la planta REAL. “MARIJUANA” es la representación de la deuda “legalizada” de “cannabis”. El cannabis es, siempre ha sido, y siempre será lícito. Lícito no tiene nada que ver con LEGAL (aka deuda, Instrumentos Negociables, entidades constituidas, franquicia corporativa TRADE-NAMES, Tribunales [inconstitucionales], etc.).

Nuestra “persona artificial” [por ejemplo, la licencia de conducir, el pasaporte, la identidad del Seguro Social, el acta de nacimiento, la tarjeta de identificación del votante, la tarjeta de identificación del votante, Etc] no tiene una boca con la que fumar “marihuana”, ni una nariz para exhalar, ni manos necesarias para “empacar un tazón”.

Sin embargo, es la persona artificial la que ahora está “permitida” el acceso a la Medicina de Cannabis en forma restringida a través de “Marihuana”.

Sin la “persona artificial” (nombre en mayúsculas), el Cannabis no puede ser restringido. Como Ciudadano del Mundo, la Restricción de la Cannabis es una violación del ” Derecho a Expatriar “.

Derecho de Expatriación, Título 8, USC §1481 , Bajo la Sección de Notas

RS § 1999 establecía que:
“Considerando que el derecho a la expatriación es un derecho natural e inherente a todas las personas, indispensable para el disfrute de los derechos de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad;
Y que en el reconocimiento de este principio este Gobierno ha recibido libremente emigrantes de todas las naciones y los ha invertido en los derechos de ciudadanía;
Y que se alega que tales ciudadanos americanos, con sus descendientes, son sujetos de estados extranjeros, debiendo lealtad a sus gobiernos;
Y que es necesario para el mantenimiento de la paz pública que esta pretensión de lealtad extranjera sea rápidamente y finalmente desautorizada:
Por consiguiente, se declara incompatible con los principios fundamentales de la República cualquier declaración, instrucción, opinión, orden o decisión de cualquier funcionario de los Estados Unidos que niegue, restrinja, menoscabe o cuestione el derecho de expatriación.

Como American National, uno no puede ser una “persona artificial” / legal-presencia sin cometer perjurio. Una Presencia Legal es su propia entidad totalmente separada / PERSON ante la ley que no somos nosotros como seres humanos. La Presencia Legal es una Cuenta de Seguro Corporativo / Franquicia de la cual somos el CEO / Presidente, a pesar de que las corporaciones de servicios gubernamentales no pagan el ingreso mínimo universal garantizado según lo requiere la ley . Es un crimen conspirar para forzar a los seres humanos a asociarse con una corporación (NOMBRE COMERCIAL © / Persona Artificial / Presencia Legal), Declaración de Derechos Humanos de la ONU – Artículo 20.2 .

Bajo el Código de Ohio, la persona física no-corporal debe ser golpeado con una enfermedad física real para ser capaz de “obtener remedio” a través de “marihuana”. Esto sólo reafirma la ENERGÍA de la enfermedad, dándolo a la EGO-Artificial PERSON . Sin embargo, no es más que chuck de la deuda (una franquicia de seguros franquicia corporación) gestionado por los humanos por “abogados”.

Una tarjeta de marihuana medicinal no es más que una “licencia” -permisión de hacer cosas ilegales -Use notas de la Reserva Federal en el comercio de marihuana. Incluso con el muy desarrollado CODIGO OHIO para marihuana medicinal, la planta LEGALIZADA sigue siendo ILEGAL, y sin embargo es -y siempre será- legítima.

MARIJUANA es un SIGIL muy interesante usado por el sistema legal :

MARI- es de la SEA, como en Mari-tiempo. Mere (un lago / piscina), Mermaid. Marina. Matrimonio. Moneda => Corriente / Mar. River- “Banks”, “Loan-Sharks”. Y Ley Estatutaria siendo una bastardización de la “Ley del Almirantazgo”, del Derecho del Mar, del Comercio. Con relación a la SANTA SEDE / MAR del COMERCIO.

“-JUANA” es español para “Gods Graciousness / Gift”.

De hecho, fue una gracia en el sistema legal que permitió a la “autoridad” a la deuda de blanqueo de dinero de cada “carga” planteada por los encargados de la aplicación de la ley en sus tribunales [inconstitucionales] fraudulentos. El sistema jurídico literalmente estaba haciendo la deuda acusando a los seres humanos de “violaciones de las políticas corporativas” bajo COLOR OF LAW, privándonos de nuestros derechos. Las Corporaciones de Servicios Gubernamentales se benefician haciendo crímenes de seres humanos donde no existen .

El Mito de la Autoridad :

“En otras palabras: la llamada autoridad no es más que el permiso para hacer cosas MALAS.”

Todas las “Licencias” son simplemente permisos y seguros para hacer algo que de otro modo no se permitiría. Esta es la razón por la licencia de conducir son innecesarios para ejercer el derecho a viajar. De hecho, tener una licencia de conducir renuncia a todos los derechos constitucionalmente protegidos .

“La creencia en el gobierno hace a la humanidad mucho menos civilizada y mucho más violenta porque a la gente se le ha enseñado a creer que la violencia legalizada es aceptable”.


El ex-patriado restaura todos los derechos constitucionalmente protegidos .

Ex-portavoz de la DEA: “La marihuana es segura”, se mantuvo ilegal porque es una “vaca en efectivo”[2]

Ex-portavoz de la DEA: “La marihuana es segura”, se mantuvo ilegal porque es una “vaca en efectivo”

( ANTIMEDIA ) Antes de que la epidemia de heroína se convirtiera en un problema nacional, reclamando miles de vidas, Plano, Texas, ya estaba atrincherado. Y como muchos de los lugares atrapados en el punto de mira de la continua crisis de heroína, Plano es el último lugar en el que uno esperaría ser arrastrado por el maremoto opioide.

Anti-Media recientemente entrevistó a la nativa de Texas Belita Nelson, que ha tenido unas pocas décadas interesantes. Durante seis años se llamó a sí misma la “propagandista jefe” – o portavoz – de la Agencia Antidrogas (DEA). Antes de eso, como madre y maestra de Plano, Belita notó lo que estaba sucediendo en su comunidad. Ella describió Plano como un área que rivalizaba con Newtown, Connecticut, o Cape Cod – regiones apretadas donde la tragedia golpea duro y profundo.

Ella explicó que ” [Plano] tiene los mejores distritos escolares en el estado de Texas … es una comunidad cerrada. Y en 1998, para que la heroína fuera tan frecuente en la comunidad era impresionante. Maravilloso. Tenemos toda la atención de los medios de comunicación porque éramos esta vecindad exclusiva de Texas que nadie pensaba que sería inundada con heroína “. Nelson decidió actuar, diciendo: ” Decidí que lo había tenido. Iba a organizar mi comunidad y luchar contra esto a nivel popular. Pero nunca fuimos de base, porque lo primero que hice fue ir al programa Oprah para la DEA “.

Belita enfatiza que nunca fue oficialmente empleada por la DEA, pero viajó durante seis años como una especie de portavoz no oficial de la agencia. El grupo la reclutó porque sus metas estaban alineadas y, en muchos aspectos, era perfecta para el papel. Ella era una madre que había presenciado el peaje de la heroína de primera mano. Ella era apasionada y sabía de lo que estaba hablando. Belita habló con las escuelas y grupos de padres y apareció en las redes de televisión.

Con la ayuda de una ex-vaquera de Dallas, fundó la Starfish Foundation para combatir la adicción a la heroína. Esa organización funcionó hasta 2004 cuando uno de los empleados embolsó el dinero de la donación y dejó la fundación que se revolcaba en la obscuridad.

En nuestra entrevista, Belita dudó en hablar demasiado abiertamente, pero mencionó que cuando fue a trabajar con la DEA (se contactó y se familiarizó con los objetivos de la agencia), le dijeron “La marihuana es segura, sabemos que es segura, pero Es nuestra vaca de efectivo y nunca la abandonaremos nunca “. “Cuando la DEA se apodera de un automóvil o hace un colapso de la droga, es probable que encuentren trocitos de dinero. Ellos dan vuelta en el pote (u otras drogas) – y guardan el efectivo. La ley de confiscación de activos civiles otorga esencialmente a la policía y los federales un régimen libre, y han confiscado miles de millones de dólares a estadounidenses, la mayoría de los cuales no han sido acusados ​​de un crimen.

Belita, al igual que muchas personas, postula que la DEA no está dispuesta a renunciar a la larga y refutada idea de que la marihuana es una “droga de entrada”. A diferencia de la heroína, la mayoría de las personas están abiertas a probar marihuana. En las fiestas de la escuela secundaria o de la universidad, es mucho más probable que una articulación se pase alrededor de una aguja. Mientras que una articulación evoca imágenes de Bob Weir o SOJA en el escenario, una aguja trae a la mente a un sin vida Philip Seymour Hoffman o Basquiat.

Belita cortó lazos con la DEA en 2004 después de frustrarse con el sistema y la necesidad del gobierno de mantener la marihuana criminalizada, a pesar de saber que la droga era segura.

Mientras estaba en la Fundación Starfish, Belita escuchó una y otra vez el cuento de adolescentes que fuman marihuana que fueron empujados a la heroína simplemente porque la marihuana lleva duras penas. Y es una historia que se ha dicho en repetidas ocasiones. Hoy Belita trabaja para la Fundación Cannabis Gridiron , una organización sin fines de lucro dedicada a combatir CTE, concusiones, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, neuropatía, demencia, inflamación crónica, leucemia y cánceres cerebrales y otros. Pero los bolsillos del grupo que sólo se extienden hasta ahora.

En contraste, su oposición -y la oposición de cualquier persona que lucha contra la epidemia de heroína y con la esperanza de legalizar la marihuana- son grandes compañías farmacéuticas.

Recientemente, hemos visto las compañías farmacéuticas golpear a las bases para asegurar la influencia. Anti-Media y una serie de otros medios de noticias recientemente informó sobre una compañía de opiáceos bombeando medio millón de dólares en grupos anti-marihuana de Arizona en un esfuerzo por mantener la planta ilegal. Este tipo de campañas no sirven a los muertos en Plano y los cientos de miles alrededor de la nación que sufren de adicción a los opioides. Más bien, benefician a CEOs y grupos farmacéuticos que han invertido millones en el desarrollo de fármacos que minimizan el dolor. Por desgracia, vienen con una peligrosamente alta probabilidad de adicción.

Las grandes corporaciones farmacéuticas ven signos de dólar en todos los analgésicos que se mueven a través de un mostrador, pero algunos de los cuales podrían ser fácilmente reemplazados por la marihuana, que es cada vez más probada para ayudar a disminuir el dolor. Así que el consumidor estadounidense, de Plano, Texas, a Portland, Maine, se enfrenta con el dilema – ¿es mejor ser un Bob Weir vivo o un Basquiat muerto?

Creative Commons / Anti-Media / Reportar un error tipográfico

Fuente: https://govbanknotes.wordpress.com/2016/06/10/ohio-legalizes-marijuana-for-artificial-persons/ [1]

https://govbanknotes.wordpress.com/2017/04/21/ex-dea-spokeswoman-marijuana-is-safe-kept-illegal-because-its-a-cash-cow/ [2]