Conoce a tu hombre de paja II.

Continua…

Después de asegurarse de que el comprador tenga la capacidad de pagar los pagos mensuales requeridos (el comprador tiene crédito), Magic Bank acuerda prestarle al comprador el dinero (en efectivo) para pagarle al vendedor. Magic Bank no tiene dinero para prestar, pero le dio al comprador la promesa de prestarlo a través de una carta de compromiso, carta de aprobación de préstamo, autorización de préstamo o carta de confirmación de préstamo, etc., firmada por un funcionario bancario o un oficial de préstamos / hipotecas empleado por Banco de magia

La aceptación por parte de Magic Bank del pagaré del comprador hizo que el banco fuera responsable ante el comprador / prestatario por el valor nominal total del pagaré, que es el precio de compra acordado de la propiedad, menos el depósito en efectivo o el pago inicial del dinero pagado por el comprador directamente a el vendedor. Es importante tener en cuenta en este punto que todas las transacciones de bienes raíces requieren que la propiedad que se está vendiendo debe ser transmitida por el vendedor al comprador libre de todos los embargos y gravámenes.lo que significa que todos los embargos, tales como hipotecas, juicios, etc. existentes deben pagarse antes de que el comprador pueda hipotecar la propiedad como garantía del préstamo hipotecario que aún debe recibir el comprador conforme a la promesa hecha por Magic Bank. ¿Cómo puede el vendedor pagar su hipoteca y obtener un título claro si aún no ha recibido dinero del comprador? ¿Y cómo puede el comprador hipotecar una propiedad que aún no le pertenece?

Este dilema se resuelve utilizando los trucos de magia del Magic Bank. Magic Bank, en concierto con otros magos, los abogados o notarios del banco, hace desaparecer mágicamente todos los embargos y gravámenes mediante el uso de un cheque girado a nombre de Magic Bank respaldado por el pagaré del comprador y el acuerdo de compra y venta. Este cheque se deposita en la cuenta fiduciaria del abogado. En esencia, Magic Bank y sus magos, los abogados y los notarios utilizaron el pagaré del comprador como efectivo para permitir el acuerdo de compra. Fue el pagaré del comprador lo que hizo posible la transmisión. Magic Bank hizo que la propiedad se transfiriera al comprador del título claro del vendedor, libre de todos los embargos y gravámenes.La propiedad ahora pertenece al comprador, lo que le permite al comprador hipotecar la propiedad al Magic Bank. El comprador lo pagó utilizando su propio pagaré.

En este punto, el vendedor aún no ha recibido dinero ni efectivo, por lo que Magic Bank y sus magos deben realizar más magia para satisfacer el requisito del vendedor de que debe recibir un pago o que el trato completo es nulo y sin efecto. El vendedor ni siquiera sabe que la propiedad había sido transmitida mágicamente al nombre del comprador para que el vendedor reciba dinero.

El truco de magia resultante se realiza de esta manera. El comprador está obligado a firmar otro pagaré. El contrato de la hipoteca se adjunta al final del pagaré, lo que hace que el comprador esté obligado a pagar a Magic Bank el dinero o el préstamo que el comprador aún no ha recibido o que nunca recibirá por hasta veinticinco años o más, según el plazo de El contrato de hipoteca. Esta nota está vinculada a la garantía a través del contrato de hipoteca y, como tal, es valiosa para Magic Bank.

Magic Bank luego va al Banco de Canadá oa otro banco a través de su cómplice, la Canadian Payment Association (Asociación de pagos canadiense) para prometer el acuerdo que acaban de obtener del comprador para obtener crédito. El Banco de Canadá luego le da al Banco Magic el “crédito”. Recuerde, no es el crédito de Magic Bank, fue el crédito del comprador el que prometió pagar Magic Bank cuando el comprador recibe el dinero de Magic Bank, pagadero por hasta 25 años o más.

Nota: Lo que ocurrió anteriormente es básicamente un “intercambio”, una transacción que todos los bancos realizan para “monetizar” la seguridad. En este caso, el segundo pagaré que está vinculado al contrato hipotecario y firmado por el comprador es un valor respaldado por una hipoteca.

Magic Bank aceptará pagarle al Banco de Canadá un cierto porcentaje de interés sobre “prime”. Por lo tanto, el paquete de préstamos del comprador va al Banco de Canadá, que acredita a Magic Bank con el monto total del crédito, que es el monto total del dinero que Magic Bank tiene derecho a recibir después de 25 años, que es el monto del capital más todos los pagos de intereses que el comprador ha prometido pagarle a Magic Bank por 25 años o más, lo que generalmente es tres veces la cantidad de dinero prometida por el banco mágico al comprador. Por magia, Magic Bank se enriqueció y se pagó por adelantado, sin usar o arriesgar su propio dinero.

El mago del Magic Bank, el abogado que tiene el cheque que está respaldado por el pagaré original del comprador, luego le escribe un cheque al vendedor como pago por la propiedad. En efecto, el comprador pagó al vendedor con su propio dinero en virtud del hecho de que fue el dinero del comprador (el pagaré) lo que hizo posible la compra y venta. Magic Bank acaba de obtener un beneficio del 300% sin utilizar ni arriesgar ningún capital propio. Tampoco hubo dinero de ningún depositante deducido de la cuenta de activos de Magic Bank en esta transacción.

Lo que realmente sucedió fue un simple engaño y si la gente intentara hacer esto, terminaríamos en la cárcel siendo declarados culpables de fraude y conversión penal sin mencionar que la corte habría incautado la propiedad.

Esto es solo un delito si nosotros, las personas, nos hacemos el uno al otro, ya que sería un delito procesable si emitimos un cheque sin fondos. No habría ningún acuerdo, ningún acuerdo de compra y venta porque no hay una consideración valiosa. Para eliminar la criminalización de la transacción, necesitamos que Magic Bank y sus cohortes hagan realidad el acuerdo. Realmente es una especie de conspiración, pero estas “personas”, los bancos, los abogados, las oficinas de títulos de propiedad o incluso los tribunales no consideran la transacción como transacciones fraudulentas porque estas transacciones ocurren todo el tiempo.

Dicho contrato es “nulo ab-initio” o “nulo desde el principio”, lo que significa que el contrato nunca se llevó a cabo en primer lugar. Además, el requisito de buena fe y trato justo a través de la divulgación completa no existe, lo que anula aún más el contrato. Banco Mágico no reveló al comprador que no le dará ninguna consideración valiosa al comprador y que recuperará el interés como beneficio adicional para enriquecer injustamente a la empresa. Banco Mágico tampoco reveló la cantidad de ganancias que obtendrán con el trato.

El Banco Mágico llevó al comprador a creer que el dinero que iba al vendedor provendría de su propia cuenta de activos. Mintieron porque sabían, o deberían haber sabido, que su propio libro o libro de contabilidad demostraría que el Banco Mágico no tiene dinero para prestar y que sus registros mostrarán que nunca se realizó tal transacción de préstamo. Su propio libro mostrará que no habría ningún débito de la cuenta de activos del Banco Mágico y todo lo que aparecería son las dos entradas hechas cuando el comprador le dio al Banco Mágico la primera garantía o el pagaré que le permitió a el Banco Mágico emitir un cheque. lo que hizo posible transmitir la propiedad del vendedor al comprador de manera gratuita y libre de todos los embargos o gravámenes que exige el acuerdo de compra y venta entre el comprador y el vendedor por escrito.Lo que realmente sucedió no fue magia; en realidad, el banco mágico utilizó el pagaré del comprador y sus magos, los abogados y los secretarios de títulos de propiedad, para transmitir el título gratuito al comprador por parte del vendedor. Entonces, ¿por qué necesitamos el contrato de hipoteca?

La otra entrada que se mostraría cuando auditamos las cuentas del Banco Mágico, es la otra prenda de garantía que incluye el pagaré del comprador que se convirtió (de manera ilegal y sin divulgación o permiso del comprador) en una garantía respaldada por una hipoteca que se “intercambió” o depositado por Banco Mágico en el Banco de Canadá y “aprobado” a través de la Canadian Payment Association para la cual se ingresó otro depósito en la cuenta de transacción de Banco Mágico.

De lo anterior, podemos enumerar todos los actos criminales perpetrados por Banco Mágico:

  • El contrato de la hipoteca fue “nulo ab-initio” porque el Banco Mágico mintió y nunca tuvo la intención de prestar un solo centavo de su propio activo o del dinero del depositante al comprador.
  • Un contrato válido debe tener una consideración legal o valiosa. El contrato fracasó por incumplimiento anticipado. El Banco Mágico nunca planeó dar al comprador / prestatario ninguna consideración valiosa.
  • El Banco Mágico violó todos sus deberes fiduciarios con el comprador y, por lo tanto, es culpable de una violación criminal de la confianza al no cumplir con el requisito de buena fe.
  • El Banco Magico le ocultó al comprador el hecho de que usaría los pagarés del comprador; primero para eliminar todos los embargos y gravámenes para transmitir el título claro al comprador y luego usar el segundo pagaré para obtener más dinero del Banco de Canadá u otras instituciones que compran y venden valores respaldados por hipotecas. El Banco Mágico recibió hasta tres veces la cantidad de dinero requerida para comprar la propiedad y se quedó con el producto sin avisar al comprador.
  • El Banco Magico violó su carta corporativa al otorgar “crédito” o “nada en absoluto” al comprador y luego cobrarle intereses sobre este préstamo ficticio. Los bancos solo tienen licencia para prestar su propio dinero, no el dinero de otras personas. El Banco Mágico utilizó el pagaré del comprador para limpiar el título que esencialmente compró la propiedad al vendedor. La transacción es una transacción “ultra vires” porque el Banco Mágico ha firmado un contrato fuera de su mandato legal. Un contrato ultra vires es nulo o anulable porque no existe en la ley.
  • Todos los involucrados en este compromiso con el Banco Mágico, comenzando con el préstamo oficial de préstamos o hipotecas, los abogados, la oficina de títulos de propiedad e incluso el banco central son igualmente culpables por asociación al ayudar e instigar al Banco Mágico en la comisión de sus delitos contra el comprador y las personas que eventualmente tendrían que absorber toda la pérdida a través de un aumento de los impuestos, etc.

En el análisis final, Banco Mágico y los demás que se beneficiaron de la transacción de Ultra Vires son culpables de enriquecimiento y fraude injustos por engañar al comprador y a la gente, y por actuar en concierto en este esfuerzo conjunto para engañar al comprador.

Tratando con la policía: Hace años, un policía era tu amigo y defensor. Las cosas han cambiado ahora que las Fuerzas de la Policía se han convertido en organizaciones comerciales, dedicadas a generar ganancias al recibir dinero de usted en forma de Avisos de penalización fijos, multas por exceso de velocidad, multas por estacionamiento y cualquier otra cantidad de otros cargos. Esta mañana se declaró en la televisión nacional que en los últimos trece años se han inventado tres mil delitos adicionales.

Como cada fuerza policial individual es una compañía comercial, en cierto modo, no como un McDonalds en la estrategia, no tiene autoridad para imponer nada, como tampoco lo tiene un McDonalds. Los hombres y mujeres que trabajan bajo la bandera de su Policía local tienen dos roles separados. Cuando asumen su ocupación, juran su cargo, prometiendo defender la ley. Ese juramento, y nada más, les da la autoridad de actuar para hacer cumplir la Ley Común, es decir, las pocas cosas que se enumeran cerca del inicio de la sección “Legalese” de este sitio web. Lo hace no autorícelos a hacer cualquier cosa relacionada con los denominados estatutos de “gobierno”, por lo que han sido entrenados para usar Legalese para atrapar a miembros no informados del público. Para ser justos, es muy probable que los miembros de la fuerza policial no sepan lo que están haciendo y no entiendan la diferencia entre los estatutos “legales” (que son opcionales) y los requisitos “legales” del derecho común que se aplican a todos. y no son opcionales.

Por favor, no me malinterpretes. La mayoría de las policías y mujeres policías hacen un gran trabajo y ayudan a los miembros del público, a menudo más allá de los requisitos de su trabajo.- oponerse a la intimidación, la intimidación, el fraude, etc., y consolar en casos de pérdida o lesiones. Es cierto que las compañías comerciales que controlan las Fuerzas de la Policía están trabajando arduamente para poner fin a este tipo de comportamiento positivo, utilizando como excusa las ridículas regulaciones de “Salud y Seguridad”, incluso en la medida en que se instruye a los agentes de policía para que se mantengan a la espera y observen cómo alguien se ahoga. No intento salvarlos. Esta no es la elección del funcionario sino las instrucciones de los propietarios de la empresa.

Debido a que estos miles de delitos inventados no se aplican a nadie a menos que acepten estar sujetos a ellos, es esencial que un oficial de policía convenza (posiblemente inadvertidamente) a un miembro del público para que acepte someterse a estas restricciones innecesarias y acepte para pagar las sanciones en efectivo inventadas a la compañía comercial local llamada “Policía” o “Policía”. El primer intento normal de establecer este dominio falso del oficial de policía es que él le pregunte su nombre. Esta no es una pregunta inocente y es esencial que tengas mucho cuidado con lo que dices, ya que hay trampas verbales de piqueros de Legalese por todo el lugar.

Una respuesta adecuada es “La ley no me obliga a proporcionar esa información”que es totalmente correcto y evita el escollo número uno, y no importa la frecuencia con la que se formule la pregunta, la respuesta es siempre la misma. También es de vital importancia no discutir con un oficial de policía, ya que es otra trampa explosiva de Legalese que te hace sometido a los miles de odiosos reglamentos diseñados para separarte de tu dinero. Por lo tanto, solo responda preguntas (idealmente con una pregunta no agresiva) y no ofrezca ninguna información.

Si el oficial de policía dice ” Estabas excediendo el límite de velocidad “, podrías decir ” ¿Fui yo? “, Ya que no discutes , ni señala que la Ley Común no requiere que nadie cumpla con los límites de velocidad, obedece las señales de tránsito. , estacione solo donde se indique, etc. aunque eso es perfectamente cierto.

Como se mencionó anteriormente, si el oficial de policía dice ” ¿Entiendes?” entonces su respuesta debe ser ” ¡No! NO estoy debajo de usted en este asunto “. Como antes, la pregunta es una trampa de Legalese y no tiene nada que ver con la comprensión de lo que se ha dicho.

Según la ley común, solo se ha cometido un delito si hay una víctima (alguien que ha sido asesinado o herido, le han robado o ha robado sus pertenencias o ha sido estafado). Por lo tanto, si el oficial de la policía lo sigue presionando para que acepte pagarle a su compañía dinero cuando no lo necesita, entonces una buena pregunta que debe hacer es ” ¿Quién es la víctima? “. Una alternativa es preguntar ” ¿Cuál es el cargo,o soy libre para ir?“. Si se adhiere a estas cosas, entonces el oficial de policía no tiene nada en qué trabajar, ya que no ha aceptado cumplir con los estatutos, no le ha proporcionado un nombre ni una dirección para que escriba en una factura (o” Aviso de penalización fija “como les gusta llamarlo) y usted no ha entrado en una” controversia “al discutir con él o al” deshonor “al negarle un punto en blanco.

Hay otra cosa, y eso es, sin ser agresivo u ofensivo en ningún sentido. camino, no debeshaga cualquier cosa que él le diga que haga, porque si lo hace, entonces esas personas Legalesas encantadoras pueden ver eso cuando usted acepta “someterse a él” y quedar sujeto a su autoridad “legal” (no “legal”), y así hacerse responsable a esos miles de planes astutos llamados “estatutos”, cuidadosamente diseñados para robarle de manera perfectamente “legal”.

Algo que cualquier policía necesita convertirse en cuenta es el hecho de que lo hacen noTener cualquier seguridad proporcionada por la fuerza policial que los emplea. En cualquier situación que no implique Ley Común, el oficial de policía está solo, actuando como un individuo y, como tal, está abierto a la acción en su contra bajo la Ley Común si él está actuando ilegalmente o por acción de un tribunal civil si sus acciones lo ameritan. eso. Si no se establece “Joinder” o se denomina más acertadamente “unión pretensiva” (que es cuando un humano acepta voluntariamente representar al hombre de paja y, por lo tanto, queda sujeto a los estatutos), entonces no existe la presunta autoridad de un oficial de policía en cualquier respeto y él está actuando únicamente como un individuo cuya única autoridad es hacer cumplir la Ley Común y nada más.

Registro: La mayoría de la gente cree que cuando compran un automóvil nuevo deben registrarlo (en Gran Bretaña, con la compañía comercial conocida como “Agencia de licencias de vehículos y conductores”). Lo que muy pocas personas saben es el hecho de que el hecho de solicitar el registro en realidad transfiere la propiedad física del vehículo de usted, el comprador que pagó el dinero, a la Autoridad de licencias que otorgó la licencia del vehículo. Es decir, usted acaba de entregar el vehículo a una empresa comercial que no ha hecho nada en absoluto.para usted y que no tiene en su corazón sus mejores intereses. Como es ilegal estafar a cualquiera, me interesaría más escuchar cualquier razón por la cual este registro no debe considerarse ilegal, ya que no puedo pensar en ninguna razón o razón por la que esto no deba considerarse evidente y obvio. fraude, y ciertamente no ha habido una divulgación completa de los términos del contrato.

El cambio de titularidad se muestra por el hecho de que a usted, el anterior propietario, se le envía un documento que indica que ahora es el “Guardián Registrado” del vehículo que acaba de comprar. Usted debe pagar por el mantenimiento del vehículo que no posee, y el propietario real puede, y lo hará, destruir el vehículo (que no le costará nada al propietario) si usted, el “Guardián Registrado” no sigue pagando por el uso del vehículo. Destruir el vehículo sería ilegal si el vehículo no perteneciera a la empresa que realiza la destrucción.

El vehículo será aplastado si no se paga el “Impuesto de circulación”. Ese ‘impuesto’ es sustancial y se introdujo originalmente como un fondo al que contribuyeron los conductores de vehículos, con el fin de construir nuevas carreteras para que esos vehículos conduzcan y mantener todas las carreteras existentes. Esa fue una idea muy razonable, y significa que todas las carreteras en el país pertenecen a las personas que pagaron el dinero para que se construyan y reparen.

El Fondo de Impuestos de las Carreteras ha sido secuestrado y he visto informes que afirman que el 85% de ese dinero se toma para otras cosas que no están relacionadas de ninguna manera con las carreteras o la conducción. Las autoridades locales dicen que no pueden mantener las carreteras adecuadamente ya que no tienen fondos suficientes para hacer el trabajo. El ‘Impuesto de circulación’ se incrementa para los vehículos con motores grandes con la excusa de que queman más combustible y contribuyen así al calentamiento global. La verdadera razón del aumento es, como siempre, solo un método para obtener más dinero de las personas que no tienen idea de lo que está sucediendo. Incluso hay una propuesta ahora, que se les cobre a los automovilistas por cada milla que recorran las carreteras que pagaron y son de su propiedad.

Eso, por supuesto, no es el único flujo de ingresos de los vehículos. Una fuente importante de ingresos proviene del masivo ‘impuesto’ sobre el combustible para vehículos, y se ha dicho queEl increíble 85% del precio de venta es la proporción que no es necesaria para la ubicación, extracción, procesamiento y entrega del combustible real. Al pasar, se puede observar que los vehículos pueden funcionar con agua, aire comprimido, energía directa del ambiente, imanes permanentes e incluso con la gravedad. Sin duda, será una gran sorpresa para usted que los inventores que han hecho esto hayan desaparecido repentinamente tan pronto como comenzaron a probar sus prototipos. Lejos descartado? Conozco personalmente a cinco personas a las que se les ha dicho que “cesen y desistan, o de lo contrario”. Cuando entiendes los miles de millones y miles de millones en ganancias que se obtienen a través de la venta de productos derivados del petróleo, este tipo de acciones se vuelven muy comprensibles.especialmente porque las personas que hacen estas cosas son dueños de las fuerzas policiales y los tribunales, y por eso saben que no habrá regreso sin importar lo que hagan.

Usted pensaría que no podría haber más dinero para ser expulsado de la persona que compra un automóvil, pero ese no es el caso. Hay otros dos cargos mayores. El primero es un arancel de importación para vehículos traídos al país desde el exterior y puede ser una cantidad sustancial. El segundo es el cargo más perjudicial llamado “Impuesto al Valor Agregado” en Gran Bretaña y “Impuesto a las ventas” en otros lugares. Ese impuesto es en la actualidad, 17.5% y constituye un aumento importante en el precio de venta de casi todo. No importa cuánto se graven los ingresos devengados, el resto se utilizará para realizar compras, casi todos los cuales se gravarán ellos mismos y los componentes utilizados en su fabricación, transporte y publicidad también se gravan, lo que elevará aún más el precio. Cuando estas cosas son tomadas en cuenta,se ha estimado que el 80% de las ganancias de una persona se elimina por los diversos impuestos y otros cargos innecesarios. Los economistas profesionales han declarado que las personas supuestamente libres que viven en Gran Bretaña “democrática” están en realidad sustancialmente peor que los esclavos “siervos” de épocas anteriores, ¡tanto para la “libertad”!

Entonces, ¿qué pasa con la licencia de conducir o en Estados Unidos, la licencia de conducir ? Según la Ley Común, los seres humanos tienen derecho a viajar libremente y en estos días, eso incluye el uso de un vehículo cuando se viaja. Las personas legalesas quieren persuadirlo de que ya no es un “Viajero” según la Ley Común, pero en cambio, es un “Conductor” sujeto a sus estatutos, y exigen que un “Conductor” debe tener una licencia de conducir, impuesto sobre el automóvil , seguro de automóvil, y cualquier otra cosa que puedan pensar. Si desea vivir en libertad y alguien pide ver su licencia (que habría sido emitida por su “mendicidad” por el suministro de una y así se somete voluntariamente a su autoridad al hacerlo), entonces la pregunta es “¿Por qué querría uno de esos? “.

Solo se necesita un permiso de conducir para el conductor de un vehículo que participa en el comercio. Se puede argumentar que el transporte de un hombre de paja es una empresa comercial, por lo que sería recomendable no tener nada relacionado con un hombre de paja con usted. También es muy importante no dar su nombre, dirección o (supuesta) fecha de nacimiento o mostrar cualquier forma de identificación que lo coloque en una posición de sumisión voluntaria al:
(a) Obedecer el mandato de otro ser humano (que tiene la misma reputación que usted) y / o
(b) asociarse con, y por lo tanto representar, a un hombre de paja que está automáticamente sujeto a todos los estatutos, siendo en sí mismo, una ficción legal y parte de ese mundo ficticio.

Entonces, si no está llevando a un pasajero que está pagando el viaje y no está parando en el viaje para vender cosas y no está transportando a un hombre de paja, entonces no es un “Conductor” con un “Pasajero”, pero en cambio, eres un “Viajero” con un “Invitado” si estás acompañado por un humano que no es una “persona” y que no lleva a un hombre de paja con él. Los viajeros no necesitan un permiso de conducir.

Demandas postales Por lo general, cada persona recibe una cantidad de demandas por los montos a pagar. Como unejemplo de esto, en Gran Bretaña hay un cargo anual por una licencia de televisión. Esto es algo que a los estadounidenses les parece extraño y muy divertido, ya que no tienen nada igual y encuentran la idea ridícula. Si obtiene una demanda de pago por una licencia de este tipo, notará que no está dirigida a usted, el ser humano, sino a la ficción que es el hombre de paja que tiene un nombre que suena como su nombre pero no es el mismo. El nombre se imprimirá en la demanda en mayúsculas, o en casos raros irá precedido por “Mr”, “Mrs” o “Miss”, y cualquiera de esos nombres se refiere al hombre de paja que se parece a usted y que tiene un La fecha de creación que coincide con lo que le dijeron fue su cumpleaños. Puedes pagar esta demanda si quieres,pero es completamente opcional y recuerde que no es USTED a quien se le está facturando. También vale la pena recordar que usted, el ser humano, está sujeto a la Ley Común y no a los estatutos legales, y la Ley Común no requiere que pague ningún tipo de impuesto.

La empresa que factura al hombre de la paja espera que usted no se dé cuenta del hecho de que no se le está facturando a usted, y por lo tanto, haga el pago como un error por su parte. Curiosamente, el hombre de paja no posee un televisor y, por lo tanto, no se requiere tener una licencia de todos modos. Siendo solo un pedazo de papel, el hombre de paja puede serSe considera sordo, mudo, ciego y paralizado, ya que no puede realizar ninguna acción, no puede ver nada, no puede escuchar nada y no puede decir nada. De todos modos, la compañía que busca el dinero está en el negocio de engañar a la gente, por lo que envía lotes de cartas a un área, alegando que una “furgoneta detectora” estará en el área en unos pocos días y que cualquier persona sin una licencia lo hará. ser detectado y procesado, así que mejor consigue uno ahora. Esto se hace con la esperanza de que un porcentaje de las personas enviadas por correo caiga y comience a pagarles dinero. Incluso pueden enviar una camioneta con todo tipo de archivos adjuntos peculiares, con la esperanza de asustar a los residentes de la zona que aún no los están pagando. Un conductor de una de esas camionetas dice que ninguno de los equipos de la camioneta hace nada y ciertamente no puede ‘No detecto nada que tenga que ver con la televisión: todo está allí como escaparate para la operación. La realidad es que solo comprueban las direcciones en su base de datos de quién ya las está pagando.

Si no desea pagar este cargo innecesario en nombre de un hombre de paja, entonces puede marcar el sobre ” SIN CONTRATO – Devolver al remitente ” y colocarlo en un buzón. Cualquier carta subsiguiente puede ser tratada exactamente de la misma manera. Como en todos los casos, no tenga ninguna conversación telefónica al respecto, ya que las comunicaciones verbales se enredan con las trampas verbales de Legalese. A lo sumo, diga que desea tratar estos asuntos por correo y terminar la llamada. No importa en lo más mínimo si un empleado se presenta en su casa y le entrega una carta o la coloca en su buzón. La carta NO es para usted ni está dirigida a usted, sino que está dirigida al hombre de la paja, por lo que puede devolverse de la misma manera que cualquier otra carta.

Recientemente, Tony Rooke en el Reino Unido adoptó un enfoque diferente. Se negó a pagar por una licencia de televisión y fue a la corte por eso. Allí, declaró que no pagaría una tarifa de licencia de televisión porque la BBC (“British Broadcasting Corporation”) intencionalmente tergiversó los hechos sobre los ataques del 9/11. Como es bien sabido, la BBC informó sobre el colapso del edificio 7 del World Trade Center, el edificio de 47 pisos de Salomon Brothers, que nunca fue alcanzado por un avión pero que colapsó a velocidad de caída libre ese mismo día, más de veinte minutos antes ocurrió.

Rooke declaró que la BBC tenía que haber tenido conocimiento previo de ese ataque terrorista y por eso fueron cómplices en el ataque. Luego mostró una grabación de la transmisión de noticias en video de la BBC junto con una considerable evidencia adicional. El juez estuvo de acuerdo en que Rooke tenía un caso razonable para protestar y el tribunal lo declaró “inocente” y no fue multado por no pagar la tarifa de la licencia.

Si todavía está disponible, el informe de noticias de la BBC sobre el colapso, que muestra el edificio aún en pie en la vista detrás del reportero, está aquí .

Si lo desea, puede adoptar una postura más enérgica y directa, como se demuestra aquí mediante una carta emitida por Christopher Lees cuando se trata de un Aviso de multa fija:

Estimados señores:

Lea detenidamente el siguiente aviso antes de responder. Es un aviso. Te informa. Significa lo que dice.

La razón por la que necesitas leer cuidadosamente es simple. Estoy ofreciendo acuerdo condicional. Esto elimina la controversia, y significa que ya no tiene ningún recurso final a un tribunal de justicia en este asunto, porque no hay ninguna controversia sobre la cual pueda adjudicarse. Siempre tiene la opción de arrastrar estas condiciones a un tribunal, solo para que le digan que son, de hecho, perfectamente legales. Eso es, por supuesto, siempre su prerrogativa en caso de que decida perder su tiempo.

Por esta razón, es importante que considere y responda a la oferta en esencia. El ‘formulario oficial más cercano’ no será suficiente, y por lo tanto es probable que sea ignorado por mí mismo sin ningún tipo de deshonor por mi parte.

Por otro lado, hay un límite de tiempo para el acuerdo que se ofrece. Es razonable, y si se agota, usted y todas las partes asociadas están en incumplimiento, eliminando todas las excusas legales de su parte para proceder con este asunto.

Por estas razones, se recomienda que considere detenidamente este aviso y responda en sustancia, lo que significa en realidad abordar los puntos planteados en este documento.

Aparentemente has hecho denuncias de conducta criminal en mi contra.

Aparentemente has hecho demandas sobre mí.

No entiendo esas demandas aparentes y, por lo tanto, no puedo cumplirlas legalmente. Solicito una aclaración de su documento para poder actuar de acuerdo con la ley y mantener todo mi cuerpo de derechos naturales inalienables.

Si no aceptamos esta oferta para aclarar y hacerlo de manera completa y de buena fe dentro de los 7 (siete) días, todas las partes considerarán que usted y su director o las demás partes abandonan todas las demandas sobre mí.

Acepto condicionalmente su oferta para aceptar que soy una “persona” de ficciones legales, el Sr. Christopher Mark Lees, y que debo £ 70 por los servicios prestados por su empresa, como prueba de la reclamación de todos los siguientes:

1. En la prueba de la reclamación de que Soy una persona, y no un ser humano.

2. En la prueba de reclamación de que sabe lo que realmente es una “persona”, en términos legales.

3. Sobre la prueba de que afirma que conoce la diferencia entre un ‘ser humano’ y una ‘persona’, legalmente hablando.

4. Sobre la prueba de reclamación de que conoce la diferencia entre ‘legal’ y ‘legal’.

5. Tras la prueba de que afirmo que soy una “persona” de ficción legal, el Sr. Christopher Mark Lees, siendo la entidad a la que se dirigió su documentación, y no Christopher: de la familia Lees, como se llama comúnmente.

6. Sobre la prueba de la reclamación de que el cargo fue el resultado de una investigación legal no resuelta por prejuicios.

7. Tras la prueba de la reclamación de que soy miembro de la sociedad cuyos estatutos y reglamentos subsistentes está haciendo cumplir.

8. Tras la prueba de la reclamación de que le mostré algún tipo de identificación.

9 Tras la prueba de la afirmación de que hay una sociedad identificable a la que pertenezco y que las leyes cubiertas dentro de las supuestas transgresiones establecen que se aplican a mí dentro de la sociedad nombrada.

Sinceramente y sin mala voluntad, aflicción o frivolidad

Por: *** _____________________ *** (Agente)
Christopher: de la familia Lees

SIN PREJUICIO, es decir, todos los Derechos Inalienables Naturales Reservados

Dirija toda la correspondencia futura en el asunto a un Ser Humano directo, a saber, Christopher: de la familia Lees, como comúnmente se llama.

Encl: Papeleo original como recibido.

Menos del 1% de las multas de estacionamiento son apeladas, principalmente porque los automovilistas no saben cómo hacerlo. Dos tercios de las apelaciones son exitosos y el 30% de los apelados nunca van a arbitraje y un tercio de los boletos nunca deberían haber sido emitidos. Cuando apela, es probable que la Autoridad Local le proporcione información sin sentido y confusa para que renuncie a su apelación. Incluso pueden pedirle que pague la multa y luego presentar una apelación, sabiendo que no puede apelar después de que se haya pagado la multa, y es posible que le informen que se agregarán cargos y costos adicionales si no paga de inmediato. Su objetivo es separarlo de su dinero e incluso pueden emitir un rechazo automático de la apelación y no seguir el procedimiento de apelación que deben seguir.

En algunos casos, el Consejo a sabiendas rechaza sus motivos válidos para apelar, con la esperanza de que usted se dé por vencido y los pague. Si continúa con su apelación, entonces el 40% del tiempo, el Consejo no se presentará para la adjudicación y, por lo tanto, perderán automáticamente.

Muchas multas de estacionamiento no son válidas y la apelación tendrá un éxito inmediato debido a esto. Las personas que emiten boletos tienen instrucciones de emitir tantos cada día que tienen mucha prisa al escribir cada boleto. Cada boleto debe mostrar:

1. Su registro de vehículo. Si esto es incorrecto, no podrán determinar su dirección y, por lo tanto, el ticket solo puede ser ignorado.

2. La marca de tu vehículo. Una copia de su formulario V5 demuestra que el boleto no es válido.

3. La ubicación precisa de la presunta infracción se debe mostrar en el boleto, es decir, el número de la casa fuera de la cual estaba estacionado o en alguna otra ubicación exacta descrita. Si solo se da un nombre de carretera, pídale al Consejo que especifique exactamente dónde se suponía que estaba su vehículo.

4. Fecha y hora. Si no se muestran correctamente, escriba al Consejo indicando que su vehículo no estaba en ese lugar en ese momento, y si no pueden demostrar lo contrario, entonces el boleto debe ser cancelado.

5. Si hay una entrada que describe el color de su vehículo y esa entrada es claramente errónea, ya que el color indicado no podría confundirse fácilmente con el color real, entonces el boleto no es válido.

6. Si el delito declarado no es correcto, entonces el boleto no es válido.

7. Si el monto de la multa es incorrecto, entonces el boleto no es válido.

8. La Ley de gestión del tráfico de 2004 exige que los boletos que se han colocado en vehículos deben indicar:

a. La fecha en que se sirve el aviso.
segundo. El nombre de la autoridad de ejecución.
do. La matriculación del vehículo.
re. La fecha y hora de la infracción.
mi. Los motivos por los cuales se estima que la multa es pagadera.
F. El importe de la penalización.
sol. Una declaración de que el cargo debe pagarse a más tardar el último día del período de 28 días a partir de la fecha en que se entregó el boleto.
h. Que si la multa se paga dentro de los catorce días a partir de la fecha de emisión, habrá una reducción de cualquier descuento aplicable.
yo. La forma en que debe pagarse el cargo.
j. Si la multa no se paga dentro del plazo de g. arriba, entonces la autoridad de aplicación del servicio puede notificar al propietario.

Si alguno de estos es incorrecto o se omite, o si el boleto se emite más de seis meses después de la presunta infracción, el boleto es inválido e inaplicable. Es interesante que no admitan que el propietario real de “su” vehículo es el DVLA y que usted es solo el “poseedor registrado” de ese vehículo.

La redacción exacta es crítica y el boleto se vuelve inválido si la redacción prescrita no está allí. La redacción requerida es:

1. La fecha de la notificación, que debe ser la fecha en que se publica y debe estar en el cuerpo principal del boleto, ya que la sección de corte en la parte inferior no forma parte del real. Aviso de cargo de penalización. Tiene que decir “Fecha de aviso” y, si no es así, es inválido.

2. Que el cargo de penalización debe pagarse a más tardar el último día del período de 28 días a partir de la fecha en que se notifica el cargo de penalización.

3. Que si la penalización se paga a más tardar en la fecha aplicable, la penalización se reducirá en la cantidad de cualquier descuento aplicable.

4. Que si después del último día del período mencionado en el punto 2. anterior, (i) no se han hecho declaraciones de conformidad con la regla 4 del Reglamento de Representaciones y Apelaciones; y (ii) el cargo de penalización no se ha pagado, la autoridad de aplicación puede aumentar el cargo de penalización por el monto de cualquier recargo aplicable y tomar medidas para imponer el pago del cargo a medida que se incrementa;

5. El importe de la penalización aumentada; y

6. That the penalty charge notice is being served by post for one of the following reasons:

(i) that the penalty charge notice is being served by post on the basis of a record produced by an approved device;

(ii) that it is being so served, because a civil enforcement officer attempted to serve a penalty charge notice by affixing it to the vehicle or giving it to the person in charge of the vehicle but was prevented from doing so by some person; o

(iii) que se está prestando ese servicio porque un oficial de aplicación de la ley civil había comenzado a preparar un aviso de penalización por servicio de conformidad con la regla 9, pero el vehículo fue conducido lejos del lugar en el que estaba estacionado antes de que el oficial de aplicación de la ley civil terminó de preparar el aviso de cargo de penalización o lo había cumplido de acuerdo con la regla 9 El

hecho de no asegurarse de que se imprima correctamente en el PCN significa que el boleto no cumple con los estándares legalmente reconocidos y, por lo tanto, no se puede hacer cumplir. Por ejemplo, si el boleto se refiere a “una suma” en lugar de “una penalización”, entonces eso es suficiente para invalidar el boleto. Hay más detalles sobre esto junto con casos de apelación exitosos que pueden ser citados y plantillas para cartas de apelación en www.NoMoreParkingTickets.com . Recuerde que el Ayuntamiento está haciendo un gran volumen de negocios aquí y no está dispuesto a esforzarse mucho en ningún boleto si se disputa. Una noticia reciente señaló que un Ayuntamiento tiene doce millones de libras pendientes en multas de estacionamiento impagas. Eso es definitivamente un negocio de volumen, uno que está manipulado contra el conductor de muchas formas diferentes y que se basa casi por completo en la ignorancia del conductor de los detalles exactos.

Las líneas amarillas y los avisos de restricciones de estacionamiento deben estar claramente marcados y en buenas condiciones para que se puedan hacer cumplir. Si no es así y se emite un boleto, entonces fotografíelos para respaldar su apelación.

Un vehículo no puede ser sujetado o remolcado fuera de una bahía marcada como ‘pagado’ durante los treinta minutos siguientes a la expiración del período ‘pagado’.

Si todas las máquinas emisoras de boletos en un área de Pago y visualización no funcionan, puede estacionarse allí sin pagar, pero deje una nota en el vehículo que indique que todas las máquinas de boletos están fuera de servicio.

Puede detenerse legalmente para cargar en un compartimento marcado como Pagar y Mostrar sin mostrar un ticket.

Estacionamiento en terrenos
privados Los boletos de estacionamiento privados son solo avisos emitidos por una compañía que dicen que tienen la intención de llevarlo a juicio por invadir sus terrenos o, como alternativa, incumplir su “contrato” con ellos y le están ofreciendo la opción de pagarlos y liquidarlos. Fuera de la corte.

Only the driver can be subject to any charges – the owner is not involved in any way nor does the driver have any legal obligation to identify the driver. If you don’t pay, then the company has to take the matter through the small claims court where they will be required to prove that the driver entered into a contract with them and then breached that contract. There is no criminal element involved in any of this.

Si no era el conductor y recibe un recordatorio por correo, simplemente infórmeles que no sabe quién era el conductor en ese momento y dígales que nunca más se comuniquen con usted. Si usted era el conductor, pídales que presenten una prueba de quién era el conductor en ese momento. Si hacen una reclamación, tienen que demostrar quién era el conductor y usted no necesita demostrar que usted no era el conductor. Hay muchos más detalles disponibles en un libro electrónico en el sitio web www.NoMoreParkingTickets.com .

Consentimiento Todos los hombres nacen iguales y, por lo tanto, nadie tiene el derecho de mandarte, de exigirte ni de obligarte a hacer nada. Lo más que cualquiera puede hacer es hacerte una oferta. Aunque pueden decir que es una “Orden” o una “Demanda” o una “Convocatoria”, en realidad es una oferta que puede aceptar o no aceptar, según lo desee. Es por eso que siguen usando “Aplicaciones”, “Registros” y “Envíos”, ya que esas cosas les otorgan poder sobre usted a través de su consentimiento (involuntario). Esperan que usted infrinja la ley por la forma en que maneja su oferta. Si simplemente ignora la oferta, está entrando en lo que se llama “deshonor”, por lo que la única forma efectiva de tratar la oferta es la “aceptación condicional”, como ya se mencionó.Si acepta su oferta sin imponer ninguna condición, entonces acepta que tienen el poder de darle órdenes y eso lo coloca bajo su autoridad, porque acaba de elegir aceptar su oferta (aunque puede que no entienda que están aceptando su oferta para que tengan autoridad sobre ti).

También están muy interesados ​​en que usted discuta con ellos, ya que eso también lo pone en “deshonra” y, si hay un caso en la corte, el juez solo busca quién está en deshonra. Recuerde, en los casos civiles, el tribunal es una operación comercial en la que al juez no le importa quién tiene la razón o no, solo quién pagará al tribunal. Por lo tanto, aceptamos todas las ofertas, perocon nuestras condiciones adjuntas a cada oferta y eso evita que nos lleven a los tribunales; recuerde, los tribunales solo se ocupan de las disputas y si acepta (de manera condicional) cada oferta, no puede haber ninguna disputa y, por lo tanto, no puede haber ningún tipo de Participación judicial. Algunas ofertas son “Avisos” y un Aviso debe ser claro, conciso e inequívoco. Puede descargar un Aviso solicitando una aclaración, es decir, escribiendo de nuevo, preguntando el significado de una palabra, indicando que no entiende la palabra. Esperaban que usted simplemente ignorara el Aviso y así se deshonre y sea responsable.

Un boleto de estacionamiento es un “Aviso”, y tenga en cuenta que un boleto de estacionamiento no es una factura, sino que es un Aviso que le informa que hay algo a lo que debe prestar atención. Por lo tanto, responde que ha notado su Aviso y que, como parecen pensar que les debe dinero, está dispuesto a pagar, pero primero necesita una verificación antes de realizar el pago. “Primero, es necesario verificar la deuda, así que, por favor, envíenme una factura con una firma. Además, necesito ver el contrato legal de dos partes que respalda esa factura”. Como no pueden suministrar ninguna de esas cosas, mata a la piedra de la reclamación, así que sigue insistiendo en que proporcionen esas cosas o dejen de molestarte.

Una alternativa interesante es que si le envían un aviso final marcado “Remesa”, entonces ese pedazo de papel en realidad tiene el valor de la cantidad de dinero escrita en él. Lo realmente tonto es que tiene la opción de escribir “Aceptado por valor” en ese pedazo de papel, firmarlo con su nombre y devolvérselo, y técnicamente, esto concluye el asunto pagando la cantidad demandada. ¿Quién fue el que dijo “es un mundo loco, loco, loco, loco”? En realidad, el pago proviene de la gran cantidad de dinero que su compilador ha acumulado a lo largo de los años, y al firmar el documento como “Aceptado por su valor”, los autoriza a cobrar el pago de su cuenta de Strawman y les conviene. satisfaciéndoteHay un sitio web para verificar cuánto vale usted, hombre de paja – vea este videodonde el presentador descubre que su hombre de paja tiene $ 224,440,000 ya que es el saldo actual y el sitio web también indica quién administra actualmente la cuenta de Strawman para él. Su escritura “Aceptado por valor” significa que usted les está autorizando a sacar la cantidad que desean de la cuenta de Strawman, que contiene una cantidad tan grande que el saldo no se verá afectado en absoluto.

SociedadAhora llegamos al tema muy difícil de la sociedad británica. Ciertamente no conozco todas las respuestas en esta área. Una sociedad es un grupo de personas que voluntariamente se unen y respetan un conjunto de reglas decididas por los miembros de esa sociedad. En términos generales, el sistema creado por las empresas comerciales que controlan Gran Bretaña es una sociedad. Es uno que tiene buenas características, así como malas características. El sentido común dice que existe una ventaja para que un gran número de personas se organicen juntas y cuenten con especialistas calificados que brinden servicios pagos para los demás miembros de esa sociedad.

Por ejemplo, tener una colección comunitaria para habilitar caminos, suministros de agua, alcantarillado y similares, ciertamente tiene sentido. El Servicio Nacional de Salud también parece una buena idea, al igual que tener una pensión estatal y beneficios para aquellos que tienen la mala suerte de enfermarse o que no pueden encontrar trabajo. Sin embargo, esas cosas han sido subvertidas por los responsables, y han evolucionado hacia un estado en el que estas cosas sirven a sus fines más que a las necesidades de la población general. La recaudación del Impuesto del Consejo es esencialmente una estafa de protección donde se les dice a las personas que deben pagar o de lo contrario se usará la fuerza contra ellos.

Impuesto sobre la renta se introdujo como un temporalmedida en relación con una guerra (y quién organiza guerras?). Nunca se ha eliminado y, sin embargo, el país no parecía tener ningún problema importante cuando no había impuesto sobre la renta. Los empleados de la empresa comercial que dirige el país, aquellas personas que tomanel título de Miembro del Parlamento o algún título sin sentido similar, pasa mucho tiempo pensando en “una nueva legislación” que, si puede introducirse sin que mucha gente lo note, se convertirá en un “estatuto”. Sugiero que la intención principal de toda la legislación es proporcionar una cortina de humo para ocultar los cargos adicionales que los miembros del público deben pagar. Un argumento puede ser que “usted eligió” a esos políticos, por lo que debe cumplir con lo que dictan. Esto evita con cuidado mencionar el hecho de que esos políticos no tienen nada que ver con el público, aparte de dar la impresión de que el público tiene algo que decir en lo que sucede, mientras que la realidad es que todo lo que sucede es dictado por ( No elegidos) propietarios de las empresas a cargo.

El pago de beneficios a los necesitados parece algo muy bueno y necesario, pero las personas a cargo lo ven como una admisión de que el adulto no es capaz de cuidarse a sí mismo, por lo que literalmente piensan en estas personas comunes como ” ganado “. “(su palabra, no la mía). Lo que ignoran es el hecho de que sus muchos, muchos impuestos y cargos directos e indirectos, junto con el bajo nivel de pago al que consideran que se puede hacer trabajar a la gente, son las cosas por las cuales tienen muchas personas corrientes y trabajadoras en las muy malas posiciones financieras que desprecian. Están dispuestas a engañar, robar y mentir mientras que la persona común no se siente cómoda haciendo esas cosas. Entonces, lo que debería ser un sistema bueno y útil, tiene ha sido transformado en una cosa opresiva que se usa para forzar a las personas a la dependencia.

yourstrawman.com

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s