Conoce a tu hombre de paja III.

continua…

Si bien un cierto nivel de contribución pública para lo que se considera un servicio esencial, es comprensible y deseable, ese sistema se ha convertido en un mecanismo para esclavizar y defraudar a la gente común. Desde hace mucho tiempo ha alcanzado un nivel ridículo con una persona promedio que debe pagar el Impuesto sobre la Renta, el Impuesto del Consejo, el Impuesto de Sucesiones, el Seguro Nacional, el Impuesto sobre las Ganancias de Capital, el Impuesto de Estampillas en las compras de vivienda, el Impuesto al Valor Agregado, los cargos de estacionamiento, los cargos de aeropuerto, los impuestos sobre el combustible , Impuesto de circulación, Impuestos de importación, Impuesto sobre el alcohol, Impuesto sobre el tabaco, pagos por un permiso de conducir, pasaporte, licencia de TV … la lista sigue y sigue y se agregan artículos adicionales todo el tiempo.

Las personas que han estado atrapados en este sistema durante muchos años ya habrán pagado tanto que no querrán abandonar el sistema y perder la pensión por la que han estado pagando durante tanto tiempo. Otros pueden considerar comenzar a negarse a pagar algunas de las cosas que se le piden al hombre de la paja, como el Impuesto del Consejo, la licencia de televisión y similares. Esta es una elección personal y se debe considerar cuidadosamente antes de tomar cualquier acción.

Tenga en cuenta que este sitio web no le proporciona asesoramiento legal, sino que presenta datos con fines informativos únicamente. Si desea asesoramiento legal, consulte a un abogado.

Los servicios armadosLa empresa comercial que ha elegido el nombre “El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”, tiene un gran número de personas empleadas en lo que llama “las Fuerzas Armadas Británicas”. La mayoría de los países tienen un acuerdo similar. Si le preguntaron “¿cuál es el propósito de estas personas armadas y entrenadas?” ¿Cuál sería tu respuesta?

Puede que le sorprenda saber que las personas que los emplean quieren que los protejan (a los empleadores) de sus enemigos. No es una idea tan sorprendente como dices. Sí, como dices, no es una revelación demasiado sorprendente, pero lo que te sorprenderá descubrir es que el enemigo se declara abiertamente como tú . Entonces, no solo te describen como un ” monstruo ” sino también como su ” enemigo “.

Debido a que son muy superados en número, realmente te asustan y sienten que necesitan guardaespaldas armados para mantenerlos a salvo de la ira de la gente común, en caso de que descubran cómo están siendo manipulados y robados. De pasada, consideran que cualquier persona que pida permiso para hacer algo que ya tienen derecho a hacer de acuerdo con la Ley Común, es un ” niño ” y, por lo tanto, no tiene ninguna consecuencia.

Vamos a ver un posible escenario. Llevas a algunos jóvenes a un restaurante de McDonalds y pides varias comidas. Cuando la comida ha sido preparada, el gerente dice: “Haré un trato contigo:puedes tener tus comidas gratis si tomas este revólver cargado y te diriges a esa mesa de la esquina y le disparas a ese hombre. No habrá ninguna respuesta ya que te estoy autorizando a que lo hagas “. Habiendo parpadeado varias veces, preguntas por qué. deberías matarlo a tiros cuando nunca te ha hecho nada. El gerente dice: “él tampoco me ha hecho nada, pero tiene mucho dinero en su billetera y quiero robarlo, así que ve y matarlo, está bien hacerlo porque te digo que lo hagas “.

¿Suena un poco loco? Bueno, debería hacerlo ya que el asesinato es una ofensa criminal según la Ley Común, y alguien que te dice que lo hagas y está bien porque lo dicen, es bastante ridículo. Nadie tiene la autoridad para decirle que asesine a alguien; recuerde, todos nosotros nacimos exactamente con los mismos derechos y privilegios, y nadie tiene autoridad sobre nadie más, y definitivamente no podemos autorizar el asesinato.

Los propietarios de la empresa comercial, que se piensa de manera divertida como “el gobierno” están en la misma posición que el gerente de esa empresa comercial,McDonalds y ellos tienen la misma falta de autoridad para violar la Ley Común y enviar a sus empleados armados a otro país para matar a las personas allí, personas que no les han hecho ningún daño y que quieren robar. Todas las guerras y recesiones son maniobras deliberadamente por las personas que ganan financieramente de ellas. ¿Alguna vez te has preguntado por qué se gastan grandes sumas de dinero ‘público’ cada año en armas? ¿Quién es el propietario de las empresas que obtienen beneficios al vender estas armas? ¿Quién obtiene las ganancias al reconstruir los lugares dañados o destruidos por “tu” propio ejército? ¿Quién obtiene ganancias al “prestar” vastas sumas de dinero imaginario al país que ha sido devastado por sus acciones no provocadas, creando una deuda imaginaria que nunca puede ser pagada?

Desde la Segunda Guerra Mundial, más de cuatro millones de personas han muerto como resultado de compañías comerciales que interfirieron en otros países, y cada una de esas muertes fue un delito penal de acuerdo con el Common Law. Estas compañías creen que ellos y sus empleados están por encima de la ley y por eso hacen lo que quieren. De vez en cuando, estas compañías exigen que las personas, sin su consentimiento, sean reclutadas en sus fuerzas armadas. ¿Recuerda alguna vez que le preguntaron si daría su consentimiento para tales operaciones de pandillas de prensa? Si le preguntaron, ¿dijo “Sí”? Y si lo hizo, ¿es legal obligar a las personas que dijeron “No”? ¿Alguna vez tiene la impresión de que se hacen cosas que violan sus derechos personales y las exigencias de la ley común?

Invadir a otros países y asesinar a las personas allí no solo los destruye, sino que también tiene un gran impacto negativo en las personas que se unieron a las fuerzas armadas, sin ser conscientes de que sus empleadores (comerciales) son los terroristas de este mundo. Intente ver este video corto para ver el impacto que tiene en las personas comunes y decentes. ¿Sientes que esto es un poco exagerado? Bueno, el 6 de septiembre de 2010, el ex jefe del Ejército, el general Sir Richard Dannatt, informó que, en las noticias de la televisión nacional del Reino Unido, los “intereses creados” en lugar de la seguridad nacional habían decidido el gasto militar en las guerras en Irak y Afganistán . Todas las guerras principales se llevan a cabo por razones comerciales, aunque ese hecho nunca, nunca, será admitido públicamente.

Michael Rivero ha elaborado una declaración concisa sobre la situación en los Estados Unidos (que en realidad afecta a todo el mundo). Su declaración es aquí donde dice:

Sé que muchas personas tienen muchas dificultades para entender cuántas guerras se inician con el único propósito de obligar a los bancos centrales privados a las naciones, así que permítanme compartir algunos ejemplos. para que puedas entender por qué el gobierno de los Estados Unidos está involucrado en tantas guerras contra tantas naciones extranjeras. Hay un amplio precedente para esto.

Los Estados Unidos pelearon la guerra de la Revolución Americana principalmente por la Ley de Moneda del Rey Jorge III, que obligó a los colonos a realizar sus negocios solo con billetes de banco impresos prestados del Banco de Inglaterra a interés. Después de la revolución, los nuevos Estados Unidos adoptaron un sistema económico radicalmente diferente en el que el gobierno emitió su propio dinero basado en valores, de modo que los bancos privados como el Banco de Inglaterra no estaban desviando la riqueza de la gente a través de billetes de banco con intereses. .

“La negativa del rey George III a permitir que las colonias operen un sistema monetario honesto, que liberó al hombre común de las garras de los manipuladores del dinero, fue probablemente la causa principal de la revolución”. – Benjamin Franklin, padre fundador

Pero los banqueros no son nada si no están dedicados a sus planes para adquirir su riqueza, y saben lo fácil que es corromper a los líderes de una nación. Apenas un año después de que Mayer Amschel Rothschild pronunció su infame declaración: “Permítame emitir y controlar el dinero de una nación y no me importa quién haga las leyes” , los banqueros lograron establecer un nuevo Banco Central Privado llamado First Bank of the United Unidos, en gran parte gracias a los esfuerzos del principal partidario de Rothschild en Estados Unidos, Alexander Hamilton.

Fundada en 1791, al final de su vigencia de veinte años, el Primer Banco de los Estados Unidos casi había arruinado la economía de la nación, mientras enriquecía a los banqueros. El Congreso se negó a renovar el estatuto y manifestó su intención de volver a una moneda basada en el valor emitida por el estado en la que la gente no pagaba ningún interés a ningún banquero. Esto dio lugar a una amenaza de Nathan Mayer Rothschild contra el gobierno de los Estados Unidos: “O bien se concede la solicitud de renovación de la carta, o los Estados Unidos se verán envueltos en una guerra muy desastrosa” . El Congreso todavía se negó a renovar el estatuto para el Primer Banco de los Estados Unidos, con lo cual Nathan Mayer Rothschild criticó: “¡Enseñe a esos estadounidenses impúdicos una lección! ¡Devuélvalos al estado colonial!”

Financiado por el Banco de Inglaterra controlado por Rothschild, Gran Bretaña lanzó la guerra de 1812 para recolonizar a los Estados Unidos y obligarlos a volver a la esclavitud del Banco de Inglaterra, o para hundir a los Estados Unidos en tanta deuda que estarían Obligado a aceptar un nuevo banco central privado. El plan funcionó. A pesar de que la guerra de 1812 fue ganada por los Estados Unidos, el Congreso se vio obligado a otorgar una nueva carta constitutiva a otro banco privado que emitió la moneda pública como préstamos a interés, y ese fue el Segundo Banco de los Estados Unidos. Una vez más, los banqueros privados tenían el control de la oferta monetaria de la nación y no les importaba quién establecía las leyes o cuántos soldados británicos y estadounidenses tenían que morir por ello.

Una vez más, la nación se vio sumida en deudas, desempleo y pobreza a través del saqueo del banco central privado, y en 1832, Andrew Jackson hizo una campaña exitosa para su segundo mandato como presidente bajo el lema “¡Jackson y ningún banco!” Fiel a su palabra, Jackson logra bloquear la renovación del estatuto del Segundo Banco de los Estados Unidos.

“¡Caballeros! Yo también he sido un observador cercano de los hechos del Banco de los Estados Unidos. He estado observando a hombres durante mucho tiempo, y estoy convencido de que ha utilizado los fondos del banco para especular en los panes de El país. Cuando ganó, dividió las ganancias entre ustedes y cuando perdió, lo cargó al banco. Dígame que si tomo los depósitos del banco y anulo su estatuto, arruinaré a diez mil familias. puede ser verdad, caballeros, ¡pero ese es su pecado! Si lo dejo seguir, arruinarán a cincuenta mil familias, ¡y ese sería mi pecado! Usted es un grupo de víboras y ladrones. He decidido expulsarlo, y por el Eterno, (bajando su puño sobre la mesa) ¡Te expulsaré!– Andrew Jackson, poco antes de finalizar la constitución del Segundo Banco de los Estados Unidos. Del acta original del comité de ciudadanos de Filadelfia enviado a reunirse con el Presidente Jackson (febrero de 1834), según Andrew Jackson y el Banco de los Estados Unidos (1928) por Stan V. Henkels

Poco después del Presidente Jackson (el único Presidente estadounidense que En realidad, pagar la deuda nacional) terminó el Segundo Banco de los Estados Unidos, hubo un intento de asesinato que falló cuando las dos pistolas utilizadas por el asesino, Richard Lawrence, no dispararon. Lawrence dijo más tarde que con Jackson muerto, “el dinero sería más abundante”.

Por supuesto, el actual sistema de escuelas públicas de los Estados Unidos está supeditado a los deseos de los banqueros de mantener ciertos elementos de su historia, al igual que los medios corporativos están subordinados a los deseos de Monsanto de mantener los peligros de los alimentos modificados genéticamente de usted, y El culto al calentamiento global desea ocultarle el hecho de que la Tierra se ha estado enfriando durante los últimos 16 años. Por lo tanto, no debe sorprender que muchas de las razones reales de los acontecimientos de la Guerra Civil no sean bien conocidas para el estadounidense promedio.

Cuando la Confederación se separó de los Estados Unidos, los banqueros una vez más vieron la oportunidad de una rica cosecha de deuda y se ofrecieron a financiar los esfuerzos de Lincoln para que el sur regrese al sindicato, pero con un 30% de interés. Lincoln comentó que no liberaría al hombre negro esclavizando al hombre blanco a los banqueros y utilizando su autoridad como presidente, emitió una nueva moneda del gobierno, el “dólar”. Esta fue una amenaza directa a la riqueza y el poder de los banqueros centrales, que respondieron rápidamente.

“Si esta política financiera maliciosa, que tiene su origen en América del Norte, se arraiga, entonces el Gobierno emitirá su propio dinero sin costo. Pagará las deudas y no tendrá deudas. Tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su El comercio se volverá próspero en un grado sin precedentes en la historia del mundo. Los cerebros y la riqueza de todos los países migrarán a América del Norte. Ese país debe ser destruido o destruirá a toda monarquía en el mundo “. – The London Times responde a la decisión de Lincoln de emitir billetes verdes del gobierno para financiar la Guerra Civil, en lugar de aceptar préstamos bancarios privados a un interés del 30%.

En 1872, los banqueros de Nueva York enviaron una carta a todos los bancos de los Estados Unidos, instándoles a financiar cualquier periódico que se opusiera al dinero emitido por el gobierno (billetes verdes de Lincoln): “Estimado señor: Es aconsejable hacer todo lo que esté a su alcance para sostener tan prominente periódicos diarios y semanales … ya que se opondrán a la emisión de papel moneda del dólar, y que usted también retiene el patrocinio o los favores de todos los solicitantes que no están dispuestos a oponerse a la emisión de dinero del Gobierno. Deje que el gobierno emita la moneda y los bancos el papel moneda del país … Para restaurar a la circulación la cuestión gubernamental del dinero, será proporcionar dinero a las personas y, por lo tanto, afectará seriamente su beneficio individual como banqueros y prestamistas “.– Plutocracia triunfante. la historia de la vida pública estadounidense de 1870 a 1920, por Lynn Wheeler

“No servirá para permitir que el dólar, como se le llama, circule como dinero en cualquier momento, ya que no podemos controlarlo”. – Plutocracia triunfante. La historia de la vida pública estadounidense de 1870 a 1920, por Lynn Wheeler.

“La esclavitud es probable que sea abolida por la guerra, el poder y la esclavitud de los esclavos. Esto, mis amigos europeos y yo estamos a favor de, porque la esclavitud no es más que poseerla”. de trabajo y lleva consigo el cuidado del trabajador, mientras que el plan europeo, liderado por Inglaterra, es que el capital controle el trabajo mediante el control de los salarios. ESTO SE PUEDE HACER CONTROLANDO EL DINERO “. – Plutocracia triunfante. La historia de la vida pública estadounidense de 1870 a 1920, por Lynn Wheeler.

Incitada por los banqueros privados, gran parte de Europa apoyó a la Confederación contra la Unión, con la expectativa de que la victoria sobre Lincoln significaría el fin del dólar. Francia y Gran Bretaña consideraron un ataque directo a los Estados Unidos para ayudar a la confederación, pero fueron mantenidos a raya por Rusia, que acababa de terminar el sistema de servidumbre y tenía un banco central estatal similar al sistema en el que se había fundado Estados Unidos. Al quedar libre de la intervención europea, la Unión ganó la guerra y Lincoln anunció su intención de seguir emitiendo billetes verdes. Tras el asesinato de Lincoln, los Greenbacks fueron retirados de la circulación y el pueblo estadounidense se vio obligado a regresar a una economía basada en billetes bancarios prestados a los intereses de los banqueros privados.

Finalmente, en 1913, los Banqueros Centrales Privados de Europa, en particular los Rothschild de Gran Bretaña y los Warburg de Alemania, se reunieron con sus colaboradores financieros estadounidenses en Jekyll Island, Georgia, para formar un nuevo cartel bancario con el expreso propósito de formar el Tercer Banco de los Estados Unidos, con el objetivo de poner el control completo de la oferta monetaria de los Estados Unidos una vez más bajo el control de banqueros privados. Debido a la hostilidad de los bancos anteriores, el nombre se cambió al sistema “La Reserva Federal” para otorgarle al nuevo banco una imagen cuasi gubernamental, pero en realidad es un banco de propiedad privada, no más “federal” que Federal Express. . De hecho, en 2012,la Reserva Federal rechazó con éxito una Demanda por la Libertad de Información de Bloomberg News con el argumento de que, como corporación bancaria privada y no como parte del gobierno, la Ley de Libertad de Información no se aplicaba a las operaciones de la Reserva Federal. El año 1913 demostró ser un año transformador para la economía de la nación, primero con la aprobación de la 16ª Enmienda del “impuesto a la renta” y la falsa afirmación de que había sido ratificada.

“Creo que si tuviera que volver atrás e intentar encontrar y revisar la ratificación de la Enmienda 16, que era el ingreso interno, el impuesto a la renta, creo que si regresara y lo examinara cuidadosamente, encontraría que Un número suficiente de Estados nunca ratificó esa Enmienda ”. – Juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. James C. Fox (Sullivan vs Estados Unidos, 2003).

Más tarde, en 1913, al parecer no dispuesto a arriesgarse a otra enmienda cuestionable, el Congreso aprobó la Ley de la Reserva Federal durante las vacaciones de Navidad, mientras que los miembros del Congreso que se oponían a la medida estaban en casa. Este fue un trato muy delicado, ya que la Constitución que otorga explícitamente al Congreso la autoridad para emitir la moneda pública, no lo autoriza a delegar esa autoridad, por lo que debería haber requerido una nueva Enmienda para permitir que el Congreso transfiera esa autoridad a un privado. banco. Pero el Congreso lo aprobó y el presidente Woodrow Wilson lo firmó (como había prometido a los banqueros que lo haría, a cambio de generosas contribuciones de campaña). Wilson más tarde lamentó esa decisión, declarando:“Soy un hombre muy infeliz. Sin saberlo, he arruinado mi país. Una gran nación industrial está ahora controlada por su sistema de crédito. Ya no somos un gobierno por libre opinión, ya no somos un gobierno por convicción y voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de un pequeño grupo de hombres dominantes ”. – Woodrow Wilson 1919.

Al año siguiente, comenzó la Primera Guerra Mundial, y es importante recordar que antes de la creación de la Reserva Federal, no existía una guerra mundial.

La Primera Guerra Mundial comenzó entre Austria-Hungría y Serbia, pero rápidamente se enfocó en Alemania, cuya capacidad industrial fue vista como una amenaza económica para Gran Bretaña, que vio el declive de la libra británica como resultado de un énfasis excesivo en las finanzas. Actividad al abandono de la agricultura, el desarrollo industrial y la infraestructura (no a diferencia de los Estados Unidos actuales).

Aunque la Alemania anterior a la guerra tenía un banco central privado, ese banco estaba muy restringido y la inflación se mantuvo en niveles razonables. Bajo el control del gobierno, la inversión estaba garantizada para el desarrollo económico interno, y Alemania era vista como una gran potencia. Así, en los medios de comunicación de la época, Alemania fue retratada como el principal instigador de la Primera Guerra Mundial, y posteriormente, no solo fue derrotada, sino que también se aplanó su base industrial.

Tras el Tratado de Versalles, Alemania recibió la orden de pagar los costos de la guerra de todas las naciones participantes, a pesar de que Alemania no había comenzado la guerra. Esto equivale a tres veces el valor de toda la propia Alemania. El banco central privado de Alemania, de quien Alemania se había endeudado profundamente para pagar los costos de la guerra, se liberó del control gubernamental y siguió una inflación masiva (en su mayoría provocada por especuladores de moneda), que atrapa permanentemente al pueblo alemán en una deuda sin fin.

Cuando la República de Weimar se derrumbó económicamente, abrió la puerta para que los nacionalsocialistas tomaran el poder. Su primer movimiento financiero fue emitir su propia moneda del estado que no fue tomada de los bancos centrales privados. Liberada de tener que pagar intereses sobre el dinero en circulación, Alemania floreció y rápidamente comenzó a reconstruir su industria. Los medios lo llamaron “El milagro alemán”. La revista TIME aprovechó a Hitler por la sorprendente mejora en la vida del pueblo alemán y la explosión de la industria alemana, e incluso lo nombró “Hombre del año” de la revista TIME en 1938.


Una vez más, la producción industrial de Alemania se convirtió en una amenaza para Gran Bretaña, lo que resultó en estos comentarios:

“Si Alemania vuelve a comercializar (hacer negocios) en los próximos 50 años, hemos liderado esta guerra (WW1) en vano”. – Winston Churchill en The Times (1919)

“Forzaremos esta guerra a Hitler, lo quiera o no”. – Winston Churchill (transmisión de 1936)

“Alemania se vuelve demasiado poderosa. Tenemos que aplastarla”. – Winston Churchill (en noviembre de 1936 hablando con Estados Unidos – General Robert E. Wood).

“Esta guerra es una guerra inglesa y su objetivo es la destrucción de Alemania”. – Winston Churchill (- Transmisión de otoño de 1939).

La moneda basada en el valor emitida por el estado de Alemania también fue una amenaza directa para la riqueza y el poder de los bancos centrales privados, y desde 1933 comenzaron a organizar un boicot global contra Alemania para estrangular a este gobernante recién llegado que pensaba que podía liberarse de él. ¡Banqueros centrales privados!

Como había sido el caso en la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña y otras naciones amenazadas por el poder económico de Alemania buscaron una excusa para ir a la guerra, y cuando la ira pública en Alemania creció por el boicot, Hitler, tontamente, les dio esa excusa. Años más tarde, en un espíritu de franqueza, se aclararon las verdaderas razones de esa guerra:

“La guerra no fue solo para abolir el fascismo, sino para conquistar los mercados de ventas. Podríamos, si hubiéramos querido, evitar que esta guerra rompiendo sin disparar un tiro, pero no queríamos “. – Winston Churchill a Truman (Fultun, EE. UU., Marzo de 1946).

“El crimen imperdonable de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial fue su intento de aflojar su economía del sistema de comercio mundial y de construir un sistema de intercambio independiente del que las finanzas mundiales no pudieran beneficiarse más … Matamos al cerdo equivocado”. – Winston Churchill (La Segunda Guerra Mundial – Berna, 1960).

Como nota al margen, tenemos que dar un paso atrás antes de la Segunda Guerra Mundial y recordar al General de Marina Smedley Butler. En 1933, los banqueros y financieros de Wall Street habían financiado los exitosos golpes de estado de Hitler y Mussolini. Brown Brothers Harriman en Nueva York estaba financiando a Hitler hasta el día en que se declaró la guerra con Alemania. Y decidieron que una dictadura fascista en los Estados Unidos basada en la de Italia sería mucho mejor para sus intereses comerciales que el “New Deal” de Roosevelt, que amenazaba la redistribución masiva de la riqueza para recapitalizar a la clase media y trabajadora de Estados Unidos. Así que los magnates de Wall Street reclutaron al General Butler para liderar el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos e instalar un “Secretario de Asuntos Generales” que sería responsable ante Wall Street y no con la gente,aplastaría el malestar social y cerraría todos los sindicatos.

El general Butler fingió estar de acuerdo con el plan, pero luego expuso la trama al Congreso. El Congreso, entonces como ahora en el bolsillo de los banqueros de Wall Street, se negó a actuar. Cuando Roosevelt se enteró del golpe planeado, exigió el arresto de los conspiradores, pero los conspiradores simplemente le recordaron que si alguno de ellos era enviado a prisión, sus amigos en Wall Street colapsarían deliberadamente la economía aún frágil y culparían a Roosevelt por ello. . Roosevelt no pudo actuar hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, momento en el cual procesó a muchos de los conspiradores bajo la Ley de comercio con el enemigo. Los minutos del Congreso en el golpe fueron finalmente lanzados en 1967 y se convirtieron en la inspiración para la película, “Siete días en mayo”, pero con los verdaderos villanos financieros borrados del guión.

“Pasé 33 años y cuatro meses en el servicio militar activo como miembro de la fuerza militar más ágil de nuestro país: el Cuerpo de Marines. Serví en todos los rangos comisionados de segundo teniente a mayor general. Durante ese período pasé más tiempo. Ser un hombre musculoso de clase alta para las grandes empresas, para Wall Street y para los banqueros. En resumen, yo era un mafioso, un gángster para el capitalismo. Sospechaba que solo era parte de una estafa en ese momento. Ahora soy Estoy seguro de ello. Como todos los miembros de la profesión militar, nunca tuve un pensamiento original hasta que dejé el servicio. Mis facultades mentales permanecieron en animación suspendida mientras obedecía las órdenes de los superiores. Esto es típico de todos los que están en el servicio militar. Así ayudé a hacer que México y especialmente Tampico fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914.Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para que los muchachos del National City Bank recaudaran ingresos. Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street. El registro de extorsión es largo. Ayudé a purificar Nicaragua para la banca internacional de Brown Brothers en 1909-12. Traje luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. En China, en 1927, ayudé a ver que Standard Oil siguiera su camino sin ser molestado. Durante esos años, tuve, como dirían los muchachos en la trastienda, una raqueta de oleaje. Fui recompensado con honores, medallas y ascensos. Mirando hacia atrás, siento que podría haberle dado a Al Capone algunos consejos. Lo mejor que pudo hacer fue operar su raqueta en tres distritos de la ciudad. Operé en tres continentes “.– General Smedley Butler, ex Comandante de la Infantería de Marina de los EE. UU., 1935

Como presidente, John F. Kennedy entendió la naturaleza depredadora de la banca central privada, entendió por qué Andrew Jackson luchó tan duro para acabar con el Segundo Banco de los Estados Unidos. Así que Kennedy escribió y firmó la Orden Ejecutiva 11110 que ordenó al Tesoro de los Estados Unidos emitir una nueva moneda pública, la Nota de los Estados Unidos.


Las Notas de los Estados Unidos de Kennedy no se tomaron de la Reserva Federal, sino que fueron creadas por el Gobierno de los Estados Unidos y respaldadas por las reservas de plata en poder del Gobierno de los Estados Unidos. Representaba un retorno al sistema de economía en el que se había fundado Estados Unidos, y esto era perfectamente legal para que lo hiciera Kennedy. En total, alrededor de cuatro mil quinientos millones de dólares entraron en circulación pública, erosionando los pagos de intereses a la Reserva Federal y aflojando su control sobre la nación. Cinco meses más tarde, John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas, y las Notas de los Estados Unidos se retiraron de la circulación y se destruyeron (a excepción de las muestras en poder de los recolectores). John J. McCloy, presidente del Chase Manhattan Bank y presidente del Banco Mundial, fue nombrado como parte de la Comisión Warren,presumiblemente para asegurarse de que las dimensiones bancarias detrás del asesinato fueron ocultadas al público.

A medida que entramos en el undécimo año de lo que la historia futura sin duda describirá como la Tercera Guerra Mundial, debemos examinar las dimensiones financieras detrás de las guerras.

Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se hizo evidente que los aliados iban a ganar y dictar el ambiente de la posguerra, las principales potencias económicas mundiales se reunieron en Bretton Woods, un resort de lujo en New Hampshire en julio de 1944, y resolvieron el problema. Acuerdo de Bretton Woods para las finanzas internacionales. La libra británica perdió su posición como el comercio global y la moneda de reserva y su lugar fue tomado por el dólar estadounidense (parte del precio exigido por Roosevelt a cambio de la entrada de Estados Unidos en la guerra). Sin las ventajas económicas de ser la moneda central del mundo, Gran Bretaña se vio obligada a nacionalizar el Banco de Inglaterra en 1946. El acuerdo de Bretton Woods se ratificó en 1945 y, además de convertir al dólar estadounidense en la moneda global de reserva y comercio, obligó al Naciones signatarias para atar sus monedas al dólar.Las naciones que ratificaron a Bretton Woods lo hicieron con dos condiciones. La primera fue que la Reserva Federal se abstendría de sobreimprimir el dólar como medio para saquear productos reales y producir de otras naciones a cambio de tinta y papel; Básicamente un impuesto imperial. Esa garantía estaba respaldada por el segundo requisito, que era que el dólar estadounidense siempre sería convertible en oro a $ 35 por onza.

Por supuesto, la Reserva Federal, siendo un banco privado y no responsable ante el gobierno de los EE. UU., Comenzó a sobreimprimir dólares de papel, y gran parte de la prosperidad percibida de los años cincuenta y sesenta fue el resultado de las obligaciones de las naciones extranjeras de aceptar las notas de papel como valiendo oro a razón de $ 35 la onza. Luego, en 1970, Francia miró la enorme pila de notas de papel que se encontraban en sus bóvedas, por las cuales se habían comercializado verdaderos productos franceses como el vino y el queso, y notificó al gobierno de los Estados Unidos que ejercerían su opción con Bretton Woods para devolver el papel. Notas para el oro al tipo de cambio de $ 35 por onza. Por supuesto, los Estados Unidos no tenían nada cerca del oro para canjear los billetes, por lo que el 15 de agosto de 1971, Richard Nixon suspendió “temporalmente” la convertibilidad del oro de los billetes de la Reserva Federal de los Estados Unidos.

Este “shock de Nixon” terminó efectivamente con Bretton Woods y muchas monedas globales comenzaron a retirarse del dólar estadounidense. Peor aún, dado que los Estados Unidos habían garantizado sus préstamos con las reservas de oro de la nación, rápidamente se hizo evidente que el Gobierno de los Estados Unidos no tenía, de hecho, suficiente oro para cubrir las deudas pendientes. Las naciones extranjeras comenzaron a ponerse muy nerviosas con respecto a sus préstamos a los EE. UU. Y, comprensiblemente, se mostraron reacios a prestar dinero adicional a los Estados Unidos sin algún tipo de garantía. Así que Richard Nixon comenzó el movimiento ambientalista, con la EPA y sus diversos programas como “zonas silvestres”, zonas sin caminos “, ríos de patrimonio”, “humedales”,todo lo cual tomó vastas áreas de tierras públicas y las hizo fuera del alcance de los estadounidenses que técnicamente eran los dueños de esas tierras. Pero Nixon tenía poca preocupación por el medio ambiente y el verdadero propósito de este acaparamiento de tierras bajo la apariencia del medio ambiente era prometer esas tierras prístinas y sus vastos recursos minerales como garantía de la deuda nacional. La plétora de diferentes programas fue simplemente para ocultar la verdadera escala de cuánta tierra estadounidense se estaba prometiendo a los prestamistas extranjeros como garantía de las deudas del gobierno; Con el tiempo casi el 25% de la propia nación.La plétora de diferentes programas fue simplemente para ocultar la verdadera escala de cuánta tierra estadounidense se estaba prometiendo a los prestamistas extranjeros como garantía de las deudas del gobierno; Con el tiempo casi el 25% de la propia nación.La plétora de diferentes programas fue simplemente para ocultar la verdadera escala de cuánta tierra estadounidense se estaba prometiendo a los prestamistas extranjeros como garantía de las deudas del gobierno; Con el tiempo casi el 25% de la propia nación.


Con las tierras abiertas para garantías ya escasas, el gobierno de EE. UU. Emprendió un nuevo programa para apuntalar la creciente demanda internacional del dólar. Estados Unidos se acercó a las naciones productoras de petróleo del mundo, principalmente en el Medio Oriente, y les ofreció un acuerdo. A cambio de solo vender su petróleo por dólares, Estados Unidos garantizaría la seguridad militar de esas naciones ricas en petróleo. Las naciones ricas en petróleo acordarían gastar e invertir sus dólares estadounidenses en papel dentro de los Estados Unidos, en particular en bonos del Tesoro de los EE. UU. El concepto fue etiquetado como el “petrodólar”. En efecto, EE. UU., Que ya no podía respaldar al dólar con oro, ahora lo respaldaba con petróleo. Aceite de otras personas,y la necesidad de mantener el control sobre esas naciones petroleras para apuntalar el dólar ha dado forma a la política exterior de Estados Unidos en la región desde entonces.

Pero a medida que la industria manufacturera y la agricultura de Estados Unidos disminuyeron, las naciones productoras de petróleo enfrentaron un dilema. Esos montones de billetes de la Reserva Federal de los Estados Unidos no pudieron comprar mucho de los Estados Unidos porque los Estados Unidos tenían poco (aparte de bienes raíces) que alguien quería comprar. Los automóviles y aviones de Europa eran superiores y menos costosos, mientras que los experimentos con cultivos de alimentos OGM llevaron a las naciones a negarse a comprar exportaciones de alimentos de los Estados Unidos. La constante beligerancia de Israel contra sus vecinos hizo que se preguntaran si los Estados Unidos realmente podrían mantener su parte del acuerdo de petrodólares. Las naciones productoras de petróleo comenzaron a hablar de vender su petróleo a cualquier moneda que los compradores eligieran usar. Irak, ya hostil a los Estados Unidos después de la Tormenta del Desierto, exigió el derecho de vender su petróleo por Euros en 2000 y en 2002,las Naciones Unidas acordaron permitirlo bajo el programa “Petróleo por alimentos” instituido después de la Tormenta del Desierto. Un año después, los Estados Unidos re-invadieron Irak, lincharon a Saddam Hussein y devolvieron el petróleo de Irak al mercado mundial solo por dólares estadounidenses.

Tras el 11 de septiembre, el claro cambio de la política de los Estados Unidos de ser un intermediario imparcial de paz en el Medio Oriente a uno de apoyo incuestionable para las agresiones de Israel, solo erosionó aún más la confianza en el acuerdo de Petrodólar e incluso más naciones productoras de petróleo comenzaron a hablar abiertamente Comercio de petróleo por otras monedas globales.

En Libia, Muammar Gaddafi había instituido un banco central estatal y una moneda comercial basada en el valor, el Dinar de Oro. Gaddafi anunció que el petróleo de Libia estaba a la venta, pero solo para el Dinar de Oro. Otras naciones africanas, viendo el aumento del dinar del oro y el euro, incluso mientras el dólar estadounidense continuaba con su caída impulsada por la inflación, acudieron a la nueva moneda libia para el comercio. Este movimiento tenía el potencial de socavar gravemente la hegemonía global del dólar. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, llegó al extremo de llamar a Libia una “amenaza” para la seguridad financiera del mundo.

Entonces, los Estados Unidos invadieron Libia, asesinaron brutalmente a Gaddafi (la lección objetiva de que el linchamiento de Saddam no era un mensaje suficiente, al parecer), impusieron un banco central privado y devolvieron la producción de petróleo de Libia a dólares solamente. El oro que debía haberse convertido en los dinares de oro es, hasta el momento del último informe, no contabilizado.

Según el general Wesley Clark, el plan maestro para la “dolarización” de las naciones petroleras del mundo incluía siete objetivos: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán (Venezuela, que se atrevió a vender su petróleo a China para el Yuan, es una adición tardía). Lo que es notable acerca de las siete naciones originales originalmente atacadas por los Estados Unidos es que ninguna de ellas es miembro del Banco de Pagos Internacionales, el banco central privado privado de los bancos centrales, ubicado en Suiza. Esto significaba que estas naciones decidían por sí mismas cómo administrar las economías de sus naciones, en lugar de someterse a los bancos privados internacionales.

Ahora, las miras de los banqueros a las armas están en Irán, que se atreve a tener un banco central del gobierno y vender su petróleo por la moneda que elijan. La agenda de la guerra es, como siempre, forzar la venta de petróleo de Irán solo por dólares y obligarlos a aceptar un banco central de propiedad privada.

El gobierno alemán solicitó recientemente la devolución de algunos de sus lingotes de oro al Banco de Francia y a la Reserva Federal de Nueva York. Francia ha dicho que tomará 5 años devolver el oro de Alemania. Estados Unidos ha dicho que necesitarán 8 años para devolver el oro de Alemania. Esto sugiere firmemente que el Banco de Francia y la Reserva Federal de Nueva York han utilizado el oro depositado para otros fines, y están luchando para encontrar oro nuevo para cubrir el déficit y evitar una corrida de oro. Entonces, es inevitable que de repente Francia invada a Mali, aparentemente para combatir a Al Qaeda, con Estados Unidos. Mali es uno de los mayores productores de oro del mundo, con el 80% de las exportaciones de Mali. ¡La guerra por los banqueros no es más obvia que eso!

Los estadounidenses han sido educados por un sistema de escuelas públicas y medios de comunicación que les aseguran constantemente que las razones de todas estas guerras y asesinatos son muchas y variadas. Los Estados Unidos pretenden llevar la democracia a las tierras conquistadas (no lo han hecho; el resultado habitual de un derrocamiento de los Estados Unidos es la imposición de una dictadura, como el derrocamiento de la CIA en 1953 del gobierno de Mohammad Mosaddegh, elegido democráticamente por Irán, y la imposición del Sha , o el derrocamiento de la CIA de 1973 del gobierno elegido democráticamente por Chile del presidente Salvador Allende, y la imposición de Agusto Pinochet), o para salvar a un pueblo de un cruel opresor, la venganza por el 9-11, o la agotada y agotada excusa para Invasión: “armas de destrucción masiva”. Los asesinatos siempre son pasados ​​como “locos y solitarios enloquecidos” para ocultar la agenda real.

La agenda real es simple. Es la esclavitud de las personas por la creación de un falso sentido de obligación. Esa obligación es falsa porque el sistema de la Banca Central Privada, por diseño, siempre crea más deuda que dinero con el cual pagar esa deuda. La Banca Central Privada no es ciencia, es una religión; un conjunto de reglas arbitrarias creadas para beneficiar el sacerdocio, es decir, los propietarios del Banco Central Privado. El fraude persiste, con resultados a menudo letales, porque se engaña a la gente para que crea que esta es la forma en que se supone que es la vida y que no existe ninguna alternativa o que se deba soñar. Lo mismo sucedió con dos sistemas anteriores de esclavitud, ‘Regla por el derecho divino’ y ‘Esclavitud’, ambos sistemas diseñados para engañar a las personas para que obedezcan, y ambos reconocidos por la civilización moderna como ilegítimos.Ahora estamos entrando en un momento de la historia humana en el que reconoceremos que la “regla por deuda”, o la regla de los banqueros centrales privados que emiten la moneda pública como un préstamo a interés, es igualmente ilegítima. Solo funciona mientras la gente se permita creer que así es como se supone que es la vida.


Pero entienda esto por encima de todo, los Bancos Centrales Privados no existen para servir a la gente, la comunidad o la nación. Los Bancos Centrales Privados existen para servir a sus propietarios, para enriquecerlos más allá de los sueños de Midas y todo por el costo de la tinta, el papel y el soborno adecuado para el funcionario adecuado.

Detrás de todas estas guerras, todos estos asesinatos, los cien millones de muertes horribles de todas las guerras yace una sola política de dictadura. Los banqueros centrales privados permiten que los gobernantes gobiernen solo con la condición de que la gente de una nación permanezca esclavizada a los bancos centrales privados. De no ser así, cualquier gobernante será asesinado y su nación será invadida por aquellas otras naciones que ya están esclavizadas en bancos centrales privados.

El llamado “choque de civilizaciones” que leemos en los medios corporativos es realmente una guerra entre sistemas bancarios, con los bancos centrales privados obligándose al resto del mundo, sin importar cuántos millones deban morir por ello. De hecho, el constante hatemongering contra los musulmanes se encuentra en un hecho simple. Al igual que los cristianos antiguos (antes del sistema bancario privado de los Caballeros Templarios), los musulmanes prohíben la usura (el préstamo de dinero a interés), y esa es la razón por la cual el gobierno y los medios de comunicación estadounidenses insisten en que los musulmanes deben ser asesinados o convertidos. Se niegan a someterse a las monedas emitidas a interés. Se niegan a ser esclavos de la deuda. Así que a la guerra, los niños estadounidenses deben ir, a derramar su sangre por el oro de los adictos al dinero. Apenas sobrevivimos a las dos últimas guerras mundiales. En la era nuclear / bio armas,¿Están los bancos centrales privados dispuestos a arriesgarse a incinerar a todo el planeta para alimentar su codicia? Aparentemente si.

Dejando de lado la bandera y la propaganda, todas las guerras modernas son guerras por y para los banqueros privados, luchadas y desangradas por terceros que desconocen la verdadera razón por la que se espera que sean asesinados y lisiados. El proceso es muy simple. Tan pronto como el Banco Central Privado emite su moneda como un préstamo a interés, el público se ve obligado a endeudarse cada vez más. Cuando la gente se resiste a pedir prestado más, es cuando los economistas keynesianos exigen que el gobierno tome más prestado para mantener el esquema piramidal en funcionamiento. Cuando tanto el pueblo como el gobierno se niegan a pedir prestado más, es cuando se inician las guerras, para endeudar a todos los que están aún más endeudados para pagar la guerra, luego, después de la guerra, pedir prestado más para reconstruir. Cuando la guerra termina, la gente tiene casi lo mismo que antes de la guerra,excepto que los cementerios son mucho más grandes y todos están endeudados con los banqueros privados para el próximo siglo. Esta es la razón por la que Brown Brothers Harriman en Nueva York financiaba el ascenso de Adolf Hitler.

Mientras se permita que existan Bancos Centrales Privados, inevitablemente, a medida que la noche sigue al día, habrá pobreza, desesperanza y millones de muertes en interminables Guerras Mundiales, hasta que la Tierra misma se sacrifique en llamas a Mammon. El camino hacia la verdadera paz en la Tierra radica en la abolición de todos los bancos centrales privados en todas partes, y un retorno a las monedas basadas en valores emitidas por el estado que permiten que las naciones y las personas se vuelvan prósperas. Resumen de

yourstrawman.com

1 Comment

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s