Ejemplo de denuncia penal por acoso policial.

Este es una ejemplo de denuncia penal ante juzgado de instrucción por acoso policial por el uso de mascarillas principalmente, es decir, que te coaccionan y amenazan por el uso de mascarillas.

Primero de todo considerar de forma importante lo siguiente del art 16 de la LOPSC, que dice: Artículo 16. Identificación de personas.1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.En la práctica de la identificación se respetarán estrictamente los principios de proporcionalidad, igualdad de trato y no discriminación por razón de nacimiento, nacionalidad, origen racial o étnico, sexo, religión o creencias, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ESTA CIUDAD/LOCALIDAD

Estimados señores,

Doña …………………………., mayor de edad, con domicilio provisional de notificación en esta localidad, …………………………., calle …………………………., código postal ………; con DNI nº …………………………. , en nombre y derecho propios, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en derecho, DIGO:

                ANTECEDENTES DE HECHO:

PRIMERO.- Estaba yo en una parada de bus en la calle… a las …. horas del día… del mes…. del año…., cuando una pareja de policías locales, con la cara tapada, por tanto era imposible detectar su rostro, y no cumplían la  LOPSC, para evitar problemas de tranquilidad pública, ya se me acercan y me dicen que me ponga la mascarilla, en ese momento no había nadie más cerca, por tanto entiendo que querían coaccionarme, y cometer delito o infraccion diciendome que haga algo contra mi voluntad.

SEGUNDO.- No me pudieron proveer la ley convenientemente firmada y sellada de forma manuscrita que se me aplicase, además no estaba haciendo daño a nadie. Dicha ley, en caso que haya que obligue a ponerse mascarilla 24/7 no me beneficia para nada, primero por que va contra mis derechos, y segundo por que no la he consentido. Además no hay un gran razonamiento en el caso de haber una ley de ese tipo, o parecido, por ejemplo que ponerse mascarillas o tomar cianuro como complemento alimentario, sea obligatorio además de beneficioso y que, por tanto, conlleve una mejora para mí, además nadie va a decidir por mí que es lo mejor para mí, por mucha ley que lo indique.

TERCERO.- No venían bajo juramento al cargo, a la constitución, que es la ley suprema de esta tierra, y del pueblo español, ni por tanto a protejer mis derechos, luego entiendo que, en ese momento no trabajaban para el pueblo español; tampoco venían con honor y solemnidad, ni de forma respetuosa, ya que me daban órdenes, además de no tratarme con honor, de buenas maneras, y preguntando en vez de afirmando, por tanto más que estar al servicio público, estaban como servicio privado, puesto que su objetivo parecía más bien identificarme si no obedecía, como cuando un amo habla a un esclavo, además no pudieron probarme ni jurisdicción ni autoridad sobre mí, que lo normal es probar las cosas, parecían enemigos del pueblo español, y tampoco pudieron enseñarme la ley convenientemente firmada y sellada a la que aludían, y como no, no me pudieron probar que se me aplicase.

CUARTO.- No había nadie cerca, ni pudieron comprobar que había una parte dañada, ni había un corpus delicti, ni me pudieron argumentar como adultos los motivos, salvo repetir constantemente el que les diese la ID si no me ponía la mascarilla, pero requerir la ID es cuando has cometido un delito, y si no hay un corpus delicti, no hay delito, además tampoco les di consentimiento para que me acosasen, y el requerimiento de la ID es otra ley, entonces uno no puede seguir a dos o más maestros, o sigue uno, es decir, la constitución, o sigue a otro, la normativa de la mascarilla, o sigue a otro, la LOPSC de 2015, y que estas últimas sigan la constitución, si no lo hacen, estan cometiendo agravios.

QUINTO.- Mediante el requerimiento de ponerme una mascarilla en contra de mi voluntad, eso representa homicidio en grado de tentativa, ya que yo particularmente me impide respirar mejor si me pongo un trapo delante de mis narices, puesto que reduce la cantidad de aire respirado por mí, eso provoca menos O2 y eso a la larga acaba reduciendo mis capacidades cognitivas, además de provocar enfermedades neurodegenerativas, o problemas respiratorios que pueden llevar a cosas peores, como puede ser algunos de los padecimientos parecidos a los que tienen los buceadores por falta de oxígeno. Da la sensación que quieren verte muerto sin importarles tu vida, individualidad, y dignidad, y alta traición contra el pueblo español por parte de dichos agentes, y de las órdenes que hayan recibido de arriba, además una orden no es una Ley, convenientemente firmada y sellada por autoridad competente.

SEXTO.-  Había abuso de autoridad, debido a que pretendían que me la pusiesen por que ellos lo decían, además de falta de buenas maneras, no preguntaban si por favor podría ponermela, si no que ordenaban como si yo fuese un esclavo/a, y así demostraban que no tenían respeto por el pueblo español, además entiendo que, posiblemente hubiese coacciones por que me coaccionaban bajo su autoridad no probada que si no les daba la ID me multaban o arrestaban por no obedecerles, como los buenos esclavos obedecen a su amo, sin yo haber hecho daño a nadie ni ellos haberlo probado que hubiese habido un cadáver o muerto por mi culpa de forma voliciosa.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMERO.- Artículo 402 del Código Penal. Estaban aparentando ser servidores públicos, pero no ejercían un acto público, es decir, coaccionar no puede justificar una multa o una orden.

SEGUNDO.- Título XXIII. Capítulo I del Código Penal. A mi modo de ver, supuestamente, esto es un delito de alta traición, en donde no hace falta que haya una guerra declarada para probar que haya agentes infiltrados extranjeros con nacionalidad y/o ciudadanía española que trabajen para el enemigo, una potencia extranjera, con ganas de hacer daño, de forma física o mental, basta con probar que no trabajan siguiendo la constitución estando obligados a ellos bajo juramento. Tras lo cual deduzco que tambien puedan trabajar, en ese momento, para servicio privado para una corporación pro-bono extranjera, para de esta forma subvertir y/o rebelarse contra el orden constitucional, siendo por tanto un delito de este título, es decir, que con apariencia de servicio público se dedican coaccionar y amenazar, en este caso de que te pongas la mascarilla sin haber necesidad o de lo contrario habría multa o carcel; sin que se diese los casos de la LOPSC (=seguridad ciudadana), o jurisdicción o autoridad probada, es decir, que tienen que cumplir la constitución, y por tanto protejer y servir al pueblo.

SEGUNDO.- Artículo 173.1 del Código Penal. El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. Venían de forma voluntaria a dañarme de forma moral y/o físicamente, por que si me pongo el utensilio ese por que lo dicen ellos, o de lo contrario me pedían la ID eso es coacciones y no respetaban mi integridad física y moral.

TERCERO.- Art 172 del Código Penal. Coacciones: o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses. Tenían mala educación por que ni si quiera pudieron decir buenos días, o tratarme como una mujer adulta, hablandome con preguntas, con tranquilidad y amabilidad no con tensión e ignorancia por su parte por no saber tratar a seres humanos, me trataban como a un objeto o una esclava, que estaba allí para satisfacer sus requerimientos por que ellos eran la autoridad, no estaban para protejer al público, al pueblo, con honor.

CUARTO.- A mi modo de verlo, siguen una orden de mando, jerárquico, que no tiene nada que ver con seguir la constitución, además que iban vestidos con zapatos deportivos/negros (o botas negras), uniforme monocolor, gorra de baseball tipo militar, colores oscuros, por tanto es una organización paramilitar por sus funciones-corporación encabezada por el Alcalde o superior. Artículo: Artículo 515. Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: 2.º Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución. 3.º Las organizaciones de carácter paramilitar.

QUINTO.- Art 169. El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

DEFINICIONES:

Coaccionar: El que sin estar legitimado, compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados

Amenazar: Delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia.

SUPLICO AL JUZGADO tenga por presentado este escrito, por formulada la denuncia penal concretada en el mismo y acuerde su trámite con arreglo a derecho.

Fecha y Firma:

Nombre y apellidos:

2 Comments

  1. Gracias por el trabajo que estais realizando.No quiero parecer desagradecido ya que el trabajo que aqui se esta realizando es inmenso,pero me gustaria puntualizar, por si me corregis y aprendo algo, o por si aprendemos todos en alguna manera.Aclaro, no soy abogado ni licenciado en derecho,Creo que calificar como coaccion,segun la descripcion, es lanzarse bastante, ya que creo que tiene que haber violencia.En general, si por lo que sea, digamos hubiera mala fe por parte de los agentes, lo que buscarian mayormente es que ante alguna accion que incurriese o pudiesen alegar que es desobediencia a la autoridad y proponer sancion en base a la Ley de Seguridad Ciudadana, ya que las infracciones administrativas que imponen las administraciones, en tanto haya aun algo de Estado de Derecho parece que podrian tener un recorrido limitado.
    No olvidemos una cosa, todos, o casi todos, de alguna manera somos victimas de esto.Incluso el mal mas absoluto es preso de su sobervia.No digo que tengamos una empatia que nos perjudique en nuestra defensa.Pero, defendamonos como norma, seamos seres de honor pero tambien de paz.No queramos machacar a nadie,No sobrereaccionemos ante lo que desde un punto de vista serian intermediarios y desde otros puntos de vista, seres humanos, maridos, trabajadores, padres etc…..por muy equivocados que nos puedan parecer a nuestro juicio.
    Por favor, continuar con vuestra labor y seguir publicando y ampliando informaciones.
    Gracias.

    Me gusta

    1. Buenos días, en cuanto al tema de coacciones, no es un tema de violencia física, como la gente preasume sin investigar ni informarse, si no hacer o conminar a hacer algo que va contra la propia «persona». Para que haya mala fe, los policías deberían actuar como agentes de la autoridad, es decir, zombies, no hombres ni mujeres. La Ley de Proteccióna la Segurdiad Ciudadana, se basa en que protegen la seguridad ciudadana, y es administrativa, para que haya algo administrativo tiene que haber un consentimiento expreso, mejor que implícito, como no lo hay, pero la gente cumple como buenos esclavos, pues multa. Estado de Derecho, es un Estado creado mediante derecho, también llamada «Sociedad Civil»=sociedad creada mediante derecho civil, para ello siempre se escribe una constitución, para su creación. Ahora si la gente menciona a ese Estado como un Dios, personalmente no lo conozco. Te confundes en que todos somos víctimas, hay gente que es afectada, y le gusta, yo no voy a ayudarla, si no quiere ser ayudado. Pues la defensa de paz, es mediante juzgado, ahora si los agentes de seguridad extranjeros, del Estado vienen con violencia, ¿prefieres poner la otra mejila? Cada uno decide su destino, si tengo que denunciar penalmente, y el funcionario ha de ir a la cárcel por carecer de honor, que aprenda la lección. Si tu quieres hablar con gente adulta y de honor, entonces son responsables de sus actos, todos los demas se ponen pintalabios.

      Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s