Emisión de nuestro propio instrumento negociable de bonos privados nacionales estadounidenses: giros postales (a tu propia cuenta y riesgo). Parte II.

69 pensamientos sobre “Emisión de nuestro propio instrumento negociable de bonos privados nacionales estadounidenses: giros postales”

  1. javalizard dice: He aquí cómo tratar con los bancos … Cada vez que deshonren el instrumento negociable, envíeles uno nuevo. Puede tomar de 10 a 20 veces … Eventualmente, los banqueros capitularán. Tengo esto por palabra de varios “ABOGADOS” mayores que han visto la naturaleza criminal del sistema legal ficticio. Igual que Respuesta
    1. Anónimo dice: He notado que dice que esto se puede usar para pagar “DEUDAS CORPORATIVAS” y la expectativa es que los bancos probablemente intercambiarán el instrumento creado en lugar de intentar cobrar (por lo tanto, crear más “dinero”). mi persona corporativa creé un bono para pagar una deuda con otra persona corporativa (digamos, un miembro de la familia) ¿cómo lo harían (con mi ayuda) para negociarlo en los bancos por $ en su cuenta bancaria o puedo pagar las deudas de otros? ¿con este? ¿Tiene que pagar una deuda bancaria o se puede canjear por dólares federales en su cuenta bancaria? Igual que Respuesta
      1. javalizard dice: Excelente pregunta… De acuerdo con la Ley, todos los pagarés son ACTIVOS que representan la deuda futura como crédito hoy. El banco crea MÁS DEUDA negociando el instrumento en lugar de redimirlo con el emisor. La negociación de pagarés como activos maximiza la “ganancia de los accionistas” en la Corporación y maximiza la “pérdida de los accionistas” como “Deuda Nacional de BANCARROTA DE LOS ESTADOS UNIDOS”. Las corporaciones pueden procesar pagarés de tres formas … DESCARGA DE DEUDAS, Canje y negociación. La DESCARGA DE DEUDAS requiere acceder a los Billetes de Acta de Nacimiento (tanto los Registros Vitales del ESTADO DE TEXAS lo llamaron BONO DE NACIMIENTO en el teléfono y los Registros Vitales del ESTADO DE CALIFORNIA me dijeron, y cito, “EL [acta de nacimiento] no sería un billete de banco sin el código de barras ”). A pesar de que EMISIÓN DE DEUDA es nuestra LIBERTAD DE EXPRESIÓN protegida constitucionalmente que requiere absolutamente la aceptación para maximizar las ganancias de los accionistas, las corporaciones son casi omnipresentemente ignorantes o criminales en su operación de pagarés. La hipocresía es EXTREMA. ¡Si ningún banco acepta nuestra deuda emitida para pagar su deuda emitida, entonces su deuda emitida NO ES VÁLIDA! Técnicamente TODAS las hipotecas son fraude, no tienen consideración, nos están prestando nuestro propio dinero después de que el banco ROBA los fondos y el activo, y no se pueden hacer cumplir -son nulas y sin efecto- por ser contratos de adhesión ilícitos. Estos pagarés han tenido éxito con JPMorgan y he publicado la declaración de DESCARGA DE DEUDA del IRS de un pagaré que realmente funciona. Dicho esto, hay algunas cosas por hacer que reforzarían nuestra posición con respecto a la aceptación de pagarés como activos para su colocación en un sistema de contabilidad de doble entrada (como el SISTEMA DE RESERVA FEDERAL *). * Ejecutado por UCC 2012127810, 2012127854, 2012127907 y 2012127914. Convertirse en el EJECUTOR de la CUENTA BANCARIA DE FRANQUICIA DE NOMBRE COMERCIAL DE LA “PERSONA” ARTIFICIAL que es nuestro CERTIFICADO DE NACIMIENTO FICCIONAL nos permite controlar la cuenta en lugar de estar “sujetos” a la cuenta y la bancarrota de los EE. UU. Vea estos 12 pasos, que SON ALTAMENTE RECOMENDADOS PARA TODOS . Piense en ello como “un paso fundamental” para “convertirse en un adulto”, como obtener un contrato de adhesión ilegal “licencia de conducir”. He explorado tanto el pago de deudas existentes como la colocación a cambio de $ en una cuenta. Es mucho más fácil pagar las deudas existentes con nuestros propios pagarés. Aquí está el proceso simplificado para pagar deudas existentes: 0) Obtenga el estado de cuenta de PAGO COMPLETO del banco.
        1) Emitir pagaré con firma notariada.
        2) Registre el pagaré con el registrador del condado.
        3) obtenga una COPIA CERTIFICADA del pagaré registrado.
        4) crea una CARTA DE CRÉDITO.
        5) enviar por CORREO REGISTRADO DE USPS la COPIA CERTIFICADA de la NOTA PROMITENTE REGISTRADA a la DIRECCIÓN DE PRESENTACIÓN para su liquidación.
        6) en el cuarto día hábil, o después, envíe un AVISO DE DESHONOR con una copia del Pagaré con Carta de Crédito.
        7) Si no es aceptado, REPETIR LAS VECES QUE SEA NECESARIO HASTA QUE SE ACEPTE. (He recibido noticias de que los bancos eventualmente aceptarán el pagaré como pago de hipotecas). Cada vez, envíe un nuevo pagaré. La razón es que los bancos han REHIPOTOCADO TODOS LOS ACTIVOS varias veces. Cada hipoteca se ha vendido entre 10 y 100 veces. Cada venta de la deuda CREA SU PROPIA COPIA !!!!! Por indignante que parezca, es cierto. El banco NECESITA pagar CADA COPIA. Lo que están haciendo American Banks estos días es TOTALMENTE FRAUDE !!!! Cualquiera que…. Si tiene una cuenta bancaria, el banco PUEDE emitir pagarés para su aceptación por deshonra. Este proceso crea una deuda original. Este es el proceso para que cualquier banco acepte los billetes COMO UNA ORDEN DE DINERO: 1) Emitir pagaré con sello de GARANTÍA DE FIRMA DE MEDALLÓN BANCARIO y firma de su banco (en lugar de un notario). Esto debería ser suficiente para que valga la pena el tiempo de los bancos, pero no tanto como para romper la GARANTÍA DE FIRMA DEL MEDALLÓN DEL BANCO.
        2) Registre el pagaré con el registrador del condado.
        3) obtenga una COPIA CERTIFICADA del pagaré registrado.
        4) crea una CARTA DE CRÉDITO.
        5) enviar por CORREO REGISTRADO DE USPS la COPIA CERTIFICADA de la NOTA PROMITENTE REGISTRADA al CFO para su suscripción.
        6) en el cuarto día hábil, o después, envíe un AVISO DE DESHONOR con una copia del Pagaré con Carta de Crédito.
        7) Si no es aceptado, REPETIR LAS VECES QUE SEA NECESARIO HASTA QUE SE ACEPTE. (He recibido noticias de que los bancos eventualmente aceptarán el pagaré como pago de hipotecas). Mi propia experiencia con esto está en un pagaré notariado (sin la Garantía de Firma del Bank Medallion) emitido por honor / deshonor con JPMorgan PRIVATE BANK es extremadamente interesante. JPM recibió mi nota, luego se quejaron y farfullaron. Después de hablar con ellos, enviaron la nota a los SUSCRIPTORES DE “HIPOTECA”… donde cancelaron la cuenta sin previo aviso, y luego enviaron una bonita carta diciendo que “JPM no podía suscribir el activo porque no tengo una cuenta con ellos. ” Como puede ver, el banco está obligado a aceptarlo, JPMorgan incluso llegó a decir que lo aceptarían … pero luego cometieron fraude para no cumplir con sus responsabilidades fiduciarias para maximizar las ganancias de los accionistas (creación de deuda). El problema es que los bancos solo quieren que SUS pagarés sean “honrados” y nadie más endeuda los activos. Sin embargo, los bancos no pueden ser legítimos sin tratar TODOS los pagarés como legítimos. Cualquier banco que se niegue a aceptar nuestros propios pagarés emitidos tendrá sus pagarés tratados como ilegítimos, EN ESPECIE. Si dicen que los pagarés no son aceptables a cambio de deuda, entonces sus pagarés emitidos y la suscripción son igualmente INVÁLIDOS. Los bancos, los abogados y las corporaciones de servicios gubernamentales están invalidando sus propios activos y procesos al no reconocer “el código bancario”. Igual que
  2. Pingback: 7 millones de estadounidenses se niegan a pagar préstamos estudiantiles – Government Services Corporation Watch
  3. Pingback: American Nightmare: el sistema de justicia penal – Government Services Corporation Watch
  4. anónimo 2 dice: Publicación muy informativa! Entonces, ¿estos instrumentos negociables / pagarés / giros postales tienen que estar en algún tipo de papel especial? … es decir, (como el video de presentación del Pagaré de David Young, parece que es un certificado de algún tipo, o papel de cheque con tinta magnética, o papel de currículum vitae y / o 24/32 lbs de peso? .. ¿Cuáles son las posibilidades de que un empleado del banco (Chase Bank) venga a cobrar el pago de este presunto préstamo? .. Quiero decir, JPMorgan / Chase Bank es un banco local, en mi estado. Igual que Respuesta
    1. javalizard dice: ¡Grandes preguntas! ¡Gracias por preguntar! Hay mucha claridad. El tipo de papel no es importante. La forma en que se diseñaron inicialmente los instrumentos negociables fue para el “uso adecuado” y no para emitir deuda sobre deuda sobre deuda sobre deuda, ad infinitum. Por ejemplo, la creación de un instrumento negociable en la piel de un plátano para representar el interior del plátano es un caso de uso perfecto. Cuando se come el plátano, el instrumento negociable se vuelve “completo”, finalizado, descargado, etc. ya que el plátano ya no se puede representar porque no existe (externo a un estómago), y la piel del plátano también se estropea . (este es solo un caso modelo). Un caso de uso más aplicable es poner un instrumento negociable en una caja de plátanos que represente a los plátanos. Luego, la representación se puede comprar y vender de forma algo distinta a la caja de plátanos en sí,siempre que la caja llegue a quien “hace la presentación” para recibir / finalizar la caja. Por lo tanto, el tipo de papel / medio / cadena de bloques / etc. carece fundamentalmente de importancia, siempre que el texto cumpla con los estándares de los Pagarés Internacionales de la CNUDMI / Artículo 3 y 4 de la UCC Instrumento negociable. Un instrumento negociable es un ESTÁNDAR . Define un cierto conjunto de campos que deben estar presentes para ser “aceptables”, utilizables, funcionales, operativos, etc. como un instrumento negociable. No es necesario que un Instrumento Negociable se imprima en papel ni tenga patrones de guilloché con volantes; ya que cualquier texto que cumpla con el Estándar de Instrumentos Negociables / Sintaxis-Gramática vale la deuda para ser suscrito. Se puede agregar cualquier nivel de CARACTERÍSTICAS DE “SEGURIDAD” al Seguro / Billete de Banco para que otros no puedan DUPLICARLO y así reclamarlo. El papel grueso suele ser un primer gran nivel de seguridad añadido. Uso de papel de 24-28 libras como el que usa la Corporación de Servicios Gubernamentales de US Inc [menor] para algunos de sus instrumentos negociables (certificados de nacimiento, títulos de vehículos, MCO, MSO, etc., certificados de “abogado”, diplomas universitarios / universitarios, etc.). Una característica de seguridad común es hacer la firma original con tinta GOLD. Esto también tiene la ventaja de convertirlo en una firma celestial en lugar de un nombre comercial de corporación real (morado), humano (rojo), resucitado legal de una “persona” en el mar del comercio (azul y mayúscula), en paz (verde) , nombre comercial de corporación de “persona” artificial legal muerta (negro y mayúsculas), y / o cualquier otro significado / color que encuentre que se ajuste a su conciencia. La tinta magnética es una característica divertida, aunque hay muchas características:
      – Tinta que cambia de color – Tinta que cambia de
      calor
      – Micro Print (generalmente el sistema usa esto para insertar “FIRMA AUTORIZADA” o “REPRESENTANTE AUTORIZADO” debajo de la línea de firma sin agregar UCC 3 -402b1)
      – Fichas RFID
      – Tiras magnéticas
      – Tinta magnética – Tinta
      UV
      – Partículas de color (p. Ej., Azul / rojo, UV) en el papel
      – Códigos de barras
      – Marcas de agua en el papel (como en los billetes de la Reserva Federal, solo sostenga una la luz)
      – Tiras de seguridad incrustadas en papel – Las líneas
      entrecruzadas son difíciles de duplicar
      – Patrones ondulados finos
      – Hologramas incrustados (puede crear su propio diseño de holograma!)
      – Papel personalizado / hecho en casa
      – Usando su propio SELLO (como su huella digital, que no son los mismos duplicados, y / o sellos de sello de papel en relieve) La probabilidad de que un empleado habitual de Chase Bank en una sucursal tradicional se tome en serio sus propios códigos bancarios suele ser de alrededor del 0%. No conocen los códigos legales. De hecho, es probable que ni siquiera sepan qué es la “competencia legal”. (es conocer la diferencia entre usted, el ser humano y su representación, presencia legal, persona jurídica, nombre comercial de la corporación mediante certificado de nacimiento / nombre en mayúsculas). No saben mucho acerca de estas cosas y parecen preferir su disonancia cognitiva antes que acatar sus propios códigos que les exigen aceptar y suscribir estas notas … Incluso si todas las “Yoes” están cruzadas y las “Yoes” punteadas. Una idea mucho mejor es enviar por correo los instrumentos negociables a la dirección de presentación de un banco. Cada banco tiene una dirección de presentación donde aceptan “cheques, giros postales, garantías, instrumentos negociables, pagarés, etc.” para los clientes del Banco que tienen cuentas. La idea es enviarlo a la dirección de presentación con CARTA DE CRÉDITO y eventualmente una DECLARACIÓN JURADA DE CERTIFICADO DE SERVICIO que acredite que usted les envió el instrumento negociable. Asegúrese de enviarlo por CORREO REGISTRADO DE USPS, si no es FedEx / UPS. Al utilizar un instrumento negociable para liquidar cualquier préstamo (hipoteca, tarjeta de crédito, estudiante, vehículo, etc.), la mejor idea es enviarlo por correo certificado / FedEx / UPS, una y otra vez hasta que lo acepten, además. deje de hacer el pago regular. El instrumento negociable es todo lo que necesitan para finalizar y liquidar la cuenta de la deuda. Sea claro con ellos y no tome “su opinión” como cierta. Los bancos prefieren seguir extorsionando a toda la humanidad; ¡Mucho más beneficio en ello! Al utilizar estos instrumentos para cancelar la deuda existente, el código legal exige que las corporaciones los acepten.
      Al usar estos instrumentos para crear NUEVA deuda, las corporaciones están obligadas por el código legal a aceptarlos. Desea enviar la nota a la dirección de presentación, y en la CARTA DE CRÉDITO / INSTRUCCIONES dígales que la envíen al CFO para que firme y selle un MEDALLÓN BANCARIO en ella, y luego envíela al departamento de Hipotecas para su suscripción en el cuenta PARA USTED (no -Su- cuenta). Las sucursales locales SÍ tienen la capacidad de suscribirlos simplemente como depósitos. Al depositar $ 100, el banco acepta $ 100 y luego pone $ 100 en su cuenta. ¡Ahora hay $ 200! por eso nos hacen firmar para depositar efectivo … ¡es un préstamo al banco donde el banco lo crea como dinero nuevo! Sin embargo, no están capacitados para instrumentos negociables y probablemente causarían demasiada disonancia cognitiva para ser útiles. La probabilidad de que un banco cobre por un instrumento negociable es cercana a cero. ¡La razón es que solo podían aceptar otro instrumento negociable como pago! Entonces cualquiera puede seguir creando estos ad-infinitum para pagar lo último. Lo que la gente no se da cuenta es que la DEUDA en el Sistema Legal Corporativo de los Estados Unidos casi NUNCA se extingue. Las corporaciones lo NECESITAN. Todos los instrumentos negociables son más valiosos en el mercado que a través del cobro. El pagaré hipotecario estándar se duplica una vez durante la suscripción, una segunda vez para el seguro del banco sobre la nueva deuda, una tercera vez por la FDIC, una cuarta vez por la compañía de títulos, una quinta vez como seguro por la compañía de títulos, un sexta vez como seguro por parte de la compañía de títulos sobre el seguro que ofrecen como su servicio, séptima vez cuando el asegurador lo vende a un banco, octava vez cuando el banco lo asegura, novena vez cuando el banco lo coloca en un Fondo Hipotecario , décima vez que se registra en el MERS, undécima vez que el MERS asegura su copia de la deuda, duodécima vez que el Fondo Hipotecario se coloca en un CDO y reempaquetado, decimotercera vez…. La lista sigue y sigue y sigue. Ésta es la razón por la que los bancos “necesitan” tantas compensaciones completas.Han vuelto a hipotecar (vendido) el único activo muchas veces a muchos compradores que piensan que son los únicos que tienen una copia. Todo el sistema financiero se opera de esta manera, de arriba a abajo. Elon Musk se hizo rico de esta manera con PayPal. Por lo tanto, al enviar su nota a la dirección de presentación y / o al director financiero de la oficina central corporativa y / o suscriptores hipotecarios, la ley les exige que maximicen las ganancias de los accionistas para aceptar su nota y venderla en el mercado, por lo que (con el lenguaje adecuado) no puede para cobrar el original para venderlo y suscribirlo varias veces. He visto algunos éxitos con el uso de instrumentos negociables para pagar una DEUDA con CHASE BANK. En un caso, Chase emitió una declaración de DESCARGA DE DEUDA DEL IRS por más de $ 8,000.00. En otro caso, en lugar de cumplir con la ley bancaria / corporativa y aceptar el pagaré, cancelaron su cuenta en violación de sus responsabilidades fiduciarias. Empiece a hablar de “responsabilidades fiduciarias” y los oídos de los banqueros se animarán. Entonces, ¿preferirían ser malos fiduciarios que acatar la maximización de beneficios? No es de extrañar que los bancos de EE. UU., INC [minoritarios] sean un FALLO TOTAL. Por lo tanto, un banco preferiría DESCARGAR la deuda que cobrarla. Además, la cantidad total de Deuda emitida en la economía es una farsa. La Reserva Federal tiene cuentas en sus libros por más de dos mil billones de dólares (2 millones de billones de billones de billones de billones de dólares). Los billetes de cien dólares no valen el metal en un centavo. Es solo un elegante juego de monopolio Ponzi amañado. Hay mucha deuda en todas partes. Las corporaciones están nadando en las cosas. Simplemente no quieren que los seres humanos tengan acceso a él. La mayoría de los bancos insistirán en que los pagarés que firmamos por ellos son buenos (como cuando nos extorsionan con hipotecas ilícitas que no tienen consideración), pero cuando usamos los mismos principios para extinguir un préstamo creando con los mismos códigos, se niegan jugar a la pelota. Los bancos no son más que hipocresía. Hacen dinero literalmente haciendo deudas de la nada. No es solo un beneficio del 100%. Hacen que les devolvamos el dinero, por lo que es una extorsión ponzi de ganancias del 200% para los bancos. Si los bancos quisieran el mejor trimestre de todos los tiempos, simplemente pueden prestar esa deuda para que exista con un chasquido de dedos. Cuando el Gobierno MULTA a un banco por una acción criminal que llevaría a cualquier otra persona a prisión, el banco usa la Multa como instrumento negociable y la suscribe. Los bancos no usan su propia deuda para pagar multas … todas las multas se pagan con NUEVA DEUDA que crearon de la nada. Además, el CEO Trump financió su propia campaña prestándose el dinero. ¡El préstamo le permitió crear toda la deuda de su campaña de la nada! Trump no gastó ni un centavo en su campaña. Todo un préstamo que salió de la nada. Si a Trump se le permite financiar su propia campaña de la nada, ¿por qué no se nos permite al resto de nosotros acceder a las mismas instalaciones? ¿Es que simplemente tiene mucha deuda para que los bancos le permitan crear más? Sin el poder de la creación de deuda, Trump no podría haber financiado su campaña (¡por nada!). Igual que Respuesta
  5. anónimo 2 dice: ¿Qué parte del proceso de validación del instrumento negociable obliga a los bancos a aceptar el pagaré y por qué? .. y ¿por qué el Sello Medallón del Banco? .. e incluso he visto algunos pagarés con un sello postal cancelado, según la Ley del Timbre. ¿Alguna idea o explantación? Igual que Respuesta
    1. javalizard dice: Siempre que el “formulario” coincida y / o exceda los campos requeridos para ser un “Instrumento Negociable” / “NOTA PROMISORAL DE LA CNUDMI”, entonces la Firma es lo que autoriza la Deuda como válida de acuerdo con el Artículo 3 de la UCC – Instrumentos Negociables y / o CNUDMI Letras de cambio / pagarés. UCC – Artículo 3 Instrumentos negociables / Giros postales / Cheques- https://www.law.cornell.edu/ucc/3
      Letras de cambio internacionales / Pagarés de la CNUDMI- http://www.uncitral.org/pdf/english/ textos / pagos / billetes / X_12_e.pdf Es necesario pasar por alto que UCC tiene una LICENCIA de ESTADOS UNIDOS, INC [MENOR] por unos cientos de miles de dólares de deuda cada año ($ 250 000? $ 400 000). CÓDIGO COMERCIAL UNIFORME: Copyright de THE AMERICAN LAW INSTITUTE y CONFERENCIA NACIONAL DE COMISIONADOS SOBRE LEYES ESTATALES UNIFORMES. Es decir, solo los ABOGADOS pueden utilizar el texto protegido por derechos de autor llamado “CÓDIGO COMERCIAL UNIFORME”. Si intenta usarlo como un “beneficiario” -antes de convertirse en albacea de su acta de nacimiento, fiscal general privado comprobado por usted mismo-, es posible que intenten decir que usar el código lo obligaría a ingresar al sistema. Se incluye en las notas descargables porque todo el sistema es fraude, ilegal y esclavitud forzada y, por lo tanto, ilegítimo. UCC 3 se incluye en las notas para solidificar su potencial de aceptación por los BANCOS DE DEUDA (fraudulentos) en el SISTEMA DE RESERVA FEDERAL. Esencialmente, los llama. Entonces, para recapitular: Lo que hace que las Letras de Cambio / Instrumentos Negociables sean válidas son los Campos que describen la deuda según la definición de los Códigos que está utilizando. Puedes conocer a ambos, uno y no el otro, y / o ninguno. Entonces, la Firma es lo que “autentica” la deuda como válida, según la definición de los mismos Códigos (“leyes legalizadas de ficticio de corporación” que se aplican a presencias de ficción legal). Un recordatorio, que los humanos tienen una autoridad más alta para ejecutar códigos sin presencia legal (no legal, alegal) ya que los humanos son más “personas” que construcciones de “personas” artificiales. El Sello Medallón del Banco es una forma de NOTARIZACIÓN superior al Notario bancario regular y al Notario “Jurado”. ¡El Bank Medallion legaliza la letra de cambio como deuda aceptable dentro del sistema! Todo lo que un banco necesita hacer es colocarle un medallón bancario y luego enviárselo a sus suscriptores para que “dupliquen” la deuda a fin de tener un libro mayor equilibrado. UN MEDALLÓN DE BANCO demuestra que la letra de cambio es aceptable como SEGURIDAD por todos y cada uno de los bancos de acuerdo con la COMISIÓN DE VALORES Y CAMBIO DE EE. UU . Estas son las razones directas de la “aceptación”. como se ve a continuación: UCC 3 necesita algunas explicaciones … ¡¡¡¡Es casi imposible RECHAZAR un Instrumento Negociable !!!! De acuerdo con los códigos, si una letra de cambio es “aceptada”, entonces una letra de cambio igual debe presentarse en “HONOR”. A esto se le suele llamar “recibo”. ¡Lo bueno es que los recibos se pueden canjear por las notas originales! Por lo tanto, todos los recibos de la tienda deben ser reembolsados ​​por el Estado / Corporaciones. Eso es parte del crimen total que estas corporaciones están cometiendo. Un gran ejemplo de cómo funciona esto está aquí:
      https://govbanknotes.files.wordpress.com/2017/03/notice-to-utility-companies.pdf Básicamente, la “factura” es un “cupón de pago”, un dividendo corporativo que hacen que parezca una “factura”. Todos los servicios públicos son pagados por el SEGURO SOCIAL CUENTA BANCARIA PRESENCIA LEGAL NOMBRE COMERCIAL. por lo que pagar cualquier cupón de pago de “factura” de servicios públicos es extorsión y doble pago. Todos necesitamos que nos llamen con la pregunta: “¿CÓMO CANJEO SU CUPÓN DE PAGO?” o “¿CÓMO CANJEO SU INSTRUMENTO NEGOCIABLE?” Si NO se produce el cambio, la letra de cambio pasa a DISHONOR. El problema es que RECHAZAR un instrumento negociable significa DESHONAR AL INSTANTE de acuerdo con el código. El único método para “negarse” a pagar es por ACEPTACIÓN CONDICIONAL. Y luego proporcione SUS términos y condiciones. Si rechazan sus términos, entonces el Instrumento Negociable Original no es válido. Uno de los mejores métodos aquí en defensa es ACEPTAR CONDICIONALMENTE sus términos y condiciones, y luego DE BUENA FE que aceptan, también proporcionar el pago a cambio. Entonces, si no responden, entonces están en DESHONOR de su letra de cambio. Ambas deudas “no pagadas” pueden rescindirse mutuamente. Y si no terminan mutuamente, cobrar la deuda es solo un reflejo perfecto de ellos. Cada vez que llaman, NOSOTROS somos los cobradores de deudas que les cobran la deuda. Diviértete con eso. Por último, la deuda es un discurso protegido constitucionalmente de acuerdo con CITIZENS UNITED v FEC Importante porque no se puede negar el discurso, de lo contrario viola la libertad de expresión de la deuda. Además, las corporaciones están obligadas por ley a maximizar las ganancias. La negación de cualquier BILLETE DE CAMBIO es una pérdida de beneficios para los accionistas, particularmente cuando se trata de PUROS BENEFICIOS en el caso de los bancos … ya que solo prestan DEUDA para que exista literalmente de la nada. Simplemente rompen los estándares de contabilidad de doble entrada para cada suscripción, empresa, ceremonia de muerte de hipoteca / calibre. Son las ÚNICAS corporaciones a las que se les permite violar los estándares de contabilidad de doble entrada. Mi apuesta es que cuando los gobiernos multan a los bancos, lo hacen a través de un instrumento negociable … que el banco simplemente suscribe, le da la nueva deuda al gobierno esencialmente por nada,y luego vende el instrumento negociable de “multa del gobierno” en el mercado y ¡de hecho obtiene una ganancia! Ya veremos. Igual que Respuesta
  6. anónimo 2 dice: ¿Cuál es la mejor manera de autenticar el instrumento negociable, a nivel estatal o del condado? … y si mi hipoteca fue refinanciada recientemente, ¿afectaría el proceso del pagaré? ¿Si es así, cómo y por qué? Igual que Respuesta
    1. javalizard dice: La autenticación es un proceso muy específico. Ocurre oficialmente cuando se firma el documento. Con eso, hay varios NIVELES de autenticación. 1) Firma Notarizada (La firma es una “autenticación” real)
      2) Firma Notarizada “Jurada”
      3) Medallón del Banco (autenticado por los bancos para ser reconocido oficialmente como DEUDA por cualquier banco por la SEC)
      4) Registrar un instrumento notariado (1, 2, 3 arriba) con el condado es prueba de existencia y prueba de autenticación. Esto no es “autenticación, sino” legalización. Los servicios de registradores estatales generalmente solo funcionan SOLO con agentes estatales. Por lo tanto, el REGISTRO ESTATAL podría registrar actas de nacimiento (por ejemplo, como en el ESTADO DE MICHIGAN CORPORATION). Por lo tanto, generalmente no es posible “registrar” un instrumento a nivel estatal como lo es a nivel de condado. Esto muestra qué tipos de personas jurídicas tienen acceso a qué tipos de “mantenimiento de registros”. Las corporaciones del condado son las menos “oficiales” de la jerarquía de registradores corporativos.
      5) Una “COPIA CERTIFICADA” de un instrumento de grabación es prueba de que el instrumento ha sido “legalizado” (ficcionalizado).
      6) Una Apostilla Estatal / Certificado de Autenticación es un tercer proceso para obtener un instrumento estadounidense reconocido internacionalmente. Hay matices entre el nivel estatal y el federal que son extremadamente dualistas y extraños.
      7) Una Apostilla Federal / Certificado de Autenticación es un tercer proceso para obtener un instrumento estadounidense reconocido internacionalmente. Esto es también lo que los ciudadanos del mundo deben hacer para que la Corporación de los Estados Unidos reconozca oficialmente su identificación / pasaporte / etc. También se requiere que las Actas de Nacimiento cuenten con este CERTIFICADO DE AUTENTICACIÓN para convertirse en el EJECUTOR del mismo. La AUTENTICACIÓN ESTATAL y FEDERAL es para preparar los documentos para anexar / autenticar en un gobierno extranjero. Por lo general, una hipoteca NUNCA llega tan lejos en el proceso. Los bancos tienen y utilizan otros mecanismos, códigos, reglas y regulaciones para internacionalizar SUS hipotecas a partir de una legalización de nivel BAJO de cualquier documento autenticado. Sin la firma de autenticación, el Instrumento NO ES VÁLIDO, de acuerdo con el Artículo 3 de la UCC – Instrumentos Negociables. Hay algunos detalles a los que les gusta adherirse para la validez que son errores comunes que pueden usarse para obligar al banco a capitular. Sin la legalización de los documentos en el Registro del Condado, no podrían probar su existencia para comerciar y vender. Es la prueba en el puddin ‘, por así decirlo. Un punto importante: ¡NO es su hipoteca! jejeje. ¡Es SU hipoteca! Ya lo pagó. Simplemente están tratando de extorsionar a todos. ¡El pagaré en sí valió la pena su valor declarado en deuda! El banco suscribió el pagaré con nueva deuda para equilibrar el libro mayor, luego robó el intercambio y luego le prestó la deuda que acababa de robar. Luego vendieron el pagaré, aseguraron el pagaré, Titulizaron el pagaré en un CDO, que también está asegurado, que luego se vendió a China, que lo suscribió por quincuagésima vez para sus propios fines. es una maldita bonanza de deuda ya los humanos no parece que normalmente se les permita entrar … lo cual es un ENORME CRIMEN por parte de todos los bancos. Podría recitar tantos delitos específicos en los que los bancos están involucrados hoy en día, ¡¡¡eso haría sonar los huesos de JPMorgan !!! jajaja. él podría estar orgulloso de los bancos por lo que han podido salirse con la suya. Igual que Respuesta
      1. Sherray dice: ¡Comentarios e iluminación muy útiles! Dado que los cheques son instrumentos de deuda, los pagarés de la Reserva Federal son instrumentos de deuda y los pagarés son instrumentos de deuda, pensé que no se puede pagar una deuda con una deuda. ¿Cómo es legal este fraude? (EXCELENTE trabajo en “El colapso de la deuda global explicado en 3 minutos”)… también, quería obtener su opinión / comentarios sobre esto… http://freedom-school.com/law/mortgage-related-fraud.html Igual que
      2. javalizard dice: Teóricamente tienes razón. La deuda no se puede “pagar” con deuda. Crea un bucle infinito de deuda. Sin embargo, el sistema legal de esclavitud por deudas en realidad depende de esa RE-HIPOTECACIÓN DE LA DEUDA (¡¡decenas, cientos !, ¡¡miles!?!? De veces !!). Se legaliza a través de algunos mecanismos. La Constitución Incorporada de 1871, la Ley de la Reserva Federal de 1913, el IRS en 1914, la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, la Ley de Banca de Emergencia de 1933, la Orden Ejecutiva Gold Shock de Nixon de 1971, la Ley Financiera de 2008 (que movió todos los riesgos al Sistema del Banco de la Reserva Federal), y probablemente muchos más. Es importante TENER EN CUENTA que la SUPRESIÓN por parte de los Bancos requiere una LICENCIA… que es un seguro para hacer algo ilegal, pero legalizado. La SEC emite Sellos de GARANTÍA DE FIRMA DE MEDALLÓN BANCARIO que hacen que cualquier pagaré sea aceptable (dentro del límite de deuda suscribible). Es conveniente tener en cuenta que los bancos no firman pagarés ni hipotecas. Los bancos / suscriptores firman pagarés / hipotecas después del hecho que es un fraude y cambiar los términos y condiciones. NO es un contrato ya que NO está firmado por el BANCO como contrato. Además, debido a que el banco no firma estos documentos como contratos, no son ejecutables como contratos por parte del banco. Solo los ESTADOS UNIDOS, INC [menor] pueden “hacer cumplir” los códigos mayores que solo se aplican CON PREJUICIO. (¡y qué bancos no permitirán las palabras “SIN PREJUICIO” en ningún Pagaré / Hipoteca!) El fraude vicia todos los valores bancarios, es cierto. Cancelar la hipoteca es una gran idea. Recomendaría usarlo en combinación. Por ejemplo, “De buena fe que el banco demuestre que la hipoteca no es recordada -nula y nula- (válida y exigible contractualmente), emitir otro pagaré para liquidar / suscribir el primero”. De esa manera hay varias capas de recurso, remedio y, si no se descarga, daños al banco. Esto es importante: UCC §3-603; “Si la oferta de pago de una obligación de pagar un título se hace a una persona con derecho a hacer cumplir el título y la oferta es rechazada, hay liberación, en la medida del monto de la oferta …” Uno de los aspectos no cubiertos es que los PROMISORIOS / HIPOTECAS y todos los VALORES utilizan NOMBRES EN MAYÚSCULAS… que en sí es una franquicia de seguros PERSONA ARTIFICIAL de las Corporaciones de Servicios Gubernamentales. Por el hecho de que la DEUDA que es creada por el CERTIFICADO DE NACIMIENTO para la persona, una HIPOTECA con una PERSONA ARTIFICIAL no revela la naturaleza de deuda de la persona jurídica, lo cual es requerido por la LEY DE VERDAD EN PRESTAMOS. ¡El hecho de que el “gobierno” emita la deuda como seguro para una corporación de franquicia de PERSONA ARTIFICIAL, no los exime de la LEY DE VERDAD EN PRESTAMOS! Por último, la PERSONA ARTIFICIAL a la que el banco está encerrando a cada signatario, requiere el pago del SALARIO MÍNIMO por ser CEO / Presidente / Fideicomisario de la Persona Artificial en un período de 24-7-365. En pocas palabras, solo por tener una licencia de conducir, un número de seguro social y un acta de nacimiento, cada una de estas PRESENCIAS LEGALES requiere el pago del salario mínimo por ser empleado en la corporación de personas jurídicas.
        Ver: https://govbanknotes.wordpress.com/2016/04/09/universal-basic-income-is-required-by-us-code-since-1938/ Para UNA Presencia Legal Federal, el total es de $ 135,720.00 cada año. Si NO le pagan esta cantidad, entonces es ILEGAL que cualquier persona sea empleada como PERSONA ARTIFICIAL LICENCIA DE CONDUCIR, Certificado de Nacimiento, SSN, Cédula de Elector, etc. Esto es solo por tener SU IDENTIDAD DE PRESENCIA LEGAL…. que es empleo. Si no fuera un empleo, ¿por qué ofrecerían cupones de alimentos por “nada” si la “persona” no gana lo suficiente? jajaja. Los cupones de alimentos simplemente acceden a la deuda de la franquicia de seguros. El acceso tiene sus propios costos donde la corporación de servicios gubernamentales luego duplica la deuda varias veces, luego los bancos hacen lo mismo. El único que obtiene solo UNA copia de la deuda es el signatario. hecho un desastre. sí. Igual que
      3. DJ dice: Para obtener una apostilla, ¿necesita proporcionar un país que solicita la autenticación? ¿Es esto exacto? Igual que
      4. javalizard dice: Si. Las apostillas son para “anexar” y “autenticar” para “anexar”. El país de origen son los Estados Unidos y / o el Departamento de Estado de estado que coloca el certificado / apostilla del país en el “instrumento ficticio”. Wells Fargo llama a todas las hipotecas y préstamos “Instrumentos ficticios”. El país de destino es el problema y debe proporcionarse. Por utilizar estos instrumentos negociables dentro de los países miembros de La Haya del Tratado de 1961 que suprime el requisito de legalización de los documentos públicos extranjeros, obtendrían solo una Apostilla que solo se puede utilizar dentro de los países miembros y entre ellos. Es necesario obtener un certificado de autenticación para utilizar los documentos fuera de los países miembros del tratado. El Certificado de autenticación es válido para “fuera de los Estados Unidos”. Es decir, los abogados que operan los contratos de los Estados Unidos contra los Estados No Incorporados y los Ciudadanos del Estado deben reconocerlo si hacen su trabajo correctamente. Es importante observar que el País de Destino REAL tiene exactamente CERO influencia en cualquier cosa… La ÚNICA razón por la que parece que necesitan el País de Destino es para determinar si necesitan o no emitir una Apostilla o un Certificado de Autenticación. La ecuación es muy simple: si el país de destino es un miembro de La Haya, emita la Apostilla. De lo contrario, emita un certificado de autenticación. El Certificado de Autenticación es MUY superior por su reconocimiento dentro y fuera de los países miembros de La Haya, y tiene / tuvo MUCHO MENOS demanda a nivel de documento. Querrá elegir un país NO HAYA como Indonesia para asegurarse de obtener un Certificado de Autenticación en lugar de solo una Apostilla. Tenga en cuenta que los Abogados de Barra de Temple Crown Corporation son escoriales, engañadores y criminales; sin ningún orden en particular, ni posición, ni honor. Igual que
      5. Jeffrey B Leon dice: ¿Qué pasa con el uso de un sello postal? Colocando su huella digital sobre el sello y luego endosando a través del sello. Luego, dé la vuelta al documento y coloque su Firma en la esquina inferior derecha. Si hay más de un documento, creo que los documentos deben estar correctamente encuadernados. Igual que
  7. Sherray dice: Entonces, ¿cuál es la diferencia entre acudir a la Secretaría de su estado y hacer que su pagaré sea autenticado o registrado en la oficina de registradores de su condado? Igual que Respuesta
    1. javalizard dice: Acabo de hablar por teléfono con la OFICINA DE GREAT SEAL de Michigan que opera las Apostillas ESTATALES y el Certificado de Autenticación. Dijeron que la APOSTILLA / CERTIFICADO DE AUTENTICACIÓN es documento NO se copia. No se mantienen registros distintos de la Apostilla como prueba de existencia. Por lo tanto, obtener una apostilla / autenticación NO es registrar el documento. Apostillar / autenticar solo lo hace utilizable en el comercio internacional. APOSTILLIZATION es para que las “personas” artificiales ficticias legales dentro de los EE. UU., INC tengan sus instrumentos ficticios / legalizados. El registrador del condado NO autentica (apostilla / anexo no ficticio) ya que es un proceso separado. El registrador del condado “registra” y “legaliza” / “ficcionaliza” los documentos. Esto hace que el documento sea reconocible como una ficción de legalismos por una ficción de legalismos. La grabación hace una copia del documento para su reconocimiento dentro del sistema legal. Un Documento Instrumental Negociable debe ser Notariado antes de ser registrado.
      Un Documento Instrumental Negociable debe ser Notariado antes de ser apostillado / autenticado. Un Instrumento se emite formalmente (“autenticado / probado”) al firmarlo.
      Un Instrumento puede ser firmado por 2-3 testigos para la misma prueba de firma que la notarización “judicial”, pero en el Common Law,
      un Instrumento puede ser notariado, no registrado y no apostillado / autenticado.
      Un Instrumento puede estar notariado, registrado y no apostillado / autenticado.
      Un Instrumento puede ser notariado, no registrado y apostillado / autenticado.
      Un Instrumento puede ser notariado, registrado y apostillado / autenticado. Recomiendo que después de notarizar, obtener una apostilla / autenticación antes de GRABAR en el condado. Esto registraría efectivamente el instrumento para su uso en dominios internacionales como los TRIBUNALES ESTATUTARIOS (que están operando internacionalmente en DC MUNICIPAL CORPORATION). Igual que Respuesta
      1. Todd Drost dice: Excelente información. ¿Qué información se ingresa en línea después de SS? ¿Es nacional estadounidense? Igual que
      2. javalizard dice: “República de los Estados Unidos de América} SS” tiene que ver con la jurisdicción. No hay línea para llenar después de SS. Puede cambiar la jurisdicción de la forma que desee cambiando el texto ANTES de “} SS”. Por ejemplo, un ciudadano francés podría poner “República de Francia”, un ciudadano de Rusia podría poner “República de Rusia unida”, y un ciudadano del mundo podría poner “Gobierno mundial de ciudadanos del mundo”. En total, hay once (11) campos para los instrumentos negociables diseñados anteriormente.
        1) Número de identificación del instrumento: cualquier cosa que desee usar, tal vez tenga una fecha y / o un número incrementado para cada pedido.
        2) Lugar realizado: un área / ubicación general donde se crea su nota. por ejemplo, territorio / estado / república, ciudad, nación, continente.
        3) Fecha de emisión: solo la fecha de creación del pedido.
        4) Pagar a la orden de: Quién recibe la deuda
        5 y 6) Cantidades, escritas en texto y una segunda vez en formato numérico. El formato escrito tiene prioridad sobre el numérico, así que obtenga la cantidad de texto correcta.
        7) Yo, la presencia jurídica, persona jurídica, nombre de la sociedad a través de la cual se emite la deuda; use su nombre / razón social / comercial en mayúsculas.
        8) TITULAR. el banco o la corporación de destino si el banco es desconocido.
        9) c / o: su domicilio sin código postal. No tenga miedo de quitar el CÓDIGO POSTAL de su dirección. Los CÓDIGOS POSTALES no forman parte de los campos DIRECCIÓN según los ABOGADOS DE WELLS FARGO . Son cookies inteligentes y saben cómo estafar a la gente muy bien.
        10) el nombre de la corporación de la persona jurídica de la presencia legal en mayúsculas, nuevamente. lo más probable es que use el mismo nombre que 7.
        11) Por: Firma. Utilice tinta dorada para la nota original y tinta negra para las copias. Asegúrese de proteger los derechos de autor de su firma con un símbolo © después de su firma … ¡Su firma es su arte con derechos de autor! y qué hace que los pedidos valgan la deuda que dice. Use la huella del pulgar de la mano derecha en tinta roja sobre su apellido y símbolo de derechos de autor. Las huellas dactilares, la semejanza de la imagen y el ADN de todos son obras de arte de propiedad privada con derechos de autor . Derechos de autor de sus huellas dactilares, semejanza de imagen y ADN. ya está protegido por derechos de autor. Solo necesitamos reclamar los derechos de autor y exigir la Enmienda 5, una compensación justa por el uso público de nuestra propiedad privada. Por ejemplo, cada hebra de ADN de cada ser humano vale más de $ 10 millones por cromosoma. El certificado de nacimiento vale una deuda suficiente para pagarlo a pedido. Todavía tengo que encontrarme con un abogado que realmente cumpla con sus propias leyes. LOS ABOGADOS MIEMBROS DEL BAR tienen licencia para infringir la ley … ese es el poder que tienen los abogados y lo que los convierte en ciudadanos de primera clase, mientras que el resto de nosotros somos tratados como ciudadanos de segunda clase por estos abogados / terroristas. Una parte de su estafa es que solo quieren reconocer instrumentos / deudas negociables que son emitidos por otros abogados / jueces / bancos / etc. Diseñaron su sistema de ficción legal de tal manera que lo manipularan a favor de sus propios instrumentos negociables. Es por eso que es casi imposible decir NO a sus instrumentos negociables mientras se les permite descartar por completo los nuestros. El único método para ignorar cualquier instrumento negociable en particular es ACEPTARLO CONDICIONALMENTE, con sus propios términos y condiciones; de modo que, cuando rechazan nuestros términos y condiciones, también rechazan los suyos propios. Se trata de cosas MUY mágicas, del tipo de la 4ª Densidad, con las que están lidiando. La igualdad ante / ante la ley es primordial y obligatoria por ley. Si sus instrumentos negociables se consideran “legítimos”, deben considerar que nuestras deudas / instrumentos negociables (NO ABOGADOS) también lo son. Todavía tengo que conocer a un abogado de BAR que realmente cumpla con el estado de derecho . Todos son estafadores de cobradores de deudas…. por código legal estatutario! VEA: ¡LOS ABOGADOS DEL COLEGIO NO TIENEN AUTORIDAD LEGISLATIVA EN LOS TRIBUNALES! ¡EL CÓDIGO ESTATUTARIO LEGAL NO ES LEY! Es una ley legalizada (léase: ficcionalizada). El CÓDIGO ESTATUTARIO LEGAL CORPORATIVO sólo se aplica a las PERSONAS ARTIFICIALES ESTATUTARIAS CORPORATIVAS LEGALES. Esto está documentado en precedencia legal por el JUEZ JOSEPH F BURKE P-33801 en el TRIBUNAL DE DISTRITO 15 (CORPORACIÓN), el / alrededor / alrededor del 17 de julio de 2015, dijo, y cito, “¡¡¡NO ES PARTE DE LA LEY !!!” (ACEPTACIÓN DE ACTIVOS, LLC contra MICHELLE FOSSUM). Él estaba hablando de mí como un ciudadano del mundo, un ser humano viviente que respira y un ciudadano estadounidense no legal. CUALQUIERA puede usar eso en todas y cada una de las salas de los tribunales de Estados Unidos como precedencia legal. Cabe señalar que De acuerdo con el Título 4 USC §72 , establece: “ Todas las oficinas adjuntas a la sede del gobierno se ejercerán en el Distrito de Columbia, y no en otro lugar, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario. ”Lo que significa que la CORPORACIÓN DEL TRIBUNAL DE DISTRITO 15 está operando fuera de DC sobre una ficción legal (el Número de Seguro Social, Fideicomiso de Cuenta Bancaria, persona jurídica) DENTRO DE WASHINGTON, DC MUNICIPAL CORPORATION! Ningún tribunal aún tiene que demostrar la “ley [] estipulada expresamente de otro modo”. Y por último. con respecto a las facturas de energía, facturas de teléfono, facturas de Internet, facturas de cable, facturas del automóvil, facturas hipotecarias … lo que hace que una factura sea una factura es que es un instrumento negociable … ¡que se puede canjear / presentar como deuda por sí mismo! Es verdad. He estado hablando por teléfono con AT&T durante meses preguntándoles cuál es el proceso de presentación y la dirección de su CUPÓN DE PAGO DE FACTURAS. (por cierto, un cupón de pago NO es una factura. Es un instrumento negociable). Piense en cada CUPÓN-FACTURA DE PAGO como si fuera un CHEQUE PARA USTED, que puede depositar. El cambio en el banco por el recibo le otorga la deuda para pagar la factura. Entonces, técnicamente, estos giros postales privados ni siquiera son necesarios para el pago de ningún INSTRUMENTO NEGOCIABLE. COMPETENCIA LEGAL: poder decir “SOY COMPETENTE PARA MANEJAR MIS ASUNTOS”. y sabiendo que el humano ERA el fiador, y ahora el albacea de la CORPORACIÓN NOMBRE COMERCIAL ARTIFICIAL FAMILIAR que representa al humano en el sistema legal ficticio. PROCESO
        Llamar a la OFICINA DE PAGOS POR COBRAR de AT&T, VERIZON, ENERGY COMPANY, TESLA, FORD, MERCEDES, WELLS FARGO, JG MORGAN CHASE, etc. Pregúnteles si la factura que tiene es un instrumento negociable. Si dice NO, pregunte por alguien que realmente entienda estas cosas y sea legalmente competente. Si responden SÍ, pregúnteles “¿CÓMO HAGO UNA PRESENTACIÓN DEL ARTÍCULO 3 DE LA UCC DE ESTE INSTRUMENTO NEGOCIABLE?” AT&T respondió que sí a mi pregunta de si la factura es un instrumento negociable…. luego, literalmente, ME COLGÓ cuando le pregunté “¿cuál es la dirección de presentación de este instrumento negociable?” Entonces. eso es a quién plantear la cuestión de la presentación de SUS instrumentos negociables. Igual que
  8. Sherray dice: Como dijiste en una publicación anterior, “El problema es que los bancos solo quieren que SUS pagarés ‘se cumplan’”. Ahora hay mucha información sobre ser un banquero privado, cuando se trata de escribir pagarés. Como se indica en http://pbnba.com , “El banquero privado de la Asociación Nacional de Bancos Privados no incorporados, PBNBA, bajo la Ley Federal, UCC y Common Law también procesa pagarés para que sus miembros de banqueros privados escriban, emitan y emitir estos pagarés como pago total y liquidación total de la deuda con las corporaciones bancarias “. ¿Tiene que ser miembro y / o estar afiliado a dicho grupo para suscribir instrumentos negociables? (es decir, ¿banquero público ahora trata con un banquero privado?) Igual que Respuesta
    1. Sapo dice: Si es posible, ¿haría su presentación en persona y, de ser así, a quién? Departamento legal ,, CFO, otro. Igual que Respuesta
      1. javalizard dice: Presentarlos con nuestros instrumentos debe funcionar en CUALQUIERA de los FUNCIONARIOS CORPORATIVOS debido a que AVISO AL DIRECTOR ES AVISO AL AGENTE; AVISO AL AGENTE ES AVISO AL DIRECTOR. Entonces, técnicamente es tu elección. Preferiría hacer una presentación a alguien que conozca los procesos de INSTRUMENTOS NEGOCIABLES como CFO, Departamento Legal, Cuentas por Cobrar. Esto aún no se ha verificado: probablemente podríamos presentar sus instrumentos negociables en “persona” a su CFO, departamento legal y oficina de cuentas por cobrar. Al realizar una presentación de sus “facturas” / Cupones de pago / Instrumentos negociables, de acuerdo con el artículo 3 de la UCC (el código que convierte una hoja de papel en una “factura” en una factura pagadera legítima), la presentación debe realizarse a la dirección de presentación . Esto aún no ha sido verificado: probablemente podríamos presentar sus instrumentos negociables en “persona” a su Oficina de Cuentas por Cobrar. Ver: UCC Artículo 3 – §3-501 PRESENTACIÓN La GARANTÍA PRESENTADA es la que les exige realizar la descarga. consulte el Artículo 3 de UCC – §3-417 GARANTÍAS DE PRESENTACIÓN bajo RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES. Freedom School discute la descarga 3-501 bajo otro nombre “RECHAZO POR CAUSA, SIN DESHONOR”: 5 formas de responder a una presentación o borrador . Esa es una interpretación acertada. Las corporaciones todavía están habilitadas para rehipotecar las deudas varias veces, lo que significa que incluso si la deuda es rechazada, ya se ha convertido en una partida contable rompiendo los estándares de contabilidad de doble entrada. TODOS LOS INSTRUMENTOS NEGOCIABLES pueden ser re-hipotecados… rompiendo los estándares de contabilidad de doble entrada. Es el instrumento negociable como deuda de la deuda lo que permite que la partida parezca equilibrada. Todas las corporaciones venden estas deudas varias veces. Las CORPORACIONES DE SERVICIOS GUBERNAMENTALES son probablemente las peores infractoras de la contabilidad y las matemáticas básicas. Igual que
    2. javalizard dice: Mis humildes disculpas por la demora en la respuesta. Es la “FIRMA DEL REPRESENTANTE AUTORIZADO” que técnicamente “autentica” una deuda futura en el Momento Presente. No hay necesidad de “grabar”, UCC, Reserva Federal, Derecho Común, Derecho Contractual, Derecho Internacional, Código Estatutario, etc. En un nivel de Magia Espiritual, estas son solo palabras “codi”, que se refieren a la energía no física. Compartiendo la Di-Dualidad. La Reserva Federal obtiene su poder de emisión de deuda DE USTED. “Usted” les dio acceso a su certificado de nacimiento. “Tú” continúas dándoles acceso y control. Tomar posesión del Acta de Nacimiento -al convertirse en albacea- debe ser el proceso gubernamental de “cumplir 21”; al igual que los certificados de nacimiento, “conducir” a los 16 años, registrarse para el servicio selectivo a los 18 años (para ficciones legales de MEN), etc. Esto les quita el “poder de asunción” a los banqueros y abogados de BAR. “Somos banqueros privados bajo la ley federal, la ley común, la ley comercial de la UCC y la ley mundial y NO somos abogados ni contadores y NO brindamos ningún asesoramiento legal, contable o financiero y NO otorgamos préstamos”. Los términos clave BAJO y la confusión es un aspecto a través del espejo del SISTEMA LEGAL FICCIONAL. El problema “ficticio” es que al hacer referencia a los códigos legales de esclavitud, todo se asume en su totalidad, con prejuicios. Es una pendiente resbaladiza, en cierto modo. ¿Hasta dónde está uno dispuesto a entrar en el grupo de BS legales? La PBNBA parece totalmente legítima en su conocimiento y comprensión. Es más cómico. Para exponerlo en su totalidad: 1) La PBNBA, como entidad no incorporada, parece estar haciendo un gran trabajo.
      2) Como entidad no incorporada, nunca están BAJO el Código de esclavitud de nadie (UCC, ONU, etc.). Es probable que no conozcan la terminología / ramificaciones legales asumidas al hacer referencia a tales Códigos Legales de esclavitud. la palabra correcta podría ser “overstand” en lugar de “under”.
      3) Utilizando terminología legal “BAJO” – los Códigos de Esclavitud; para ser definidos como BANQUEROS PRIVADOS – la organización no es una organización privada pero, por lo tanto, considerada por los ABOGADOS como parte del PÚBLICO, de facto.
      4) La constitución -siendo asumida por abogados- es automática.
      5) Tales suposiciones ficticias son falsas porque todos los abogados son criminales por la conversión de humanos en (sus) cuentas bancarias / corporaciones.
      6) Ser declarado Banquero Privado bajo la Ley Federal convierte a la persona en una PERSONA como BANCO PRIVADO.
      7) Tal conversión de un ser humano en una PERSONA PÚBLICA llamada BANQUERO PRIVADO (también conocido como FIRMA DEL DEUDOR) es innecesaria.
      8) La PBNBA es un “nuevo banco no constituido legal y legal”. (de su sitio web). Eso significa que está / estaba operando ficciones legales más allá de la mera entidad no incorporada. La pendiente resbaladiza es / fue la conversión de un ser humano real Banquero Privado (la capacidad de hacer una firma como REPRESENTANTE AUTORIZADO) en ser una PERSONA PÚBLICA definida como BANQUERO PRIVADO. El sistema legal está / estaba mezclando tantas tonterías que casi todo lo legal es / fue “a través del espejo”. La PBNBA emite Acciones Ordinarias a los miembros y, por lo tanto, OBLIGA A LOS BANQUEROS PRIVADOS a proporcionar una deuda igual a cambio. Es una cosa mixta: +) las acciones son instrumentos negociables por valor de deuda y podrían apreciarse. -) Las acciones tienen obligaciones, obligaciones de deuda – que están conectadas espiritual y holográficamente – para eventualmente ser “remediadas” por el honor / deshonra. Eso es lo que eventualmente requerirán todos los instrumentos negociables – incluso como ACCIONES COMUNES NO INCORPORADAS – BAJO la UCC. Dado lo atrozmente que UCC está / estaba siendo abusado por los abogados de TEMPLE BAR, prefiero definir a UCC como totalmente cerrado e irrelevante, nulo y sin efecto, de The One People’s Trust – a través de UCC # 2012127810, 2012127854, 2012127954 y 2012127914 – sobre http://i-uv.com Entonces, un largo resumen de comentarios: la PBNBA no debería ser necesaria y es / fue una herramienta muy útil. Sea un poco exigente con el uso de “BAJO”. Igual que Respuesta
  9. Pingback: USCode demuestra que todas las órdenes de manutención de menores de EE. UU., Inc son pagadas por adelantado por el tribunal – Governmental Services Corporation Watch
  10. Sapo dice: ¿Puede este proceso funcionar con crédito renovable como HELOC, o cerrarían esa cuenta por completo? Igual que Respuesta
  11. Pingback: Emisión de nuestro propio instrumento negociable de bonos privados estadounidenses – giros postales. | educacionlibreysoberana
  12. Pingback: Emisión de nuestro propio instrumento negociable de bonos privados estadounidenses – giros postales. – Elis-100
  13. Pingback: “La crisis se ha convertido en pandemia” – El sistema para cobrar préstamos estudiantiles en mora ya no funciona – Government Services Corporation Watch
  14. Pingback: Donald Trump compró directamente la oficina del presidente a cambio de nada (mera deuda) – Governmental Services Corporation Watch
  15. javalizard dice: Adicionalmente. Mi hermana era abogada con el Colegio de Abogados del ESTADO DE CALIFORNIA como miembro. Los ABOGADOS DE LA BARRA son como ciudadanos de primera clase porque son automáticamente “legalmente competentes” cuando nos han hecho al resto de nosotros, POR DEFECTO, legalmente incompetentes (también conocidos como ciudadanos de segunda clase). Por eso es importante ignorar la frase “Soy competente para manejar mis asuntos”. Mi hermana abogada afirma que:
    1) La frase “Soy competente para manejar mis asuntos” realmente es tan importante para los abogados que, en mi experiencia, los abogados se niegan a “trabajar conmigo” porque ya no tienen “autoridad” para dirigir la persona jurídica. Algunos han seguido tratando de obtener la ejecución contractual de la corporación de presencia ficticia legal, pero su insistencia debería encontrarse con más preguntas para que se expliquen.
    2) ¡¡¡Los Tribunales de Familia NO SON CONSTITUCIONALES !!! (Y por lo tanto, NO TENGO DERECHO A LA LEY DEL MAR – Deuda) más que por contrato.
    3) Su Abogado Profesor en su Facultad de Derecho de California la llevó a un lado y le dijo: “TODO LO LEGAL ES UNA FICCIÓN”.Una ficción legal, equidad (deuda) que no es verdadera pero que las corporaciones y su sigilo / sello / sistema legal de promesas de esclavitud babilónica lo han hecho “verdadero”.
    4) La policía (POLÍTICA corporativa estatutaria y ejecutores de E.) son simplemente COLECTORES DE DEUDAS glorificados con armas de fuego y un ego violento ilegal para usarlas contra seres humanos pacíficos e inocentes. Mark Passio analiza la violencia de los seguidores del orden y sus soluciones. Tuve que esforzarme mucho para obtener estos detalles. Parece que ningún abogado quiere hablar sobre la naturaleza inconstitucional del sistema legal sigil / seal con sus clientes -e incluso sus familias-. Eso es / fue para proteger al sindicato criminal de ABOGADOS DE LA ABOGADA. Los abogados de BAR NUNCA ponen a prueba su propio sistema en el sistema legal; ese es el objetivo de tratar de regular la práctica del derecho y tener organizaciones para controlar el proceso. Investigan a las personas que trabajarán CON la naturaleza criminal del sistema legal. Hay abogados que van a la facultad de derecho, descubren cuán criminal es / era el sistema legal y nunca continúan. Los abogados de BAR no pueden regular las prácticas de reparación del derecho consuetudinario. La membresía de BAR ABOGADO es simplemente como una tarjeta de fidelización de clientes de Walmart. Cuando los ciudadanos estadounidenses ponen el sistema legal a fondo en su propio sistema, el sistema legal solo puede fallar debido a sus CONTRADICCIONES EXTREMAS. Tal hipocresía y conflictos en el “código” no sólo son obvios … son criminales porque están diseñados para ser una laguna legal para que los utilicen los abogados, pero no para nadie más. Si tiene un abogado, ¡POR FAVOR! Imprima el artículo en este enlace y pídale a “su” abogado que lo explique:
    Contratar a cualquier abogado renuncia a las protecciones constitucionales, hace que los humanos estén bajo la tutela de los tribunales con la mente enferma / Igual que Respuesta
  16. Pingback: Sitio web de la División de Procesamiento de Autorizaciones del Estado de Washington que las Autorizaciones (judiciales) son simplemente cheques – Governmental Services Corporation Watch
  17. javalizard dice: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2311
    Código 18 de los EE. UU. § 2311 – Definiciones “Valores” incluye cualquier pagaré, certificado de acciones, fianza , obligación, cheque, giro, orden , cheque de viajero, carta de crédito , recibo de depósito, conocimiento de embarque negociable , evidencia de endeudamiento , certificado de interés o participación en cualquier acuerdo de participación en las ganancias. , certificado de fideicomiso de garantía, certificado de preorganización o suscripción, acción transferible, contrato de inversión, certificado de fideicomiso con derecho a voto; título de vehículo de motor válido o en blanco; certificado de interés en propiedad, tangible o intangible; instrumento o documentoo por escrito que demuestre la propiedad de bienes, mercancías y mercancías, o que transfiera o ceda cualquier derecho, título o interés sobre bienes, mercancías y mercancías; o, en general, cualquier instrumento comúnmente conocido como un “valor” , o cualquier certificado de interés o participación en, certificado temporal o interino de, recibo, garantía o derecho a suscribirse o comprar cualquiera de los anteriores , o
    cualquier falsificación. representación falsa, falsa o falsa de cualquiera de los UN SEGURO ES CUALQUIER REPRESENTACIÓN FORJADA, FALSIFICADA Y ESPURIOSA DE LO ANTERIOR!?!?!?!?! Igual que Respuesta
  18. javalizard dice: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/5103
    31 Código de EE. UU. § 5103 –
    Moneda de curso legal “Las monedas y la moneda de los Estados Unidos (incluidos los billetes de la reserva federal y los billetes en circulación de los bancos de la reserva federal y los bancos nacionales) son moneda de curso legal para todas las deudas, cargas públicas, impuestos y cuotas. Las monedas extranjeras de oro o plata no son moneda de curso legal para las deudas ” MONEDAS DE ESTADOS UNIDOS es Moneda de Oro y Plata … A menos que la Casa de la Moneda de EE. UU. Se considere ORO O PLATA EXTRANJERA. En cuyo caso, ok… el Sistema de la Reserva Federal y el DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS DE COLUMBIA MUNICIPAL CORPORATION es Extranjero a los Estados Unidos Orgánicos de América. Igual que Respuesta
  19. javalizard dice: https://freedom-school.com/jurisdiction/challenge-jurisdiction.html “Una vez que se impugna la jurisdicción, el tribunal no puede proceder cuando parece claramente que el tribunal carece de jurisdicción, el tribunal no tiene autoridad para llegar al fondo, sino que debe desestimar la acción”. Melo contra Estados Unidos, 505 F2d 1026. “La ley requiere que la prueba de jurisdicción aparezca en el registro de la agencia administrativa y en todos los procedimientos administrativos”. Hagans contra Lavine, 415 US 533. Igual que Respuesta
    1. Bretaña dice: Entonces … para aclarar … cada vez que quiero enviar una fianza para pagar una factura, necesito 1) crear una nueva nota de fianza, 2) firmar frente al notario / notarizar, 3) registrar con el registrador del condado, 4) enviar a destinatario con carta de crédito y carta de incumplimiento? Igual que Respuesta
      1. javalizard dice: La carta de incumplimiento viene después del cuarto día hábil de acuerdo con UCC – Artículo 3. 3 días hábiles para responder. Me gusta darles 10 días.
        4.1) enviar correo certificado, registrado y con acuse de recibo.
        5) Gravamen comercial por robo de dinero de la deuda si se niegan a liquidar.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s