Artículo #800: Creación del Trust del Certificado de Nacimiento.

Publicado el 4 de mayo de 2017

Aviso Público: Estamos en el Nivel de Emergencia 6 (el más ideal es 7) y Nivel de Preparación 1 (preparación militar más alta). Trate de evitar los medios de comunicación falsos de las guerras, el terrorismo, el genocidio, etc Falso de los medios de comunicación es nuestro mayor desafío ahora.

Sitio oficial de los Estados Unidos de América: http: // officialunitedstatesofamerica ….

Para más información sobre Col. House y el NWO, TAMBIÉN VEA: HumansAreFree

Advertencia Final – Una Historia del Nuevo Orden Mundial El Iluminismo y el plan maestro para la dominación del mundo: comienza el Sistema de la Reserva Federal.

Col. House, a quien Wilson llamó su “alter ego” porque era su mejor amigo y consejero de confianza, escribió anónimamente una novela en 1912 llamada Philip Dru: Administrator, que reveló la manera en que Wilson estaba controlado.

House, que presionó para la implementación de la banca central, ahora volvería su atención hacia un impuesto a la renta graduado.

Por cierto, un banco central que proporciona moneda inflable y un impuesto a la renta graduado fueron dos de los diez puntos en el Manifiesto Comunista para socializar un país.

Fue House quien escogió la primera Junta de la Reserva Federal. Él nombró a Benjamin Strong como su primer presidente. En 1914, Paul M. Warburg dejó su trabajo de $ 500.000 por año en Kuhn, Loeb, y Co. para estar en el tablero, después renunciando en 1918 durante la Primera Guerra Mundial debido a sus conexiones alemanas.

La Ley de Bancos de 1935 modificó la Ley de la Reserva Federal, cambiando su nombre al Sistema de la Reserva Federal, y reorganizándola con respecto al número de directores y la duración del plazo.

Dirigida por un Consejo de Gobernadores de siete miembros nombrados por el Presidente y confirmados por el Senado por un período de 14 años, la Junta actúa como supervisor de la nación de la moneda de suministro y sistema bancario.

La Junta de Gobernadores, el Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y otros cuatro presidentes del Banco de la Reserva que sirven de forma rotativa forman el “Comité Federal de Mercado Abierto”.

Este grupo decide si compra o vende valores públicos en el mercado abierto. El Gobierno compra y vende valores gubernamentales, principalmente a través de 21 agentes de bonos de Wall Street, para crear reservas para obtener el dinero necesario para dirigir el gobierno.

El Comité también determina la oferta de dinero disponible para los bancos y consumidores del país.

Hay doce bancos de la Reserva Federal en doce distritos:
Boston (MA)
Cleveland (OH)
Nueva York, NY)
Philadelphia (PA)
Richmond (VA)
Atlanta, Georgia)
Chicago, IL)
St. Louis (MO)
Minneapolis (MN)
Kansas City (KS)
San Francisco, CA)
Dallas (TX)

Los doce bancos regionales se crearon para que la gente no pensara que la Reserva Federal estaba controlada desde Nueva York.

Cada uno de los Bancos tiene nueve hombres en su Consejo de Administración; Seis son elegidos por los Bancos miembros, y tres son nombrados por la Junta de Gobernadores.

Tienen 25 sucursales y muchos Bancos miembros. Todos los bancos federales son miembros y cuatro de cada diez bancos comerciales son miembros.

En su conjunto, el Sistema de la Reserva Federal controla aproximadamente el 70% de los depósitos bancarios del país. El senador de Ohio, Warren G. Harding, quien fue elegido para la presidencia en 1920, dijo en una investigación del Congreso de 1921 que la Reserva es un monopolio bancario privado.

Él dijo:

“El Banco de la Reserva Federal es una institución propiedad de los bancos accionistas. El Gobierno no tiene un dólar en acciones.

Su término fue interrumpido en 1923 cuando misteriosamente murió, dando lugar a rumores de que estaba envenenado. Esta afirmación nunca fue corroborada porque su esposa no permitiría una autopsia.

Tres años después del inicio de la Reserva Federal, Woodrow Wilson dijo:

“El crecimiento de la nación … y todas nuestras actividades están en manos de unos cuantos hombres … Hemos llegado a ser uno de los peores gobernados; Uno de los gobiernos más completamente controlados y dominados en el mundo civilizado … ya no es un gobierno de libre opinión, ya no es un gobierno por convicción y el libre voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de un pequeño grupo de dominantes hombres.”

En 1919, John Maynard Keynes, más tarde consejero de Franklin D. Roosevelt, escribió en su libro The Economic Consequences of Peace:

“Lenin es conocido por haber declarado que la mejor manera de destruir el sistema capitalista es debilitar la moneda … Por un proceso continuo de inflación, los gobiernos pueden confiscar, secretamente y no observado, una parte importante de la riqueza de sus ciudadanos …

“A medida que la inflación avanza y el valor real de la moneda fluctúa salvajemente mes a mes, todas las relaciones permanentes entre deudores y acreedores, que constituyen el fundamento último del capitalismo, se vuelven tan desordenadas que casi carecen de sentido …”

El congresista Charles August Lindbergh, padre, padre del aviador histórico, dijo en el piso del Congreso:

“Esta Ley establece la confianza más gigantesca en la Tierra … Cuando el Presidente firme esta Ley, el gobierno invisible por el Poder del Dinero, probado existir por la investigación de Money Trust, será legalizado …

Este es el Aldrich Bill disfrazado … La nueva ley creará inflación cada vez que los Fideicomisos quieran inflación … A partir de ahora, las depresiones serán creadas científicamente … El peor crimen legislativo de las edades es perpetrado por este proyecto de ley bancaria y monetaria”.

El 10 de junio de 1932, Louis T. McFadden, dijo en un discurso al Congreso:

“Tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo haya conocido. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y los Bancos de la Reserva Federal … Algunas personas piensan que los Bancos de la Reserva Federal son instituciones del Gobierno de los Estados Unidos.

No son instituciones gubernamentales. Son monopolios de crédito privado que se aprovechan de la gente de los Estados Unidos para el beneficio de ellos mismos y de sus clientes extranjeros …

Los Bancos de la Reserva Federal son los agentes de los bancos centrales extranjeros … En esa oscura tripulación de piratas financieros, hay quienes cortan la garganta de un hombre para sacar un dólar de su bolsillo …

Todos los esfuerzos han sido realizados por la Junta de la Reserva Federal para ocultar sus poderes, pero la verdad es que la Fed ha usurpado al gobierno. Controla todo aquí (en el Congreso) y controla todas nuestras relaciones exteriores. Hace y rompe gobiernos a voluntad … Cuando la Fed fue aprobada, la gente de los Estados Unidos no percibió que se estaba estableciendo un sistema mundial aquí …

¡Un superestado controlado por banqueros internacionales e industriales internacionales que actúan juntos para esclavizar el mundo para su propio placer!”

El 23 de mayo de 1933, Louis T. McFadden presentó cargos de acusación contra los miembros de la Reserva Federal:

“Considerando que los cobro conjuntamente y separadamente con haber provocado un repudio de la moneda nacional de los Estados Unidos para que el valor del oro de dicha moneda pueda ser dado a intereses privados …

Los cobro … por haber tomado arbitraria e ilegalmente más de $ 80,000,000,000 del Gobierno de los Estados Unidos en el año 1928 …

Los cobro … por haber aumentado y rebajado arbitraria e ilegalmente las tasas sobre el dinero … aumentado y disminuido el volumen de la moneda en circulación para beneficio de los intereses privados …

Los cobro … por haber provocado la caída de los precios en la Bolsa de Nueva York …

Los cobro … por haber conspirado para transferir a extranjeros y prestamistas internacionales de dinero, título y control de los recursos financieros de los Estados Unidos …

Les cobro … por haber publicado una propaganda falsa y engañosa destinada a engañar al pueblo estadounidense y hacer que Estados Unidos pierda su independencia …

Les cobro … con el delito de haber conspirado y actuado en contra de la paz y la seguridad de los Estados Unidos, y de haber conspirado traicioneramente para destruir el gobierno constitucional de los Estados Unidos “.

En 1933, el vicepresidente John Garner, al referirse a los banqueros internacionales, dijo:

-Mire, caballeros, quien es dueño de los Estados Unidos:

El Senador Barry Goldwater escribió en su libro With No Apologies:

“¿No le parece extraño que estos hombres acaban de ser CFR (Consejo de Relaciones Exteriores) y acaba de estar en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, que controla absolutamente el dinero y las tasas de interés de este gran país. Una organización de propiedad privada … ¡que no tiene absolutamente nada que ver con los Estados Unidos de América! “

Simplemente, la Reserva Federal no es parte del Gobierno Federal. Es una corporación privada propiedad de los accionistas.

Es por eso que el Banco de la Reserva Federal de Nueva York (y todos los demás) se enumera en el Libro de Referencia Dun and Bradstreet de Negocios Americanos (Noreste, Región 1, Manhattan / Bronx).

De acuerdo con el Artículo I, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos, sólo el Congreso tiene el derecho de emitir dinero y regular su valor, por lo que es ilegal que los intereses privados lo hagan.

Sin embargo, sucedió, y debido a una disposición en la Ley, los accionistas de “Clase A” debían mantenerse en secreto y no ser revelados.

RF McMaster, que publicó un boletín llamado The Reaper, a través de sus contactos suizos y saudíes, fue capaz de averiguar qué bancos tenían un interés mayoritario en la Reserva.

Estos intereses controlan la Reserva Federal a través de cerca de 300 accionistas:
Rothschild Banks de Londres y Berlín
Lazard Brothers Bank de París
Israel Moses Seif Banco de Italia
Warburg Bank de Hamburgo y Amsterdam
Banco Lehman Brothers de Nueva York
Kuhn, Loeb y Co. de Nueva York
Chase Manhattan Bank de Nueva York
Goldman, Sachs de Nueva York

Debido a la forma en que se organizó la Reserva, quien controla el Banco de la Reserva Federal de Nueva York controla el sistema, cerca de 90 de los 100 bancos más grandes están en este distrito.

De las 203.053 acciones del banco de Nueva York:
El National City Bank de Rockefeller tenía 30.000 acciones
El primer banco nacional de Morgan tenía 15.000 partes
Chase National Bank tenía 6.000 acciones
El Banco Nacional de Comercio (Morgan Guaranty Trust) tenía 21.000 acciones.

Un informe del Senado del 15 de junio de 1978 titulado “Direcciones entrelazadas entre las principales corporaciones estadounidenses” reveló que cinco bancos de Nueva York tenían 470 directorios entrelazados con 130 grandes corporaciones estadounidenses:
Citicorp (97)
JP Morgan Co. (99)
Chase Manhattan (89)
Fabricantes Hanover (89)
Banco Químico (96)

Según Eustace Mullins, estos bancos son accionistas importantes de la Fed. En su libro Orden Mundial, dijo que estos cinco bancos están “controlados desde Londres”.

Mullins dijo:

“Además de su participación controladora en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, los Rothschilds habían desarrollado intereses financieros importantes en otras partes de los Estados Unidos … Todo el imperio Rockefeller fue financiado por los Rothschild”.

Un informe de mayo de 1976 del Comité Bancario y Monetario de la Cámara de Representantes indicó lo siguiente:

“Los bancos Rothschild están afiliados a los fabricantes Hanover de Londres en los que poseen el 20 por ciento … y los fabricantes Hanover Trust de Nueva York”.

El informe también reveló que Rothschild Intercontinental Bank, Ltd., que constaba de bancos Rothschild en Londres, Francia, Bélgica, Nueva York y Ámsterdam, tenía tres filiales americanas: National City Bank de Cleveland, First City National Bank de Houston y Seattle Primer banco nacional.

Se cree que los Rothschilds poseen el 53% de las acciones de la Reserva Federal de los Estados Unidos.

Cada año, miles de millones de dólares son “ganados” por los accionistas de Clase A de los dólares de los impuestos de los EE.UU. que van a la Fed para pagar intereses sobre los préstamos bancarios.

El Cártel de la Reserva Federal: Las familias Rothschild, Rockefeller y Morgan

Cómo se robaron las reservas de oro de Estados Unidos

La Ley de Monedas de 1792 estableció un dólar consistente en 371,25 granos de plata pura, pero más tarde fue sustituido por un dólar de oro consistente en 25,8 granos de oro.

En 1873, se aprobó la Ley de Monedas, que prohibía el uso de la Plata como moneda, porque la cantidad que se estaba descubriendo estaba reduciendo el valor.

En 1875, después de suspender temporalmente la convertibilidad del oro durante el período del “greenback” de la guerra civil, los EEUU fueron puestos más firmemente en el estándar de oro por la ley del estandarte del oro de 1900.

De 1900 a 1933, el oro fue acuñado por la Casa de la Moneda de los Estados Unidos, y nuestro papel moneda fue atado en la cantidad de oro en las reservas del Tesoro estadounidense.

En julio de 1927, los directores del Banco de Inglaterra [Montagu Norman], el Banco de la Reserva Federal de Nueva York [Benjamin Strong] y el Reichsbank alemán [Hjalmar Schacht], se reunieron para planear una manera de sacar el oro de los Estados Unidos Estados Unidos, y fue este movimiento de oro de los Estados Unidos lo que ayudó a desencadenar la depresión.

En 1928, casi 500 millones de dólares en oro fueron transferidos a Europa.

El presidente Franklin D. Roosevelt aceptó el consejo del principal economista de Inglaterra, John Maynard Keynes (1883-1946), un miembro de los Illuminati (también socialista y homosexual), quien dijo que el gasto deficitario sería una inyección El brazo a la economía.

La mayor parte de los programas de gasto del New Deal para combatir la depresión económica se basaron en las teorías de Keynes sobre el gasto deficitario financiado por los préstamos contra los impuestos futuros.

En 1910, Lenin dijo:

“El modo más seguro de derrocar un orden social establecido es debilitar su moneda”.

Nueve años más tarde, Keynes escribió:

“Lenin estaba ciertamente en lo cierto, no hay medios más positivos o sutiles ni más seguros de derribar la base existente de la sociedad que debilitar la moneda …

“El proceso involucra todas las fuerzas ocultas de la ley económica en el lado de la destrucción, y lo hace de una manera que ni un hombre en un millón es capaz de diagnosticar”.

Una orden ejecutiva presidencial por Roosevelt el 5 de abril de 1933, requirió a toda la gente intercambiar sus monedas de oro, lingotes de oro, y la moneda dorada para el dinero fiat que no era redimible en metales preciosos.

La Gold Reserve Act de 1934, conocida como la Enmienda Thomas, que enmendó la ley del 12 de mayo de 1933, hizo ilegal poseer cualquier moneda de oro (que finalmente fue rescindida el 31 de diciembre de 1974).

La moneda de oro se retiró de la circulación y se mantuvo en forma de lingotes. Así como el público debía devolver todo su oro al gobierno de los Estados Unidos, también lo fue la Reserva Federal.

Sin embargo, mientras que la gente recibió $ 20.67 por onza de papel moneda emitida por la Reserva Federal, la Reserva se pagó en certificados de oro. Ahora la Reserva Federal y los Illuminati controlaban todo el oro del país.

En 1934, el valor del oro [fue aumentado por FDR] a $ 35 la onza, lo que produjo un beneficio de $ 3 mil millones para el Gobierno. Pero cuando el precio del oro aumenta, el valor del dólar disminuye.

Nuestro dólar no ha valido 100 centavos desde 1933 cuando nos sacaron del estándar de oro. En 1974, nuestro dólar valía 38 centavos, y en 1983 sólo valía 22 centavos. En 2002, tomó $ 13.88 para comprar lo que costó $ 1.00 en 1933.

Dado que nuestra oferta de dinero se había limitado a la cantidad de oro en las reservas del Tesoro, cuando el valor del dólar disminuyó, se imprimió más dinero.

La Conferencia Monetaria de Bretton Woods (1944)

La primera Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas, celebrada en Bretton Woods, New Hampshire, del 1 de julio al 22 de julio de 1944, bajo la dirección de Harry Dexter White (miembro del CFR y espía ruso encubierto), estableció las políticas de la Fondo Monetario Internacional.

Sus objetivos eran despojar a Estados Unidos de sus reservas de oro dándola a otras naciones y fusionarse con sus capacidades industriales, así como sus políticas económicas, sociales, educativas y religiosas para facilitar un gobierno mundial único.

Debido al pago de las obligaciones extranjeras y el fortalecimiento de las economías extranjeras, entre 1958 y 1968, la cantidad de lingotes de oro en posesión del Tesoro de EE.UU. cayó un 52%.

De la cantidad restante, $ 12 mil millones estaban reservados por ley para respaldar el papel moneda en circulación. Nuestro dinero había sido respaldado por una reserva de oro del 25% de acuerdo con una ley que fue aprobada en 1945, pero fue rescindida más tarde en 1968.

La cantidad de oro pasó de 653,1 millones de onzas troy en 1957, a 311,2 millones de onzas en 1968, lo que según el Departamento del Tesoro se debió a ventas a instituciones bancarias extranjeras, ventas a los productores nacionales y la compra y venta de oro en el mercado. Mercado mundial para estabilizar los precios. Esto fue una pérdida de 341.9 millones de onzas troy.

En agosto de 1971, el oro se utilizaba sólo para el comercio mundial, porque los países extranjeros no aceptaban dólares estadounidenses. En noviembre de 1981, las fuentes habían indicado que la reserva de oro había caído a 264,1 millones de onzas troy.

El título 31 del Código de los Estados Unidos, requiere un inventario físico anual de nuestra oferta de oro, pero nunca se hizo una auditoría completa, así que oficialmente, nadie sabe lo que ha ocurrido. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía el 70% de la oferta mundial de oro suelto, pero hoy, podemos tener menos del 7%.

El senador Jesse Helms parecía pensar que las naciones de la OPEP tienen nuestro oro, mientras que otros creen que el 70% de la oferta mundial de oro está en manos del Banco Mundial , que está dominado por el control financiero de los Rothschild y los Rockefellers .

Hace algunos años, un caballero en Michigan me contactó con una investigación que indicaba que se habían utilizado billetes falsos de $ 5,000 y $ 10,000 de la Reserva Federal para robar reservas de oro de Estados Unidos.

Ilegal de poseer, estas notas son en realidad cheques que se utilizan para transferir la propiedad de grandes cantidades de oro sin mover realmente el oro en sí.

Utilizando registros públicos, encontró los números de serie de las facturas que fueron impresas originalmente y descubrió que ahora hay más en existencia.

Se ha informado de que el 40% (13.000 toneladas) del oro del mundo está a cinco niveles por debajo del nivel de la calle en un subsuelo del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, detrás de una puerta giratoria de 90 toneladas. Algunos de ellos son propiedad de Estados Unidos, pero la mayoría es propiedad de los bancos centrales de otros países.

Se almacena en cubículos separados, y de vez en cuando, se traslada de un cubículo a otro para satisfacer transacciones internacionales.

Los efectos destructivos de la inflación del dinero Fiat

La serie 1929 de notas de la Reserva Federal dijo:

“Reembolsable en oro a la demanda en el Tesoro de los Estados Unidos, o en oro o dinero legal en cualquier Banco de la Reserva Federal”.

Esto era justo como el certificado de plata, que fue garantizado por un dólar en la plata que estaba en depósito.

La serie 1934 de notas dijo:

“Esta nota es de curso legal para todas las deudas, públicas y privadas, y es canjeable en dinero legal en el Tesoro de los Estados Unidos, o en cualquier Banco de la Reserva Federal”.

La serie 1950:

Mantuvo el mismo texto, pero lo redujo a tres líneas, y redujo el tamaño del tipo.

La serie 1953:

La redacción fue totalmente eliminada, aunque la parte inferior contenía una promesa de “pagar al portador a petición”.

La serie 1963:

Incluso esta redacción fue eliminada, y nuestros dólares se convirtieron en nada más que pedazos de papel sin valor porque ya no cumplían con los requisitos legales de una nota, que debe enumerar un banco emisor, y la cantidad a pagar, un beneficiario o “portador” y un Tiempo de pago o “bajo demanda”.

Después de marzo de 1964, los certificados de plata ya no eran convertibles en dólares de plata; Y en marzo de 1968, cerca de la conclusión de la Administración Johnson, se retiró el respaldo de plata del dólar.

Desde 1933, la Reserva Federal ha estado imprimiendo demasiado dinero, en comparación con el Producto Nacional Bruto (PNB) en declive. El PNB es el valor acumulado de los servicios y bienes producidos en el país.

Si el PNB es del 4%, entonces el dinero producido sólo debe ser del 5 al 6%, lo que garantiza suficiente dinero para mantener en circulación las mercancías producidas por el PNB.

Servicios sociales adicionales, que se prometen durante la retórica del año electoral para obtener votos, aumentan el Presupuesto Federal, por lo que se imprime más dinero. Entonces el Gobierno reducirá el Presupuesto, establecerá controles de salarios y precios.

El dinero extra en circulación disminuye el valor del dólar, y los precios suben. En pocas palabras, demasiado dinero en circulación causa inflación, y eso es lo que está haciendo la Reserva, imprime a propósito demasiado dinero para destruir la economía.

Por otro lado, si dejaran de imprimir dinero, nuestra economía se derrumbaría.

La Reserva Federal es responsable de establecer la tasa de interés que los bancos miembros pueden pedir prestado a la Reserva, controlando así las tasas de interés de todo el país.

Por lo tanto, lo que se reduce a es que la Reserva Federal determina la cantidad de dinero necesario, que es creado por los banqueros internacionales de la nada. Además del valor nominal, cobran al gobierno 3 ¢ para producir cada factura.

El gobierno federal paga la Reserva en bonos (que también están impresos por la Reserva), y luego paga los bonos a un alto interés. Ese interés se convertirá muy pronto en el ítem más grande del Presupuesto Federal.

William McChesney Martin, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y Presidente de la Reserva Federal durante los años “New Frontier” de la Administración Kennedy, testificó ante el Comité Bancario Federal que el valor del dólar estaba siendo científicamente traído Cada año en un 3% a 3,5% con el fin de permitir que los salarios “subir”.

El razonamiento detrás de esto era que la gente estaba siendo hecha para pensar que estaban consiguiendo más cuando de hecho estaban consiguiendo realmente menos.

El Congreso también ha contribuido a este proceso al aprobar año tras año los Presupuestos Federales, lo cual requiere la impresión de más dinero para financiar la deuda, que a fines de 2003 superaba los $ 6,900,000,000,000 ($ 6,9 billones).

Cuando Wilson era presidente, la deuda era de alrededor de $ 1 mil millones y en 1974, la deuda era de alrededor de $ 1 trillón [un aumento de mil veces en sólo 60 años].

Los intentos del Congreso por controlar la Fed

En 1937, el diputado Charles G. Binderup de Nebraska, dándose cuenta de las consecuencias del Sistema de la Reserva Federal, pidió al Gobierno que comprara todas las acciones y creara un nuevo Consejo controlado por el Congreso para regular el valor de la moneda y el volumen De los depósitos bancarios, eliminando así la independencia de la Fed.

Fue derrotado por la reelección.

Otros también han tratado de introducir varios proyectos de ley para controlar la Reserva Federal:
Representante Goldborough (1935)
El representante Jerry Voorhis de California (1940, 1943)
Sen. MM Logan de Kentucky
Representante Usher L. Burdick de Dakota del Norte

El representante Wright Patman de Texas (que era presidente de la Cámara de Representantes hasta 1975), dijo en 1952:

“De hecho, nunca ha habido una auditoría independiente de los doce bancos de la Junta de la Reserva Federal que se ha presentado con el Congreso … Durante 40 años, el sistema, aunque libremente usando el dinero del gobierno, no ha hecho una contabilidad adecuada. “

Patman dijo que el Comité Federal de Mercado Abierto (que, además de la Junta de Gobernadores, decide la política monetaria del país) es,

“Una de las sociedades más secretas. Estos doce hombres deciden lo que sucede en la economía … Al tomar decisiones no controlan a nadie, ni al Presidente, ni al Congreso, ni al pueblo”.

Patman también dijo:

“En los Estados Unidos tenemos, en efecto, dos gobiernos … Tenemos el Gobierno debidamente constituido … Entonces tenemos un gobierno independiente, descontrolado y descoordinado en el Sistema de la Reserva Federal, que opera los poderes monetarios que están reservados al Congreso por la Constitución .”

Durante su carrera, Patman trató de obligar a la Fed a permitir una auditoría independiente, disminuir la influencia de los grandes bancos, acortar los términos de los gobernadores de la Fed, exponerla a la revisión regular del Congreso como cualquier otra agencia federal y tener sólo funcionarios Nominado por el Presidente y confirmado por el Congreso para formar parte del Comité Federal de Mercado Abierto.

En 1967, Patman trató de hacerles auditar, y el 22 de enero de 1971, introdujo HR 11, que habría alterado su organización, disminuyendo gran parte de su poder. Posteriormente fue removido de la Presidencia del Comité Bancario y Monetario de la Cámara, que mantuvo durante años.

El 22 de enero de 1971, el representante John R. Rarick, de Louisiana, presentó HR 351:

“Conceder al Gobierno de los Estados Unidos la propiedad total, absoluta, completa e incondicional de los doce bancos de la Reserva Federal”.

Él dijo: “La Reserva Federal no es una agencia del gobierno. Es un monopolio de banca privada”.

Más tarde fue derrotado por la reelección.

Durante la década de 1980, el representante Phil Crane, de Illinois, presentó la Resolución de la Cámara HR 70 que pidió una auditoría anual de la Fed (que nunca llegó a un voto pleno), y el representante Henry Gonzales de Texas presentó la HR 1470, De la Ley de la Reserva Federal.

El Sistema de la Reserva Federal nunca ha sido auditado, y sus reuniones y actas de esas reuniones no están abiertas al público. Han rechazado todos los intentos de ser auditados.

En 1967, Arthur Burns, Presidente de la Reserva Federal, dijo que una auditoría amenazaría la “independencia” de la Reserva.

La Fed en los años setenta y ochenta:

En 1979, después de despedir al secretario de Hacienda, Michael Blumenthal, el presidente Jimmy Carter ofreció la posición al jefe de Illuminati estadounidense, David Rockefeller , director general de Chase Manhattan Bank, pero rechazó la propuesta de Nixon.

También rechazó la nominación para la presidencia de la Junta de la Reserva Federal.

Carter entonces nombró a Paul Volcker como presidente. Volcker se graduó de Princeton con un grado en Economía, y de Harvard con una licenciatura en Administración Pública.

Él era,
Un economista del Banco de la Reserva Federal de Nueva York (1952-57)
Trabajó en el Chase Manhattan Bank (1957-61)
Fue con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (1961-65)
Subsecretario Adjunto de Asuntos Monetarios (1963-65)
Subsecretario de Asuntos Monetarios (1969-74)
Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York (1975-79)

Cuando Volcker estaba en la Administración de Nixon como el Subsecretario de Política Monetaria y Asuntos Internacionales, el funcionario de la rama ejecutiva que trabaja más estrechamente con la Reserva Federal, él y el Secretario del Tesoro John Connally ayudaron a formular la política que nos quitó el estándar de oro en 1971 , Debido a la disminución de las reservas de oro en Fort Knox.

Volcker fue elegido porque era el “candidato de Wall Street”. Fue miembro de la Comisión Trilateral y un importante partidario de Rockefeller.

Bert Lance, el banquero de Georgia y asesor político de Carter, quien se convirtió en su Director de Presupuesto y luego fue forzado a renunciar … dijo que si Volcker fue nombrado sería “hipotecar su reelección a la Reserva Federal”.

Lance predijo que traería altas tasas de interés y alto desempleo. Fue confirmado por el Comité Bancario del Senado en agosto de 1979, reemplazando a Arthur Burns, un economista nacido en Austria que era un miembro del CFR con estrechos vínculos con los Rockefeller.

Volcker estaba en contra de un dólar respaldado por oro o el oro que se utiliza como una forma de moneda. Intentó endurecer la situación monetaria para frenar el crecimiento anual del 10% de la oferta monetaria y aliviar la presión de la demanda de préstamos.

El resultado [de su política] fue un aumento dramático en las tasas de interés, que subieron a 13.5% en septiembre de 1979, y luego se elevó a 21.5% en diciembre de 1980.

[Podemos especular] que este declive económico fue diseñado a propósito para causar el declive político de Carter.

En respuesta al aumento de las tasas de interés, Carter dijo:

“Como bien sabes, no tengo control sobre la Reserva Federal, nada en absoluto. Está cuidadosamente aislado de cualquier influencia del Presidente o del Congreso. Esto se ha hecho durante muchas generaciones y creo que es una cosa sabia que hacer. “

Durante los años 70, muchos bancos habían abandonado la Reserva Federal, y en diciembre de 1979, Volcker dijo al Comité Bancario de la Cámara que “300 bancos con depósitos de 18.400 millones de dólares han abandonado la Fed en los últimos 4-1 / 2 años” y que otro 575 de los restantes 5.480 bancos miembros, con depósitos de 70.000 millones de dólares, habían indicado que tenían intención de retirarse.

Dijo que esto reduciría su control sobre la oferta de dinero, y eso llevó al Congreso, en 1980, a aprobar la Ley de Control Monetario, que le dio a la Reserva Federal el control de todas las instituciones bancarias, sin importar si son miembros o no.

A pesar de que la inflación se había disparado a máximos históricos, Reagan mantuvo a Volcker. Fue Volcker quien inició el colapso de la economía estadounidense.

Alan Greenspan, quien se convirtió en presidente de la Junta de la Reserva Federal en 1987, es también miembro del Consejo de Relaciones Exteriores .

Tiene una licenciatura y maestría, y un doctorado en Economía de la Universidad de Nueva York. Conoció a Ayn Rand, el autor de Atlas Shrugged, en 1952 y se hicieron amigos.

Es de ella que él aprendió que el capitalismo “no sólo es eficiente y práctico, sino también moral”.

En febrero de 1995, se produjo el séptimo aumento de la tasa de interés, en el período de un año. Esto puso Greenspan en el centro de atención, así como la Reserva Federal.

Fue muy interesante la forma en que los medios de comunicación hicieron girar la información que contenía la cuestión relativa al papel real de la Fed en el control de nuestra economía.

Predicciones del Desastre Monetario

A mediados de la década de 1970, el Documento 447, Artículo 3, del Banco Mundial, dijo que la economía mundial sería bastante estable hasta 1980, cuando comenzaría a caer, de manera dominó.

El 29 de octubre de 1975, el Wall Street Journal publicó un comentario de H. Johannes Witteveen, Director Gerente del Fondo Monetario Internacional de las Naciones Unidas, de que el FMI “debería convertirse en un Banco Central Mundial … para prevenir la inflación”.

El Dr. HA Murkline, Director de la Universidad del Instituto Internacional en Irving, Texas, escribió en World Oil:

1976 que él proyectó que el gobierno federal podría aguantar hasta el final de 1981. Dow Theory Letters, Inc. divulgó que para 1982, el coste de ocuparse de la deuda nacional “consumiría todo el dinero del impuesto del gobierno disponible.”

El informe de Robbins del 15 de enero de 1978, dijo:

“Si Carter introduce Bancor, que será el rendimiento de nuestro dólar a la ECU (unidad monetaria europea), esto es lo que sucederá: busque la hiperinflación y el colapso de todo el papel moneda del mundo antes de 1985.”

Julian Snyder dijo en la Línea Internacional de Dinero de febrero de 1978:

“Estados Unidos está tratando de resolver su problema a través de la depreciación de la moneda (degradación) … no funcionará. Si el accidente no ocurre este año, podría posponerse hasta 1982.”

El 13 de marzo de 1979, durante su reunión en Estrasburgo, Francia, el Parlamento de Europa, que gobierna la Comunidad Económica Europea (Mercado Común), supervisó el establecimiento de un nuevo sistema monetario europeo. Conocido como el ECU, fue respaldado por el 20% de los países participantes “reservas de oro (alrededor de 3.150 toneladas).

La poca fortaleza que nuestro dólar tenía, provenía del hecho de que todas las naciones que compraban petróleo de la OPEP, tenían que usar dólares estadounidenses.

Luego vino la palabra en marzo de 1980, de fuentes diplomáticas árabes en las Naciones Unidas, que el Chase Manhattan Bank estaba haciendo planes para bajar el dólar en favor de la ECU.

El Dr. Franz Pick, una conocida autoridad en moneda mundial, dijo en diciembre de 1979, en el Silver and Gold Report:

“El problema más serio que enfrentamos hoy es la degradación de nuestra moneda por parte del gobierno. El gobierno seguirá rebajando el dólar hasta … dentro de 12-24 meses, se reducirá a 1 centavo … en ese momento Washington se verá obligado a crear la nueva moneda fuerte …

“Una reforma monetaria no es más que un nombre de fantasía para la bancarrota estatal … Una reforma monetaria completa la expropiación de todo tipo de ahorros … eliminará todos los bonos públicos y privados, la mayoría de las pensiones; Todas las anualidades, y todas las dotaciones. “

A pesar de todo, nuestra economía ha continuado cayendo a pesar de que los analistas financieros han seguido pronosticando condiciones desastrosas.

En 1993, el Senador Bob Kerrey (Demócrata, NE) prometió apoyar el Plan Presupuestario del Presidente Bill Clinton, si Clinton nombrara un Comité para estudiar las condiciones de la economía estadounidense.

El Presidente estableció un comité bipartidista de 32 miembros y en agosto de 1994, emitió su informe.

Según las conclusiones del comité, para el año 2012, a menos que se hagan cambios drásticos, ni siquiera podremos pagar los intereses de la deuda nacional.

Sabiendo esto, el gobierno federal ha permitido que la tendencia continúe, casi como si estuvieran tratando de dirigir nuestra economía hacia el suelo.

Parece obvio que la destrucción de la economía estadounidense ha sido parte de una conspiración deliberada para esclavizar financieramente a nuestra nación.

La nueva moneda estadounidense

A finales de los años setenta, se rumoreaba que la moneda de reemplazo ya había sido impresa y almacenada en el Federal Emergency Relocation Facility en Culpepper, Virginia, que está construido en el lado de una montaña, y podría seguir funcionando durante las secuelas De un desastre nuclear o natural.

Y en la instalación subterránea Federal de 200,000 pies cuadrados en el monte. Weather, Virginia (cerca de Berryville), que es la principal área de reubicación para el presidente, secretarios de gabinete, jueces del Tribunal Supremo y varios miles de empleados federales (el Congreso sería trasladado a una instalación subterránea en White Sulphur Springs, Virginia Occidental).

Se cree que cuando nuestro sistema monetario sea finalmente destruido, una reorganización ocurrirá dentro de los confines de un gobierno mundial, y se emitirá nuevo dinero.

El republicano Ron Paul, republicano de Texas, que pertenecía al Comité de Banca, Finanzas y Asuntos Urbanos, escribió sobre el nuevo dinero en una carta de 1983 a Charles T. Roberts, Vicepresidente Ejecutivo del Hull State Bank en Texas :

“En una sesión informativa cerrada para los miembros del Comité Bancario de la Cámara el 2 de noviembre, representantes de la Oficina de Grabado e Impresión, la Reserva Federal y el Servicio Secreto describieron los planes para realizar cambios en las Notas de la Reserva Federal a partir de 1985 (aunque el largo La meta de alcance es 1988) …

Estos cambios, que probablemente incluirán taggants, hilos de seguridad y colores, y pueden incluir hologramas, redes de difracción o marcas de agua, se harán en coordinación con otras seis naciones: Canadá, Gran Bretaña, Japón, Australia, Alemania Occidental y Suiza.

Japón, por ejemplo, comenzará a recordar su moneda actual en noviembre de 1984 y la habrá terminado casi en seis meses … Según el gobierno, la única razón de los cambios en la moneda es disuadir la falsificación.

Aunque fue admitido por un portavoz del grupo que tendría que haber una llamada de nuestra moneda actual para que la nueva moneda funcione, los portavoces del gobierno fueron inflexibles al decir que no había ningún otro motivo para un cambio de moneda … “

Según la ley, sólo el Secretario del Tesoro tiene la autoridad para cambiar la moneda.

Más de $ 3 millones fueron gastados bajo la autoridad de “prevención de la falsificación” para el desarrollo del nuevo dinero, que según las audiencias de la Ley de Moneda Designada (HR 6005), sería emitido por la Junta de la Reserva Federal. En una encuesta de mercado de julio de 1983 en Buena Park, California, a la gente se les mostraron diseños propuestos para “nuevas facturas en dólares estadounidenses”.

Las variaciones mostradas, consistían en que cada denominación era de un color diferente; Los sellos de la Reserva Federal son reemplazados por un diseño que utiliza tinta reflectante; Y otros dispositivos ópticos como hologramas (un proceso que produce una imagen tridimensional que puede cambiar de color dependiendo del ángulo que se ve), y rejillas de difracción multicapa (similares a un holograma); Así como las facturas que contienen hilos metálicos de seguridad y planchetes (discos de color rojo y azul incorporados en el papel, similares a los hilos) para activar equipos de escaneo que detecten su presencia y para ordenar el efectivo más rápidamente.

A finales de 1983, [la Fed] había recibido 110 nuevas máquinas que podían contar hasta 72.000 billetes por minuto cada una.

Jane Kettleson, consultora económica del US Paper Exchange, dijo que,

“La Fed tendrá la capacidad de reemplazar físicamente toda la moneda estadounidense en circulación en sólo cuatro días”.

Se demostró que no se aceptaría un cambio drástico, por lo que se adoptó un proceso de incrementalismo.

Se decidió que la Oficina de Impresión y Grabado tendría una fina franja metálica corriendo a través de la moneda, dejando el diseño básico intacto; Sin embargo, más tarde decidieron usar una franja de poliéster impresa transparente, tejida en el papel, que corría verticalmente en el lado izquierdo del sello de la Reserva Federal.

La longitud del filamento de poliéster translúcido dice “USA100” por billetes de $ 100, “USA50” por billetes de $ 50, y así sucesivamente; Y sólo se puede leer si se mantiene en la luz directa.

Se informó que una compañía llamada Checkmate Electronics, Inc., que fabrica el equipo necesario para escanear cheques, escaneó el nuevo dinero y encontró que la tira contenía aluminio “detectable en máquina”. Su exploración produjo un código de barras indescifrable.

Aunque el diseño básico no cambió, había un tipo microscópico impreso alrededor de la imagen que dice: “Estados Unidos de América”, pero parecía ser sólo una línea.

Esta moneda con retratos oversized, descentrados, fue introducida en 1996 con las cuentas $ 100, entonces $ 50 cuentas y $ 20 cuentas (1998), y culminó con $ 10 y $ 5 en 2000.

El gobierno dejó de imprimir cualquier dinero viejo y comenzó a vaciar sus bóvedas para deshacerse de las facturas viejas. El dinero viejo nunca fue recordado y continuó circulando.

Luego, en junio de 2002, pocos años después del último cambio de imagen, los rumores de dinero de color se convirtieron en un hecho, ya que la Oficina de Grabado e Impresión anunció que se estaban haciendo cambios adicionales a nuestro dinero por razones de seguridad. En octubre de 2003, se introdujo la nueva factura de 20 dólares de color (la nota más falsificada).

El nuevo proyecto de ley conservaba el hilo de seguridad, la tinta que cambiaba de color y la marca de agua; Pero también tenía los colores del verde y del melocotón agregados a su fondo, así como pequeños “20” amarillos impresos en la parte posterior. Los nuevos billetes de $ 50 y $ 100 vendrán en 2004 y 2005.

Algunos expertos financieros han teorizado que cuando se cambia cada denominación, que el sector empresarial no puede querer aceptar viejas facturas que luego se convertiría en inútil y podría crear una emergencia financiera.

Pero los funcionarios federales han dicho que el dinero viejo sería aceptado, pero escrutado.

Se ha sugerido que el gobierno podría realmente aprovechar la situación, que para que la gente cambie su dinero viejo por nuevo, se puede determinar un tipo de cambio que beneficiaría a la economía.

Por ejemplo, puede tomar dos dólares viejos para cambiar por uno nuevo.

Es posible que podamos estar experimentando la transición final hacia el “nuevo dinero”. [Snip]

Cambios en la moneda mundial

La cooperación internacional ha sido intensa para coordinar los cambios monetarios entre sus gobiernos miembros.

En 1985, funcionarios del Morgan Bank en Nueva York se reunieron con el Credit Lyonnais Bank en Francia.

Establecieron la Asociación Europea de Bancos de la Unidad Monetaria (ECUBA), para obtener la cooperación mundial para una moneda unificada, y contaban con el apoyo de banqueros de Europa, Japón y Estados Unidos.

Fue una rama de la Federación Bancaria de la Comunidad Europea (BFEC), que se ha dedicado a cerrar pequeños bancos con el fin de desarrollar un conglomerado de unos cuantos bancos enormes.

En octubre de 1987, la Asociación para la Unión Monetaria de Europa (AMUE) se reunió en secreto y recomendó que la ECU (Unidad Monetaria Europea) sustituyera a las monedas nacionales existentes y que todos los bancos centrales europeos se unieran y emitieran el ECU La moneda oficial unificada (que se produjo en el calendario en el año 2000).

Se cree que el plan es [en última instancia] tener sólo tres bancos centrales en el mundo: el Banco de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y el Banco Central de Japón.

En una audiencia del Subcomité de Valores Bancarios del Senado en junio de 1989, Alan Greenspan, Presidente de la Reserva Federal, dijo que los tipos de cambio podrían ser fijados para resolver el problema de la uniformidad entre las monedas de varias naciones.

Muchos países han emitido nuevos fondos, como Suiza, Reino Unido, Japón, Canadá, Francia, Alemania, Australia y Brasil.

De los países que ya tenían, la mayoría de las monedas tenían un cuadrado común, generalmente en el lado izquierdo de la cuenta.

Detenido sobre una luz, aparece un holograma en el lugar, apenas visible a simple vista, que no puede reproducirse en una copiadora. Se cree que este lugar está siendo reservado para una sobreimpresión central del Banco Mundial.

También contienen tiras metálicas que se pueden detectar cuando pasan a través de escáneres en aeropuertos y fronteras internacionales. [recorte]

La institución de una moneda mundial común puede demorarse debido a la posibilidad de pasar a un sistema sin dinero en efectivo, haciendo obsoleto el papel moneda.

Visa MagiCard fue el primer paso hacia una tarjeta de débito nacional. Con esta tarjeta, usted puede hacer compras en cualquiera de los 10 millones de comerciantes que aceptan Visa y tienen la cantidad deducida electrónicamente de su cuenta corriente.

Los expertos financieros dijeron en ese momento, que dentro de pocos años, habría más tarjetas de débito que tarjetas de crédito.

Desde entonces, ha habido una campaña masiva para promover tarjetas de débito, y un movimiento para acomodar su uso en todas las áreas de la vida.

Cada vez más bancos han decidido no devolver los cheques cancelados por las personas, debido al gasto para hacerlo; Y parece probable que haya un plan en marcha para alejarse gradualmente del uso de los controles de papel.

Con la existencia de tarjetas de débito y el hecho de que las tarjetas de crédito son tan fácilmente alcanzables, no hay duda de que estamos siendo empujados a una economía electrónica de depósito directo y retiro automático. Cuando se ha alcanzado la saturación total, se ajustará la etapa.

Claro, es realmente conveniente para azotar un pedazo de plástico para comprar cosas y tener todos sus asuntos financieros manejados a través del sistema informático del banco. ¿Pero te das cuenta, que cuando su plan esté completo, no serás más que un número en una computadora?

Todo lo que haces se puede rastrear; Y con un clic de un ratón, o la prensa de un botón, se le podría negar el acceso a su propio dinero.

Conclusión

En una carta a Edward M. House (ayudante más cercano del presidente Wilson), fechada el 23 de noviembre de 1933, Franklin D. Roosevelt dijo:

“La verdadera verdad del asunto es, y tú y yo sabemos, que un elemento financiero en los grandes centros ha sido dueño del gobierno de los Estados Unidos desde los días de Andrew Jackson”.

Henry Ford, el fundador de la Ford Motor Company, dijo:

“Es bastante bien que la gente de la nación no entienda nuestro sistema bancario y monetario, porque si lo hicieron, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana.”

En 1957, el Senador George W. Malone de Nevada dijo ante el Congreso sobre la Reserva Federal:

“Creo que si la gente de esta nación entiende perfectamente lo que el Congreso les ha hecho durante los últimos 49 años, se moverían sobre Washington: no esperarían a una elección … Se suma a un plan preconcebido para destruir la economía y Independencia social de los Estados Unidos. “- de http://100777.com/doc/17

Los verdaderos propietarios de la Reserva Federal y el Sistema de la Reserva Federal son:
Rothschild Banks de Londres y Berlín
Lazard Brothers Bank de París
Israel Moses Seif Banks de Italia
Warburg Bank de Hamburgo y Amsterdam
Banco Lehman Brothers de Nueva York
Kuhn, Banco Loeb de Nueva York
Chase Manhattan Bank de Nueva York
Goldman Sachs Bank de Nueva York

Lista completa de BANCOS poseídos o controlados por la familia Rothschild

Aproximadamente trescientas personas, conocidas entre sí y / o las relaciones de los “dueños”, que tienen acciones en el Sistema de la Reserva Federal. Comprenden un cártel interbancario internacional de la riqueza más allá de la comprensión.

La Reserva Federal se reúne a puertas cerradas y tiene más poder que el Congreso y el Presidente de los Estados Unidos.

Y para colmo, estos hombres que controlan a Estados Unidos a través de su manipulación financiera ni siquiera son responsables ante el público ni ante el Congreso y ha demostrado repetidamente que está bajo el control de los banqueros judíos internacionales, elevando la tasa de descuento (un acto deliberado Para destruir la pequeña empresa) que han sido capaces de provocar las depresiones que han devastado el Granjero y Ganaderos estadounidenses desde el momento en que este acto satánico mal fue aprobada.

La vida es como ser un actor que interpreta en una película sin conocer el guión.

Fuente: https://mainerepublicemailalert.com/2017/05/06/creation-of-the-birth-certificate-trust/

Historia Oculta: El Vaticano creó el Islam.

Email

Alberto Rivera fue un sacerdote jesuita hasta que renunció y contó lo que sabía de sus años como sacerdote en la Compañía de Jesús que incluía el acceso a las bibliotecas secretas del Vaticano.

Para esto fue asesinado, como otros ex sacerdotes jesuitas han sido envenenados. (fuente)

Aquí revela cómo el Vaticano creó la religión islámica para destruir a Jerusalén ya los judíos. He aquí una carta de un antiguo jesuita de alto rango que firmó una orden para matar a Alberto Rivera, hasta que él también denunció su fe en los jesuitas (aquí)

Por favor, visite estos enlaces para investigar más acerca de cuánto tiempo, cuán poderosos y cuán asesinos han sido el Vaticano y los jesuitas a lo largo de la historia moderna. Https://tabublog.com/jesuits-rulers-of-evil/

*****
“La gran religión falsificada fue el catolicismo romano, llamado” Misterio, Babilonia la Grande, la Madre de las Rameras y las Abominaciones de la Tierra “(Apocalipsis 17: 5). Ella fue levantada para bloquear el evangelio, matar a los creyentes en Cristo, establecer religiones, crear guerras y emborrachar a las naciones con el vino de su fornicación como veremos. “El Vaticano quería crear un mesías para los árabes, alguien que pudiera elevar como un gran líder, un hombre con carisma que pudieran entrenar, y eventualmente unir a todos los árabes no católicos detrás de él, creando un poderoso ejército que en última instancia Capturar Jerusalén para el papa. El Papa se movió rápidamente y emitió toros concediendo a los generales árabes permiso para invadir y conquistar las naciones del norte de África. El Vaticano ayudó a financiar la construcción de estos masivos ejércitos islámicos a cambio de tres favores:

1. Eliminar a los judíos y cristianos (los verdaderos creyentes, a los que llamaron infieles).

2. Proteger a los monjes agustinos ya los católicos romanos.

3. Conquistar Jerusalén por “Su Santidad” en el Vaticano.

Con el paso del tiempo, el poder del Islam se hizo tremendo: los judíos y verdaderos cristianos fueron asesinados, y Jerusalén cayó en sus manos. Los católicos romanos nunca fueron atacados, ni sus santuarios, durante este tiempo. ¡Pero cuando el papa pidió Jerusalén, se sorprendió de su negación! Los generales árabes tuvieron un éxito tan militar que no pudieron ser intimidados por el Papa. Nada podía obstaculizar su propio plan.

Cómo el Vaticano creó el Islam

Esta información vino de Alberto Rivera, ex sacerdote jesuita después de su conversión al cristianismo protestante. Desde su publicación, después de varios intentos infructuosos en su vida, murió repentinamente de una intoxicación alimentaria. “El Profeta”, publicado por Chick Publications, PO Box 662, Chino CA 91708. Su testimonio no debe ser silenciado. El Dr. Rivera nos habla todavía …

“Lo que les voy a contar es lo que aprendí en secretas reuniones en el Vaticano cuando fui sacerdote jesuita, bajo juramento e inducción. Un cardenal jesuita llamado Agustín Bea nos mostró cuán desesperadamente los católicos romanos querían Jerusalén a finales del siglo III. Debido a su historia religiosa y su ubicación estratégica, la Ciudad Santa fue considerada un tesoro invaluable. Había que desarrollar un esquema para hacer de Jerusalén una ciudad católica romana.

“La gran fuente inexplotada de mano de obra que podía hacer este trabajo eran los hijos de Ismael. Los árabes pobres fueron víctimas de uno de los planes más inteligentes jamás imaginados por los poderes de la oscuridad. Los primeros cristianos se fueron por todas partes con el evangelio estableciendo pequeñas iglesias, pero se encontraron con una fuerte oposición. Tanto los judíos como el gobierno romano persiguieron a los creyentes en Cristo para detener su propagación. Pero los judíos se rebelaron contra Roma, y en 70 dC, los ejércitos romanos bajo el general Tito rompieron Jerusalén y destruyeron el gran templo judío que era el corazón de la adoración judía … en cumplimiento de la profecía de Cristo en Mateo 24: 2.

“En este lugar sagrado hoy donde el templo estuvo una vez, la cúpula de la mezquita de la roca se erige como el segundo lugar más sagrado del Islam. Los cambios radicales estaban en el viento. La corrupción, la apatía, la avaricia, la crueldad, la perversión y la rebelión estaban comiendo en el Imperio Romano, y estaba listo para colapsar. La persecución contra los cristianos fue inútil a medida que continuaron dando sus vidas por el evangelio de Cristo.

“La única manera en que Satanás pudo detener este impulso fue crear una falsa religión” cristiana “para destruir la obra de Dios. La solución fue en Roma. Su religión había venido de la antigua Babilonia y todo lo que necesitaba era un lavado de cara. Esto no sucedió de la noche a la mañana, sino que comenzó en los escritos de los “primeros padres de la iglesia”.

“Fue a través de sus escritos que una nueva religión tomaría forma. La estatua de Júpiter en Roma fue finalmente llamado San Pedro, y la estatua de Venus fue cambiada a la Virgen María. El sitio elegido para su sede estaba en una de las siete colinas llamadas ‘Vaticanus’, el lugar de la serpiente de buceo donde estaba el templo satánico de Janus.

“La gran religión falsa era el catolicismo romano, llamado” Misterio, Babilonia la Grande, la Madre de las Rameras y las Abominaciones de la Tierra “- Apocalipsis 17: 5. Ella fue levantada para bloquear el evangelio, matar a los creyentes en Cristo, establecer religiones, crear guerras y emborrachar a las naciones con el vino de su fornicación como veremos.

“Tres religiones principales tienen una cosa en común: cada una tiene un lugar santo donde buscar orientación. El catolicismo romano mira al Vaticano como la Ciudad Santa. Los judíos miran al muro de las lamentaciones en Jerusalén, y los musulmanes miran a La Meca como su Ciudad Santa. Cada grupo cree que reciben ciertos tipos de bendiciones por el resto de sus vidas por visitar su lugar santo. Al principio, los visitantes árabes traían regalos a la “Casa de Dios”, y los guardianes de la Kaaba fueron graciosos con todos los que vinieron. Algunos trajeron sus ídolos y, no queriendo ofender a estas personas, sus ídolos fueron colocados dentro del santuario. Se dice que los judíos veían la Kaaba como un tabernáculo periférico del Señor con veneración hasta que se contaminó con ídolos.


La Kaaba, La Meca. Image from: webislam.com “En una disputa tribal sobre un pozo (Zamzam) el tesoro de la Kaaba y las ofrendas que los peregrinos habían dado fueron arrojados por el pozo y se llenó de arena – desapareció. Muchos años después Adb Al-Muttalib recibió visiones diciéndole dónde encontrar el pozo y su tesoro. Se convirtió en el héroe de La Meca, y estaba destinado a convertirse en el abuelo de Muhammad. Antes de esta época, Agustín se convirtió en el obispo de África del Norte y fue eficaz en la conquista de los árabes al catolicismo romano, incluidas las tribus enteras. Fue entre estos árabes convertidos al catolicismo que se desarrolló el concepto de buscar un profeta árabe.

“El padre de Muhammad murió de enfermedad y los hijos nacidos de grandes familias árabes en lugares como La Meca fueron enviados al desierto para ser amamantados y destetados y pasar parte de su infancia con las tribus beduinas para entrenar y evitar las plagas en las ciudades.

“Después de que su madre y su abuelo también murieron, Muhammad estaba con su tío cuando un monje católico vio su identidad y dijo:” Lleva al hijo de tu hermano a su país y protégelo contra los judíos, por Dios, si lo ven Y conozcan de él lo que yo sé, entenderán mal contra él. Grandes cosas están reservadas para el hijo de tu hermano.

“El monje católico había abanicado las llamas para futuras persecuciones judías a manos de los seguidores de Muhammad. El Vaticano quería desesperadamente Jerusalén debido a su significado religioso, pero fue bloqueado por los judíos.

“Otro problema fueron los verdaderos cristianos en el norte de África que predicaron el evangelio. El catolicismo romano estaba creciendo en el poder, pero no toleraría la oposición. De alguna manera, el Vaticano tuvo que crear un arma para eliminar tanto a los judíos como a los verdaderos creyentes cristianos que se negaban a aceptar el catolicismo romano. Mirando al norte de África, vieron a la multitud de árabes como una fuente de mano de obra para hacer su trabajo sucio. Algunos árabes se habían convertido en católicos romanos y podían ser utilizados para informar a los líderes en Roma. Otros fueron utilizados en una red de espionaje subterránea para llevar a cabo el plan maestro de Roma para controlar a las grandes multitudes de árabes que rechazaban el catolicismo. Cuando “San Agustín” apareció en la escena, él sabía lo que estaba pasando. Sus monasterios sirvieron como bases para buscar y destruir manuscritos bíblicos propiedad de los verdaderos cristianos.

“El Vaticano quería crear un mesías para los árabes, alguien que pudiera elevar como un gran líder, un hombre con carisma que pudieran entrenar, y eventualmente unir a todos los árabes no católicos detrás de él, creando un poderoso ejército que en última instancia Capturar Jerusalén para el papa. En la conferencia del Vaticano, el cardenal Bea nos contó esta historia:

“Una rica mujer árabe que era fiel seguidora del Papa jugó un papel tremendo en este drama. Ella era una viuda llamada Khadijah. Ella dio su riqueza a la iglesia y se retiró a un convento, pero se le dio una asignación. Tendría que encontrar a un joven brillante que pudiera ser utilizado por el Vaticano para crear una nueva religión y convertirse en el mesías para los hijos de Ismael. Khadijah tenía un primo llamado Waraquah, que también era un católico muy fiel y el Vaticano lo colocó en un papel crítico como asesor de Mahoma. Tenía tremenda influencia en Muhammad.

“Los maestros fueron enviados al joven Muhammad y tuvo un entrenamiento intensivo. Muhammad estudió las obras de San Agustín que lo preparó para su “gran vocación”. El Vaticano había católicos árabes a través del norte de África, difundió la historia de un gran que estaba a punto de levantarse entre el pueblo y ser elegido de su Dios .

Mientras Maomé estaba siendo preparado, le dijeron que sus enemigos eran los judíos y que los únicos verdaderos cristianos eran católicos. Se le enseñó que otros que se llamaban a sí mismos cristianos eran realmente impostores malvados y debían ser destruidos. Muchos musulmanes creen esto.

‘Muhammad comenzó a recibir “revelaciones divinas” y el primo católico de su esposa Waraquah ayudó a interpretarlas. De esto vino el Corán. En el quinto año de la misión de Mahoma, la persecución vino contra sus seguidores porque se negaron a adorar a los ídolos en la Kaaba.

Muhammad instruyó a algunos de ellos a huir a Abisinia, donde Negus, el rey católico romano, los aceptó porque las opiniones de Mahoma sobre la virgen María estaban tan cerca de la doctrina católica. Estos musulmanes recibieron protección de los reyes católicos debido a las revelaciones de Mahoma.

‘Muhammad más tarde conquistó La Meca y la Kaaba fue liberada de ídolos. La historia demuestra que antes de que el Islam llegara a existir, los Sabeans en Arabia adoraban al dios-luna que estaba casado con el dios-sol. Dieron a luz a tres diosas que fueron adoradas en todo el mundo árabe como “Hijas de Alá”. Un ídolo excavado en Hazor en Palestina en 1950 muestra a Alá sentado en un trono con la luna creciente en su pecho.

‘Muhammad afirmó que tenía una visión de Alá y se le dijo: “Tú eres el mensajero de Allah”. Esto comenzó su carrera como profeta y recibió muchos mensajes. Cuando Muhammad murió, la religión del Islam estaba explotando. Las tribus árabes nómadas unían fuerzas en el nombre de Alá y de su profeta, Muhammad.

“Algunos de los escritos de Mahoma fueron colocados en el Corán, otros nunca fueron publicados. Ahora están en manos de altos hombres santos (ayatolas) en la fe islámica “.

“Cuando el Cardenal Bea compartió con nosotros en el Vaticano, dijo, estos escritos están guardados porque contienen información que vincula al Vaticano con la creación del Islam. Ambas partes tienen tanta información entre sí, que si se exponen, podría crear un escándalo tal que sería un desastre para ambas religiones.

“En su libro” santo “, el Corán, Cristo es considerado como sólo un profeta. Si el Papa era Su representante en la tierra, entonces él también debe ser un profeta de Dios. Esto hizo que los seguidores de Muhammad temieran y respetaran al Papa como otro “hombre santo”.

“El papa se movió rápidamente y emitió toros concediendo a los generales árabes permiso para invadir y conquistar a las naciones del norte de África. El Vaticano ayudó a financiar la construcción de estos masivos ejércitos islámicos a cambio de tres favores:

1. Eliminar a los judíos y cristianos (los verdaderos creyentes, a los que llamaron infieles).

2. Proteger a los monjes agustinos ya los católicos romanos.

3. Conquistar Jerusalén por “Su Santidad” en el Vaticano.

“Con el paso del tiempo, el poder del Islam se hizo tremendo: los judíos y verdaderos cristianos fueron asesinados, y Jerusalén cayó en sus manos. Los católicos romanos nunca fueron atacados, ni sus santuarios, durante este tiempo. ¡Pero cuando el papa pidió Jerusalén, se sorprendió de su negación! Los generales árabes tuvieron un éxito tan militar que no pudieron ser intimidados por el Papa. Nada podía obstaculizar su propio plan.

Bajo la dirección de Waraquah, Muhammad escribió que Abraham ofreció a Ismael como un sacrificio. La Biblia dice que Isaac fue el sacrificio, pero Muhammad sacó el nombre de Isaac e insertó el nombre de Ismael. Como resultado de esto y la visión de Mahoma, los fieles musulmanes construyeron una mezquita, la Cúpula de la Roca, en honor de Ismael en el sitio del templo judío que fue destruido en el año 70 DC. Esto hizo de Jerusalén el segundo lugar más sagrado en la fe islámica. ¿Cómo podrían dar un santuario tan sagrado al papa sin provocar una revuelta?


Imagen de: letsgo.com “El Papa se dio cuenta de lo que habían creado estaba fuera de control cuando se enteró de que estaban llamando a” Su Santidad “un infiel. Los generales musulmanes estaban decididos a conquistar el mundo para Alá y ahora se volvieron hacia Europa. Los embajadores islámicos se acercaron al Papa y pidieron toros papales para darles permiso para invadir países europeos.

“El Vaticano estaba indignado; La guerra era inevitable. El poder temporal y el control del mundo se consideraba el derecho básico del Papa. No pensaría compartirlo con aquellos a quienes consideraba paganos.

“El Papa levantó sus ejércitos y los llamó las cruzadas para retener a los hijos de Ismael de agarrar la Europa católica. Las cruzadas duraron siglos y Jerusalén salió de las manos del papa.

“Turquía cayó y España y Portugal fueron invadidos por las fuerzas islámicas. En Portugal, llamaron a un pueblo de montaña “Fátima” en honor a la hija de Mahoma, nunca soñando que se convertiría en mundialmente famosa.

“Años más tarde, cuando los ejércitos musulmanes se establecieron en las islas de Cerdeña y Córcega, para invadir Italia, hubo un serio problema. Los generales islámicos se dieron cuenta de que estaban demasiado extendidos. Ya era hora de las conversaciones de paz. Uno de los negociadores fue Francisco de Asís.

“Como resultado, a los musulmanes se les permitió ocupar Turquía en un mundo” cristiano “, y los católicos se les permitió ocupar el Líbano en el mundo árabe. También se acordó que los musulmanes podrían construir mezquitas en los países católicos sin interferencia mientras el catolicismo romano pudiera prosperar en los países árabes.

“El Cardenal Bea nos dijo en los informes del Vaticano que tanto los musulmanes como los católicos romanos acordaron bloquear y destruir los esfuerzos de sus misioneros Cristianos creyentes en la Biblia. A través de estos concordatos, Satanás bloqueó a los hijos de Ismael del conocimiento de la Escritura y de la verdad.

“Un control de la luz se mantuvo en los musulmanes del Ayatolá a través de los sacerdotes islámicos, monjas y monjes. El Vaticano también organiza una campaña de odio entre los árabes musulmanes y los judíos. Antes de esto, habían coexistido pacíficamente.

“La comunidad islámica mira al misionero creyente de la Biblia como un demonio que trae veneno a los hijos de Allah. Esto explica años de ministerio en aquellos países con pocos resultados.

“El siguiente plan era controlar el Islam. En 1910, Portugal iba socialista. Las banderas rojas estaban apareciendo y la iglesia católica estaba enfrentando un problema importante. El número creciente estaba contra la iglesia.

“Los jesuitas querían que Rusia participara, y la ubicación de esta visión en Fátima podría desempeñar un papel clave en llevar el Islam a la Iglesia Madre.


Lucia de Santos, Francisco Marco y Jacinta Maro en 1917. Imagen de: mystae.com

“En 1917, la Virgen apareció en Fátima. “La Madre de Dios” fue un gran éxito, jugando a desbordar a las multitudes. Como resultado, los socialistas de Portugal sufrieron una gran derrota.

“Los católicos de todo el mundo comenzaron a orar por la conversión de Rusia y los jesuitas inventaron la Novena a Fátima que podían realizar en todo el norte de África, difundiendo buenas relaciones públicas con el mundo musulmán. Los árabes pensaron que estaban honrando a la hija de Mahoma, que es lo que los jesuitas querían que creyeran.

“Como resultado de la visión de Fátima, el Papa Pío XII ordenó a su ejército nazi aplastar a Rusia y la religión ortodoxa y hacer a Rusia católica”. A pocos años de haber perdido la Segunda Guerra Mundial, el Papa Pío XII asustó al mundo con su falso Bailando la visión del sol para mantener a Fátima en las noticias. Fue un gran negocio de espectáculos religiosos y el mundo lo tragó.

“No es sorprendente que el Papa Pío fue el único que vio esta visión. Como resultado, un grupo de seguidores se ha convertido en un ejército azul en todo el mundo, totalizando millones de fieles católicos romanos dispuestos a morir por la virgen bendecida.

Pero todavía no hemos visto nada. Los jesuitas tienen su Virgen María programada para aparecer cuatro o cinco veces en China, Rusia, y aparición importante en los EE.UU.

“¿Qué tiene esto que ver con el Islam? Nota del Obispo Sheen
Declaración: “Las apariciones de Nuestra Señora en Fátima marcaron el punto de inflexión en la historia de los 350 millones de musulmanes del mundo. Después de la muerte de su hija, Mahoma escribió que “es la más santa de todas las mujeres en el Paraíso, junto a María”.

“Él creyó que la Virgen María eligió ser conocida como Nuestra Señora de Fátima como una señal y una promesa de que los musulmanes que creen en el nacimiento virginal de Cristo, llegarán a creer en Su divinidad.

“El obispo Sheen señaló que las estatuas virginales peregrinas de Nuestra Señora de Fátima fueron recibidas con entusiasmo por los musulmanes en África, India y otros lugares, y que muchos musulmanes están ahora entrando en la Iglesia Católica Romana”.

Artículo de: http://www.cloakanddagger.de/lenny/alberto_rivera.htm

Historia Oculta: Decepción Justiniana. El Concepto de la Esclavitud Moderna IV.

…Continúa

Significado de Brillo: ¿Disfraz, máscara? … la palabra “Persona” deriva de “Máscara” Tome nota en la sección 2 del significado de “brillo” el brillo, como el significado latino de latín, significa oculto, máscara, camuflaje, Palabras que identifican el texto en mayúscula de GLOSSA como algo disfrazado, algo oculto, una cortina de humo! En otras palabras, se le está diciendo que algo no está bien cuando vea “TODO MAYÚSCULAS TEXTO LATINO EXTRANJERO COMO ESTO” Es usted que debe estar vigilante porque las personas que operan tal texto ya han vendido a sabiendas sus almas a Tal engaño y crimen.

Brillo             (Signature and Date)”

While this notice is not a protest, and thus cannot be refused, this language is a legal foot hold in dealing with the UNITED STATES, INC in many different ways.
A quick note about signatures:
  • Adding “By:” or “Signature By:” before your signature means that you are signing as a human being.
  • Adding “Without Prejudice”, “Without Prejudice U.C.C. 1-308”, or “Under Duress” above your signature means that no consent is given to anything not on the paper signed; that is not willful, knowingly, and intentionally agreed to.
  • Adding U.C.C. 3-419 above the signature means signing as a human being.
  • Adding “All Rights Reserved” above the signature maintains all human rights, which cannot be removed by the legal system.
  • Adding “Name: (name in italics upper case )” followed by a second line as “Authorized Representative By: ” means that you are signing as an authorized representative of the legal presence.

Lastly, according to the statutes, the Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) manages all motor carriers.  Do they manage foreign and domestic motor private carriers?

We shall find out soon.

 

 

” data-medium-file=”” data-large-file=”” />

El Manual de Estilos de Chicago es el único libro que es utilizado por el sistema de banca corporativa de los ESTADOS UNIDOS … (Ejército militar de la aplicación De Roma) Todos los papeles bancarios y los instrumentos deben ser prestados como una FICCIÓN y nunca deben existir de hecho … Es usted que acepta aceptar su ficción con el fin de que nunca se sostiene “ACCOUNTABLE” por los crímenes que ha cometido mediante la aceptación de tal Crimen contra el hombre viviente y las leyes de la gramática y Dios … (Serviste a un Estado extranjero) Si ignorabas las reglas del inglés, sólo tienes que culparte porque la “Ignorancia de la Ley” no es defensa y el verdadero ” Leyes “son sólo las reglas del lenguaje usado dentro de la cuenta que acordaste guardar y las leyes de DIOS … Si no conoces a tu propio DIOS o no te molestes en investigar quién es tu verdadero DIOS, puedes estar sirviendo y Siguiendo las reglas de un dios falso …

Si usted fuera consciente de lo que le hizo el gobierno del Nuevo Orden Mundial (Jurisdicción Marítima) para obtener su consentimiento, nunca volvería a confiar en el Gobierno, los Medios de Comunicación, la Policía y los Tribunales. Todos son una “cosa” que mantiene un enorme engaño gramatical sobre tu mente para mantenerte “bajo el control del VATICANO”. Un Gobierno Mundial o el llamado NUEVO ORDEN MUNDIAL, sólo puede aparecer bajo la ley del agua de las corporaciones, operando bajo el copyright de la lengua escrita del VATICANO o una corrupción total de tal idioma, y ​​si te conviertes en el “ciudadano” de Una corporación privada que opera bajo tales reglas marítimas de tal corporación, usted ya no es un civil de la tierra. Usted está “sobre-mar” presumiblemente muerto.

Si no sabes quién eres ni tu verdadero nombre, te asumirán LOST-AT-SEA, dando a Roma ya la Iglesia el derecho de “salvarte” (Salvación) y saquear tu hacienda, siendo tu Dominio dado por Dios, Pero como Cristo afirmó, sólo en su nombre seréis salvos. …. Tienes un “Nombre Cristiano” por esa misma razón, pero no cuando adjuntas tu nombre cristiano a las CUENTAS extranjeras de ROMA, siendo la “marca de la bestia” (DOG-LATIN-ALL-UPPERCASE-TEXT)

Es por eso que usted tiene dos certificados estatales de parto, uno es el nacimiento de la “CUENTA” de APELLIDO (Fecha de Nacimiento) y el otro es el nacimiento de su Nombre Cristiano “CUENTA” (Fecha de Registro). La elección es tuya, pero sólo si eres consciente de que hay una opción. Tal elección aparece en Adán y Eva, Casa del deudor y la Casa del Acreedor …

22: Advertencia: A la gente buena del mundo

En realidad, si descubres la clave del fraude de los Bancos privados y del VATICANO y de su falsa lengua escrita falsa (DOG-LATIN) … te encontrarás cara a cara con el peor tipo de codicia corporativa y esas personas que sirven a tal Engaño masivo sobre la gente del mundo. Tales ciudadanos corporativos harán todo lo posible por defender ese sistema de engaño y, a veces, pueden ir a niveles extremos de terror para mantener su cumplimiento a un engaño tan corrupto. La verdad y el derecho no son un camino fácil para viajar, así que piensa cuidadosamente antes de aprender el JUSTINIAN-DECEPTION, pero si eres honorable y entiendes el rol de la Bestia de la Carga (VATICANO), y evitas la interferencia con el inframundo de Satanás, Dioses de los PERROS, Anubis y el mundo subterráneo Dios: Horus, puedes ser perdonado o sobrevivir … pero ten cuidado, estos dioses de tentación y engaño son dioses poderosos y sus custodios, siendo las corporaciones muertas del mar, pueden ir al extremo Longitudes para mantener el mayor engaño nunca.

23: WARNING-TO-THE-Complejo Militar Industrial:

Cuando un perro muerde la mano de su amo, la confianza se ha ido.

24: LA BÚSQUEDA DE LOS SIETE AÑOS: Conclusión:

En relación con la máxima: ” GLOSSA VIPERINA EST QUIE CORRODIT VISCERA TEXTUS. 11 Coca-Cola, 34. Es un brillo venenoso que corrompe la esencia del texto “, me ha llevado siete años encontrar el veneno en el texto. La respuesta es: “DOG-LATIN” identificado en Black’s Law Dictionary, 4ª Edición: DOG-LATIN, el lenguaje del Analfabeto, siendo: Texto latino basado en las reglas gramaticales del inglés. En relación con el diccionario inglés, perro latín es degradado latín, y es criminal, inmoral y constituye una falsificación.

25: Créditos:

Un agradecimiento especial a los maravillosos partidarios de esta peligrosa empresa:

Agradecimientos especiales a: Anna Maria, Von Reitz, por su confirmación por parte de su equipo legal en relación con tal investigación y por su dedicación por su amor a la humanidad.

Un agradecimiento especial a: Rohan Lorian por su dedicación y pensamiento en el campo izquierdo al resolver “muy” grandes partes de este increíble engaño, sin su creencia de que también había algo extraño en el texto en mayúsculas, , Realmente creo que este engaño nunca habría sido descubierto. Definí la búsqueda de un libro, el: Chicago Manual de Estilos, y cuando vi las casi 1000 páginas, casi me di por vencido, ¿cómo encontrar algo que usted no sabe lo que está buscando, me fui para Dos horas, y cuando volví, Rohan entró y dijo: Encontré algo en el Manual de Estilos de Chicago, que identifica el texto en mayúsculas como un “GLOSSA” y de ese hallazgo encontramos a Justiniano, de 530 dC, y La GLOSSA, que ahora nos daba la posibilidad de colocar un nombre con todo el texto en mayúsculas. ¡La GLOSSA no era la corrupción, aunque no tenía jurisdicción con el texto inglés! Apareciendo en los instrumentos de la Corte y del Gobierno. La corrupción fue la venenosa GLOSSA, no la GLOSSA misma y doce meses después Rohan encontró “Pig Latin” pero fue una corrupción del Texto Inglés y no parecía ser una corrupción del texto latino, sin embargo, que condujo a Descubriendo otros textos corruptos, y emprendiendo esa investigación en otras corrupciones, finalmente encontré “Perro Latino”, siendo la grieta final a la corrupción de la esencia del texto. Perro Latín, siendo texto latino basado en las reglas gramaticales del inglés, dando la identificación legal del latín degradado. La palabra degradado lo explica todo, corrupto, criminal, inmoral, incorrecto, una deshonra, un deshonor. Es la falsificación. Rohan también ha sufrido abuso policial, palizas y amenazas a su bienestar, y ya no entra en Queensland por miedo a su vida.

Gracias especiales a: Mis hijas que han sido testigos de un ataque brutal y de terribles amenazas a su padre, (Yo) por “algunos” miembros de la Policía de Queensland y el Departamento de Justicia de Queensland, siendo un hombre que nunca ha hecho nada criminal por casi sesenta años , Un hombre que sólo ha querido lo que era correcto y apropiado de los gobiernos. Mis chicas han sufrido junto conmigo, terribles amenazas y ataques de parte de esos miembros de la Policía de Queensland. Sin embargo, también estoy agradecido por otros miembros del Sistema de Justicia como el Magistrado PINDER y Magistrado SPENCER y el Magistrado PEARSON por defender el sistema y por su Comprensión en relación con lo que nuestra familia está experimentando. Esta investigación no se llevó a cabo por el odio de gobierno corporativo, se hizo por el amor y la preocupación de la humanidad y para el bienestar de las personas.

Agradecimientos especiales: al pequeño grupo de personas, mis amigos, que también han estado a mi lado para el apoyo moral mientras me enfrentan a los Tribunales, enfrentan los muchos encarcelamientos y arrestos y palizas y drogadictos y las amenazas al bienestar de mi familia y yo mismo. Todos ustedes saben quiénes son y qué sucede, estoy en deuda con su apoyo moral, sin que estén a mi lado cuando se enfrentan a los tribunales y encarcelamiento y tales amenazas, probablemente no habría llegado tan lejos para que la investigación emprendida y la final El resultado de esta investigación realmente pertenece a todos nosotros.

Gracias especiales al VATICANO por, aunque muy escondido, dando un remedio en el “Nombre Cristiano”, para ser “ajeno” a los dioses del inframundo. No he recibido remedio, sin embargo, puedo ver que estaba destinado a ser y extrañamente, el código de remedio existe.

Descargue este documento antes de tomarlo:

Ya no puedo estar en facebook o en las redes sociales debido a las amenazas de la Policía de Queensland y el Departamento de Justicia, esta investigación probablemente estará oculta en el tiempo, y ni siquiera estoy seguro de que el mundo quiera ser salvado o liberado de ese engaño. Sirve a mucha gente internamente poderosa demasiado bien.

Por el amor de la gente y la humanidad: El Engaño es DOG-LATIN, siendo la corrupción en el texto. El texto en mayúsculas en el extranjero es el DOG-LATIN que aparece como la causa del fraude de falsificación. El acto de usurpar “DOG-LATIN” en los instrumentos escritos ingleses con el fin de engañar al público en la entrega del Tesoro, es MALO y DEMONIO. El CÓDIGO DE ENGAÑO HA SIDO CRACKED.

VATICANO Control sobre el inframundo a través del JUSTINIAN-DECEPTION …

Fuentes:

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/24/justinian-deception-hidden-foreign-text-known-as-dog-latin-the-mother-of-all-deceptions-the-concept-of-modern-day-slavery/

https://justiniandeception.wordpress.com

Historia Oculta: Decepción Justiniana. El Concepto de la Esclavitud Moderna III.

17: Entonces, ¿qué es DIOS? (En el grado legal).

Quien otorga o crea es el Dios de lo que otorga o crea, el otorgante es el amo y el que acepta tal concesión está endeudado, siendo esclavo o siervo. Incluso si concedes un engaño, el que acepta tal engaño está obligado porque el concesionario accedió a lo que el otorgante concedió. El VATICANO (ROMA) otorgó a la “Persona”, no el primer DIOS de la Existencia, Dios concedió la existencia, no la muerte. Si usted es una “Persona”, su DIOS no es el primer Dios de los vivos, su dios es el segundo Dios de la MUERTE, la serpiente. Una Persona es una entidad muerta, una corporación sujeta al mundo grabado de los muertos.

La Serpiente (VATICANO-ROMA) es ahora el “Benefactor”, siendo el “de facto cuasi” titular del Título Equitativo del Edén y toda su reserva de minerales y energía porque el verdadero “Beneficiario” siendo “hombre” ha sido desalojado Por engaño, perdido en el mar y asumido para nunca volver y es por eso que los códigos secretos de la Gobernanza sobre las masas se mantiene tan escondido en engaños gramaticales como la obra maestra de Justiniano. (GLOSSA y su Engaño DOG-LATIN) El retorno del “Beneficiario” devolvería al “benefactor” como el “Deudor-Fiduciario”. El VATICANO debe entregarse a la Cuenta Cristiana porque el VATICANO contiene al muerto “LEDGER” de Cristo, y Cristo sostiene al muerto “LEDGER” del Hombre y de la Existencia. El poder de ROMA es sólo un engaño gramatical. El VATICANO es el siervo del hombre a través de Cristo, no siendo más que un relato del hombre. El hombre concedió el título legal sobre el dominio del Edén al VATICANO, como aceptó el deudor y el VATICANO. Es el engaño del VATICANO el que engañó al hombre para que se convirtiera en el titular legal del VATICANO, convirtiendo al hombre de ser el beneficiario de la existencia en el “VASSAL” del Vaso, siendo el deudor del deudor, Del VATICANO …

Tal engaño fue hecho por una obra maestra gramaticales de fraude con el fin de “anexar” al hombre vivo a los relatos muertos de Roma, convirtiendo a un hombre tan vivo como el “Titular de Cuenta” de la propiedad del Imperio Romano Dando a Justiniano, emperador de Roma, la autoridad total sobre las CUENTAS de Roma estaban siendo “unidas” a un hombre tan vivo, dando su propia posición de beneficiario a administrador de su cuenta. No era el hombre que estaba bajo el Poder de Roma, era la CUENTA que estaba bajo la autoridad de Roma y porque el hombre vivo se había convertido involuntariamente en el “Titular” de tal relato, El supuesto “fideicomisario” de dicha cuenta extranjera y está obligado a liquidar las deudas de dicha cuenta. El fideicomiso latino de perro es el ESPAÑO legal de tercera persona de tal cuenta romana.

Recuerde esto, bajo el significado legal de TRUST, un fiduciario tiene derecho a ser compensado por actuar como fideicomisario, sin embargo, si nunca fue consciente de que le hicieron un fideicomisario, que alguna vez fue compensado? …

El VATICANO-ROMA concede su sistema de control masivo por engaño al Imperio para administrarlo, el VATICANO también tiene el poder de reanudar tal sistema para acabar con cualquier imperio que opera bajo tal código propiedad del VATICANO (Copyright) si Tal imperio no satisface a tal otorgante de tal sistema, en otras palabras, si la serpiente (VATICANO) no obtiene su corte de lo que ha sido saqueado por el Imperio administrador, puede recordar su sistema con derechos de autor y poner fin a tal Imperio y puede tener el derecho de reclamar tal capacidad legal para justificarse …. Porque Roma posee a todas las personas, aunque no le pertenece al hombre, si el hombre está apegado a la persona, que el Vaticano reclamará la propiedad del hombre junto con la “Persona”.

ROMA es ahora la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS bajo la dirección del DOG-LATIN: CITY OF LONDON, por lo que se supone. Puede sostener la Sagrada Lanza de Roma, la Lanza que divide y conquista, esa Lanza, poder de Roma que dividió a Cristo en Sangre y Agua, Acreedor y Deudor.

.

This legal authority may be initially obtained And Monetized through debt and by debt Instruments (aka. bank notes.) for use with GSA Form 97(-1) – CERTIFICATE TO OBTAIN TITLE TO A VEHICLE.

Putting this together with the STATE ISSUED VEHICLE TITLE…  the States may be doubling dipping on their U.C.C. – Article 3 SECURED NEGOTIABLE INSTRUMENTS (aka. bank notes) by monetizing the debt of both the MCOs and STATE VEHICLE TITLEs.

This may be how the STATES receive twice the value of the sales in debt returned by GSA Form 97.

” data-medium-file=”” data-large-file=”” data-mce-src=”https://justiniandeception.files.wordpress.com/2016/04/blessing-the-killers.jpg?w=1256″>

18: El engaño: y cómo nos engaña por nuestra incapacidad de leer el texto en inglés común.

El engaño era simple, si un hombre asumía que su nombre de patrimonio: “Smith” apareció como la cuenta glosada extranjera (Thing): apareciendo como la designación simbólica de una cosa: “SMITH” en cualquier instrumento de papel, y reclamó tal nombre Thing) suponiendo que es su propia propiedad, entonces un hombre vivo, de hecho, ha reclamado la “propiedad” sobre una cuenta deudora romana extranjera en el texto simbólico ilustrativo extranjero que aparece como “SMITH” y desconocido para un hombre vivo engañado, Se ha convertido en el “deudor” desprevenido de la propiedad del imperio romano extranjero. El apellido es propiedad de Roma, ¡no tú! ¿Por qué? Porque aparece en el texto romano: “SMITH”, y no como un sustantivo verdadero: “Smith”. El hombre vivo se ha convertido en el titular de la “CUENTA” muerta “fideicomisario” de la propiedad de Roma extranjera (CUENTAS DE RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS) sujeto a las leyes y estatutos de dicha CUENTA extranjera y sin compensación. Ha sido engañado-atrapado-engañado-engañado en el asimiento salvaje del Decepción de Justiniano e involuntariamente convertido en el “titular” de la CUENTA de las cuentas del Imperio Romano extranjero.

La COMMONWEALTH OF AUSTERALIA está registrada a la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS A través de la Comisión de Títulos y Valores de los Estados Unidos (USSEC) por una buena razón, está vinculada a la CIUDAD DE LONDRES y Roma. La empresa COMMONWEALTH OF AUSTRALIA es una cuenta extranjera del Imperio Romano, y tal información de registro está en el dominio público. ¡En realidad no ocultaron nada! Que es lo inteligente que ha sido el engaño, su mente que ha sido programada para no creer la verdad. (Deshacerse de su televisor, tomarlo de su casa y volcado o simplemente utilizarlo para su propia elección de películas o lo que sea, y empezar a aprender su gramática y la comprensión de lo que realmente es LATIN)

.

This legal authority may be initially obtained And Monetized through debt and by debt Instruments (aka. bank notes.) for use with GSA Form 97(-1) – CERTIFICATE TO OBTAIN TITLE TO A VEHICLE.

Putting this together with the STATE ISSUED VEHICLE TITLE…  the States may be doubling dipping on their U.C.C. – Article 3 SECURED NEGOTIABLE INSTRUMENTS (aka. bank notes) by monetizing the debt of both the MCOs and STATE VEHICLE TITLEs.

This may be how the STATES receive twice the value of the sales in debt returned by GSA Form 97.

” data-medium-file=”” data-large-file=”” data-mce-src=”https://justiniandeception.files.wordpress.com/2016/04/pic-110.jpg?w=1256″> USSEC (Comisión de Bolsa y Valores de los ESTADOS UNIDOS)

Usted notará que cualquier CUENTA del gobierno relacionada con facturas de electricidad, facturas de tarifas, facturas de agua, etc., que son “CUENTAS”, se representan en el “ILUSTRATORIO ILUSTRATORIO” ilustrativo conocido como: DOG-LATIN, y por qué? Te están diciendo gramaticalmente que las cuentas son extranjeras y no tienen nada que ver con el inglés correcto ni siquiera con el LATINO correcto … Son las deudas de un administrador privado extranjero. No son su propiedad. Es propiedad del usurpador (Serpiente)

Cualquier cosa que se muestre en el TEXTO MAYÚSCULAS, como un nombre, una ciudad, una calle, un suburbio o una dirección o un Estado, o incluso dos o más letras mayúsculas unidas sin un espacio, representa una “presunción”, no es una ¡hecho! Y aquí es donde deriva la “presunción de ley”. El lenguaje ALL UPPER CASE SIGN no es texto escrito! Es una imagen, una ilustración, es el “JOKER” dentro del documento. Blacks Law Dictionary 4th Edition .

Pic 131

19: El PELIGRO de la Verdad:

Cuando comience a buscar la verdad, se enfrentará a la realidad de lo corrupto y obstinado que se ha convertido nuestro sistema, estará sujeto a ataques brutales de la serpiente, porque, usted es el verdadero beneficiario del Edén, pero la Cuasi Falsificación no Dejar ir sin una lucha y probablemente una lucha a la muerte. Cuidado con estos PERROS leales del Decepción Justiniano, su vida rica depende de tu esclavitud y tu falta de habilidad para ver el Decepción Justiniano en pleno apogeo. La muerte de Kennedy, el asesinato del 9/11 de miles de personas, la causa de la guerra mundial con el fin de vender armas y consumir drogas, causando una deuda masiva y dificultades a costa de sus vidas y las vidas de nuestros hijos por nada más que ganancias , Estas personas no se detienen ante nada para ocultar el engaño que necesitan para mantener tal poder corrupto sobre el derecho a controlar el tesoro de la gente. Usted será echado como un “Terrorista” o “Ciudadano Soberano” siendo cosas que no tienen sentido legalmente, pero que serán etiquetadas a usted para desacreditar su posición de la verdad. Su buena voluntad es su enemigo, su búsqueda de la verdad socava su fraude y su engaño. Esto realmente es una situación triste para la gente buena y una vez que se da cuenta de lo totalmente corruptos y obstinados que el sistema es, entonces usted debe vivir con ese conocimiento inquietante, pero no tener la capacidad y el poder para corregirlo. Hacer un soporte para lo que es correcto puede conducir a nada más que humillación e incluso la muerte. Yo mismo he sido amenazado contra el bienestar de mí mismo y de mis hijos, y temo por nuestro bienestar. Este documento es todo lo que me queda para explicar la caspa que he enfrentado para la investigación emprendida con el fin de descubrir el Crimen Gramatical empleado por tales falsas entidades administrativas corporativas engañosas haciéndose pasar por verdaderos gobiernos de derecho común del pueblo.

Es el fraude en el principio que hace que tal fraude al final, todo el texto simbólico en mayúscula sólo se “asume” que es el hecho “escrito” porque nosotros, el hombre vivo, nos hemos vuelto estúpidos e ignorantes y hemos muerto hasta el punto Donde no podemos leer el inglés apropiado, pero no realmente, hemos sido adoctrinados, programados desde el día en que nacimos, nacimos en un fraude y nunca hemos conocido nada mejor. Es sólo cuando empezamos a sentir que las cosas están mal dentro de nuestros cuerpos naturales, dentro de nuestros cerebros que algunos de nosotros comenzamos a mirar más profundamente en lo que está haciendo que mucha gente se pregunte, lo que está mal con nuestro sistema. Cuando usted nota las facturas de tarifas, facturas de electricidad, cuentas de la corte, todas las facturas de entidades estatales aparecen en el correo, no son facturas! Son “CUENTAS” no son ni siquiera cuentas nacionales, son cuentas extranjeras y es sólo cuando usted reclama tal cuenta abriendo tal sobre que “casas” de tal cuenta, usted se convierte en el “reclamante” de tal “extranjero” ACCOUNT que aparece dentro de. Es solo después de haber reclamado una CUENTA que aparece en el correo, ¿se convierte la CUENTA en su “factura”, por qué? Porque usted aceptó “actuar” como “TITULAR DE LA CUENTA” y por qué? Porque lo que “supuso” ser su nombre o calle, o ciudad o su dirección, era de hecho la designación extranjera de una “CUENTA” extranjera asumida y por sus acciones relativas a usted abrir y reclamar el correo, ¿se convirtió en el supuesto “TITULAR DE CUENTA” de tal cuenta. El TEXTO MAYÚSCULAS TODOS no era incluso inglés apropiado! Pero nunca se le dijo. Las CUENTAS son cosas y las cosas se representan en el lenguaje “SIGN”, todo texto en mayúsculas. La gran pregunta es: ¿quién te envió la CUENTA? ¿Era tu verdadero gobierno? O se trataba de un gobierno corporativo “Shadow” privado cuasi “extranjero” del que no sabemos nada? … (Escondido en su Lenguaje Engañoso Perdido)

CONTABILIDAD es el arte (arte de la astucia) de conferir títulos de deuda a los desprevenidos. El texto en mayúsculas es sólo un título legal que lo convierte en el fideicomisario de dicho título. Debe liquidar la deuda si ha reclamado “propiedad-fideicomiso” sobre dicha CUENTA de deuda.

El mayor engaño que la gente de hoy se niega a creer es que “ESTE TIPO DE TODOS LOS TEXTOS DEL CASO SUPERIOR NO ES INGLÉS”, y “Este tipo de texto es el inglés”. La gran diferencia es que “ESTE TODO CASO SUPERIOR TIPO SIMBÓLICO DE TEXTO” es totalmente ajeno al idioma Inglés y tiene diferentes reglas gramaticales para el idioma Inglés y si no son conscientes de tal diferencia entre las diferencias gramaticales entre las dos lenguas ” Y la diferencia entre sus diferentes reglas gramaticales, te caerás en las apariencias engañosas de las cuentas extranjeras de ROMA, CIUDAD DE LONDRES Y la RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS (Todas las cuentas corporativas extranjeras) … Usted se convierte en el Ciudadano de Roma, el deudor fideicomisario del VATICANO, ya no es el hombre vivo con los derechos de derecho consuetudinario, usted es la ficción legal muerta, madura para el saqueo Por los emperadores de Roma para violar y saquear a sus propios ciudadanos. Usted ya no es un ciudadano o un compatriota o civil, usted es un “ciudadano” extranjero que es el fideicomisario de Roma, el deudor mundial … La misma palabra “ciudad” es una abreviatura de la “CIUDAD DE LONDRES” es la milla cuadrada En el centro de Londres.

Terrorizem

20: ¿QUIÉN SON LOS TERRORISTAS realmente?

Es el nuevo estilo de la Policía militarizada limítrofe con el terror para aterrorizar al ciudadano a cumplir y no cuestionar sus propios Tribunales, Policía, Funcionarios de Gobierno, y sus acciones en relación con la deuda cada vez mayor y la falta de gestión deficiente, etc, o incluso robo Del Tesoro del Pueblo? ¿Está bien preguntar quién es el dueño de su propio gobierno? … Los gobiernos tiránicos son entidades terroristas organizadas.

Pic 123

21: Artículo 11: 147 del Chicago Manual of Styles: DECIMOSEXTA EDICIÓN:

Esta es una de las muchas evidencias escritas que identifica el TEXTO MAYÚSCULAS como una entidad extranjera, un idioma extranjero al Texto Escrito en Inglés y continúa para confirmar que no hay correspondencia Entre el lenguaje SIGN y el lenguaje del Texto Escrito. No sólo confirma que no existe jurisdicción entre los dos estilos escritos de texto, sino que además identifica el error gramatical en todos los documentos del gobierno y de la Corte y de la banca relativos a la regla gramatical que trata el lenguaje SIGN relativo a los guiones entre signos para Encadena una oración en SIGN-LANGUAGE. Un descanso en relación con SIGN-LANGUAGE constituye un stopple entre los signos, mientras que un resto en inglés escrito constituye la unión entre las dos palabras. Dos descansos son necesarios para confirmar el tope entre las palabras que aparecen en el texto escrito en inglés, mientras que sólo un descanso hará que el tope entre las palabras que aparecen como signos. Re: El latín antiguo, que es un texto ilustrativo, que significa texto simbólico o SIGN-LANGUAGE y hace que una regla gramatical muy diferente a la descripción descriptiva escrita Texto en inglés. Tales reglas gramaticales sólo pueden confirmar que su nombre cristiano y todo el APELLIDO en mayúscula no tienen jurisdicción entre sí, en un sentido legal, a menos que “convenido” por las dos partes, pero si nunca fueron conscientes de tal conocimiento oculto que le engañó a asumir Que los dos nombres eran uno y que usted entró en un contrato extranjero privado sin que usted sea consciente, ¿cómo podría un contrato de este tipo jamás ser considerado válido? … a menos que nunca se haya hecho consciente de quién eres realmente hasta el día en que tu cuerpo realmente murió. Engañado y negado desde el nacimiento hasta la muerte, tu “primer” DIOS que te fue otorgado cuando nacieras nunca te fue conocido o te fue ocultado toda tu vida. Lo que parece estar ocurriendo es que TERROR está siendo utilizado ahora por los contratistas gubernamentales extranjeros de facto, para hacer cumplir el gobierno corporativo de la gente. Las personas que cuestionan cualquier parte del sistema se encuentran cara a cara con un gobierno muy diferente al que supusieron que existía. Terrorizar a las masas en una sumisión de servidumbre puede ser eficaz, pero ¿es correcto y funcionará a largo plazo?

Pero recuerde siempre, es lo que no sabemos que nos cicatrices, y lo que usted sabe acerca de su engaño, los asusta … Una vez que la luz está encendida, puede ver su camino a través de la oscuridad, el búho puede ver en la oscuridad , Usted debe ser como el búho, conocer el fundamento de su propia posición y ver la debilidad en sus propios fundamentos de engaño!

Si los beneficios de BANKS en la venta de deuda y los gobiernos corporativos son una entidad de subdivisión de tal banco extranjero, (COMUNIDAD DE AUSTRALIA y CANADÁ registrada a la USSEC extranjera) que es que no es un conflicto de intereses cuando el Gobierno causa ultrajes cantidades de deuda Sobre el pueblo de un país porque tal gobierno de facto es propiedad del banco que necesita “vender” cantidades de ultrajes de la deuda con el fin de hacer una cantidad tan indignante de beneficio? Nuestros gobiernos están registrados en el Sistema Bancario de Reserva Federal de los Estados Unidos, Re: la Comisión de Valores y Cambios de los Estados Unidos, WASHINGTON DC: Distrito de Columbia.

 

Continúa…

Fuentes:

https://govbanknotes.wordpress.com/2016/09/24/justinian-deception-hidden-foreign-text-known-as-dog-latin-the-mother-of-all-deceptions-the-concept-of-modern-day-slavery/

https://justiniandeception.wordpress.com

La Licencia de Conducir es un contrato comercial (entre usted y la DMV/ o DGT-M.Int en España).

La licencia de conducir es un contrato entre usted y el Departamento de Vehículos Motorizados.

Autor / investigador desconocido Relacionados con las leyes de tránsito: el gobierno estatal puede restringir la conducción en la vía pública a los conductores con licencias válidas actuales, y restringir a los conductores a los vehículos registrados como haber pasado la inspección, a pesar de la discusión sobre un “derecho a viajar”. Hendrick v. Maryland (1915) 235 US 610 (un estado puede restringir el uso de sus carreteras a conductores que han cumplido con las leyes de licencia, seguro y registro de vehículos de este estado o, si el conductor es no residente, de su estado natal)

1. Este caso aísla la defensa de “derecho a viajar” solamente … El tribunal sólo abordó la muy estrecha cuestión del “derecho a viajar”. No es un caso válido cuando los Derechos de Propiedad y otros derechos de elección son la cuestión.

Bell Burson (1971) 402 US 535 (estatuto estatal que niega o suspende la licencia de conducir por incumplimiento de seguro o responsabilidad financiera comparable no viola la constitución) (esta autoridad para prescribir requisitos razonables para el “privilegio” de conducir en el público Carreteras es inherente a los gobiernos estatales y locales)

2. Cuando un Estado emite un permiso, es razonable que dicho permiso pueda ser revocado por el emisor por cualquier razón que elija. Este caso no aborda ningún elemento del derecho de un individuo. Sólo aborda los elementos contractuales de la concesión de licencias y no tiene ningún efecto en una defensa de los derechos.

Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953 (“el apelante afirma que el Estado … ha infringido indebidamente su” derecho a viajar “al requerir la licencia y el registro … Sin embargo, contrariamente a su El derecho de viajar … permanece sin obstáculos … Más bien, en base al contexto de su argumento, el recurrente afirma una infracción a su derecho de viajar. Derecho a conducir un vehículo de motor en las autopistas públicas de este estado.Esta noción es totalmente independiente del derecho a viajar.La capacidad de conducir un vehículo de motor en una vía pública no es un “derecho” fundamental.En su lugar, es una revocable “Privilegio” que se concede tras el cumplimiento de los procedimientos legales de concesión de licencias. “)

3. Este tribunal se refirió a dos elementos; uno. Derecho a viajar. Y dos. Derecho a operar un vehículo de motor. Para #one ver la respuesta 1 anterior. Para #two ,,,,,, no afirmamos que un derecho a operar un “vehículo de motor” (como se define federalmente y como este tribunal está utilizando el término) como un derecho que está protegido por la constitución. La definición federal SW2d está usando es;

Título 18 USC 31:

“Vehículo de motor” significa toda descripción u otro artefacto propulsado o extraído por energía mecánica y utilizado con fines comerciales en las carreteras en el transporte de pasajeros, pasajeros y bienes.

“Utilizado para fines comerciales” significa el transporte de personas o bienes para cualquier tarifa, tarifa, tasa, cargo u otras consideraciones, o directa o indirectamente en relación con cualquier negocio u otra empresa con fines lucrativos.

Esta definición de “vehículo de motor” no incluye “vehículos de motor privados”, a diferencia de la 18 USC 31 “vehículo de motor” definición y como fue claramente distinguido en Bowman vs Ciudad de Kansas City. Como consecuencia de este hecho, este tribunal no ha abordado la cuestión que promovemos sobre los derechos de propiedad.

(El estado tiene interés legítimo en exigir la responsabilidad financiera de los conductores) Berberian v. Lussier (1997) 60 Cal.App.4th 454, 70 Cal.Rptr.2d 271 1958) 87 RI 226, 139 A2d 869 (esta manivela, un abogado que era evidentemente su cliente favorito y eventualmente consiguió ser expulsado por amenazar con bombardear el juzgado, Carter vs. Berberian (RI 1981) 442 A2d 1263, más tarde consiguió su 13 Ver el ensayo en general, Validez de la Ley de Responsabilidad Financiera de Vehículos Motorizados, 35 ALR2d 1011 & suppl.

Ver # 2 arriba

Guerrero v. Ryan (1995) 272 IL.App.3d 945, 209 IL.Dec 408, 651 NE2d 586 app.denied 163 IL.2d 556, 657 NE2d 621 cert.den 516 US 1180 (el estado puede suspender la licencia ya expedida si Falta de seguro se descubre, la licencia de conducir no es un derecho constitucional básico)

Ver # 2 arriba

(No puede evadir el requisito de seguro por medio de objeciones religiosas) y, por lo tanto, no puede evadir el requisito de seguro por objeciones religiosas (véase, por ejemplo, State v. Turk (1982) 197 Mont 311, 643 P2d 224 idem Berberian contra Lussier

Estado v. Cosgrove (So.Dak. 1989) 439 NW2d 119 cert.den 493 US 846

Skurdal (1988) 235 Mont 291, 767 P2d 304 (“Ésta es obviamente una escuela creciente de pensamiento que había sido equivocada … La noción de derecho a viajar permanece totalmente separada del derecho o privilegio de operar un Vehículo de motor en las autopistas públicas “. El tribunal hizo un punto de discutir muchos de los argumentos de manivela contra la exigencia de licencia de conducir evidentemente la noción de manivela no sólo son los requisitos de licencia inaplicable a ellos, sino también los límites de velocidad)

No hay derecho a operar un “vehículo de motor” a mi conocimiento. El asunto principal puede ser referido al # 2 arriba.

Stuart (No.Dak 1996) 546 NW2d 366 (“Ningún tribunal ha declarado jamás que sea una infracción inadmisible al derecho constitucional del ciudadano a viajar para que la legislatura decrete que … cada persona que opera un El vehículo de motor en las vías públicas debe tener una licencia de operador válida …. La legislatura tiene el poder constitucional de la policía para garantizar conductores seguros y carreteras seguras. “)

4. un lenguaje más detallado que no aborde la propiedad privada y los derechos individuales.

(“La afirmación del Sr. Wisden de que el derecho a viajar abarca” el uso irrestricto de la autopista “es errónea. El derecho a viajar otorgado por las constituciones estatales y federales no Incluyen la capacidad de ignorar las leyes que rigen el uso de las vías públicas.La codificación de los vehículos de motor se promulgó para aumentar la seguridad y la eficiencia de nuestras vías públicas.Mejora en lugar de infringe el derecho a viajar.La capacidad de conducir un vehículo de motor en un La vía pública no es un derecho fundamental, es un privilegio que se concede en el cumplimiento de los procedimientos legales de concesión de licencias. “)

5. Esta retórica es representativa del pensamiento aceptado sobre los temas aquí tratados. Responder a cada uno;

(“La afirmación del Sr. Wisden de que el derecho a viajar abarca” el uso irrestricto de la autopista “es errónea. Estoy de acuerdo, sin embargo, en el límite de esta declaración, existe una” restricción “adecuada como un subproducto de la constitución de dos maneras; En primer lugar, la restricción en forma de regulación (la regulación del tráfico se hace con signos, líneas, bordillos, carriles, señales de velocidad (informando cuál puede ser la velocidad esperada de otros ciudadanos que se ajusten al principio del “común denominador común”) Que informan al individuo acerca de lo que está por delante y lo que razonablemente podría ser de esperar.Esto es un deber del gobierno como resultado de su mandato para proporcionar la salud y el bienestar de la gente.La regulación es el producto visible de ese deber) En segundo lugar, los ciudadanos tienen una obligación constitucionalmente obligatoria de no restringir la responsabilidad de no dañar a nadie.Cuando se produce daño, la regulación existente se utiliza para determinar qué ciudadano estaba en falta, proporcionando así los elementos necesarios con los que Compensar a la víctima o desenredar los derechos enredados. La regulación no tiene otro propósito.

El derecho a viajar otorgado por las constituciones estatales y federales no incluye la capacidad de ignorar las leyes que rigen el uso de caminos públicos. Las constituciones no otorgan derechos. Las leyes que rigen el uso de carreteras públicas son innecesarias a la luz de las restricciones descritas anteriormente. En consecuencia, los códigos de vehículos que se están aplicando a los ciudadanos y su uso de la propiedad privada son inconstitucionales basados ​​en el hecho de que no existe un interés imperioso del Estado debido a las restricciones ya establecidas como se describió anteriormente.

El código del vehículo de motor se promulgó para aumentar la seguridad y la eficacia de nuestros caminos públicos. Esto, por supuesto, es propaganda propagada por los hombres poco profundos en apoyo de las aspiraciones de los castillos (cuánto mármol tiene en su casa?) La sociedad no es mejor como resultado de los códigos de vehículos. Los accidentes ocurrirán generalmente a la misma tarifa con o sin tales códigos. Por lo tanto, estos códigos son una manifestación de una definición errónea de las palabras “imperioso interés estatal” que debe existir antes de que un estado pueda ejercer un poder policial. Y que no existen aquí.

(“El derecho a operar un vehículo automóvil es totalmente una creación de la ley estatal, ciertamente no está explícitamente garantizado por la Constitución, y nada en ese documento o en nuestra constitución estatal tiene ni la menor apariencia ni una garantía implícita de ese derecho. El argumento de la demandante de que el derecho a operar un vehículo automotor es fundamental por su relación con el derecho fundamental de los viajes interestatales … es completamente frívolo.La demandante no está siendo impedida de viajar por el transporte público, Un vehículo de motor conducido por alguien con una licencia para conducirlo.Lo que está en cuestión aquí no es su derecho a viajar interestatal, sino su derecho a operar un vehículo de motor en las carreteras públicas, y no vacilamos en sostener que esto no es Un derecho fundamental “.)

Ver # 2 arriba

(Este caso era un muchacho de 13 años que desafiaba el requisito de la edad para los permisos de los estudiantes, el tribunal citó de una decisión de 1958 que implicaba el desafío de su padre al requisito para los motoristas Seguro) de manera similar Jones v. Ciudad de Newport (1989) 29 Ark.App 42, 780 SW2d 338

(El estado puede requerir la licencia de conducir, la matriculación del vehículo, la exhibición de la placa de la licencia, el etc., a pesar del argumento sobre el “derecho a viajar”). Coronel (WD Mich unpub 3/17/87) idem (“Si bien existe un derecho fundamental a viajar, es decir, Ni el Tribunal Supremo ni el Tribunal Supremo de los Estados Unidos nunca han sostenido que exista un derecho fundamental de conducir un vehículo automotor “. El Estado puede exigir la exhibición de una etiqueta de registro oficial y ese conductor presenta a la policía con una licencia válida Y el registro de automóviles, incluso en contra de objeciones religiosas pretendidas, y puede castigar por el uso de placa de matrícula casera) Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839

Ningún interés imperioso del Estado. Vea # 5 arriba.

(1986) 43 Wash.App 273, 716 P2d 945 revw.den 106 Lavado2d 1010 Estado v. Patterson (Kan.App unpub 2/14/92) revisión den (Kan Supm 1992) 250 Kan 807 idem US ex rel Verdone v. Tribunal de Circuito para el Condado de Taylor (7th Cir 1995) 73 F3d 669

De manera similar, Commonwealth v. Levy (1961) 194 Penn.Super 390, 169 A2d 596 véase especialmente el ensayo, Validez del estatuto que constituye un delito penal para el operador de un vehículo motorizado no llevar o exhibir su licencia o registro, 6 ALR3d 506 & suppl. )

(Derecho a “propiedad” no permite a perp conducir su coche a pesar de su falta de registro, inspección de seguridad, matrícula, licencia de conducir, etc., ni para impedir que sea confiscado hasta que cumpla con las leyes de licencia) Wisden v Ciudad de Salina (Utah 1985) 709 P2d 371

Este es el lenguaje desconcertante … .. el primero en mencionar Derecho a la propiedad. Sospecho que una definición de ese derecho debe ser parte de esta decisión y por lo tanto voy a tener todo el caso para la evaluación. En cualquier caso ,,,,,, la decisión, si en realidad se reduce a esto es defectuoso por las razones indicadas en # 5 arriba … ..

(El perp ya tenía un SSN pero se negó, supuestamente por motivos religiosos, a proveerlo para solicitar la licencia de conducir y por lo tanto se negó a renovar o llevar licencia de conducir por motivos religiosos “La apelante le aconsejó que no podía ser arrestado porque Su dios no era tan grande como su Dios, se refirió a ella como “un agente del gobierno socialista …”, tribunal sostuvo que el estado tenía razones suficientes para exigir SSNs para los permisos de conducir y que, puesto que manejar sin licencia es un Loudon (Tenn.Crim.App 1993) 857 SW2d 878 similarmente (cuando las manivelas ya tienen SSNs pero se niegan a revelarlas para las solicitudes de licencias de conductores, supuestamente por motivos religiosos) Penner v King (Mo.Supm 1985) 695 SW2d 887

También necesito obtener estos casos, tal vez proporcionará el elemento “interés de interés obligatorio” que estamos buscando. Y, todavía estoy por ver el origen del deber que un ciudadano tiene al estado para licenciar. Puedo entender el deber potencial de otros ciudadanos a tener seguro …… pero no licencia.

(Se negó a revelar SSNs para la licencia de conducir por motivos de privacidad, citando varias leyes sobre la no divulgación de SSNs, el tribunal sostuvo que el estado podría requerir la divulgación de SSN en la solicitud de licencia) Nowlin v DMV (1997) 53 Cal.App.4th 1529, Si la ley estatal requiere el SSN en la solicitud de licencia entonces el uso del SSN no es opcional y un solicitante que no proporciona su SSN se le negará una licencia. Schmidt v. Powell (IL App 1972) 4 IL.App.3d 34, 280 NE2d 236 Ostric vs. Junta de Apelaciones sobre Políticas de Vehículos Motorizados (Masa 1972) 361 Masa 459, 280 NE2d 692

Me pregunto cómo podría este caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Similarmente (manivela afirmó haber revocado unilateralmente su SSN y trató de invocar la ley estatal que permitiría a un individuo sin SSN obtener una licencia de conducir tras la presentación de un documento del gobierno federal que atestigüe la falta de un número Soc.Sec. O cuenta para Esa persona, por lo menos la afirmación del individuo sin la documentación federal fue insuficiente, el tribunal señaló que conducir en las vías públicas es un privilegio, no un derecho ni un contrato, y el Estado puede imponer condiciones razonables sobre ese privilegio y alguien demasiado exigente para Cumplir con esas condiciones no obtener el privilegio) Hershey v. Commonwealth Departamento de Transporte (Penn.Commonw.Ct 1995) 669 A2d 517 app.den 544 Penn 664, 676 A2d 1202

(El estado puede insistir en SSN para obtener una licencia de conducir y aparentemente no se requiere ofrecer alternativas a alguien con objeciones religiosas a tener un SSN) McDonald v. Departamento de Alabama Reed (9a Cir. 1999) 176 F3d 1202 (y citando Bowen v. Roy, 1986, 476 US 693, que confirmó un requisito de AFDC de que Las prestaciones sociales no se pagarían para los niños cuyos padres no proporcionaron el SSN del niño, a pesar de las objeciones religiosas de los padres a SSNs, y sin ofrecer una alternativa) el requisito de SSN para obtener un permiso de conducir no violó los derechos religiosos, Los demandantes pueden conservar intactos sus escrúpulos religiosos al renunciar a este privilegio [de conducir en las vías públicas] .Es para ellos equilibrar el inconveniente resultante “. Penner v. King (Mo. 1985) 695 SW2d 887

No estoy totalmente informado sobre SSN, así que voy a pasar este aceptar a decir ,,,,,,, ¿dónde está el interés del Estado convincente cuando # 5 arriba es una consideración?

De manera similar, “El estado de Missouri, al hacer los requisitos de licencia en cuestión, no está prohibiendo a Davis expresar o practicar sus creencias religiosas o de viajar por esta tierra. Si lo desea, puede caminar, montar en bicicleta o caballo o viajar Como pasajero en un automóvil, autobús, avión o helicóptero, pero no puede operar un vehículo de moto en las carreteras públicas sin una licencia de operador válida. Estado v. Davis (Mo.App 1988) 745 SW2d 249

Allí vamos de nuevo con el lenguaje cuidadosamente construido del “vehículo de motor”. Uno tiene que preguntarse si este tribunal reconoce la diferencia entre su definición de un vehículo de motor y la de los estados.

(Por otra parte, algunos estados han previsto la expedición de licencias de conducir en circunstancias especiales en las que no se dispone de un SSN, como los extranjeros legítimamente admitidos, con sus tarjetas verdes, que no son elegibles para Soc.Sec.) Lauderbach v. Cal.App 1995) 35 Cal.App.4th 578, 41 Cal.Rptr.2d 434

De manera similar (aceptando el Número de Identificación del Contribuyente (TIN) del IRS como un sustituto del SSN) Devon Inc. contra State Bureau (Ohio App 1986) 31 Ohio App.3d 130, 508 NE2d 984

(El Estado aceptaría el TIN como un sustituto del SSN y no estaría obligado a crear más alternativas) Kocher v. Bickley (Penn.Commonw.Ct 1999) 722 A2d 756

[El estado también puede dar a los solicitantes la opción de no tener sus SSN aparecen en su licencia de conducir y el registro público, pero puede stil requerir el SSN en las solicitudes. Y si la licencia de conducir no muestra el SSN, un policía que detiene al conductor puede insistir Al ver el Soc.Sec del conductor. Cuando el SSN es requerido en las citas de tráfico. State v. TN Hill (Ohio App. Unpub 2/6/92)] ni el derecho a emigrar ni el derecho a un trabajo implica el derecho a conducir sin licencia. Maher v. State (Ind.App 1993) 612 NE2d 1063 (ídem, cuando la manivela envió las cartas del estado “rescindiendo su firma” a todos los papeles de la licencia de conducir dando su consentimiento estatal a la prueba del alcoholímetro esto tuvo el efecto de cancelar su licencia de conducir , Y se le acusó de conducción sin licencia, además, la negativa del estado a devolver su coche hasta que presentó una licencia válida y el registro no era una toma sin el debido proceso) Maxfield v. Corwin (WD Mich unpub 3/17/87) Existen razones, distintas de la conducción peligrosa, que un tribunal puede utilizar para suspender o revocar los permisos de conducir, por ejemplo, el impago de impuestos

Wells v. Malloy (D Vt 1975) 402 F.Supp 856 aff’d 538 F2d 317 falta de pago de multas de la corte Ciudad de Milwaukee v. Kilgore (Wis.App 1994) 185 Wis.2d 499, 517 NW2d 689 Richey v. Richey (La.App 1997) 704 So.2d 343 generalmente ensayo, revocación o suspensión de la licencia de conducir para la razón no relacionada con el vehículo de motor, 18 ALR5th 542 & suppl.

Otro ensayo trata de establecer condiciones para el restablecimiento de una licencia suspendida, como la exigencia de una prueba de responsabilidad financiera. 2 ALR5th 725.} (“El derecho a viajar en las autopistas públicas no es absoluto, está sujeto a una regulación razonable por parte del Estado, de conformidad con el poder policial otorgado por la Constitución. Hemos sostenido anteriormente que los códigos de vehículos de motor son válidos Uso de la fuerza policial.También hemos sostenido anteriormente que la exigencia de cobertura de seguro de automóvil y el registro de vehículos es un uso válido de la fuerza policial y no viola los requisitos de debido proceso de la Constitución de los EE.UU. “) State v. .Supm unpub 12/3/98) {Las referencias al “derecho a viajar” en esta propaganda se refieren a los casos judiciales que trataban de las restricciones a los pasaportes, o de las restricciones a los visitantes de fuera del estado oa los recién llegados a una Estado de obtener empleo o beneficios tales como cupones para alimentos, cf. GB Hartch, Wrong Turns: Una crítica del derecho de la Corte Suprema a los casos de viaje, 21 Wm. Mitchell Ley Rev. 457 (1995). El ejercicio de las facultades estatales y municipales de policía para regular y restringir el tráfico en las vías públicas es anterior al automóvil por lo menos medio siglo, cuando el uso de la bicicleta estaba restringido para evitar caballos espantosos. RD Perry, El Impacto del Deporte de Montar a Bicicleta en la Ley de Seguridad, 35 Amer. Business Law Jrnl 185 (1998). En Francia, el registro de los automóviles se remonta a 1893, antes de la primera fábrica de automóviles de EE.UU., y en los EE.UU., el registro de los coches se remonta a 1901 y la concesión de licencias de los conductores a 1916, ya mediados de 1920 había, en casi Cada estado, requisitos de edad y otras limitaciones sobre quién podría ser licenciado para operar un automóvil, incluso para uso personal por ejemplo, véase J. Simon, Driving Governmentality: accidentes automovilísticos, seguros y el desafío al orden social en los años de entreguerras , 1919 a 1941, 4 Conn. Insur. Ley Jrnl 521 (1998). Como señaló la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1915: “El movimiento de los vehículos automotores por las carreteras está acompañado de peligros constantes y serios para el público, y también es anormalmente destructivo para los propios caminos […]. Legítimamente prescriben reglamentos uniformes necesarios para la seguridad pública y el orden con respecto a la operación en sus carreteras de todos los vehículos de motor – los que se mueven en el comercio interestatal, así como otros … Esto no es sino un ejercicio del poder policial uniformemente reconocido como perteneciente a Los estados y esenciales para la preservación de la salud, la seguridad y la comodidad de sus ciudadanos “. Hendrick v. Maryland (1915) 235 US 610

Véase el punto # 3 anterior … .. este caso claramente hace la distinción entre “vehículos de motor” (por definición alimentada) y la propiedad privada.

Y en 1927, “los vehículos de motor son máquinas peligrosas, e incluso cuando se maneja hábilmente y cuidadosamente, su uso es asistido por graves peligros para las personas y la propiedad.Por interés público, el Estado puede hacer y hacer cumplir las regulaciones razonablemente calculadas para promover la atención en la parte De todos, residentes y no residentes por igual, que usan sus carreteras … El poder del estado para regular el uso de sus carreteras se extiende a su uso por los no residentes, así como por los residentes. Hess v. Pawloski (1927) 274 US 352.

Vea las regulaciones # 5 arriba. Los estados están tomando este caso completamente fuera de contexto. Aviso de la corte dijo que “promover” no mandato.

No hay nada en la dependencia de las manivelas de un “derecho a viajar” para tratar de eximirse de la licencia de conducir y las leyes de tráfico que limita su teoría a los vehículos con ruedas y que eventualmente podría reclamar un derecho no regulado a pilotar aviones sobre las ciudades! Los tribunales ya han sostenido que conducir sin licencia o registro es, por sí mismo, indicativo de conducción imprudente

(La aplicación de las leyes de tránsito no se rige por los límites de velocidad de la UCC y su aplicación no constituye una violación del “derecho a viajar”) Barcroft v. State (Tex.App 1994) 881 SW2d (véase el ensayo, 29 ALR2d 963 & suppl. 838

Muy inteligentemente redactado … ver # ‘s 3 y 5 arriba.

(El estado puede requerir que el vehículo sea mantenido con las etiquetas y las etiquetas actuales de la inspección y de la inscripción) Estado v. Kuball (Minn .App unpub 8/15/89)

El estado puede requerir que los conductores lleven una licencia de conducir, un registro de vehículo y una prueba de seguro. Ciudad de Billings v. Skurdal (1986) 224 Mont 84, 730 P2d 371 cert.den 481 US 1020

Sospecho que todo el caso proporcionará una declaración más específica aquí … como es ,,,, esto no dice nada ya que no lleva las calificaciones necesarias que vemos en otras decisiones de EE.UU.

Nowlin v. Departamento de Vehículos Motorizados (1997) 53 Cal.App.4th 1529, 62 Cal.Rptr.2d 409 (el estado puede requerir a los solicitantes de una licencia nueva o renovada para proporcionar sus números Soc.Sec y rechazar las licencias hasta que el solicitante obtenga un Soc (Núm. De sec.) Idem Miller v. Reed (9 de Cir 1999) 176 F3d 1202 idem McDonald v. Alabama Departamento de Seguridad Pública (Alab.Civ.App unpub 4/9/99)

Idem Hersshey v. Commonwealth (Commonw.Ct de Penn 1996) 669 A2d 517 app.denied (Penn Supm unpub 6/4/96) 544 Pa 664, 676 A2d 1202

(Y también pretendiendo que aceptar un beneficio del Estado, en forma de licencia, es contra su religión) Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839

(V. Clifford (1990) 57 Wash.App 127, 787 P2d 571 crítica negada 114 Wash.2d 1025, 792 P2d 535 idem Estado vs. Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953 idem (alegando que sus religiosos Las creencias eran contra el registro de un conductor lic) Schmidt v. Powell (IL App 1972) 4 IL.App.3d 34, 280 NE2d 236

(Y también pretender que la violación de las leyes de licencia y registro es un crimen sin víctimas) State v. Yoder (Ohio App unpub 6/7/95)

Pretendiendo No veo nada en esta página que demuestre qué tipo de víctima existe en tales crímenes.

(La policía solicita que el conductor les muestre su licencia y el registro y la prueba de seguro no es una “búsqueda” bajo la Cuarta Enmienda, la ley requiere que un conductor mantenga estos documentos, y el conductor no puede insistir en la orden de registro) State v. ) 107 Ida 162, 686 P2d 842 (no viola la Quinta Enmienda) Sherman v. Babbitt (9o Cir 1985) 772 F2d 1476 Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839

Interés imperioso del Estado? ¿Causa probable?

(Como parte de una parada de tráfico justificable, la policía puede dar instrucciones al conductor para que salga de su auto) Pennsylvania v. Mimms (1977) 434 US 106 (pensó que publicar avisos de No infracción en su camión era un sustituto suficiente para tener placas de matrícula – y se sorprendió cuando la policía tenía su camión remolcado) Fenili v. Departamento de California de Vehículos Motorizados (ND Cal unpub 6/16/98) (placa de matrícula casera, diciendo “Freeman”, no aceptable, y el estado puede confiscar el coche Hasta perp presenta corriente y válida

(El mero uso de placas de matrícula hechas en casa es indicativo de que el automóvil no está debidamente registrado y es suficiente para justificar la detención policial) Granse v. State (Minn .App unpub 7/1/97)

Reconozco que el problema está en el Poder Judicial y en el Poder Legislativo. Como tal, no veo la necesidad de educar a cada policía sobre lo que no es correcto sobre su mandato estatal. Siempre darle un descanso al policía …. Él realmente no sabe nada mejor.

(Obligado a cumplir con la licencia y las leyes de tránsito, aunque perp cree que Hawai sigue siendo un reino independiente, no existe una legislación federal que anule la autoridad estatal para regular la conducción). Es un privilegio que no es un derecho inherente y puede ser regulado por el estado por razones de seguridad pública: Jones vs. City of Newport (1989) 29 Ark.App 42, 780 SW2d 338

Ahí está esa palabra Regulate otra vez ……….

(Conducir no es sinónimo de “derecho a viajar”) Azubuko v. Registrador de Vehículos Automotores (1ª Cirunción 9/3/96) cert.den 520 US 1157 idem Ciudad de Spokane v. Port (1986) 43 Wash.App 273, 716 P2d 945 revw.den 106 Wash.2d 1010 de manera similar (incluyendo las leyes de licencia de conducir y el requisito para el registro de vehículos y el seguro) Goode v. Foster (D. Kan unpub 10/21/96) idem Gordon v. 178, 697 P2d 1192 idem State v. Von Schmidt (1985) 109 Ida 736, 710 P2d 646 Idem Endsley v. State (1987) 184 Ga.App 797, 363 SE2d 1 similarmente Lebrun v. State (1986) 255 Ga 406, Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953 (el privilegio de operar un vehículo de motor en las calles públicas es “totalmente separado Desde el derecho a viajar “

Duh

Perp se negó a identificarse a la policía, trató de presentar al policía con su propia versión de “Miranda advertencia” afirma ser inmune a la licencia y el requisito de registro como un “ciudadano no afiliado de Tennessee”, etc celebrada “Ninguna persona en el Estado de Tennessee Puede eximirse de cualquier ley simplemente declarando que no consiente su aplicación a ellos “)

Idem State v. DR Gibson (1985) 108 Ida. 202, 697 P2d 1216 (perp afirmó que como un “hombre libre” que no había “aceptado” una licencia de conducir, está exento de todas las leyes de tránsito) similarmente Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839 similar State v (Incluyendo el argumento de que su conducción no es “comercial” o no está relacionada con la actividad gubernamental y por lo tanto no es susceptible a ningún control estatal) State v. Skurdal (1988) 235 Mont 291, 767 P2d 304 (“Esta afirmación carece de fundamento en Montana y no encontramos ninguna ley en ninguna otra jurisdicción para apoyarla tampoco”) idem (intentó argumentar que las leyes de registro y de licencias sólo se aplican si el vehículo es “para uso extraordinario” Ninguna razón por la que debiéramos imponer limitaciones a la aplicación de la ley de registro cuando la legislatura decidió no hacerlo. “) Slye-Nelson v. State (Tex.App 1993) 862 SW2d 628

(1986) 43 Wash.App 273, 716 P2d 945 revw.den 106 Lavado (“completamente frívolo y meritless”) JM Anderson v. Estado de Michigan (WD Mich unpub 3/18/93) idem Ciudad de Spokane v. .2d 1010

Idem Ciudad de Belton contra Horton (Mo.App 1997) 947 SW2d 104

Me estoy cansando, como mis últimos comentarios deben demostrar … Así que voy a parar aquí. NO VEO CITES MÁS MEJORES QUE LOS QUE HAN DEJADO CRITIQUED / DISPELLED EN LOS PRIMEROS 5 O SO NÚMEROS ARRIBA …….

Diré, REGULACIÓN (como se define arriba) es un uso apropiado de los poderes de la policía estatal, los códigos que obligan a los ciudadanos robo en gunpiont que han perjudicado a nadie no lo es.

Cualquier persona ,,,,,,,,, sienta por favor libre de proporcionar intereses imperiosos del estado en la ayuda de los códigos del vehículo …… .. que no están cubiertos ya en # 5 arriba ….

Este poder de la policía estatal realmente no puede funcionar de ninguna otra manera que se describe aquí. Si lo hiciera, la declaración de derechos no habría sido necesaria ……. Por no hablar de la constitución en sí ……… y mientras estamos enumerando lo innecesario ,,,,, la guerra de la independencia viene a la mente … Deseo que los estados sacarían sus cabezas de sus libros de bolsillo y realmente tratar de prever La salud y el bienestar de la gente ………

Wdd

(Alegó que “es una imposibilidad legal para el estado o cualquier persona para recaudar una sanción civil por no registro de un vehículo privado” y quería $ 2,5 millones en daños y perjuicios (También que se trataba de un “crimen sin víctimas”) Ciudad de South Euclid v. Carroll (Ohio App unpub 10/6) (en inglés, “completamente frívola y meritless”) JM Anderson v. Estado de Michigan (WD Mich unpub 3/18/93) / 88) app.dism 42 Oh.St.3d 706, 537 NE2d 225 similarmente (trató de argumentar que limitar la conducción a los que pueden pagar el seguro de automóvil era discriminatorio) Maher v. State (Ind.App 1993) 612 NE2d 1063 ditto State V. JS Smith (Minn.App unpub 6/11/96) (intentó argumentar que no se le podría exigir pagar una multa ni pagar por una licencia ni por el registro en ausencia de cobayas de oro y plata) Lowry v. State (Alask.App 1982) 655 P2d 780

(Trató de argumentar que un billete de tránsito requería la misma fastidiosa burocracia, como la notarización o documentos de acompañamiento, como una acusación formal o una queja en una demanda) State v. Gibson (Ohio App unpub 6/19/95) Piensan que al negar la ciudadanía de los Estados Unidos podrían inmunizarse de las leyes de conducción en estado de ebriedad y de la corte de tráfico) TJ Johnson v. State (Ark.App unpub 10/7/92)

(Como “un hombre” libre “que ya no es un ciudadano de la Enmienda 14, no está obligado a registrar su vehículo, usar un cinturón de seguridad o mantener un seguro de responsabilidad civil, … también afirma que no está obligado a cumplir con ningún estado O leyes federales. “) Estado v. Folda (Mont 1994) 267 Mont 523, 51 Mont St.Rep 1149, 885 P2d 426 idem Estado v. Skurdal (1988) 235 Mont 291, 767 P2d 304 idem (argumentó que su camión no registrado No era un vehículo sino un “transporte religioso” y como un “ciudadano natural” en lugar de un ciudadano con derecho a voto estaba exento de la ley de licencia) Terpstra v. State (Ind.App 1988) 529 NE2d 839 idem (también trató de argumentar que su Automóvil no registrado no era un “vehículo de motor” a menos y hasta que fue registrado) State v. Booher (Tenn.Crim.App 1997) 978 SW2d 953

De manera similar (aunque solo en su camión, trató de negar que estaba “conduciendo un vehículo de motor”, sino más bien “viajar en un medio de transporte”. “Su razonamiento para esta premisa … no se basa en ningún estatuto relevante o caso precedente, y No tiene ningún mérito [la ley estatal] define a un operador como una persona … ‘que está en control físico real de un vehículo de motor en una carretera.’ … Dado que Davis estaba en control físico real de la camioneta, Operar un vehículo de motor. “) State v. Davis (Mo.App 1988) 745 SW2d 249

(Argumentó que las leyes de tránsito, incluso en contra de conducir el camino equivocado por una calle de sentido único, violó la décima enmienda … y envió a las cartas de los jueces de tráfico en el membrete de “El Comité para salvar a los jueces de colgar a pesar de que merecen “Con la marginalia impresa que” los pueblos oprimidos nunca han recuperado su libertad hasta que hubieron colgado los jueces y apedreado a los recaudadores de impuestos. “) Freeman v. Town of Lusk (Wyo.Supm 1986) 717 P2d 331 similarmente Él mismo, como “un ciudadano judicial de primera clase”, una “autorización de viajero” permanente de por vida … “también significa que nunca más tendrá que esperar en línea en el Departamento de Vehículos Motorizados para una renovación”) Estes-El v (Un permiso de conducir internacional no es, por sí solo, un sustituto suficiente para una licencia de conducir, y requiere además una licencia de conducir del país de esa persona o estado de residencia) Schofield v Hertz Corp. (1991) 201 Ga.App 830, 412 S Young (SD IL 1998) 992 F.Supp 1049 Una persona cuya licencia de conducir había sido deliberadamente suspendida (E2d 853 Dwyer c. Margono (1997) 128 NCApp 122, 493 SE2d 763 revisión den (1998) 347 NC 670, 500 SE2d O revocada aquí no puede reanudar la conducción mediante la obtención de un permiso de conducir internacional. Donde un detenido tiene un permiso de conducir internacional en un nombre falso que es una indicación fuerte de una inclinación y capacidad de huir y adoptar identidades falsas para las cuales un alto La fianza puede ser exigida. EE.UU. v. Himler (3d Cir 1986) 797 F2d 156

Habiendo organizado una pequeña multitud para resistir los esfuerzos de la policía para arrestarlo, haber negado su ciudadanía y negado ser susceptible a las leyes o tribunales, y haber amenazado al juez, justifican que el tribunal se niegue a conceder libertad condicional o libertad provisional. US v. Kanahele (D Haw 1995) 951 F.Supp 921

{El permiso de conducir internacional se expide bajo la autoridad de la Convención de las Naciones Unidas sobre Tráfico Internacional de Tráfico y sirve como una traducción multilingüe autorizada y verificación de la licencia de conducir de la persona, lo que significa que no tiene peso legal sin que los conductores (Y, además, el permiso internacional del conductor no tiene peso dentro del país de origen del conductor). Es bueno para no más de 12 meses (menos en algunos países) y el conductor todavía está sujeto a todas las leyes de tráfico. En los Estados Unidos, están disponibles en AAA por $ 10. [ AAA quiere un SS #. ] Aparentemente hay una estafa de Internet viva de venta de permisos no autorizados o falsos ya precios de hasta $ 300 cf.

EE.UU. Hoy, 5 de marzo de 1999
Business Wire, 20 de enero de 1999
Toronto Star, 5 de septiembre de 1998.

¿Haga su propio vehículo?

El 10 de febrero de 1987, la Supervisora ​​de Operaciones del Departamento de Ingresos de Tennessee Denise Rottero le dijo al juez Geer cómo funciona el registro de automóviles de Tennessee.
El proceso comienza con la “entrega” de la Declaración de Origen del Fabricante (MSO) por el concesionario de automóviles al Departamento de Ingresos a cambio del Certificado de Título. Se le preguntó si un MSO es una prueba de propiedad – título legal – para el automóvil. La Sra. Rottero dijo: “Sí”

 

“¿Está usted diciendo que la propiedad de un automóvil no es título, es sólo una prueba de que el título existe.Tipo legal de su automóvil es el MSO, que el distribuidor se rindió al Estado.La Sra. Rottero dijo que el MSO se pone en microfilm para permanente Manteniendo, el original destruido.

 

Después del juicio, los espectadores expresaron la impresión de que sus automóviles personales eran propiedad del estado. “¡No me extraña que los oficiales de ley estatales detienen a la gente sin ninguna razón!” -dijo un ama de casa. “Si tu coche tiene un plato de Tennessee, es suyo, y ellos pueden hacer cualquier cosa que les guste.” Esa es la ley, pero es voluntarista. Nadie más que el juez Greer se atrevió a decir que si no entregas tu automóvil al estado a cambio de platos, vas a la cárcel.

 

Ed. Nota: Esto es cierto no sólo para Tennessee, sino para los otros 49 estados también. Al comprar un automóvil nuevo, el comprador se requiere para firmar la impresión fina que autorizó al distribuidor para obtener las placas y la registración para el vehículo. El comprador sólo necesita leer esta letra pequeña para ver que al hacer esto están autorizando al distribuidor a actuar un poder de abogado, y al hacerlo, el posible comprador está firmando sus derechos a ese vehículo. Al comprar un vehículo usado, el título ya ha sido firmado en el estado.
-Desde The Investigative Reporter, octubre de 1996

Referencias – Más materiales de lectura sobre Zonificación y Propiedad (Derechos)

Modernización de la zonificación: un medio para reformar
Http://www.cato.org/pubs/regulation/reg19n2f.html
Propiedad y Libertad – una reseña del libro
Http://www.cato.org/pubs/regulation/regv22n2/bookreviews.pdf
Propiedad y Libertad , por Richard Pipes; Tapa dura, 317pp., ISBN: 0375404988; Editor: Knopf Alfred A; Abril de 1999
Alianza para América
Ciudadanos por los Derechos Constitucionales
Defensores de los derechos de propiedad
Organización de Conservación Ambiental
Servicio Forestal Robo de Propiedad
Asociación Nacional de Dueños de Propiedad de Reversión
Investigación y registro jurídico
Asociación de propietarios de terrenos de Pennsylvania
Derechos de propiedad
Siskiyou County Farm Bureau
Retroceda Arkansas

 

Fuente: http://svpvril.com/drilic.html

Fraude del Derecho Civil: Legalización de la Marihuana como ejemplo paradigmático.

NOTA: La marihuana es la denominación comercial, canabis, es la denominación natural.

Ohio legaliza la marihuana para las personas artificiales

Firmado en ley: Ohio legaliza marihuana medicinal, establece fundación para anular la prohibición federal [1]

Por Mike Maharrey

El miércoles, el Gobernador de Ohio, John Kasich, firmó un proyecto de ley para legalizar la marihuana medicinal en el estado. Esto da un gran paso hacia la anulación de la prohibición inconstitucional federal sobre el cannabis en la práctica.

El Rep. Stephen Huffman (R) presentó el Proyecto de Ley 523 ( HB523 ) el 14 de abril. La legislación pone en marcha la creación de un programa limitado de marihuana medicinal en Ohio.

Por la presente se establece un programa de control de marihuana medicinal en el departamento de comercio y la junta estatal de farmacia. El departamento proveerá para la licencia de cultivadores y procesadores de marihuana medicinal y la licencia de laboratorios que prueban la marihuana medicinal. El consejo deberá proveer la licencia de dispensarios minoristas y el registro de pacientes y sus cuidadores. El departamento y la junta administrarán el programa.

La nueva ley establece un sistema de “semilla-a-venta” para cultivar, probar y dispensar marihuana. Los pacientes que sufren de 20 condiciones médicas ahora podrán acceder al cannabis medicinal con algunas limitaciones. La ley prohíbe fumar marihuana y no permite el cultivo de cannabis en el hogar. La ley permite a los pacientes usar remiendos, edibles y productos de vaping (creo que esto es el vapear).

La Cámara aprobó el proyecto de ley por un margen de 71-26 el 10 de mayo. El Senado aprobó la medida 18-15 el 25 de mayo. La Cámara estuvo de acuerdo con las enmiendas 67-29 del Senado. Con la firma de Kasich, la ley entrará en vigor en 90 días.

El Senador Dave Burke (R-Marysville) llevó a HB523 en el Senado. Dijo que los cultivadores podrían cultivar marihuana dentro de un año, con productos en los estantes en 16 meses. La ley requiere que el programa esté completamente operativo dentro de dos años.

( Sigue leyendo … )


Hay una diferencia significativa entre “cannabis” y “marihuana”. El cannabis es la planta REAL. “MARIJUANA” es la representación de la deuda “legalizada” de “cannabis”. El cannabis es, siempre ha sido, y siempre será lícito. Lícito no tiene nada que ver con LEGAL (aka deuda, Instrumentos Negociables, entidades constituidas, franquicia corporativa TRADE-NAMES, Tribunales [inconstitucionales], etc.).

Nuestra “persona artificial” [por ejemplo, la licencia de conducir, el pasaporte, la identidad del Seguro Social, el acta de nacimiento, la tarjeta de identificación del votante, la tarjeta de identificación del votante, Etc] no tiene una boca con la que fumar “marihuana”, ni una nariz para exhalar, ni manos necesarias para “empacar un tazón”.

Sin embargo, es la persona artificial la que ahora está “permitida” el acceso a la Medicina de Cannabis en forma restringida a través de “Marihuana”.

Sin la “persona artificial” (nombre en mayúsculas), el Cannabis no puede ser restringido. Como Ciudadano del Mundo, la Restricción de la Cannabis es una violación del ” Derecho a Expatriar “.

Derecho de Expatriación, Título 8, USC §1481 , Bajo la Sección de Notas

RS § 1999 establecía que:
“Considerando que el derecho a la expatriación es un derecho natural e inherente a todas las personas, indispensable para el disfrute de los derechos de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad;
Y que en el reconocimiento de este principio este Gobierno ha recibido libremente emigrantes de todas las naciones y los ha invertido en los derechos de ciudadanía;
Y que se alega que tales ciudadanos americanos, con sus descendientes, son sujetos de estados extranjeros, debiendo lealtad a sus gobiernos;
Y que es necesario para el mantenimiento de la paz pública que esta pretensión de lealtad extranjera sea rápidamente y finalmente desautorizada:
Por consiguiente, se declara incompatible con los principios fundamentales de la República cualquier declaración, instrucción, opinión, orden o decisión de cualquier funcionario de los Estados Unidos que niegue, restrinja, menoscabe o cuestione el derecho de expatriación.

Como American National, uno no puede ser una “persona artificial” / legal-presencia sin cometer perjurio. Una Presencia Legal es su propia entidad totalmente separada / PERSON ante la ley que no somos nosotros como seres humanos. La Presencia Legal es una Cuenta de Seguro Corporativo / Franquicia de la cual somos el CEO / Presidente, a pesar de que las corporaciones de servicios gubernamentales no pagan el ingreso mínimo universal garantizado según lo requiere la ley . Es un crimen conspirar para forzar a los seres humanos a asociarse con una corporación (NOMBRE COMERCIAL © / Persona Artificial / Presencia Legal), Declaración de Derechos Humanos de la ONU – Artículo 20.2 .

Bajo el Código de Ohio, la persona física no-corporal debe ser golpeado con una enfermedad física real para ser capaz de “obtener remedio” a través de “marihuana”. Esto sólo reafirma la ENERGÍA de la enfermedad, dándolo a la EGO-Artificial PERSON . Sin embargo, no es más que chuck de la deuda (una franquicia de seguros franquicia corporación) gestionado por los humanos por “abogados”.

Una tarjeta de marihuana medicinal no es más que una “licencia” -permisión de hacer cosas ilegales -Use notas de la Reserva Federal en el comercio de marihuana. Incluso con el muy desarrollado CODIGO OHIO para marihuana medicinal, la planta LEGALIZADA sigue siendo ILEGAL, y sin embargo es -y siempre será- legítima.

MARIJUANA es un SIGIL muy interesante usado por el sistema legal :

MARI- es de la SEA, como en Mari-tiempo. Mere (un lago / piscina), Mermaid. Marina. Matrimonio. Moneda => Corriente / Mar. River- “Banks”, “Loan-Sharks”. Y Ley Estatutaria siendo una bastardización de la “Ley del Almirantazgo”, del Derecho del Mar, del Comercio. Con relación a la SANTA SEDE / MAR del COMERCIO.

“-JUANA” es español para “Gods Graciousness / Gift”.

De hecho, fue una gracia en el sistema legal que permitió a la “autoridad” a la deuda de blanqueo de dinero de cada “carga” planteada por los encargados de la aplicación de la ley en sus tribunales [inconstitucionales] fraudulentos. El sistema jurídico literalmente estaba haciendo la deuda acusando a los seres humanos de “violaciones de las políticas corporativas” bajo COLOR OF LAW, privándonos de nuestros derechos. Las Corporaciones de Servicios Gubernamentales se benefician haciendo crímenes de seres humanos donde no existen .

El Mito de la Autoridad :

“En otras palabras: la llamada autoridad no es más que el permiso para hacer cosas MALAS.”

Todas las “Licencias” son simplemente permisos y seguros para hacer algo que de otro modo no se permitiría. Esta es la razón por la licencia de conducir son innecesarios para ejercer el derecho a viajar. De hecho, tener una licencia de conducir renuncia a todos los derechos constitucionalmente protegidos .

“La creencia en el gobierno hace a la humanidad mucho menos civilizada y mucho más violenta porque a la gente se le ha enseñado a creer que la violencia legalizada es aceptable”.


El ex-patriado restaura todos los derechos constitucionalmente protegidos .

Ex-portavoz de la DEA: “La marihuana es segura”, se mantuvo ilegal porque es una “vaca en efectivo”[2]

Ex-portavoz de la DEA: “La marihuana es segura”, se mantuvo ilegal porque es una “vaca en efectivo”

( ANTIMEDIA ) Antes de que la epidemia de heroína se convirtiera en un problema nacional, reclamando miles de vidas, Plano, Texas, ya estaba atrincherado. Y como muchos de los lugares atrapados en el punto de mira de la continua crisis de heroína, Plano es el último lugar en el que uno esperaría ser arrastrado por el maremoto opioide.

Anti-Media recientemente entrevistó a la nativa de Texas Belita Nelson, que ha tenido unas pocas décadas interesantes. Durante seis años se llamó a sí misma la “propagandista jefe” – o portavoz – de la Agencia Antidrogas (DEA). Antes de eso, como madre y maestra de Plano, Belita notó lo que estaba sucediendo en su comunidad. Ella describió Plano como un área que rivalizaba con Newtown, Connecticut, o Cape Cod – regiones apretadas donde la tragedia golpea duro y profundo.

Ella explicó que ” [Plano] tiene los mejores distritos escolares en el estado de Texas … es una comunidad cerrada. Y en 1998, para que la heroína fuera tan frecuente en la comunidad era impresionante. Maravilloso. Tenemos toda la atención de los medios de comunicación porque éramos esta vecindad exclusiva de Texas que nadie pensaba que sería inundada con heroína “. Nelson decidió actuar, diciendo: ” Decidí que lo había tenido. Iba a organizar mi comunidad y luchar contra esto a nivel popular. Pero nunca fuimos de base, porque lo primero que hice fue ir al programa Oprah para la DEA “.

Belita enfatiza que nunca fue oficialmente empleada por la DEA, pero viajó durante seis años como una especie de portavoz no oficial de la agencia. El grupo la reclutó porque sus metas estaban alineadas y, en muchos aspectos, era perfecta para el papel. Ella era una madre que había presenciado el peaje de la heroína de primera mano. Ella era apasionada y sabía de lo que estaba hablando. Belita habló con las escuelas y grupos de padres y apareció en las redes de televisión.

Con la ayuda de una ex-vaquera de Dallas, fundó la Starfish Foundation para combatir la adicción a la heroína. Esa organización funcionó hasta 2004 cuando uno de los empleados embolsó el dinero de la donación y dejó la fundación que se revolcaba en la obscuridad.

En nuestra entrevista, Belita dudó en hablar demasiado abiertamente, pero mencionó que cuando fue a trabajar con la DEA (se contactó y se familiarizó con los objetivos de la agencia), le dijeron “La marihuana es segura, sabemos que es segura, pero Es nuestra vaca de efectivo y nunca la abandonaremos nunca “. “Cuando la DEA se apodera de un automóvil o hace un colapso de la droga, es probable que encuentren trocitos de dinero. Ellos dan vuelta en el pote (u otras drogas) – y guardan el efectivo. La ley de confiscación de activos civiles otorga esencialmente a la policía y los federales un régimen libre, y han confiscado miles de millones de dólares a estadounidenses, la mayoría de los cuales no han sido acusados ​​de un crimen.

Belita, al igual que muchas personas, postula que la DEA no está dispuesta a renunciar a la larga y refutada idea de que la marihuana es una “droga de entrada”. A diferencia de la heroína, la mayoría de las personas están abiertas a probar marihuana. En las fiestas de la escuela secundaria o de la universidad, es mucho más probable que una articulación se pase alrededor de una aguja. Mientras que una articulación evoca imágenes de Bob Weir o SOJA en el escenario, una aguja trae a la mente a un sin vida Philip Seymour Hoffman o Basquiat.

Belita cortó lazos con la DEA en 2004 después de frustrarse con el sistema y la necesidad del gobierno de mantener la marihuana criminalizada, a pesar de saber que la droga era segura.

Mientras estaba en la Fundación Starfish, Belita escuchó una y otra vez el cuento de adolescentes que fuman marihuana que fueron empujados a la heroína simplemente porque la marihuana lleva duras penas. Y es una historia que se ha dicho en repetidas ocasiones. Hoy Belita trabaja para la Fundación Cannabis Gridiron , una organización sin fines de lucro dedicada a combatir CTE, concusiones, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, neuropatía, demencia, inflamación crónica, leucemia y cánceres cerebrales y otros. Pero los bolsillos del grupo que sólo se extienden hasta ahora.

En contraste, su oposición -y la oposición de cualquier persona que lucha contra la epidemia de heroína y con la esperanza de legalizar la marihuana- son grandes compañías farmacéuticas.

Recientemente, hemos visto las compañías farmacéuticas golpear a las bases para asegurar la influencia. Anti-Media y una serie de otros medios de noticias recientemente informó sobre una compañía de opiáceos bombeando medio millón de dólares en grupos anti-marihuana de Arizona en un esfuerzo por mantener la planta ilegal. Este tipo de campañas no sirven a los muertos en Plano y los cientos de miles alrededor de la nación que sufren de adicción a los opioides. Más bien, benefician a CEOs y grupos farmacéuticos que han invertido millones en el desarrollo de fármacos que minimizan el dolor. Por desgracia, vienen con una peligrosamente alta probabilidad de adicción.

Las grandes corporaciones farmacéuticas ven signos de dólar en todos los analgésicos que se mueven a través de un mostrador, pero algunos de los cuales podrían ser fácilmente reemplazados por la marihuana, que es cada vez más probada para ayudar a disminuir el dolor. Así que el consumidor estadounidense, de Plano, Texas, a Portland, Maine, se enfrenta con el dilema – ¿es mejor ser un Bob Weir vivo o un Basquiat muerto?

Creative Commons / Anti-Media / Reportar un error tipográfico

Fuente: https://govbanknotes.wordpress.com/2016/06/10/ohio-legalizes-marijuana-for-artificial-persons/ [1]

https://govbanknotes.wordpress.com/2017/04/21/ex-dea-spokeswoman-marijuana-is-safe-kept-illegal-because-its-a-cash-cow/ [2]

Historia Oculta: La exagerada leyenda de la inquisición española.

NOTA: Entrevista, sobre libro dedicado a la leyenda negra, y la inquisición española.

“Los españoles tenemos un problema de autoestima”

Filóloga. La autora de ‘Imperiofobia y leyenda negra’ sostiene que la propaganda antiespañola sigue tan viva como siempre, y alerta sobre sus consecuencias

La filóloga María Elvira Roca Barea, en su casa de Málaga.
La filóloga María Elvira Roca Barea, en su casa de Málaga. García-Santos

María Elvira Roca Barea (El Borge, Málaga, 1966) lleva años investigando la leyenda negra, término que se refiere al relato desfavorable sobre España y su pasado. Frente a algunos historiadores que niegan su existencia ­­­—consideran que fue una creación de la conciencia española—, o que afirman que existió pero niegan su vigencia, esta profesora de instituto y filóloga que ha enseñado en Harvard e investigado en el CSIC asegura que el negro mito sigue tan vivo como antaño entre los españoles y en los países de nuestro entorno, especialmente en el norte de Europa. En Imperiofobia y leyenda negra (Siruela) —libro que presenta esta semana en Madrid—, Roca aborda cómo y por qué se construyó un discurso que convirtió a los españoles en paradigma de la irracionalidad, la crueldad y el atraso.

Pregunta. Para un tema de estas características, su ensayo se está vendiendo bastante bien. ¿A qué se debe?

Respuesta. He sido la primera sorprendida. Es un libro amargo, pero supongo que se debe a que levanta la autoestima. Arcadi Espada, autor del prólogo, dice que en realidad esto es un libro de autoayuda para españoles.

P. ¿Falta autoestima?

R. Los españoles tenemos un problema de autoestima desde hace siglos. Comienza en el XVIII con los Borbones. Desde entonces se aceptan como verdades los tópicos de la leyenda negra, que no son más que propaganda antiespañola creada por el mundo protestante y asumida por la Ilustración francesa. Los intelectuales españoles han tenido que ser hispanófobos para tener prestigio.

P. ¿Esa leyenda negra sigue viva?

“Los intelectuales españoles han tenido que ser hispanófobos para tener prestigio”

R. Sí. Hay que acabar con la absurda idea de que la leyenda negra y sus consecuencias son cosa del pasado. Dos de las grandes corrientes culturales europeas, el humanismo y la Ilustración, siempre han sido hispanófobas. Los españoles aparecieron en el escenario europeo convertidos en gente con sangre impura. “Marranos” fue el primer epíteto. Era un pueblo atrasado, medieval, racialmente impuro y mal cristiano por mezclarse con los judíos.

P. Pero España expulsó a los judíos.

R. El tópico de los españoles de sangre impura fue muy útil en una época en la que ser antisemita era lo normal. Después, en el siglo XIX, con el imperio hundiéndose y el surgimiento de un sionismo deseoso de buscar culpables, aparece la idea de que España fue especialmente terrible con los judíos. Pero en España solo hubo una expulsión y se ofreció la conversión. En el resto de Europa las hubo por docenas. En Inglaterra, el rey Eduardo acabó con todos los judíos. Hasta la época de Crom­well no hay ningún documento que mencione la presencia de un solo judío. Pese a todo, se empezó a decir que los españoles perdieron el imperio por la expulsión de los judíos, los únicos que tenían talento y capacidad financiera. Ese es el mecanismo de la leyenda negra: un hecho se magnifica hasta convertirlo en un suceso único de proporciones gigantescas. Es muy sutil.

P. Sostiene en su ensayo que la Inquisición no fue para tanto.

R. Hay que juzgar las cosas en su contexto. No se pueden aplicar los criterios morales de 2017 a hace 5 o 10 siglos. La tolerancia religiosa, digna de tal nombre, en Europa no llegó hasta el XIX. Desde 1560 hasta 1700 hubo 1.300 condenas a muerte por la Inquisición, y no eran todas por disidencia religiosa. La mayoría castigaban delitos comunes. En 20 años, Calvino quemó a 500 personas por herejía.

P. La conquista de América ha sido descrita como un genocidio.

“La Inquisición sentenció a muerte a 1.300 personas en 140 años. En solo 20 años, Calvino quemó a 500 personas”

R. Nadie sabe en realidad cuánta gente había, por lo que nadie sabe cuánta desapareció. Hubo epidemias demoledoras y esa fue la principal razón. Pero el imperio tomó medidas, como el establecimiento de cuarentenas, y se levantaron muchos hospitales. Los españoles eran pocos y el imperio estaba lleno de gente. La imposición generalizada por la fuerza parece poco creíble y no hubiera perdurado. Se pactó con los pueblos indígenas.

P. Pero el imperio español tuvo sus miserias

R. Absolutamente. Pero hay una percepción engañosa. Los imperios perduran si son capaces de integrar a la gente. Si no, se resquebrajan rápidamente, como pasó con el imperio británico, el de Alejandro Magno o el de Napoleón. En cambio, el imperio español fue un milagro: 300 años de paz en un territorio de 20 millones de kilómetros cuadrados con gente diversa. Eso sí, aquí todos pensando en los indios que murieron en América mientras nadie se acuerda de los horrores de la época de Leopoldo II en Congo, la presencia de los ingleses en China o a la responsabilidad del imperio británico en la hambruna irlandesa… Por encima de eso hemos pasado de puntillas.

P. ¿Cómo se han protegido esas naciones de sus leyendas negras?

R. No tienen leyenda negra porque nadie la ha creado. Hay un choque entre dos cosmovisiones en Europa. Una es la del mundo católico. Tendemos a culparnos, por aquello de la responsabilidad que la moral católica exige al individuo. El resto de las mentalidades europeas son duales, el bien y el mal, la luz y las tinieblas: uno es bueno porque existe un malo, que es el católico. Lo asombroso es que la Europa católica, que se ha visto perjudicada sistemáticamente por esa versión de la historia, la acepte como verdad sin serlo.

“Todos pensando en los indios que murieron en América y nadie se acuerda de los horrores en Congo”

P. ¿Levantar la autoestima de los españoles es una forma de enfrentarse a las aspiraciones independentistas actuales?

R. En España hay un problema interno. Creo que si se dividiera en trozos, a las distintas partes les iba a ir peor. Pero que los países del sur de Europa estén divididos beneficia al norte. ¿Qué nos habría pasado en la crisis de deuda si el país hubiese estado dividido? Nos habríamos convertido en un protectorado de Alemania. Los ingleses se han ido para evitar la hegemonía alemana. Lo políticamente correcto ahora es decir que les va a ir mal. Pero eso está por demostrar. Estoy a favor de la UE, pero no de cualquier modo. Lo que debilita al sur es un mal negocio para nosotros.

P. Bueno, en España hemos ido de pelotazo en pelotazo y nos hemos endeudado más de lo aconsejable.

R. En Italia también, pero no les ha pasado tanta factura. En las mismas condiciones de endeudamiento, las primas de riesgo son mayores para España. Mientras, Alemania, que nunca ha pagado sus deudas, se convierte en el destino del dinero de todo el mundo. El pensamiento en el mundo financiero es que los países del norte son cumplidores, laboriosos y exigentes. Los del sur, en cambio, son corruptos, vagos, malos socios y malos pagadores. Son los PIGS: Portugal, Italia, Grecia y España. Fíjese qué armonía. Todos países no protestantes de Europa. Es pura y simplemente racismo.

P. Parece que los culpables de los problemas de España sean los demás.

R. No del todo, claro. Pero conviene saber que el cotarro internacional que crea y destruye opinión pública se maneja muy bien desde el mundo protestante. Los países que no lo son lo manejan fatal. Y eso influye. Todavía existe la idea de que en España no se trabaja y que nos echamos la siesta, pero luego las estadísticas muestran que es uno de los países que más horas trabaja.

“El pensamiento en el mundo financiero es que el Norte es cumplidor. En el Sur, en cambio, son vagos y corruptos”

P. La refutación de la leyenda negra fue utilizada por Primo de Rivera y Franco para defenderse de las críticas que venían desde el exterior.

R. No creo que la influencia del franquismo sea determinante en este tema. La construcción de la leyenda negra viene de mucho antes. Se ve perfectamente ya en todos los autores del XVIII.

P. Unamuno pasó de decir que España era “la nación más denostada de la historia” a asegurar que sufría “manía persecutoria”.

R. La generación del 98 está lastrada por unas circunstancias históricas que no supieron afrontar. Pero aquello fue una píldora muy amarga. Dejó una costra que hay que levantar.

 

fuente: http://cultura.elpais.com/cultura/2017/02/27/actualidad/1488186245_628784.html

La conspiración de los 440 Hz.

¿El uso de armónicos naturales 432Hz?

La mayoría de la música en todo el mundo se ha sintonizado a 440 hertz desde que la ISO (Organización Internacional de Normalización) lo aprobó en 1953. Los recientes redescubrimientos de la naturaleza vibratoria / oscilatoria del universo indican que este contemporáneo La norma internacional de tono de concierto puede generar un efecto malsano o un comportamiento antisocial en la conciencia de los seres humanos.

A = 432 Hz, conocido como Verdi ‘A’ es una afinación alternativa que es matemáticamente coherente con el universo. La música basada en 432 Hz transmite energía curativa beneficiosa, porque es un tono puro de matemáticas fundamental para la naturaleza. Existe una teoría de que el cambio de 432 Hz a 440 Hz fue dictado por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels.

Lo utilizó para hacer que la gente piense y se sienta de cierta manera, y para hacerlos prisioneros de una cierta conciencia. Luego alrededor de 1940 los Estados Unidos introdujeron 440 Hz en todo el mundo, y finalmente en 1953 se convirtió en el estándar ISO 16. ¿Qué es 440 Hz? 440 Hz es la frecuencia de sintonía estándar antinatural, eliminada de la simetría de vibraciones y matices sagrados que ha declarado la guerra a la mente subconsciente del Hombre Occidental.

En un artículo titulado ‘Control de cultos musicales’, el Dr. Leonard Horowitz escribe: “La industria de la música presenta esta frecuencia impuesta, que consiste en” agrupar “a las poblaciones en una mayor agresión, agitación psico social y angustia emocional que predisponen a las personas a enfermedades físicas. Tienen que salir a la calle y echar un vistazo. ¿Que ves? Niños de la escuela, jóvenes adultos en su camino al trabajo, una mujer empujando a su bebé en un cochecito de niño, un hombre caminando a su perro – y lo que todos ellos tienen en común? IPods o reproductores de MP3! Ingenioso, ¿no?

“Si quieres encontrar los secretos del universo, piensa en términos de energía, frecuencia y vibración.” -Nikola Tesla los poderes que se están reduciendo con éxito las vibraciones de no sólo la generación joven, sino también el resto de nosotros. Estas frecuencias destructivas arrastran los pensamientos hacia la disrupción, la desarmonía y la desunión. Además, también estimulan el órgano de control del cuerpo – el cerebro – en la resonancia desarmónica, que en última instancia crea la enfermedad y la guerra.

La diferencia entre 432 Hz y 440 Hz. Oírlo, entenderlo. “Esta frecuencia de sintonía estándar antinatural (440 Hz), removida de la simetría de las vibraciones y matices sagrados, ha declarado la guerra a la mente subconsciente del Hombre Occidental.” –

LC Vincent

El Poder Oculto de la Frecuencia Universal y la Vibración Importante pero oculto poder para afectar nuestras vidas, nuestra salud, nuestra sociedad y nuestro mundo. La ciencia de Cymatics (que significa el estudio del sonido y la vibración visibles) demuestra que la frecuencia y la vibración son las llaves maestras y la base organizacional para la creación de toda la materia y vida en este planeta. Cuando las ondas sonoras se mueven a través de un medio físico (arena, aire, agua, etc.) la frecuencia de las ondas tiene un efecto directo sobre las estructuras que son creadas por las ondas sonoras a medida que pasan a través de ese medio particular.

Para entender mejor el poder de la frecuencia del sonido, vea el increíble video a continuación. “Si uno desea saber si un reino está bien gobernado, si su moral es buena o mala, la calidad de su música proporcionará la respuesta”. -Confucius Sources: Attuned Vibrations (attunedvibrations.com)

La Importancia de la Música de 432 Hz (Omega432.com) La Guerra de la Fundación Rockefeller a la Conciencia a través de la Imposición de 440 Hz de ajuste estándar (medicalveritas.org) Imágenes de sonido de agua (watersoundimages.com) Los secretos desaparecidos de Nikola Tesla (knowledgeoftoday.org) La música tiene un poder oculto para afectar a nuestra Mentes, nuestros cuerpos, nuestros pensamientos y nuestra sociedad. Cuando esa música se basa en un estándar de sintonía eliminado a propósito de los armónicos naturales encontrados en la naturaleza, el resultado final puede ser el envenenamiento psíquico de la mente de la masa de la humanidad. Como dice el documental de Kymatica, el conocimiento redescubierto de la ciencia del sonido demuestra que el sonido es algo más que simples señales vibratorias, no sólo el sonido interactúa con la vida sino que lo sostiene y desarrolla. Actúa como un conducto de la intención consciente entre las personas, las sociedades y las civilizaciones enteras.

Leer más: Las Fuerzas Curativas de la Música: Historia, Teoría y Práctica Cymatics: Un Estudio de Fenómenos de Onda y Vibración El Enigma 440: La Conspiración Musical para Separar a la Humanidad del Divino Nassim Haramein – Geometría Sagrada y Campos Unificados Potenciando la Transformación Personal y Planetaria! Revelado: La parte de nuestros cerebros que nos hace como nueva música … Leer más:

http://www.whydontyoutrythis.com/2013/08/440hz-music-conspiracy-to-detune-good-vibrations-from-natural-432hz .html

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/06/are-we-all-mistuning-our-instruments-and-can-we-blame-the-nazis.html

Consejo: Vea mi lista de los errores más comunes en inglés . Te enseñará cómo evitar errores con comas, preposiciones, verbos irregulares, y mucho más (Versión PDF).
¿Crees que hay una teoría de la conspiración sobre la forma en que sintonizamos los instrumentos musicales? ¿Y que esta teoría incluso involucra a los nazis, chakras, y qué no? ¿No? Entonces siéntese y disfrute quizás de la teoría de la conspiración más ridícula de todos los tiempos. Para entender de qué se trata todo esto, necesitamos un poco de antecedentes históricos. Como usted probablemente sabe, los instrumentos musicales necesitan ser sintonizados. Cuando gira una clavija de afinación en un instrumento de cuerda o ajusta la longitud del tubo de un instrumento de viento, hace que suene un poco más alto o más bajo.

Para diferentes instrumentos (e incluso diferentes cuerdas de un instrumento) para sonar bien juntos, todos ellos tienen que producir el mismo tono (mismo tono) cuando tocan la misma nota musical (por ejemplo, A).

La forma usual de especificar una afinación es dar la frecuencia de la nota A 4. El estándar moderno es A = 440 Hz, donde Hz es una unidad que significa “por segundo”, así que “440 Hz” se refiere a 440 vibraciones por segundo (como las de una cuerda). Para sintonizar esta frecuencia, un músico escuchará un tono que toque algún dispositivo de sintonía y sintonice por oído o utilice un sintonizador electrónico.
La conspiración de 432 Hz

Si usted Googlea “432 Hz”, usted encontrará una gran cantidad de artículos y videos de YouTube sobre la afinación A = 432 Hz y su presunta curación y propiedades calmantes. Si profundizas un poco más, también encontrarás una “explicación” de este fenómeno. Presumiblemente, la afinación de 432 Hz está de alguna manera ajustada a las vibraciones de la naturaleza misma, mientras que la afinación de 440 Hz fue introducida por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi.

Sí, eso es correcto. Hay millones de personas en el mundo que creen que Goebbels dictó la afinación para que la gente se sienta más ansiosa y guerrera.

Ahora, ¿por qué debería 432 Hz ser tan grande? Según los defensores de la teoría, el número 432 tiene propiedades especiales. Y, de hecho, es un número interesante. Es una suma de cuatro primos consecutivos: 103 + 107 + 109 + 113. Es exactamente tres brutos, donde bruta = 144 es una unidad tradicional. Un triángulo equilátero cuya área y perímetro son iguales tiene el área de exactamente la raíz cuadrada de 432.

Entonces encontrarás muchos argumentos místicos, de tal manera que hay 432 estatuas de Buda en el Monte Meru, o que de alguna manera está relacionada con la ubicación de los chakras. Incluso existe una afirmación de que los científicos de Nike descubrieron que las mejores pelotas de golf tienen 432 hoyuelos …
¿Por qué las explicaciones de 432 Hz son absurdas?

No puedo decir con certeza que no hay diferencia en los efectos psicológicos de A = 432 Hz y A = 440 Hz, pero sospecho que no hay diferencia significativa, ya que las orquestas de todo el mundo utilizan para sintonizar en cualquier lugar de 400 Hz a 470 Hz , Y creo que si 432 Hz eran una especie de punto dulce, alguien habría notado por ahora.

Lo que puedo decir con certeza, sin embargo, es que los argumentos acerca de las propiedades numéricas o místicas del número 432 son absurdos. Es importante entender que 432 Hz se refiere al número de vibraciones por segundo , y “un segundo” es una unidad bastante arbitrariamente elegida.

Se definió históricamente de muchas maneras imprecisas, como cierta fracción del tiempo que pasa entre dos lunas nuevas. Más tarde, se definió como una cierta fracción del día solar medio, que es el tiempo promedio (más de un año) que la Tierra necesita para girar alrededor de su eje relativo al Sol, y cuando se descubrió que incluso el promedio no es constante Debido a los diversos efectos de las mareas, el segundo se redefinió finalmente como “la duración de 9,192,631,770 períodos de la radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio-133”.

Así que sí. La afinación de 432 Hz, la afinación divina de la naturaleza misma, se define en última instancia como una vibración por períodos de radiación de un elemento químico poco común. Muy espiritual, de hecho.
¿Por qué usamos A = 440 Hz? (Spoiler: no hay nazis)

En la época de Bach, no había una manera estandarizada de sintonizar instrumentos. La misma pieza podría sonar mucho más alta o más baja dependiendo de dónde y cuándo se realizó, e incluso órganos en dos iglesias diferentes en la misma ciudad podría ser sintonizado en formas completamente incompatibles.

Los instrumentos musicales de los lanzamientos producen cambio con el tiempo debido al calor y desgaste mecánico y rasgado, así que hasta que el diapasón fue inventado en 1711, no había manera simple de hacer ajustes consistentes entre regiones diferentes e incluso actuaciones en una región. Sin embargo, incluso después de la invención del diapasón, no hubo una sola sintonización estandarizada. Ensambles en diferentes regiones utilizan diapasones resonando en diferentes frecuencias.

Y entonces, en el siglo XIX, comenzó la era de la inflación de tono (para ser más preciso, hubo otra era de inflación de tono antes de eso, pero necesitaríamos demasiados detalles técnicos para discutirlo, por lo que no lo haremos). Usted ve, es la relación entre el grueso de una cuerda y su tensión (es decir, “cuántas veces usted gira la clavija de afinación”) que le dice qué tan alta la cuerda suena; Cuanto mayor es la tensión, mayor es el sonido, y cuanto más gruesa es la cuerda, más bajo es el sonido. Es por eso que el contrabajo tiene enormes cuerdas gruesas, mientras que el violín tiene cuerdas finas.

Resulta que las cuerdas suenan mejor (hasta cierto punto) cuando su tensión es más alta. La forma en que los instrumentistas aumentan la tensión ahora es que simplemente compran un conjunto más grueso de cuerdas que, cuando se sintonizan al mismo tono que las cuerdas más delgadas, producen una tensión más alta. Sin embargo, en el siglo XIX, la obtención de cuerdas más gruesas no era tan fácil. La fabricación de cuerdas era un procedimiento complicado, así que en vez de cambiar el proceso de fabricación, era mucho más fácil afinar las mismas secuencias a un paso más alto para aumentar tensión y así mejorar el sonido.

Las orquestas, compitiendo entre sí sobre un mejor sonido, comenzaron a afinar sus instrumentos cada vez más alto. Con el impulso de los cantantes, el gobierno francés hizo el ajuste A = 435 Hz oficialmente estándar en Francia en 1859 , Y muchas orquestas y casas de ópera en Europa adoptaron esta norma. En Gran Bretaña, sin embargo, la norma francesa se interpretó de manera errónea, debido a que las orquestas británicas comúnmente sintonizado a A = 439 Hz.

En 1939, hubo una conferencia internacional en Londres que resultó en una recomendación de usar A = 440 Hz, como un compromiso entre los diversos sistemas de sintonización utilizados en ese momento, algunos de los cuales llegaron más allá de los 450 Hz. Esta recomendación fue apoyada por el hecho de que la BBC requirió que sus orquestas ajustaran a 440 Hz en lugar de 439 Hz porque 439 es un número primo, y la frecuencia correspondiente es difícil de generar electrónicamente (con relojes electrónicos estándar). Eventualmente, en 1955, la norma A = 440 Hz fue adoptada por la Organización Internacional de Normalización (ISO).

Virtualmente toda la música contemporánea producida comercialmente se sintoniza a A = 440 Hz. Sin embargo, la mayoría de las orquestas sinfónicas ignoran el estándar y sintonizan 441, 442 o 443 Hz en su lugar, mientras que las orquestas especializadas en música antigua a veces pueden sintonizar una afinación cercana a la que originalmente se escribió, que puede variar de 415 Hz a 470 Hz).

Por cierto, he escrito varios ebooks educativos . Si obtienes una copia, puedes aprender cosas nuevas y apoyar este sitio web al mismo tiempo, ¿por qué no las revisas?

https://jakubmarian.com/the-432-hz-vs-440-hz-conspiracy-theory/
432 Hz es mejor que 440 Hz Mito
Investigado por Thomas DeMichele Última actualización 13 de diciembre de 2016
Compartir este

Mito: El ajuste a 432 Hz es mejor que 440 Hz. O más precisamente, sintonizar A = 432 Hz y usar un método de afinación de “entonación justa” (sintonía científica) es mejor que usar A = 440 Hz y afinación de “temperamento igual” .
¿Es 432 Hz mejor que 440 Hz? ¿Es la afinación de conciertos mejor que la adaptación científica?

Se teoriza que usar un tono inicial de A = 432 Hz y un método de afinación de “entonación justa” (ajuste científico) es más natural y matemáticamente simétrico que usar A = 440 Hz y afinación de “temperamento igual” .

Si bien nuestra investigación parece confirmar aspectos de esta teoría “Pitch Científico vs. Pitch Concert” AKA “440 vs. 432”, hay algunos problemas importantes con ella:

No hay ninguna razón inherente para conectar un paso inicial y un método de sintonía.

Estos son dos conceptos separados:

Muchos lanzamientos y métodos de ajuste se han probado a través de los años y cada uno ha demostrado tener desventajas únicas.
Los estudios modernos generalmente no tienen en cuenta los efectos de las frecuencias en nuestra biología.

La entonación (que significa entonación solamente, o “relaciones justas”) no puede producir un conjunto de notas que funcionan bien en cada clave . Esto significa que no se puede tocar en todas las teclas de un instrumento usando este método de sintonización, algunos armónicos no funcionan bien, algunos acordes no suenan bien, y tiene limitaciones generales como un estándar de tono para los conciertos debido a esto es una historia de afinación pitagórica y de entonación justa , vea los fundamentos de la teoría de la música, las teclas, los armónicos, las escalas, los acordes y los intervalos de por qué esto importa). Esta es probablemente la razón principal por la que los compositores (que son casi todos pianistas) como Bach cambiaron a afinaciones más ” bien templadas” a través de los años (ver Just Intonation and Harmonics). La afinación de conciertos puede tener sus problemas, pero al menos todas las claves y acordes suenan “bastante bien” jugado en él (especialmente importante para los conciertos y para no tener que volver a afinar su piano cada vez que cambie las teclas).

Es decir:

La afinación científica (sólo la entonación y A = 432 Hz) crea un armónicos “bonitos” que pueden ser vistos visualmente usando experimentos cimáticos (ver más abajo) y tiene un verdadero mérito para aquellos que tocan notas individuales en una interpretación en solitario (como cantantes y violistas).

… Pero para conciertos, pianistas y compositores, la afinación de conciertos (A = 440 Hz y temperamento igual) es mucho más consistente y práctica (a pesar de su naturaleza a veces ligeramente desarmoniosa).

Discutimos los detalles de los anteriores, experimentos cimáticos, y la historia del debate de tono a continuación. En primer lugar, sugiero ver el siguiente video, que hace un buen trabajo de explicar algunos aspectos técnicos que deben ser considerados en “el debate 432 vs 440”.

Por qué es imposible ajustar un piano . Una cuerda produce una onda mecánica cuando es arrancada, su frecuencia determina su tono, esto es sonido. Si usted “atormenta” la cuerda y la acorta por una proporción que produce un sonido diferente, éste es tono.

Podemos usar los tonos para crear escalas. Cuando las notas se tocan juntas tenemos acordes. Sólo una afinación de temperamento igual resulta en todos los acordes y escalas que suenan bien juntos (sin cambiar la afinación). Este video explica las matemáticas detrás de la entonación y temperamento iguales, y muestra un experimento címaticos también.

¿Cuáles son 440 y 432 Hz? Pitch Científico Versus Pitch de Concierto.

Hay muchas maneras diferentes de expresar el debate de 440 Hz vs. 432 Hz, pero específicamente, el debate es sobre Pitch Científico vs. Pitch Concierto y es tanto sobre el método de ajuste como sobre el tono de salida .

432 Hz AKA tono científico (“Verdi Tuning”, paso filosófico, A = 432 Hz, C medio = 256) . Esto utiliza un tono de inicio de A = 432 Hz y los métodos de afinación ” Pythagorean ” (ratios) y / o ” sólo entonación ” (ratios de números enteros pequeños). Esto resulta en números enteros y en patrones simétricos y visualmente agradables en experimentos cimáticos … pero algunos armónicos incómodos. [1] [8]
440 Hz AKA Tono de concierto (“el tono estándar”, “ajuste occidental estándar”, A = 440 Hz, C medio = 261,63) . Esto utiliza un tono de inicio de A = 440 Hz y ” afinación de temperamento igual ” para separar las notas por distancias iguales logarítmicas (100 centavos). Esto resulta en resultados de tonos no enteros y patrones “desordenados” en experimentos cimáticos … pero todas las teclas, acordes y tonos son utilizables. [1] [8]

CONSEJO : ¿Quieres probar a escuchar la diferencia? Tenga en cuenta que necesita no sólo cambiar el tono de salida de A (el A por encima de C medio, AKA el A 4 por encima de C 4), sino también el método de ajuste. Algunos programas de música (como Logic) te darán la opción, o puedes hacerlo a mano en un instrumento de cuerda (sintonizando cada cuerda a su respectivo tono de salida).

Descripción de los tonos, afinación y Cymatics para el debate de 440 Hz

A continuación resumimos el argumento, a continuación damos los detalles necesarios para comprender cada aspecto del “debate de 440 Hz”.
Resumen de los beneficios de Just Intonation vs. Temperamento igual a partir del lanzamiento, podemos resumir los beneficios de cada tipo de afinación diciendo:

El temperamento igual resulta en que todas las teclas de un piano se pueden reproducir en cualquier intervalo , clave o escala.
El solo tónico produce bellos patrones cimáticos que resuenan con el universo físico (pero sólo cuando se tocan notas individuales y ciertos intervalos).

Comprender las matemáticas de la entonación y el temperamento iguales.

Todos los tipos de sintonía utilizan las matemáticas para definir su afinación.

Sólo las proporciones de uso tónico y pitagórico como la relación 3: 2 para los dominantes, 11: 8 para los sub-dominantes, 2: 1 para las octavas.

El temperamento igual utiliza números imaginarios, raíces cuadradas y matemáticas complejas como 2 ^ {1/12} = {\ sqrt [{12}] {2}} Por un segundo menor y 2 ^ {2/12} = {\ sqrt [{6}] {2}} Para un segundo mayor (cada paso aumenta con una potencia de 1/12).
Para comparar los dos: un Tritón (un cuarto aumentado o quinto disminuido) en temperamento igual es 2 ^ {6/12} = {\ sqrt {2}} = 1.414214 y sólo la entonación es {\ Begin {matrix} {\ frac {7} {5}} \ end {matrix}} = 1,4000000. Esto significa que, en un instrumento de cuerda para un ejemplo, un tritón se define en entonación justa cortando la secuencia adentro por {\ Begin {matrix} {\ frac {7} {5}} \ end {matrix}} y por 2 ^ {6/12} = {\ sqrt {2}} En temperamento igual. Cada uno da un resultado ligeramente diferente, en este caso el temperamento igual es apagado por +17.49 centavos (da 582.51 centavos, mientras que la entonación da 600 centavos). Ver todas las comparaciones matemáticas de las afinaciones aquí . Las razones pueden parecer más matemáticas para usted, pero creo que Ramanujan habría apreciado el ajuste occidental moderno debido a su uso de matemáticas complejas (a pesar de su herencia).

http://www.whydontyoutrythis.com/2013/08/440hz-music-conspiracy-to-detune-good-vibrations-from-natural-432hz.html

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/06/are-we-all-mistuning-our-instruments-and-can-we-blame-the-nazis.html

 

Historia Oculta: Sociedad secreta de Bailarines.

Fuentes: http://piratasyemperadores.com/breves/el-origen-financiero-del-imperio-britanico-la-pirateria

Historia Oculta: Cómo la Iglesia Católica Romana reclamó la propiedad del mundo entero.

 

Este es un excelente fragmento de uno de los principales historiadores del Imperio Católico Romano, Avro Manhattan, en su libro “Los Bíblicos del Vaticano”. En él, narra cómo la Iglesia Católica Romana ha reclamado derechos sobre todos los reinos y todas las tierras desde los días de la “Donación de Constantino”.
Como muchos documentos del Vaticano, completamente inventados por un solo papa u otro. Esta es una historia inaudita que todos necesitamos difundir y transmitir a los verdaderos dueños y gobernantes de su imperio mundial.

Avro Manhattan era la autoridad más importante del mundo sobre el catolicismo romano en la política. Un residente de
Londres, durante WW II él funcionó una estación de radio llamada “Radio Freedom” que emitía a la Europa ocupada. Fue autor de más de 20 libros incluyendo el best-seller El Vaticano en la Política Mundial,
Dos veces Libro-del-Mes y pasando por 57 ediciones.

Los Billones del Vaticano Avro Manhattan.pdf http://www.mediafire.com/?58f0usl0hvl5663

*****

“Es incorrecto mostrar ignorancia del origen de las cosas e imaginar que la regla de la Sé Apostólica sobre asuntos seculares data sólo de Constantino. Antes de él este poder ya estaba en la Santa Sede.


Constantino simplemente renunció a las manos de la Iglesia un poder que utilizó sin derecho cuando estaba fuera de su pálido. Una vez admitido en la Iglesia, obtuvo, por la concesión del vicario de Cristo, la autoridad que sólo entonces se legitima.

~ Papa Inocencio IV

La Iglesia reivindica la propiedad del mundo occidental

Capítulo 3 – La Iglesia como heredera del Imperio Romano

El establecimiento de los Estados Pontificios proporcionó a la Iglesia Católica Romana una base territorial y jurídica de suma importancia. Desde entonces, le permite lanzar sobre la promoción de una política cada vez más audaz dirigida a la adquisición acelerada de tierras adicionales, oro adicional y el estatus adicional, prestigio y poder que les acompañaba.

De hecho, el emperador Carlomagno no le había dado la espalda a Roma después de reconocer la donación de Pepín, pero el papa Adriano I en el año 774 le presentó una copia de la donación de Constantino.

Esta era la reputación de ser la concesión de Constantino de inmensas posesiones y vastos territorios a la Iglesia. Era otra falsificación papal. Mientras que la carta de Pedro había sido una falsificación por el Papa Esteban, la Donación de Constantino fue una por el Papa Adriano I.

La Donación de Constantino tuvo una tremenda influencia sobre la adquisición territorial y las reivindicaciones del papado, y una mirada superficial a sus orígenes, contenidos y significado ayudará a dilucidar su importancia.

La Donación fue precedida y seguida por varios documentos falsificados papalmente al nivel de la misiva del Beato Pedro. Como este último, su objetivo específico era dar poder, territorio y riqueza a los papas. Así, poco después de la muerte de Pepin, por ejemplo, apareció en la escena un documento que era una detallada narración puesta en la boca del muerto Pepín. En él Pepin relató, en un poco extravagante latín, lo que había pasado entre él y el papa, “el sucesor de la llave en mano del cielo, el beato Pedro”. Su revelación fue una prueba de que había donado al Papa, no sólo Roma y los Estados Papales ya mencionados, sino también Istria, Venecia y, de hecho, toda Italia.

No contentos con los estados papales y las nuevas regiones adquiridas, los papas ahora querían aún más, demostrando así la exactitud del viejo dicho de que el apetito aumenta con la comida. Se propusieron expandir aun más su propiedad de territorios adicionales. Concluyeron que los recién nacidos Estados papales, aunque de tan considerable tamaño, eran demasiado pequeños para el Papa, los representantes del Beato Pedro.

Estos territorios tenían que ser extendidos para igualar el imperio espiritual de Pedro. Algo incontrovertible por el cual los papas se concederían inequívocamente la propiedad de reinos enteros e imperios se había convertido en una necesidad.

En este punto esta más espectacular de todas las falsificaciones hace su aspecto oficial: la Donación de Constantino.

Su intención de haber sido escrita por el propio emperador Constantino, surgió de ninguna parte. El documento con un golpe maestro puso a los papas encima de reyes, emperadores y naciones, los convirtió en herederos legales del territorio del Imperio Romano, que les concedió, cerradura y barril, y dio a San Pedro – o más bien A San Silvestre ya sus sucesores – todas las tierras al Oeste y más allá, de hecho, todas las tierras del planeta.

El documento era una suma de las falsificaciones anteriores, pero a diferencia de las fabricaciones pasadas, era definido, preciso y hablaba en términos inequívocos de la supremacía espiritual y política que los papas habían concedido como su derecho inalienable. El significado y las consecuencias de su aparición fueron portentosos para todo el mundo occidental.

La estructura social y el marco político de la Edad Media fueron moldeados y moldeados por su contenido.

Con ello el papado, habiendo hecho su atrevido intento de dominio mundial, logró situarse por encima de las autoridades civiles de Europa, afirmando ser el verdadero poseedor de tierras gobernadas por potentados occidentales y el árbitro supremo de la vida política de toda la cristiandad.

En vista de las profundas repercusiones de esta famosa falsificación, la más espectacular de los anales del cristianismo, sería útil echar un vistazo a sus principales cláusulas:

1. Constantino desea promover la silla de Pedro sobre el Imperio y su asiento en la tierra otorgando en ella el poder imperial y el honor.

2. La Presidencia de Pedro tendrá autoridad suprema sobre todas las iglesias en el mundo.

3. Será juez en todo lo concerniente al servicio de Dios y de la fe cristiana.

4. En lugar de la diadema que el emperador deseaba colocar en la cabeza del Papa, pero que el Papa rechazó, Constantino le había dado a éste ya los sucesores el frígio, es decir, la tirara y el lorum que adornaban el cuello del emperador, Así como las otras magníficas túnicas e insignias de la dignidad imperial.

5. El clero romano gozará de los altos privilegios del Senado Imperial, siendo elegible a la dignidad de patricio y teniendo derecho a usar los adornos usados por los nobles bajo el Imperio.

6. Los oficios de cubicularii, ostiarii y excubitae pertenecerán a la Iglesia Romana.

7. El clero romano cabalgará sobre caballos cubiertos con colchas blancas y, como el Senado, usará sandalias blancas.

8. Si un miembro del Senado desea tomar órdenes, y el Papa consiente, nadie lo impedirá.

9. Constantino abandona el resto de la soberanía sobre Roma, las provincias, ciudades y pueblos de toda Italia o de las regiones occidentales, al Papa Silvester y sus sucesores.

Con la primera cláusula el Papa se convirtió legalmente en el sucesor de Constantino: es decir, el heredero del Imperio Romano. Con el segundo se convirtió en el jefe absoluto de la cristiandad, Oriente y Occidente, y de todas las iglesias del mundo. Con el tercero se hizo el único juez con respecto a las creencias cristianas. Así, cualquiera o cualquier iglesia que estaba en desacuerdo con él se convirtió en hereje, con todos los terribles resultados espirituales y temporales de esto. Con la cuarta el Papa se rodeó con el esplendor y la insignia de la oficina imperial, como la representación externa de su estado imperial.

Con el quinto todo el clero romano se colocó al mismo nivel que los senadores, patricios y nobles del Imperio. En virtud de esta cláusula, el clero romano se convirtió en el más alto título de honor que los emperadores otorgaron a ciertos miembros preeminentes de la aristocracia civil y militar, siendo las filas de patricio y cónsul el más alto al que podía aspirar la ambición humana .

Las cláusulas sexta y séptima, aparentemente irrelevantes, eran muy importantes. Para los papas, al afirmar que eran atendidos por caballeros del dormitorio, los porteros y guardaespaldas (cubiculari, ostiarli, etc.) hacían hincapié en su paridad con los emperadores, ya que preciosamente sólo este último tenía este derecho. Lo mismo se aplica a la afirmación de que el clero romano debe tener el privilegio de cubrir sus caballos con revestimientos blancos, que en el siglo VIII fue un privilegio de extraordinaria importancia.

La octava cláusula simplemente pone al Senado a merced del Papa. Finalmente, la novena, la más importante y la que tuvo mayores consecuencias en la historia occidental, hizo al papa el soberano territorial de Roma, Italia y las regiones occidentales; Es decir, del Imperio de Constantino, que comprendía Francia, España, Gran Bretaña y, de hecho, todo el territorio de Europa y más allá.

En virtud de la Donación de Constantino, por lo tanto, el Imperio Romano se convirtió en un feudo del papado, mientras que los Emperadores se convirtieron en vasallos y los papas en suzerains.

Su antiguo sueño, el dominio romano, se convirtió en una realidad, pero en realidad ya no eran los Vicarios de Cristo que estaban sujetos a los Emperadores, sino los Emperadores que estaban sujetos a los Vicarios de Cristo. El resultado concreto temprano de la Donación fue así darle una base legal a las adquisiciones territoriales de los papas, concedidas por Pepin y Carlomagno.

Mientras que Pepin y Carlomagno los habían establecido soberanos de hecho, la donación de Constantino los hizo soberanos de jure – una distinción muy importante y de importancia primordial en la demanda para las posesiones futuras.
Es muy significativo que fue después de la aparición de la Donación bajo el papa Adriano (c774) que la cancillería papal dejó de fechar documentos y cartas por los años reinantes de los Emperadores de Constantinopla, sustituyendo los del pontificado de Adriano.

Aunque no hay pruebas de que el documento fue fabricado por el mismo Papa, no cabe duda de que el estilo de la Donación es el de la cancillería papal a mediados del siglo ocho. El hecho de que el documento apareció por primera vez en la abadía de St. Denis, donde el papa Stephen pasó el invierno de 754, es prueba adicional de que el Papa estuvo personalmente implicado en su fabricación.
De hecho, aunque aquí de nuevo no hay evidencia directa, se supone que la Donación se forjó ya en 753 y fue traída por el Papa Esteban II a la Corte de Pepin en 754, con el fin de persuadir a ese monarca para dotar a los papas con su Primeras posesiones territoriales.
Una vez que los estados papales nacieron, el documento fue ocultado hasta que se pensó que podría ser utilizado con su hijo, Charlemange, que había sucedido a su padre.

La primera materialización espectacular de la Donación fue vista no muchos años después de su primera aparición, cuando Carlomagno, el monarca más potente de la Edad Media, concedió territorios adicionales a los Estados Papales y fue a Roma para ser solemnemente coronado en San Pedro por el Papa Como el primer emperador del Sacro Imperio Romano en el año 800. Los grandes sueños papales de (a) el reconocimiento de la supremacía espiritual de los papas sobre los emperadores y (b) la resurrección del Imperio Romano, por fin se había hecho realidad.

Sin embargo, la subyugación de la Corona Imperial no fue suficiente. Si era cierto que esto ponía la fuente de toda autoridad civil -es decir, el emperador- bajo el papa, también era cierto que las provincias lejanas no podían o no seguirían el ejemplo imperial. La mejor manera de hacerlos obedecer era controlando la administración civil en las provincias, como se había hecho en su centro con el emperador.

Como el Papa había hecho vasallos de las autoridades civiles en las diócesis. Al hacerlo, el Papa, con una maquinaria ciega y obediente, jerárquica, controlaría a voluntad la administración civil de todo el imperio.

Era para poner en práctica tal esquema que otra falsificación, complementaria a la Donación, apareció poco más de medio siglo más tarde, otra vez de ninguna parte. En 850 las Decretales pseudo-isidoras, más conocidas como las “Falso Decretales”, hicieron su primera aparición oficial. Son una colección heterogénea de los primeros decretos de los consejos y los papas. Su propósito aparente era dar una base legal a las quejas del clero en el imperio, apelando a Roma contra las fechorías de los altos prelados o de las autoridades civiles.

Aunque algunos de los contenidos de las Decretales son genuinos, una proporción colosal fue truncada, forjada, distorsionada o totalmente fabricada. Esto fue para lograr su verdadero objetivo: obtener un poder adicional para los papas, dando a los abades, obispos y clérigos en general autoridad sobre la jurisdicción civil en todas las provincias, estableciendo así una base legal para eludir las órdenes de los provinciales Gobernantes seculares.

El resultado fue que la Iglesia romana obtuvo privilegios importantes, entre ellos la inmunidad del funcionamiento de la ley secular, que la puso fuera del alcance de la jurisdicción de todos los tribunales seculares. De esta manera, el clero adquirió no sólo una peculiar santidad que los puso por encima de la gente común, sino una inviolabilidad personal que les dio una ventaja enorme en todos sus tratos o disputas con el poder civil.

Así, gracias a una serie de fabricaciones, falsificaciones y distorsiones, llevadas a cabo a lo largo de varios siglos y de las cuales la Donación de Constantino fue la más espectacular, los papas no sólo obtuvieron un terreno ventajoso de valor incalculable desde el cual ampliar su espiritual y temporal Poder, sino que se hicieron prácticamente independientes de toda autoridad secular. Más aún, se esforzaban por socavar los estatutos de los emperadores y los reyes, no menos que el derecho civil de las naciones, muy debilitados y, en efecto, borrados por su omnipotencia recién adquirida.

Una vez arraigada en la tradición y fortalecida por la credulidad de los tiempos, la plántula dudosa de la Donación creció hasta convertirse en un poderoso roble bajo la sombra de la cual el autoritarismo papal prosperó.

Desde el nacimiento del Imperio Carolingio en el año 800 en adelante, los dones de Pepin, la Donación de Constantino y los Falso Decretales fueron asiduamente utilizados por los pontífices para consolidar su poder. Estos documentos se convirtieron en la base formidable sobre la que eventualmente erigirían sus reivindicaciones políticas y territoriales, la roca sobre la que se encontraban todas las estructuras papales de la Iglesia. Edades medias.

La donación recibió significados cada vez más variados por las generaciones sucesivas de teólogos.

Sin embargo, a pesar de la disparidad en sus opiniones, todos coincidieron en una interpretación fundamental: la Donación otorgó al papado el poder y autoridad más amplio posible. Por ejemplo, mientras que el Papa Adriano I declaró que Constantino había “dado el dominio en estas regiones de Occidente” a la Iglesia de Roma, Eneas, Obispo de París, afirmó sobre el año 868 que Constantino había declarado que dos emperadores, El uno del reino, el otro de la Iglesia, no podía gobernar en una ciudad, había quitado su residencia a Constantinopla, poniendo el territorio romano “y un gran número de diversas provincias” bajo el gobierno de la Sede Apostólica, después de conferir Poder real sobre los sucesores de San Pedro.

Los Papas actuaron sobre esto, utilizando el argumento como base para aumentar su dominio territorial, con la inevitable nueva acumulación de riqueza que le acompañaba. Gregorio VII (1073) dirigió todas sus energías a ese efecto. Concentró la jurisdicción espiritual y política en sí mismo, para administrar mejor el Imperio Occidental como un feudo del papado.

Eso implicaba la extensión de su dominio temporal sobre los reyes y reinos de la tierra y por lo tanto sobre sus riquezas temporales.

La captura de Jerusalén y el éxito de la Primera Cruzada dieron un prestigio incalculable a los pontífices. Mientras que las naciones de Europa atribuyeron a este victoria al poder sobrenatural manifiesto, los Pontífices Romanos fueron rápidos para transformar los grandes movimientos marciales de las Cruzadas en instrumentos poderosos para ser usados para expandir su dominio espiritual y temporal. Esto se hizo empleándolos como palancas militares y políticas que nunca dejaron de aportar ventajas territoriales y financieras a lo largo de la Edad Media.

Tales políticas fueron un paso más lejos cuando, basando reclamos papales en una interpretación aún más osada de la donación, se dijo que los gobernantes seculares se deben hacer para rendir homenaje al papado. Un defensor vehemente de esto fue Otto de Freisingen, que en sus Crónicas compuestas en 1143-6, no dudó en declarar que Constantino, después de conferir la insignia imperial al pontífice, fue a
Bizancio dejar el imperio a San Pedro, por lo que otros reyes y emperadores deben rendir homenaje a los papas.

Por esta razón la Iglesia romana sostiene que el reino occidental ha sido entregado a su posesión por Constantino, y exige tributo de ellos hasta el día de hoy, con la excepción de los dos reinos de los francos (es decir, el francés y el alemán).

Tal promoción se hizo posible porque sólo un siglo antes, en 1054, el Papa León IX había declarado al Patriarca Michael Cerularius que la Donación de Constantino significaba realmente la donación “de imperio terrenal y celestial al real sacerdocio de la silla romana”.

Con el paso de los siglos, los papas, en lugar de disminuir sus pretensiones, continuaron aumentándolos declarando que, en virtud de la Donación, los emperadores eran emperadores simplemente porque les permitían ser el único gobernante en asuntos espirituales y temporales, En realidad, el propio pontífice.

Tales pretensiones no se dejaron marchitar en el campo teórico. Se dirigían a objetivos concretos, territoriales, políticos y financieros, que los pontífices perseguían con obstinación infatigable. El Papa Inocencio II (1198-1216), el más enérgico defensor de la supremacía papal, tronó incesantemente a toda Europa, reclamando la supremacía temporal sobre todas las coronas de la cristiandad; pues, como sucesor de San Pedro, era simultáneamente cabeza suprema De la verdadera religión y del soberano temporal del universo. Sus esfuerzos incansables se encargaron de que el gobierno papal se extendiera sobre varias tierras y reinos.

El poder otorgado por la Donación a la Iglesia Romana fue reforzado por el inherente en el mismo papado. Como los sucesores directos de Pedro, los papas eran los únicos verdaderos herederos del poder de la Iglesia, y por lo tanto de cualquier cosa y de quien estuviera bajo su autoridad.

La teoría decía lo siguiente:

Cristo es el Señor de todo el mundo. En su partida dejó su dominio a sus representantes, Pedro y sus sucesores.

Por lo tanto, la plenitud de todo poder y dominio espiritual y temporal, la unión de todos los derechos y privilegios, está en manos del Papa.

Todo monarca, incluso el más poderoso, sólo posee tanto poder y territorio como el papa le ha transferido o encuentra bueno para permitirlo “.

Esta teoría fue apoyada por la mayoría de los teólogos medievales. (3) Se convirtió en la firme creencia de los propios papas. En 1245, por ejemplo, el papa Inocencio IV expuso esta doctrina a nada menos que al emperador Federico, diciendo que, como Cristo le había confiado a Pedro ya sus sucesores ambos reinos, lo celestial y lo terrenal, le pertenecía, el Papa : Con lo cual quería decir que el dominio espiritual del papado tenía que tener su contraparte también en el dominio papal sobre todas las tierras, territorios y riquezas del mundo entero.

Ni siquiera los más ambiciosos emperadores del antiguo Imperio Romano se atrevieron a reclamar tanto.

Tan pronto como comenzó la carrera por la conquista del hemisferio occidental, el Papa llegó a la vanguardia, como maestro y árbitro de los continentes a conquistar. Porque si todas las islas pertenecían por derecho a San Pedro, todas las tierras recién descubiertas y aún por descubrir con todas las riquezas, tesoros y riquezas de cualquier forma pertenecían a los papas, sus sucesores. El Nuevo Mundo se había convertido en posesión del papado.

Era tan simple como eso.

****

Ver Relacionado:

Estados Unidos no es lo que crees que es

Caballeros de Malta Planes para la toma de posesión del mundo

Presidentes y Líderes de Estados Unidos prometieron y prometieron a los Caballeros católicos de Malta (SMOM)

Lecturas esenciales:

Elys21.

Blog sobre el fraude del mundo legal, de forma sencilla.

HIDROCAR ECOLOGICO ®

ECOLOGÍA y AHORRO unidos, PÁSATE AL HIDRÓGENO

El Instigador

La humanidad contra la psicopatía

Rojo y Gualda, Información y Análisis

Un espacio dedicado a cuestiones de defensa y seguridad nacional

Blog De Las Sombras. Mirror.

El crimen de Alcàsser y otras conspiraciones. Mirror de http://lawebdelassombras.blogspot.com.es/

Phenobarbital con Soda!

Las peripecias de una píldora viajera

BORN IN EQUITY

Men do not reject the Bible because it contradicts itself; Men reject the Bible because it contradicts them.

Enric Martínez-Herrera, Ph.D.

Economía, sociedad y política: análisis e intervención

sobrevive

[SI PUEDES]

POLICIALOCAL.WORDPRESS

Información y actualidad Policial

Walk the Talk

Freedom through Knowledge

innuendoarte.wordpress.com/

Irreverencia con buen gusto ​

neurociencia neurocultura

Una fusión de saberes, la piedra rosetta entre la ciencia y las humanidades.

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

I IS a Free Being of REALight Will YU Recognize YU

Rebazar Tarzs and The NUGuides have guided you this far, and now you have a choice to make.. WakeUP and Become MoreAware, or stay asleep and miss out on the Greatest Adventure never Lived before. IT IS ALL your decision, so have fun deciding!

Somnium Dei

Realidad, ciencia y conciencia