Mito, Utopía & Realismo pluriversal

Por Leonid Savin

Georges Sorel divide las formaciones sociales y políticas en dos tipos: (1) aquellas que tenían un mito como base de su ideología, y (2) aquellas que apelaron a las ideas utópicas. La primera categoría la atribuye al socialismo revolucionario, donde los verdaderos mitos revolucionarios no son descripciones de fenómenos, sino la expresión de la voluntad humana. La segunda categoría son los proyectos utópicos, que él atribuyó a la sociedad burguesa y el capitalismo.

En contraste con el mito, con sus actitudes irracionales, la utopía es un producto del trabajo mental. Según Sorel, es el trabajo de los teóricos que tratan de crear un modelo con el cual criticar la sociedad existente y medir el bien y el mal dentro de ella. La utopía es un conjunto de instituciones imaginarias, pero que también ofrece un montón de analogías claras para las instituciones reales.

Los mitos nos instan a luchar, mientras que la utopía tiene como objetivo la reforma. No es casual que algunos utopistas, después de adquirir experiencia política, a menudo se convierten en hábiles hombres de Estado.

El mito no puede ser refutado, ya que es sostenido en concierto como una creencia de la comunidad y por lo tanto es irreductible. Las utopías, sin embargo, pueden ser consideradas y rechazadas.

Como sabemos, las diversas formas de socialismo, tanto a la izquierda como a la derecha del espectro político, en realidad estaban construidas sobre mitos, como se evidencia fácilmente en las obras de sus defensores. Basta con recordar El mito del siglo XX de Alfred Rosenberg, quien se convirtió en un apologista del nacional socialismo alemán.

En el extremo opuesto del socialismo también vemos una base mitológica, aunque sea analizada post-facto. Incluso cuando Marx dijo que el proletariado no necesita mitos que son destruidos por el capitalismo, Igor Shafarevich demostraba concluyentemente la relación de las expectativas escatológicas del cristianismo primitivo y el socialismo. La Teología de la Liberación en América Latina también confirma la fuerte presencia del mito en el trabajo dentro del socialismo de izquierda en el siglo XXI.

Si hablamos en términos de la segunda y la tercera teorías políticas, que han luchado con el liberalismo, es pertinente recordar el comentario de Friedrich von Hayek, quien en su obra Camino de servidumbre señala que, “en febrero de 1941, Hitler consideró oportuno decir en un discurso público que el nacional socialismo y el marxismo son básicamente la misma cosa”.

Por supuesto, esto no disminuye la importancia del mito político moderno, y también explica el odio hacia él expuesto por los representantes del liberalismo moderno. Por lo tanto, las alternativas políticas alternativas – sea la Nueva Derecha, el indigenismo, o el eurasianismo – presentan una nueva amenaza totalitaria para los neoliberales. Los liberales, tanto clásicos como neo, nos niegan nuestros ideales, porque piensan que son en gran parte de carácter mitológico y por lo tanto no pueden ser traducidos a la realidad.

Ahora, volvamos a la utopía. La economía política liberal, como señaló correctamente Sorel, es, en sí, uno de los mejores ejemplos de pensamiento utópico. Todas las relaciones humanas son reducidas a la forma del intercambio del libre mercado. Este reduccionismo económico es presentado por los utopistas liberales como una panacea para los conflictos, los malentendidos, y para todo tipo de distorsiones que surgen en las sociedades.

La doctrina del utopismo surgió de las obras de Tommaso Campanella, Francis Bacon, Thomas More, y Jonathan Swift, así como de los filósofos liberales como el líder de los radicales británicos Jeremy Bentham. La encarnación de la utopía fue erigida en un primer momento sobre una rígida política de regulación, que, al mismo tiempo, incluía la violencia como una forma de coacción sobre sus ciudadanos. A continuación, pasó a la expansión colonial, lo cual permitió la acumulación de capital y el establecimiento del denominado “estándar civilizado” único para otros países. Entonces el utopismo liberal fue aún más lejos, convirtiéndose, en palabras de Bertram Gross, en “el fascismo amistoso”, en el que se comenzó a institucionalizar la dominación y la hegemonía a través de un régimen internacional de leyes y regulaciones. En ese momento, la utopía liberal se ha convertido en un mito moderno: tecnocéntrica, racional, y totalitaria, castrando la primera idea utópica de una sociedad justa y sustituyéndola por el materialismo y la ley utilitaria, convirtiéndose, en efecto, en una distopía.

En el caso de ambas sociedades, mito-céntricas y utopías, puestas en práctica sistemáticamente a través de experimentos con el derecho, la economía, la filosofía y la política, hubo un gran error al tratar de extender el modelo a nivel mundial. El fascismo y el marxismo cayeron primero históricamente. Sin embargo, el liberalismo también ahora ha sido puesto en duda, como señaló proféticamente hace unos veinte años John Lukacs en su obra The End of the Twentieth Century and the End of the Modern Age [El fin del siglo XX y el fin de la Era Moderna].

Tanto el mito como la utopía dibujaron su fuerza desde el mundo pluriversal, homogeneizándolo y destruyendo la riqueza de sus culturas y visiones del mundo. El pluriversum fue la base sobre la que se formó la superestructura de la utopía. Es también el lugar donde ciertas fuerzas modernas apuntaban a la puesta en práctica de proyectos históricos violentos basándose en las profundidades míticas de los estratos mitológicos.

Dentro de realidad pluriversal hay espacio tanto para el mito como para la utopía, si se limitan a unos determinados espacios con características de civilización únicas y separados entre sí por límites geográficos. El mito puede realizarse en forma de una teocracia o de un imperio futurológico. La utopía podría al mismo tiempo aspirar a una tecnópolis biopolítica o a un crisol de naciones pero, por supuesto, por separado de los órdenes mito-céntricos.

Carl Schmitt sugiere la construcción y el reconocimiento de tales “Grandes Espacios Políticos” o Grossraume autosuficientes. La formación de estos espacios requeriría un programa mundial de pluriversalismo, apelando a los mitos distintivos y a las fundaciones culturales de los diferentes pueblos. Pero todas las partes en un orden pluriversal deben tener una cosa en común, como requisito previo: la deconstrucción de la superestructura de la utopía neoliberal naciente.

(Traducción de Página Transversal)

Fuente: Geopolítica.ru

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/10913-mito-utopia-a-realismo-pluriversal

Anuncios

INDICATIVOS para EXPERTOS de la III GUERRA MUNDIAL que no salen en la TELE

INDICATIVOS para EXPERTOS de la III GUERRA MUNDIAL que no salen en la TELE

La nueva guerra no es de trincheras y tanques,
sino de ataques financieros cibernéticos a las Bolsas y a los sistemas informáticos,  adornado con explosiones estratégicas  de origen desconocido.
A priori, estas guerras parecen no afectarnos demasiado, pero recordemos que la última crisis/guerra financiera del 2008 ha dejado tan sólo en España más de 5 millones de víctimas: millones de parados que no volverán a encontrar trabajo y miles de personas que han muerto por la crisis de diferentes maneras, sea por enfermedades cardiovasculares o incluso suicidios. Esta mal llamada crisis ha conseguido lo que buscaba: poner sobre nuestros hombros la deuda de los bancos privados e hincarnos de rodillas por un bocado de pan, convirtiendo los trabajos en esclavajos y a los ciudadanos en sumisos trabajadores amendrentados que aceptan condiciones abusivas y contratos basura mientras los millonarios son cada vez más ricos y los bancos aumentan sus beneficios año tras año.
Os dejo con mi amigo y experto, Miguel Ángel CUSTODIO.
Hace tiempo que estamos en guerra. Una guerra mundial de las oligarquías occidentales contra China, Rusia y la población mundial  (incluidas sus propias poblaciones, aunque aquí las armas de empobrecimiento son las deudas corporativas nacionalizadas y convertidas en impuestos, aunque de esto no hablaré hoy).
Me centraré en la guerra soterrada que llevan los que dirigen EEUU (que son los que hacen de este país el imperio del mundo, ejerciendo de matón del patio de recreo, quitándonos el bocadillo a los pequeños, y pegando al que osa plantarles cara).
Como no sé por dónde empezar, voy a encadenar una serie de noticias aparentemente inconexas, desde una perspectiva que me llama la atención, pues pone en peligro la hegemonía del petro-dolar: la inclusión del Yuan en la cesta de divisas del FMI que forma el DEG (Derechos Especiales de Giro, SDR en inglés), o moneda de reserva mundial del FMI. Esto es importante pues si “derrepronto” aparece China con un Yuan apoyado en Oro, se carga al resto de divisas.
Explicado esto, adjunto la cadena de noticias que, creo, sería infantil tachar de casualidades, pues la serie de eventos se centran en 3 países y el cuarto, Japón, como colonia de EEUU.
Con que leas los titulares, es suficiente. Sólo pongo enlaces para que veas que son noticias reales:
26 marzo ¿El yuan y el franco suizo más cerca de incorporarse a los Derechos Especiales de Giro del FMI?
31 marzo El desafío de China ante el FMI: incorporar el yuan a los Derechos Especiales de Giro
10 Abril En la lista negra de EEUU de supercomputadoras: China puede ser contraproducente (El gobierno de EEUU deniega componentes chips Intel para actualización Tianhe-2, el computador mas rápido del mundo)
Ahora, varios acontecimientos relacionados con ciberataques, en EEUU, China y Rusia:
14 Junio UN CIBERATAQUE AFECTA A MILLONES DE FUNCIONARIOS DE ESTADOS UNIDOS
Gran ciberataque el 8 de julio interrelaciona China y la Bolsa de Nueva York:
8 Julio China investiga manipulaciones que habrían ocasionado la caída de la bolsa
8 Julio La Bolsa de Nueva York se para tres horas y media por problemas técnicos
8 Julio Por un fallo informático, aerolínea United Airlines suspende vuelos
8 Julio Los sistemas de United AirLines, la Bolsa de Nueva York y el WSJ (Wall Street Journal) se caen el mismo día
9 Julio El gobierno chino puso presión policial contra los especuladores y subieron las acciones
16 Julio Ciudadanos llaman para reubicación después de una masiva explosión química en una zona de un puerto chino (Provincia de Shandong)
25 Julio Ciber ataque ruso golpea sistemas de correo electrónico del Pentágono
29 Julio Orden ejecutiva de Barack Obama, creación de la Iniciativa Nacional de Computación Estratégica (NSCI por sus siglas en inglés con una capacidad de computación de un exaflop, o sea 30 veces más rápido que su homólogo chino Tianhe-2, al que no le permitieron vender componentes Intel para actualizarlo, que en la actualidad ostenta el récord mundial de procesamiento con 33,86 Petaflops, o sea que el NSCI sería una bestia que podría recordar a Skynet de la película Terminator)
3 agosto Revisión del FMI para el retraso de la entrada del Yuan como parte de la cesta de divisas de reserva mundial a través de los derechos especiales de giro (SDR)
11 agosto China devalúa otra vez el yuan y anticipa una nueva guerra de divisas (a partir de aquí la cosa parece que se intensifica)
12 agosto Múltiples víctimas tras una fuerte explosión en el noreste de China (municipio Tianjin)
13 agosto Apagan la supercomputadora Tianhe-1A tras las explosiones en China (Centro Nacional de Supercomputación en Tianjin, presumible ordenador para ciberataques y operaciones HFT de ataques bolsas)
13 agosto Río se prende fuego provocando pánico de guerra nuclear en Moscú (quizás el pánico se extienda más fácilmente allí, pues, para los rusos, es mucho mas evidente la sensación de estar en guerra)
14 agosto Explosiones destruyen planta de sustancias químicas en Texas
15 agosto El FMI revisa en China si incluye al yuan dentro de los derechos especiales de giro
15 agosto Un fallo informático retrasa vuelos en los aeropuertos del noreste de EEUU
19 agosto El FMI retrasa la inclusión del yuan en su cesta hasta octubre de 2016
20 agosto ¿Guerra de divisas? Kazajstán permite que su moneda fluctúe libremente: Fitch avisa de riesgos
21 agosto Las diez monedas que están a punto de devaluarse (la mayoría de la órbita de la extinta URSS)
22 agosto Potente explosión en una planta química de la provincia china de Shandong (otra mas en esta provincia)
23 agosto Explosión en una base militar estadounidense en Japón (madrugada día 24)
24 agosto Se desata un gran incendio en una planta de acero cerca del Aeropuerto de Haneda en Tokio
24 agosto El mercado se rompe. Más de 4 mil mini crashes (Denominado ya “Lunes Negro”)
24 agosto El operador de la Bolsa de Nueva York invoca la regla que permite no difundir precios antes de la campana (Es decir, un cortafuegos del pánico bursátil) 
25 agosto Wall Street ¿Rebote o gato muerto? ¿Cómo ganan dinero los HFT?
26 agosto China acusa a EE.UU. de provocar la crisis actual y varios expertos están de acuerdo
26 agosto Investigador del Elcano asegura que China tiene un “arma nuclear monetaria”. Y nosotros decimos que ya la está utilizando
27 agosto ¿Quiénes son las ‘tortugas’ cuyo éxodo desplomó las bolsas de China? (Se entiende entre lineas que unos “topos” han podido generar las puertas traseras del sistema “backdoors”, que propicien ataques HFT, para tirar la bolsa abajo)
27 agosto Arrestan en China a 12 sospechosos por las explosiones de Tianjín
28 agosto ¿Por qué China se deshace de los bonos del Tesoro de EE.UU.? (parece que China ya tiene la excusa para la venta masiva de los bonos del tesoro de EEUU)
31 agosto Una nueva fuerte explosión se produce en una fábrica química en China
1 Septiembre Varias explosiones hacen arder una fábrica en el sur de Japón
2 Septiembre Reuters: EE.UU. baraja sancionar a Rusia y China por los supuestos ciberataques recibidos
2 Septiembre Moscú anuncia que habrá respuesta a las sanciones adicionales de EE.UU.
2 Septiembre “EE.UU. ha iniciado ya un ataque a gran escala contra China”
Para entender qué está sucediendo y cuál es el “pegamento” que une todos estos hechos, hay que entender dos cosas.
La primera es que Estados Unidos es la primera potencia mundial gracias a que maneja todas las instituciones de coacción contra el resto de países (OTAN, FMI, ONU, BIS, empresas de Rating, etc. etc), dispone de un poderío militar con el que puede ejercer ese chantaje, y además, obliga desde los acuerdos de Bretton Woods a utilizar su moneda como forma de intercambio obligado entre el resto de países del mundo (lo que le da una capacidad hasta hoy de endeudarse sin límite).
La segunda cosa que hay que saber es que el sistema de vida occidental impuesto (la forma de enfocar la vida), es totalmente errónea y artificial. Se nos pone como modelo a seguir desde “Horriwood” el sueño americano en base a naturalizar la competición como forma de progreso (en perjuicio de la cooperación), siendo esto imposible de seguir por cualquier otro país, pues está totalmente amañado como ya hemos visto antes (y ya nos lo repiten hasta la saciedad para culpabilizarnos que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, la gente, no las corporaciones).
El capitalismo que vivimos no puede funcionar, es una mentira que necesita crear caos en el resto de naciones para poder saquearlas si es que tienen recursos, o para aprovecharse de mano de obra esclava en sociedades deprimidas. Además si algún país intenta salirse del “juego”, se le monta una revolución de color, o una guerra civil, o se le acusa unilateralmente de algo y se lleva a la Sexta Flota.
Esto debe seguir así para que la élite de EEUU pueda seguir acrecentando la brecha de poder (incluso contra sus ciudadanos). Para desarrollar su poder, el capitalismo necesitó el enemigo del comunismo, enemigo  creado y financiado por la banca occidental (en esto no me voy a extender, al que le interese que lo busque); y, una vez desaparecido el enemigo, la banca privada y los bancos centrales han estado financiando el capitalismo a través de la FED y el endeudamiento sin límite (la producción sin salida al mercado refinanciando deudas corporativas, el estado de bien-estar, la inyección de “liquidez” en las bolsas, etc), a costa de la deuda pública via impuestos por un lado, a través de la maldita “productividad” del trabajo esclavo, del mantenimiento alto de los precios (cuando hay sobre producción, se destruye para mantener los precios).
En fin, el que no se lo crea que lea “Miles de vehículos nuevos están siendo abandonados. Y cuando sepas por qué…”, y se acuerde de cuando los agricultores destruyen los tomates, o cuando la Unión Europea pone cuotas a las producciones (que siempre me he preguntado que si tenemos suficiente para vivir en la abundancia, por qué se nos exige trabajar mas horas, que trabajen los dos miembros de la pareja si luego se limita la producción, en vez de bajar las horas de trabajo y repartir mejor la riqueza…)
Hoy hay dos naciones que están consiguiendo salirse de su juego, y esto precipitaría rápidamente a EEUU del trono de amo del mundo. Y están en guerra como se puede ver en los enlaces anteriores, pero no puede ser declarada pues hoy los ciudadanos borregos  de los respectivos países probablemente no colaborarían como ellos quieren (ya se hizo en las anteriores guerras mundiales, y cada vez hilan más fino estas élites). Esto no quiere decir que tenga que perpetuarse el mismo esquema pero con otra gente, pues en esta migración de sistema debemos aprovechar para tomar conciencia y actuar, y ahí es donde entra el sistema multilateral propuesto por los BRICS (recomiendo busquen información respecto de lo que están haciendo)
Hoy el campo de batalla es el ciberespacio, los BOTs, y aquí puedes ver algunos de los ataques en tiempo real:
Imágenes integradas 2
Imagina cómo serán los ataques que pueden hacer con esas “bestias” de computación cuando empiecen a atacar una bolsa con algoritmos de HFT (High Frecuency Trading) a través de los llamados Market Makers (que justamente es lo que pararon en el NYSE cuando se invoco la “Regla 48” el 24 de agosto evitando que los creadores de mercado generasen precios aumentando la volatilidad… ¿te cuadra con lo anterior?).
China ya puede utilizar con la excusa de salvar su mercado, su arma de destrucción masiva que son los bonos del Tesoro americano y la cantidad de dólares de reserva para poder hacer pupa ¿será lo que buscaban?. Las explosiones parecen mas bien actos de sabotaje desde los servicios de inteligencia para darse avisos unos y otros o, si no, ¿por qué se suceden tan espectacularmente sobre todo entre esos países con tan poco lapso de tiempo entre ellos? La casualidad solo existe para el que prefiere ignorar…
En este excelente artículo se explica muy bien el papel de Rusia a través del gran estratega que es Putin:
¿Qué quiere Putin? Un importante análisis de Rostislav Ishchenko (¡Hay que leerlo!)
Entender esto y ver la crisis humanitaria de los inmigrantes que están llegando a Europa es entender que todo esto es generado dentro del mismo contexto de la hegemonía estadounidense, en el que necesita, que al igual que ellos van para abajo en su pérdida de poder y caos interno, el resto de países deben ir a la par y,si es necesario, ya que se ha creado el caos en oriente medio y norte de África, pagar barcos para llenar Europa de inmigrantes de esos países en guerra y que todo occidente sucumba antes que ellos (aunque parezca una locura esto que digo, es lo que hace Marruecos cuando quiere joder a España, controla los flujos de pateras y deja pasar unas cuantas para crear el caos en España, lo otro es el mismo patrón, controlan también estas mafias).
LA GUERRA SUCIA DE LA OTAN
Guerras y mas guerras:
13 Junio 2014 La falta de guerras esta haciendo daño al crecimiento economico
GERALD CELENTE: “LAS GUERRAS COMERCIALES Y DE DIVISAS ACTUALES PROVOCARÁN UNA GUERRA MUNDIAL”
 
>> Simulacros de juegos de guerra financieras del Pentágono y Jim Rickards
>> “La verdadera Tercera Guerra Mundial de hoy es la hegemonía de los mercados
Y lo mejor para el final:
EX-ASESOR DEL GOBIERNO BRITÁNICO: “ALMACENEN COMIDA Y AGUA EN CASA ANTE LO QUE SE AVECINA”
Miguel Angel Custodio.

Las Corporaciones Americanas I.

http://www.serendipity.li/jsmill/us_corporation.htm

Estados Unidos es una corporación, no un pais.

“Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, en orden para formar una mas perfecta Union, establecer Justicia, asegurar Tranquilidad, proveer la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar la bendición de libertad a nosotros mismos y nuestra Posteridad, ordenamos y establecemos esta Constitución para los Estados Unidos de America.”

— Preamble of the original “organic” Constitution “Nosotros mantenemos dichas verdades para ser auto-evidentes. Eso que todos los hombres son creados igual, que ellos dotados por su creador con ciertos derechos inalienables: que entre estos eran la vida, libertad, y la persecución de la felicidad; que para aseguirar dichos derechos, los gobiernos estan instituidos entre los hombres, los gobiernos estan instituidos entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados que donde quiera cualquier forma de gobierno se convierta destructiva de esos fines, es el derecho de la gente de alterar o abolirlo, y de instituir un nuevo gobierno, tumbando su fundación en dichos principios, y organizando los poderes de una forma, que para ellos, deban de parecer detener efecto en su seguridad y felicidad.” – Extraido de la Declaración de Independencia de los originales 13 Estado de America, 4 Julio, 1776.

El 4 de Julio de 2002 ha venido y se ha ido, y americanos honoraron la fiesta con un renovado fervor patrióticoque me recordó de la celebración del Bicentenario de 1976. Como es habitual, los despliegues de fuegos artificiales tradicionales tomaron el centro del escenario y decenas de personas presenciarion el deslumbrante espectáculo en el cielo de verano. Con sentimientos encontrados, me senté con los amigos en una acera atestada de Pennsylvania bajo un resplandeciente, fascinante explosión de color, ponderando el agudo sentido de tristeza y traición que colmó mi espíritu. Mirando a su alrededor en las grandes multitudes se reunieron para los eventos anuales, pensé en silencio: “Nosotros no somos libres.” En verdad, no hemos sido un pueblo libre por un tiempo muy largo. Celebramos este dia en honor de nuestra “independencia”.

Nos llamamos a nosotros mismos, gente libre en la tierra de “libertad”. Nuestros himnos orgullosamente cantan alabanzas de esta nación, y nosotros alzamos nuestras voces, movemos nuestras banderas, y nos unimos en la canción, – pero cuantos Americanos se dan cuenta que no son libres? Esto es un mito perpetuado por los poderes que estan en orden para evitar mayores malestares civiles, y de mantenerlos bajo el pulgar de unGran Hermano militarista y corporativo dentro de la ilusión que ha sido creado para nosotros. La verdad del asunto es esta: Que libertad no ha sido robada de nosotoros, que nos hemos sometido de forma voluntaria a través de nuestro silencio e ignorancia. Como americanos, muchos de nosotros no tenemos idea de como nuestra libertades son mantenidas – o perdidas. Aparentemente, nuestros ancestros no tenian una opción para entenderlo, tampoco. Es triste, pero es muy cierto. No apunte a ese amado pergamino, la Constitución, como un símbolo de su libertad duradera. Solo es representante de una forma de gobierno que al parecer ya no existe en este país hoy en día. La Constitución ha sido arrojada por la ventana, la República se hizo a un lado y fue reemplazada por una democracia. La cosa es que; la mayoría de la gente en este país siguen sin ser conscientes de que esto es así porque, simplemente, no saben la verdad lo que hay más allá de los mitos. Su llamado “gobierno” no va a decir, tampoco. Para incluso empezar a entender lo que ha ocurrido a la Republica, tenemos que mirar atrás en el tiempo, en el periodo siguiente a la Guerra Civil.

Debemos ir al año 1871, el cual fue el comiezo del decline de la República. Cuando examinamos que pasó durante dicho tiempo en nuestra historia, empezamos a poner piezas juntas a este perplejo puzzle que es “America” – entonces debieramos responder como cuando somos por tanto un pueblo “libre” o no. Así, rodemos hacia atrás en el pasado por un momento. Es tiempo que aprendamos que no nos enseñaron en la Escuela. Esto es mucho mas interesante que lo que ellos nos dijeron. Creo que estarás despierto por esta lección.


La fecha es 21 de Febrero, 1871 y el 41 Congreso es su sesión. Me refiero al “Acta del 41 Congreso” Sección 34, Sesion III, Capitulos 61 y 62. En esta fecha en la historia de nuestra nación, el Congreso paso el Acta titulada ” Un Acta para Proveer un Gobierno para el Distrito de Columbia” esto es también conocido comoel “Acta de 1871” Que significa esto? Esto segnifica que el Congreso, bajo no autoridad constitucional para hacerlo, creó una forma separada de gobierno para el Distrito de Columbia, el cual es 10*10 millas de area de una parcela de tierra.

Qué??? Como pudieron hacer eso? Mejor dicho, PORQUÉ harían eso? Para explicar eso, miramos a las circunstancias de esos dias. El Acta 1871 fue pasado en un tiempo vulnerable en America. Nestra nación estaba esencialmente en Bancarrota -debilitada y financieramente empobrecida como consecuencia de la Guerra Civil. Dicha Guerra fue nada mas que un “frente” calculado por por algun tipo de inteligentes jugadores en la trastienda corporativa. Fue una maniobra estrategia por intereses Europeas (los banqueros internacionales) los cuales fueron a ganar dominio en los cuellos (y cofres) de America.

El Congreso se dio cuenta que nuestro pais estaba en una situación financiera desesperada, por lo que un acuerdo con los banqueros internacionales — (en esos dias, los Rothschilds de Londres estaban in those days, the Rothschilds of London fueron sumergiendo sus dedos en el pastel de todo el mundo) por consiguiente incurriendo en DEUDA a dichos banqueros. Si pensamos sobre bancos, sabemos sobre bancos, sabemos que no nos prestan dinero fuera de la bondad de sus corazones. Un banco no hará nada por ti a no ser que que sea en su propio interés de hacerlo. Tiene que haber algun tipo de cuerda atada de forma colateral el cual nos pone a ti y a mi (el prestatario) en una posición subsirviente. Esto era verdad en 1871 también. La connivencia de los banqueros internacionales no iban a dejar dinero tan facilmente a dicha nación tambaleante sin estipulaciones serias. Así, ellos idearon una buena e inteligente forma para poner un pie en la puerta de Estados Unidos (un premio codiciado durante mucho tiempo, pero que no fue posible conseguir gracias a los Padres Fundadores, que les despreciarion y mantuvieron en jaque) y por tanto, el Acta de 1871 fue pasada.

En esencia esta Acta formó la corporacion llamada “LOS ESTADOS UNIDOS”. Notar la capitalización porque es importante. Esta corporación, propiedad de intereses extrnajeros, se movieron hacia adelante y empujaron la version original “orgánica” de la Constitución a una esquina polvorienta. Con el “Acta de 1871”, nuestra constitución fue cambiada en el sentido que el titulo fue capitalizada en Bloque, y la palabra “para” fue cambiada por la palabra “de” del título. El borrador original de los Padres Fundadores fue escrito de esta forma:

“la constitución para los Estados Unidos de America”,

mientras que la versión alterada fue “LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA” o la Constitución Corporativa. No es en abosluto el mismo documento que tu piensas que es. La constitución corporativa opera en una capacidad económica y ha sido para jugar a la Gente en pensar que es el mismo parche que gobierna la República. En absoluto no lo es.

La capitalización -Un cambio insignificante? no cuando uno se refiere al contexto de un de un documento legal. Dichas alteraciones menores han tenido mayores impactos en cada una de las generaciones subsecuentes, nacidas en dicho pais. Lo que el congreso hizo con el paso del Acta de 1871 fue creada como enteramente un nuevo documento, una constitución para el gobierno del Distrito de Columbia. El tipo de gobierno que ELLOS crearon era una corporación. La nueva, y alterada constitución sirve como la constitución de la corporación, y no de esa…

Lo que el Congreso hizo con la aprobación de la Ley de 1871 era crear un documento totalmente nuevo, una constitución para el gobierno del Distrito de Columbia. El tipo de gobierno que crearon fue una corporación. La nueva Constitución alterada sirve como la constitución de la corporación, y no el de los Estados Unidos. Piense en eso por un momento. Por cierto, esta constitución corporativa no beneficia a la República. Sólo sirve para beneficiar a la sociedad. No hacen nada bueno para ti o para mí – y opera fuera de la Constitución original. En lugar de los derechos absolutos garantizados por la Constitución “orgánica, ahora tenemos derechos “relativos” o privilegios. Un ejemplo de esto es el derecho del soberano a viajar, que se ha transformado en virtud de la política de gobierno corporativo en un “privilegio” que podamos ser autorizados a participar en ella. Esto opera fuera de la constitución original.

Por tanto, el Congreso cometió TRAICIÓN contra la gente/pueblo, los cuales eran considerados Soberanos bajo la declaración de independencia y la Constitución orgánica. Cuando nosotros consideramos la palabra “Soberano”, debemos pensar sobre el significado de la palabra.

De acuerdo con el diccionario Webster, “soberano” esta definido como: 1. jee de la más alta; suprema 2. Supremo en poder, superior en posicion a todos los demas. 3. Independiente, e ilimitada por, cualquier otro, la posesión o derecho a, original e independiente autoridad o jurisdicción.

En otras palabras, nuestro gobierno ha sido creado por y para los “soberanos” – los ciudadanos libres que se consideraban la más alta autoridad. Los ciudadanos libres que se consideraban la más alta autoridad. Sólo las personas pueden ser soberanos recordar eso. El gobierno no puede ser soberano. También podemos mirar a la Declaración de la Independencia, donde leemos: “el gobierno está sujeto al consentimiento de los gobernados que se supone que ser nosotros, los soberanos. ¿Te sientes como un soberano hoy en día? Yo no.

No hace falta ser un genio o un historiador constitucional a darse cuenta de que esto no es lo que está sucediendo en nuestro país hoy en día. Gobierno en estos momentos no está sujeta al consentimiento de los gobernados. Más bien, los gobernados están sujetos a los caprichos y la codicia de la corporación, que ha extendido sus tentáculos más allá de la parcela de diez millas cuadradas de tierra conocida como el Distrito de Columbia invade en todos los estados de la República. Eso sí, la corporación no tiene jurisdicción fuera del Distrito de Columbia. Ellos sólo quieren que usted piense que lo hace.

Usted ve, se le presume que conoce la ley. Esto es irónico, porque como pueblo, no se nos enseña básicamente nada acerca de las leyes en la escuela. Estamos hechos para memorizar factoides y párrafos oscuros, aquí y allá, como el preámbulo, y pasar por alto la Carta de Derechos. Pero no se nos dice acerca de la ley. Tampoco nuestras escuelas de gobierno corporativo ahondan en la Constitución, en gran profundidad. Después de todo, ellos se pusieron en marcha para adoctrinar y embrutecer a las masas – no para enseñarnos algo. No nos dijeron que nos vendieron de salida a los intereses extranjeros e hicimos beneficiarios de la deuda contraída por el Congreso para los banqueros internacionales. Durante generaciones, los ciudadanos estadounidenses han tenido la mayor parte de sus ingresos confiscados para pagar una deuda masiva que, como pueblo, no incurren. Hay muchas, muchas cosas las personas no han sido contadas. ¿Cómo te sientes acerca de ser hecho un beneficiario de otra persona de la deuda masiva sin su conocimiento o consentimiento? ¿Vamos a seguir adelante con esto??

Cuando usted escuche algunas personas dicen que la Constitución es nula y sin efecto, pensar en cómo nuestro gobierno se ha transformado con el tiempo de una entidad municipal o orientada a servicios a una entidad corporativa o con fines de lucro. Vivimos bajo el mito de que esto es legal, pero no lo es. Estamos siendo gobernados por un “de facto“, o ilegal, forma de gobierno el órgano social de los traficantes de muerte Los controladores -banqueros.

http://www.serendipity.li/jsmill/us_corporation.htm

El organismo financiero mas poderoso del mundo advierte de la llegada de otra crisis (2014).

EL ORGANISMO FINANCIERO MÁS PODEROSO DEL MUNDO ADVIERTE DE LA LLEGADA DE OTRA GRAN CRISIS

La mayoría de gente nunca ha oído hablar de Jaime Caruana a pesar de que es el jefe de una organización inmensamente poderosa.

Caruana es el Gerente General del Banco de Pagos Internacionales desde el año 2009 y continuará siéndolo hasta 2017.

IMF Spring Meetings 2008

El Banco de Pagos Internacionales (BIS o Bank for International Settlements) suena a nombre aburrido, sin embargo representa la esencia misma del sistema financiero global de planificación centralizada.

Así que cuando Jaime Caruana habla, debemos escucharle con mucha atención, no porque sea una persona que merezca un especial respeto, sino porque forma parte de una de las instituciones que, desgraciadamente, dominan el mundo en estos momentos.

El hecho es que recientemente Jaime Caruana advirtió de que el sistema financiero mundial es actualmente “más frágil” en muchos aspectos de lo que lo era justo antes del colapso de Lehman Brothers y por lo tanto, antes del estallido de la actual crisis.

Esto debería encender todas las alarmas…

2008-collapse

Hablando de los mercados financieros, Caruana declaró siniestramente que “es difícil evitar la sensación desconcertante de una falta de conexión entre la pujanza de los mercados y la evolución económica básica a nivel mundial”

En otras palabras, está diciendo que el comportamiento de los mercados financieros está divorciado de la realidad económica y que en algún momento se va a producir una “corrección masiva”

¿Por qué el jefe de “el banco central de los bancos centrales” ha elegido este momento para emitir una advertencia tan escalofriante?

¿Sabe algo que el resto de nosotros no sabemos?

Ambrose Evans-Pritchard

De acuerdo con un reciente artículo en el periódico Telegraph de Ambrose Evans-Pritchard, Caruana está sumamente preocupado por el aumento del nivel de deuda y el nivel actual de euforia en los mercados financieros…

Jaime Caruana, jefe del organismo de control financiero con sede en Suiza, dijo que los inversionistas estaban ignorando el riesgo, inmersos en su búsqueda voraz de rendimiento.

Según Caruana, el sistema internacional es, en muchos aspectos, más frágil de lo que lo era en los momentos previos a la crisis de Lehman Brothers en 2007. Los ratios de endeudamiento de las economías desarrolladas se han incrementado en 20 puntos porcentuales, hasta los 275 puntos porcentuales del PIB desde entonces

Lo peor del asunto es que Caruana tiene razón al alertar sobre ello.

financial crash

La cantidad total de deuda pública en el mundo ha crecido en un 40 % desde la última recesión, y los “Bancos demasiado grandes para quebrar” han crecido, en conjunto, un 37% desde entonces.

La deuda nacional de EE.UU. ha crecido de los 10 billones de dólares a más de 17,5 billones de dólares, e incluso el Banco de Pagos Internacionales, admite que la burbuja de derivados mundial ha crecido hasta por lo menos los 710 billones de dólares.

Los desequilibrios financieros masivos a los que nos enfrentamos durante la última crisis no han sido corregidos. Todo lo contrario, han ido a peor. Muy a peor.

The-Days-of-Decline-—-Images-from-an-Economic-Collapse-in-Progress

Pero, llegados aquí, ¿debemos confiar en lo que diga el Banco de Pagos Internacionales?

Por supuesto que no.

El Banco de Pagos Internacionales es una organización muy reservada que muy pocas personas conocen pero que posee un inmenso poder.

A continuación ofrecemos una breve descripción general del Banco de Pagos Internacionales de un anterior artículo de The Economic Collapse…

Existe una organización internacional inmensamente poderosa de la que la mayoría de gente nunca ha oído hablar y que controla, en secreto, la oferta de dinero de todo el mundo.

Se llama Banco de Pagos Internacionales y es el “banco central de los bancos centrales”.

1136583_6861

Su sede se encuentra en Basilea, Suiza, pero también tiene sucursales en Hong Kong y Ciudad de México. Se trata esencialmente de un banco central no electo al que nadie puede controlar y que está inmune del pago de impuestos y del escrutinio de las leyes nacionales.

Incluso Wikipedia admite que “no es responsable ante ningún gobierno nacional”

El Banco de Pagos Internacionales se utilizó para lavar dinero para los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, pero hoy en día su propósito principal es guiar y dirigir el sistema financiero global de planificación centralizada.

4889743841_8955984185_m

En la actualidad, 58 bancos centrales del mundo pertenecen al BIS y por ejemplo, tiene mucho más poder sobre el desarrollo de la economía de cualquier país de lo que lo puedan tener los propios dirigentes políticos.

Cada dos meses, los banqueros centrales del mundo se reúnen en Basilea para llevar a cabo sus “Encuentros de Economía Global”

bank-international-settlements

Durante esas reuniones se toman decisiones que afectan a cada hombre, mujer y niño del planeta, y sin embargo, ninguno de nosotros tiene derecho a decir nada de lo que allí se decida.

El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la elite global y opera en beneficio de la élite global y está destinado a ser uno de los pilares fundamentales del futuro sistema económico unificado mundial que actualmente está emergiendo

El papel que el Banco de Pagos Internacionales está jugando actualmente, ya fue previsto por la elite mundial hace mucho tiempo.

carrol quigley- libro tragedia y esperanza

En 1975, el profesor de historia de la Universidad de Georgetown, Carroll Quigley, escribió un libro titulado “Tragedia y Esperanza” (Tragedy and Hope), en el que hablaba de cómo el BIS estaba destinado a convertirse, algún día, en “la cúspide” del sistema financiero mundial…

Los poderes del capitalismo financiero tienen otro objetivo de largo alcance: nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto.

earthinhand

Este sistema estaría controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando conjuntamente, mediante acuerdos secretos que se establecerían en frecuentes reuniones y conferencias privadas.

El ápice del sistema será el Banco de Pagos Internacionales situado en Basilea, Suiza, un banco privado propiedad de los bancos centrales del mundo que son, a su vez, corporaciones privadas

Es interesante destacar que el Profesor Quigley no estaba en contra del sistema que la élite estaba creando. No era más que un académico que trataba de transmitir con precisión lo que había aprendido acerca de cómo funciona el sistema global.

Carroll Quigley

Lamentablemente, el sistema que Quigley describió en 1975 está floreciendo plenamente en la actualidad.

Cada dos meses, los banqueros centrales del mundo viajan a Suiza para tener sus “Reuniones de Economía Global” en Basilea.

La mayoría de gente nunca ha oído hablar de ellos, pero incluso el Wall Street Journal ha hablado acerca de estos encuentros…

Cada dos meses, más de una docena de banqueros de todo el mundo se reúnen aquí los domingos por la noche para hablar y comer en el piso 18 de este edificio cilíndrico con vistas al Rhin.

rothschild40_01

Las discusiones de la cena sobre dinero y economía van más allá de lo académico.

En la mesa están sentados los jefes de los bancos centrales más grandes del mundo, los países que anualmente producen más de 51 billones de dólares de Producto Interior Bruto, es decir, un 75% de la producción económica mundial

¿Te sientes seguro/a sabiendo que los banqueros centrales del mundo se reúnen regularmente para planear los próximos movimientos de la economía global?

Se trata de un grupo no electo de banqueros centrales, sin responsabilidad legal ante la justicia de ningún país ni ningún gobierno nacional y que tienen, en sus manos, el poder económico del mundo.

¿Cuantas veces has oído hablar de ello en las noticias o en los periódicos?

Eso da que pensar, ¿no?

Economic-Collapse-American-Riots-Will-Be-The-Worst-In-The-World

fuente: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-head-of-the-central-bank-of-the-world-warns-that-another-great-financial-crisis-may-be-coming

Conoce el grupo Secreto que Controla el Mundo y del que nadie habla.

*A través de los siglos se han escrito muchas historias, algunas basadas en hechos ciertos, otras basadas ​​en rumores, conjeturas, especulaciones y mentiras descaradas, sobre grupos de personas que “controlan el mundo”.

Algunas de estas historias son parcialmente exactas, otros son tremendamente exageradas, pero cuando nos ceñimos a los registros históricos, nada se acerca a la definición de “grupo que controla el Mundo”, que el Banco de Pagos Internacionales (BPI o BIS, en sus siglas en inglés), una entidad a la que muy poca gente presta atención y de la que poca gente ha oído hablar, cuando en realidad, resulta estar en el meollo de todo.

index

Para hablar un poco de su historia, pondremos un valioso extracto de un libro dedicado al Banco de Pagos Internacionales, titulado: “TORRE DE BASILEA: la oscura Historia del Banco Secreto que dirige el mundo” escrito por Adam Lebor y traducido de la web Zerohedge.


4889743841_8955984185_b

El Club más exclusivo del mundo tiene dieciocho miembros. Se reúnen cada dos meses, un domingo por la noche a las 7 pm, en la Sala E en una torre circular cuyas ventanas tintadas miran a la estación central de tren de Basilea.

Sus deliberaciones duran una hora, tal vez una hora y media.

Algunos de los presentes traen un colega con ellos, pero los ayudantes raramente hablan durante estos cónclaves confidenciales. La reunión se cierra, los asistentes se van, y los que quedan se retiran a cenar en el comedor en el piso dieciocho, sabedores de que la comida y el vino serán excelentes. La comida, que continúa hasta las 11 pm o la medianoche, es el lugar donde se realiza el trabajo real. El protocolo y la hospitalidad, perfeccionadas durante más de ocho décadas, son impecables. Cualquier cosa que se diga en la mesa de ese comedor, se sobreentiende, no será repetida en otros lugares.

Pocos de los asistentes serían reconocidos por los transeúntes, a pesar de que incluyen a un buen número de las personas más poderosas del mundo.

Estos hombres, pues casi todos son hombres, son banqueros centrales. Han llegado a Basilea para asistir al Comité Consultivo Económico (ECC) del Banco de Pagos Internacionales (BPI), que es el banco de los bancos centrales.

BIS

Sus miembros actuales (nota. el libro fue escrito en 2013) incluyen a Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (actualmente Janet Yellen); Sir Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra; Mario Draghi, del Banco Central Europeo; Zhou Xiaochuan del Banco de China; y los gobernadores de los bancos centrales de Alemania, Francia, Italia, Suecia, Canadá, India y Brasil. Jaime Caruana, ex gobernador del Banco de España, gerente general del BIS, se une a ellos.

A principios de 2013, (cuando se imprimió el libro del que se extrae esta información), Mervyn King, presidía el Comité Consultivo Económico (ECC) del BPI.

Mervyn King

El ECC, que solía ser conocida como la reunión de los gobernadores del G-10, es la reunión más influyente del BPI, abierta sólo a un pequeño grupo selecto de bancos centrales de las economías avanzadas. El ECC hace recomendaciones sobre la composición y organización de los tres comités del BPI que trabajan con el sistema financiero mundial, los sistemas de pago, y los mercados internacionales. El comité también prepara propuestas para la Reunión Global de Economía y guía su agenda.

Esa reunión se inicia a las 9:30 de la mañana del lunes por la mañana, en la sala B y tiene una duración de tres horas. Ahí Mervyn King preside a los gobernadores de los bancos centrales de los treinta países considerados más importantes para la economía global.

BIS committee_0

Además de los que estaban presentes en la cena de domingo por la noche, la reunión del lunes estará integrada por representantes de países como, por ejemplo, Indonesia, Polonia, Sudáfrica, España y Turquía. A los gobernadores de los quince países más pequeños, como Hungría, Israel y Nueva Zelanda se les permite sentarse en calidad de observadores, pero por lo general no hablan. A gobernadores de una tercera división de bancos miembros, como Macedonia y Eslovaquia, no se les permite asistir.

swiss_bis_hq_171667062_36601389

Los gobernadores de los 60 bancos miembros del BPI, luego disfrutan de un almuerzo buffet en el comedor del piso 18. Diseñado por Herzog & de Meuron, el estudio de arquitectura suizo que construyó el “Nido de Pájaro”, el Estadio de los Juegos Olímpicos de Beijing, el comedor cuenta con paredes blancas, un techo negro y vistas espectaculares a tres países: Suiza, Francia y Alemania. A las 2 pm, los banqueros centrales y sus ayudantes regresan a la sala B de la reunión de los gobernadores para discutir asuntos de interés, hasta que la reunión termina a las 5 pm.

Melvyn King, tiene un enfoque muy diferente al de su predecesor, Jean-Claude Trichet, el ex presidente del Banco Central Europeo, como presidente del Comité Consultivo Económico (ECC).

Jean-Claude Trichet

Trichet, según declaró un ex banquero central, era pomposo en su estilo: un purista del protocolo que llamaba a hablar a los bancos centrales en orden de importancia, empezando por los gobernadores de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, y el Bundesbank, y luego avanzando así en la jerarquía. King, por el contrario, adopta un enfoque más temático e igualitario: abriendo las reuniones para la discusión e invitando a todos los presentes a que realicen sus contribuciones.

Los cónclaves de los gobernadores de los Bancos Centrales han desempeñado un papel crucial en la determinación de la respuesta mundial a la crisis financiera global.

Estas conversaciones, dicen los banqueros centrales, deben ser confidenciales. “Cuando uno está en la parte superior de un organismo, puede sentirse solo a veces. Es útil poder conocer a otros números uno y decir: ‘Este es mi problema, ¿cómo puedo lidiar con él?’”

“Ser capaz de hablar de manera informal y abierta acerca de nuestras experiencias ha sido inmensamente valioso. No estamos hablando en un foro público. Podemos decir lo que realmente pensamos y creemos, y podemos hacer preguntas y beneficiarnos de experiencia de los demás”, afirma Mervyn King.

dbpix-basel-bank-for-international-settlements-custom1

La dirección del BIS trabaja duro para asegurarse de que el ambiente sea agradable y sociable durante todo el fin de semana, y parece que lo consiguen. El banco dispone de una flota de limusinas para recoger a los gobernadores en el aeropuerto de Zürich y llevarlos a Basilea. Desayunos separados, almuerzos y cenas se organizan para los gobernadores de los bancos nacionales que supervisan diferentes tipos y tamaños de economías nacionales, para que nadie se sienta excluido.

“Los banqueros centrales están más a gusto y más relajados con sus compañeros de los otros bancos centrales que con sus propios gobiernos”, recordó Paul Volcker, el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, que asistía a los fines de semana de Basilea.

Paul Volcker

La excelente calidad de la comida y del vino ayudaban a conseguir un sentimiento de camaradería, dijo Peter Akos Bod, ex gobernador del Banco Nacional de Hungría. “Los principales temas de debate eran la calidad del vino y la estupidez de los ministros de Finanzas. Si usted no tenía ningún conocimiento de vinos, no podía participar en la conversación”.

Peter Akos Bod

Todos los gobernadores presentes en la reunión de dos días tienen la garantía de total confidencialidad, discreción y los más altos niveles de seguridad.

Las reuniones se llevan a cabo en varias plantas que normalmente se utilizan sólo cuando los gobernadores están presentes.

Además, las autoridades suizas no tienen juridisdicción sobre las premisas del BPI.

Fundado por un tratado internacional y protegido por el Convenio de la Sede de 1987 con el Gobierno suizo, el BPI goza de protecciones similares a las concedidas a la sede de las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y las embajadas diplomáticas. Las autoridades suizas necesitan el permiso de la administración del BPI para entrar en los edificios del banco, que se describen como “inviolables”.

El BPI tiene derecho a comunicarse en código y a enviar y recibir correspondencia en bolsas cubiertas con la misma protección que las embajadas, lo que significa que no se pueden abrir.

aesc01

El BPI, además, está exento de pagar impuestos suizos. Sus empleados no tienen que pagar impuestos sobre sus salarios, que suelen ser generosos, diseñados para competir con los que ofrece el sector privado. El sueldo del gerente general en 2011 fue de 763.930 francos suizos, mientras que los jefes de los departamentos cobraban 587.640 por año, más subsidios generosos.

Privilegios legales extraordinarios del banco también se extienden a su personal y directores.

Los altos directivos gozan de un estatus especial, similar al de los diplomáticos, en el ejercicio de sus funciones en Suiza, lo que significa que sus bolsas y maletines no pueden ser registrados (a menos que haya evidencia de un delito flagrante), y sus trabajos son inviolables.

B3-LEAD_Traffic-flows-in-front-of-the-Bank-for-International-Settlements-(BIS)-in-Basel-_Reuters

Los gobernadores de los bancos centrales que viajan a Basilea para las reuniones bimestrales gozan del mismo estatus, mientras están en Suiza. Todos los funcionarios del banco son inmunes al derecho suizo, durante toda su vida, por todos los actos realizados en el desempeño de sus funciones.

El banco es un lugar popular para trabajar y no sólo por los salarios. Alrededor de seiscientos miembros del personal provienen de más de cincuenta países. El ambiente es multinacional y cosmopolita, aunque muy suizo, haciendo hincapié en la jerarquía del banco. Como muchos de los que trabajan para la ONU o el FMI, algunos de los empleados de la BPI, especialmente los altos directivos, se sienten impulsados ​​por un sentimiento expecial, sienten que están “cumpliendo una misión”, algo parecido a un propósito celestial superior y por eso se sienten inmunes a las consideraciones normales, como rendir cuentas y actuar con transparencia.

La administración del banco ha tratado de prepararse para cualquier eventualidad, con el fin de evitar en la medida de lo posible, tener que llamar a la policía suiza. La sede del BPI cuenta con sistemas de alta tecnología con múltiples niveles de seguridad, servicios médicos internos y dispone de su propio refugio antiaéreo en el caso de un ataque terrorista o de conflagración armada.

A member of a private security company stands beside a sign in front of the Bank For International Settlements in Basel

Además, los activos del BPI no están sujetos a demandas civiles bajo la ley suiza y nunca pueden ser embargados.

El BPI guarda estrictamente los secretos de los banqueros. Las agendas y las listas de asistencia a los Comités Consultivos Económicos (ECC), no se hacen públicos. Esto se debe a que no se levantan actas oficiales, aunque los banqueros, muchas veces toman sus propias notas. A veces habrá una breve conferencia de prensa o una declaración tras alguna reunión, pero nunca será detallada y tendrá un contenido vago y monótono. Esta tradición de confidencialidad privilegiada, se remonta a la misma fundación de la entidad.

Basel_-_Stadtpanorama_vom_Münsterturm

“La tranquilidad de Basilea y su carácter absolutamente apolítico ofrecen el entorno perfecto para esas reuniones igualmente tranquilas y no políticas”, escribió un funcionario estadounidense en 1935.“La regularidad de las reuniones y la asistencia ininterrumpida por parte de casi todos los miembros de la Junta, hacen que rara vez atraigan la atención de la prensa”

Charles Coombs, ex jefe de divisas de la Reserva Federal de Nueva York, asistió a reuniones entre 1960 y 1975. Según él: “Por más dinero que se viera involucrado en los acuerdos, jamás se firmaron memorandos de entendimiento. La palabra de cada funcionario era suficiente y nunca se produjeron decepciones al respecto”.

Lo cierto es que los banqueros se han estado reuniendo de forma confidencial desde que el dinero fue inventado.

A los banqueros centrales les gusta verse a sí mismos como a los sumos sacerdotes de las finanzas, como tecnócratas que supervisan los rituales arcanos monetarios y desempeñan una liturgia financiera entendida sólo por una pequeña élite auto-elegida.

Pero los gobernadores que se reúnen en Basilea cada dos meses son servidores públicos. Sus salarios, billetes de avión, facturas de hotel, y pensiones lucrativas cuando se jubilan, se pagan con erario público. Las reservas nacionales de los bancos centrales son dinero público, es la riqueza de las naciones.

Las discusiones de los banqueros centrales en el BPI, la información que comparten, las políticas que evalúan o desarrollan, las opiniones que intercambian, y las posteriores decisiones que toman, son profundamente políticas.

Los banqueros centrales, cuya independencia está amparada por la Constitución, controlan la política monetaria en el mundo desarrollado. Ellos gestionan la oferta de dinero a las economías nacionales. Fijan las tasas de interés, decidiendo así el valor de nuestros ahorros e inversiones. Ellos deciden si hay que centrarse en la austeridad o en el crecimiento. Sus decisiones dan forma a nuestras vidas.

Bernanke Trichet salvatori 2010

La tradición del secretismo del BPI se remonta a través de las décadas.

Durante la década de 1960, por ejemplo, el banco fue sede de la London Gold Pool. Ocho países se comprometieron a manipular el mercado del oro para mantener el precio alrededor de los treinta y cinco dólares por onza, en línea con lo dispuesto en el Acuerdo de Bretton Woods que rigió el sistema financiero internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Aunque el London Gold Pool ya no existe, su sucesor es el Comité de Mercados del BPI, que se reúne cada dos meses para discutir las tendencias en los mercados financieros. A este comité asisten funcionarios de veintiun bancos centrales. El comité de prensa publica ocasionalmente información sobre las reuniones, pero su orden del día y las discusiones que se realizan allí, siguen siendo secretas.

Actualmente, los países representados en las Juntas de Economía Global, en su conjunto, representan alrededor de cuatro quintas partes del producto interno bruto (PIB) mundial.

Y es que los banqueros centrales son más poderosos que los políticos.

Según publicó The Economist: “El BPI es la institución financiera global más secreta del mundo. Desde su primer día de existencia, el BPI se ha dedicado a la promoción de los intereses de los bancos centrales y a la construcción de la nueva arquitectura de la financiación transnacional. Eso ha dado lugar a una nueva clase de tecnócratas globales cuyos miembros se deslizan entre las posiciones altamente remunerados en el BPI, el FMI y los bancos centrales y comerciales”.

Per Jacobsson

El fundador de la cábala de los tecnócratas fue Per Jacobsson, el economista sueco que se desempeñó como asesor económico del BIS desde 1931 hasta 1956. Enormemente influyente, muy bien relacionado y muy bien considerado por sus pares, Jacobsson escribió los primeros informes anuales del BPI, que eran y siguen siendo directrices esenciales para los tesoros de todo el mundo. Jacobsson fue uno de los primeros impulsores del federalismo europeo. Argumentó sin descanso contra la inflación, el gasto público excesivo, y la intervención del Estado en la economía. Jacobsson dejó el BIS en 1956 para hacerse cargo del FMI. Su legado todavía da forma a nuestro mundo. Las consecuencias de su mezcla de liberalismo económico, la obsesión con los precios, y el desmantelamiento de la soberanía nacional los podemos ver todas las noches en los boletines de noticias europeas de nuestras pantallas de televisión.

Per_Jacobsson_Anefo

Los defensores del BPI niegan que la organización sea secreta. Los archivos del banco están abiertos y los investigadores pueden consultar la mayoría de documentos, con más de treinta años de antigüedad. Los archivistas del BPI son cordiales, serviciales, y profesionales. La página web del banco incluye todos sus informes anuales, que se pueden descargar, así como numerosos documentos de política elaborados por el prestigioso departamento de investigación del banco. El BPI publica las cuentas detalladas de los mercados de valores y derivados, y las estadísticas bancarias internacionales.

Pero estos son en gran parte compilaciones y análisis de información que ya son de dominio público. Los detalles de las actividades fundamentales propias del banco, incluyendo gran parte de sus operaciones bancarias de sus clientes, es decir, los bancos centrales y las organizaciones internacionales, se mantienen en secreto.

bank_for_settlements

Las reuniones financieras cruciales que tienen lugar en Basilea, permanecen cerradas a los forasteros. Los particulares no podrán tener una cuenta en el BIS, a menos que trabajen para el banco.

La opacidad total del BPI, la nula rendición de cuentas y su cada vez mayor influencia planteam profundas preguntas, no sólo referentes a la política monetaria, sino también referentes a la transparencia, la rendición de cuentas, y cómo se ejerce el poder en nuestras democracias.

Y lo más curioso es que poca gente, ni tan solo muchas personas inteligentes y bien informadas sobre los temas de actualidad, conocen de la existencia del Banco de Pagos Internacionales.

Es algo realmente extraño, ya que el BPI es el banco más importante del mundo y ya existía antes que el FMI o el Banco Mundial.

Durante décadas se ha situado en el centro de una red global de dinero, poder y influencia global encubierta.

Pero nadie habla de él…

bis-bank-for-international-settlements-basel-switzerland

PESO HISTÓRICO DEL BANCO DE PAGOS INTERNACIONALES

El BPI fue fundado en 1930.

Se creó como parte del Plan Young para administrar los pagos de reparaciones alemanas de la Primera Guerra Mundial. Los arquitectos clave en la creación del BPI fueron Montagu Norman, que era el gobernador del Banco de Inglaterra, y Hjalmar Schacht, presidente del Reichsbank nazi, quien describió el BPI como “mi” banco.

Montagu Norman,  gobernador del Banco de Inglaterra (derecha) y Hjalmar Schacht, presidente del Reichsbank (izquierda)

Miembros fundadores del BPI fueron los bancos centrales de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, y un consorcio de bancos japoneses. Las acciones también se ofrecieron a la Reserva Federal de EEUU, pero los Estados Unidos, sospechando de cualquier cosa que pudiera infringir su soberanía nacional, negó su asignación. En su lugar, un consorcio de bancos comerciales norteamericanos, tomó las acciones: JP Morgan, el First National Bank de Nueva York, y el First National Bank de Chicago.

El verdadero propósito del BPI fue detallado en sus estatutos: “promover la cooperación de los bancos centrales y proporcionar facilidades adicionales para las operaciones financieras internacionales”.

Montagu Norman

Fue la culminación del sueño de los banqueros centrales: tener su propio banco, una entidad potente, independiente y libre de interferencias políticas y periodistas entrometidos.

Además, para su felicidad total, el BPI estaría autofinanciado a perpetuidad. Sus clientes eran sus propios fundadores y accionistas: los bancos centrales.

Durante la década de 1930, el BPI fue el lugar de encuentro para una camarilla de banqueros centrales, dominado por Norman y Schacht. Este grupo ayudó a reconstruir Alemania. El New York Times describió a Schacht, ampliamente reconocido como el genio que se encontraba detrás del resurgimiento de la economía alemana durante el nazismo, como “El piloto de hierro de la Hacienda nazi”.

Hjalmar Schacht

Durante la Segunda Guerra Mundial, el BPI se convirtió en un brazo de facto del Reichsbank, aceptando la gestión del oro saqueado por los nazis y llevando a cabo las operaciones de divisas de la Alemania nazi.

La alianza del BPI con Berlín era bien conocida en Washington y en Londres. Pero la necesidad de que el BPI siguiera funcionando, para mantener los nuevos canales de financiación transnacional abiertos, era lo único que importaba.

Hjalmar Schacht con Adolf Hitler

Basilea era la ubicación perfecta, ya que está en el extremo norte de Suiza, cerca de las fronteras de Francia y Alemania. A pocos kilómetros de distancia, los soldados nazis y aliados combatían y morían, pero nada de eso le importaba al BPI.

Las reuniones de la Junta fueron suspendidas, pero las relaciones entre el personal del BPI de las naciones beligerantes siguió siendo cordial, profesional y productiva.

Y es que las nacionalidades eran irrelevantes. La lealtad primordial se debía a las finanzas internacionales.

El presidente, Thomas McKittrick, era norteamericano. Roger Auboin, el director general, era francés. Paul Hechler, el asistente del gerente general, era miembro del partido nazi y firmaba su correspondencia con un “Heil Hitler”. Rafaelle Pilotti, el secretario general, era italiano. Per Jacobsson, el influyente asesor económico del banco, era sueco.

Hjalmar Schacht, entre altos mandatarios nazis

Después de 1945, cinco directores del BPI, incluyendo a Hjalmar Schacht, fueron acusados ​​de crímenes de guerra. Alemania perdió la guerra, pero ganó la paz económica, en gran parte gracias al BPI.

El escenario internacional, los contactos, las redes bancarias, y la legitimidad que el BPI siempre otorgó, primero al Reichsbank nazi y luego a sus bancos sucesores, ha contribuido a garantizar la continuidad de los inmensamente poderosos intereses financieros y económicos desde la época nazi hasta la actualidad.

Durante los primeros cuarenta y siete años de su existencia, desde 1930 a 1977, el BPI se ubicó en un antiguo hotel, cerca de la estación central de tren de Basilea. La entrada del banco estaba escondida por una tienda de chocolate, y sólo un pequeño cartel confirmaba que la estrecha puerta, era la entrada del BPI.

Los gerentes del banco eran los únicos que necesitaban saber dónde estaba el BPI y el resto del mundo ciertamente no tenía por qué saberlo.

Reunión del Banco de Pagos Internacionales en la antigua sede, 1930

El interior del edificio ha cambiado poco en los últimos decenios, recordó Charles Coombs. El BPI proporcionaba “las habitaciones espartanas de un antiguo hotel de estilo victoriano, cuyas habitaciones se habían transformado en oficinas, simplemente quitando las camas y poniendo mesas en sus lugares”.

En 1977, el banco se trasladó a su actual sede, en la Centralbahnplatz. No fue muy lejos y ahora da a la estación central de Basilea.

Hoy en día la principal misión del BPI, en sus propias palabras, es triple: “servir a los bancos centrales en su búsqueda de la estabilidad monetaria y financiera, fomentar la cooperación internacional en estas áreas, y actuar como un banco para los bancos centrales”.

El BPI también alberga gran parte de la infraestructura práctica y técnica que la red global de bancos centrales y sus contrapartes comerciales necesitan para su buen funcionamiento. Cuenta con dos salas de operaciones vinculadas: en la sede de Basilea y en la oficina regional de Hong Kong. El BPI compra y vende oro y divisas para sus clientes. Proporciona gestión de activos y organiza crédito a corto plazo para los bancos centrales cuando es necesario.

El BPI es una institución única: una organización internacional, un banco muy rentable y un instituto de investigación, fundado y protegido por tratados internacionales.

Tower2

El BPI solo es responsable ante sus clientes y accionistas: los bancos centrales, pero también orienta sus operaciones. Las principales funciones de un banco central, según argumenta el BPI, son controlar el flujo de crédito y el volumen de moneda en circulación, lo que garantizará un clima de negocios estable y para mantener los tipos de cambio dentro de bandas manejables para garantizar el valor de las monedas y su comercio, así como la suavidad de los movimientos internacionales de capitales. Esto es crucial, sobre todo en una economía globalizada, donde los mercados reaccionan en microsegundos y las percepciones de estabilidad económica y del valor, son casi tan importantes como la realidad misma.

El BPI también ayuda a supervisar a los bancos comerciales, a pesar de que no tiene competencia legal sobre ellos.

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, con sede en el BPI, regula los requisitos de capital y liquidez de los bancos comerciales. El comité no tiene facultades de ejecución, pero tiene una enorme autoridad moral, hasta el punto de que influye en las leyes nacionales.

La realidad es que hemos ido más allá de la recesión, hasta caer en una profunda crisis estructural, impulsada por la codicia y la rapacidad de los bancos, que amenaza toda nuestra seguridad financiera.

bundesbank_1986179c

Al igual que en la década de 1930, diversas partes de Europa se enfrentan a un colapso económico. El Bundesbank y el Banco Central Europeo, dos de los miembros más poderosos del BPI, han impulsado la obsesión por la austeridad que ya ha llevado a un país europeo, Grecia, al borde del colapso, con la ayuda de corrupta clase dirigente del país. Otros pueden seguir pronto los mismos pasos.

El viejo orden se está resquebrajando, sus instituciones políticas y financieras están siendo corroídas desde dentro.

Desde Oslo a Atenas, la extrema derecha está resurgiendo, alimentada en gran parte por el aumento de la pobreza y del desempleo. La ira y el cinismo están corroyendo la fe de los ciudadanos en la democracia y en el Estado de Derecho. Una vez más, el valor de los bienes y activos se vaporiza ante los ojos de sus propietarios. La divisa europea está amenazada de ruptura, mientras que los que tienen dinero buscan refugio en francos suizos o en el oro. Los jóvenes con talento, están huyendo de sus países hacia el extranjero, en busca de oportunidades.

Las poderosas fuerzas del capital internacional que dieron lugar a la existencia del BPI y que le otorgan al banco su enorme poder e influencia, triunfan de nuevo.

El BPI se sitúa en el vértice de un sistema financiero internacional que se está cayendo a pedazos, pero sus funcionarios argumentan que no tienen el poder de actuar como regulador financiero internacional.

globeinmoney

Sin embargo, el BPI no puede escapar a su responsabilidad en la crisis de la zona euro. Desde los primeros acuerdos en la década de 1940 sobre los pagos multilaterales en la creación del Banco Central de Europa en 1998, el BPI ha estado en el centro del proyecto de integración europea, aportando sus conocimientos técnicos y los mecanismos financieros para la armonización de divisas. Durante la década de 1950, logró la Unión Europea de Pagos, que internacionalizó el sistema de pagos del continente. El BPI fue sede del Comité de los Gobernadores de los bancos centrales de la Comunidad Económica Europea, creado en 1964, que coordina la política monetaria transeuropea. Durante la década de 1980 el BPI fue sede de la Comisión Delors, cuyo informe de 1988 fijó el camino a la Unión Monetaria Europea y la adopción de una moneda única. El BPI ideó el Instituto Monetario Europeo (IME), precursor del Banco Central Europeo. El presidente del IME fue Alexandre Lamfalussy, uno de los economistas más influyentes del mundo, conocido como el “padre del euro”. Antes de unirse al IME en 1994, Lamfalussy había trabajado en el BPI durante diecisiete años, primero como asesor económico y después como el gerente general de banco.

Para ser una organización tan formal y reservada, se debe reconocer que el BPI ha demostrado ser sorprendentemente ágil.

Sobrevivió a la primera depresión global, el fin de los pagos de reparaciones y del patrón oro (dos de sus principales razones de la existencia), el ascenso del nazismo, la Segunda Guerra Mundial, el Acuerdo de Bretton Woods, la Guerra Fría, las crisis financieras de la 1980 y 1990, el nacimiento del FMI y el Banco Mundial y el fin del comunismo.

bretton_woods_sign

Como señaló Malcolm Knight, director durante el periodo 2003-2008: “Es alentador ver que, al permanecer pequeño, flexible y libre de interferencias políticas, el Banco ha conseguido adaptarse notablemente bien a las circunstancias históricas cambiantes”.

El BPI se ha convertido en un pilar central del sistema financiero global.

Además de las reuniones sobre Economía Global, el BPI acoge cuatro de los comités internacionales más importantes relacionados con la banca mundial: el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, el Comité sobre el Sistema Financiero Global, el Comité de Sistemas de Pago y Liquidación, y el Irving Fisher Comité, que se ocupa de las estadísticas de banca central.

El banco también cuenta con tres organizaciones independientes: dos grupos relacionados con los seguros y el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB). El FSB, que coordina las autoridades financieras nacionales y políticas de regulación, ya se considera como el cuarto pilar del sistema financiero mundial, después del BPI, el FMI y los bancos comerciales.

Además, el BPI es ahora titular de la trigésima parte de las reservas de otor del mundo, con 119 toneladas métricas, disponiendo, pues, de más cantidad de oro que países como Qatar, Brasil o Canadá.

To match feature GOLD-FIXING/

Formar parte del BPI sigue siendo un privilegio y no un derecho. El consejo de administración es responsable de la admisión de los bancos centrales que se considera que pueden “aportar una contribución sustancial a la cooperación monetaria internacional y a las actividades del Banco”.

China, India, Rusia y Arabia Saudita se unieron al BPI en 1996. El banco ha abierto oficinas en Ciudad de México y en Hong Kong, pero sigue siendo muy eurocéntrico.

Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia, Eslovenia y Eslovaquia (con una población total de 16,2 millones) han sido admitidos, mientras que países como Pakistán (con una población de 169 millones) aún no. Tampoco ha sido admitido Kazajstán, que es una fuente inagotable de recursos en Asia Central.

En África sólo Argelia y Sudáfrica son miembros, mientras que Nigeria, que tiene la segunda mayor economía del continente, no forma parte del BPI.

Teniendo en cuenta el papel fundamental del BPI en la economía transnacional, su bajo perfil resulta sorprendente y notable.

Ya en 1930 un periodista del New York Times señaló que la cultura del secreto en el BPI era tan fuerte que no se le permitió mirar dentro de la sala de juntas, ni tan sólo después de que los directores se hubieran marchado. Poco ha cambiado en realidad. A los periodistas no se les permite acceder dentro de la sede, mientras las reuniones están en marcha.

Funcionarios del BPI hablan rara vez en los medios, y cuando lo hacen, acostumbra a ser de mala gana.

Y lo cierto, es que la estrategia parece funcionar muy bien.

Occupy Wall Street protesters gather in Duarte Square in New York

Movimientos como Occupy Wall Street, movimientos antiglobalización y todo tipo de otras redes sociales anti-globalizadores, han hecho caso omiso del BPI.

Parece que para ellos, el BPI no existe.

Su sede en la Centralbahnplatz 2 de Basilea, siempre es un lugar silencioso y tranquilo.

Jamás se reúnen manifestantes frente a la sede del BPI, ni acampan en los parques cercanos, ni hay comités de recepción con pancartas y megáfonos para insultar a los banqueros centrales del mundo cuando llevan a cabo sus relajadas reuniones…

Fuente: http://elrobotpescador.com/2015/04/13/descubre-el-grupo-secreto-que-controla-el-mundo-y-del-que-nadie-habla/