Personas jurídicas romanas: las corporaciones y fundaciones.

El sujeto de Derecho en Derecho romano (III): la …
Obligaciones nacidas de contrato en Derecho romano …
Clasificación de los actos jurídicos en Derecho romano

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Junto a las personas físicas que tienen entidad corpórea, se llaman personas jurídicas o también entidades colectivas o morales, algunas organizaciones humanas o entidades patrimoniales a las que la ley considera como sujetos de derecho, atribuyéndoles la posibilidad de ser titulares de derechos y obligaciones.

Persona juridica y puerto romano


– Personas jurídicas en Roma: las corporaciones y las fundaciones

Aunque es verdad que el Derecho sirve para alcanzar los fines que el hombre proyecta en la esfera social, sin embargo hay fines que, por su especial envergadura, ó presupuestos económicos, ó simplemente, por su duración en el tiempo, son incompatibles con la debilidad humana (humana infirmitas) y exceden las posibilidades de un sólo individuo, de ahí la necesidad del concurso de varios humanos que se asocian y organizan para conseguir y alcanzar tales proyectos y fines: son las corporaciones. Otras veces es necesario que un determinado patrimonio ó conjunto de bienes como tal, se destine a un fin social que va más allá de la vida de aquellas personas para cuyo beneficio fue destinado: son las fundaciones.

Desde luego, la persona jurídica es el resultado de un proceso de abstracción que conduce lentamente a concebirla como una auténtica ficción, valga la paradoja, del derecho objetivo. En dicho proceso de abstracción los romanos lograron aislar el ámbito de la persona jurídica de aquél de los miembros que la conforman: la corporación, al gozar de propia capacidad, constituye una persona nueva, una persona jurídica, distinta e independiente de las personas físicas que la integran. Pero no llegaron más lejos; a partir de ahí, los intérpretes y canonistas medievales fraguaron una teoría de la persona jurídica, entendida como una ficción del derecho. No esperemos, pues, encontrar en los textos romanos una terminología común, ni mucho menos una normativa que se refiera en abstracto a lo que hoy llamamos persona jurídica, pero si describieron y regularon las diferentes situaciones prácticas.

– Las corporaciones romanas

Llamamos corporación (corpus, universitas) a una asociación de personas organizadas para conseguir un fin e intereses comunes, y a la que el ordenamiento jurídico contempla como una entidad autónoma e independiente de los individuos físicos que la forman: un Municipio, por ejemplo. Ulpiano clarifica bastante tal extremo cuando afirma “si algo se debiese a una corporación, no se debe a cada uno de los individuos que la integran, ni lo que debe la corporación, lo que debe cada uno de ellos). En otras palabras, una cosa son los créditos y deudas de la corporación como tal y otra los créditos y deudas de sus miembros.

Copio un curioso ejemplo de Ulpiano para comprender hasta qué punto, la corporación y sus individuos son sujetos nítidamente distintos en cuando a su patrimonio se refiere. No es lícito, dice el jurista, torturar a un esclavo para hacerle declarar contra su dueño, no obstante, añade, si pertenece a una corporación puede hacérsele declarar mediante tortura contra sus miembros, porque no es considerado esclavo de muchos, sino de la corporación. Entre las corporaciones se distinguen:

+ Populus romanus

A falta de una denominación técnica para indicar el Estado, con la expresión populus Romanus se designa la colectividad políticamente organizada de todos los ciudadanos libres. Su principal característica es la soberanía, por la que el populus Romanus, en cuanto persona con capacidad propia y distinta de los miembros que la integran (los ciudadanos), no se atiene a las normas jurídicas comunes, sino que goza de determinados privilegios.

Como personas “jurídica” podía ser titulas del ager publicus, podía vender, arrendar, aceptar herencias o legados, manumitir esclavos o convertirse en deudor ó acreedor, se desenvolvía, esto es, como cualquier persona física en la esfera de los intereses patrimoniales, pero a través de sus magistrados, que actuaban no tanto como representantes sino en virtud del mismo cargo que llevaba aparejado el imperium o potestas, según los casos. Sin embargo, el populus no depone su actitud soberana en las relaciones patrimoniales, ni se somete a las formas jurídicas que se imponen a una persona física cualquiera; así, cuando litiga no lo hace de acuerdo con la jurisdicción ordinaria, sino mediante un procedimiento extraordinario (extra ordinem).

Su patrimonio se denominó en principio aerarium populi romani: era el tesoro público que el Senado administraba en la época republicana. Más adelante cuando el patrimonio público es encomendado al emperador, se llama Fiscus Caesaris, el Fisco, que en sus relaciones con los particulares continuó gozando de determinados privilegios, como aquél en virtud del cual nadie puede usucapir cosas pertenecientes al Fisco, ó aquellas situación privilegiada por la que cuando el Fisco es parte en un concurso de acreedores, tiene derecho a exigir (privilegium exigendi) que se le pague con preferencia a los demás.

Municipia, coloniae, civitaes

Son comunidades territoriales menores cuya estructura es análoga a la del populus Romanus, con la diferencia que en sus relaciones con los particulares están sujetas al Derecho privado. Tienen un ordenamiento propio, otorgado en la relativa lex de la colonia ó del municipio. Y un patrimonio propio distinto del de sus miembros, así como un magistrado para administrarlo. Tienen capacidad para adquirir y defender sus intereses, designando a la persona que actúe en su nombre ante los tribunales (municipium nomine). Por último, la capacidad de suceder, negada en un principio, parece admitida por la legislación imperial.

+ Collegia, societates, universitates

Siguiendo el precedente de los Municipios, ad exemplum rei publicae, es decir, al estilo de las corporaciones municipales de Derecho público, se reconoció más tarde capacidad patrimonial en Derecho privado a Collegia, sodalitates, societates y universitates, denominaciones todas para designar las numerosas asociaciones privadas, de personas corporativamente organizadas que persiguen los más variados objetivos e intereses: religiosos (colegios sacerdotales), culturales, profesionales (colegios que agrupan a los de una misma profesión: navieros, panaderos, orfebres, etc.) financieros (como la societates publicanorum, que arrendaban al Estado la recaudación de impuestos, explotación de minas o ejecución de obras públicas), ó incluso sociedades recreativas, a las que, como buenos latinos eran bastante aficionados.

Desde luego, no podía constituirse ninguna asociación sin la autorización del Senado en la República, ó del Príncipe en época imperial, autorización que confería a la asociación determinada los derecho corporativos. En un texto de Gayo se equiparan los colegios y asociaciones a las Res pública, con bienes comunes (res communes) caja común (arca communis) y, un representante que actúa en su nombre en el ámbito negocial, llamado (actor ó syndicus).

Por lo demás, las asociaciones tienen un patrimonio propio, diferente del de sus asociados; pueden considerarse propios de cada uno de sus miembros; son capaces, por fin, de manumitir esclavos o litigar mediante representantes expresamente designados, según las disposiciones de su constitución.

– Fundaciones

Se entiende hoy por fundación aquel patrimonio o conjunto de bienes destinados por el fundador a un fin lícito y determinado. La fundación, una vez creada tiene una existencia independiente de la persona que la fundó, que no puede revocar el acto fundacional unilateralmente. El reconocimiento en Roma de la personalidad jurídica de las fundaciones fue mucho más lento, entre otras cosas porque su proceso de abstracción a partir de la persona física es bastante más complejo.

+ Las fundaciones: patrimonios consignados a una persona jurídica existente

En efecto, las entidades que con este nombre aparecen en la época clásica no son verdaderas fundaciones, sino patrimonios consignados a una persona jurídica ya existente con una determinada obligación. Lo explico enseguida. Los particulares que deseaban destinar su patrimonio a un determinado fin, no tenían más alternativa que donar o legar los bienes a una persona jurídica ya existente (por ejemplo, un Municipio), imponiéndole la obligación de aplicar las rentas y frutos de los mismos a fines determinados: culturales, de recreo o beneficiencia. No eran verdaderas fundaciones en sentido jurídico, ni tenían independencia, más bien se trataba de disposiciones sub modo, esto es, imponiéndole como carga modal la obligación de destinarlos al fin previsto.

+ Fundaciones de alimentos

Ni tan siquiera las llamadas “fundaciones de alimentos”, establecimientos públicos creados por los emperadores (a partir de Nerva y Trajano) para asistir a niños desvalidos, pueden considerarse fundaciones en el sentido técnico-jurídico del término: lo que en realidad hicieron los emperadores fue confiar ciertos bienes a determinadas ciudades con la obligación de aplicar los intereses a la alimentación de los necesitados, sin que el emperador dejase en ningún momento de ser propietario de los mismos.

+ Siglo V: reconocimiento como verdaderas fundaciones

Tan solo a partir del siglo V, en la época de los emperadores cristianos, aparecen las verdaderas fundaciones, conocidas como causas pias, reconociéndose personalidad jurídica a aquellas instituciones que nacen al amparo de un patrimonio destinado a los pobres, enfermos, ancianos y huérfanos, como asilos, hospitales, orfelinatos, o donado o legado con fines de culto, como iglesias y conventos.

Fuente de la entrada:
Derecho privado romano, Antonio Ortega Carrillo de Albornoz.
Páginas 55-59.

Fuente: http://www.derechoromano.es/2011/12/personas-juridicas.html
Anuncios

Fraude del Derecho Civil: Corporaciones Municipales-Incorporadas.

NOTA: Cuando en un/a acta publica (o cualquier otro tipo de Documento, Certificado, Titulo o Instrumento público que, al fin y al cabo tienen misma función esencial) se escribe la creación de una Corporación Municipal o cualquier otro tipo de corporación, o empresa pública, eso significa que se crea una persona o corporación municipal, y, muchas veces, dicha corporación municipal, se incorpora a una superior (in=no, corporar=pertenece a un cuerpo; por tanto se incorpora a otro cuerpo superior).

Corporación Municipal

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Una corporación municipal es el término legal para un cuerpo gobernante local , incluyendo (pero no necesariamente limitado a) ciudades , condados , ciudades , townships , townships de la carta , aldeas , y boroughs .

La incorporación municipal ocurre cuando dichos municipios se convierten en entidades autónomas bajo las leyes del estado o provincia en la cual se encuentran. A menudo, este evento está marcado por la adjudicación o declaración de un estatuto municipal .

Con las notables excepciones de la Corporación de la Ciudad de Londres y la Corporación Laugharne , el término ha caído en desgracia en el Reino Unido, pero el concepto sigue siendo central para el gobierno local en el Reino Unido , así como las antiguas colonias británicas como Canadá y India.

Cartas municipales

Una carta de la ciudad o una carta de la ciudad (genéricamente, una carta municipal ) es un documento legal que establece un municipio tal como una ciudad o una ciudad . El concepto se desarrolló en Europa durante la Edad Media y se considera una versión municipal de una constitución .

Tradicionalmente, la concesión de una carta constituía un acuerdo y sus habitantes el derecho a los privilegios de la ciudad bajo el sistema feudal. Los habitantes de la ciudad que vivían en pueblos frecuentados eran burgueses, en contraposición a los siervos que vivían en aldeas. Las ciudades eran a menudo “libres”, en el sentido de que estaban directamente protegidas por el rey o el emperador , y no eran parte de un feudo feudal. [ Cita requerida ]

Hoy en día el proceso para la concesión de cartas se determina por el tipo de gobierno del estado en cuestión. En las monarquías, los estatutos todavía son a menudo una carta real dada por la Corona o las autoridades estatales que actúan en nombre de la Corona. En federaciones, la concesión de cartas puede estar dentro de la jurisdicción del nivel inferior de gobierno como un estado o provincia. [ Cita requerida ]

Por país

Brasil

En Brasil, las corporaciones municipales se llaman municípios y se crean por medio de legislación local a nivel estatal, o después de pasar un voto de referéndum de la población afectada. Todas las corporaciones municipales también deben cumplir con una ley orgánica municipal que se aprueba y enmienda (cuando sea necesario) a nivel municipal. [ Cita requerida ]

Canadá

En Canadá las cartas son otorgadas por las autoridades provinciales .

Alemania

En Alemania , las corporaciones municipales existieron desde la antigüedad y hasta la época medieval , hasta que se tornaron en desgracia durante el absolutismo. Con el fin de fortalecer el espíritu público, la ley de la ciudad de Prusia, de 19 de noviembre de 1808, recogió este concepto. Es la base de la ley municipal actual.

India

Sede de la Corporación Chennai

En la India , una Corporación Municipal es un órgano administrativo local que administra, generalmente para ciudades de 300.000 habitantes o más. Esta norma varía de estado a estado, de acuerdo con las leyes aprobadas por las legislaturas estatales ( Vidhan Sabha ). Establecido por un acto de un Vidhan Sabha una Corporación Municipal se puede establecer independientemente, o un Municipio ( Nagar Palika ) se puede elevar a la Corporación nivel cuando alcanza el nivel de la población deigned. La Corporación de Chennai fue la primera Corporación Municipal en la India . Fue establecido el 29 de septiembre de 1688 por la Compañía Británica de las Indias Orientales, a través de una Carta Real del Rey Jaime II de Inglaterra. El segundo fue la Corporación Municipal de Hyderabad establecida en 1869 por los gobernantes Nizam del estado de Hyderabad. La tercera fue la Corporación Municipal de Calcuta (más tarde la Corporación Municipal de Kolkata), establecida en 1876. La Corporación Municipal de Bombay fue establecida en 1888 por la Ley de la Corporación Municipal de Bombay. El Consejo Municipal de Delhi se estableció en 1911 durante el Durbar de Delhi, cuando Nueva Delhi fue proclamada como la nueva capital de la India, en sustitución de Calcuta . Fue elevado a Corporación Municipal el 7 de abril de 1958 por una Ley del Parlamento que estableció la Corporación Municipal de Delhi . [ Cita requerida ]

En diferentes estados de la India una Corporación Municipal se llama por diferentes nombres, todos los cuales se traducen a “Corporación Municipal” en Inglés. Estos nombres incluyen Nagar Nigam en Delhi , Uttar Pradesh , Bihar , Rajastán y Haryana ; Mahanagar Palika en Maharashtra , Goa y Karnataka ; Pouro Nigom en Bengala Occidental; Pur Porishod en Tripura ; Y Nagar Palika Nigam en Madhya Pradesh . La estructura detallada de estos cuerpos urbanos varía de estado a estado, según las leyes aprobadas por la legislatura estatal ( Vidhan Sabha ), pero la estructura básica y la función es casi la misma. Bajo el sistema de panchayati raj , interactúa directamente con el gobierno estatal, aunque administrativamente es parte del distrito en el que se encuentra. Las corporaciones municipales más grandes en la India son actualmente Mumbai , seguida por Delhi , Kolkata , Bengaluru , Chennai , Hyderabad , Ahmedabad , Surat y Pune . [ Cita requerida ]

La corporación de Chennai es la corporación municipal más vieja en el mundo fuera de Reino Unido. [1] La corporación municipal de Hyderabad era la segunda corporación más vieja en la India, ahora corporación municipal mayor de Hyderabad .

Irlanda

El título de “corporación” fue utilizado en los municipios de poco después de la conquista normanda hasta la Ley de Gobierno Local de 2001 . Conforme a la ley de 2001, los condados fueron renombrados “ciudades” y sus corporaciones se convirtieron en “ayuntamientos”; Otras corporaciones de la ciudad fueron renombradas “consejos de la ciudad”. Antes de 2001, el “consejo de la ciudad” o “consejo de la ciudad” se refería sólo a los concejales elegidos como una asamblea, mientras que la “corporación” era el cuerpo corporativo sobre el cual presidía el consejo.

En el señorío de Irlanda , los asentamientos fueron concedidos cartas por el rey inglés , y en un principio también por poderosos magnates locales. Cartas posteriores establecieron un consejo cuya cabeza se llamaba el alcalde , soberano , o preboste . Dublin Corporation existía desde el siglo 13 y desde 1840 fue oficialmente

El Honorable Señor Alcalde , concejales y burgueses de la ciudad de Dublín

En Tudor y Stuart Ireland , numerosas corporaciones fueron establecidas para los distritos parlamentarios en la Cámara de los Comunes irlandesa , muchos de los cuales eran barrios de bolsillo donde los burgueses de la corporación eran controlados por un solo patrón. El estado de la ciudad y el estado corporativo del condado fueron dados a algunos municipios. Las Actas de la Unión 1800 privaron de libertad a todos los municipios excepto 35, y la Ley de Corporaciones Municipales (Irlanda) de 1840 abolió todos menos diez y sus corporaciones. Los comisionados municipales asumieron el gobierno municipal en otras ciudades. Algunos comisionados tenían el derecho de solicitar la restauración de la condición de distrito y la rediseñación como una corporación, pero sólo Wexford lo hizo. Bajo la Ley de Gobierno Local (Irlanda) de 1898 , los condados más grandes se convirtieron en distritos de condado con la corporación equivalente a un consejo de condado; Los distritos más pequeños tenían el estatus de distritos urbanos dentro de un condado, con corporaciones equivalentes a los consejos de distrito urbanos. [ Cita requerida ]

Después de la partición de Irlanda , las corporaciones en el estado libre irlandés eran Dublín, el corcho , Limerick y Waterford ( districtos del condado) y Drogheda , Kilkenny , Sligo , Clonmel , y Wexford (ciudades no condado). Dún Laoghaire ganó el estado del municipio en 1930 como “la corporación de Dun Laoghaire”. El estado del ayuntamiento de Galway , perdido en 1840, fue restaurado en 1937, fue formalmente denominado “el alcalde, concejales y Burgesses del Borough de Galway “, [4] pero denominado” la Corporación “. [5]

Sudáfrica

El municipio de Durban fue llamado Durban Corporation. [6]

Suecia

En Suecia hasta 1951, las ciudades fueron establecidas por la carta real; Ver Situación de la ciudad en Suecia .

Estados Unidos

En los Estados Unidos, tales corporaciones municipales se establecen por cartas que son concedidas directamente por una legislatura estatal por medio de la legislación local , o indirectamente por una ley general de corporaciones municipales, generalmente después de que la carta propuesta haya aprobado un voto referéndum de la población afectada .

Véase también

fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Municipal_corporation

Derecho alemán de la ciudad

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La ley alemana de la ciudad ( alemán : Deutsches Stadtrecht ) o las preocupaciones municipales alemanas ( Deutsches Städtewesen ) era un conjunto de privilegios tempranos de la ciudad basados en los derechos de Magdeburg desarrollados por Otto I. La Ley de Magdeburgo se convirtió en la inspiración para las cartas regionales de la ciudad no sólo en Alemania, sino también en Europa Central y del Este, que la modificó durante la Edad Media . La ley de la ciudad alemana (basada en los derechos de Magdeburgo) se utilizó en la fundación de muchas ciudades, pueblos y aldeas alemanas a partir del siglo XIII. [1]

Alquiler de la ciudad de Höchst en Main y Gau-Algesheim desde Febrero 11, 1355

Derecho de la ciudad en Alemania

A medida que los alemanes comenzaron a establecer ciudades en toda Europa septentrional desde el siglo X, a menudo recibían privilegios de la ciudad otorgándoles autonomía a los gobernantes locales seculares o religiosos. Tales privilegios incluyen a menudo el derecho a la autogobierno, la autonomía económica, los tribunales penales y las milicias . Las leyes de la ciudad se copiaron más o menos enteramente de las ciudades vecinas, tales como las ciudades westfalianas de Soest , de Dortmund , de Minden , y de Münster . A medida que los alemanes comenzaron a establecerse hacia el este, los colonos modelaron sus leyes municipales sobre las leyes preexistentes del siglo XII de Colonia en el oeste, Lübeck en el norte ( ley de Lübeck ), Magdeburg en el este ( derechos de Magdeburgo ) y Nuremberg o Viena el sur.

La concesión de los derechos de ciudad alemanes modeló después de que una ciudad establecida a una nueva ciudad considerara el modelo original como Rechtsvorort , o más o menos un patrocinador legal de la ciudad nuevamente alquilada. Por ejemplo, Magdeburgo se convirtió en el patrocinador de las ciudades que usaban Derechos de Magdeburgo, y sus jueces legos podían gobernar en casos legales ambiguos en ciudades que usaban tales derechos. Algunos derechos de la ciudad fueron conocidos bajo diferentes nombres, aunque originalmente provenían de la misma fuente; El nombre de algunas variantes de la ciudad designa el Rechtsvorort de que se hicieron famosos, no necesariamente ese estilo específico de derechos originado del Rechtsvorort . A medida que las fronteras territoriales cambiaban con el paso del tiempo, los cambios en los derechos de las ciudades alemanas eran inevitables.

Cronología de las ciudades chárter alemanas medievales agrupadas por tipo.

Durante el curso de los siglos XV, XVI y XVII, las leyes de la ciudad de muchos lugares fueron modificadas con aspectos del derecho romano por los expertos legales. En última instancia, las leyes de las ciudades antiguas, junto con la autonomía local y la jurisdicción, cedieron el paso a los gobernantes territoriales desembarcados. Con los Reichsdeputationhauptschluss de 1803, casi todos los 51 reichsfrei ciudades del Sacro Imperio Romano fueron mediatizados por los príncipes territoriales; Las restantes ciudades libres imperiales de Frankfurt , Bremen , Hamburgo y Lübeck se convirtieron en ciudades-estado soberanas. Los únicos restos de los derechos urbanos medievales (estatutos) incluidos en el Bürgerliches Gesetzbuch del 1 de enero de 1900 eran artículos únicos relativos a las leyes de familia y herencia. Las ciudades de Hamburgo, Bremen y Berlín se administran actualmente bajo Landesrechte , o leyes de los estados federales de Alemania .

Muchas ciudades concedidas derechos de la ciudad alemana ya existían desde hace algún tiempo, pero la concesión de la ley de la ciudad codificó el estatus legal de la solución. Muchas localidades europeas datan su fundación a la recepción de una carta de la ciudad, a pesar de que habían existido como un acuerdo de antemano.

Colonización hacia el este

La ley de la ciudad alemana fue aplicada con frecuencia durante el Ostsiedlung de Europa central y del este por los colonos alemanes a partir del décimotercero siglo temprano. Debido a que muchas áreas eran consideradas subpobladas o subdesarrolladas, los gobernantes locales ofrecían privilegios urbanos a los campesinos de las tierras alemanas para inducirlos a emigrar hacia el este. Algunas ciudades que recibieron una carta de la ley de la ciudad alemana se basaron en asentamientos preexistentes, mientras que otros fueron construidos de nuevo por los colonos. Muchas ciudades se formaron junto con el asentamiento de las comunidades rurales cercanas, pero los derechos urbanos de las ciudades estaban celosamente custodiados. Inicialmente la ley de la ciudad alemana se aplicaba sólo a los alemanes étnicos, pero poco a poco en la mayoría de las localidades todos los habitantes de la ciudad se consideraban ciudadanos, independientemente del origen étnico.

La ley de Lübeck se extendió rápidamente entre los asentamientos marítimos a lo largo de la costa sur del Mar Báltico y se utilizó en el norte de Mecklenburg , Pomerania Occidental y partes de Pomerelia y Warmia . Formó la base de la ley de Riga en Riga , usada en las tierras de la orden Livonian en Livonia , Estonia , y Courland .

La ley de Magdeburgo fue popular alrededor de la marcha de Meißen y la Alta Sajonia y fue la fuente de varias variantes , incluida la ley de Neumarkt-Magdeburg ( Środa Śląska ), utilizada ampliamente en la Alta Silesia , y la ley Kulm , utilizada en el territorio de los Caballeros Teutónicos en Prusia Ya lo largo del Vistula inferior en Pomerania del este. Otras variantes incluyeron la ley de Brandeburgo , Litoměřice y Olomouc .

La ley de Litoměřice y los códigos basados en Núremberg , como la antigua Praga y la ley Cheb , fueron introducidos en Bohemia durante el reinado del rey Wenceslao I , mientras que los colonos alemanes introdujeron la ley de Brünn ( Brno ) y Olmütz ( Olomouc ) en Moravia . La ley del sur de Alemania , que se refiere ampliamente a los códigos de Nuremberg y Viena , fue utilizada en Baviera , Austria y Eslovenia, y fue introducida en el Reino de Hungría durante el reinado del rey Béla IV . La ley de Jihlava era una variante utilizada con frecuencia por las comunidades mineras en Bohemia, Moravia, las montañas de Eslovaquia y Transilvania . Otras leyes de la ciudad sólo eran adecuadas o modificadas para adaptarse a las condiciones locales, como las leyes de Głubczyce , Görlitz , Goslar , Lüneburg , Lwówek Śląski , Nysa , Spiš y Székesfehérvár .

Como resultado del reinado del rey Casimiro III de Polonia , numerosas ciudades fueron fletadas con la ley de la ciudad de Neumarkt en todo el Reino de Polonia en el siglo XIV, especialmente en Masovia , Galicia y Volhynia . Muchos asentamientos sajones de Transilvania en Transilvania, especialmente en las regiones de Altland , Burzenland , y Nösnerland , recibieron la ley de la ciudad alemana del sur en el siglo XIV.

En el siglo XV, muchas ciudades del Gran Ducado de Lituania fueron fundadas con la ley de la ciudad de Neumarkt utilizada en gran parte de Polonia, aunque esto se hizo a través de la duplicación de métodos administrativos polacos en lugar de la colonización alemana. En el siglo XVI Muscovy concedió o reafirmó los derechos de Magdeburgo a varias ciudades a lo largo del Dnieper adquiridas de la Commonwealth polaco-lituana . Después de las particiones de Polonia , la ley de Magdeburgo continuó siendo utilizada en la Rusia imperial occidental hasta la década de 1830.

Es importante tener en cuenta que aunque muchas ciudades fuera del Sacro Imperio Romano tenían poblaciones alemanas significativas, en algunos casos una ciudad que era una “ciudad alemana” se refirió a su sistema legal basado en la ley alemana, no necesariamente significando que tenía un alemán población. Especialmente en Europa del Este, la mayoría de las ciudades tenían poblaciones alemanas mínimas, si las había en absoluto. [ Cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. Peter Stearns. “Ley de Magdeburgo 1261: Alemania del Norte” . Historia Mundial en Documentos: Un Lector Comparativo . New York University Press, 1998 . Obtenido el 28 de febrero de 2014 .
  • Christiansen, Eric. Las Cruzadas del Norte . Libros de pingüinos. Londres, 1997. ISBN 0-14-026653-4
  • Krallert, Wilfried. Atlas zur Geschichte der deutschen Ostsiedlung . Velhagen y Klasing. Bielefeld. 1958.
  • Magocsi, Paul Robert. Atlas histórico de Europa central: edición revisada y ampliada . Prensa de la Universidad de Washington. Seattle. 2002. ISBN 0-295-98193-8
  • Westermanns Atlas zur Weltgeschichte . Georg Westermann Verlag Braunschweig. Berlina. 1963.

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/German_town_law

Un ayuntamiento, alcaldía o municipalidad es la organización que se encarga de la administración local en un pueblo o ciudad, integrada por un alcalde y varios concejales para la administración de los intereses de un municipio.1

Suele estar encabezado por un alcalde, intendente, presidente de comuna o presidente municipal, que ostenta la presidencia de la administración local y del pleno municipal, y formado por los concejales, ediles o regidores que, reunidos en pleno, ejercen la potestad normativa a nivel local. En algunos casos los ayuntamientos de pueblos pequeños se gobiernan por algún tipo de sistema asambleario, como el tradicional que en España se denomina concejo abierto, o concejo deliberante (en países como Argentina, República Dominicana, etc.).

Por extensión, también suele llamarse ayuntamiento, municipalidad, palacio municipal o comuna a la casa consistorial; el edificio que cumple las funciones de sede de la administración.

Generalmente, el ayuntamiento es el órgano administrativo de menor rango territorial y, por tanto, el más cercano al ciudadano, aunque los municipios grandes suelen subdividirse administrativamente en barrios, distritos, cuarteles, secciones, delegaciones y sindicaturas o pedanías (estas últimas de carácter más rural).

Funciones

Las funciones que generalmente hacen los municipios son:

  • Tratar de mantener la localidad o ciudad en buen estado en cuanto a limpieza.
  • Poner y arreglar semáforos.
  • Arreglo de calles y veredas.
  • Iluminación de la misma.
  • creación de parques y lugares al aire libre.
  • vigilancia(cámaras de seguridad, policías).

Integrantes

Los más importantes que forman la Municipalidad, son:

  • Alcalde: Es el encargado de administrar y gestionar el municipio.
  • Regidores Miembros de la Corporación Municipal: Supervisan, aprueban o rechazan los proyectos municipales.

Gobiernos y administraciones en otros países

China

En China, se denominan municipios a los “municipios bajo gobierno directo” (en chino: 直辖市, pinyin: zhíxiáshì). Las cuatro municipalidades actuales son las ciudades de Pekín, Shanghái, Tianjin y el área de Chongqing. Se hallan en primer rango, en el nivel provincial, el mismo que el de las provincias en la organización territorial de China.

Estados Unidos

En Estados Unidos, gobierno municipal significa gobierno de una municipalidad con una distinta jurisdicción dentro del estado. Una municipalidad es una corporación local gubernamental, que puede tener el estatus de una ciudad, un pueblo o una aldea. La palabra “ciudad” es algo como una no-entidad según la ley estadounidense. En la mayoría de los estados, “pueblo” es solo un sinónimo de “ciudad”; en algunos estados, “pueblo” es sinónimo de “aldea”; y en algunos otros estados, un “pueblo” es una jurisdicción de tamaño intermedio entre “ciudad” y “aldea”.

Algunas jurisdicciones municipales, incluyendo la de Ciudad de Nueva York y San Francisco son municipalidades metropolitanas. La municipalidad metropolitana es un tipo especial de municipalidad que es simultáneamente una corporación local gubernamental y una división administrativa del estado, ellas ejercen sus poderes autónomos como una ciudad, además del ejercicio de soberanía que el gobierno del estado les asigna a los condados.

En Estados Unidos, las municipalidades están legalmente separadas de los condados. Un condado es una división administrativa del estado, mientras que las municipalidades son jurisdicciones autónomas incorporadas al estado. El grado de autonomía que se les concede depende del tipo de municipalidad.

En la mayoría de los estados, las ciudades son jurisdicciones completamente autónomas que no están sujetas a la autoridad de un condado. Inversamente, la mayoría de las aldeas tienen una autonomía limitada y están sujetas al control de la autoridad de un condado. Las ciudades típicamente tienen un alcalde, quien puede ser la jefe o el jefe de estado pero no jefe de gobierno, o puede ser ambos. Lo mismo el oficial de una aldea, quien puede tener un estatus parecido al de un alcalde, es generalmente llamado “presidente” de la aldea, no “alcalde”. Una aldea puede tener la opción de proveer ciertos servicios asociados al gobierno de una ciudad, pero generalmente no tienen la responsabilidad de proveerlos.

En California el poder de los impuestos de las municipalidades está estrictamente limitado por la Proposición 13, una enmienda de 1978 a la Constitución de California.

El tamaño de una municipalidad se extiende de muy pequeño (por ejemplo, la aldea de Dexter, Michigan, con aproximadamente 2 500 habitantes) a muy grande (por ejemplo, Los Ángeles, California, con aproximadamente 4 millones de habitantes); por lo tanto los gobiernos municipales se extienden también de muy pequeños a muy grandes. La mayoría de las municipalidades tienen un departamento o una comisión de planeamiento. Si tienen otros departamentos o contratos fuera de los servicios (como servicios legales y de contabilidad), depende del tamaño de la municipalidad, si es una ciudad o una aldea, etc. San Francisco, por ejemplo, una municipalidad metropolitana con una población de aproximadamente 750 000 tiene un abogado elegido de la ciudad-condado, defensor público y un abogado de distrito. La Ciudad de Ypsilanti, Michigan, con una población de aproximadamente 24 000, contrata para los servicios jurídicos a una consejería jurídica local y no tiene su propio querellante criminal o defensor público.

https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_local

Otros: https://en.wikipedia.org/wiki/Unincorporated_area (Areas no incorporadas).

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-5392

http://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1057332

http://www.fundacioncanal.com/libros-electronicos/historia-saneamiento-madrid2/files/assets/basic-html/page179.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Bettendorf,_Iowa

http://web.psoe.es/aviles/docs/53295/page/historico-corporaciones-municipales-.html

http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?aplicacion=wb021&tabla=contenido&uid=u56ddb5af_14115bf687b__7fe2&idioma=es

http://zarzahistoria.blogspot.com.es/2016/02/relacion-decorporaciones-municipales.html

http://www.caudiel.es/es/noticia/libros-historia-caudiel

http://municipiod.montevideo.gub.uy/node/218

http://www.rah.es/la-academia/organizacion/comisiones/comision-de-heraldica/

https://journals.cambridge.org/fulltext_content/supplementary/UHY/supp1/esp/Articulos/articulo4.1.html

http://www.aytoloja.org/archivohistorico/fichaseleccion.jsp?id=

https://laicismo.org/2016/las-corporaciones-municipales-de-baza-y-guadix-ambas-con-alcaldes-del-psoe-acompanan-a-la-virgen-de-la-piedad/151479

http://historiademontilla.es/elecciones-municipales-en-montilla-sigloxix/

https://books.google.es/books?id=U9uDqd8I4AcC&pg=PA315&lpg=PA315&dq=historia+de+corporaciones+municipales&source=bl&ots=tPp-dDKSuN&sig=t_P9E9kKa_DO0OoPVYOJbVGI3Uc&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiMvKyNvJzSAhXHbhQKHXfbAakQ6AEIYzAJ#v=onepage&q=historia%20de%20corporaciones%20municipales&f=false

Fascismo Corporativo, El Vaticano y el siglo XXI

Por Katherine Frisk en Enero 23, 2016

El Diablo Viste de Prada.

Pope_Prade+lif9b600

El Vaticano es el prototipo de entidad corporativa fascista. No responde a nadie. No paga impuestos a nadie. Sus obispos y sacerdotes tienen inmunidad diplomática en todo el mundo. Incluso tiene sus propias embajadas. Posee más bienes raíces que cualquier otra entidad en el planeta.


Nunca se trató de Dios, Jesús o el cristianismo, se trata de poder y control y “declaraciones de moda.” (simple postureo)


El Vaticano tiene importantes participaciones en todas las principales corporaciones. Lockheed Martin y Bank of America son dos ejemplos.
Pero, ¿quién y qué es realmente el Vaticano, detrás de sus hombres elegidos vestidos con zapatos de Prada de color rojo (El diablo viste de Prada), una de las mayores redes de pedofilia en el planeta, de lavado de dinero, entidades tráfico de drogas y las industrias de comercio ilegal de armas en el mundo?


El Vaticano es un frente para la Nobleza Negra de Europa, los banqueros sionistas y la secta wahabí bajo el control de la familia real saudí.
No cree en la democracia y ciertamente
no es el marco de una República. Se aboga por el monopolio, la tiranía política, hegemonía y un marco jerárquico, donde en sus propios tribunales tienen el juicio de Dios, no un rastro libre y justo con los testigos para hablar en su nombre.


Durante los últimos 1.000 años, su objetivo ha sido el de hacerse cargo de Rusia, que se ha mantenido con determinación cristiana ortodoxa, a pesar de una invasión comunista financiado por banqueros de Wall Street, y no sucumbió a la dictadura del Papa ni en su defensa que posee el Papa el planeta, todos los organismos en el planeta y todas las almas. Una Iglesia Apostólica basa en los doce discípulos, a diferencia de Pedro, que es la única persona mencionada en la Biblia como Satanás, es más en alineación con una Federación de Estados, una República y la Democracia.


El español, durante los tiempos gloriosos de la Inquisición y el ascenso de los jesuitas, exploró y colonizó el Nuevo Mundo, especialmente América del Sur. En el siglo 20, que vimos repitiendo dictaduras fascistas violentas a través de ese continente la supresión de la voluntad del pueblo, y donde la mano oculta de la CIA, que está ligada al Vaticano, ha jugado un papel importante.


Todavía hay en este contingente que están tratando de hacerse cargo de Rusia, ya que han estado tratando de hacerlo durante 1.000 años, sin embargo, hay otros que ya se han trasladado. Lenta y gradualmente se han trasladado a países de América del Sur y han tomado su riqueza con ellos.

Vatican-city

También han generado a partir de la “carga matriz” del Vaticano, que es el prototipo de fascismo Corporativo, un Nuevo Orden Mundial bajo los auspicios de los acuerdos del TTIP y TPP.


El Vaticano que fue una vez el pan y la mantequilla ahora se ha expandido a lo que también se conoce como el calamar vampiro. Un pulpo de Sociedades que ahora abarcan todo el mundo. En virtud de los acuerdos del TPP y TTIP, las empresas se convertirán en estados satélites tanto como el Vaticano ha sido, con su propios tribunales secretos cerrados, su propia inmunidad diplomática y su estado libre de impuestos. Ahora tendrán los mismos derechos y poderes como los gobiernos. Ellos serán capaces de demandar a los gobiernos por la pérdida de ingresos debido a las leyes laborales no salariales, las leyes de salud, leyes ambientales, de hecho, cualquier regulación gubernamental que ellos ven como un obstáculo para su rentabilidad.


La Nobleza Negra, los jesuitas, los Illuminati y los banqueros sionistas cambiarán como los camaleones, de hecho ya lo han hecho. Ellos son ahora los CEOs de estas empresas y se han eliminado con éxito del status de Estado-nación y los tronos en los que una vez que se sentaron, en todos los altares, en la que una vez sirvieron como sacerdotes y los bancos centrales que, una vez controlaron. Lo siento chicos, el caballo ya se ha escapado del establo.


Nos han robado todo el oro que pudieron en los últimos 500 años y tenerlo en las instalaciones de almacenamiento privado que no sabes nada. países de todo el mundo dejando con sistemas de banca central ya desaparecidos que están en quiebra.


El Vaticano se convertirá en una “Iglesia pobre”, porque, sencillamente, toda su riqueza hace mucho que dejo Italia, junto con todo el oro en sus catacumbas, obras de arte y la biblioteca. Cualquier cosa que se ve en el Vaticano hoy es una réplica.


Desde hace mucho tiempo el poder real en el Vaticano ha desocupado el edificio. Se sientan en los consejos de ahora, el trazado y la planificación de la plena aplicación de la los acuerdos TTIP TPP y y cuando no se salen con la suya, soltaron revoluciones de colores, tsunamis, terremotos y sequías con el fin de convencer a otras naciones a alinearse. Que por cierto, es un crimen contra la humanidad y debe ser abordado en un tribunal internacional, donde los autores son detenidos, acusados y llevados ante la justicia.


Habiendo fallado no menos de tres veces para hacerse cargo de Rusia, (Napoleón, WW1 y WW2 con un nuevo intento patético durante la década de 1990 hasta la guerra económica, así como la guerra de 2014 en Ucrania), ahora han decidido volcar Europa en conjunto para obtener mejores climas en el hemisferio sur. Y como de costumbre van a hacer que parezca que la culpa de alguien más. Ese es su plan de todos modos

George Soros has long masked what other powers he works with

De ahí que la financiación por Soros de los refugiados en Europa y las promesas hechas a la wahabí que la fallida invasión del Imperio Otomano puede ahora proceder. Los musulmanes en el tiempo serán llamados invasores, colonizadores y la principal causa de la destrucción de la sociedad europea tal como la conocemos. Los chicos de la caída.


Pero las cosas podrían resultar bastante diferente a lo que esperan.
Para los europeos su mejor apuesta si quieren sobrevivir es cerrar todas las fronteras. Negarse a firmar los acuerdos TTIP y luego ir hacia el este y unirse a la AIIb y BRICS. En todo caso se trata de un caballo regalado, no se ven en la boca.


Mantenga Monsanto rechazado y expulsen a todos los “refugiados” la mayoría de los cuales son violadores masculinos e insurgentes del ISIS, de hecho enviarlos de vuelta a Soros en un billete de ida! Él es tan rico que puede alimentar, vestir y albergar a todos. Él los fundo’ para ir a Europa, en primer lugar, por lo que enviemoselo de nuevo a él.


Después de siglos de tiranía del Vaticano, los europeos ahora son libres. Agitar la nobleza Negro, los jesuitas y los banqueros sionistas, y adiós, al subir a bordo de aviones para América del Sur. Que está bien rodada de ellos. 1.000 años de quemar a la gente a la muerte es un exceso en el libro de nadie. Francis esta básicamente cerrando la tienda y el Vaticano ahora es una cáscara vacía. No lleva Prada y está haciendo una imitación de Uriah Heap en contraste con el Benedict nazi que estaba sentado en un asiento de inodoro de oro. Su únicos humos y espejos!

Erdogan

Polonia, Hungría, Austria, la República Checa y Eslovaquia ya han despertado. Se están moviendo hacia el este y el vertiendo (por el camino) las políticas de Bruselas. Ellos están cansados de ser usados y abusado en guerras destructivas en todo el continente en las que aquellos que los instigan salen ricos, mientras que sus poblaciones son devastadas. Hungría en su sabiduría ha quemado campos transgénicos de Monsanto y erradicado desde su país. El resto de Europa va a seguir.


El este de Ucrania se convertirá en un estado independiente. Polonia y Hungría reclaman lo que era originalmente su territorio y los sionistas / nazis / ISIS Junta de Kiev será aislado en un pequeño estado. ¿Quién necesita a estos monstruos? El mundo entero vio su violación brutal, el saqueo y el pillaje en 2014 y nadie esta particularmente impresionado. Alemania seguirá pronto y vaya hacia el este al igual que Francia.
En cuanto a España, todavía están atados por el cordón umbilical a América del Sur, la Nobleza Negra y lo que antes era el Vaticano que ahora es el calamar vampiro. ¿Quién sabe cómo van a salir?


Turquía está cavando su propia tumba con la amenaza de Rusia en el norte de Siria. Si persisten van a ser divididos entre los armenios, los kurdos y los cristianos ortodoxos en el oeste. ¿Qué quedará de Turquía? será una entidad menor.


También espero que Constantinopla y Santa Sofía sean devueltas a Grecia, donde pertenecen. Y el Apocalipsis se cumplirá.


Esa es la forma en que lo leí, con o sin razón. Soy una mujer. Me reservo el derecho de cambiar de opinión en cualquier punto en el tiempo. Viene con el paquete y el tiempo dirá.

Fuente: http://www.veteranstoday.com/2016/01/23/corporate-fascism-the-vatican-and-the-21st-century/

La gente viva, sella documentos con Autografos; Las Corporaciones usan Firmas.

 Domingo, 12 Octubre 2014, 8:57 pm. Anna Von Reitz<——–@—-.—> escribió: Hablando estrictamente, ellos no tienen permitido de dirigirse a ti; tu eres una estado extranjero operando en una jurisdicción extranjera, absolutamente immune y separada de ellos. Si ellos te hablan, ellos tambien tienen un tiempo duro intentando la pretensión que estas “muerto”. La forma adecuada de cerrar toda la correspondencia es con la palabra “sinceramente” y con tu propio autografo sellado. Ver lo siguiente: Voila_Capture 2014-10-12_06-02-39_PM

La gente viva tiene autografos, no firmas. Las firmas estan hechas por oficiales corporativos, cuando estan actuando en oficinas corporativas ( o de empresas; Corporación= empresa) Por tanto tu   autografiarías tu propio nombre “oficial” al completo (nombre y dos apellidos en España) con el siguiente reclamo: “autografo no negociable, todos los derechos reservados”. Para ser completamente correcto, lo escribirías en tinta ROJA (rojo es para jurisdicción de sangre y tierra, azul es para jurisdicciones de agua y maritimas- la cual ellos han estado usando exclusivamente) y tu sellarías tu autografo con la impresión de tu pulgar derecho también en tinta roja. Por último pero no menos importante, tu añadirías un pequeño blasón de tu familia, del tamaño de un sello, en la esquina inferior derecha de la última página del documento.Esto sella completamente todos los documentos- la impresión de tu pulgar, esta para ti como individuo, el blasón por tu nombre de familia. Estoy contenta que estés haciendo esto Nancy. Si suficientes americanos hacen lo mismo, esto ayudaría a ejercer presión para tener en consideración su oficina y sobre el regimen actual. Simplemente conociendo que hay un montón de gente “ahí fuera” que conocen la verdad, acelerarían la necesidad de reformas.

Fuente: http://scannedretina.com/2014/10/12/live-people-seal-documents-with-an-autograph-corporations-use-signatures/

Historia oculta de Irlanda y los Irlandeses.

IRISH: THE FORGOTTEN WHITE SLAVES

https://peoplestrusttoronto.files.wordpress.com/2014/12/9dee9-irish-slaves.jpg

IRISH: THE FORGOTTEN WHITE SLAVES
Source: http://goo.gl/LQ9JTW

Ellos vinieron (a USA) como esclavos: La carga humana transportada en barcos Británicos destinados hacia las Americas. Ellos fueron enviados por cientos de miles, e incluia hombres, mujeres, e incluso los niños mas jóvenes.

Cuandoquiera que ellos se revelaban o incluso desobedecían una orden, ellos fueron castigados de las formas mas crueles. Los dueños de esclavos colgarían s propiedad humana por sus manos y poner sus manos o pies en fuego como una forma de castigo. Algunos fueron quemados vivos y tenian sus cabezas en picas en sus mercados como advertencia a otros cautivos.

osotros no necesitamos realmente ir a traves de todos los detalles escabrosos, o si? Todos sabemos demasiado bien las atrocidades del comercio de esclavos Africano.

Pero estamos hablando sobre esclavitud Africana? El rey James VI y Charles I también lideró el esfuerzo de esclavizar a los Irlandeses. El Británico Oliver Cromwell fomentando dicha práctica de deshumanizar al vecino de al lado.

El comercio de esclavos Irlandes comenzó cuando James VI vendió 30000 prisioneros Irlandeses como esclavos al Nuevo Mundo. Su proclamación de 1625 requirió que prisioneros politicos Irlandeses para ser llevados allende los mares, y vendidos a Ingleses asentados en las Indias Orientales.

A mediados de 1600s, los Irlandeses fueron los principales esclavos vendidos a Antigua y Montesarrat. En ese tiempo, 70% del total de la población de Montserrat fueron esclavos irlandeses.

Irlanda pronto llegó a ser la mayor fuente de ganado humano para mercaderes Ingleses. La mayoría de los primeros esclavos del Nuevo Mndo fueron en realidad blancos.

Desde 1641 a 1652, mas de 500000 Irlandeses fueron asesinados por los Ingleses, y otros 300000 fueron vendidos como esclavos. La población Irlandesa calló de cerca de 1.500000 a 600000 en una sola década.

Las familias fueron separadas tan pronto como los Británicos no permitieron a los padres Irlandeses tomar a sus mujeres e hijos con ellos a través del Atlántico. Esto llevó a una poblacion damnificada de mujeres e hijos sin casas. La solución Británica fue también el subastarles.

Durante los 1650, mas de 100000 niños irlandeses entre las edades de 10 y 14 fueron tomados fuera de las manos de sus padres y vendidos como esclavos en las Indias Orientales, Virgina y Nueva Inglaterra. En esta década, 52000 irlandeses (la mayoría mujeres y niños) fueron vendidos a Barbados y Virginia.

Otros 30000 hombres y mujeres irlandeses fueron también transportados y vendidos al mayor postor. En 1656, Cromwell ordenó que 2000 niños irlandeses fueran llevados a Jamaica y vendidos como esclavos a colonos Ingleses.

Mucha gente hoy evitará llamar a los Irlandeses esclavos lo que en verdad fueron: Esclavos. Ellos vendrán con términos como “Sirvientes por contrato” para describir lo que ocurrió a los Irlandeses. De alguna forma, en muchos casos de los siglos XVII y XVIII, los esclavos irlandeses no eran mas que ganado humano.

Como ejemplo, el comercio africano de esclavos estaba justamente empezando durante el miso periodo. Está bien anotado que los esclavos africanos, no manchados con la mancha de la odiada theologia Catolica y eran mas caros de adquirir, fueron a menudo tratados mucho mejor que sus contrapartes irlandesas.
Los eslcavos africanos fueron muy caros durante finales de 1600 (50£ Esterlinas). Los esclavos irlandeses venían baratos (no mas de 5£ esterlinas).  Si un plantador azotaba, marcaba o pegaba a un esclavo irlandes hasta la muerte, nunca era un crimen. Una muerte era un contratiempo monetario.
Los maestros Ingleses rapidamente empezaron a alimentar a las mujeres irlandesas para ambos, su placer personal y para gran provecho económico. Los hijos de esclavos eran también esclavos, lo cual incrementó el tamaño de la fuerza de trabajo del maestro.
Incluso si una mujere inglesa obtenia de alguna forma su libertad, sus hijos permanecerían esclavos de su maestro. Por consiguiente, las madres Irlandesas incluso con una emanciapción encontrada, podria de forma aleatoria permanecer en esclavitud.
Con tiempo, los Ingleses pensaron de una mejor forma de usar dichas mujeres para incrementar su parte del mercado: Los colonos comenzaron a criar a mujeres y niñas irlandesas (muchas tan jóvenes como 12) con hombres africanos para producir esclavos con una complexión diferente. Estos nuevos esclavos “mulattos” trajeron mejor precio que el “ganado” irlandes, y, de forma similar, permitieron a los colonos salvar dinero en vez de adquirir nuevos esclavos africanos.

Esta práctica de intercriar mujeres Irlandesas con hombres Africanos continuó durante varias décadas y fue tan extendida que, en 1681, se pasó una legislación “prohibiendo la practica de juntar esclavas irlandesas con esclavos africanos para producir esclavos para venta”. En corto, esto fué parado solamente porque interfirió con los beneficios de una gran empresa de transporte de esclavos.

Inglaterra continuó enviando decenas de miles de esclavos irlandeses durante mas de un siglo. Los archivos dicen que, después de la rebelión Irlandesa de 1798, miles de esclavos irlandeses fueron vendidos a ambas, America y Australia. Hubo horrible abuso de ambos, cautivos Africanos e Irlandeses. Un barco Británico incluso lanzó 1302 esclavos al Océano Atlantico asi la tripulación tenia un monton que comer.

Hay muy poca duda que los Irlandeses experimentaron los horrores de la esclavitud, tanto como (si no más, en el siglo XVII) los africanos. Tambien hay muy poca duda de que esas personas de caras teñidas de color que observas en los viajes alas Indias Occidentales, son muy probablemente una combinación de ancestros Irlandeses y Africanos.

En 1839, Bretaña finalmente decidió por si misma de participar en la autopista de Satan al infierno y pararon de transportar escalvos. Mientras su decisión no evitó a los piratas de hacer lo que quisieran, la neva ley lentamente concluyó este capítulo de la miseria Irlandesa.

Pero si alguien, negro o blanco, cree que la esclavitud fue solamente una experiencia africana, entonces estan completamente en equivocación.

Pero por que esto es tan raramente discutido? Hace la memoria de cientos de miles de victimas irlandesas el no merecerse mas que una mención de un escritor desconocido?
O es su historia la única que sus maestros Ingleses crearon a propósito: Que desapareciese completamente como si nunca hubiese existido.
Ninguno de las victimas irlandesas volvió nunca a su casa para describir sus traumas. Estos son esclavos perdidos; estos que el tiempo y los libros, parciales, de historia, olvidaron convenientemente.

—————————

2-“llevar verde en el dia de St Patrick o ser un arara avis” Esto es aproximadamente lo que suma el curriculum Irlandes-Americano, que yo aprendí cuando estaba en el colegio. Si, recuerdo un poco del tan llamada “hambruna de la patata” pero solo fue mencianada de refilón.

Tristemente, en los libros de textos escolares actuales, continuan apliamente ignorando dicha hambruna, a pesar del hecho que fue culpable de sufrimiento inimaginable, y la muerte de mas de un millón de campesinos irlandeses y que desencadenó la mayor ola de inmigración Irlandesa en la historia de Estados Unidos. Ni tampoco los libros de texto hacen un intento de ayudar a los estudiantes de enlazar las hambrunas pasadas y presentes.

Si, no hay escased de materiales que puedan traer esos dramáticos eventos a la vida en la clase, en mi propias clases de estudios sociales en mi Instituto, empecé con la obsesionante interpretación de “Skibbereen” de Sinead O´Connors la cual incluye el verso de:

… Oh it’s well I do remember, that bleak

December day,

The landlord and the sheriff came, to drive

Us all away

They set my roof on fire, with their cursed

English spleen

And that’s another reason why I left old

Skibbereen.

Por contrates, el libro de historia americana de Holt McDougal “Los Americanos”, destina 2 frases a la “GRan Hambruna de la Patata.” El libro de Prentice Hall “America: Caminos al Presente, falla a la ora de ofrecer una sola frase de ese tiempo. El texto llama a la hambruna “un desastre horrible” como si fuera una calamidad natural como un terremoto.

Y en un solo y horrible parrafo, “La Visión Duradera: Una historia de la Gente Americana” de Houghton Mifflin culpa al “saqueo de la hambruna” simplemente en una “plaga” y solo las entrecomillados contemporaneos,de forma inapropiada, de un terrateniente que describe a los alquilados superviviendes como “esqueletos hambrientos y horribles.” Uniformemente, los libros de estudios sociales fallan a la hora de permitir a los irlandeses de hablar por ellos mismos, y narrar su propio horror.

Estas timidas briznas de conocimiento no solo depriva a los estudiantes de ricas lecciones de historia Irlandesa-amerciana, ellos ejemplifican mucho de lo que esta mal con los actuales con la dependencia curricular de hoy en los libros de texto de una misma empresa produce.

Primero, hay alguien querealmente piense que estudiantes recordarán algo de los opacos y muertos párrafos de los libros de historia? Los actuales libros de texto no contienen historia de personas reales. No encontramos a ninguna, no aprendimas nada de la vida de nadie, encontramos no injusticia y no resistencia. Esto es un curriculum hecho para el aburrimiento. Como alguien que gastó 30 años enseñando estudios sociales en el instituto, puedo testificar que los estudiantes estarán de forma poco probable buscando aprender de eventos tan vacios de drama, emoción y humanidad.

Ni hacen estos textos para elevar cualquier cuestión critica para que los estudiantes lo consideren. Por ejemplo, no es importante que el fallo en los cultivos en Irlanda afectó solamente a la patata, durante la peor hambruna en años, otra producción de alimentos era robusta. Michael Pollan nota en la Botanica del deseo, “Irlanda fue seguramente el mayor experimento en monocultivo intentado nunca y seguramente la mas convincente prueba de su estupidez”. Pero si solo esta unica variedad de patata, la Lumper, fallaba, y otros cultivos prosperaban, por que la gente moría de hambre?

thmas Gallagher apunta que en “Paddy´s Lament“, durante el primer invierno de hambre, 1846-47 como quizás 400000 irlandeses morian de hambre, los terratenientes exportaron 17 millones de libras esterlinas de valor en grano, ganado, cerdos, harina, huevos y pollo (comida que hubiese prevenido esas muertes). Durante el hambre, como anota Gallagher, hubo una abundancia de comida producida en Irlanda, pero los terratenientes lo exportaron a los mercados extranjeros.

El currículum de la escuela podria y deberia de preguntar a los estudiantes a reflejar la contradicción de morir de hambre, contra, en las eticas de exportar comida con hambruna. Y debería de preguntar por qué estos patrones en nuestro propio tiempo.

Mas de un siglo y medio despues de la “Gran Hambruna”, vivimos con evidentes contradicciones. Rja Patel abre su libro, Obesos y famélicos: Mercados, poder y la batalla escondida por Sistema Mundial de la Alimentación (en Ingles): “Hoy cuando producimos mas comida que nunca antes, mas de 1 de cada 10 personas en la Tierra estan hambrientos. El ambre de 800 millones de personas ocurre al mismo tiempo que otro hecho histórico: que ellos son sobrepasados por los 1000 millones de personas en este plantea que estan con sobrepeso”.

El libro de Patel tiene en cuenta que “la podredumbre y el centro del sistema moderno alimentario”. Esto es un viaje curricular que nuestros alumnos tambien deberían estar -reflejando las … de pobreza, poder e desigualdad que se extiende desde la Irlanda del siglo XIX al Africa, India, Appaliacia y Oakland del S XXI; que explora lo que ocurre cuando la comida y la tierra son solo considerados como productos (mercancias) en un sistema global de beneficio.

Pero todavia los productores/editores de libros de textos corporativos no estan mas interesados en alimentar la curiosidad de los estudiantes sobre las desigualdades de las que fueron los terratenientes Britanticos en alimentar a los granjeros irlandeses. Usemos por ejemplo a Pearson, el gigante editorial global. En su web, la coporación anuncia (redundantemente) que “nosotros medimos nuestro progreso en cuanto 3 medidas clave: Beneficios, efectivo y capital de retorno invertido.”

El imperio Pearson tenia en el 2011 de forma global, unas ventas de 9000 millones de $, (que es mucho dinero).  Las multinacionales como Person notienen interes en promocionar el pensamiento critico sobre el sistema economico cuyas premisas de provecho, disfrutan con placer.

Como fue mencionado, no hay ausencia de materiales educativos en la hambruna Irlandesa que pueda tocar cabeza y corazón. En una obra de: “Hambre en juego” que escribí y enseñó a mis propios estudiantes en Portland, Oregon, –incluido en el sitio web educativo: Zinn Education Project– los estdiantes investigaron quien o que fue responsable por la hambruna.

El Gobierno Británico, el cual permitió estas exportaciones de comida y ofreció escasa ayuda a los granjeros irlandeses? La Iglesia Anglicana, que falló en denunciar a los egoistas terratenientes o actuar en luegar de los pobres? Un sustema de distribución, el cual sacrificó a los granjeros irlandeses a la logica del colonialismo y el mercado capitalista?

Hay ricas y problematicas cuestiones eticas. Ellos son exactamente el tipo de temas que dispara a los estudiantes a vivir y les permitió ver que la historia no es simplemente una cronología de factores muertos estirandose a través del tiempo.

Por tanto, adelante: Bebete una Guinness, lleve algo de verde, y ponganse las capuchas. pero dejen honrar a los irlandeses con nuestra curiosidad. Aseguremonos que nuestros colegios muestran respeto, estudiando las fuerzas sociales que murieron de hambre y desarraigo mas de 1 millon de irlandeses- y que hay en la actualidad gente muriendo de hambre y desarraigo.

——————————————————————————————————————————————————————————

Fuentes: https://peoplestrusttoronto.wordpress.com/2014/12/27/irish-the-forgotten-white-slaves/
http://www.irishcentral.com/opinion/others/Why-the-real-story-of-the-great-Irish-exodus-to-America-isnt-taught-in-US-schools.html?showAll=y