Historia: REDUCCIONES JESUÍTICAS: el sincretismo cristiano y guaraní.

La convivencia armónica entre los misioneros jesuitas y los nativos se debió a una religiosidad cristiana que se mezcló con la cultura popular guaraní. El Ave María Guaraní que se escucha en la película de La Misión representa a la perfección esta realidad histórica.

La Compañía de Jesús fue fundada por Ignacio de Loyola en 1540. Los jesuitas fueron los responsables de hacer triunfar la Contrarreforma de Trento.  Desde 1585 empezaron su labor misionera no sólo en América, también en África y Asia.

En 1609 fundaron San Ignacio Guazú, su primera reducción. Treinta fueron el total de reducciones jesuíticas que se erigieron en torno a los guaraníes, tribus indígenas que se extendían entre los límites fronterizos de los países actuales de Paraguay, Argentina y Brasil.

Las 30 Misiones Jesuíticas
El reparto de las 30 reducciones jesuíticas

Las reducciones jesuíticas españolas eran propiedad de la monarquía y, por tanto, dependían de las Reales Audiencias de Lima y Buenos Aires. El corregidor era la máxima autoridad en el gobierno local de las misiones. También había alcaldes, mayordomos a cargo de la fiscalidad y el abastecimiento, comisarios que se encargaban de la seguridad, escribanos, celadores que protegían a los niños, una veedora que vigilaba a las mujeres. Merece destacar a los dos sacerdotes que existían en cada misión. Uno de ellos se encargaba de la espiritualidad y otro de los trabajos y de la instrucción.

Las misiones jesuíticas guaraníes nacían de la fusión de varias aldeas.  Se organizaban en torno a una plaza en donde se levantaba una iglesia de estilo barroco jesuítico. En torno a este espacio se iban edificando las viviendas.

1889419722_7932e6e75b
Algunas reducciones son Patrimonio de la Humanidad

La convivencia armónica entre los misioneros jesuitas y los nativos se debió a una religiosidad cristiana que se mezcló con la cultura popular guaraní. Este hecho se evidencia en la fusión de la idea de salvación divina, es decir, del Paraíso cristiano con la Tierra Sin Mal guaraní. La música misional, ejercida por el coro de cada misión, también es muestra de este sincretismo. El Ave María Guaraní que se escucha en la película de La Misión representa a la perfección esta realidad histórica.

El declive de las reducciones se produjo con la expulsión de los jesuitas en 1767. La Pragmática sanción de Carlos III desterró a los 6.000 jesuitas repartidos por todos los dominios del Imperio. Las treinta misiones fueron repartidas entre dominicos, mercedarios y franciscanos, quienes no supieron mantener la convivencia jesuítica.

muere-el-creador-del-molde-de-hollywood
La película de La Misión (1986) muestra el sincretismo cristiano y guaraní
Fuente: https://historiaparatodosblog.wordpress.com/2016/07/03/reducciones-jesuiticas-el-sincretismo-cristiano-y-guarani/

La Gente contra los Bancos II.

Continua…II:

Titanic3 de John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim, Isador Strauss . Nos trasladamos a la muy conveniente la muerte simultánea de tres magnates estadounidenses. Los tres se encontraban a bordo de la Rothschild/Morgan de propiedad cuando se hundió el Titanic en 1912, un año antes de la creación de la Reserva Federal Syndicate. Los tres se opusieron a esa creación -y quizá fueron lo suficientemente potente para torpedo.

Entre otros muchos aspectos extraños del hundimiento del Titanic , existe una curiosa lista de misteriosas cancelaciones de último minuto: 1. Morgan mismo fue programado para viajar en el viaje inaugural de su buque, pero optó por retirarse en el último momento. 2. Tycoon Milton Snavely Hershey tuvo que cancelar su pasaje porque “back home negocios aparentemente intervino.” 3. Morgan, su socio de negocios, Pittsburgh Steel Baron Henry Clay Frick, fue igualmente salvado milagrosamente de un ahogamiento por cancelar su pasaje en el último momento porque “su esposa esguince de su tobillo.” 4. Tycoon Alfred Gwynne Vanderbilt canceló su pasaje en el Titanic tan tarde que algunos de los primeros relatos periodísticos enumerados en él está a bordo (recibiría la misma advertencia tardía antes de viajar en el Lusitania -que misteriosamente prefirió ignorar).

Esto no es ni la primera ni la última vez que la fortuna sonríe a los banqueros amigos y frunce el ceño sobre sus enemigos.

El congresista Charles Lindbergh. Aunque al principio delsiglo 20 los banqueros estaban completamente en control de América, todavía estaban preocupados por un movimiento populista que podría privarles de ese poder. Por lo tanto, decidieron formalizar su control mediante el establecimiento de otro banco central de los Estados Unidos, que ellos -y no el control de las personas. Para ello, se embarcaron en una de las conspiraciones wiliest de todos los tiempos. En 1910, siete de ellos se reunieron secretamente en Jekyll Island, frente a las costas de Georgia, para finalizar su adquisición de los EE.UU. Más tarde, por el ex presidente Teddy Roosevelt coaccione a ejecutar en una plataforma de terceros, vieron que su lacayo-Woodrow Wilson fue elegido presidente. Poner la lana en los ojos de la gente e incluso como personas ingenuas los campeones como William Jennings Bryan, según afirmaban que ellos mismos se opusieron a su propio proyecto. La infame ley aprobada en 1913.

Los más influyentes, astuta, honesta y capaz oponente de los banqueros en esos años fue Charles Lindbergh (padre del famoso aviador).

En 1913, por ejemplo, Lindbergh escribió [11]:

“El sistema financiero ha sido entregado a la Junta de la Reserva Federal. Que la Junta administra un sistema de financiamiento por parte de la autoridad de un grupo puramente especulativos. Ese sistema es privado, realizado con el único objetivo de obtener los mayores beneficios posibles del uso de dinero de otras personas. (La Reserva Federal), esta ley establece el trust más gigantesco en la tierra. Cuando el presidente firme este proyecto de ley, el gobierno invisible del poder monetario será legalizado. La gente puede no saber de inmediato, pero el día del juicio final, es sólo un par de años retirado, el peor crimen legislatives de las edades perpetrados por esta banca bill”.

Lindbergh murió en 1924, a los 65 años de edad tras una feroz campaña de desprestigio y amenazas de asesinato.

Su nieto y tocayo murió en 1932, con edad de 20 meses, en una de las denominadas ” crimen del siglo .

” Lapolicía imputó bruno Richard Hauptmann con la piratería a la muerte de este niño. Aunque Hauptmann continuó imperturbable mantener su inocencia, todos sus llamamientos y peticiones de clemencia fueron rechazadas a comienzos de diciembre de 1935. A pesar de un intento de último minuto por el Gobernador de Nueva Jersey Harold G. Hoffman (quien creía Hauptmann fue culpable sino también siempre había expresado dudas de que él podría haber actuado solos) para convencerlo a confesar los delitos a cambio de conseguir su pena conmutada por la de cadena perpetua, la por entonces 36 años de edad Hauptmann se negó y fue electrocutado en la Prisión Estatal de Trenton el 3 de abril de 1936″.

Posteriormente beca proporciona una confirmación adicional de Hauptmann su inocencia. [12]

El senador Huey Long. “No te gustaría votar a un chico que fue odiado por las grandes empresas, odiado por el 1 por ciento, odiado por Wall Street? No te gustaría tener la oportunidad de votar por alguien que estaba dispuesto a tomar a todos ellos; alguien que había prometido volver a regular el sistema tributario y el infierno fuera de cada multimillonario fatcat en América ?”[13] ¿no le hecho votar por alguien lo suficientemente valiente como para luchar contra los Rockefeller y derrotarlos temporalmente?

Largo, un popular ex gobernador, senador y un prometedor aspirante a candidato presidencial, se opone rotundamente a la Reserva Federal Syndicate, guerras extranjeras, y sobra la pobreza de lado a lado con una enorme concentración de la riqueza en pocas manos. “sostenido durante mucho tiempo hubo suficiente riqueza en el país de toda persona a gozar de un nivel de vida confortable, pero que fue injustamente concentrada en las manos de unos pocos millonarios, banqueros, empresarios e industriales”.

Huey Long fue muerto a tiros por un pistolero solitario en 1935.

General Smedley Butler y el Presidente Franklin Delano Roosevelt (FDR). Franklin Delano Roosevelt fue un miembro de la clase gobernante y ciertamente favorable a sus intereses. Pero también desea mitigar el sufrimiento y las muertes causadas por los banqueros (ingeniería) de la Gran Depresión. Esto llevó a los banqueros a intento de su derrocamiento mediante un golpe de Estado fascista. Pero seguían encontrando su camino en aquellos días, como se muestra por el abortado asesinato del Presidente Jackson y casi no los asesinatos del Presidente Garfield y McKinley. En este caso, su error implicaba la creencia de que todo el mundo era corruptible.

Para dirigir el golpe, eligieron el popular General Smedley Butler. Hicieron esto a pesar de que debe haber sabido que, un año antes, por ejemplo, en 1933, Butler recorrió el país. . . “intenta educar a los soldados de la clase de Sucker” y condenan la FDR administración por sus vínculos con los grandes negocios. . . . Dijo: “Creo en la . . . tomar Wall St. por la garganta y agitándolo hacia arriba”.

Sin embargo Butler doble se cruzaron en 1934, postergando la llegada del fascismo simples a las costas estadounidenses por más de un siglo.

Después sola a abortar el golpe de estado Nazi, y además de cross-country, Butler sirve sermonear, desde 1935 a 1937 como vocero de la Liga Americana contra la guerra y el fascismo. En 1935, escribió la clásica guerra de Exposé es una raqueta [14], “un tenaz condena el lucro detrás de guerra”.

Butler murió en 1940, de 58 años. FDR murió en su cargo en 1945, a la edad de 63 años.

Luis McFadden, Presidente de la Cámara Comité Bancario. En un discurso de 1932 en la Cámara de Representantes, (por desgracia) fanáticas McFadden dijo:

“Sr. Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo ha conocido jamás. . . . La Junta de la Reserva Federal, una junta gubernamental, ha estafado al Gobierno de los Estados Unidos y el pueblo de los Estados Unidos fuera de dinero suficiente para pagar la deuda nacional. . . . Este mal institución ha empobrecido y arruinado al pueblo de los Estados Unidos, llevó a la quiebra a sí mismo, y no tiene prácticamente llevó a la quiebra a nuestro Gobierno. Esto lo ha hecho a través de los defectos de la ley bajo la cual opera, a través de la mala administración de la ley de la junta de la Reserva Federal, y a través de las prácticas corruptas de los turistas adinerados buitres que controlarlo. . . . La bolsa de los Estados Unidos por parte de la Fed[eral reserva] es el mayor crimen de la historia. Se ha hecho todo esfuerzo posible por parte de la Fed para ocultar sus poderes, pero la verdad es que la Fed ha usurpado el gobierno”.

Ellen Brown resume la secuela [3, pág. 158]:

“En cuanto a la recusación del congresista McFadden acción contra la Fed, nunca tuvo una oportunidad para demostrar su caso. Su investigación fue terminado por su repentina muerte en 1936, en circunstancias sospechosas. La presunta causa: “fallo cardíaco, muerte súbita”, tras un ataque de ‘flue intestinales.” Su petición para artículos de la acusación en contra de la junta de la Reserva Federal por fraude, conspiración, la conversión ilegal y traición no prosperó”.

Esto fue seguido de dos intentos anteriores de tomar McFadden es vida, la primera por los disparos y la segunda por intoxicación.

El Clan Kennedy. Con la familia Kennedy, los sicarios iban por la borda, sugiriendo una vendetta personal-además del hecho de que “Kennedy fue el último presidente a adoptar una postura real en contra de Wall Street . . . la CIA, la guerra y la construcción por Israel de un arsenal nuclear masivo.” [3, pág. 202] JFK La hermana Kathleen brevemente fecha David Rockefeller, y murió (1948) en un accidente de avión. Su hermano mayor, José (1944), y su hijo, JFK Jr. (1999), murió en un accidente de avión. Su hermano Ted sobrevivió milagrosamente a un accidente de avión (1964), un accidente de coche (1969), y una feroz campaña de difamación. JFK (1963), y su hermano RFK (1968; y probablemente ganar aspirante presidencial) fueron asesinados a plena luz del día.

La viuda de JFK, Jackie se casó con el magnate del sector naviero griego Onassis, quizás porque esperaba que su riqueza y residencia de extranjeros constituiría una medida de protección para sus dos hijos. Su prudencia sólo compró su hijo del tiempo y costo probablemente Onassis más de lo que él esperaba (su hijo murió en un accidente de avión “1973”).

Otros tres francos y críticos influyentes de la cábala bancaria murió en tres accidentes aéreos: Representante Dr. Larry P. McDonald ( murió en 1983, con 48 años de edad), el Senador John Heinz (1991), de 52 años de edad, y el Senador John Tower (1991, 65). Muchos otros fueron encarcelados y asesinados, manchas, y será debidamente documentado en una próxima manto y Daga Encyclopedia .

Antes de descartar todas estas misteriosas muertes como meras coincidencias, recordar que, a lo largo de los últimos 150 años, hubo muchos más bankers’ sí-hombre en la Casa Blanca y el Congreso que hubo defensores del pueblo. ¿Cuántos de estos sí-hombres fueron asesinados por un pistolero solitario o en un accidente de avión?

Este no es el lugar para jugar con las estadísticas, pero permítanme asegurarles que cualquier estadístico independiente sería identificar inmediatamente un patrón aquí, frente a la posibilidad de eventos. Si usted bebe agua contaminada con un tipo específico de bacteria, puede morir de cólera. Si usted vive en un mundo infectados con banqueros y te atreves a oponerse a los parásitos o pasar a ser en su camino, puede morir de bankititis. Éste es el veredicto de los registros históricos (un tratamiento más amplio de patrones de asesinato está disponible aquí [15]).

A lo largo de todo este período, sólo puedo pensar de una clara excepción a esta regla: el congresista Wright Patman .

Muchos otros fueron encarcelados y asesinados, manchas, y será debidamente documentado en una próxima manto y Daga Encyclopedia . Sin embargo, hay un caso que merece una mención especial porque simultáneamente expone el fraude y la reserva fraccional Syndicate es licencia para matar y destruir.

RFKJr

El caso extraordinario de Jerome Daly, Bill Drexler, y Martin Vincent Mahoney

Para llevar a cabo sus programas de esclavizar a la humanidad, los banqueros hace mucho tiempo compraron o miedo a la sumisión de la gran mayoría de la profesión jurídica. Afortunadamente, unas pocas personas son capaces de moldear la auto-interés “en el olvido” y mirando y escuchando a “el bienestar de todo el pueblo”.

Aquí es Ellen Brown de nuevo:

First National Bank of Montgomery vs. Daly (1969) fue un drama judicial digno de un guión de la película. Acusado Jerome Daly . . . un abogado que representa a sí mismo, argumentó que el banco había puesto ningún dinero real para su préstamo. Las actuaciones judiciales fueron grabados por asociar la justicia Bill Drexler . . . Drexler no había dado mucho crédito a la teoría de la defensa, hasta que el Sr. Morgan, presidente del banco, tomó el stand. Para sorpresa de todos, Morgan admitió que el banco creó rutinariamente el dinero “de la nada” para sus préstamos, y que esa era la norma en la práctica bancaria.

“‘suena como el fraude a mí”, entona la justicia preside Martin Mahoney en medio de nominaciones de los jurados. En su memorando, el Tribunal de Justicia declaró Mahoney :

“‘demandante admitió que, en combinación con el Banco de la Reserva Federal de Minneapolis . . . ¿crear la totalidad de $14.000,00 en el dinero y el crédito en sus propios libros de contabilidad por entrada. . . El Sr. Morgan [presidente del banco local] de los Estados Unidos admitió que no existe ley o estatuto que le daban derecho a hacerlo”.

“El tribunal rechazó la reclamación del banco para la exclusión, y el acusado mantuvo en su casa. A Daly, las consecuencias son enormes. Si los banqueros están de hecho extender el crédito . . . sin respaldo sus préstamos con el dinero que tenía en sus bóvedas, . . . una decisión declarando sus préstamos void podría derribar la base de poder del mundo. Él escribió en un artículo de noticias local:

“‘esta decisión, que está jurídicamente, tiene el efecto de declarar todas las hipotecas sobre bienes muebles e inmuebles, y todos los Estados Unidos y bonos del Estado celebrado por la Reserva Federal, los bancos nacionales y estatales será nulo y sin valor. Esto equivale a una emancipación de esta nación de personal, nacional y estatal supuestamente de la deuda contraída con este sistema bancario. Cada estadounidense se debe a sí mismo . . . Para estudiar esta decisión muy cuidadosamente . . . Para quesobre ella se cierne la cuestión de la libertad o la esclavitud .'”.

El Intrepid Daly no paró allí [16]:

“Sr. Daly también ha sido activo en el frente de resistencia fiscal. Él no ha pagado impuestos desde 1965, argumentando que el impuesto sobre la renta es inconstitucional . . . Daly también vincula la reclamación en Minnesota con la decisión judicial sobre la inconstitucionalidad de los bancos en cuestión de dinero fiat. Lo que Daly no es presentar una declaración del impuesto sobre la renta, que consta de más de 40 páginas de sus reclamos legales, y sugiriendo que el IRS demandarlo por el impuesto en U. S. El Tribunal de Distrito. Hasta ahora, el IRS no ha demandado Sr. Daly, quien es ahora la celebración de seminarios en todo el país instruyendo a la gente cómo llenar los formularios de impuestos sobre la renta similares”.

Si usted ha estado prestando atención hasta ahora, usted está en una posición para hacer dos predicciones:

  • Desde los banqueros propietarios el gobierno (el ejecutivo, el legislativo y el judicial, los medios de comunicación, y una variedad de sopa de letras, escuadrones de la muerte), la decisión ha sido revocada.
  • Desde que los banqueros tienen licencia para matar y destruir, y desde esa decisión judicial amenazaba su reserva fraccional Golden Goose, deben hacer un ejemplo de los tres principales protagonistas.

Sólo me tomó unos minutos para confirmar ambas predicciones.

El banco recurrió al día siguiente, y la decisión fue anulada en última instancia sobre la base de que un juez de paz [y un jurado en representación del pueblo estadounidense] no tienen el poder de tomar esa decisión”.

Mahoney murió a la edad de 54 años, menos de seis meses después del juicio. Bill Drexler, Mahoney asociado de justicia, explicó en 2005: [17] “Los chicos del dinero que ejecuta el Banco de la Reserva Federal ‘privado’ pronto volvió a Mahoney por envenenamiento de él en lo que parece haber sido un accidente de barco de pesca (pero con su cuerpo llenan de veneno) en junio de 1969, menos de 6 meses después del juicio”.

Daly y Drexler eran relativamente afortunado: Ambos fueron destituidas por el más alto tribunal (canguro) del Estado de Minnesota.

El impacto de la Reserva Federal Syndicate en los Estados Unidos y el mundo: un muestreador

Los banqueros han desempeñado un papel destructivo en la historia americana, siempre alcanzar sus objetivos a través de una combinación de conspiraciones clandestinas, el control de las fuentes de información, elecciones controladas, el soborno, la intimidación, las manchas, el encarcelamiento y los asesinatos.

En el Reino Unido, los mismos agentes financieros disfrutar casi control total de cada aspecto de la vida de esa nación-control que es mucho más visible y codificado en la ley que en los Estados Unidos. Un artículo en uno de los banqueros jefe órganos de propaganda subraya la en-su-cara regla de los banqueros.

“gobernado por o en nombre de la gente que nos de lana, no podemos ser sorprendidos al descubrir que todos los servicios públicos están siendo re-diseñado para beneficio del capital privado. . . . El sector financiero explota un asombroso privilegio político: la ciudad de Londres [el distrito financiero de Londres] es la única jurisdicción en el Reino Unido no está totalmente sujeto a la autoridad del parlamento . De hecho, la relación parece funcionar de otra manera. Detrás de la silla del orador en la Cámara de los Comunes se sienta el Remembrancer , cuyo trabajo es asegurar que los intereses de la ciudad de Londres son reconocidos por los miembros electos”.

Y me atrevería a la democracia ?

Para confirmar nuestra sospecha de que privatizaron bancos centrales como la Reserva Federal Syndicate constituyen la mayor y más arriesgada en la historia de estafa, debemos preguntar: ¿Qué han logrado hasta ahora, además de ligeramente robando de nosotros, conspirando contra nosotros, Señor sobre nosotros, y asesinar a nuestros campeones?

Entonces aquí hay algunos puntos destacados de los banqueros en curso (y hasta ahora unilateral) guerra contra la humanidad.

La inflación

Un presunto objetivo de la Reserva Federal Syndicate es la estabilidad de precios. Así es como debería ser, por la devaluación de la moneda es un odioso mecanismo de transferencia de riquezas de la inmensa mayoría de los banqueros y sus socios en el crimen. La inflación también provoca la inestabilidad política y económica. A veces, lleva a la hiperinflación, que provoca aún más sufrimientos e inestabilidades.

En los siguientes gráficos se traza el curso de la inflación mundial antes y después de 1913, lo que sugiere que el sindicato ha enriquecido deliberadamente por traicionar su mandato anti-inflacionaria.

Aquí está un ejemplo concreto: a pesar de múltiples mejoras en la productividad agrícola durante el siglo pasado, la misma cantidad de dinero que te compró 38 papas en 1913, adquiere ahora un solo .

La inflación de 800 años

El desempleo

El pleno empleo constituye una segunda gran supuesto objetivo de la ley de la Reserva Federal de 1913, nuevamente por razones excelentes. En primer lugar, el desempleo es dolorosa. En segundo lugar, el desempleo masivo se desestabiliza todo el sistema político-económico. Los subempleados y desempleados pueden imaginar un sistema donde tanto el trabajo y el ocio son igualmente compartidos por todos, y es menos probable que estén dispuestos a elaborar un sistema que convierte en un ejército de reserva de los marginados y rebeldes.

Así, después de un siglo de “intentar” para conseguir el máximo empleo, ¿dónde estamos?

En 1913, cuando el sindicato entró en vigor, el desempleo se situó en alrededor del 6,6%. Allá por el año 1933 a la altura del sindicato-creado Gran Depresión-subió a 35,3%. Según Boris Borisov , el desempleo en los Estados Unidos durante la década de 1930 causaron la muerte de más de 7.000.000 estadounidenses (uno más genocidios en la historia americana, y en segundo lugar solamente al exterminio deliberado de los Nativos Americanos [18]).

Después de que Estados Unidos entrara en la II Guerra Mundial, el desempleo disminuido vertiginosamente.

A lo largo de los primeros 15 años del siglo 21, la alta tasa de desempleo, parece haberse convertido en una parte estructural del sistema, aunque los Estados Unidos han sido, a lo largo de estos 15 años, en una lógica de guerra permanente.

Por su parte, los banqueros y sus lacayos del gobierno “solucionar” el alto desempleo acertijo por tergiversar. Si hacemos caso omiso de sus egoístas, mentiras, mentiras podridas y estadísticas, y contar el porcentaje de desempleo [19] Como se ha hecho, por ejemplo, en el 1970, desde 2009, los niveles de desempleo nunca cayó por debajo del 20%. En agosto de 2015, que se situó en el 22,9%.

También podemos eludir las mentiras de los banqueros anotando el número récord de adultos fuera de la fuerza de trabajo: 94,000,000 (en 2015).

Así, durante los últimos siete años, Estados Unidos ha sido en las garras de una depresión-cortesía de su propiedad privada, conspiratorially concebido, sindicato bancario.

Las tasas de interés

Un tercer objetivo formal del sindicato “es moderada, las tasas de interés de largo plazo .” La cercana gráfico representa la historia de EE.UU. las tasas de interés de mediano plazo (10 años), los bonos del gobierno desde 1790, mostrando nuevamente una discrepancia entre los objetivos declarados y reales. Por ejemplo, a lo largo de esos años, las tarifas han alcanzado sus puntos más bajos, por ahora, después de la creación del sindicato: en 1945 y en los últimos años (la tasa de septiembre de 2015 se sitúa en torno al 2,1%). Llegaron a sus puntos más altos, por el momento, en los primeros años del decenio de 1980.

InterestRates1790-presente

A finales de 2015, la tasa de fondos federales de referencia ( la tasa que se establece directamente por el consorcio) ha sido cercana al cero por ciento durante siete años! Que, como usted seguramente comprende, por ahora, los beneficios de los banqueros y sus compinches pero distorsiona el mercado y perjudica a la gente común. Los jubilados y otros ahorradores se sienten traicionados, especialmente como el valor real de sus ahorros disminuye constantemente.

La pobreza y escandalosas desigualdades de ingresos

GandhiAmassingOfWealth Como hemos visto, la creciente desigualdad de ingresos están en el corazón del sistema de reserva fraccional. El aumento de la productividad, la competencia de la antigua URSS, y la amenaza siempre presente de la revolución, a veces detener o invertir el proceso. En general, sin embargo, la tendencia es inconfundible: el Sindicato y sus lacayos han logrado uno de sus principales objetivos: táxito una transferencia neta de riqueza de nuestras arcas a los suyos. “En el momento , la parte superior al 0,1% (compuesto de 160.000 familias por valor de $73 millones en promedio) posee el 22% de la riqueza de América . . . casi la misma proporción que la parte inferior del 90% de la población“.

Un artículo en la prensa de propiedad de banqueros contiene aún más la acusación:

“La distribución de la riqueza en los Estados Unidos está recibiendo absurdo . . . La familia de Sam Walton, fundador de la cadena de supermercado Walmart, ha acumulado más de $149 millones de dólares en riqueza. La familia posee tanto como los de las más bajas del 42% del país, combinada”.

Para todo el mundo, la situación es aún peor :

“Al fin de cuentas, 80 oligarcas propia la riqueza equivalente de la parte inferior de 3,6 mil millones de personas en el planeta, miles de millones de personas que deben sobrevivir con menos de 2 dólares al día!” [20].

Por ahora, los banqueros nos ridiculizan abiertamente. Aquí está una de abril de 2015 conversación entre tres empleados de Rothschild (los tres eran también, al mismo tiempo, Secretario del Tesoro de EE.UU.). Mira este video clip y gnash tus dientes (36:08-36:31):


YouTube – Los veteranos hoy –

El pasaje clave:

Paulson: “Ok, así . . . la desigualdad de ingresos. Creo que esto es algo que todos hemos pensado. Usted sabe que yo estaba trabajando en ese tema, cuando yo todavía estaba en Goldman Sachs”.

Rubin: “En qué dirección? Estabas trabajando en incrementar”.

Luego Paulson estalla riendo: “Yeah! Estábamos haciendo mayor!”.

HomelessInTheUSA

Impuesto sobre la renta

¿Cómo se siente, vive en un mundo donde ya no tendrá que pagar impuestos federales, convertir una parte de su vida en una interminable rutina de teneduría de libros, viven con el temor de que el IRS el acoso arbitrario, interminablemente esperar un funcionario del IRS para descolgar el teléfono? No ha podido encontrar un mejor uso del tiempo y del dinero que gastan hoy sobre los impuestos sobre la renta? ¿Cómo se siente al saber que los impuestos federales podrían ser fácilmente abolidos-si pudiéramos deshacernos del Sindicato?

Según Ellen Brown [3, 3]: p.

“El impuesto federal sobre la renta fue instituido [en 1913, el mismo año en que se creó el Sindicato] específicamente para coaccionar a los contribuyentes a pagar los intereses adeudados a los bancos sobre la deuda federal. Si la oferta de dinero había sido creada por el gobierno, en lugar de préstamo de los bancos que lo creó, el impuesto sobre la renta hubiera sido innecesario”.

El oro Heists

Hay buenas razones para creer que los banqueros, que opera a través de su sindicato y su tesoro, robó el oro del pueblo americano dos veces. En primer lugar, se confiscó el oro del pueblo, les pagaba 20 dólares la onza y luego subió el precio a $35. A continuación, los descendientes de estos ladrones, probablemente [21, 22 ] simplemente robaron ese oro-todas las 8 044 toneladas, desde el pueblo norteamericano.

William Engdahl : [22].

“Hay serias dudas sobre si realmente la Reserva Federal mantiene las 8 044 toneladas de oro queafirma que sí. El ex director del Fondo Monetario Internacional, la francesa Dominique Straus-Kahn, exigió una auditoría independiente de la Reserva Federal de oro después de que los Estados Unidos se negó a entregar a las 191 toneladas de oro del FMI acordó en virtud del Convenio Constitutivo del FMI, firmado por la Junta Ejecutiva en abril de 1978 para respaldar la emisión de derechos especiales de giro. Inmediatamente antes de que pudiera correr de nuevo a París, fue golpeado por un extraño hotel escándalo sexual y abrupta, obligado a dimitir. Straus-Kahn había mostrado un secreto de inteligencia rusa informe preparado para el presidente Vladimir Putin en el que agentes de la CIA “delincuentes” reveló que la Reserva Federal estadounidense no tenía reservas en oro y sólo mintió que lo hizo”.

En 1974, los medios de comunicación denunciaron que la familia Rockefeller estuvo manipulando la Reserva Federal Syndicate para vender oro de Fort Knox a precios bajos . . . los Rockefeller.

FortKnox el origen de esta historia fue Louise Auchincloss 1974 Boyer, de 59 años, asistente ejecutiva a los miembros de la dinastía Rockefeller durante 30 años. Tres días después de tratar de proteger al pueblo estadounidense de otra estafa Rockefeller, Louise “cayó” a su muerte desde su 10ª Piso en la Ciudad de Nueva York.

Según Bill todavía ,

“Hay probablemente cero ‘good delivery’ de oro (.995) en Fort Knox. Al igual que con otras cuestiones en este día, del Tesoro de Estados Unidos podría avergonzar totalmente críticos de Estados Unidos, cualquier día de la semana, lanzando las puertas abiertas a la prensa y mostrando las montañas de oro de buena entrega . . . Anualmente una auditoría física de las reservas de oro de EE.UU. es requerido por la ley. Sin embargo, la última vez que se hizo fue uno de 1957”.

Además de confiscar el oro del pueblo americano dos veces, muchos países supuestamente mantener algunos de sus tesoros de oro en la Ciudad de Nueva York, en las bóvedas de la Reserva Federal Syndicate. El sindicato arrastra sus pies en cualquier solicitud de banqueros centrales extranjeros para repatriar o incluso su propia auditoría de oro del país, aumentando así las sospechas [23] que la mayoría de oro que había sido robado.

Una deuda nacional Ever-Growing

En esta boca abajo el sistema monetario basado en la deuda de nuestra [3, pág. 33), “a fin de mantener el dinero en el sistema, algunas de las principales jugador tiene que incurrir en una deuda sustancial que nunca se pagó; y este papel es desempeñado por el Gobierno Federal.” En otras palabras, el sistema actual crea una creciente deuda nacional que no pueden pagarse, a menos y hasta que los banqueros están alejados del poder.

Todos somos esclavos de la deuda, y continuará a ser tan largo como la estafa bancaria continúa. El Profesor Lawrence Kotlikoff dice que antes de 2013

“La verdadera deuda es de $205 billones de dólares; la deuda oficial es sólo de $17 billones. Por lo tanto, la mayoría de los problemas a los que nos enfrentamos, la mayor parte de la deuda que tenemos, la gran mayoría de ella está fuera de los libros de contabilidad y el Congreso ha hecho para asegurarse de que el público no puede verla. . . . Esto es más o menos una conspiración para . . . mantener a nosotros mismos y a nuestros hijos en la oscuridad acerca de lo que los políticos están haciendo en realidad”.

Kotlikoff la honesta figura significa una deuda de aproximadamente $1.7 millones para cada hogar estadounidense. No es de extrañar que deben recurrir a la contabilidad creativa! Esta raqueta no puede continuar indefinidamente, por supuesto. Por lo que se imprima el dinero necesario, creando una hiperinflación, o que simplemente se detiene las cosas tales como los pagos de la seguridad social. De cualquier manera, si los banqueros seguir gobernando nosotros, la mayor parte de la deuda nunca será pagada.

Los banqueros impuestos que hasta las cachas en sus años de trabajo, informándole que no son lo suficientemente responsables como para guardar el dinero. Entonces ellos robar el dinero con doble sentido orwelliano (por ejemplo, los recortes fiscales, el presupuesto de defensa, rescates), conduce a la pobreza o incluso la miseria. A continuación, intentan justificar el robo por decirles que este dinero no era suyo para empezar, sino un mero “derecho”.

Este es el tipo de explotación despiadada Andrew Jackson debe haber tenido en mente cuando describió el Sindicato bancario como “un monstruo con varias cabezas que comer la carne del hombre común”.

Los rescates

Los rescates constituyen otra manera de transferir millones, billones y billones de hoy en día a menudo de la gente a los banqueros. Si pudiéramos lograr detener que una estafa, el patrimonio neto de cada uno de nosotros sería un múltiplo de lo que es ahora.

James Corbett [4]:

“Como un siglo de historia, y el ejemplo concreto de la última crisis financiera muestra, la Fed fue utilizado como un vehículo para rescatar a los banqueros que propios bancos de la Fed en el ejemplo más evidente de la colusión fascista imaginables. . . . JP Morgan Chase jefe ejecutivo . . . También fue miembro de la junta de la Fed de Nueva York durante el período que vio $391 millones en préstamos de emergencia alimentados dirige a su propio banco. En todos los miembros de la junta de la Reserva Federal, fueron atados a los 4 billones de dólares en préstamos a sus propios bancos. Estos fondos no se utilizan simplemente para mantener a flote a esos bancos, pero en realidad para devolver estos Fed-conectados a los bancos un periodo de ganancias récord en el mismo período que en promedio los trabajadores vieron sus salarios reales y disminuir realmente la economía en main street lento hasta detenerse”.

Edward Griffin [6] Comentarios:

“El juego llamado rescate ha desempeñado una y otra vez en el rescate de las grandes corporaciones, bancos nacionales y de ahorro y crédito. La pretensión ha sido que estas medidas eran necesarias para proteger al público. Sin embargo, el resultado ha sido justo el contrario. El público ha sido explotado como miles de millones de dólares han sido expropiadas a través de los impuestos y de la inflación. El dinero ha sido utilizado para compensar las pérdidas que deberían haber sido pagados por el fracaso de los bancos y corporaciones como la pena por la mala gestión y el fraude”.

Un ex Secretario de Gobernación de la administración Reagan recuerda una reunión del gabinete [6]:

“En el asombro, I se inclinó atrás en mi silla de cuero grande, solamente dos asientos del Presidente de los Estados Unidos. Me di cuenta de que nada en el mundo puede mantener estos altos funcionarios de gobierno de codificación para proteger y rescatar a unos pocos grandes bancos estadounidenses y tan aquejada de problemas”.

De Woody Guthrie

Mark Pittman, un periodista financiero tradicional dado el raro privilegio de compartir algunos escándalos con el público, mostró que la Reserva Federal Syndicate y sus propietarios underhandedly robó miles de billones de dólares del pueblo estadounidense. Otro inconveniente de su historia ha destacado “el ex Secretario del Tesoro Henry Paulson, su participación en la creación de la crisis de las hipotecas de alto riesgo cuando fue CEO de Goldman Sachs.” En 2009, Pittman tuvo suficiente de secreto, las mentiras, y la gran mayoría de robos y tomó la medida inusual de demandar a la Reserva Federal.

Mark Pittman murió poco tiempo después, a los 52 años.

 

 

Los ciclos de auge y caída

James Corbett : [4]

“Ahora sabemos que, desde hace siglos, el pueblo de los Estados Unidos han estado en guerra con la banca internacional oligarcas. Esa guerra se perdió, aparentemente buena, en 1913, con la creación de la Reserva Federal. Con la promulgación de la Ley de la Reserva Federal, el Presidente Woodrow Wilson relegada la población americana a un siglo en el que la oferta de dinero sí ha dependido de los caprichos de la cábala bancaria. Un siglo de auges y caídas, burbujas y depresiones, ha conducido a una mayor redistribución de la riqueza hacia aquellos en la parte superior del sistema. En la parte inferior, las masas se afanan en relativa pobreza, hogares de renta única convirtiéndose en los hogares de doble ingreso de la necesidad, su calidad de vida siendo erosionado lentamente como la Reserva Federal señala que pasan por dólares están devaluados”.

“Peor aún, el fraude en sí perpetúa Alexander Hamilton persistente del mito de que una deuda nacional sea en absoluto necesaria. . . .

“Esta cábala tener lealtad a ninguna nacionalidad, ninguna filosofía o credo, ningún código de ética. Aún no están motivados por la codicia, pero el poder, el poder que el control de la oferta de dinero inevitablemente trae con ella.

“Esta es la razón por la que los banqueros y sus socios en el gobierno y el sector empresarial conspiró para lograr la crisis del 2008. No por la ambición del dinero, pero el poder. De la misma manera que los banqueros se el pánico de 1907 para consolidar su control sobre el suministro de dinero, ellos esperan utilizar la crisis de 2008 y la subsiguiente Panic, que ellos mismos han creado, para consolidar su control político”.

Griffin [6] describe el pánico de 1834:

“Cuando el segundo banco de los Estados Unidos estaba luchando por su vida en 1834, Nicholas Biddle, quien controlaba, pusieron a causar tantos estragos en la economía como sea posible y luego culpar al presidente Jackson’s contra las políticas del banco. Repentinamente de par de crédito y retirar dinero de circulación, que desencadenó una depresión nacional a gran escala”.

La Gran Depresión proporciona otro ejemplo de un auge sigue por un busto. Se produce una mayor pérdida de vidas estadounidenses de todas las guerras de América-combinadas. Incluso títeres Rockefeller como Alan Greenspan [citado en 6, p. 474], Ben Bernanke, y Milton Friedman está de acuerdo en que fue causado accidentalmente por el sindicato. Pero también, como señala Corbett, es una mentira intencionada para oscurecer la verdad monstruoso que el sindicato provocó la Gran Depresión, y todos los demás auges y caídas desde, a sabiendas y deliberadamente. “FDR en la política”, dijo, “nada ocurre por casualidad. Si esto sucede, usted puede apostar que fue planeado de esa manera”.

Rigging de todos los mercados.

No te gustaría saber, sólo una vez, si las existencias del mañana [22], bonos, tasas de interés , divisas, metales preciosos [22], o commodities va hacia arriba o hacia abajo? Puede usted imaginar cuánto dinero usted podría estar haciendo en ese único día?

Así, los banqueros saben, y eso es sólo una forma más de enriquecerse a expensas de todos los demás participantes del mercado desprevenidos. Para empeorar las cosas, suelen manipular los mercados con las enormes cheques de bienestar (rescates) las personas les dan.

Para mantener la ficción de la democracia y los mercados libres, los banqueros son ocasionalmente capturados por sus propios policías y medios de comunicación. Luego se compromete a “arreglar” fuera de los tribunales, pagar una fracción infinitesimal de su botín y mantener el aparejo en los mercados.

Fuente: http://www.veteranstoday.com/2015/10/05/the-people-versus-the-banks/

Los Gobiernos Centrales y la Democracia V.

  • El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales

    El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales

Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de pioneros en el estudio de la psicología de masas, escribió en su libro Propaganda (1928), “La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurados y de las opiniones de las masas es un elemento importantes en las sociedades democráticas”.

Aquellos que manipulan este oculto mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder dirigente de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están amoldadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Asimismo, fundamenta el sustento de todos los sistemas de gobierno en la “manipulación de la opinión pública”, al afirmar que “ los Gobiernos, ya sean monárquicos, constitucionales, democráticos o comunistas, dependen de la aquiescencia de la opinión pública para llevar a buen puerto sus esfuerzos y, de hecho, el Gobierno sólo es Gobierno en virtud de esa aquiescencia pública”.

En otro de sus libros, “Cristalizando la opinión pública”, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento. Así,según sus palabras “la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra. En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones. A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía. Este es uno de los principios más firmemente establecidos por la psicología de masas”, por lo que la propaganda del establishment será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustentan.

Así, el estadounidense Harold Lasswell (uno de los pioneros de la “mass comunicación research”), estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas ( teoría de “la aguja hipodérmica o bala mágica”), teoría plasmada en su libro “Técnicas de propaganda en la guerra mundial (1927) y basada en “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia”, fruto del encefalograma plano de la conciencia crítica de la sociedad actual favorecida por una práctica periodística peligrosamente mediatizada por la ausencia de la exégesis u objetividad en los artículos de opinión y el finiquito del código deontológico periodístico que tendría su plasmación en la implementación de la autocensura y en la sumisión “nolis volis” a la línea editorial de su medio de comunicación (fruto del endemismo atávico de la servidumbre a los poderes fácticos del status quo) y que habrían convertido al periodista en mera correa de transmisión de los postulados del establishment o sistema dominante.

El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría pues la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas. Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro “El hombre Unidimensional (1964), explica que “la función básica de los medios es desarrollar pseudonecesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad política”, sistemas políticos que serán caldo de cultivo del virus patógeno conocido como “autos-kratos” o autocracia, forma de Gobierno ejercida por una sola persona con un poder absoluto e ilimitado, especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno (incluida la llamada democracia formal), que partiendo de la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios (inflexible, centralista y autoritario), lo que confirma el aforismo de Lord Acton “El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente”.

Sin embargo, gracias a la interactividad que proporcionan las redes sociales de Internet (el llamado Quinto Poder que enlaza y ayuda a la formación de las identidades modernas), se estaría rompiendo el endémico aislamiento y pasividad del individuo sumiso y acrítico de las sociedades consumistas occidentales (Hombre unidimensional) y estaría ya surgiendo un nuevo individuo reafirmado en una sólida conciencia crítica, sustentado en valores caídos en desuso pero presentes en nuestro código atávico como la solidaridad y la indignación colectiva ante la corrupción e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por el sistema dominante, Individuo Multidimensional generador de un tsunami popular de denuncia del actual déficit democrático, social y de valores e instaurador del caos constructivo que terminará por diluir el opiáceo inhibidor de la conciencia crítica (consumismo compulsivo).

 

Spain Has No Government – And Life Has Never Been Better

http://www.hispantv.com/noticias/opinion/257282/democracias-occidentales-manipulacion-opinion-publica

http://vozpopuli.com/analisis/89047-es-tan-urgente-un-gobierno-como-pretenden-vendernos

Otros enlaces:

http://vozpopuli.com/blogs/7293-javier-benegas-el-colmo-de-todas-las-maldades-la-hipocresia

http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/13679-no-busque-ideologia-donde-solo-hay-intereses

http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/13822-ong-organizaciones-non-grata

http://www.blacklistednews.com/Norway_Raids_Sovereign_Wealth_Fund_To_Cover_Government_Expenses/53810/0/38/38/Y/M.html

http://www.blacklistednews.com/%E2%80%9CThe_Black_Budget.%E2%80%9D_This_Is_What_The_%E2%80%98Secret_Government%E2%80%99_Doesn%E2%80%99t_Want_You_To_Know/52316/0/38/38/Y/M.html

http://www.blacklistednews.com/Ireland%E2%80%99s_Shadow_Government_Run_By_Bankers_and_Religious_Orders/52365/0/38/38/Y/M.html

http://vozpopuli.com/blogs/javier-benegas

http://vozpopuli.com/analisis/83376-la-correccion-politica-una-bomba-a-punto-de-explotar

 

Egipto y conexion con la civilizacion actual.

Los bloques de construcción de la civilización occidental se encuentran en Egipto.

Nile_2279411722_17c2675fb1

por Katherine Frisk.

El río Nilo era el río serpenteante árbol de la vida y el río del árbol del conocimiento. Los egipcios creían que su propósito era ser una imagen de los cielos con el fin de tener paz y la prosperidad en todo el país por debajo.

Los cielos consistieron en los “dioses”, los planetas, las estrellas y constelaciones. Era un conocimiento de la astronomía, las matemáticas y la geometría, y este conocimiento se refleja en la tierra con la Esfinge, Zep Tepi, la primera vez, cuando las aguas se separaron de las aguas y el montículo de tierra se levantó de los pantanos primordiales.

Anubis_800px-2-anubis-800px-2-img_3474-copyThey tallado este Zep Tepi en la forma de un perro, Anibus, después de que la estrella Sirius perro. Anibus enfrentó al este, y en agosto, cuando la estrella Sirio fue la estrella de la mañana, antes del amanecer, el Nilo utiliza para inundar, trayendo consigo limo fértil que dio vida a la totalidad del valle del Nilo.

Sirius fue llamada Madre de Egipto, Isis, el espejo de Isis, un nombre muy criticado en el siglo 21 y mal utilizado por un grupo de terroristas asesinas que traen otra cosa que la vida en el Oriente Medio.

Al otro lado del río desde Anibus era el templo de Heliópolis, el templo del sol, donde un obelisco de pie como un gigante Heliopolis_Obelisk-SesostrisI-Heliopolismarking reloj de sol de los tiempos y las oportunidades en la precisión exacta. Una vez más la astronomía, el conocimiento. El dios sol se puso bajo diversos nombres. Amén, Ra y más tarde Atón.

sundial Heliopolis_Obelisk-SesostrisI-Heliopolismarking out the times and the seasons in exact precision. Again astronomy, knowledge. The sun god went under various names. Amen, Ra and later Aten.

The Pyramids were later built on this plateau and aligned with the belt of Orion, whom they called Osiris. The husband of Isis. Their child Horus, born of the lotus flower in the Nile, the son of the “gods,” later embodied in the form of the Pharoah, who as a dutiful son of the “gods” maintained the Houses of the “gods” along the Nile. Heaven reflected on earth below. Consider these words:

Las pirámides se construyeron más adelante en esta meseta y alineado con el cinturón de Orión, a quien llamaban Osiris. El esposo de Isis. Su hijo Horus, nacido de la flor de loto en el Nilo, el hijo de los “dioses”, más adelante encarnado en la forma del faraón, que como hijo obediente de los “dioses” mantiene las casas de los “dioses” a lo largo del Nilo. El cielo se refleja en la tierra abajo. Tenga en cuenta estas palabras:

“Venga tu reino, hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo.”

“En la casa de mi padre hay muchas moradas, porque voy a preparar un lugar para usted.”

Los egipcios, sin duda, creían en la vida después de la muerte, que iban a ascender al cielo. Un lugar que a diferencia de en la tierra era perfecta y el sufrimiento y no existe trabajo. Ellos creían que a medida que el sol se ponía en el oeste, así que ponga su vida, por lo tanto, el “dios” Seth se asocia con la muerte; pero al igual que el Nilo cuando se inunda cada año, la promesa de Isis y la promesa de Amén del sol, serían renacer a una nueva vida después de pasar a través de las 12 horas de oscuridad. El libro sagrado egipcio no fue llamado el libro de los muertos como nos referimos a ella, pero el libro del Forth venir del día. Fue una celebración a una resurrección de una nueva vida. Tenga en cuenta estas palabras:

“Yo soy la resurrección y la vida. A pesar de que está muerto, vivirá vivís .

Ironic that the three pyramids represent the three main factions fighting over the constitution. What would the pharaohs think?

Egipto se ha asociado con la vida que se renueva y se repone en sí. Era la vida misma. Simbolizado por el Ankh celebrada en el tenido de Isis, que a través de la inundación del Nilo dio nacimiento y el renacimiento una y otra vez. Un ciclo constante de la vida eterna.

El único lugar en la tierra hoy que parece remotamente parecido, es los pantanos Okovango. La verdadera maravilla y la bendición de Egipto no era de las pirámides o los templos; era la tierra, la fauna, la fertilidad de la tierra que dio lugar a una sociedad agrícola con animales domesticados, que a diferencia de muchos otros países que lo rodeaban, no sufren el hambre y el hambre durante los años de sequía.

Hippos_Okavango Delta Hippos

Nile_ancient-egypt-bird-hunting-science-source

OV_giraffe_rescue4

Nile_Girraffe_e0d88adedd7a5466584c12e0573b0cf7

El clima era suave y no pasó por las temperaturas extremas de calor y frío. Era, para decirlo sin rodeos, un paraíso en la tierra. Como resultado, los egipcios honrado a los Geb tierra y el cielo Nut, que los trajo abundancia y la prosperidad. Era el paraíso en la tierra. Si usted está buscando para los campos elíseos, aquí están.

Los templos que bordean el Nilo, las casas de los “dioses”, fueron pintados en colores brillantes que reflejaban verde, azul, amarillo, marrón, rojo, los colores de la tierra y el cielo. Sino también de algo más que los egipcios tomaron por sentado – de oro, lo que refleja el sol que da vida fuera de los edificios. Echar un vistazo a estas exquisitas fotografías de la tumba de Neffertari e imaginar que cada templo que bordeaba el Nilo fue pintado en estos colores. Era un paraíso mágico.

Nnefertari-is-brought-before-the-god-re-horakhty-by-horus-from-the-tomb-of-nefertari-new-kingdom

Ngito Arte - seven celestial cows and one sacred bull,

Nefertari_Tomb_Gods_html_94879ca6

Los egipcios también tenían otra cosa. Música, poesía, prosa, y las leyes que rigen el comportamiento de la nación. Como resultado de ello eran un pueblo apacible, un honesto, cuidar, dando a la gente, donde los niños y la familia juegan un papel importante en la sociedad. Maat, que equilibra la balanza de la justicia. Aquí están algunos:

__________________________

Tú eres el Señor de los cielos,

Tú eres el señor de la tierra;
Tú eres el creador de los que habitan en las alturas, y
Los que habitan en las profundidades.
Tú eres el único Dios que entró en vigor en el principio de los tiempos.
Copiado en Proverbios

_______________________________

No he denostado el Dios.
No he puesto las manos violentas en un huérfano.
No he hecho lo que el Dios abomina. . .
No he matado; No he vuelto a nadie a un asesino.
No he causado sufrimiento de nadie. . .
No he copulado (ilícita); No he estado impura.
No he aumentado ni disminuido la medida, no he disminuido la palma de la mano; No he invadido los campos.
No he añadido a los contrapesos de equilibrado; No he templado con la plomada de la balanza.
No he tomado la leche de la boca de un niño; No he conducido el ganado pequeño de su forraje …
No he parado (el flujo de) agua en sus estaciones; No he construido un muro de contención contra el agua que fluye.
No he extinguió un incendio en su tiempo. . .
No he ganado mantenido fuera de la propiedad de Dios.
No he bloqueado el Dios en sus procesiones
.
Copian en Los diez mandamientos

_______________________________

Dé a sus años y oír lo que se dice,
Dale a tu mente a su interpretación:
Es rentable para ponerlos en tu corazón,
Pero ¡ay de aquel que les deja de lado!
Dejar reposar en el santuario de sus entrañas
Que pueden actuar como un bloqueo en tu corazón;
Ahora, cuando llega una tormenta de palabras,
Serán un puesto de amarre en la lengua.
Copian en Salmo
s
_______________________________
Durante los últimos 4.000 años, otras “civilizaciones”, muchas veces no agricultores que respetaban la vida silvestre, los animales y la naturaleza domesticados, que solían matarlos en festivales “religiosos” corrido sangre, y con frecuencia sacrificados entre sí en orgías de sexo y violencia, Egipto invadido una y otra y otra vez hasta que se ve hoy en día, queda muy poco. A pesar de las pirámides siguen en pie como testimonio de su ingeniería y la inteligencia, e incluso entonces algunas personas les gustaría hacer estallar a la basura en la arena del desierto.

Los hicsos, los Judios, los asirios, los babilonios, los persas, los griegos, los romanos, los árabes, los turcos, los franceses, los británicos, los alemanes, los americanos, todos han robado y se benefició de la riqueza de Egipto. La tierra, la fauna, los templos, el arte, la cultura, los salones de aprendizaje. Conocimiento. Un lugar donde el cielo una vez que estaba en la tierra.

Con toda la basura pasa a su alrededor sobre Egipto y sus símbolos y las tendencias ocultas de moda ahora, creo que es tiempo de Egipto habló por sí misma y se enjugó los conceptos erróneos. De mayor importancia que la pslams et al, es el árbol del conocimiento, árbol de la vida y lo que realmente era. No es lo que cabalistas afirman que para ser y llevar a la gente hasta un pantano de interpretación complicado y simbolismo oculto. Se robaron la idea de Egipto, y que no tiene río vivo de su propia lo convirtieron en el árbol pictórica que ves ahora. Para hacerlo breve, que se basa en las 12 constelaciones, las 12 provincias de Egipto y sus correspondientes “dioses” que los talmudistas se convirtió en las 12 tribus de Israel. Que a su vez incorpora al los 12 Apóstoles. También representa las 12 horas del día y las 12 horas de la fuerza. 12 pulgadas en un pie. Todo se basa en celeste tiempo, la medición y el número de conformidad con los cielos. La astronomía, las matemáticas, la geometría.

Al robar el conocimiento antiguo del árbol del conocimiento, fueron expulsados del jardín del Edén y excluidos del árbol de la vida. Hay una historia muy real para esto. Los Judios fueron asentados en la isla de Elefantina. El “dios” locales de esta isla en particular era Khnum, el alfarero “dios” Suena familiar? Él hizo que la gente fuera de la arcilla en un torno de alfarero. Se alteran los locales, que finalmente los arrojaron fuera de la isla. De lo que he entendido que fue durante la invasión persa, debido a que los Judios vio a los persas como liberadores que dirigieron ellos se remontan a Palestina. Sin embargo, los egipcios vieron que los persas como invasores que podrían explicar la controversia. Por lo que tiene Gen 1, que está en consonancia con el árbol y todo el sistema de creencias y tienes Gen 2 sobre las demi “dios” locales alfarero en la isla Elefantina.

Y hoy hay quienes se atreven a llamarse a sí mismos Isis? Bandas de delincuentes que merodean la destrucción de Siria, que son financiados por las mismas personas que una vez que saqueaban Egipto.

Echar un vistazo a lo que está pasando en el Medio Oriente. Echar un vistazo a las guerras de religión. Las mujeres y los niños vendidos como esclavos y violadas. Los hombres masacrados. La historia antigua de tierra bajo los pies, como hemos visto en Palmyra, todas estas regiones robó a Egipto en un momento u otro.

Incluso el monoteísmo se originó en Egipto. Era el culto de Atón, la luz divina y la vida que está en cada átomo del universo, en cada átomo de nuestro cuerpo, y toda la vida se encuentra en su imagen.

“Yo soy la luz que está en todos ellos. Yo soy el Todo y el Todo salió de mí y el Todo ha vuelto a mí. Escindir la madera: estoy allí; levantar la piedra y has de encontrar allí!” Evangelio de Tomás

Hemos ahora no sólo violada Egipto, hemos violado, saqueado y despojado toda la tierra. Sacrificado en nuestros altera junto con nuestros propios hijos en guerras sin sentido de robo y destrucción.

Creo que es tiempo de caminar como un egipcio.

 

Fuente: http://www.veteranstoday.com/2016/06/05/egypt-3/

Consideraciones de la Mafia Jazara en Rusia. Breve y Turbulenta Historia.

Por Jonas E. Alexis el 15 de agosto el año 2016

Desde que Putin llegó al poder en 2000, ha demostrado a sí mismo en gran medida inmune a las maquinaciones-mucho a su pesar judío-sionista.
ho chi
… Por Jonas E. Alexis & Thomas Dalton

Si llama el Neocon David Horowitz es correcta, que la mafia Jazara y sus marionetas “han jugado un papel desproporcionado como líderes de los movimientos revolucionarios modernos de Europa y Occidente,” [1] y luego uno no debe sorprenderse de que las mismas personas malvadas han tratado de hacer caer Rusia durante los siglos.

Según Horowitz, a lo largo de los siglos la kazario mafia y sus gángsters han tratado de “cumplir las profecías mesiánicas del anterior a la Ilustración”, que siempre se crea problemas en Europa. Esos “profecías mesiánicas” fueron incubados sin duda de usos y costumbres del Talmud, y han traído nada más que miseria en el mundo. La revolución de 1848, la Revolución Rusa, el Gran Salto Adelante de Mao, el movimiento comunista de Ho Chi Minh en Vietnam, el Khmer Rojo de Pol Pot en Camboya, y las guerras más recientemente perpetuos en el Medio Oriente son manifestaciones clásicas de esas “profecías mesiánicas.”

Prácticamente todos los principales países asiáticos fueron infectados por los virus ideológicos. Por otra parte, muchos de los revolucionarios asiáticos fueron arrastrados en estas profecías mesiánicas sin siquiera comprender realmente lo que estaba pasando. Oh Chi Minh, en particular, tenía un conocimiento superficial de Rusia antes de 1920. De hecho, sabía muy poco acerca de la Revolución de Octubre. De hecho,

“Eruditos confucianos y revolucionarios como Phan Boi Chau, Phan Chu Trinh, Huynh Thuc Khang, Cap Qui Tran escucharon de Rusia a través de la batalla naval de Tsushima en 1905. Ho Chi Minh vivió en París sin saber que Karl Marx, Lenin y Trotsky había vivido ahí. No sabía que Lenin fundó una escuela para los revolucionarios, cerca de París en 1911.

“Él aprendió algunas lecciones de la historia en la revolucionaria de 1848, la Comuna de París (1871), y la revolución socialista después de la Primera Guerra Mundial de Jules Raveau. Ho Chin Minh se convirtió en comunista sin saber ni Karl Marx ni leer su manifiesto comunista y su Capital. Confesó que el nacionalismo le llevó al leninismo y al Comintern [IC] “. [2]

Pero una vez Ho Chin Minh había caído bajo el hechizo de Lenin, todo cambió. Incluso admitió en su diario que ni siquiera se entiende el movimiento leninista y sus términos ideológicos, sino que “al leer de nuevo, finalmente, yo era capaz de captar lo esencial. ¿Qué emoción, el entusiasmo, la iluminación y la confianza que comunican a mí! Barrí de alegría. Sentado en mi habitación, me gustaría gritar como si estuviera dirigiendo a grandes multitudes: “Queridos compatriotas mártires! Esto es lo que necesitamos, este es el camino a la liberación! ‘ “[3]

Pronto, Lenin se convirtió en … de Ho Chi Minh

Padre, maestro, compañero y consejero“. En el siglo XX Ho Chi Minh fue el primer vietnamita en introducir el marxismo-leninismo en Vietnam… Algunos términos rusos eran Vietnamizado y utilizados en Vietnam desde la década de 1920. Tenemos:

“Xa Hoang (zar), Bon-xe-vit (bolchevique), Hombres-xe-vit (menchevique), ku-lac (kulak), Xi-ta-ka-nop (Stakanov, Xo-Viet (soviética), Kom -SO-mon) Kommunistticheskii Soyuz Molodezhi), etc…”

Ho Chi Minh fue tan cautivado por la ideología de Lenin de que él eligió específicamente el nombre de Rusia Lin.

Para hacer una larga historia corta, Lin era obviamente una víctima de “profecías mesiánicas.” Como Civiltà Cattolica había predicho hace más de un siglo, cuando un país o de personas o grupos de personas rechazan metafísico Logos, van a terminar inexorablemente a ser gobernado por kazario la mafia y su ideología corrosiva. Lin, que obviamente sabía muy poco acerca de la Iglesia Católica, terminó odiándolo y persiguiendo a sus adherentes alrededor de 1954. [4] Sin embargo, su actividad terrorista comenzó a crear el pánico en torno a 1945 y 1946.

“En las zonas rurales muchos tri, Phu, diámetro, Hao (intelectuales, los ricos, los propietarios, los notables locales) fueron decapitados o enterrados vivos … competidores comunistas de Ho Chi Minh, como Le Hong Phong, Ho Tung Mau, Tran Phu fueron detenidos o matado por los franceses.” [5]

Una vez más, esto no es todo. Las “profecías mesiánicas” se trasladó a Camboya, donde cogieron a Pol Pot por el pelo y le enseñaron cómo deshacerse de su población. Pot fue entrenado como un comunista y terminó matando a 1,7 millones de personas. Con el tiempo se suicidó. [6]

¿Cuáles fueron los efectos de todas esas “profecías mesiánicas”? La muerte y la destrucción. Sus apologistas querían arrasar países a la tierra y los redujeron a escombros. A medida que el revolucionario Judio Willi Münzenberg lo puso,

“Hay que organizar los intelectuales y los utilizan para hacer la civilización occidental hedor! Sólo entonces, después de que hayan corrompido todos sus valores y la vida se hace imposible, podemos imponer la dictadura del proletariado”.

La Mafia Jazara, obviamente, quería hacer de Rusia, en particular, “hedor.” Eso es lo que la Revolución bolchevique básicamente era. Pero, obviamente, fracasaron. Vladimir Putin ha entrado en conflicto recientemente contra las “profecías mesiánicas.” Pero, ¿cómo la Mafia Jazara acabar creando el caos en Rusia? El profesor Thomas Dalton tiene la historia.
lenin2

Vladimir Lenin

Thomas Dalton: relación de Estados Unidos con Rusia es obviamente de gran importancia política, pero también es muy revelador-particularmente con respecto a la judería mundial. Pero para poner en contexto la situación, necesitamos un poco de historia.

Rusia entró en vigor en 1547 en virtud de Iván el Terrible, pero no era una potencia mundial reconocido hasta principios de 1700. Cuando se fundó Estados Unidos de América, con el afán de establecer buenas relaciones con todos los principales países, incluida Rusia. Así llegó una serie de importantes tratados rusos, más notable es que el acuerdo comercial entre Estados Unidos y Rusia de 1832, bajo el zar Nicolás I. Esta garantizada “la libertad recíproca de comercio y navegación” en ambos lados, y permitió la entrada mutua de los ciudadanos. Durante el resto del siglo 19, fue la base para las relaciones pacíficas y amistosas entre las dos potencias mundiales en crecimiento.

Pero los Judios de Rusia no estaban felices. Ellos querían más acceso al poder y mayores derechos legales allí, pero los zares estaban teniendo nada de eso. Luego, en 1881, algunos anarquistas judíos y algunos cómplices lograron asesinar al zar Alejandro II. [7] Su hijo, Alejandro III, inaugura una serie de represalias y pogromos contra los Judios, que se mantuvo hasta su muerte en 1894. Fue sucedido por su hijo, el zar Nicolás II, el último zar de Rusia imperial.

En cualquier caso, los Judios de Rusia odiaba a todos los zares, y quería nada más que para derribar la Casa despreciado de los Romanov. Así, en la moda de larga tradición, apelaron a sus hermanos internacionales en busca de ayuda.

En primer lugar, los medios de comunicación de América judía estaba más que listo para ayudar. La propiedad judía New York Times obligado al exagerar todas las historias de noticias de Rusia. La matanza de 47 Judios en 1903, por ejemplo, se convirtió en “la matanza Kishinev” en el que “120” murieron. En marzo de 1905, el New York Times informó en su “rastrera 6.000.000 [judío] hermanos en Rusia.”

Si esto suena como otro holocausto: era. Literalmente. En noviembre de ese año, Judio Americano Simon Wolf” un llamamiento al presidente Roosevelt,” pidiendo “el tiempo que el holocausto ruso es para continuar.” En marzo de 1906, Judios de Rusia fueron objeto de “exterminio sistemático y asesina”, según el New York Times. (¿Suena familiar?)

El 18 de septiembre de 1911, un asesino judío, Mordejai Gershkovich, asesinado primer ministro ruso, Piotr Stolypin. Esto, naturalmente, trajo aún más duras recriminaciones de Zar Nicolás, incluyendo la detención de su entrada en el país de todos los Judios de América.

Para Judios de América, esta fue la última gota. Estaban decididos a atacar a Rusia, mediante la anulación del Tratado de Comercio de 1832. A partir de principios de 1910, un puñado de Judios sionistas estadounidenses, incluyendo Louis Marshall, Jacob Schiff, Paul Warburg, Henry Morgenthau, Sr., y Louis Brandeis-feroz aplica presión al Congreso y el presidente Taft.

El New York Times ha cooperado mediante la ejecución de las historias de terror judíos de Rusia, para influir en la opinión pública. Para hacer una larga historia corta, tuvieron éxito, y Taft firmó el proyecto de derogación el 20 de diciembre de 1911. Así lo hizo el gobierno estadounidense, por primera vez en la historia, capitular ante la comunidad judía internacional. [1] La situación ha empeorado desde entonces.

Judios de Rusia, sin embargo, sólo estaban calentando. Cuarto-Judio Vladimir Lenin unió fuerzas de pleno con el Judio-León Trotsky para establecer el partido bolchevique en 1903. Fue dominada por los Judios, y se aprovechó de la expulsión de Nicolás II en febrero de 1917 para poner en marcha su propia revolución bolchevique en octubre, por lo tanto haciéndose cargo de la nación.

A principios de 1919, el Times de Londres informó que “de los 20 o 30 líderes que proporcionan la maquinaria central del movimiento bolchevique, no menos del 75% son Judios.” En 1920, Winston Churchill escribió que “la mayoría de las figuras principales son judios. “Fueron los bolcheviques judíos que, en julio de 1918, brutalmente asesinados Nicolás II y toda su familia. Y fue esta amenaza judía-bolchevique que motivó Adolf Hitler para entrar en la política. [8]

A través de Lenin y Trotsky, Judios gobernaron Rusia a través de la década de 1920. A continuación, en 1922 no-Judio Joseph Stalin, trabajando en conjunto con dos Judios, Lev Kámenev y Grigori Zinóviev, empujado fuera del enfermo Lenin. Stalin procedió a purgar dirección soviética de Judios, ya finales de 1920 se había logrado en gran medida. Para entonces, el pueblo ruso había tenido su ración de Judios, y el mal gusto ha persistido hasta nuestros días.

Pero los Judios nunca perdieron su odio a la sociedad rusa. Trabajando a través de Franklin Delano Roosevelt y Harry Truman, Judios de América hizo todo lo posible para amenazar, castigar e intimidar a los rusos. [9] A pesar de aliados en WW2, rápidamente se separaron, y les han visto desde entonces como “el enemigo.

Esto nos lleva hasta la actualidad. Desde que Putin llegó al poder en 2000, ha demostrado a sí mismo en gran medida inmune a las maquinaciones-mucho a su pesar judío-sionista. Él no es abiertamente hostil a los Judios, y en general parece estar en buenas relaciones con ellos. Pero él no se tuerce a sus demandas. Putin pone en primer lugar Rusia.

Putin puede permitirse el lujo de ser generoso, porque la influencia judía en Rusia es mínima. Él debe hacer frente a los “oligarcas” -casi todos los multimillonarios judíos, pero el ejército, el gobierno y los medios de comunicación son en su mayoría libres de su influencia. Rusia tiene solamente 0,13% Judios entre su población, muy por debajo de la media global de 0,18%, y sólo una fracción de los de América del 1,8%. Esto permite que Putin suficiente independencia de pensamiento y acción.

America de los “aliados”, por el contrario, debe ceder a las demandas judío-sionistas, incluso si sus propias naciones están relativamente libres de ellos, simplemente porque los EE.UU. aplica tanto apalancamiento financiero y militar para mantenerlos en línea. Cualquier nación, fuera de esta esfera de influencia-Rusia, China, Irán, Siria, Corea del Norte, es visto como un enemigo y una amenaza. El problema no es que más bien amenazan verdaderos intereses estadounidenses-que-No te sino simplemente que no lo hacen ceder a las demandas de Estados Unidos.

Por supuesto, nunca oímos de esta manera a nuestros medios de comunicación estadounidenses. Son, más que nunca, dominada por la influencia judía-sionista. Los seis primeros conglomerados de medios de comunicación -que incluyen todos los principales canales de noticias-son judíos o controlados por los sionistas:

Time-Warner (Bewkes, Zucker), Disney (Iger), 21 Century Fox (familia Murdoch), Viacom (Redstone, Daumann), CBS (Redstone, Moonves), y Comcast / NBC (Roberts, Cohen, Lázaro, Greenblatt). Arthur Sulzberger es propietaria y dirige el NYT. Weymouth y Baron corren el Washington Post. Murdoch se ejecuta el Wall Street Journal. Zuckerman corre el NY Daily News. Newhouse corre el imperio Conde Nast. Por el lado de la tecnología, tenemos, por supuesto, Google (Brin y Page), Facebook (Zuckerberg y Sandberg), Oracle (Ellison), y Dell (Dell). Podría seguir y seguir. [10]

La maquinaria de los medios judío-americano le gusta tener enemigos, y por lo que se centra en Rusia, China y los musulmanes. Estos están permanentemente satanizados. El Congreso, que se compró y pagó por el lobby judío, cumple con la legislación antagónica y beligerancia verbal. Obama, cuyo ascenso al poder fue financiado por Judios fuera de Chicago, cae justo en línea. [11]

Y los militares, por desgracia, lleva a cualquier enemigo que puede conseguir, simplemente para justificar su propia gran presupuesto y la pura existencia. Por lo tanto, todos los actores clave alinean, y tenemos una guerra perpetua contra el “terrorismo” contra “Putin al dictador” y contra el “imperialismo chino”.

[1] Citado en E. Michael Jones, Árido metal: Historia del Capitalismo como el conflicto entre el trabajo y la usura (South Bend: Fidelity Press, 2014), 966.

[2] David Lan Pham, Ho Chi Minh, 1890-1969 (Bloomington: Xlibris Corporation, 2007), Versión Kindle.

[3] Ibid.

[4] Pierre y Claire Brocheux Duiker, Ho Chi Minh: una biografía (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 486.

[5] Pham, Ho Chi Minh, Versión Kindle.

[6] John Gittings y Mark Tran, “Pol Pot mató con drogas ‘”, The Guardian, el 21 de enero de 1999.

[7] Para un estudio académico sobre temas similares, véase por ejemplo Erich Haberer, Judios y Revolución en el Siglo diecinueve Rusia (Cambridge: Cambridge University Press, 1995). Otros estudiosos han tratado de relatar cosas similares, aunque siempre se aparten de sus implicaciones. Véase, por ejemplo, Michael Miller, rabinos y Revolución: Los Judios de Moravia en la edad de emancipación (Stanford: Stanford University Press, 2011).

[8] A pesar de Arno Mayer, de Princeton, apunta al hecho de que la participación judía desproporcionada en el bolchevismo dio cierto crédito a la Alemania nazi. Arno Mayer, ¿por qué el cielo se oscurece ?: La “Solución Final” en Historia (New York Pantheon Books, 1988).

[9] Véase, por ejemplo, John Koster, Operación de nieve: ¿Cómo un topo soviético en la Casa Blanca del FDR disparada Pearl Harbor (Washington: Regnery Publishing, 2012); R. Bruce Craig, Duda traidor: el caso del espía Harry Dexter blanco (Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 2004). Muchos eruditos judíos dicen ahora que FDR era un sionista en llamas. Richard Breitman y Allan J. Lichtman, FDR y los Judios (Cambridge: Harvard University Press, 2013).

[10] Para más estudios, ver Joel Stein, “¿Quién dirige Hollywood? Vamos, “Los Angeles Times 19 de diciembre de 2008; Neal Gabler, un imperio propio: Cómo los Judios invento Hollywood (Nueva York: Anchor Books, 1988 y 1989); Jack Gottlieb, divertido, no suena judía: ¿Cómo canciones en idish y Sinagoga melodías Influenciado Tin Pan Alley, Broadway y Hollywood (Nueva York: Universidad Estatal de Nueva York, 2004); Emily D. Bilski, Berlín Metropolis: Judios y la Nueva Cultura, 1890-1918 (Berkley y Los Angeles: University of California Press, 1999); Nathan Abrams, El Nuevo Judio en el cine: Exploración de judío y el judaísmo en el Cine Contemporáneo (New Brunswick: Rutgers University Press, 2012); Josh Lambert, labios impuros: Obscenidad, Judios, y American Culture (Nueva York: New York University Press, 2014); Yuri Slezkine, El siglo judía (Princeton: Princeton University Press, 2004); Benjamin Ginsberg, el abrazo fatal: Judios y el Estado (Chicago: University of Chicago Press, 1993).

[11] Tom Hundley, “Barack Obama: El primer presidente judío ?,” Chicago Tribune 12 de diciembre de 2008; Jeffrey Goldberg, “Barack Obama es un Judio Tal tradicional A veces,” Atlantic 11 de marzo de 2012; Ari Shavit, “Jeffrey Goldberg Haaretz:” Obama es el presidente más EE.UU. judía siempre ‘ “, Haaretz, 19 de marzo de 2013; David Boyer, “el alarde de Obama:” Soy lo más parecido a un Judio que se haya sentado ‘en la Casa Blanca, “Washington Times, 2 de Junio de 2015.

 

Fuente: http://www.veteranstoday.com/2016/08/15/brief-and-turbulent-history-of-the-khazarian-mafia-in-russia-and-asia/

Los Gobiernos Centrales y la Democracia.

*Nota: La referencia al Gobierno Central, se refiere al gobierno Federal de EEUU, pero se podria aplicar a cualquier gobierno occidental, aunque con menos voluntad belica, pero con las mismas almas corruptas.

Buenas noticias sobre los gobiernos centrales (No son sostenibles):

Supongo que todos hemos tomado una sobredosis de escuchar “La libertad no es gratis!” En los últimos días. Su humilde escribiente se complace en informar que la libertad realmente es libre. Es el gobierno el que no es libre. Sí, hay una diferencia. Incluso los documentos fundadores de esta nación (EEUU) están de acuerdo en que la libertad no es concedido a nosotros por el gobierno a través de los sacrificios humanos en alguna orgía de sangre y violencia, sino de Dios. Mi Biblia no dice que Dios recibió una orden de compra por parte del gobierno de Estados Unidos de que los erige en unos proveedores que nos venden la libertad.

De hecho, es el gobierno el que no es libre. Como estoy seguro de que estará de acuerdo, cuesta mucho dinero y vidas. Tomemos por ejemplo el precio de compra de una bomba de 1.000 libras (2.2 lbs = 1Kg). Nuestro gobierno rocía éstas en todo el Oriente Medio, como moler pimienta sobre una Pavo al horno. Bueno, de todos modos, al menos si eha pimienta una patata como yo. ¿Cuánto cuesta uno de estos costos? ¿Nadie sabe? Supongo que no son baratos. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos ha comprado suficientes bombas que en realidad han perdido parte dentro de los Estados Unidos. El año pasado, una bomba de 500 libras terminó aquí, en un rescate del salvaje Sur de Tucson y astillero, donde la pobre alma que tenia la tarea de cortarla se vaporiza en la explosión. La fuerza aérea nunca nos dijo cómo esta bomba terminó en un depósito de chatarra del sur de Tucson. Y este es el gobierno que nos dice otros países no somos responsables propietarios de armas.

Aprendí algo interesante a través de una lectura reciente. Todo el mundo especula sobre la cosa llamada “desaparición de la civilización” que se pregunta por qué ciertas civilizaciones sólo suben y se convierten en un desierto una vez más. Lo habitual es, dijo, “¿Por qué, estaban muy bien! Ellos acababan de crear un gran gobierno central! “Alto ahí. Me parece que el colapso de las civilizaciones comienza una vez que crean un gran gobierno central. Por qué sería este el caso? Sospecho porque el gobierno crece cada vez más y más grande y desvía más y más riqueza. La gente habla de “sostenibilidad”? Los gobiernos centrales no son sostenibles. De hecho, parece que actúan como cáncer que eventualmente mata el anfitrión.

Vean, las civilizaciones comienzan una vez que la gente tiene cierta cosa determinada que crea una ventaja. Eso podría ser un recurso natural, un gran avance agrícola, recursos hídricos, o sentarse en una terminal de la ruta de la seda. Comienzan a prosperar y los recursos son controlados por lo que básicamente equivale a una asociación de pueblos dentro de la comunidad. Sin embargo, ¿qué sucede despues que un gobierno central surge y comienza a gravar la riqueza que se crea que tampoco fluye a través de esa civilización. Cuando la voracidad del gobierno para obtener más impuestos crece, la civilización misma debe expandirse con el fin de dar cabida a eso. En muchos casos, se superaron los recursos naturales y por lo que la civilización se derrumba. No fue un desastre ambiental provocado por una economía de mercado normal. Fue uno provocado apetito voraz por la riqueza  causado por el  gobierno central. Porque si la gente no pagan impuestos, eran castigados.

Tomar nuestro gobierno central, por ejemplo. Volvamos a la bomba de 1.000 libras. Vamos a suponer que los costos de dispositivos $ 10.000. Ahora, piense en las horas-hombre que participan en trabajando para proporcionar el dinero de los impuestos para comprarlo. Me atrevo a decir que esta es la verdadera razón detrás de la desesperación del gobierno para crear puestos de trabajo. Necesitan los ingresos fiscales. Todo gira en torno a la administración central y la recogida de dinero de los impuestos. Pero pensar en todos los recursos que se utilizan para generar ese dinero de los impuestos! Y lo que se hace con la bomba de 1.000 libras? Se dejó caer sobre otros seres humanos, donde se explota matando gente y destruyendo la propiedad privada. No sólo eso, sino que la riqueza recogida de los contribuyentes está literalmente volado en pedazos. Puede llamarse a esto sostenible?

Podemos sentarnos y hablar acerca de la sostenibilidad durante todo el día. Pero la historia demuestra que el despilfarro más obscena y derrochador de los recursos naturales es perpetrado por los gobiernos centrales. Disculpe, pero ningun particular tiene una flota de portaaviones y una fuerza aérea con la que está perdiendo muchos millones de galones de combustible de aviación cada día en “misiones de entrenamiento” sin sentido? Estos no son los vuelos comerciales para entregar pasajeros o carga. Estos son chicos dando vueltas ahí arriba luchando contra un enemigo imaginario de los Estados Unidos(o cualquier otro pais) y puede o no puede provocar en una guerra en el futuro. Puede llamarse a esto sostenible?

¿No ocurrirá que una vez que un gobierno central llega a existir en una sociedad que ha existido durante siglos antes, la civilización se derrumba poco despuésde creado el gobierno? Tome los Anasazi, por ejemplo. De una colección de pequeñas tribus agrarias, que se unieron en una sociedad con una identidad. A continuación, descubrieron un método por el cual  controlaban las rutas comerciales dentro y fuera de su región. La hipótesis es, un gobierno central que se planteó la cual comenzó a gravar esa riqueza. Entonces se produjo una sequía y la civilización se derrumbó. ¿Por qué? Debido a que el gobierno central no podría existir de sus propios méritos. Proporcionó nada, pero sólo puede existir mediante la adopción de la riqueza que ya no estaba fluyendo. Pero lo que sucedió con los anasazi? Volvieron de donde vinieron: tribus agrarias pequeñas y sin un gobierno central. Parecería que aprendieron de ese pasado error de crear un gran gobierno. Descubrieron que los gobiernos centrales no son sostenibles en el tiempo.

No tengo tiempo ni espacio para entrar en más detalles sobre esto, pero permítanme decir lo siguiente: Estamos haciendo las preguntas equivocadas como nación y, ergo, la obtención de las respuestas incorrectas. El gran gobierno no puede resolver los problemas de nuestra época y el futuro, porque ellos son el problema. Sólo estos bancos centrales, pueden confiscar la riqueza de los ciudadanos, convertirlo en armas, y luego utilizar esas armas para destruir la vida en otros países. Todos estos recursos literalmente se convierten en humo. ¿Cómo se puede llamar sostenible? ¿Y cómo puede ser este gobierno central cuyo fin parecía el de resolver estos problemas?

En verdad, nuestro gobierno central lo que necesita es ser relegado al montón de chatarra. No pueden crear la paz porque empiezan las guerras por las misiones de embellecimiento personal, más parecida a la de los emperadores romanos. Quienes, por cierto, condujeron su civilización en el suelo con su gobierno central. No pueden crear prosperidad porque confiscan la prosperidad de la gente y lo convierten en armas utilizadas contra personas inocentes en otros lugares. Por lo tanto, nuestro gobierno central no es sostenible. Puede que no sea una sequía que haga colapsar a los Estados Unidos , aunque eso es ciertamente posible. Podría ser que provocar una guerra con una nación que no podemos derrotar o subestimar y perder esa guerra. Podría ser otro colapso económico o la realización de nuestro dinero está respaldado por los electrones. Pero una cosa es cierta: Este gobierno central se colapsará y antes de lo que piensa.

Logística del colapso económico para el gobierno:

Cuando una moneda nacional se derrumba, el gobierno entra en modo de supervivencia y hace lo que es necesario para asegurar su continuidad. El poder del Estado se vuelve importante y los ciudadanos se convierten en prescindibles. El Estado existe por su propio cumplimiento.

Cuando el sistema monetario se derrumba junto con los bancos, el gobierno todavía necesitará una manera de pagar a los empleados del gobierno para asegurar que continúan hacer cumplir lo que los gobiernos harán. Si todos los empleados públicos de repente decidieron quedarse en casa, los pocos funcionarios que permanecieron en su escritorio sería pedir 300 millones de personas en todo y no hay forma de hacer cumplir sus órdenes. Para mantener el control de la población es necesario que los gobiernos los tengan subalternos para que sigan ejecutando su trabajo.

Esto significa que el gobierno necesitaría los medios para seguir cumpliendo con las necesidades de los empleados del gobierno para asegurar su cumplimiento y obediencia. Mientras la gente consigue las cosas que necesitan para sobrevivir día a día van a seguir haciendo lo que ordenó continuar con ese suministro.

El gobierno tendría que asegurar que un sistema de pago y el sistema bancario se mantendrían en funcionamiento después de un colapso. El sistema bancario no puede parecerse al actual pero algo tendría que tomar su lugar. Una vez que la moneda ha fallado que sería necesario que el gobierno emita una nueva moneda. No puede ser aceptado por la mayoría, sino que sólo es necesario para que pueda ser aceptada por los esbirros del gobierno. Esto permitiría al gobierno mantener el control.

Si los empleados del gobierno saben que todavía será capaz de conseguir alimentos, ropa, gas y otros artículos que necesitan cuando los ciudadanos normales no pueden, ellos estarán dispuestos a permanecer en el trabajo y hacer los gobiernos de licitación con el fin de mantener su nivel de vida. Esto sería un mecanismo de control necesario en el caso de un colapso.

Una vez que el colapso de los bancos, junto con la moneda, la FED podría asumir todas las sucursales bancarias necesarias bajo el control de la Fed y emitir la nueva moneda a través de ellos. Es posible que haya algún tipo de moneda física o podría ser digital. De cualquier manera el gobierno tendría control sobre quién recibe ninguna en el principio.

El gobierno probablemente confiscaria los recursos necesarios para completar las “tiendas del gobierno” con el propósito de suministrar a los empleados del gobierno. El resto de la población saldría adelante por su cuenta. En este caso EO 13603 se vuelve más clara como el mecanismo para tomar lo que el gobierno necesita para llenar estas tiendas y mantener a su gente suministrada. En un colapso los bienes físicos se convierten en la única cosa que importa.

Los que tienen las necesidades que los gobiernos necesitan son probables de ser enviados a los campos y sus propiedades tomadas para uso del gobierno. Las personas con habilidades especiales que se necesitan para continuar con las funciones supletorias, caería bajo el control de las agencias del gobierno y están sujetos a internamiento si no pueden hacer su trabajo. Una vez que el gobierno tiene el control de la infraestructura crítica que puedan dejar que el resto del país luchara entre sí y hacer el trabajo del gobierno para ellos. Los pocos que quedan después de unas semanas serian una presa fácil para el gobierno.

No pretendo que esto suceda, sólo que es una posibilidad en el caso de un colapso total de la banca. Los que están en el poder de hacer lo que debe mantenerse en el poder. Que gran parte nace de la historia. Esto no tiene la intención de asustar a ti, sino que te hacen pensar en la posibilidad de este evento y planificar en consecuencia si sucede lo peor. En caso de que el gobierno confiscara los recursos siguientes un colapso, tendrias que estar dos pasos por delante de ellos y la población en general con el fin de obtener a través de los eventos en una sola pieza.

Muchos sienten un colapso de cualquier tipo no es posible en el poderoso EE.UU., pero los tiempos cambian y cualquier persona que no hace caso de las advertencias pagará muy caro cuando se desarrollan los acontecimientos y se encuentran es demasiado tarde para obtener los suministros que necesitan. La gente compra muchos tipos de seguro por si acaso. Que ahorran para la jubilación sólo para asegurarse. A continuación, hacen caso omiso de las advertencias económicas que hacen todas esas cosas inútiles. El gobierno ayuda a las personas cuando es conveniente para ellos. El gobierno también ha demostrado su voluntad y capacidad para tomar de la gente cuando les conviene. Cualquier gobierno bastante grande para darle todo lo que quiere es también lo suficientemente grande como para tener todo lo que tienes. Y, con el tiempo lo hará.

 

Una cosa es segura, sin duda, tiene sus consecuencias.

 

Fuentes:

 

Good News About Central Governments (They’re not sustainable)

Economic Collapse Logistics For The Government

 

 

Historia Oculta. Derechos corporativos, el robo de los derechos humanos V.

En la Constitución de Everyman, Graham documenta decenas de intentos adicionales de
Campo Corte Suprema de Justicia para influir o incluso sobornar el proceso legal para el
beneficio de sus clientes abiertos, las empresas ferroviarias. Cartas personales de campo,
reveló casi un siglo después de su muerte, muestran que sus motivaciones, además de la
riqueza y la fama, eran aspiraciones presidenciales – que escribió sobre sus esperanzas
de que en 1880 y 1884 los ferrocarriles podrían financiar su ascenso a la Presidencia, que
puede explicar su afán de complacer a sus potenciales financistas en 1882 en el caso de
San Mateo y el caso 1886 de Santa Clara.
Así, esta teoría de la conspiración se va, después se decidió el caso – sin hacer referencia
a las corporaciones son personas, y sin que nadie en la cancha, excepto Campo estar de
acuerdo con los argumentos del ferrocarril de Sanderson que eran personas bajo la
Decimocuarta Enmienda – Justicia campo se encargó de asegurarse el expediente de la
corte poco fue revisado: no se publicaría hasta JC Bancroft Davis presentó su manuscrito
de las actuaciones de la Corte (titulado “Estados Unidos Informes ‘) a su editor, Bancos &
Brothers en Nueva York, en 1887, y no se liberan hasta la muerte de Waite en 1888 o
posterior.
Después de todo, los comentarios de Waite a reportero Davis eran un poco ambigua –
aunque era explícita que ninguna cuestión constitucional había sido decidido. No
obstante, Grabadora Davis, con su instrucción de Waite que Davis, a sí mismo, debe
“determinar si algo tiene que ser said’in el informe, ‘bien puede tener aún la bienvenida a
la entrada del campo. Y como campo, actuando como juez del Noveno Circuito en
California, ya habían y repetidamente dictaminaron que las corporaciones eran personas
menores de la Decimocuarta Enmienda, no tener mucha imaginación para adivinar qué
campo habría sugerido Corte Grabadora Davis incluyen en la transcripción , tal vez
incluso ofreciendo el idioma, curiosamente igualando su propio idioma en los casos
anteriores más bajos de la corte.
Graham y McGrath, dos de los estudiosos más prominentes del siglo XX (Graham en este
tema, y McGrath también biógrafo de Waite), ambos están de acuerdo en que este es el
escenario más probable. A sugerencia de Justicia campo, casi con toda seguridad
desconocido para Waite, se insertaron ‘un par de frases’ en último registro escrito de
Davis ‘aclarar’ la decisión. No fue hasta un año o más después, cuando Waite fue
fatalmente enfermo, que los abogados de los ferrocarriles anunciaron con seguridad que
habían tomado el control de los derechos fundamentales en la Constitución de Estados
Unidos.
La teoría Hartmann:
Registradores de la Corte tuvieron un papel muy diferente en el siglo 19 que los
reporteros de la corte hacen hoy.
No fue sino hasta 1913 que la máquina Stenograph fue inventado para automatizar el
trabajo de los reporteros de la corte. Antes de ese momento, las notas se mantuvieron en
una variedad de formas de taquigrafía, tanto institucionalizados e informales. De este
modo, la memoria de la periodista, y su (en el siglo 19 casi todos eran hombres)
comprensión del caso antes que él, era esencialmente un registro claro e informado se
están realizando para la posteridad.
Siendo una grabadora para que la Corte Suprema también no era simplemente una
posición taquigráfica o grabación. Fue un trabajo de alto estatus y altos salarios. Aunque
el presidente del Tribunal Supremo en 1886 ganó $ 10.500 al año, y los Jueces Asociados
ganó $ 10.000 por año, el Registrador de la Corte podía esperar un ingreso de más de $
12.000 por año, entre su salario y sus regalías de la publicación de los informes de
Estados Unidos. Y el estado del trabajo era importante, como señala Magrath: “En
aquellos días, el reportership era un codiciado puesto, que atrae a hombres de estatura
público que asocian de igual a igual con los jueces ”
Antes de su nombramiento a la Corte, John Chandler Bancroft Davis era un hombre
políticamente activa y ambiciosa. Un abogado educado en Harvard, Davis realizó una
serie de servicios públicos y nombramiento político trabajos que van desde Asist.
Secretario de Estado de dos Presidentes a Ministro de Alemania a la Corte del Juez de
Reclamos.
Esto no fue un reportero de la corte ordinaria, en el sentido de los profesionales de hoy en
día que hacen su trabajo con claridad y precisión, pero completamente no involucrado en
los casos o con las partes involucradas. Era un animal político, bien educados y viajó, y
bien comunicado con las palancas del poder en su mundo, que en la década de 1880
eran principalmente los ferrocarriles.
En 1875, mientras que el ministro de Alemania, Davis incluso se tomaron el tiempo para
visitar Karl Marx, transcribir en sus conversaciones uno de lo que se consideraba uno de
los comentarios más claros de la época sobre Marx. Pero Davis también dejó fuera parte
de lo que Marx dijo – Davis parecer veía a sí mismo tanto como reportero y editor. A finales
de 1878, un segundo reportero localizó a Marx y preguntó por omisión de Davis. He aquí
un extracto de ese segundo artículo, tal como apareció en el 1879 edición de The Chicago
Tribune 09 de enero:
Durante mi visita al Dr. Marx, aludí a la plataforma dada por JC Bancroft Davis en su
informe oficial de 1.877 como la exposición más clara y concisa de socialismo que yo
había visto. Dijo que fue tomado del informe de la reunión socialista en Gotha, Alemania,
en mayo de 1875. La traducción fue incorrecta, dijo, y él [Maarx] ofreció la corrección, lo
que añado que dictó … ‘
Marx procede a dar a este segundo reportero de una cláusula duodécima todo sobre las
ayudas estatales y el crédito para las sociedades industriales, y sugiere que Davis había
cooperado con Marx en la producción de un registro sesgada en reconocimiento de los
tiempos y lugar donde se celebró el debate.
Soy dueño de doce libros escritos por Davis, que dan una idea de la situación y el papel
que ocupó como Registrador de la Corte. En su señor Sumner, las reivindicaciones de
Alabama y su asentamiento, publicada por Douglas Taylor en Nueva York en 1878, mi
deshilachado, copia de desintegración se llena de pensamientos y puntos de vista
personales de Davis en un testimonio ante el Congreso. El libro, publicado por primera
vez como un artículo en The New York Herald por Davis, dice cosas como: “Al igual que el
discurso del Sr. Sumner en abril de 1869, este notable documento habría cerrado la
puerta a todos los asentamientos, de haber sido escuchado. Para una sugerencia que
debemos negociar para la solución de nuestra frontera en disputa y de la pesca, se
propone responder que íbamos a negociar sólo con la condición de que Gran Bretaña
sería primero abandonar todo el tema de la negociación propuesto. Recuerdo muy bien el
asombro de Mr. Fish cuando recibió este documento.
Él resume con extensos comentarios tales como, “agrego a la narrativa anterior se
desprende que los amigos del señor Motley eran (tal vez como es natural) indignado por
su destitución, y se unieron a él en atribuir a curso del Sr. Sumner hacia el Tratado de
Santo Domingo ” Él indirectamente referencia a su propio tiempo como enviado a
Alemania cuando escribe: “Al parecer, olvidaron que el más brillante, el más distinguido y
el más atractivo en la vida social un enviado, más peligroso que puede ser a su país
cuando rompe suelta de sus instrucciones y se comunica con el mundo social y
oficialmente … ‘
Como se puede ver, Davis era aficionado a la escritura florido, y pensó bien de sí mismo.
Y entonces me di cuenta de lo que estaba leyendo. Se relaciona con el famoso caso de
arbitraje de Ginebra de 1871, dirigido por el abogado Morrison Remick Waite, que ganó
más de $ 15 millones para el gobierno de Estados Unidos desde Inglaterra por su ayuda
del ejército confederado durante la guerra civil. El ir a otro libro de Davis que había
comprado, mientras que la investigación de este libro, publicado en 1903 y titulado Un
capítulo en la Historia Diplomática, descubrí que Davis había sido muy activo en el caso
de arbitraje de Ginebra.
Durante las negociaciones con Inglaterra, escribe, “Le respondí que yo estaba muy triste
en la posición de las cosas, pero que la dificultad no de nuestra toma era; que iba a llevar
su mensaje a lord Tenterden, pero pude aguantar poca esperanza de que iba a adoptar la
sugerencia; y que, en mi opinión, los árbitros deben asumir las reclamaciones indirectas y
pasar sobre ellos, mientras que esta moción estaba pendiente.
“Esa noche vi Señor Tenterden, ‘Davis continúa,” y le contó lo que había ocurrido entre yo
y el señor Adams y el árbitro brasileño’ Sobre la medianoche él vino a mí para decir que él
había dicho Sir Roundell Palmer lo que había pasado entre él y yo, y que Sir Roundell
había hecho un minuto de algunos puntos que habría que tener en cuenta, si los árbitros
hacer lo sugerido. Él no estaba en libertad de comunicar estos puntos me oficialmente;
pero, si yo me pongo a escribirlas de su dictado, se declararía ellos. Yo les escribí desde
su dictado, y, a la mañana siguiente, convocó a una reunión del consejo y puse todo el
asunto ante ellos. ‘
Eso Davis estaba jugando más que el papel de un taquígrafo en este caso era
indiscutible. Y el caso?
Era, de nuevo, las reivindicaciones de Alabama o el caso de liquidación de Ginebra, que
había hecho la carrera de Morrison Remick Waite. Comprobación de la Universidad de la
escuela de leyes de Virginia, me encontré con las siguientes notas sobre el caso de
Ginebra Arbitraje: el caso de los Estados Unidos “se sostuvo por el ex secretario de
Estado adjunto Bancroft Davis, junto con los abogados Caleb Cushing, William M. Evarts,
y Morrison R . Waite, bajo la dirección del Secretario de Estado Hamilton Fish y el
secretario del Tesoro de George Boutwell ‘(cursiva en el original).
Waite y Davis habían trabajado lado a lado en uno de los casos más famosos en la
historia de Estados Unidos (en el momento), tanto en Ginebra, Suiza, y antes de que el
Congreso de los Estados Unidos. Y todo esto un total de 15 años antes de que Davis fue
a poner su pluma a su comprensión de la v el condado de Santa Clara. Caso Southern
Pacific Railroad cuando llegó ante el Tribunal Supremo que Waite era ahora presidente
del Tribunal Supremo de y para el que Davis fue el grabador de cabeza .
Busca rastros de Davis en Internet, encontré un autógrafo en venta – era una carta del
presidente Ulysses Grant, firmado por Grant, y firmado por el secretario interino de Grant
de Estado – JC Bancroft Davis.
Y mirando a través de los registros de la ciudad de Newburgh, Nueva York, donde Davis
vivió una vez, el Directorio del Condado de Orange Nueva York de 1878-9 listas de la
siguiente nota acerca de una de distinguidos ciudadanos de esa ciudad:
‘La Newburgh y Nueva York Railroad Company se organizó 14 de diciembre 1864, se
terminó la carretera 01 de septiembre de 1869. JC Bancroft Davis fue elegido Presidente
del Consejo de Administración “[en] 01 de agosto de 1868.’
Dado su distinguida de fondo, y el haber trabajado con James Taylor y Jay Cooke de los
ferrocarriles en la década de 1860 finales, es difícil imaginar que Davis sería insertar ‘las
corporaciones son personas’ en el registro de un procedimiento del Tribunal Supremo, sin
entender muy bien su importancia y consecuencias, incluso si se le anima a hacerlo por el
juez de campo.
Así que aquí es la cuarta y última posibilidad: John Chandler Bancroft Davis se
comprometió a volver a escribir esa parte de la Constitución propio Estados Unidos, por
razones que hasta hoy en día aún se desconocen, pero probablemente no sea
incompatible con su propia visión del mundo político personal y afiliación con los
ferrocarriles , y que lo hizo con el estímulo de los campos.
Waite estaba tan enfermo que se perdió toda la sesión de 1885 de tenis, era muy débil y
enfermo en 1886 y 1887, y murió en marzo de 1888: con toda probabilidad, nunca supo lo
que Davis había escrito en su nombre.
Independientemente de cómo sucedió – si se trataba de un simple error por Davis, o Davis
se inclinaba a la presión de los campos, o si Davis simplemente se encargó de utilizar la
voz de la Corte Suprema de modificar la Constitución de Estados Unidos – el hecho es
que una enmienda a la Constitución que había sido escrita y aprobada en el Congreso,
votó y ratificada por los Estados, y convirtió en ley por el presidente, se alteró
radicalmente in1886 de la intención de sus autores Guerra Civil de correos.
Y la mano en la pluma que lo hizo fue el de JC Bancroft Davis.

Descubra más sobre “Unequal Protection”

Fuente: http://www.thomhartmann.com/unequal-protection/excerpt-theft

La Conspiracion Veneciana. Venecia y el colapso global de 1340.I

Cómo Venecia aparejó el primero y peor, colapso financiero global.

Hace seiscientos cincuenta años llegó el clímax del peor colapso financiero de la historia hasta la fecha. La Gran Depresión de 1930 fue un episodio leve y breve, en comparación con la caída bancaria de la década de 1340, que diezmó a la población humana.

El pánico financiero, que alcanzó su máximo punto en 1345 d.C., cuando los bancos más grandes del mundo se hundieron, “llevados” por las empresas Bardi y Peruzzi de Florencia (Italia) fue más que un ‘crash’ bancario, fue una desintegración financiera. Al igual que el desastre que se cierne ahora, previsto por Lyndon LaRouche en el “Noveno Pronóstico Económico” de julio de 1994, fue una explosión de todos los grandes bancos y mercados de Europa, en la que, como reportaron cronistas, “todos los créditos desaparecieron juntos”, además el comercio y el intercambio se detuvieron, y se produjo una catastrófica caída de la población del mundo por el hambre y la enfermedad.

Al igual que la desintegración financiera se cierne sobre nosotros en 1995 con el colapso de México, el condado de Orange, los bancos mercantiles británicos, etc, lo de los años 1340 fue el resultado de treinta a cuarenta años de prácticas financieras desastrosas, por las cuales los bancos acumularon enormes “burbujas financieras” ficticias parasitando la producción y el comercio real de mercancías. Estos cánceres especulativos destruyeron la riqueza real que estaban monopolizando, y causaron que esos bancos fueran efectivamente a la bancarrota mucho antes de que, finalmente, estos se vinieran abajo.

La diferencia crítica entre 1345 y 1995, fue que en el siglo XIV no había aún naciones. No había gobiernos que tenían la soberanía nacional para el control de los bancos y la creación de crédito; o, para obligar a estos bancos a la quiebra de una manera ordenada, y reemplazar el crédito bancario ficticio y dinero con la tarjeta nacional. Tampoco fue el papado, el liderazgo mundial de la Iglesia, a la lucha contra el saqueo de la deuda de los bancos internacionales, entonces como en la actualidad; de hecho, en ese momento se alió con ellos, y los ayudó e instigó.

El resultado fue un desastre para la población humana, que cayó en todo el mundo casí un 25 por ciento entre 1300 y 1450 (en Europa, en algún lugar entre el 35 por ciento y 50 por ciento desde el colapso de la 1340 a la década de 1440).

Este desplome global, causado por las políticas y acciones de los bancos que finalmente se llevaron a la bancarrota completa a sí mismos, se ha culpado por los historiadores al rey, pobre, Eduardo III de Inglaterra. Eduardo se rebeló contra la incautación y el saqueo de su reino por los bancos Bardi y Peruzzi, por el impago de sus préstamos, a partir de 1342. Sin embargo, el presupuesto nacional del rey Eduardo fue eclipsado por el de cualquiera de los Bardi o Peruzzi; de hecho, hacia 1342, su presupuesto nacional se había convertido en un sub-departamento de los de tales banqueros. Sus notas internas en Florencia hablaban de él despectivamente como “Messer Edward”; “No hemos de tener la suerte de recuperar siquiera una parte” de sus deudas, que olfatearon en 1339.

[IMG]https://i1.wp.com/i59.tinypic.com/vxgnm0.jpg[/IMG]

Una mitología de “libre comercio” fue desarrollada por los historiadores acerca de estos “sobrios e industriosos, banqueros cristianos” de Italia en el siglo XIV de “hacer el bien por su propia codicia” ; el desarrollo del comercio y de los inicios de la industria capitalista por los monopolios que buscaban para sus bancos familiares; de alguna manera existían en paz con otros comerciantes; y expiaron sus pecados codiciosos con donaciones a la Iglesia. Pero, el mito era que estos banqueros inocentes fueron engañados por los reyes ( malditos gobiernos!) Que eran derrochadores, bélicos, y poco fiables en el pago de las deudas que habían forzado a los banqueros indefensos o momentáneamente necios, a prestar. Por lo tanto, el surgimiento del “capitalismo de empresa privada” se retrasó por el desastre del siglo XIV, concluye el mito, señalando de paso que 30 millones de personas murieron en Europa por la subsiguiente peste Negra, despues de el hambre y la guerra. ¡Si tan sólo los “sobrios banqueros cristianos” hubiesen dado a industriosas y prósperas ciudades-estado el “libre comercio” y nunca se hubieran enredado con reyes, derrochadores en guerras!

CONTINÚA…

fuente: https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/23/venecia-y-el-colapso-global-de-1340/

El ISDS zombi

El ISDS zombi

“El ISDS zombi, rebautizado como ICS, los derechos de las corporaciones a demandar a los estados se niega a morir”, mostrando cómo el impulso de los privilegios de los inversores extranjeros en las negociaciones comerciales con la UE, tales como el acuerdo UE-EEUU (TTIP) continúa, con la propuesta de la Comisión, renombrando la políticamente insostenible  solución de controversias inversionista-estado (ISDS) como un “Sistema de Tribunal de Inversiones” (ICS). Una controversia en toda Europa sin precedentes sobre la amenaza democrática planteada por el ISDS ha conducido que el pasado otoño se cambiara el vocablo ISDS como ICS en un intento de blindar, en medio de la enorme oposición pública, los privilegios legales para las corporaciones multinacionales.

Pese a haber pasado inadvertido durante décadas, en los últimos dos años se ha suscitado una gran polémica alrededor de un elemento presente en los tratados comerciales internacionales, que ha mantenido a la ciudadanía, a la política y a los medios de comunicación en vilo. Nos referimos al denominado mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados, más conocido por sus siglas en inglés como ISDS.

El ISDS está incluido en miles de tratados internacionales. Este mecanismo permite a las grandes corporaciones demandar a los gobiernos por cambios en las políticas públicas – incluidas las de protección ambiental o de salud – que amenacen con afectar los beneficios privados de las multinacionales.

Estos casos sobrepasan las cortes nacionales dado que se dirimen en tribunales internacionales de arbitraje, es decir ante tres abogados privados que tienen el poder de decidir si son más importantes los beneficios privados o el interés público. En todo el mundo, los tribunales entre inversores y Estados han facilitado ganancias mil millonarias a las grandes corporaciones a costa del dinero de los contribuyentes (es decir, de nuestros impuestos) – en muchos casos como compensación de alguna medida de interés público llevada a cabo por los gobiernos.

Como respuesta a la propuesta de la Comisión Europea de incluir este poderoso régimen legal en el tratado en negociación con los Estados Unidos, el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), una gran ola de oposición se levantó: másde un 97% de respuestas a una consulta pública que tuvo un récord departicipación de 150,000 personas (pdf – pag 14), expresaron su rechazo a este mecanismo. También han surgido críticas desde el Parlamento Europeo y entre los propios Estados miembros de la UE. Con ello, el “ISDS” se ha convertido, en palabras de la propia comisaria de comercio de la UE Cecilia Malmström, en uno de“los acrónimos más tóxicos de Europa”.

En un intento de darle la vuelta a esta enorme oposición hacia el ISDS, la Comisión Europea ha decidido cambiarle la etiqueta. En 2015 se anunció una propuesta de reforma que se aplicaría a todos los tratados de la UE en marcha así como a las futuras negociaciones sobre inversiones, incluido el TTIP. En lugar del “viejo” sistema del ISDS, la Comisión promete un sistema “nuevo” y supuestamente independiente, que protegerá el derecho a regular de los gobiernos: el Sistema de Tribunal de Inversiones, o por su nombre en inglés Investment Court System o ICS.

El análisis propuesto en este informe muestra que el sistema en el ICS no finiquita el ISDS. Al contrario, permite que muchas más multinacionales tengan el poder de esquivar los sistemas legales nacionales y demandar a sus gobiernos en unos tribunales paralelos en el caso de que las leyes o regulaciones limiten su capacidad de generar beneficios económicos. Este sistema, abriría el camino a que miles de millones de euros de nuestros impuestos vayan directamente a las grandes corporaciones. Atenta contra la capacidad de decisión sobre políticas que protejan el medio ambiente y a las personas. Ante todo, amenaza con encerrar a los Estados miembros de la UE para siempre entre las rejas de la injusticia del régimen del ISDS.

En resumen, la propuesta del “nuevo” ICS revive al ISDS. Es el ISDS zombi.

Fuente: http://corporateeurope.org/sites/default/files/attachments/zombie-isds-ex-sum-es_0.pdf

Nota: El ISDS y sus similares, son mecanismos privados, restrictivos y corporativosinternacional de arbitraje comercial, basado en los grandes tratados de comercio, como el TTIP, TTP. Una especie de tribunal de justicia ad-hoc para las grandes corporaciones donde los jueces pueden ser cualesquiera, especialmente trabajadores o lobbistas de corporaciones.

Visto en: http://tonyfdez.blogspot.de/2016/02/el-isds-zombi.html

 

Venecia y el Colapso Global de 1340.

Listado de Articulos relacionados con Venecia y el Colapso Global de 1340.

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/23/venecia-y-el-colapso-global-de-1340/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/23/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-ii/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/23/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-iii/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/23/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-iv/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/23/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-v/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/24/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-vi/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/24/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-vii/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/24/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-viii/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/25/venecia-y-el-colapso-global-de-1340-parte-ix/

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/10/25/venecia-y-el-colapso-de-1340-parte-final/