La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln V.

“Me habría reído del hombre que me lo habría dicho antes de convertirme en el Presidente. Pero el profesor Morse me ha abierto los ojos. Y ahora veo ese misterio; Entiendo que la ingeniería del infierno que, aunque no se ve ni siquiera sospecha por el país, está poniendo en marcha las ruedas grandes, pesadas y ruidosas de los coches estatales de la Confederación del Sur. Nuestro pueblo todavía no está listo para aprender y creer esas cosas, y tal vez no es el momento adecuado para iniciarlas a esos oscuros misterios del infierno; Arrojaría aceite sobre un fuego que ya es suficientemente destructivo.

“Usted es casi el único con quien hablo libremente sobre ese tema. Pero tarde o temprano la nación conocerá el verdadero origen de esos ríos de sangre y lágrimas, que están extendiendo la desolación y la muerte por todas partes. Y entonces los que han causado esas desolaciones y desastres serán llamados a dar cuenta de ellos.


No pretendo ser un profeta. Pero aunque no soy un profeta, veo una nube muy oscura en nuestro horizonte. Y esa nube oscura viene de Roma. Está lleno de lágrimas de sangre. Se elevará y aumentará hasta que sus flancos serán rotos por un destello de relámpago, seguido por un temible estruendo de trueno. Entonces un ciclón, como el mundo nunca ha visto, pasará por este país, extendiendo la ruina y la desolación de norte a sur. Después de que haya terminado, habrá largos días de paz y prosperidad: porque el Papado, con sus jesuitas y su inquisición sin piedad, habrá sido siempre barrido de nuestro país. Ni yo ni vosotros, sino nuestros hijos, veremos esas cosas.

 

En cierto modo, Abraham Lincoln era un hombre según el corazón de Dios. Sabía de los males del papado y de los malvados jesuitas, pero retuvo esta información del público para evitar más muertes de una guerra escalada. También previó que la maldad de Roma se convertiría en un terrible problema en los últimos días.

 

“Sin duda es la intención del Papa poseer este país. En esta intención es ayudado por los jesuitas, y todos los prelados y sacerdotes católicos “. * Brownson’s Review, mayo de 1864.

 

John Wilkes Booth-Acto Dos
En marzo del año 1865, Booth se convirtió en un católico oficial católico, recibiendo los sacramentos profanos directamente del arzobispo Spaulding de Baltimore. Ahora el momento era el adecuado para el acto sucio. Lincoln fue acusado, a través de la intriga jesuita, de ser un líder herético, un hombre merecedor de muerte. Tres semanas después de convertirse en una cabina católica romana estaba listo para cumplir con esas órdenes.

 

Yo prometo y declaro que no tendré ninguna opinión o voluntad propia, ni ninguna reserva mental, ni siquiera como un cadáver o cadáver (perinde ac cadaver), sino que obedeceré sin vacilar todos y cada uno de los mandamientos que yo pueda recibir de Mis superiores en la Milicia del Papa y de Jesucristo“~ Extracto del juramento jesuita


Si la Santa Iglesia así lo requiere, sacrificemos nuestras propias opiniones, nuestro conocimiento, nuestra inteligencia, los espléndidos sueños de nuestra imaginación y los logros sublimes de la comprensión humana“. **** Papa Gregorio XVI, Encíclica, 15 de agosto, 1832.

Esta falta de voluntad o vacuidad mental abre a una persona, más allá de la influencia demoníaca, a la posesión real de demonios. ~ Verdad en los ministerios de la tela

 

 

 

Últimos días de Lincoln:


El 6 de abril de 1865, el Presidente Lincoln fue invitado por el General Grant a entrar en la capital capturada del Sur, Richmond. Los ejércitos golpeados de Lee se vieron obligados a dejar sus armas y sus banderas a los pies de los generales de Lincoln. Después de cinco largos años sangrientos, la guerra había terminado. Ocho días más tarde, el gran presidente cristiano sería muerto a tiros por el brazo de la Iglesia Católica Romana.

John Wilkes Booth-Acto Three: La escena final
El 14 de abril de 1865, el Presidente de los Estados Unidos y su esposa asistieron a una actuación del humorístico “Nuestro primo americano”. Nada más que una herramienta de los jesuitas, el asesino, Booth, asesinó a Lincoln en el Teatro Ford, a las diez en punto durante la segunda escena del tercer acto de la obra. Los periódicos de la época criticaron a Booth como pronunciando la frase latina “sic temper tyrannis” [ “Así siempre a los tiranos” … que es el lema del estado de Virginia … y el cumplimiento del juramento jesuita]. Booth lept al escenario y se rompió la pierna (peroné) en el impacto. Salió de la ciudad a caballo seguido de otro co-conspirador, David Herold.

 

<Poster e recompensa & Booth>

 

La persecución continuó durante casi dos semanas hasta que los oficiales de calvalry alcanzaron a Booth fuera de Port Royal. Estaba escondido en el granero de la granja Garrett. Después de incendiar el granero, uno de los soldados disparó un solo disparo a la cabeza de Booth. Booth expiró en gran agonía el 26 de abril, doce días después de la comisión de su crimen.

 

La conspiración se desata:

Al mismo tiempo que el ataque asesino de Booth contra Lincoln, un co-conspirador llamado Lewis Payne, hijo de un ministro protestante, había atacado brutalmente al secretario de Estado de Lincoln, William Seward, hiriéndolo gravemente. El general Grant y el vicepresidente Andy Johnson también fueron declarados muertos al mismo tiempo.


En la noche del 13, un hombre apareció en la casa del Secretario Stanton donde el General Grant fue esa noche, había pedido que tanto el General Grant y el Secretario Stanton le señaló lo que se hizo. No habló con ninguno de los dos, y se quedó en el vestíbulo observándolos y se sentó en un escalón de los escalones de la entrada hasta que fue expulsado. El supuesto atacante de Grant, el católico irlandés Michael O’Laughlin, no pudo cumplir su tarea porque Grant había cambiado sus planes en el último momento debido a un miembro de la familia enfermo. Más temprano en la tarde del 14, Booth había llamado en la Casa de Kirkwood, donde el Vicepresidente Johnson estaba deteniéndose, y dejó una tarjeta en la que estaba escrito: “No desees molestarte. ¿Estas en casa? J. Wilkes Booth “. (Debido a esto, no se sabe si el intento de Johnson fue sólo una artimaña para encubrir cualquier posibilidad de que estuviera implicado en la conspiración.) El asesino nombrado por Johnson, el profeso católico George Atzerodt, dijo que se asustó Y se quedaron en casa en lugar de perpetrar el acto cobarde. Más tarde, entre otros testimonios, la confesión de Atzerodt expondría aún más la conspiración.

 

Payne         Azerodt         Herold

Payne Atzerodt Herold

 

En el cuerpo de John Wilkes Booth, el 26 de abril de 1865, se encontró un pequeño libro rojo, que en realidad era un libro de citas de 1864, guardado como un diario. El día anterior a su muerte John Wilkes Booth había escrito en sus memorias diarias: Nunca nos arrepentimos, aunque odiamos matar. Nuestro país le debió todas sus tribulaciones, y Dios simplemente me hizo el instrumento de su castigo. “Compare esto con Juan 16: 2 Ellos te sacarán de las sinagogas; sí, el tiempo viene, para que cualquiera que te mate Pensarán que él hace el servicio de Dios.

 

… Durante seis meses habíamos trabajado para capturar, pero nuestra causa casi se ha perdido, algo decisivo y grande hay que hacer. Pero su fracaso se debió a otros, que no golpearon a su país con un corazón. Golpeé audazmente, y no como dicen los periódicos. Caminé con un paso firme a través de miles de sus amigos, fue detenido, pero empujado en. Un coronel estaba a su lado. Le grité a Sic sempre antes de disparar. Al saltar me rompió la pierna. Pasé todos sus piquetes, anduve a sesenta kilómetros esa noche con el hueso de mi pierna desgarrando la carne a cada salto. Nunca podré arrepentirme, aunque odiamos matar. Nuestro país le debía todos sus problemas, y Dios simplemente me hizo el instrumento de su castigo …. “~ J.W. Booth, en sus memorias cotidianas, abril de 1865

 

Charles Chiniquy había clamado más tarde a un público que no escuchaba: “Y después de veinte años de investigaciones constantes y difíciles, vine sin temor hoy ante el pueblo estadounidense para decir y probar que el presidente Abraham Lincoln fue asesinado por la Sacerdotes y jesuitas de Roma“. ~ Cincuenta años en la Iglesia de Roma-

 

los conspiradores:


Todavía tenemos una prueba histórica en el libro de los testimonios dados en el juicio publicado por Ben Pitman, y en los dos volúmenes del juicio de John Surratt, en 1867. Por la documentación de los juicios, tenemos la legal (e irrefutable) Prueba de que la trama de los asesinos de Lincoln fue fomentada en la casa de Mary Surratt, No. 561, H. Street, Washington City, DC Los testimonios jurados muestran que esta casa era la cita común de los sacerdotes de Washington. Varios sacerdotes confesaron que iban allí aunque no recordaban cuántas veces. Esta casa a veces tenía más de diez sacerdotes a la vez. Uno de ellos, menos en guardia, juró que rara vez pasaba por delante de aquella casa sin entrar; Y dijo que nunca pasaba menos de una vez por semana. El devoto católico (ex-protestante y jesuita profesor del Colegio Gonzaga), Louis J. Weichman, y los sacerdotes locales el padre Wiget y el padre Lahiman admiten que vivían con la señora Surratt en la misma casa!
El método de operación huele fuertemente al jesuitismo. – Lea la historia del asesinato del almirante Coligny, Enrique III. Y Enrique IV, y Guillermo el Taciturno, por los asesinos contratados de los jesuitas; Compararlos con el asesinato de Abraham Lincoln, y usted encontrará que uno se parece a los otros exactamente. ¡También comprenderás que todos provienen de la misma fuente, Roma! En todos esos asesinatos, encontrarás que los asesinos, seleccionados y entrenados por los jesuitas, eran de la más exaltada piedad católica romana, viviendo en compañía de sacerdotes, confesándose muy a menudo, recibiendo la comunión el día anterior, si no El mismo día del asesinato. Verás en todos esos horribles hechos del infierno, preparados detrás de los oscuros muros de la santa inquisición, que los asesinos se consideraban a sí mismos como los instrumentos elegidos de Dios, para salvar a las naciones golpeando a su tirano; Que creyeron firmemente que no había pecado en matar al enemigo del pueblo de la santa iglesia y del infalible Papa. ~ ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma-Chas. Chiniquy
Una carta fue encontrada en los archivos de Lincoln y usada como una exhibición de la corte. Demostraba que otros intentos fueron hechos sobre la vida de Lincoln por este grupo de conspiración y que los métodos jesuitas debían ser empleados. La carta fue dejada caer por Booth en un vagón de tren y enviada por un testigo ocular al Presidente que escribió sobre él “Asesinato” y lo archivó el 17 de noviembre de 1864. El texto decía lo siguiente:

 

Dear Louis (Weichman):

The time has come at last that we have all so, wished for, and upon you everything depends. As it was decided before you left, we were to cast lots, we accordingly did so, and you are to be the Charlotte Corday of the Nineteenth Century. When you remember the fearful solemn vow that was taken by us, you will feel there is no drawback. Abe must die, and now. You can choose your weapons, the cup, the knife, the bullet. The cup failed us once and might again.  Johnson, who will give this has been like an enraged demon since the meeting, because it has not fallen to him to rid the world of a monster…….You know where to find your friends. Your disguises are so perfect and complete that without noone knew your face no police telegraphic despatch would catch you. The English gentleman Harcourt, must not act hastily. Remember, he has ten days. Strike for your home; strike for your country; bide your time, but strike sure. Get introduced, congratulate him; listen to his stories (not many more will the brute tell to earthly friends;) do anything but fail, and meet us at the appointed place within the fortnight. You will probably hear from me in Washington. Sanders is doing us no good in Canada. ‘

Ha llegado el momento, por fin, de que todos tengamos, deseamos y todo depende de vosotros. Como se decidió antes de que te fueras, fuimos a lanzar lotes, por lo que lo hicimos, y que será la Charlotte Corday del siglo XIX. Cuando usted recuerda el temeroso voto solemne que fue tomado por nosotros, usted sentirá que no hay ningún inconveniente. Abe debe morir, y ahora. Puedes elegir tus armas, la copa, el cuchillo, la bala. La copa nos falló una vez y podría otra vez. Johnson, que va a dar esto ha sido como un demonio enfurecido desde la reunión, porque no le ha caído a él para librar al mundo de un monstruo …… Usted sabe dónde encontrar a sus amigos. Tus disfraces son tan perfectos y completos que sin que nadie conociera tu rostro, ningún despacho telegráfico de la policía te atraparía. El caballero inglés Harcourt no debe actuar apresuradamente. Recuerda que tiene diez días. Huelga para su hogar; Huelga por su país; Espera tu tiempo, pero asegúrate. Obtener presentado, felicitarlo; Escuchad sus historias (no mucho más el bruto contará a los amigos terrenales;) harán cualquier cosa menos fallar, y nos encontrarán en el lugar designado dentro de la quincena. Probablemente me escucharán en Washington. Sanders no nos está haciendo bien en Canadá. ‘

Chas. Selby (co-conspirator)

——————————————————

VER CÓMO ESTE COINCIDOS CON ESTE EXCERTO DEL JESUITO JURAMENTO:

… Además prometo y declaro que, cuando se presente la oportunidad, haré y libraré una guerra incesante, secreta o abiertamente, contra todos los herejes, protestantes y liberales, como se me ordena hacer, extirparlos y exterminarlos de la faz del conjunto tierra; Y que no perdonaré ni la edad, ni el sexo, ni la condición; Y que yo colgaré, herviré, desmenuzaré, estrangularé y enterraré vivos a estos infames herejes, arrancaré los estómagos y vientres de sus mujeres y aplastaré las cabezas de sus hijos contra las paredes, para aniquilar para siempre su carrera execrable. Que cuando no se pueda hacer lo mismo abiertamente, usaré en secreto la copa envenenada, el cordón estrangulador, el acero del poniard o la bala de plomo, independientemente del honor, rango, dignidad o autoridad de la persona o personas, Sea su condición en la vida, ya sea pública o privada, ya que en cualquier momento puede ser dirigida a hacerlo por cualquier agente del Papa o Superior de la Hermandad de la Santa Fe, de la Compañía de Jesús ….

 

La carta no sólo huele al juramento jesuita, sino que realmente admite que trataron de envenenar a Abe una vez antes. Y apenas sucede que el conspirador Davy Herold era un vendedor de la droga – proficiente en la brujería moderna de los venenos de la farmacia. Booth también intentó usar el cuchillo (poniard) durante la segunda inauguración de Lincoln y estaba presente pero no lo siguió … él finalmente procede y lo consigue con la bala del plomo del calibre .44.

 

Evidencia adicional de tonalidades religiosas:

Menciono, como un hecho excepcional y notable, que todo conspirador, bajo custodia, es por la educación católica“. El patriota General Baker

  • Algunas pruebas circunstanciales: Después de pasar muchos años en una escuela de preparación católica y dos años en un colegio jesuita, John Surrat estudió para estar en el sacerdocio romano durante tres años en un monasterio jesuita. Tras el asesinato, se confirmó que estaba en el servicio militar del Papa en Roma, que estaba dirigido por el General de los Jesuitas o el llamado Papa Negro (entonces Cardenal Giacomo Antonelli). Weichmann era un profesor jesuita. Herold se graduó en el colegio jesuita de Georgetown. Samuel Mudd, el médico que lesionó la pierna rota de Booth, fue un católico que se encontró con Booth en una misa. Todos los conspiradores eran parte de o estaban conectados con Los Caballeros del Círculo Dorado. Cuando le dispararon, John Wilkes Booth llevaba un medallón católico que decía en lengua latina de los sacerdotes “Agnus Dei”, que significa “Cordero de Dios”, que significaba el “sacrificio”, el derramamiento de sangre, que ofrecería al Papa Y los ciudadanos católicos en América. Es interesante notar que, tras la muerte de Lincoln, se enviaron numerosas cartas de condolencia al Gobierno de los Estados Unidos de cada nación civilizada del mundo … excepto los Estados Papales de Roma y el Papa.

  • He aquí un extracto de una declaración jurada de un Henri De Sainte Marie que enseñó en el Jesuit Gorganza College con Weichmann: “Estaba familiarizado con Louis J. Weichman y John H. Surratt …. Después de alguna conversación de la que hablamos … el asesinato del presidente Lincoln, y éstas fueron sus palabras (de Surratt): “Malditos Yankees, han matado a mi madre; Pero les he hecho tanto daño como pude. Hemos matado a Lincoln, el amigo del negro. Si no hubiera sido por mí y por ese cobarde Weichmann, mi madre estaría viva todavía. Fue el miedo lo que lo hizo hablar. “… Dice que puede conseguir dinero en Roma en cualquier momento. Creo que está protegido por el clero y que el asesinato es el resultado de una trama profunda, no sólo contra la vida del presidente Lincoln, sino contra la existencia de la república, ya que somos conscientes de que el sacerdocio y la realeza son y siempre han sido Opuestos a la libertad. Que tales hombres como Surratt, Booth, Weichmann y otros de su propio acuerdo planearon y ejecutaron la trama infernal que resultó en la muerte del presidente Lincoln es imposible. Hay otros detrás de la cortina que han sacado las cuerdas para hacer que estos sinvergüenzas actúen …

 

En 1897, Thomas M. Harris, miembro de la comisión militar de 1865, escribió un libro titulado Responsabilidad de Roma por el asesinato de Abraham Lincoln, que detalla el papel del Vaticano en este asesinato. El gran error fatal del gobierno americano en la persecución de los asesinos de Abraham Lincoln era mantener constantemente fuera de la vista el elemento religioso de ese terrible drama. Nada habría sido más fácil que descubrir la complicidad de los sacerdotes, que no sólo venían cada semana y todos los días, sino que incluso vivían en esa guarida de asesinos. Pero esto fue cuidadosamente evitado desde el principio hasta el final del juicio.


Dejemos a nuestro principal testigo, Charles Chiniquy, respalde esto:

“Cuando, poco después de la ejecución de los asesinos, yo [Chiniquy] fui, de incógnito, a Washington para comenzar mi investigación sobre sus verdaderos y auténticos autores, yo no era un poco Sorprendidos al ver que ninguno de los hombres de Gobierno a los que me dirigía, consentiría en hablar conmigo al respecto, salvo después de haber dado mi palabra de honor de que nunca mencionaría sus nombres en relación con el Resultado de mi investigación. Vi con profunda angustia que la influencia de Roma era casi suprema en Washington. No pude encontrar un solo estadista que se atreviera a enfrentar esa influencia nefasta y luchar contra ella”

Varios de los hombres de gobierno en los cuales yo [Chiniquy] tenía más confianza, me dijeron: “No teníamos la menor duda de que los jesuitas estaban en el fondo de esa gran iniquidad; Incluso temíamos, a veces, que esto se presentara tan claramente ante el tribunal militar, que no habría posibilidad de mantenerlo fuera de la vista pública. Esto no es por cobardía, como piensas, sino por una sabiduría que debes aprobar, si no puedes admirarla. Si hubiéramos estado en días de paz, sabemos que con un poco más de presión sobre los testigos, muchos sacerdotes estarían comprometidos; Para la casa de la señora Surratt era su cita común; Es más que probable que varios de ellos hayan sido colgados. Pero la guerra civil no había terminado. La Confederación, aunque descompuesta, todavía vivía en millones de corazones; Asesinos y formidables elementos de discordia se veían todavía por todas partes, a los que el ahorcamiento o exilio de esos sacerdotes habría dado una nueva vida. Los motines después de disturbios habrían acompañado y seguido su ejecución. Pensábamos que habíamos tenido bastante sangre, fuegos, devastaciones y malos sentimientos. Todos anhelábamos días de paz: el país los necesitaba. Llegamos a la conclusión de que el interés superior de la humanidad era castigar sólo a aquellos que eran públicamente y visiblemente culpables; Que el veredicto pudiera recibir la aprobación de todos, sin crear nuevos sentimientos negativos. Permítanos también decirle que esta política fue la de nuestro fallecido Presidente. Pues lo sabes bien, no había nada que ese buen y grande hombre temiese tanto como armar a los protestantes contra los católicos y los católicos contra los protestantes.” ~ Cincuenta años en la Iglesia de Roma- Chas. Chiniquy

 

Conclusion:

Me siento seguro diciendo que en ningún libro se puede encontrar en un libro la presentación conectada de la historia que condujo a la muerte de Abraham Lincoln, que fue instigado por el Papa “Negro”, el General de la Orden de los Jesuitas, camuflado por el ” “Papa” blanco, Pío IX, ayudado y apoyado y financiado por otros “Righters divinos” de Europa, y finalmente consumado por la jerarquía romana y sus agentes pagados en este país y Canadá francés en la noche del “Viernes Santo”, 14 de abril de 1865, En el teatro de Ford, Washington DC …. Estoy convencido de que si este conocimiento se puede dar una adecuada distribución y poner en posesión de los niños y niñas de las escuelas públicas de primaria, para quienes está especialmente diseñado para llegar, que el malvado jactarse de los jesuitas y sus agentes laicos, los Caballeros De Colón, para HACER AMÉRICA CATÓLICA” nunca se puede lograr.

~Burke McCarty – in his introduction to The Supressed Truth About the Assassination of Abraham Lincoln.

 

Esa es nuestra historia, nuestro restablecimiento de la historia … antes de que estuviera disfrazada por los poderes jesuíticos. La razón de esto va más allá de establecer el registro recto. Esto debería servir para advertir a la gente que las fuerzas y los motivos papales no terminaron con la última Inquisición. Aunque la iglesia católica ha tomado una postura aparentemente moderada y una tranquila apariencia pacífica (al menos públicamente) no significa que sus metas han cambiado.


Recientemente (31 de octubre de 1999) firmaron un acuerdo con la Iglesia Luterana, unificando su doctrina sobre la justificación salvífica por la fe (que es una verdadera verdad). En el aniversario de Martin Luther que comienza la reforma protestante como un león – la iglesia luterana moderna rescindió la reforma, no protestando más … que camina mansamente en los brazos de la iglesia católica … como un cordero … antes de la matanza! Se han olvidado de todo lo que su fundador les había enseñado. Incluso olvidaron que él advirtió: “Yo sé que el Papa es el Anticristo, y su asiento es el de Satanás mismo.” ~ Martin Luther


Lector, Por favor considere las siguientes citas en cuanto a la actitud pacifista actual de la Iglesia de Roma-
Una cita sobre la Equivocación Jesuita: [Sánchez Op. Mor., Pars 2, lib. III, cap 6] “El hombre puede jurar que no ha hecho nada, aunque realmente lo haya hecho, comprendiendo en sí mismo que no lo hizo en tal o cual día, ni antes de nacer; O reflexionando sobre alguna otra circunstancia de la misma naturaleza; Y sin embargo las palabras que hará uso no tendrán un sentido de implicar tal cosa; Y esto es una cosa de gran conveniencia en muchas ocasiones, y siempre es justificable cuando es necesario o ventajoso en cualquier cosa que concierne a la salud, el honor o la herencia de un hombre”.

“El Estado no tiene el derecho de dejar a cada hombre libre para abrazar cualquier religión que considere verdadera.” “La Iglesia tiene el derecho de exigir que la Religión Católica sea la religión del Estado, con exclusión de TODOS LOS DEMÁS”. “Malditos sean aquellos que afirman la libertad de conciencia y de culto y los que mantienen que la iglesia no puede emplear la FUERZA”. (El programa del Papa Pío IX, diciembre de 1864)

“Se propuso que todas las persuasiones religiosas fueran libres y que su culto fuera ejercido públicamente. Pero hemos rechazado este artículo como contrario a los cánones y consejos de la Iglesia Católica”. * Papa Pío VII, Encíclica, 1808


¡Además, declaramos, afirmamos, definimos y declaramos que es necesario para la salvación a toda criatura humana, para estar sujetos al Romano Pontífice! ** Pittsburg Catholic Visitor, julio de 1848, diario oficial del Obispo.


“La iglesia es necesariamente intolerante. Heresía, ella soporta cuándo y dónde debe hacerlo, pero la odia y dirige todas sus energías para destruirla”. * El Pastor del Valle, Diario Oficial del Obispo de San Luis, 23 de noviembre de 1851.


“Ningún hombre tiene derecho a elegir su religión. El catolicismo es el más intolerante de los credos. Es la intolerancia misma. Podríamos racionalmente mantener que dos y dos no hacen cuatro como la teoría de la libertad religiosa. Su impiedad sólo es igualada por su absurdo.”** New York Freeman, diario oficial del obispo Hughes, 26 de enero de 1852.


“El protestantismo no tiene, y nunca puede tener, ningún derecho donde la catolicidad haya triunfado. Por lo tanto, perdemos el aliento que gastamos en declamación contra el fanatismo y la intolerancia y en favor de la libertad religiosa, o el derecho de cualquier hombre a ser de cualquier religión como mejor le plazca.” ***** Catholic World, julio de 1870.


“La Libertad Religiosa es simplemente soportada hasta que todo lo contrario pueda ser llevado a efecto sin peligro para la Iglesia Católica.” – Rt. Rev. O’Connor, Obispo de Pittsburgh.
“La Iglesia católica ha perseguido … cuando piensa que es bueno usar la fuerza física, ella lo usará … ¿La Iglesia Católica dará un lazo que no persiga? … La Iglesia Católica no da ningún vínculo por su buen comportamiento “- Western Watchman, 24 de diciembre de 1908


La historia se repite:

 

La gente en historia no tan lejana, sabía del terror jesuíta – En 1757, los confesores jesuitas fueron expulsados de la familia real portuguesa y se prohibió a los miembros de la Sociedad predicar en Portugal católico. El Primer Ministro prohibió a la Sociedad de todos sus territorios. El marqués de Pombal en 1757 expulsó a los confesores jesuitas de la familia real y prohibió la orden de predicar. Eventualmente, desterró a la sociedad de todos sus territorios. Parecía que todos los liberales expulsaron a los jesuitas y que los jesuitas sólo florecieron donde el protestantismo tolerante estaba en la mayoría (como Inglaterra, Suecia, Dinamarca y los Estados Unidos).
En abril de 1762 la sociedad fue acusada de usar medios encubiertos en Francia para usurpar toda autoridad. El 6 de abril del mismo año, el Parlamento francés acusó a los jesuitas de ser “un cuerpo político que trabajaba incansablemente para usurpar toda autoridad, por todo tipo de medios indirectos, secretos y tortuosos”. La declaración de arrestos también describió a la Orden como “perversa , Un destructor de todos los principios religiosos y honestos, insultando a la moral cristiana, perniciosa para la sociedad civil, hostil a los derechos de la nación, al poder real, e incluso a la seguridad de los soberanos ya la obediencia de sus súbditos; Capaz de provocar las mayores perturbaciones en los Estados, concebir y mantener la peor corrupción en los corazones de los hombres “. Clemente XIII estaba tratando desde 1758 de suprimir a la Compañía de Jesús y el 2 de febrero de 1769, murió la noche antes de serlo Para contar al Colegio de Cardenales su decisión de cumplir con los deseos de los Tribunales de suprimir a los jesuitas. En 1773 la supresión fue ordenada por Clemente XIV. Dijo que “esta represión me matará” y “he cortado mi mano derecha” El 22 de septiembre de 1774 el Papa fue envenenado hasta la muerte. 1774, la emperatriz de Austria había prohibido también la orden que fue recibida educativamente solamente en Prusia (hasta 1786) y Rusia.


Los jesuitas fueron expulsados de Rusia en 1786. (¡En los Estados Unidos, el dinero para el Primer Banco de Norteamérica y el Primer Banco de los Estados Unidos provino del cofre de guerra de los jesuitas!). Los jesuitas fueron expulsados de España en 1820; De Portugal en 1834; De España en 1835; De Suiza en 1848. En Italia sus colegios y establecimientos fueron gradualmente tomados de los jesuitas a partir de 1859. Los jesuitas fueron expulsados de España en 1868 y de Alemania en 1872. En América Latina los jesuitas fueron suprimidos en Guatamala en 1872; En México en 1873; En Brasil en 1874; En Equador y Columbia en 1875; Y en Costa Rica en 1884. Los jesuitas fueron (dos veces) desterrados de Francia en 1880 y de nuevo en 1901. Desde entonces la Sociedad se ha integrado con antiguos enemigos (al menos en los niveles más bajos de discipulado) como los grupos masónicos. Han seguido reescribiendo la historia. Ellos han tomado el control del sistema de educación de los EE.UU. para controlar en última instancia a sus hijos. Se han infiltrado en posiciones y vocaciones de poder y autoridad para prepararse para restablecer su dominio.


El (no) santo Imperio Romano no ha cambiado sus planes. ¡Ella dominará! Cuando llegue el momento … cuando tenga suficiente poder … a través de los países “anfitriones” a los que se aísla parasíticamente …. Entonces se despojará de su disfraz y se revelará a sí misma ya su ejército de soldados jesuitas. No la temas … pero conoce sus peligros … y busca protección en el Señor. ¡Lea la palabra y ore!


Era Horace Greeley (Sí, el tipo que dijo “Vaya al oeste, joven”) quien dijo: “Es imposible esclavizar mental o socialmente a un pueblo que lee la Biblia. Los principios de la Biblia son la base de la libertad humana.” Los Estados Unidos y otras naciones que se fundaron en los principios divinos de libertad y libertad están bajo ataque especial – ya través de los sutiles cambios (y no tan sutiles) en los libros de historia, Los currículos escolares y el reportaje de los medios de comunicación- hemos perdido nuestra identidad y la verdad. El propio Grant dijo: “La Biblia es el ancla de nuestras libertades”. Esta es la respuesta … necesitamos acercarnos a Dios, nuestro Padre. Necesitamos conocerlo leyendo su palabra … para anclarnos en ella. Necesitamos seguir leyendo la Biblia, gente, tiene que ser nuestro PAN DIARIO. Sólo entonces podremos ser verdaderamente libres.

 

“La verdad te hará libre”

“Creo que la Biblia es el mejor regalo que Dios ha dado al hombre. Todo el bien del Salvador del mundo se comunica a través de este libro. “~ Abraham Lincoln

Otras fuentes de información sobre el Lincoln y la guerra civil estadounidense – además de las citadas en este artículo:

  • Una Historia de la Gran Conspiración – General T. M. Harris, Patriot Pub. Co., Boston, 1890. (Un miembro del tribunal militar que juzgó a los asesinos).

  • Una investigación sobre el asesinato de Lincoln – (ex-sacerdote) Emmett McLoughlin, Citadel Press, Secaucus, NJ, 1977.

 

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm

Anuncios

La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln IV.

Llegamos ahora a otra parte muy interesante de la historia de Estados Unidos, que sería difícil de encontrar en los libros de historia: el papel desempeñado por los jesuitas en la American Revolutionary War-la Guerra de la Independencia, 1776-1783.

Hemos visto el papel de los jesuitas en la guerra civil americana. Pero, ¿qué parte ,, en su caso, hizo que desempeñan en la guerra antes que transformó a Estados Unidos de una colección de estados independientes a un Estados Unidos de América? Los historiadores no informados o partidistas nos dicen que esta guerra era sobre todo, si no del todo, debido a la arbitraria y “actos intolerables” del gobierno británico, que conducen a los colonos americanos deseo de romper con el dominio británico. Ahora voy a aventurar a arrojar algo de luz sobre este aspecto vagamente informado de la historia americana y ofrecerle un muy diferente, y esperamos ver más correcta.

Que la religión jugó un papel importante en la revolución americana está fuera de discusión. En 1776, en el momento de la Declaración de la Independencia, había poco más de veintitrés sacerdotes en todo, y la siguiente máxima autoridad era el vicario apostólico en Londres, que tenía jurisdicción sobre las colonias británicas y satélites en Estados Unidos. La Guerra Revolucionaria Americana de la Independencia pronto lo cambió.

La razón por la que había muy pocos católicos y muchos más protestantes fue a causa de la fundación de la gran democracia que hoy se llama los Estados Unidos de América se colocó cuando millones de protestantes europeos huyeron de la opresión de la Iglesia Católica en Europa para buscar la libertad de conciencia y religión en el desierto en su mayoría deshabitadas de América del Norte. En el principal se resolvieron los colonos no duplicar en el Nuevo Mundo lo que habían huido de en el viejo continente. Estos colonos consideraron que el Papa, como un gobernante extranjero. No se debe permitir a entrometerse en la política o leyes de los Estados Unidos, ya que sospechaban que podría hacer difícil para los inmigrantes, especialmente los católicos, para ser totalmente fiel al nuevo país y de sus valores republicanos incipientes.

Naturalmente, había un temor de los católicos romanos, no a diferencia de hoy el temor que muchos estadounidenses tienen de fundamentalistas musulmanes. Después de todo, estos primeros peregrinos protestantes habían escapado recientemente las manos de sus compatriotas católicos. En aquellos días la gente tomó en serio su catolicismo! Tanto es así que varios estados aprobaron leyes que regulan las actividades de los católicos romanos. Por ejemplo, en 1647 una ley de Massachusetts declaró que cada sacerdote era un: “incendiaria y perturbador de la paz pública y la seguridad, y un enemigo de la verdadera religión cristiana … …”

Los primeros colonos americanos sospechaban que el Papa estaba tratando de entrometerse en los asuntos de los Estados Unidos, para socavar sus valores -que republicanos que dijeron fue evidenciado por el juramento que cada obispo católico estaba obligada a tomar: “Lo haré hasta el límite de mi poder ver hacia fuera y se oponen a los cismáticos, herejes, y los enemigos de nuestro Señor Soberano (el Papa) y sus sucesores “. Sin embargo, el período posterior a la restauración de los jesuitas en 1814 vio un gran crecimiento en su número e influencia en América, como lo demuestra el gran número de colegios y universidades de la Compañía establecida en ese continente en ese siglo veinte y dos de la Sociedad de veinti-ocho universidades.

“En aquellos días,” dice el historiador René Fulop Miller, “uno de amigo de Benjamin Franklin fue un jesuita, lo que fue John Carroll, que se había criado en Maryland de padres irlandeses … Él se haría más tarde el arzobispo de Baltimore, y pasar a establecer la Universidad jesuita de Georgetown, en “un barrio de la ciudad de Washington, la capital federal … la primera institución educativa católica en los Estados Unidos. De acuerdo con Robert Emmett Curran, en su Bicentenario La Historia de la Universidad de Georgetown, la Compañía de Jesús “resolvió en 1786 para fundar Georgetown (para abastecer a los católicos en la nueva república el clero quien la Sociedad había proporcionado anteriormente).

John Carroll nació en 1735, en Upper Marlboro, Maryland. Después de recibir una educación jesuita en Bohemia en el condado de Cecil, Maryland, Carroll estudió en el extranjero en colegios jesuitas en Europa. Fue forzado a huir de Europa cuando los jesuitas fueron expulsados de Suecia bajo el decreto del papa Clemente, en 1773. Y el 15 de agosto de 1790, el reverendo John Carroll fue nombrado el primer obispo católico en los Estados Unidos de América, consecrated on the Fiesta de la asunción (Feast of assumption).

 

En ese momento, el papado no sólo tenía que lidiar con las preocupaciones de los estadounidenses de que estos jesuitas revolucionarios emigraron a América, sino que también tuvo que sofocar los temores del pueblo estadounidense de que la Iglesia Católica en América no era más que un Caballo troyano para la instalación de un gobernante extranjero-el papa. Para superar estas sospechas, el jesuita John Carroll, aconsejó al papa que tuviera la parte del juramento, que requería la lealtad al papa, sobre todo otros, quitado de la promesa del obispo americano. Esto se hizo para evitar ofender los principios de la Constitución y los temores tranquilos de que los obispos católicos eran meras títeres del papa, en suelo americano.

 

“LOS ACTOS INTOLERABLES


Con el fin de alcanzar los objetivos del Romano Pontífice, los jesuitas ayudados por sus vasallos Iluminado-masónicos en América, instigado la Guerra de la Independencia. Los principales autores masónicos reclamar abiertamente que la masonería tuvo un papel preponderante en el movimiento de independencia. La “Revista Masónica” 1893 va tan lejos como para afirmar que la Francmasonería fue la fuerza impulsora en la formación de la Unión Americana en 1776, afirmando que al menos el cincuenta y dos de la sucia y seis de los “firmantes de la Declaración de independencia como miembros “de la casa de campo. Charles Carroll, el primo de John Carroll, fue uno de los firmantes.

Al alentar a Gran Bretaña a efectuar en la legislación una serie de “actos intolerables” irrazonables y (el nombre dado por los patriotas americanos a cinco leyes aprobadas por el Parlamento británico en 1774), los operativos secretos ayudaron a crear un estado de profundo resentimiento y rebelión en los corazones de los colonos americanos.

Una de esas “leyes intolerables” era un nuevo régimen fiscal del gobierno sobre las importaciones de té. Esto es lo que sucedió detrás de las escenas. Dos rito escocés masones, Paul Revere y otro hermano masónico, Joesph Warren, uno de los generales de George Washington, eran miembros de la logia más antigua de América, San Andrés, en Boston. El mismo George Washington fue iniciado en la logia Fredericsburg en 1752. Esta casa de campo de Boston se basó en el Green Dragon Tavern-recordado por algunos como el “cuartel general” de la revolución americana. El Boston Tea Party operado desde la casa de campo. El Boston Tea Party se opuso al nuevo impuesto sobre las importaciones de té y empleó diversos medios de desobediencia civil y penal, incluyendo el bloqueo de buques no británicos a puerto.

A continuación, el Parlamento británico aprobó la Ley de Sellos, considerados por los colonos americanos como otro “acto intolerable”. Pero, con mucho, el peor y más notable de estos “actos intolerables” fue la Ley de Quebec (aprobada el 20 de mayo de 1774, se recibió la Real Accent el 22 de junio, 1774), que intentó ceder todo el territorio al oeste de los Apalaches montañas y al norte del río Ohio a Canadá (que en ese momento era esencialmente católica de Quebec). En particular, la legislación pretende para extender la provincia de Quebec Católica sur y oeste de los ríos Ohio y Mississippi, y en colonias occidentales de Connecticut, Massachusetts y Virginia toma de tierra que muchos colonos protestantes ya habían reclamado.

Que se trataba de una Ley de-la extensión legislativa deliberadamente provocativa de la provincia de Quebec en tan grande es el área de lo que se convertiría en los Estados Unidos, se ve por el hecho de que Quebec, la provincia más grande de Canadá, es tres veces el tamaño de Francia y siete veces el tamaño de Gran Bretaña. Por lo tanto, los católicos de Quebec tenían más de un amplio terreno para ampliar dentro de Quebec, además de la vasta extensión que es Canadá.

Además, y curiosamente, la Ley de Quebec de 1774 “establecióel catolicismo como la religión oficial en lo que era en ese momento “la colonia británica de Canadá.” Y, de conformidad con la práctica en los países católicos del día, se proporcionan para los ensayos sin un jurado: negado asamblea representativa. El paso simultáneo de la Ley de Quebec y las leyes coercitivas por el Parlamento británico llevó a los colonos a declarar enfadados de que la ley de Quebec un pacto inmoral entre Gran Bretaña y el papismo.

Lo sorprendente de esto es que los británicos, que se suponía que eran protestantes, incluyó una disposición en la Ley expresamente proporcionar a Canadá para permanecer bajo el control exclusivo de la religión católica y esta disposición era aplicable al territorio recién cedido ( es decir, todo el territorio al oeste de las Montañas Apalaches y al norte del río Ohio). Los términos incluyen la condición de que: “el ejercicio de la Católica, Apostólica y la religión romana se mantendrá”. Esto fue lo más curioso viniendo de un poder supuestamente protestante!

El colono británico-estadounidense, en su mayoría protestantes, eran, naturalmente, ultrajado, declarando que la ley sea una de las más “actos intolerables” del Parlamento británico. El historiador Martin Griffin escribe que causó una buena dosis de indignación patriótica, y fue considerado ampliamente, por la gente de ambos lados del Atlántico, que han contribuido en gran parte a la Revolución de 1776.”

Los colonos norteamericanos censuraron la Ley de Quebec; denunciándolo y al encargado de la Alianza Francesa como un puñal dirigido al corazón; como una traición a su herencia religiosa; y un caballo de Troya. Los colonos emitidas y “dirección escrita a la población de Inglaterra”, en las que expresaron: “nuestro asombro que un Parlamento británico nunca debe dar su consentimiento para establecer en ese país (Canadá) una religión que ha inundado su isla en la sangre, y desembolsados impiedad, la intolerancia, la persecución, el asesinato y la rebelión a través de cada parte del mundo”.

De hecho, debemos cuestionar y de que consideran muy sospechoso de hecho, la avidez mostrada por un rey protestante (George III) para favorecer así la fe católica, en una de sus colonias protestantes, con una subvención tan amable de territorio estadounidense a los católicos romanos.

 

Otro de los actos intolerables fue el Acta anterior Despiece de 24 de marzo, 1765, en las que el rey envió a un gran número de soldados británicos a Boston y luego exigió que los colonos debieran alojarlos: en casas particulares, si fuese necesario, y darles de comer demasiado; y si no lo hacían iban a recibir un disparo. El lector reconocerá que estos actos no servian a ningún propósito útil a la Corona y eran claramente actos inflamatorios; la intención de provocar una respuesta radical de parte de los colonos, como ciertamente lo hizo. Se ha dicho que estos “actos intolerables” fueron orquestados por la agencia de los jesuitas en Inglaterra que tenía el oído del rey. ¿Dudas de esto? Leer de nuevo este juramento parte jesuita de inducción (véase de nuevo el capítulo 7, ante):

Se les ha enseñado a plantar insidiosamente las semillas de celos y el odio entre los estados que estaban en paz, e incitar a los hechos de sangre, involucrándolos en guerra unos con otros, y para crear revoluciones y guerras civiles en las comunidades, provincias y países que eran independientes y próspera, … y disfrutar de los beneficios de la paz.

En 1768, nada menos personaje de Samuel Adams reconoció este hecho cuando dijo: “Yo creo en verdad, como yo todavía, que mucho más es de temer a partir del crecimiento del Papado en América que desde el acto de la estampilla o cualquier otra Ley destructiva de los derechos civiles”.

Adams sugirió incluso, en el mismo discurso, que Roma tenía una mano en el acto de la estampilla: “No, no pude evitar creyendo que el acto de la estampilla en sí fue ideado con un diseño sólo para moleste la gente a la costumbre de contemplar a sí mismos como la esclavos de los hombres, y de ahí la transición a un sometimiento a Satanás (una referencia a Roma) es poderosa fácil “. Y el presidente John Adams se informa que han pedido al Papa admirador de Thomas Jefferson, “puede liberar gobierno posiblemente existe con la religión católica?”

En 1775, todas estas “intolerables” y extravagantes actos de la corona británica conspiraron para transformar este conflicto en un evento histórico importante. En respuesta a la protesta contra la situación de Quebec, el Congreso Continental de las colonias americanas envió tropas para “liberar” a Quebec desde el control católico, pero el Coronel General de Brigada Benedict Arnold fracasó en su misión en el asalto a las barreras Sault-au-Matelot en el invierno de 31 de diciembre de 1775. Curiosamente, el control, nombrado a un sacerdote católico francés de Quebec, Padre Eustaquio Lotbiniere, como capellán de la 1ª regimiento el 26 de enero de 1776.”

En cualquier caso, el general Arnold (Benedict) habiendo fallado en su misión de Quebec, el Congreso Continental envió una misión diplomática a Canadá para negociar los términos de la paz. Se incluyeron en esa misión a Samuel Chase, Benjamin Franklin y el prominente católico-Charles Carroll. Cuando Franklin y Charles Carroll fueron a Montreal en nombre del Congreso, en abril de 1776, se llevaron con ellos el hermano de Carroll, un sacerdote jesuita, el ya mencionado John Carroll. El que trata de explicar la reversión de América sobre la cuestión católica debe mirar lo que sucedió en Quebec y el importante papel desempeñado por el astuto jesuita John Carroll.

 

USANDO LA GUERRA A LA VENTAJA DE LA IGLESIA

“El primer obispo católico de Estados Unidos (era) un fuerte partidario de la Revolución Americana, Carroll creía firmemente que una institución católica podría hacer una contribución importante a la vida política, cultural y educativa de la naciente nación”. Una vez que comenzó la guerra, para disipar la profunda sospecha de los protestantes -que la Iglesia Católica en América no era más que una herramienta de la Santa Sede- el obispo Carroll alentó a los católicos a luchar en la guerra de 1776 por la independencia de los Estados Unidos de Gran Bretaña . Esto resultó ser el principal punto de inflexión en las relaciones católico-protestantes. El sentimiento anticatólico se desvaneció grandemente, especialmente cuando, según el Dr. John J. Pilch de la Universidad de Georgetown, los estadounidenses notaron la “participación incondicional de los católicos en la lucha común y la guerra por la independencia”. Y John Carroll escribió a John Fenno de la Gaceta (10 de junio de 1789): “Su sangre fluyó libremente (en proporción a sus números) para cimentar el tejido de la independencia como el de cualquiera de sus conciudadanos”. El año 1776 -recuerde sin duda el lector- fue el oído en que el jesuita Adán Weishaupt, estableció a los Illuminati, cuyo objetivo expreso era entonces el derrocamiento de todo el gobierno establecido.

¿Por qué, pregunta usted, un católico jesuita o “celoso” lucharía y moriría en una guerra de un lado que él realmente no apoyaba, cuando su verdadera lealtad era con Roma “Porque, como dijo el jesuita general,” Tenemos hombres para Martirio si es necesario “. Combatir y morir en la guerra revolucionaria americana era un pequeño precio a pagar por la ventaja de Roma Si esta proposición parece absurda, cito de nuevo las instrucciones dadas al jesuita en su iniciación a una posición de mando:


Se te ha enseñado a tomar partido con los combatientes ya actuar en secreto en concierto con tu hermano jesuita que podría estar comprometido en el otro lado, pero abiertamente opuesto a aquello con lo cual puedas estar conectado; Sólo que la iglesia podría ser el ganador en el final … los fines justifican los medios.


Como resultado del papel desempeñado por los católicos en la guerra por la independencia y por aquellos que fueron a Canadá con la delegación de Quebec, el respeto por los católicos creció, especialmente para Charles Carroll y el padre jesuita John Carroll. Tanto es así que en 1792, cuando Washington estaba considerando renunciar a la presidencia, James McHenry de Maryland sugirió, y Alexander Hamilton estuvo de acuerdo, que Charles Carroll se presentaría como candidato federalista a presidente de los Estados Unidos. Si el presidente Washington se retirara en ese momento, el primer presidente católico habría sido Charles Carroll.

 

Otro hecho digno de nota es que poco después de que el Congreso Continental de Washington declarara su independencia de Gran Bretaña en 1776, se formó una alianza militar con la Francia católica contra la Inglaterra protestante. A continuación, la España católica se unió. ¿Por qué Francia y España se involucrarían en una guerra tan lejana? ¡Para asegurar el éxito de la causa católica! Si el lector todavía duda de que Roma tomó parte y se benefició del fomento de la Revolución Americana, entonces considere el siguiente informe escrito por el Obispo John Carroll de un comité de clérigos católicos que reporta a Roma en 1790:


En 1776, se declaró la independencia americana, y se realizó una revolución, no sólo en los asuntos políticos, sino también en los relativos a la religión. Porque mientras que las trece provincias de América del Norte rechazaban el yugo de Inglaterra … Antes de este gran acontecimiento, la fe católica había penetrado sólo en dos provincias: Maryland y Pensilvania. En todos los demás las leyes contra los católicos estaban en vigor … (pero) Por la Declaración de Independencia, cada dificultad fue eliminada … toda descalificación política fue eliminada.

Así, según las propias palabras de John Carroll, la Guerra Revolucionaria era una guerra “relacionada con la Religión”. Por supuesto, la Iglesia Católica dio un labio al servicio de la “tolerancia religiosa universal“, ya que sirvió a sus fines -en ese momento (los fines justifican los medios) el catolicismo era la religión no tolerada! Pero la verdadera agenda de la Iglesia se encuentra en una carta del 27 de febrero de 1785, de John Carroll al cardenal Leonardo Antonelli, “de que la parte más floreciente de la Iglesia, con gran consuelo para la Santa Sede, pueda encontrarse algún día aquí”. En esta opinión, se unió al Padre Charles Plowden, que dio el sermón de la consagración de Carroll el 15 de agosto de 1790: “Aunque este gran acontecimiento nos pueda parecer la obra, el deporte, la pasión humana, El fruto más precioso de él ha sido la extensión del reino de Cristo, la propagación de la religión católica, que hasta ahora estaba encadenada por las leyes restrictivas, ahora se ha ampliado de la esclavitud y se deja en libertad para ejercer toda la energía de la verdad divina.


Que no se equivoquen: la Guerra de Independencia de los Estados Unidos fue una doble victoria para el catolicismo. En primer lugar, sobre Gran Bretaña, habiendo utilizado la “caballería ligera del papa” -los jesuitas- y los francmasones para animar a la Corona a pasar esos “actos intolerables” y en segundo lugar, sobre la psique del pueblo estadounidense. Así, los papistas y los jesuitas desempeñaron su papel en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

 

Que los jesuitas y sus Illuminatists franceses fueron los instigadores detrás de la Guerra de la Independencia fue insinuado por el propio presidente George Washington. En respuesta a una carta del jesuita Obispo Carroll felicitar al Presidente por su elección, Washington escribió de nuevo el 12 de marzo de 1790, que dice: “Para los católicos de los Estados Unidos … sus conciudadanos (no católicos) no olvidar la parte patriótico que se tomó en la realización de su Revolución, y el establecimiento del Gobierno, o la asistencia … … recibido de una nación en la que se profesa la fe católica (es decir, de los jacobinos franceses, o Illumminati).

Observamos también, dicho sea de paso, las siguientes revelaciones que han sido recortadas en letra pequeña del Registro de Denver. El 11 de mayo de 1952, que el papel corrió el siguiente artículo sugiriendo que Washington se convirtió al catolicismo antes de morir:

“Una imagen de la Virgen María y una de San Juan fueron algunos de los efectos encontrados en e inventario de los artículos al Mount Vernon en la muerte de Georg Washington … El Rev. WC Repetti, sj. (Compañía de Jesús) , archivista de la Universidad de Georgetown, informa que ha descubierto esta información en un apéndice de una biografía de Washington. El libro es una vida de George Washington por Edward Everett, publicado por Sheldon & Co. en Nueva York in1860. “El hecho de que tenía una imagen de la Virgen es bastante inesperado, y, a lo mejor de mi conocimiento, no se ha llevado a cabo, dice el padre Repetti. El informe largo entre los esclavos de Mount Vernon como a la conversión lecho de muerte de Washington sería extraño a menos basada en la verdad … es parte de la tradición que el llanto y lamentos se produjeron en los sectores de que Massa Washington había sido enredado en la Mujer Escarlata de Roma. ..Father Neale se llevaba al otro lado del Piscatawney por remeros negros; y los hombres a menudo hablaban libremente cuando los esclavos estaban cerca, haciendo caso omiso de su presencia confideltly “.

Y del Denver Register, de 24 de Februaro, 1957:

“Fue una larga tradición entre ambos los Padres de la Provincia Maryland, jesuitas y los negros esclavos de la plantación de Washington … que el primer presidente católico murió. Se señala que estos y otros datos sobre George Washington int la revista de información Paulista de Dora Hurley … la historia es que el P. Catolico Leonard Neale, fue llamado a Mount Vernon de la misión de Santa María a través del río Piscatawney cuatro horas antes de la muerte de Washington. criado personal de Washington, Juba, es la autoridad por el hecho de que el general hizo la Señal de la Cruz en las comidas. es posible que haya aprendido de sus lugartenientes católicas, Stephen Moylan o John Fitzgerald. en Valley Forge, Washington prohibió la quema en efigie del Pontífice en “Varias veces como presidente, según informes, han caído en una iglesia Católica para escuchar la misa dominical”.

A sí que parece que el presidente Washington vivió como un católico durante su vida y se convirtió al catolicismo antes de su muerte! Obispo John Carroll dijo que Washington murió al igual que “emperador Valentinia” -en referencia al emperador romano que, al igual que Constantino, fue recibido en la Iglesia Católica justo antes de su muerte. Washington también fue miembro del Gran Consejo de los Fraternitas Rosae Crucis, aunque esto era sólo conocen al Gran Consejo en el momento ya que decidió seguir siendo un “Desconocido” o y “desconocido” de la Fraternidad.

Después de la guerra de independencia de Gran Bretaña, el Papa envió miles de jesuitas para trabajar y penetren en los asuntos de la nueva República. Hoy en día, los jesuitas están trabajando abiertamente con los grandes de los Estados Unidos; y las figuras políticas principales se doblan sobre sus rodillas, fawning antes de que el pontífice romano. Así vemos que la revolución americana fue otro gran jesuita empresa de una conspiración más colosal contra los Estados Unidos, y uno de sus mejores campos de la victoria todavía, casi en la escala de la alcanzada por Loyola en la Europa del siglo XVI. Wylie bien dicho, “si despotismos no les servirán,” van a “desmoralizar a la sociedad y hacer imposible el gobierno (a través de la revolución) y del caos para remodelar el mundo de nuevo.” No dudar de ello; para los jesuitas decir abiertamente que “el fascismo es el régimen que corresponde mejor a los conceptos de la Iglesia de Roma.” Los jesuitas, que hay que entender, odiar a todos los estados libres, no católicos, y por lo que buscan para “curar los males de la democracia por los males del fascismo! -como” Curar la sífilis, dando al paciente la malaria.”

¿UN ENCLAVE JESUITA? P. D. Stuart no ha pintado un cuadro claro?

Y desde el Registro de Denver, de 24 de febrero, 1957:

 

Transcripción: El presidente George W. Bush, 23 de de julio de, de 2001
El presidente George W. Bush al Papa Juan Pablo II:

Su Santidad, muchas gracias. La señora Bush y yo estamos honrados de estar con ustedes hoy. Estamos muy agradecidos por su bienvenida.

Usted ha estado en Estados Unidos muchas veces, y hablado a grandes multitudes. Usted ha cumplido con cuatro presidentes de Estados Unidos antes que yo, entre ellos mi padre. En cada visita, y cada reunión, incluyendo la reunión de hoy, que ha recordado a los Estados Unidos que tenemos un llamado especial para promover la justicia y la defensa de los débiles y el sufrimiento del mundo. Recordamos sus palabras, y siempre haremos todo lo posible para recordar nuestro llamado. Desde octubre de 1978, que ha demostrado al mundo, no sólo “el esplendor de la verdad”, pero el poder de la verdad para vencer el mal y redirigir el curso de la historia. Usted ha instado a los hombres y mujeres de buena voluntad para llevar a sus rodillas delante de Dios-activo y pasivo, sin miedo, antes de tiranos. Y esto ha contribuido en gran medida al impulso de la libertad en nuestro tiempo. Donde hay opresión, se habla de los derechos humanos. Donde hay pobreza, se habla de justicia y esperanza. Donde hay odio antiguo, se defiende y mostrar una tolerancia que va más allá de todos los límites de la raza y la nación y la creencia. Donde hay gran abundancia, que nosotros que la riqueza debe coincidir con la compasión y el propósito moral recuerda. Y siempre, a todos, que ha llevado el Evangelio de la vida, que da la bienvenida al extraño y protege a los débiles e inocentes. Cada nación, incluyendo la mía, se beneficiaría de la audición y hacer caso a este mensaje de conciencia. Por encima de todo, que ha llevado el mensaje del Evangelio en 126 naciones, y en el tercer milenio, siempre con valor y confianza. Has traído el amor de Dios en la vida de los hombres. Y que la buena noticia es necesaria en todas las naciones y de todas las edades. Gracias de nuevo, Santidad, por su bondad, y el honor de esta reunión.

 

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm

La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln III.

Lincoln respondió: “Voy a repetir a lo que le dije en Urbana, cuando por primera vez me dijiste sus miedos para que no me sería asesinado por los jesuitas:” El hombre no tiene que preocuparse de dónde y cuándo va a morir, con tal de que muera en el puesto de honor y el deber ‘. Pero debo añadir, a día, que tengo el presentimiento de que Dios me llame a Él a través de la mano de un asesino. Deje que su voluntad y no la mía por hacer! ” A continuación, miró su reloj y dijo: “Lo siento, que los veinte minutos que había consagrado a nuestra entrevista casi pasaron; estaré por siempre agradecido por las palabras de advertencia que me ha dirigido sobre los peligros por delante de mi la vida, de Roma. yo sé que no son peligros imaginarios. Si estuviera luchando contra un Sur protestante, como nación, no habría ningún peligro de ser asesinadas. las naciones que leen la Biblia, luchan valientemente en los campos de batalla, pero ellos no asesinan a sus enemigos. el Papa y los jesuitas, con su infernal Inquisición, son los únicos poderes organizados en el mundo que hagan uso de la daga del asesino para matar a los que ellos no pueden convencer con sus argumentos o conquistar con el espada.”

“Por desgracia, me siento cada vez más, todos los días, que no está en contra de los americanos del Sur, por sí sola, estoy luchando, es más contra el Papa de Roma, sus pérfidos Jesuitas y sus esclavos ciegos y sedientos de sangre, .. que en contra de los protestantes americanos reales, que tenemos que defendernos Aquí está el verdadero peligro de nuestra posición siempre que esperarán a la conquista del Norte, ellos me sobra; pero el día que van a derrotar a sus ejércitos (y que seguramente llegará un día, con la ayuda de Dios), llevar a sus ciudades, y los obligan a someterse, a continuación, es mi impresión de que los jesuitas, que son los principales gobernantes del Sur, va a hacer lo que han hecho, casi invariablemente, en el pasado. la daga o la pistola de uno de sus adeptos, hará lo que las fuertes manos de los guerreros no podían lograr. Esta guerra civil parece ser nada más que un asunto de política para los que no ven, como yo, los resortes secretos de ese terrible drama. Pero es más una religión que una guerra civil. es Roma la que quiere gobernar y degradar el Norte, ya que ha gobernado y degradado el Sur, desde el mismo día de su descubrimiento. Sólo hay muy pocos de los líderes del Sur que no son más o menos bajo la influencia de los jesuitas, a través de sus esposas, las relaciones familiares, y sus amigos. Varios miembros de la familia de Jeff Davis pertenecen a la Iglesia de Roma. Incluso los ministros protestantes están bajo la influencia de los jesuitas sin sospecharlo. Para mantener su ascendencia en el Norte, como lo hace en el Sur, Roma está haciendo aquí lo que ha hecho en México, y en todas las Repúblicas de América del Sur; que está paralizando, por una guerra civil, los brazos de los soldados de la libertad. Ella divide nuestro país, con el fin de debilitar, someter y gobernarlo.

“Sin duda, tenemos algunos oficiales católicos valientes y confiables y soldados en los ejércitos, sino que forman una minoría insignificante en comparación con los traidores católicas contra la que tenemos que protegernos, día y noche. El hecho es que la inmensa mayoría de Roman Catholic obispos, sacerdotes y laicos, son rebeldes en el corazón, cuando no pueden ser, de hecho,., con muy pocas excepciones, son públicamente a favor de la esclavitud entiendo, ahora, ¿por qué los patriotas de Francia, que determinaron para ver el colores de la libertad flotando sobre su gran y hermoso país, se vieron obligados a entregar o disparar casi todos los sacerdotes y los monjes como los enemigos irreconciliables de la libertad. Porque es un hecho, que ahora es evidente para mí, que, con muy pocas excepciones , cada sacerdote y cada cierto católica es un enemigo decidido de la libertad.

Lincoln testifica sobre el papismo:

El Presidente escuchó mis palabras con atención. Respondió; “Me confirman en las opiniones que había tomado de la carta del Papa, el profesor Morse es de la misma opinión con usted.Es, de hecho, el acto más pérfido que podría ocurrir en las circunstancias actuales.Usted está perfectamente correcto cuando dice Que era para separar a los católicos romanos que se habían inscrito en nuestros ejércitos.Desde la publicación de esa carta, gran número de ellos han abandonado sus banderas y se han convertido en traidores, muy pocos, comparativamente, han permanecido fieles a su juramento de fidelidad. Sin embargo, es muy afortunado que uno de esos pocos, Sheridan, valga todo un ejército por su capacidad, su patriotismo y su coraje heroico. Es cierto, también, que Meade ha permanecido con nosotros y ha ganado la sangrienta batalla de Gettysburg, pero cómo podría perderlo, cuando estaba rodeado de héroes como Howard, Reynolds, Buford, Wadsworth, Cutler, Slocum, Sickes, Hancock, Barnes … Pero es evidente que su romanismo reemplazó su patriotismo después de la batalla Dejó escapar al ejército de Lee, cuando fue tan fácil cortar su retirada y obligarle a rendirse, después de haber perdido casi la mitad de sus soldados en la carnicería de los últimos tres días.


“Cuando Meade ordenó la persecución, después de la batalla, un extraño llegó apresuradamente al cuartel general, y ese extranjero era un jesuita disfrazado. Después de diez minutos de conversación con él, Meade hizo tales arreglos para la persecución del Enemigo, que escapó casi intacto, con la pérdida de sólo dos cañones!


«Tienes razón -continuó el presidente- cuando digas que esta carta del Papa ha cambiado por completo la naturaleza y el fundamento de la guerra.» Antes de que lo leyera, los católicos romanos podían ver que yo estaba luchando contra Jeff Davis y Su Confederación Meridional, pero ahora deben creer que es contra Cristo y su “santo vicario”, el Papa, que estoy levantando mis sacrílegas manos, tenemos las pruebas cotidianas de que su indignación, su odio, su malicia, contra mí, Se multiplican por cien. Nuevos proyectos de asesinato se detectan casi todos los días, acompañados de tan salvajes circunstancias, que me traen a la memoria la masacre de San Bartolomé y la Conspiracion de la Pólvora. De los mismos maestros del arte del asesinato, los jesuitas.


“Los disturbios de Nueva York fueron evidentemente una trama romana de principio a fin, tenemos las pruebas en mano que fueron obra del obispo Hughes y sus emisarios, sin duda puede permanecer en la mente de los más incrédulos sobre los sangrientos intentos de Roma Para destruir Nueva York, cuando conocemos la manera fácil en que se detuvo. He escrito al obispo Hughes, diciéndole que todo el país lo mantendría responsable de él si no lo detiene de inmediato. Entonces reunió a los alborotadores alrededor de su palacio , Los llamó sus «queridos amigos», les invitó a regresar tranquilamente a su casa, y todo estaba terminado,
así que Júpiter de antes solía levantar una tormenta y detenerla con un gesto de cabeza.

 

Desde el comienzo de nuestra guerra civil, ha habido, no una alianza secreta, sino una alianza pública entre el Papa de Roma y Jeff Davis, y esa alianza ha seguido las leyes comunes de los asuntos mundiales. , El más fuerte ha guiado a los más débiles. El Papa y sus jesuitas han aconsejado, apoyado y dirigido Jeff Davis en la tierra, desde el primer disparo de armas en Fort Sumter, por el rabioso católico romano Beauregard.

Los que le están ayudando en el mar, guiando y apoyando al otro pirata católico romano, Semmes, en el océano, y ayudarán a la rebelión cuando disparen su último arma para derramar la sangre del último soldado de la Libertad, que caerá en esta guerra fratricida. Obispo Hughes, le dije, “que todo extranjero que había jurado lealtad a nuestro gobierno al convertirse en un ciudadano de los Estados Unidos, como él mismo, estaba sujeto a ser fusilado o suspendido como un traidor perjudicado y un espía armado, como la sentencia de la corte marcial puede dirigir, y será fusilado y ahorcado en consecuencia, ya que no habrá intercambio de prisioneros. Después de haber puesto esta pulga en los oídos del obispo romano, le pedí que fuera a reportar mis palabras al Papa. Al ver la peligrosa posición de sus obispos y sacerdotes al lado de los rebeldes, mi esperanza era que él les aconsejara, por sus propios intereses, que fuesen leales y fieles a su lealtad y nos ayudasen a través de la parte restante de la guerra. Pero el resultado ha sido el contrario. El Papa ha desechado la máscara y se ha mostrado el partidario público y el protector de la rebelión, tomando a Jeff Davis de la mano y reconociendo impudemente a los Estados del Sur como un gobierno legítimo.


Ahora tengo la prueba de que ese mismo obispo Hughes, a quien había enviado a Roma para inducir al Papa a instar al menos a los católicos romanos del Norte, sea fiel a su juramento de lealtad ya quien agradezco Públicamente, cuando, bajo la impresión de haber actuado honestamente, según la promesa que me había dado, es el mismo que aconsejó al Papa reconocer la legitimidad de la República del Sur y poner todo el peso de su tiara en el equilibrio Contra nosotros en favor de nuestros enemigos! Tal es la perfidia de esos jesuitas. Dos chancros están mordiendo hoy las mismas entrañas de los Estados Unidos: los sacerdotes romanos y los mormones. Ambos están igualmente trabajando para formar un pueblo de esclavos más abyectos, ignorantes y fanáticos, que no reconocerán otra autoridad que sus supremos pontífices. Ambos están apuntando a la destrucción de nuestras escuelas, para levantarse sobre nuestras ruinas. Ambos se refugian bajo nuestros grandes y santos principios de libertad de conciencia, para destruir esa misma libertad de conciencia y atar el mundo ante su pesado e ignominioso yugo. Los sacerdotes mormones y jesuitas son igualmente los enemigos intransigentes de nuestra constitución y nuestras leyes; Pero el más peligroso de los dos es el jesuita: el sacerdote romano, porque ahora sabe más bien ocultar su odio bajo la máscara de la amistad y del bien público: está mejor capacitado para cometer los hechos más crueles y diabólicos para la gloria de Dios. “Hasta hace poco, yo estaba a favor de la libertad ilimitada de conciencia como nuestra constitución la da a los católicos romanos, pero ahora, me parece que, tarde o temprano, la gente se verá obligada a poner una restricción a esa cláusula hacia Los Papistas.¿No es un acto de locura dar libertad absoluta de conciencia a un conjunto de hombres que juran públicamente que nos corten la garganta el mismo día en que tienen la oportunidad de hacerlo? Es justo dar el privilegio de ciudadanía a Hombres que son los enemigos jurados y públicos de nuestra constitución, nuestras leyes, nuestras libertades y nuestras vidas?


“En el momento en que el papismo asumió el derecho de vida y muerte sobre un ciudadano de Francia, España, Alemania, Inglaterra o Estados Unidos, supuso que era el poder, el gobierno de Francia, España, Inglaterra, Estados Unidos, que cometieron un acto suicida al permitir que el Papado pusiera un pie en su territorio con el privilegio de ciudadanía el poder de la vida y la muerte es el poder supremo y dos poderes supremos no pueden existir en el mismo territorio sin anarquía, Cuando el Papismo renuncie al poder de la vida y de la muerte que proclama por su propio poder divino, en todos sus libros teológicos y leyes canónicas, entonces, y sólo entonces, puede ser tolerado y pueden recibir los privilegios de ciudadanía en un país libre.

 

¿No es absurdo dar a un hombre algo que se ha jurado odiar, maldecir y destruir? ¿Y la Iglesia de Roma no odia, maldice y destruye la libertad de conciencia cada vez que puede hacerlo con seguridad? Por la libertad de conciencia en su sentido más noble, más amplio y más elevado, pero no puedo dar libertad de conciencia al Papa ya sus seguidores, los Papistas, siempre y cuando me digan, a través de todos sus consejos, teólogos y leyes canónicas Su conciencia les ordena que quemen a mi esposa, estrangulen a mis hijos y me corten la garganta cuando encuentren su oportunidad … Esto no parece ser comprendido por la gente de hoy, pero tarde o temprano la luz del sentido común hará que Claro a todos que no puede concederse libertad de conciencia a los hombres que juran obedecer a un Papa, que pretende tener el derecho de matar a los que difieren de él la religión.


“Usted no son los primeros en advertirme contra los peligros del asesinato: mis embajadores en Italia, Francia e Inglaterra, así como el profesor Morse, me han advertido muchas veces contra las tramas de los asesinos que han detectado en esos diferentes países Pero no veo ninguna otra salvaguarda contra esos asesinos, sino estar siempre dispuesto a morir, como Cristo lo aconseja. Como todos debemos morir tarde o temprano, no me importa mucho si muero de un puñal que se hunde en el corazón o De una inflamación de los pulmones … Permítanme decirles que últimamente he leído un pasaje del Antiguo Testamento que ha hecho una impresión profunda y, espero, saludable en mí. El Presidente tomó su Biblia, la abrió en el tercer capítulo de Deuteronomio y leyó del versículo 22 al 28:
Y Jehová tu Dios peleará por vosotros, y yo rogaba al Señor en aquel tiempo, diciendo: Oh Señor Dios, has comenzado a manifestar a tu siervo tu grandeza y tu poderosa mano, porque lo que Dios Que está en el cielo o en la tierra, que puede hacer conforme a tus obras, y conforme a tu voluntad, te ruego que me dejes pasar y ver la buena tierra que está al otro lado del Jordán, la montaña y el Líbano. El Señor se enojó conmigo por causa de vosotros, y no me oyó; y el Señor me dijo: “Basta, pues, que no me hables más de esto: sube a la cumbre de Pisga, Los ojos hacia el occidente, hacia el norte, hacia el sur y hacia el oriente, y miradlo con tus ojos; porque no pasarás por este Jordán”

Después de que el Presidente leyó estas palabras con gran solemnidad, añadió: -Mi querido Padre Chiniquy, déjame decirte que he leído estos extraños y bellos versos varias veces durante estas últimas cinco o seis semanas. Me parece que Dios los ha escrito tanto para mí como para Moisés, ¿no me ha quitado de la mano mi pobre cabaña de madera, como lo hizo Moisés en las cañas del Nilo, para ponerme a la cabeza de El más grande y el más bendecido de las naciones modernas, así como Él puso a ese profeta a la cabeza de la nación más bendecida de la antigüedad ¿No me ha concedido Dios un privilegio que no fue concedido a ningún hombre vivo, cuando rompí las cadenas de 4,000,000 de hombres y los hizo libres? ¿No nos ha dado mi Dios las más gloriosas victorias sobre nuestros enemigos? ¿No son los ejércitos de la Confederación tan reducidos a un puñado de hombres en comparación con lo que eran hace dos años, que el día es se acercan rápidamente cuando tendrán que rendirse?


“Ahora, veo el final de este terrible conflicto, con la misma alegría de Moisés, cuando, al final de su prueba de cuarenta años en el desierto, y pido a Dios que me conceda a ver los días de paz, y Prosperidad
no contada, que seguirá esta guerra cruel, como Moisés le pidió a Dios que viera el otro lado del Jordán y entrara en la Tierra Prometida, pero ¿sabes que oigo en mi alma, como la voz de Dios, dándome la reprensión que fue dada A Moisés”

Sí, cada vez que mi alma va a Dios a pedir el favor de ver el otro lado del Jordán, y comer los frutos de esa paz, después de lo cual estoy anhelando con un deseo tan indecible, ¿sabes que hay un todavía, Pero voz solemne, que me dice que voy a ver esas cosas, sólo desde una larga distancia, y que estaré entre los muertos, cuando la nación que Dios me concedió para conducir a través de esas pruebas horribles, cruzará el Jordán, y En la tierra de la Promesa, donde la paz, la industria, la felicidad y la libertad harán felices a todo el mundo, ¿y por qué? Porque ya me ha dado favores que nunca dio, a cualquier hombre, en estos últimos días.

“¿Por qué Dios Todopoderoso rehusó a Moisés el favor de cruzar el Jordán y entrar en la Tierra Prometida? ¡Por los pecados de sus propias naciones!” Esa ley de retribución divina y justicia, por la cual uno debe sufrir por otro, es seguramente una pero es un hecho que ningún hombre que tenga inteligencia y conocimiento puede negar: Moisés, que conocía esa ley, aunque probablemente no la entendiera mejor que nosotros, dice con calma a su pueblo: “Dios se enfureció con Yo por vosotros.

 

“¿No es absurdo dar a un hombre algo que se ha jurado odiar, maldecir y destruir? ¿Y la Iglesia de Roma no odia, maldice y destruye la libertad de conciencia cada vez que puede hacerlo con seguridad? Por la libertad de conciencia en su sentido más noble, más amplio y más elevado, pero no puedo dar libertad de conciencia al Papa ya sus seguidores, los Papistas, siempre y cuando me digan, a través de todos sus consejos, teólogos y leyes canónicas su conciencia les ordena que quemen a mi esposa, estrangulen a mis hijos y me corten la garganta cuando encuentren su oportunidad … Esto no parece ser comprendido por la gente de hoy, pero tarde o temprano la luz del sentido común hará que claro a todos que no puede concederse libertad de conciencia a los hombres que juran obedecer a un Papa, que pretende tener el derecho de matar a los que difieren de él la religión.

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm

Actos de Maldad II.

imageSacrificio ritual sexual humano:


El sacrificio ritual sexual humano es el asesinato de una persona durante algún tipo de ceremonia ritual que consiste en actos sexuales antes, durante o después del asesinato.

Al leer cualquier libro de historia sobre el sacrificio humano, inevitablemente, los grupos más brutales en términos de ritual brutal se enumeran como culturas como la maya, los aztecas y los incas, en particular de las cuentas de los sacerdotes españoles que afirmaron haber sido testigo de grandes sacrificios ceremoniales sangrientas.

Sin embargo, esto es totalmente falso. Las ceremonias religiosas antiguas más malignos, brutales, extraño y psicológicamente retorcidos que implican sacrificios humanos giran en torno a la trinidad de dioses demoníacos saduceos.

El panteón principio de dioses de los saduceos se deriva principalmente de su Ugarit sirio raíces- el dios más alto era era Astoret, diosa de la fertilidad, la sexualidad y la guerra. Sus templos más famosos estaban en Chipre como Afrodita y en Roma, en la colina del Vaticano como Cibeles. Su tocado ceremonial fue el Kippa, el gorro tarda miles de años antes que el cristianismo lo adoptaron por su liderazgo seguido por los Judios y luego los musulmanes influenciados Saduceos.

El segundo fue Dagan, dios de la agricultura, un montón (alimentos) y la buena fortuna. Los sacerdotes de Dagan llevaban vestido de pescado, el arquetipo de los sombreros de los obispos cristianos Mitre (pescado). El sombrero de Mitre Dagan fue siempre desgastado por encima del Kippa de Astarté / Cibeles como todavía se hace hoy en día en la Iglesia Católica Romana.

Luego estuvo Moloch, nombre hebreo de Baal y “rey” de la tierra. Este dios también equiparado a “Atis” y su gorra ceremonial está diversamente conocido como el Gorro Frigio y el gorro de la libertad también usada ceremonialmente por encima del gorro kipá de Cibeles.

Attis / Moloch tenía varios rituales de sacrificio ritual asociados a este dios demonio incluyendo orgías sexuales salvajes en los que los mismos sacerdotes que a menudo cortar su cuerpo y beber la sangre / comer la carne de sus víctimas.

Del mismo modo, Cibeles tenía importantes rituales sexualmente explícitos relacionados con orgías y rituales que involucran el canibalismo y los sacrificios humanos, aparte de sacrificio de niños obligatorio y la quema humana.

De todas las religiones antiguas, son los saduceos que estaban mal y más implicado la incorporación de sexo y asesinato frenética violenta a su máximo absoluto.

image Comercio de Esclavos/Esclavitud:

La esclavitud es la privación deliberada de la libertad y / o derechos de las personas, a menudo con la detención forzada, mediante el uso de la violencia, la amenaza de la violencia, la intimidación, el uso de amenazas financieras o incentivos y / u otros métodos psicológicos a los efectos de un control efectivo sobre las acciones de las personas. La trata de esclavos es la esclavización, el transporte, la compra y venta de este tipo de personas.

La existencia de la esclavitud precede a la historia registrada. En las más antiguas y más tempranos ejemplos de leyes escritas, el concepto de esclavitud se asume como una práctica legal.

Como resultado, muchas historias no hacen una clara separación de la esclavitud pre-560 CE y el concepto de esclavitud bajo el punto de vista familias del mundo cristiano-Saduceo y más tarde las familias Islámico-saduceas.

Antes de las leyes de Justiniano en el siglo 6 CE, que recojan permanentemente nociones saduceos cristianos de la esclavitud, la gran mayoría de las culturas consideradas esclavitud como una forma de servicio unido en torno a una deuda específica o asumida.

En otras palabras, los prisioneros capturados fueron adheridas a causa de su deuda de agresión. La bancarrota y las personas que no podían pagar las facturas se unieron en su deuda financiera.

Es por eso que hay ejemplos de los hijos de los esclavos se conviertan emperadores romanos, así como numerosos escritores, hombres de estado y líderes de la historia antes de la Saduceo cristianismo- todos los hombres y mujeres libres.

La esclavitud espiritual perpetua y Mortal.

Pero el cristianismo bajo el control de las familias judías saduceas cambió la cara de la esclavitud para siempre por la creación de la filosofía mal que una vez al esclavos siempre una de esclavos que el vínculo era con Dios, y que dicha deuda era heredable a cada sucesivo generación.

Esta filosofía históricamente mal creado por la Iglesia Católica Romana se puso en marcha hasta 1917 cuando la iglesia y de mala gana finalmente se retractó de su obsesión.

Más grandes ejemplos históricos de Esclavitud:
Periodo Region/Location Amo Esclavo: Gente Afectada:
560-1200 El mundo – El concepto del “siervo” Iglesia Catolica Romana. Más de 600 millones
1250-1600 Africa, Asia España y Portugal sub licencia de Iglesia Católica Romana bulas papales. Más 320 de millones
1600-1880 Africa, Asia, Sur America, El Caribe, Irlanda Primeras Corporaciones Globales Ceduladas (Con cedulas/Charters) Chartered Global corporaciones con licencia de Estados Católicos, sub-sub licencias de Bulas Papales (Romanas y Catolicas) Más 200 de millones
1880-1945 Mexico, America del Sur, Europa (durante guerras mundiales). Los gobiernos estatales soportados / protegido por liderazgo romano de liderazgo / Papas  católicos. Más 200 de millones
1945 – present Mundial (Comercio Sexo global y la Esclavitud Infantil )
El crimen organizado apoyó / protegido por la liderazgo católico romana Más 50 de millones

 

image Molestacion de menores:

Abuso de menores (de “Le molestan”, también conocida como la pedofilia) es cuando un adulto se involucra en íntimo contacto sexual relacionado con un niño menor de edad conclusión generalmente aceptada de la pubertad. También es uno de los rituales más antiguos y sagrados del culto y sabateano ocultistas romanos desde el siglo 14, pero abolido y prohibido a partir de marzo de 2013, de permitir la “sacrificar de inocencia” de los niños a Moloch sin tener que matar físicamente como había sido la tradición bajo el culto de Cibeles y Moloch.

Etimología de la palabra “molestacion/vejamen”

Las palabras Molestation / Le molestan provienen del término religioso del siglo XIV del siglo “Mollista” creado a partir de Moll (del latín Mollis que significa “suave, débil, joven y niño / niño) y Ista (sufijo latino utilizado para indicar la adhesión a una doctrina o costumbre).

El sentido religioso original y  oficial de molestar (Mollista) es “la adhesión a las doctrinas y costumbres (del antiguo culto romano) en relación con los niños / los muchachos suaves, débiles y jóvenes a Moloch de sacerdotes, el rabino y el clero.”

Las definiciones comunes atribuidos a “molestar” -desde finales molestus latina que significa “problematico, molesto, desagradable” son deliberadamente engañosas y diseñadas para ocultar el origen religioso y significado religioso de la palabra.

Por ejemplo, las palabras latinas laedo / ledo, que significa “huelga, golpe, daño, daños, ofender, molestar, viola” estaban en uso histórico durante cientos de años a los definidos exactamente los mismos significados reivindicados de molestus -defying una explicación racional por qué una se necesitan nuevas palabras como “mollista” (molestus), a menos que tuviera un significado implícito diferente. Para aumentar la confusión, la palabra Molestation se modificó de nuevo en su aparente “común”, es decir al ser introducido en la ley escocesa de 1456 en el sentido de “el acoso de una persona en su posesión u ocupación de las tierras”, así como el derecho común Inglés como “daño infligido a otra.”

Como un sacrificio de la “inocencia” de Moll (Moloc):

A pesar de los esfuerzos deliberados para confundir el origen y el significado religioso de clave original de la palabra “molest”, existe una fuerte evidencia de un segundo significado importante de la palabra en relación con el sentido común de Moll en el siglo 14 en adelante.

En Inglaterra, la palabra Moll En el siglo 16 se convirtió en un eufemismo común para “criminal” y a las prostitutas se conocía comúnmente como “Moll”, la tesis es una versión abreviada de María una distracción ridícula.

Sin embargo, antes de la palabra Moll pasa a ser asociado abiertamente con la noción de los criminales, parece que la palabra fue utilizada por lo menos desde el siglo 13 como una versión abreviada del nombre de Moloc y las acciones emprendidas en el nombre de Moloc, o “Molls” .

Esto nos da a continuación un segundo significado religioso importante y creíble asociada a la palabra “molest” ser “la adhesión a las doctrinas y costumbres (del antiguo Culto Romano) en relación con los niños / los muchachos suaves, débiles y pequeños y un sacrificio a Moloc“.

El moderno termino clínico de pedofilia:

El término pedofilia (primero registrado en 1951) es un término moderno creado a partir de las palabras griegas (gen. Paidos) “niño” (ver pedo-) + Philos “amante”.
Contrariamente a la creencia pública, el término pedofilia tiene el significado literal de “desafortunado amante de los niños”, que la acción criminal de abuso infantil. Mientras que la pedofilia no tiene absolutamente ningún significado religioso como una palabra, su uso continuado como un término para describir el abuso de menores y abuso infantil es inducir a error, lo que implica los marca como “pedófilos” tener un poco de empatía emocional hacia sus víctimas (implicado por philes / philos-amor).

La historia de abuso religiosa y sistemática de los niños:

El culto romano y redes asociadas a organizaciones sabateas y  satánicas secretas desde los siglos 14 y 15 es la única vez en la historia de la civilización mediante el cual se estableció una ceremonia religiosa “sagrada” para el fomento sistemático y generalizado de su clero para abusar de los niños. La práctica, junto con todas las formas de depravación sexual fueron reforzadas por ser totalmente contradictorio con todas las formas de la ley, la doctrina pública, así como las doctrinas secretas y las prácticas desde marzo de 2013.

A partir de este punto, por primera vez en más de 700 años, los clérigos, miembros o adherentes reclamados a las sociedades secretas, satánica o cultos Luciferinos la práctica de abuso de menores, lesiones u homicidio son en deshonra completa a todas las formas de espirituales y eclesiásticas práctica, criminales y supeditado al total retribución y castigo por tal incumplimiento intencional del fin de todas estas prácticas.

Por desgracia, sigue siendo un falso argumento promovido en secreto por los nihilistas incapaces de disciplina personal y el honor, que siguen estas prácticas como una forma de símbolo del “mal”. En su lugar, esta práctica debe ser tratada como puramente penal por hombres o mujer que demuestran el desprecio de todas las formas de espiritismo, el derecho, la historia y el conocimiento.


image Asesinato:

El asesinato es la causa de la muerte de otro ser humano, sin excusa legal, con la intención de matar o con la intención de causar lesiones corporales graves.

Excluyendo el asesinato en masa como se describe por el sacrificio ritual humano en masa y Masacres Políticas, el tipo más temido de asesinato en las comunidades son los cometidos por los asesinos en serie.

Un asesino en serie se define como una persona que mata a por lo menos tres o más personas y cuya motivación para matar se basa en la gratificación psicológica, más que como los motivos de trauma familiar, robo o intentos de encubrir o cometer algún otro delito relacionado no sexual.

Greatest Historic Examples of Cultural Genocide
Periodo Region/Location Perpetrador Gente Muerta
15th C France Gilles de Rais 200
16th C Hungary Erzsébet Báthory 600
19th C Great Britain Jack the Ripper 16
19th C United States H. H. Holmes 200
19th C United States Johann Hoch 14
20th C Australia Christopher Worrell 7
20th C Australia Ivan Milat 24
20th C Australia James Miller 7
20th C Australia John Wayne Glover 6
20th C Australia Peter Dupas 6
20th C Australia Jack Unterweger 15
20th C Brazil Pedro Rodrigues Filho 100+
20th C Canada Robert Pickton 20-49
20th C Colombia Luis Garavito 300
20th C Colombia Pedro Lopez 300
20th C France Dr.Marcel Petiot 37
20th C Great Britain Ian Brady and Myra Hindley 5
20th C Great Britain ‘Suffolk Ripper’ 14
20th C Latvia Kaspars Petrovs 38+
20th C Russia Alexander Pichushkin 63
20th C Sweden Thomas Quick 30
20th C Ukraine Anatoly Onoprienko 52+
20th C United Kingdom Dennis Nilsen 15
20th C United Kingdom Dr. Harold Shipman 200+
20th C United Kingdom Fred West and Rosemary West 12+
20th C United States Amy Archer-Gilligan 48
20th C United States Carl Panzram 19
20th C United States Danny Rollings 8
20th C United States Dennis Rader 10
20th C United States Edmund Kemper 10
20th C United States Gary Leon Ridgway 71
20th C United States Henry Lee Lucas 200
20th C United States Herbert Mullin 13
20th C United States Jeffrey Dahmer 17
20th C United States John Wayne Gacy 33
20th C United States Joseph Paul Franklin 20
20th C United States Kendall Francois 9
20th C United States Leonard Lake and Charles Ng 25
20th C United States Randy Steven Kraft 67-100
20th C United States Robert Lee Yates 16
20th C United States Ted Bundy 100+
20th C United States Timothy Krajcir 9
20th C United States Zodiac Killer 37
20th C USSR/Russia Andrei Chikatilo 56
21st C India Moninder Singh 30+
21st C United States Michael Ross 8
21st C United States Charles Cullen 40
21st C United States Adam Lanza 26+ (20 children)

La historia antigua de los asesinos en serie

Contrariamente a la idea popular de que los asesinos en serie es un fenómeno relativamente moderno, la historia ofrece suficientes atisbos de disipar esto como incorrecto. Los asesinos en serie han sido definitivamente parte de la cultura humana durante al menos los últimos dos mil años.

Alrededor de 58 CE, existe el registro histórico de Locusta una mujer que envenenó a una serie de romanos nobles.

Entre 1435 y 1440, Gilles de Rais, al menos más de 400 niños pequeños nobles y partidario de Juana de Arco torturadas, violadas y asesinadas franceses, principalmente niños. Su confesión y la cuenta de la iglesia de sus acciones es cuestionable dado que supuestamente desempeñaron un papel en “sacrificar” a los niños. Sin embargo los crímenes están bien documentados por los funcionarios públicos de las declaraciones de testigos ojo.

Luego está el famoso príncipe Católico Vlad Dracul (Vladislav III) (b 1,431 – d 1476), conocido como Drácula cuya juergas de asesinato por un lado podría ser clasificado como asesinato en masa política si no fuera por el deleite de la Católica San Drácula en observar y participar en la tortura y horrendo asesinato de decenas de miles de personas. Esto hace que San Drácula discutible uno de los mayores asesinos en serie de todos los tiempos.

Entre 1590 y 1610 la Condesa húngara Elizabeth Báthory torturó y mató a más de 600 mujeres jóvenes y niñas, haciendo de ella el peor asesino en serie de la historia húngara.

Entre 1790 y 1830 Thug Behram de la India está condenado por matar a 931 personas a través de la estrangulación, de los cuales Bruto mató personalmente al menos 150 y su banda de asesinos de culto (Thugee) mató al resto.

El problema relativo a los registros históricos de los asesinos en serie, como es el problema hoy en día, que muchos de los peores asesinos en serie, por definición, operan en secreto, ocultando cuidadosamente sus pistas. En el siglo 21, hay muchos cientos de miles de casos de personas desaparecidas sin resolver en todo el mundo y decenas de miles de asesinatos sin resolver, muchos de los cuales pueden haber sufrido a manos de los asesinos en serie.

image Asalto Sexual:

El asalto sexual es cuando la víctima es forzada a tener relaciones sexuales, en particular, la penetración sexual, contra su consentimiento saber a través del uso de la fuerza física, amenaza de daño o otras formas de coacción.

Las tres formas más comunes de asalto sexual son la violación, el incesto y la pedofilia.

Violación ocurre más comúnmente con el hombre es el agresor y una mujer ser la víctima. En el caso del incesto (y pedofilia) las víctimas son por lo general los niños pequeños.

El malvado acto de violación:

La palabra se origina de la violación verbo latino rapere: apoderarse o tomar por la fuerza. Principalmente, ya que es un crimen de sexo masculino, que es cuando una relación sexual fuerzas hombre contra la voluntad de la otra persona (generalmente mujeres).

Tradicionalmente, la incidencia más común de este delito el mal está dentro del contexto del matrimonio y las relaciones, cuando el marido o pareja fuerzas sobre él mismo su esposa, novia o amiga.

En el marco del tradicional Pauline (Saduceo) Filosofía del odio a las mujeres promovidas en los últimos dos mil años y reforzados por la Filosofía Uthman (Saduceo) que corrompió el Islam, las mujeres han sido consideradas mera propiedad durante cientos y cientos de años.

Mientras que las mujeres finalmente han ganado algunos derechos legales en materia de violación después de miles de años de sufrimiento, la cultura occidental ha sido saboteado y corrompido deliberadamente para que una fuerza contraria tiene, emergieron de las mujeres son objetos puramente sexuales y una cultura moderna de las mujeres jóvenes que emulan la moral y el comportamiento de las prostitutas.

Así, en un conjunto extraordinariamente perverso de las circunstancias, las mujeres han ganado el derecho a ser reconocidos por la ley, pero socialmente el respeto moral de las mujeres y sus cuerpos entre casi todas las culturas nunca ha sido tan baja como lo es hoy.

La naturaleza de la delincuencia también ha cambiado. Ahora violación se ha convertido en un comportamiento predatorio tácitamente tolerada y practicada casi como un “rito de paso” entre los jóvenes de bandas orientadas hombres en todo el mundo occidental. Violación por desconocidos ha aumentado, incluyendo violación violenta, mientras que la incidencia de la violación dentro del matrimonio es constante o decreciente (en los casos reportados).

Sin embargo, la deliberada y calculada “sexualización” de la mujer como objeto de deseo puro pornográficos es probable que vea explosiones dramáticas de violación en tiempos de estrés social grave, a diferencia de cualquier cosa que se ha visto, incluyendo los tiempos de guerra.

El malvado acto de asalto sexual infantil:

Hasta hace cuarenta años, la mayoría asalto sexual contra los niños no estaba dentro de un contexto familiar o familiar de confianza, pero a través de los sistemas de pedofilia organizada y abuso sexual, predominantemente clero católico y misioneros en funcionamiento desde al menos el siglo sexto.

el asalto sexual infantil sistemática ha sido una especialidad de la élite Saduceo que estableció el Vaticano en el siglo 3 y los imperios Saduceo Umay-Yad en el siglo 7. Desde entonces, un sinnúmero de decenas de millones de niños y niñas han sido violadas, abusadas y, a menudo asesinadas por religiosos.

Es sólo en la primera década del siglo 21 que la Iglesia Católica se ha visto obligado a poner fin a una de sus más antiguas tradiciones de más de 1.400 años de abuso sexual infantil en los países desarrollados. Como resultado, la homosexualidad abierta entre muchos clérigos se ha incrementado dramáticamente en países como los Estados Unidos, Europa, Australia, mientras que las solicitudes por parte del clero para llevar a cabo “obra misionera” en mal estado y en los países vigiladas por la policía ha disparado.

En otro ejemplo de sabotaje cultural deliberada, la sexualización de los niños continúa sin detenerse en la publicidad, internet e incluso el apoyo financiero de adultos radical católica dominaron los grupos de hombres que dicen en realidad su “derecho legal” a tener relaciones sexuales con niños.

imageRacionalismo Económico:

El racionalismo económico es la filosofía dominante de la mayoría de las grandes empresas y los gobiernos que la actividad comercial y las decisiones que afectan a las sociedades, mientras que están obligados por las leyes de su propio interés económico; Por lo tanto, los valores racionales (contabilidad) y no los valores morales deben prevalecer.

En una lista de los más grandes actos de maldad, la última cosa que cualquier persona probablemente pensaría incluir es un concepto clave de la economía moderna, como el racionalismo económico. Sin embargo, no es el concepto de racionalismo económico, sino lo que representa y cómo se aplica eso hace que sea un acto sumamente malvado.

La riqueza permanente y creciente de las clases mercantiles:

Tenga en cuenta los últimos doscientos años desde la creación de la banca moderna, utilizando grandes cantidades de oro que mágicamente aparecieron alrededor de la vuelta del siglo XIX. Desde entonces, algunos comerciantes e industriales líderes han forjado imperios de riqueza que rivaliza a muchas naciones.

Uno de los mayores temores de las clases mercantiles que tienen la mayor riqueza, poseen las mayores participaciones en corporaciones globales y buscan mantener su poder es el riesgo de que su riqueza está aprovechando de manera unilateral como lo ha sido en tiempos pasados por los reyes, dictadores y la iglesia.

Sin embargo, gracias a la llegada de la economía moderna y su influencia generalizada en prácticamente cada decisión importante hecha en los gobiernos y corporaciones, conceptos tales como la nacionalización, de la redistribución forzada se consideran “mal”, mientras que el trabajo fuera de apuntalamiento, especulación de precios, y la liquidación de activos son todo perfectamente protegidos como las actividades económicas “racionales”.

El verdadero mal del racionalismo económico:

Grandes cantidades de valor, de empleo y la sostenibilidad a largo plazo de las comunidades han sido destruidas en todo el mundo en nombre del racionalismo económico.

 

Es racionalismo económico el construir “super tiendas” en las ciudades pequeñas y medianas para destruir el comercio local, reducir los precios y crear mayores niveles de deuda de los consumidores.

Es racionalismo económico el vender marcas internacionales en los mercados de consumo de alto gasto en escandalosos márgenes, mientras que el pago de los niños en los países del tercer mundo unos pocos centavos y elemento para hacerlos en condiciones de esclavos;

Es racionalismo económico el hacer analgésico crecido de forma natural los cultivos ilícitos en las principales regiones como África, obligando a los gobiernos a comprar grandes cantidades de fuera de asesinos fecha dolor sintético a partir de los Estados Unidos y las compañías farmacéuticas europeas que siguen siendo ineficaces y demasiado caro para el 90% de la población.

En todos los casos, los economistas argumentan que estos son sólo casos extremos y que el “libre mercado” ha producido fenomenales cantidades de riqueza y elevado el nivel de vida de incontables cientos de millones de personas.

Pero esto aún es verdad? Significa vivir en un no-de la escritura de cul de sac a dos horas de trabajo con los vecinos ni siquiera sabe la calidad de vida?

Un televisor de pantalla grande, el último en aparatos e internet porno mejorando realmente las mentes de sus hijos o la cercanía de su familia?
¿Estamos realmente contentos con todo lo que compramos y todavía encontrar maneras de comprar más? o Dow correo convencer a nosotros mismos que somos felices, para dar sentido a un sistema que parece perder un poco más de la moralidad todos los días?
A falta de moralidad en las decisiones relativas a la vida de los seres humanos y su aceptación, sólo es “racional” y luego a concebir una época en grandes desastres que los gobiernos pretenden que sea “económicamente racional” para renunciar a grandes cantidades de personas y dejar que se pudran.
Cuando estos tiempos se acercan, la verdadera naturaleza y el mal del racionalismo económico se revelará a ser uno de los grandes actos malvados de la historia.


Fuentes:

https://web.archive.org/web/20150206064349/http://one-evil.org/content/acts_ritual_sexual_human_sacrifice.html [1]

https://web.archive.org/web/20150206064400/http://one-evil.org/content/acts_slave_trade.html [2]

https://web.archive.org/web/20150206064304/http://one-evil.org/content/acts_child_molestation.html [3]

https://web.archive.org/web/20150206064329/http://one-evil.org/content/acts_murder.html [4]

https://web.archive.org/web/20150206064355/http://one-evil.org/content/acts_sexual_assault.html [5]

https://web.archive.org/web/20150206064325/http://one-evil.org/content/acts_economic_rationalism.html [6]

 

 

La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln II.

Chíniquy conoció a Lincoln en su habitación : “Mi querido señor Chíniquy”, dijo Lincoln, “aunque espero, mañana, para destruir el testimonio del Sr. Lebel en contra de usted, debo admitir que veo grandes peligros por delante no hay la menor duda de que cada palabra que ha dicho es una mentira jurada;.. por mi miedo es que el jurado piensa diferente soy un muy buen juez en estos asuntos. siento que nuestros miembros del jurado piensan que son culpables Sólo hay una manera de destruir a la perfección el poder de un testigo falso -. es por otro testimonio directo en contra de lo que ha dicho, o mostrando de sus mismos labios que ha perjurado a sí mismo. no pude hacer que la noche anterior, aunque he disminuido, en gran medida, la fuerza de su testimonio. no se puede probar una coartada, o puede no presentar testigos que estaban allí en la misma casa ese día, que sería rotundamente y contradicen directamente lo que su enemigo implacable ha dicho contra ti? “

Yo (Chíniquy) le respondí: “¿Cómo puedo tratar de hacer tal cosa cuando han sido lo suficientemente astuto como para no fijar la misma fecha del presunto delito contra mí?”

Estás en lo correcto, que tiene toda la razón, el Sr. Chiniquy,” respondió el Sr. Lincoln “, ya que se han negado a precisar la fecha, no podemos probar eso. Nunca he visto dos de estos pícaros hábiles como los dos sacerdotes. Hay realmente una habilidad diabólica en el plan han inventado para su destrucción. es evidente que el obispo está en la parte superior de la trama. ¿recuerdas cómo me ha obligado Lebel confesar que estaba ahora en los términos más amistosos con el obispo de Chicago, ya que se ha convertido en el jefe de sus acusadores? Aunque yo no renuncio a la esperanza de que el rescate de las manos de sus enemigos, no me gusta ocultar que tengo varias razones para temer que serán declarados culpable y condenado a una multa, o puesto en el centro penitenciario, aunque estoy seguro de que es perfectamente inocente. es muy probable que vamos a tener que enfrentarnos a la hermana de Lebel mañana. Su enfermedad es probablemente una finta, con el fin no aparezca aquí, salvo cuando el hermano habrá preparado la opinión pública a su favor. En todo caso, si ella no viene, van a enviar algo de juez de paz para obtener su declaración judicial, que será más difícil de refutar que sus propias declaraciones verbales. Esa mujer es, evidentemente, en las manos del obispo y su hermano sacerdote, listo para jurar cualquier cosa que su orden, y sé nada tan difícil como para refutar tales testimonios femeninos, sobre todo cuando están ausentes de la corte. La única manera de estar seguro de un veredicto favorable por la mañana es, que Dios Todopoderoso este de nuestra parte y muestre su inocencia! Ir a él y rezar, porque sólo Él puede salvarte.” El Sr. Lincoln fue muy solemne cuando se dirigió esas palabras a mí, y se fueron muy profundamente en mi alma.

A menudo me han preguntado si Abraham Lincoln tenía alguna religión? Pero nunca tuve ninguna duda acerca de su profunda confianza en Dios, ya que he oído esas palabras que caen de sus labios en esa hora de la ansiedad. Yo no había sido capaz de ocultar mi profundo malestar. lágrimas ardientes estaban rodando por mis mejillas cuando estaba hablando, y había en su rostro la expresión de simpatía de usar que nunca olvidaré. Sin ser capaz de decir una palabra, lo dejé ir a mi pequeña habitación. Eran casi las once en punto. Cerré la puerta y caí de rodillas a rezar, pero yo era incapaz de decir una sola palabra. Las calumnias horribles juradas arrojados a la cara por un cura de mi propia iglesia sonaban en mis oídos! mi honor y mi buen nombre tan cruelmente y destruidos para siempre! todos mis amigos y mis queridas personas cubiertas con una confusión eterna! y más que eso, la sentencia de condena que probablemente era que se lanzó contra mí al día siguiente, en presencia de todo el país, cuyos ojos estaban sobre mí! ~ de Charles Chiniquy ; Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.

Desde las 23:00 a las tres de la mañana, Charles Chiniquy clamó a Dios en busca de ayuda en la sollozando en la oración. Su difícil situación contra un enemigo tan poderoso como los falsos testigos, creados por la diócesis de Chicago, parecía tan oscuro. Empezó a pensar que tal vez Dios le había abandonado. A las tres de la mañana, Chíniquy respondió un golpe en su puerta … fue Abraham Lincoln, que exclamó: “¡Ánimo, Sr. Chiniquy, tengo los sacerdotes perjurado en mis manos. Su plan diabólico es todo lo conocido, y si no se vaya volando antes del amanecer del día, que seguramente van a ser linchados. Bendice al Señor, usted esta a salvo! ”

Los periódicos en Chicago fueron rápidos para imprimir de muerte inminente de Chíniquy. La noticia de que Chíniquy sería colgado emocionó a los católicos que no tiene fin. Uno de los papeles fue comprado por un amigo llamado Chíniquy Terrien, cuya esposa, Narcisse, reveló que dio a luz a un falso testimonio contra el cura. Ella estaba muy enfermo y no podía hacer el viaje a Urbana, pero dijo a su marido que otra mujer, la señorita Philoméne Moffat, estaba con ella cuando ocurrió el hecho. Se precipito’ la señorita Moffat al juzgado de inmediato y se relacionan cómo Lebel había ofrecido su hermana 160 acres si perjuraba a sí misma en testimonio contra Chíniquy. ¡Está hecho!

Lebel, sabiendo que estaría expuesto, retiró los cargos contra Charles Chiniquy. Abraham Lincoln no permitió que los sacerdotes salieran ilesos durante sus declaraciones de cierre. Se completa y claramente establecido a sí mismo contra los poderes jesuitas cuando la fuerza dijo “Mientras Dios me dé un corazón para sentir, un cerebro para pensar, o una mano para ejecutar mi voluntad, me dedicaré contra ese poder que ha intentado utilizar el machinary de los tribunales para destruir los derechos y el carácter de un ciudadano estadounidense“.

Los costos de la batalla legal:

Después de que la emoción se calmó, Chíniquy preguntó hasta qué punto era el coste por sus servicios legales. Ahora vamos a leer la respuesta del Sr. Lincoln según lo dicho por Chíniquy:.. “Mi querido Sr. Chiniquy, me siento orgulloso y honrado de haber sido llamado para que lo defienda, pero lo he hecho menos como abogado que como un amigo El dinero que debe recibir de usted le quitan el placer que siento al haber luchado su batalla. su caso es único en toda mi práctica. Nunca he conocido a un hombre perseguido tan cruelmente como lo han sido, y que se lo merece tan poco. sus enemigos son demonios encarnados. la trama que habían urdido en contra de usted es la más infernal que he conocido. Sin embargo, la forma en que han sido salvados de sus manos, la apariencia de que la joven e inteligente señorita Moffat, que fue realmente enviado por Dios en la hora de necesidad, cuando, lo confieso nuevo, pensé que todo estaba a punto de perder, es uno de los sucesos más extraordinarios que he visto me hace recordar lo que demasiado a menudo olvidado, y lo que mi madre me contó muchas veces cuando el joven -. que nuestro Dios es un Dios que oye las oraciones “.

Este buen pensamiento, sembrado en mi joven corazón por la mano de esa querida madre, era sólo en mi mente cuando te dije, ‘ir a rezar, sólo Dios puede salvarte. ” Pero te confieso que yo no tenía suficiente fe para creer que su oración sería tan rápida y tan maravillosamente contestado por la aparición súbita de esa joven interesante, anoche. Ahora hablemos de lo que me debes. ¡Bien! – ¡Bien! – ¿Cuánto me debes? Me debes nada! pues supongo que está bastante estropeado. Los gastos de dicha demanda, lo sé, debe ser enorme. Sus enemigos quieren arruinar. Voy a ayudar a que terminen su ruina, cuando espero tener el derecho a ser puesto entre las más sincero y dedicado de tus amigos? “

Tienes razón,” Yo (Chíniquy) le respondí; “Usted es el amigo más fiel y más noble que Dios nunca me dio, y yo estoy casi arruinado por mis enemigos, pero usted es el padre de un muy gran familia;. Debe apoyar sus gastos de viaje en los próximos dos veces aquí para mí de Springfield. ; sus facturas de hotel durante los dos términos que me has defendido, deben ser muy considerable no se trata sólo de que usted debe recibir nada a cambio por dichos trabajos y gastos “.. “¡Bien bien!” él respondió: “Yo te daré un pagaré que mevas a firmar.” Tomando luego un pequeño trozo de papel, escribió:

Urbana, May 23, 1853

Debido A. Lincoln cincuenta dólares, por el valor recibido.

C. Chiniquy

Después de leerlo, le dije, “Estimado Sr. Lincoln, se trata de una broma. No es posible que le pida a sólo cincuenta dólares por los servicios que merece la pena por lo menos dos mil dólares.” Luego me dio un golpecito con la mano derecha sobre los hombros y dijo: “Firma eso, es lo suficientemente voy a pellizcar algunos hombres ricos para eso, y hacerles pagar el resto del ticket” y él se echó a reír.

Cuando Abraham Lincoln escribio la factura de la deuda, la relajación de la gran tensión en mi mente, y la gran bondad de mi benefactor y defensor sobre mi cargo fue tan poca por este tipo de servicio, y el terrible presentimiento de que iba a pagar con su vida lo que había hecho por mí me hizo romper en sollozos y lágrimas.

Como el Sr. Lincoln había terminado de escribir la debida factura, se volvió a mí y dijo: “Padre Chiniquy, ¿por qué estás llorando? ¿no debiera ser el hombre vivo más feliz? Ha golpeado a sus enemigos y ganado la más gloriosa victoria, y que saldrá de todos sus problemas en el triunfo”.

Estimado Sr. Lincoln”, respondí, “me permite decir que la alegría que debería sentir, naturalmente, de tal victoria es destruida en mi mente por el miedo a lo que le puede costar. Había entonces en la multitud no menos de diez o doce jesuitas de Chicago y St. Louis, que llegaron a escuchar mi sentencia de condena a la cárcel. Pero fue en la cabeza que ha traído los truenos del cielo y la tierra! Nada se puede comparar con la expresión de su rabia contra ti, cuando no sólo me arrancó de sus manos crueles, pero que estaban haciendo las paredes del temblor corte casa bajo la denuncia horrible y sobrehumanamente elocuente de su infamia, malicia diabólica, y la falta total de principios cristianos y humanos, en la trama que se habían formado para mi destrucción. lo que preocupa a mi alma ahora y saca las lágrimas, es que me parece que he leído su sentencia de muerte en sus ojos diabólicos. ¿Cuántos otros nobles víctimas ya han caído a su pies!

~ The Supressed Truth About the Assassination of

No estoy llorando por mí, sino por usted, señor van a matar;. Y deja que te dice esto, si yo estuviera en su lugar y en la mía, sería mi único, mi deber jurado, para tomar su la vida a mí mismo, o encontrar un hombre para hacerlo “Abraham Lincoln -quoting Chas. Chiniquy speaking to Abe Lincoln after the trial in Urbana May 23rd, 1853- (referring to the Jesuit Oath.)

El trató de desviar mi mente, en un primer momento, con una broma: “Firme esto,” dijo él, “será mi sentencia de muerte.” Pero después de haber firmado, se volvió más solemne, y dijo: “Yo sé que los Jesuitas nunca olvidan ni abandonará. Pero el hombre no tiene que preocuparse de cómo y dónde se muere, a condición de que muera en el puesto de honor y el deber”, y se fue yo. ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma-Chas. Chíniquy

La siguiente cita respalda lo temían Lincoln y Chíniquy: Charles Sauvestre (según la traducción de Edwin A. Sherman) escribió “... En cualquier lugar del mundo católico jesuita es insultado o se resistió, por insignificante que sea, él está seguro de ser vengado, – y esto lo saben“.

John Wilkes Booth-Acto primero:

En este momento, presentamos a John Booth, un popular actor de teatro, que no nació un católico romano, pero en 1860 ya había comenzado a convertir a esa religión. En 1860, fue iniciado en los Caballeros del Círculo de Oro, una organización laica católica. Los Caballeros del Círculo de Oro “estaban comprometidos con la preservación de la esclavitud en las tierras que bordean el mar Caribe – el llamado” Círculo de Oro”. El sello de los caballeros contó con una cruz similar a la cruz de malta utilizada por los antiguos caballeros de Malta“. Un libro, publicado en 1866, llamado La Gran Conspiración nos habla de esto y cita a los siguientes extractos de una carta de la mano de J. W. Stand para una persona desconocida, posiblemente, un aliado de los Jesuitas (cuyas cartas a cambio sólo se firmaron “Veritas”, que es “verdad” en América … el lenguaje de los sacerdotes jesuitas.).

Estimado señor: La KGC tenía una reunión; fui iniciado …. Me dicen que Lincoln, el maldito amante de corazón de pollos negros, tal vez será inagurado, pero desean de todo corazón,” Eso nunca lo verá el sol de mañana . ‘ …. Una cosa está muy clara en mi opinión, el Sur debe tomar algún paso decisivo. El debe lanzar una bomba en sus mano del enemigo que será sembrar el terror y consternación donde quiera que va. Ya sabes lo que quiero decir, por lo que no te sorprendas.

Atentamente suyo, John Wilkes Booth “.

Chíniquy habla del Complot Jesuita:

¡GUERRA! El disparo de salida de la rebelión confederada resonó el 12 de abril 1861 El presidente solamente fue proclamado un mes después de Lincoln de los Estados Unidos, 4 de marzo de 1861. Este primer disparo a Fort Sumpter fue despedido por el general Beauregard, que profesaba la religion católica y provenía de una familia muy conocida de los jesuitas. Los Estados Confederados de América se preparaba para la guerra y su líder, Jefferson Davis había sido dado la bendición del Papa a ser su nuevo presidente. El papado quería destruir el gobierno estadounidense y la estrategia de “dividir y conquistar” era una herramienta probada y verdadera. Además, la Iglesia Católica, después de todo, beneficiada enormemente de la trata de esclavos y tenía sur para proteger su interés de esta charla de potencialmente liberar a los esclavos en América.

Un atentado contra la vida de Lincoln ya había sido frustrado en su viaje a Philadelpia, a través de Baltimore, para su primera inauguración. Usted ve, Lincoln sabía que Washington estaba infiltrado por “traidores” al gobierno y no perdió tiempo para erradicar a estos asesinos nacionales y reemplazándolos con los hombres de su confianza. El papado no podía tener sus planes descarrilados en esta etapa del juego fue ideado un plan para matar a Lincoln en su parada en Baltimore. Un hombre romanista profeso, un italiano barbero de profesion, iba a apuñalar a Lincoln con una daga mientras estaba sentado en su carro, ya que se retiraría de la estación. Este malvado complot fue descubierto y Lincoln cambió su itinerario, tomando un tren anterior acompañado por William H. Pinkerton, jefe de la agencia de detectives del mismo nombre. Pero esto era sólo el primer intento conocido y sería, por desgracia y seguramente, no será la última.

La próxima vez que Chíniquy vea a Lincoln fue en agosto de 1861. Chiniquy había aprendido de un sacerdote católico, a quien había invitado a abandonar los errores del papismo, que había una trama entre los jesuitas para asesinar al presidente y fue a ver su amigo para advertirle.

Lincoln lo saludó: “Estoy muy contento de volver a encontrarnos”, dijo: “ve que sus amigos, los jesuitas, todavía no me mata pero tendrían seguramente hecho cuando pasé por su ciudad más devotos,… Baltimore, si no hubiera vencido sus planes, al pasar de incógnito unas pocas horas antes de que me espera tenemos la prueba de que la empresa que ha sido seleccionada y organizada para asesinar me iba guiado por un rabioso católico, llamado Byrne; casi lo fue, compuesto en su totalidad por católicos romanos; más que eso, había dos sacerdotes disfrazados entre ellos, para dirigir y animarles, siento tener tan poco tiempo para verte, pero no voy a dejarte ir antes de que le dice que, unos pocos hace días, vi al Sr. Morse, el inventor de la telegrafía eléctrica: me dijo que cuando estaba en Roma, no hace mucho tiempo, se dio cuenta de las pruebas de una conspiración más formidable contra este país y todas sus instituciones, lo es. evidente que es a las intrigas y emisarios del Papa que nos debemos, en gran parte, una horrible guerra que amenaza con cubrir el país con sangre y ruinas.

Siento que el profesor Morse tuvo que salir de Roma antes de que pudiera saber más sobre los planes secretos de los Jesuitas contra las libertades y la existencia misma de este país. Pero ¿Sabe usted que yo quiero que usted tome su lugar y continuar esa investigación? mi plan es adjuntarle a la embajadora de Francia, como una de las secretarios. En esa posición honorable va a ir de París a Roma, donde se puede encontrar, a través de las direcciones de Morse, una oportunidad de reunión los hilos rotos de sus investigaciones. ‘Se necesita un griego para luchar contra un griego. A medida que han pasado veinticinco años, un sacerdote de Roma, yo no conozco a ningún hombre en los Estados Unidos por lo que conoce bien como lo es con los trucos de los jesuitas, y en el afecto de quien mejor podía confiar. Y cuando, una vez en el personal de mi embajador, incluso como una de las secretarias, puede ser que usted no pronto a sí mismo convertido en el embajador? estoy en la necesidad de los cristianos en todos los departamentos del servicio público, pero más en esas posiciones altas. ¿Qué opinas ¿de eso?”

.. “Mi querido Presidente,” me respondió, “Me siento abrumado por su amabilidad Seguramente nada podría ser más agradable para mí que para conceder nuestra petición El honor desea conferir a mí es muy por encima de mis méritos: pero mi conciencia me dice que no se puede renunciar a la predicación del Evangelio a mis compatriotas canadienses franceses pobres, que aún se encuentran en los errores del papismo. Porque yo estoy a punto el único que, por la Providencia de Dios, tiene una influencia real sobre ellos. estoy , sin duda, el único que los obispos y sacerdotes parece que temer en ese trabajo. los numerosos intentos que han hecho para quitarme la vida son una prueba de ello. Además de eso, aunque considero que el actual Presidente de los Estados Unites muy por encima de la emperadores de Francia, Rusia, y Austria, muy por encima de los reyes más grandes del mundo, siento que soy el siervo, el embajador de Uno que es tanto por encima incluso del bien y el gran presidente de los Estados Unidos como los cielos son más la tierra. apelo a su propia cristiana y sentimientos honorables saber si puedo abandonar el uno para el otro “.

El Presidente hizo muy solemne, y respondió: “¡Tienes razón tienes razón No hay nada tan grande bajo el cielo, como ser el embajador de Cristo.” ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma-Chas. Chíniquy

La trama se Agranda:

Que yo no soy miembro de ninguna iglesia cristiana, es verdad

~A. Lincoln – 1846, justo antes de su elección a la Cámara de Representantes.

Continuamos este relato en primera persona por Charles Chiniquy, amigo del Presidente de la Unión:

Al día siguiente estaba, a la hora señalada, con mi noble amigo, quien dijo: “Yo no podía dar más de diez minutos de ayer, pero te daré veinte días Quiero que sus puntos de vista sobre una. lo que es muy desconcertante para mí, y usted es la única a la que me gustaría hablar sobre ese tema. un gran número de documentos de demócratas ha sido enviada a mí últimamente, evidentemente, escrito por los católicos romanos, publicación que nací un romano-católico, y bautizado por un sacerdote me llaman un renegado, un apóstata, a causa de que; y se apilan en mis montes cabeza de abusos al principio me reí de eso, porque es una mentira Gracias a Dios, nunca he sido católico romano. Ningún sacerdote de Roma ha establecido nunca su mano sobre mi cabeza. Pero la persistencia de la prensa romana para presentar esta falsedad a sus lectores como una verdad del evangelio, debe tener un significado. por favor, dime, como más brevemente posible, lo que usted piensa acerca de eso “.

Mi querido Presidente,” me respondió, “era sólo esta extraña historia publicada sobre usted, que me trajo aquí ayer me quería decir una palabra al respecto;. Pero estaban demasiado ocupados Déjeme decirle que lloré como un niño cuando leí esa historia por primera vez para, no sólo mi impresión es que se trata de su sentencia de muerte; pero no tengo de los labios de un sacerdote convertido, que es el fin de excitar el fanatismo de los asesinos católicos romanos, a los que esperan encontrar tarde o temprano, a la huelga abajo, sino que han inventado esa falsa historia de su ser nacido en la Iglesia de Roma, y de su ser bautizado por un sacerdote que quieren, por eso, la marca de su. cara con la marca ignominiosa de la apostasía. no hay que olvidar que, en la Iglesia de Roma, un apóstata es un marginado, que no tiene lugar en la sociedad, y que no tiene derecho a vivir. ~ Cincuenta años en la Iglesia de Roma-Chas . Chíniquy

 

¿Quién podría ser suficiente como para no admitir que, cuando un tirano ha puesto en peligro una nación, todos los medios son legales para emitir su yugo simple. (The R. F. Jesuit Marianna-De Rege.) excerpted from Jesuitism Unvailed by Claude Pirat 1851 AD

Es de fe que el Papa tiene el derecho de deponer reyes herejes y rebeldes. Reyes por lo depuesto por el Papa se convierten en tiranos notorios, y puede ser matados por el primero que puede llegar a ellos. Si la causa pública no puede cumplir con su defensa en la muerte de un tirano, es legítimo que el primero que llega, para asesinarlo “.****Suarez, Defensio Fidei; Book VI. c. 4, Nos. 13, 14

El Papa tiene derecho a pronunciar sentencia de deposición contra cualquier soberana cuando lo requiera el bien de la Orden espiritual.****Brownson’s Review, 1849

Chíniquy continuó “Los jesuitas quieren a los católicos hacer creer que usted es un monstruo, un enemigo de Dios y de su Iglesia, que es un hombre excomulgado. Por cada apóstata es, ipso facto (por lo mismo) excomulgados. Y han llevado a que la teología de uno de los más instruidos y aprobado de los jesuitas de su tiempo, Busembaum, que, como muchos otros, dicen que el hombre que va a matarte va a hacer una obra buena y santa. Más que eso, aquí hay una copia de un decreto de Gregorio VII, proclamando que el asesinato de un apóstata, o un hereje y excomulgado, a medida que se declaran, no es asesinato;. o mejor dicho, que es un bien, una acción cristiana. Ese decreto se incorpora al derecho canónico, que deben estudiar todos los sacerdotes y de todo buen católico debe seguir.

Mi querido Presidente, he de repetir que aquí lo que dije cuando en Urbana en 1856. Mi temor es que va a caer bajo los golpes de un asesino Jesuita si usted no presta más atención de lo que usted ha hecho hasta ahora, a protegerse recuerde que debido a Coligny era un hereje, como es, que fue brutalmente asesinada en la noche de San Bartolomé, que Enrique IV fue apuñalado por el asesino jesuita, Revaillac, 14 de mayo, 1610, por haber dado la libertad de la conciencia de su pueblo, y que Guillermo el Taciturno fue muerto a tiros por otro asesino jesuita, llamado Girard, por haber roto el yugo del Papa. la Iglesia de Roma es absolutamente igual a día como estaba entonces, que cree y enseñar a día, como entonces, que ella tiene el derecho y que es su deber de castigar con la muerte cualquier hereje que se encuentra en su camino como un obstáculo para sus diseños. la unanimidad con que la jerarquía católica de los Estados Unidos está del lado de los rebeldes es una evidencia irrefutable de que Roma quiere destruir esta república, y como eres, por tus virtudes personales, tu popularidad, tu amor por la libertad, la posición, el mayor obstáculo para los planes diabólicos, se concentra su odio sobre ti; usted es el objeto cotidiano de sus maldiciones; que está a su mama van a dirigir sus golpes. Mis sangre circula como escalofríos en las venas al contemplar el día y que puede deberse, más pronto o más tarde, cuando Roma se sumará a todas sus otras iniquidades del asesinato de Abraham Lincoln.

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm

 

 

 

 

La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln I.

La conexión Jesuita con el Asesinato de Abraham Lincoln

Como la mayoría de los estadounidenses saben, Abraham Lincoln fue un hombre de Estado estadounidense y el 16 Presidente de los Estados Unidos (término 1861-1865). Él nació en el condado de Hardin, Kentucky y creció en Indiana. En 1830 su familia se trasladó a Illinois, y en 1837, Abe comenzó a practicar ley en Springfield. Su carácter moral en posición firme le había ganado el apodo de “Abe el honesto”. Abraham, un ávido lector de las Escrituras que se citan a menudo pasajes bíblicos, no celebró alianzas confesionales y desarrolló un profundo conocimiento de los peligros planteados por la Iglesia Católica y su temida orden de los jesuitas.

La mayoría de los estadounidenses no saben acerca de la conexión de los jesuitas con el asesinato de Lincoln. Las personas que estaban cerca de Lincoln, incluyendo Samuel Morse (inventor del telégrafo) y varios embajadores de Estados Unidos, sabían del odio de los jesuitas hacia él y le advirtieron vez cada vez más hasta el punto de su asesinato. Este artículo ha sido escrito para recuperar la verdad de la historia que se ha oscurecido y omitido a la vista del público por el gobierno estadounidense, el católico influenciado escritores de la historia, e incluso suprimida públicamente por el propio Lincoln, por razones que veremos más adelante.

Que todos se den cuenta de que un leopardo no cambia sus manchas … y este depredador romano sólo espera en las hierbas de la presa para venir a lo largo de sospechar nada. Es posible que no ve el peligro de vez en cuando finalmente … ya es demasiado tarde. La Iglesia católica moderna y la Orden de los Jesuitas son exteriormente muy dóciles y aparentemente benévolos. Ellos han atraído a la sociedad en un sueño profundo. Como los escritores de los libros de historia y como maestros de nuestras escuelas, pero que han borrado la hastiada, más allá de que es un testimonio de su verdadero carácter. Tenemos la esperanza de que esta publicación despertará alguna vez de su ignorancia aprendida a los amantes de la verdad.

Muchos de los testimonios en contra de la citada Orden Jesuita que presentaremos aquí son de Charles Chiniquy, un sacerdote católico, que se hizo amigo de Lincoln y le advirtió de la trama que la Compañía asumia su vida. Citaremos en gran medida el libro de Chíniquy titulado “Cincuenta Años en la Iglesia de Roma” (disponible como descarga gratuita en formato de texto haciendo clic aquí). Chíniquy nos da una razón por la que escribió su libro exponiendo las malas acciones de la Iglesia Católica, una razón que debe ser aún más pertinente para nosotros hoy:

“Debido a que los protestantes modernos no solo se han olvidado de lo que era Roma, lo que es y lo que será para siempre, el más irreconciliable enemigo y poderoso del Evangelio de Cristo, pero ellos la consideran casi como una rama de la iglesia, cuya piedra angular es Cristo. “~ Chas. Chiniquy- Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.

Nos hacemos eco de esta verdad a todos los protestantes (si uno puede todavía con razón llamarlos de alguna manera ya que realmente no protestan más), y para el oído de la católica moderna engañado así; que puede no saber de lo verdadero y malvados historia detrás de la iglesia de Roma. Mucha gente había dejado a Europa para escapar de las garras de la Iglesia romana, para venir a América para obtener la libertad religiosa verdaderamente libre por el que disfrutar de su culto cristiano. Este artículo está destinado ni al “golpe” laicos católicos ni a generar desprecio u odio de una sola persona o grupo. Es estrictamente para informar y alertar sobre un acontecimiento histórico pasado que involucra a la Compañía de Jesús.

Nunca vamos a olvidar que nuestros antepasados, los primeros habitantes de la tierra americana, se vieron obligados a abandonar su país de origen, para venir a enterrarse en desiertos desconocidos y lejanos para escapar de su [Jesuita] tiranía y crueldad. ~ Jesuitismo Unvailed (estadounidenses advirtieron sobre el jesuitismo) por Claude Pirat; 1851 ANUNCIO
“Si las libertades del pueblo estadounidense están destruidas, caerán a las manos del clero católico.” – Lafayette.

M. Fylop-Miller, ex Presidente de la Unión John Adams, escribió a Jefferson en 1816: “No estoy contento con el renacimiento de los enjambres jesuitas que ellos se presentarán bajo más disfraces jamás tomadas incluso por un jefe de los bohemios, como impresores, escritores, editores, maestros, etc… Si alguna vez una asociación de personas merecía la condena eterna, en esta tierra y en el infierno esta es la sociedad de Loyola”.

La respuesta de Jefferson: “Al igual que usted, me opongo al restablecimiento de los jesuita que hace dar paso luz a la oscuridad.

El Secreto Tratado de Verona:
El comienzo del siglo XIX fue una época de cambios para el papado de Roma. Pío VII fue Papa (de 1800-23) y se había emitido una condena de las sociedades de la biblia como “un invento más abominable que destruyó los cimientos mismos de la religión.” Esta nueva era de libertad y repúblicas había disminuido mucho del poder papal, pero había ningún lugar cerca de ellos paralizados. Ellos odiaban enérgicamente estas libertades y continuamente se establecieron en la destrucción de los mismos y en la recuperación de su antigua potencia absoluta como en la época de la Inquisición. Los Estados Unidos -y su Presidente – eran los obstáculos que tuvieron que ser tratados.

En nuestra búsqueda de la verdad hay que empezar por el Tratado de Verona. La muerte del presidente Lincoln fue la culminación de más que un paso en el intento de llevar a cabo el Secreto Tratado de Verona, de octubre de 1822, un pacto suscrito por las “partes contratantes” [Reyes de Prusia, Rusia, Austria y detrás de las escenas, el Papa Pío VII, el rey de los estados papales] del antiguo Congreso de Viena, Austria, que había celebrado sus sesiones en secreto, que abarca todo el año de 1814 a 1815. ~ la Verdad Suprimida Sobre el asesinato de Abraham Lincoln

El Secreto Tratado de Verona se refirió a sus contratistas como la “Santa Alianza”. El tratado fue dedicado a la erradicación de los gobiernos representativos de Europa y el restablecimiento de las monarquías absolutas. También se propuso suprimir los medios de comunicación (la prensa) y de utilizar la religión para “mantener a las naciones en el estado de obediencia pasiva”. El documento, firmado el 26 de septiembre de 1822, también expresó “su agradecimiento al Papa por lo que ya se ha hecho por ellos, y solicitar su constante cooperación en sus puntos de vista de la presentación de las naciones.

En el Registro del Congreso del 25 de abril de 1916, el senador EE.UU. Robert L. Owen fue interrogado por miembros del Congreso en cuanto a lo que el sentido del presente Tratado Secreto realmente era. El registro muestra su respuesta para incluir las siguientes declaraciones. “Esta Santa Alianza que poniendo un príncipe Borbón en el trono de Francia por la fuerza, entonces se utiliza Francia para suprimir la condición de España, inmediatamente después, y por este mismo tratado le dio una subvención de 20.000.000 francos anualmente para que pueda librar la guerra contra España. la gente de España y prevenir su ejercicio de cualquier medida del derecho de autogobierno la Santa Alianza hicieron de inmediato lo mismo en Italia, mediante el envío de tropas austriacas a Italia; …. ” “la Santa Alianza hizo sus poderes sentían por la supresión drástica por mayor de la prensa en Europa, por la censura universales, matando a la libertad de expresión y todas las ideas de los derechos populares, y por la supresión completa de gobierno popular. la Santa Alianza de haber destruido gobierno popular en España y en Italia, tenía planes bien establecido también para destruir el gobierno popular en las colonias americanas que se había rebelado contra España y Portugal en América central y del Sur bajo el exitoso ejemplo de los Estados Unidos”.

Fue debido a esta conspiración contra las Repúblicas Americanas por las monarquías europeas que el presidente Monroe indicó al Congreso que Estados Unidos consideraría como un acto de hostilidad si la Santa Alianza; o cualquier potencia europea, intentase establecer el control de cualquier república americana o adquirir más derechos territoriales. Tal vez va a recordar este decreto de la escuela, ya que esto se conoce como la Doctrina Monroe. Como usted bien sabe, la Iglesia Católica se ríe en la cara de ese decreto y se convirtió en un terrateniente importante en EEUU.

Como el Vaticano trajo estos poderes políticos juntos por el Tratado de Verona también tenían otras cosas que suceden.”Al mismo tiempo que la convocatoria de Congreso de Viena en 1814, el Papa Pío VII restableció la Compañía de Jesús (Orden Jesuita) que había sido abolida por el papa Clemente IV 21 de julio de 1773, con el argumento de que era inmoral, peligroso y era una amenaza para la vida misma del papado. “~ la verdad suprimida sobre el asesinato de Abraham Lincoln
Es interesante anotar que
este Papa Clemente IV, que había prohibido los jesuitas, fue envenenado con prontitud por su acto. La reactivación de los jesuitas se llevó además a través del siguiente Papa, León XII (papado 1823/29).

El juramento de los Jesuitas:
La ejecución de los planes del tratado fue puesto bajo la atenta mirada de los jesuitas. La igualdad de todos los hombres enseñados por Cristo siempre ha sido odiado y temido por los jesuitas a pesar de todas sus protestas de mantener el Cristianismo. Los planes establecidos por estos hombres son muy largo alcance y muy detallados y tienen un solo objetivo.

“Va a ser así para que el lector entienda que la iglesia de Roma con sus dieciséis siglos de intriga, planea cincuenta o cien años por delante. El objetivo final es tirar la palanca de tiempo volver a restablecer el Papa como el” árbitro universal” de quien todos los gobernantes de la tierra deben recibir su autoridad para gobernar, ya que durante la Edad Media.” ~ la verdad suprimida sobre el asesinato de Abraham Lincoln

El tratado fue claramente una extensión política de los jesuitas propios motivos que implican la destrucción de todos los gobiernos protestantes. Podemos entender mejor los motivos jesuitas en este sentido si tomamos un vistazo a un extracto de su juramento.

Exponer el Juramento Secreto:

extracto de: El juramento secreto de los jesuitas
<< “Yo, __________________________ ahora, en la presencia de Dios Todopoderoso, la Virgen María, el bendito Miguel Arcángel, al bienaventurado San Juan Bautista, los Santos Apóstoles San Pedro y St. Paul y todos los santos y sagrados anfitriones del cielo, ya usted, mi padre espiritual, el Superior general de la Compañía de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola en el pontificado de Pablo III, y continuaron hasta el presente, por el vientre de la virgen, la matriz de Dios, y la vara de Jesucristo, declaro y juro, que la santidad del Papa es vicegerente de Cristo y es la verdadera y única cabeza de la Iglesia católica o universal en toda la tierra, y que en virtud de las llaves para atar y desatar, dada a su Santidad por mi Salvador, Jesucristo, tiene poder para deponer reyes heréticos, príncipes, estados, mancomunidades y gobiernos, todos ellos ilegales sin su confirmación sagrada y que con seguridad se pueden destruir. por lo tanto, a la suma de mi poder lo haré y va a defender esta doctrina de su Santidad “derecho y la costumbre contra todos los usurpadores de la autoridad herética o protestantes lo que sea, en especial la Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, y la autoridad y las iglesias de Inglaterra ahora pretendido y Escocia, y las ramas de la misma ahora establecida en Irlanda y en el Continente de América y en otros lugares; y todos los adherentes en cuanto que sean usurpados y herejes, oponiéndose a la Iglesia sagrada Madre de Roma. Yo ahora renuncio y desconocerá cualquier lealtad como debido a cualquier rey hereje, príncipe o estado llamado protestantes o liberales, o la obediencia a cualquiera de las leyes, magistrados o funcionarios.

Declaro además que la doctrina de las iglesias de Inglaterra y Escocia, de los calvinistas, hugonotes y otros de los nombres de los protestantes liberales o sea condenable y ellos mismos condenado a no abandonar a la misma.

Declaro además, que me va a ayudar, asistir y aconsejo a todos o cualquiera de los agentes de Su Santidad ‘en cualquier lugar donde yo estaré, en Suiza, Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, Inglaterra, Irlanda o América, o en cualquier otro reino o territorio vendré a, y hacer mi sumo a extirpar los protestantes heréticas de doctrinas liberales ‘y destruir todas sus facultades pretendidas, real o no. >> Fin del Extracto
El juramento de un sacerdote católico (Por John Lyons, ex sacerdote católico en un tramo circular en Glenside, Pa.)

“Me declaro de todo corazón, y sin reserva mental. Que el Papa es vicario general de Cristo y es la verdadera y única cabeza de la Iglesia universal en todo el mundo, y que en virtud de las llaves para atar y desatar dada a su Santidad por Jesucristo, que tiene poder para deponer herético reyes, príncipes, estados, mancomunidades y los gobiernos, todo ser ilegal sin su confirmación sagrada, y que con seguridad se pueden destruir. por lo tanto, hasta el máximo de mi poder, me va a defender esta doctrina y su santidad, derechos y costumbres contra todos los usurpadores de la autoridad protestante en absoluto, especialmente contra la autoridad ahora pretendido de la Iglesia de Inglaterra y todos los adherentes, en cuanto que puedan ser usurpados y herejes, oponiéndose a la madre sagrada, la Iglesia de Roma.

Yo renuncio y desconocerá cualquier lealtad(alliegance, lealtad, devocion) como debido a cualquier rey protestante, príncipe o estado, o la obediencia a cualquiera de sus funcionarios inferiores. Declaro además la doctrina de la Iglesia de Inglaterra, de la calvinista, Hugonotes, y otros protestantes, siendo condenable y condeno a los que no abandonan la misma.

Declaro además que me va a ayudar, asistir y aconsejo, todos o cualquiera de los agentes de Su Santidad, en cualquier lugar donde yo estaré, y que haga todo lo posible para extirpar la doctrina protestante y destruir toda su pretendido poder, real o de otro modo. Yo además prometo y declaro que, no obstante, se me permite por dispensa de asumir cualquier religión herética para la propagación de interés de la Iglesia Madre, para mantener consejos secretos y privados todos sus agentes, ya que confían a mí, y no divulgar , directa o indirectamente, con la palabra, la escritura, o circunstancia en absoluto, pero para ejecutar todo lo que se propondrán dada a cargo, descubierto a mí por mi más Reverendo Señor y el obispo. “

Los jesuitas y los poderes políticos de la Santa Alianza se ha planteado antes sus ojos en los Estados Unidos. Los EE.UU. era un modelo para otras naciones de cómo una nueva república podría “romper” y esto dio estas otras fuerzas “rebeldes” en la esperanza. Si pudieran hacer un ejemplo de los EE.UU. estarían en mejor posición para aplastar cualquier otro “nuevos” gobiernos (representativos) populares. Muy pronto, la joven nación americana elegiría a su 16 presidente que creía firmemente en un gobierno representativo y este hombre sería un obstáculo que, por su juramento, los jesuitas deben deponer o destruir.

Defensa de Charles Chiniquy de Lincoln:
La siguiente serie de acontecimientos significativos implican un sacerdote católico con el nombre de Charles Chiniquy. Ahora bien, aunque es cierto que dichos sacerdotes jesuitas juegan ambos lados, este hombre particular parecía, por sus acciones, para ser un hombre de integridad. Chíniquy despertó constantemente la ira de su obispo e incluso del propio Vaticano al hablar siempre que las acciones de la iglesia en conflicto con la Biblia.


En uno de tales cambio, el Sr. Chiniquy había llamado el obispo de Chicago un usurpador por el uso indebido del poder de la iglesia para tomar la propiedad de los católicos. Obispo O’Regan de Chicago rabió “Usted es la mitad de un protestante! Sus palabras huelen del protestantismo! El Evangelio Evangelio! Que es su gran torre de la fuerza contra las leyes y reglamentos de nuestra santa Iglesia! Si usted piensa, Sr. Chíniquy , que me va a asustar con sus grandes palabras del Evangelio, pronto se ve su error, a sus propias expensas. yo te haré recordar que es la Iglesia debe obedecer, y es a través de su obispo que las reglas de la iglesia ¡tú!”


“Mi señor,” Chíniquy respondió: “Quiero obedecer a la iglesia Sí, pero es una iglesia fundada en el Evangelio;.! Una iglesia que respeta y sigue el Evangelio, que yo quiero obedecer”
Fue después de este episodio que los agentes del obispo reunió a unos cargos falsos para enmarcar Chíniquy. El caso se presentó ante la Corte Penal de Kankakee (Illinois) en noviembre de 1855. Chíniquy ganó esta ronda en una serie de batallas legales con los poderes del obispo de Chicago. El abogado de la acusación era Peter Spink, que apeló el caso a la Corte de Urbana, en el condado de Champaign.


Chíniquy pesada de corazón comenzó a salir del edificio de la corte cuando un extraño se le acercó y dijo:. “He seguido su traje (acusacion) desde el principio Es más formidable de lo que se sospecha que el fiscal, Spink, es sólo un instrumento en las manos del obispo. el fiscal real es el tiburón de la tierra que está al frente de la diócesis, y que está destruyendo nuestra santa religión por sus escándalos públicos y privados. Como usted es el único entre sus sacerdotes que se atreve a resistir, que es decidido a quitarse de que:.. que va a pasar todos sus tesoros y utilizar la influencia casi irresistible de su posición para aplastar la desgracia para usted es que, cuando se pelea un obispo, a luchar contra todos los obispos del mundo que van a unir a toda su riqueza e influencia al Obispo O’Regan de silenciar que, a pesar de que odian y desprecian él. no había peligro de cualquier fallo en su contra en esta parte de Illinois, donde son demasiado conocidas para los testigos perjuros que han traído para influir en sus jueces. Pero cuando se está entre extraños, la mente lo que te digo: los falsos juramentos de sus enemigos pueden ser aceptados como verdades del Evangelio por el jurado y, a continuación, aunque inocente, que se pierden. A pesar de sus dos abogados son hombres expertos, tendrá algo mejor en Urbana. Tratar de asegurar los servicios de Abraham Lincoln, de Springfield. Si ese hombre que defiende, seguramente salir victorioso de ese conflicto mortal! “…..” Abraham Lincoln es el mejor abogado y el hombre más honesto que tenemos en Illinois. “~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.


Después de oír esto Chíniquy pidió a sus dos abogados sobre este “Lincoln” y si él busque su representación en la corte en Urbana. Ambos respondieron: “Oh, si se puede contar con los servicios de Abraham Lincoln, por todos los medios hacerlo, Lo conocemos bien; él es uno de los mejores abogados, y uno de los hombres más honestos que tenemos en nuestro Estado!..” El cura envió un telégrafo de inmediato a Lincoln pidiendo adquirir sus servicios y dentro de veinte minutos que había recibido la respuesta telegrafiado:
“Sí, voy a defender su honor y su vida en el próximo período de mayo en Urbana.-” Abraham Lincoln “.
En un giro irónico, unos minutos después de Lincoln había enviado su respuesta, Spink intento telegrafiar a Lincoln, pidiendo a sus servicios en el próximo período de mayo de la Corte, en Urbana en el lado diócesis. Por supuesto, el honorable Sr. Lincoln ya había comprometido sus servicios.

Encuentro Chíniquy-Lincoln:
En Urbana, en el condado de Champaign, en el 19 de mayo de 1856, se reunieron Chíniquy y Abraham Lincoln por primera vez y tenía esto que decir en el recuerdo de su encuentro: Fue entonces cuando me encontré con el Sr. Abraham Lincoln por primera vez. Era un gigante de estatura; pero le pareció todavía más un gigante en las nobles cualidades de su mente y corazón. Era imposible conversar cinco minutos con él sin quererlo. Hubo una expresión de bondad y honestidad en ese rostro, y un magnetismo tan atractivo en el hombre, que después de la conversación de unos momentos se sentía como atada a él por todos los afectos más nobles del corazón. Al presionar la mano, me dijo:. “Usted se ha equivocado cuando telegrafiado que usted era desconocido para mí te conozco, por su reputación, como el oponente popa de la tiranía de su obispo, y el protector sin miedo de sus compatriotas en Illinois ; he oído hablar mucho de ti a partir de dos sacerdotes;.. y, anoche, sus abogados, los Sres Osgood y Paddock me han familiarizado con el hecho de que el obispo está empleando algunas de sus herramientas para deshacerse de ti espero que será una cosa fácil de derrotar a sus proyectos, y a protegerse contra sus maquinaciones”.


Entonces me preguntó cómo había sido inducida a desear sus servicios. Le respondí dándole la historia de ese amigo desconocido que me había aconsejado del Sr. Abraham Lincoln por uno de mis abogados, por la razón de que “era el mejor abogado y el hombre más honesto en Illinois.” Sonrió ante mi respuesta con esa sonrisa inimitable y único, que podemos llamar la “sonrisa Lincoln”, y respondió: “Ese amigo desconocido seguramente habría sido más correcto tenido que les dijo que Abraham Lincoln era el abogado más fea del país! ” y él se echó a reír. ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.
Lincoln, en su forma elocuente, había desarmado a fondo los testimonios de 10 testigos falsos y la de dos sacerdotes católicos que miente (nombrados Lebel y Carthuval). Los once protestantes en el jurado votaron por unanimidad “no culpable”, pero la única católica en ese jurado que votaron en contra Chíniquy. La Corte descargo’ al jurado por no ser capaz de decidir, sin sombra de duda (la solitaria católica había echado esa sombra). Chíniquy estuvo prisionero durante cinco meses hasta la próxima fecha del Juicio el 19 de octubre, 1856.

En el 20 de octubre, 1856, el Rev. Lebel fue el primer llamado a declarar como testigo contra el Chíniquy. Su testimonio duró casi una hora. Empezó declarando que “Chíniquy era uno de los hombres mas malos – que todo tipo de malos rumores se circula constantemente contra él.” Se procedió a contar de estos numerosos rumores y declaró que podía justificar una como verdadera. “El Sr. Chiniquy,” que cometió perjurio, “había intentado hacer las cosas más infames con mi propia hermana, la señora Bossey. Ella misma me ha contado toda la historia bajo juramento, y ella estaría aquí para desenmascarar al malvado a día ante el mundo, si no se vieron obligados a callar en el hogar de una grave enfermedad. ”
Lincoln, abogado de la defensa, suministra un fuerte interrogatorio e hizo entrar a doce testigos respetables que juró bajo juramento que el Sr. Lebel era un borracho y un hombre vicioso. Ellos decían que era públicamente enemigo de Chíniquy debido que reprendido Chiniquy había dado en lo que respecta a sus vicios privados y públicos, que no iban a creer una palabra de lo que dijera, incluso bajo juramento. Y, sin embargo, la sala estaba a tope sobre algunos de los falsos testimonios que todavía creen que eran ciertos. A las 22:00 se levantó la sesión y dijo que se reuniria de nuevo a la mañana siguiente.

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm