La UE fue un plan de la élite mundial III. La esclavitud a traves de la ley del embudo.

Ha causado una gran sorpresa positiva que la Unión Europea haya anulado en estos días embargos ‎contra empresas, ciudadanos y entidades bancarias persas.

Esto, ha posibilitado a catorce empresas y nacionales iraníes la reanudación de sus actividades internacionales después de que el Consejo Europeo (CE) las sacara de la lista de entidades sancionadas

Esta medida permite desmarcarse de EE.UU. con el fin de continuar la obligación adquirida en los términos del acuerdo nuclear iraní o Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA). Así, nuevamente la jefa de la Política Exterior de Europa, Federica Mogherini, reiteró el apoyo del bloque y prometió a trabajar para implementar todos los compromisos al respecto.

Esta situación permite reflexionar sobre el papel que ha jugado la UE en el proceso de concertación con el gobierno iraní con el fin de delimitar los niveles de confrontación creados artificialmente para castigar sin motivo a dicha nación. En este caso específico, se ha distanciado de Washington y ha manifestado que este proceso sigue hasta su materialización final pues es un factor de estabilidad regional. No se puede negar que este Acuerdo es en una altísima medida fruto del gobierno iraní que ha consolidado su proyecto gracias a sostener con dignidad y soberanía los principios fundamentales de la Revolución Islámica, acompañado de Rusia y China.

Como se conoce, la Unión Europea es un conjunto de países de Europa organizados en forma de comunidad política y económica, conformados por 28 países con dos o tres estados dirigentes y el resto gobiernos vasallos sin poder autónomo de decisiones. Estatutariamente fue creada para propiciar y acoger proyectos de gobernanza e integración entre ellos (1993). Desde esa fecha ha actuado generalmente de modo unificado con Estados Unidos en la aplicación de sanciones, campaña mediática, política exterior, estatutos militaristas, entre otros puntos convergentes como bloque. En ese sentido, este ente, además de establecer una normatividad para sus integrantes en el campo comercial con el fin de establecer igualdad en el trato, ha tenido otros objetivos como hacer de su conglomerado un baluarte de las políticas estadounidenses realizando sus órdenes con gran pulcritud.

No obstante, la llegada de Donald Trump le ha permitido apartarse con un cierto grado de autonomía de las órdenes dadas por el gobierno estadounidense ya que las contradicciones que se presentan al interior de dicho país permiten aprovechar un respiro ante el control permanente que se ha sostenido de modo implacable. Las críticas del nuevo mandatario a las políticas migratorias de Angela Merkel han conllevado un distanciamiento retórico importante.

Por dicha razón, gobiernos como el de Merkel, Hollande y Cameron que apoyaron directamente a Hillary Clinton (lo que marca una posición), consideran que una vez el ex presidente Barack Obama ha salido del poder tienen un momento de respiro y libertad para efectuar sus propias ideas demostrando supuestamente un grado de independencia imposible de comprobar anteriormente. De igual modo es significativo que continuar con el Acuerdo Nuclear les permite generar a la opinión mundial una imagen de entidad autosuficiente, que cumple sus compromisos y que no está supeditada a presión foránea. Es decir, sostener una promesa acorde con lo establecido y, a su vez, defender en determinado porcentaje su propia identidad.

Lo real es que la Unión Europea está ligada indisolublemente al gobierno estadounidense aunque puede presentarse un nivel de distanciamiento en la medida que nuevas elecciones permitan la separación   de varios de sus integrantes como ocurre con el Brexit. De suceder, es muy factible que el concepto de mundo multipolar pueda ser comprendido y aceptado en mayor disposición.

Finalmente, el objeto de deslegitimar a Donald Trump como el presidente constitucional de Estados Unidos corresponde a una degradación moral de sectores de oposición y corporativos, cuyos niveles éticos o argumentativos son de mínimo soporte y se explica debido a la angustia causada por haber perdido las elecciones, situación no asumida con sapiencia, madurez, honestidad. Lo importante es que estas contradicciones permiten a diversos actores internacionales tomar posiciones divergentes con relativa facilidad. Cuando el mandatario electo, Donald Trump, comience su periodo con el poder real se decantará nuevamente el escenario global.

 

Fuente: http://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/09/27/poder-y-gobierno-globales-parte-x/ [1]

http://www.hispantv.com/noticias/opinion/330699/union-europea-anular-embargos-bancarios-iran-acuerdo-nuclear [2]

 

Otra info: http://www.hispantv.com/noticias/europa/325776/colapso-eurozona-union-europea-brexit-mellon

https://actualidad.rt.com/actualidad/228852-osce-kurz-politica-trump-rusia

https://actualidad.rt.com/actualidad/229130-union-europea-muerta-le-pen

Anuncios

Consideraciones de la Mafia Jazara en Rusia. Breve y Turbulenta Historia.*

Por Jonas E. Alexis el 15 de agosto el año 2016

Desde que Putin llegó al poder en 2000, ha demostrado a sí mismo en gran medida inmune a las maquinaciones-mucho a su pesar judío-sionista.
ho chi
… Por Jonas E. Alexis & Thomas Dalton

Si llama el Neocon David Horowitz es correcta, que la mafia Jazara y sus marionetas “han jugado un papel desproporcionado como líderes de los movimientos revolucionarios modernos de Europa y Occidente,” [1] y luego uno no debe sorprenderse de que las mismas personas malvadas han tratado de hacer caer Rusia durante los siglos.

Según Horowitz, a lo largo de los siglos la kazario mafia y sus gángsters han tratado de “cumplir las profecías mesiánicas del anterior a la Ilustración”, que siempre se crea problemas en Europa. Esos “profecías mesiánicas” fueron incubados sin duda de usos y costumbres del Talmud, y han traído nada más que miseria en el mundo. La revolución de 1848, la Revolución Rusa, el Gran Salto Adelante de Mao, el movimiento comunista de Ho Chi Minh en Vietnam, el Khmer Rojo de Pol Pot en Camboya, y las guerras más recientemente perpetuos en el Medio Oriente son manifestaciones clásicas de esas “profecías mesiánicas.”

Prácticamente todos los principales países asiáticos fueron infectados por los virus ideológicos. Por otra parte, muchos de los revolucionarios asiáticos fueron arrastrados en estas profecías mesiánicas sin siquiera comprender realmente lo que estaba pasando. Oh Chi Minh, en particular, tenía un conocimiento superficial de Rusia antes de 1920. De hecho, sabía muy poco acerca de la Revolución de Octubre. De hecho,

“Eruditos confucianos y revolucionarios como Phan Boi Chau, Phan Chu Trinh, Huynh Thuc Khang, Cap Qui Tran escucharon de Rusia a través de la batalla naval de Tsushima en 1905. Ho Chi Minh vivió en París sin saber que Karl Marx, Lenin y Trotsky había vivido ahí. No sabía que Lenin fundó una escuela para los revolucionarios, cerca de París en 1911.

“Él aprendió algunas lecciones de la historia en la revolucionaria de 1848, la Comuna de París (1871), y la revolución socialista después de la Primera Guerra Mundial de Jules Raveau. Ho Chin Minh se convirtió en comunista sin saber ni Karl Marx ni leer su manifiesto comunista y su Capital. Confesó que el nacionalismo le llevó al leninismo y al Comintern [IC] “. [2]

Pero una vez Ho Chin Minh había caído bajo el hechizo de Lenin, todo cambió. Incluso admitió en su diario que ni siquiera se entiende el movimiento leninista y sus términos ideológicos, sino que “al leer de nuevo, finalmente, yo era capaz de captar lo esencial. ¿Qué emoción, el entusiasmo, la iluminación y la confianza que comunican a mí! Barrí de alegría. Sentado en mi habitación, me gustaría gritar como si estuviera dirigiendo a grandes multitudes: “Queridos compatriotas mártires! Esto es lo que necesitamos, este es el camino a la liberación! ‘ “[3]

Pronto, Lenin se convirtió en … de Ho Chi Minh

Padre, maestro, compañero y consejero“. En el siglo XX Ho Chi Minh fue el primer vietnamita en introducir el marxismo-leninismo en Vietnam… Algunos términos rusos eran Vietnamizado y utilizados en Vietnam desde la década de 1920. Tenemos:

“Xa Hoang (zar), Bon-xe-vit (bolchevique), Hombres-xe-vit (menchevique), ku-lac (kulak), Xi-ta-ka-nop (Stakanov, Xo-Viet (soviética), Kom -SO-mon) Kommunistticheskii Soyuz Molodezhi), etc…”

Ho Chi Minh fue tan cautivado por la ideología de Lenin de que él eligió específicamente el nombre de Rusia Lin.

Para hacer una larga historia corta, Lin era obviamente una víctima de “profecías mesiánicas.” Como Civiltà Cattolica había predicho hace más de un siglo, cuando un país o de personas o grupos de personas rechazan metafísico Logos, van a terminar inexorablemente a ser gobernado por kazario la mafia y su ideología corrosiva. Lin, que obviamente sabía muy poco acerca de la Iglesia Católica, terminó odiándolo y persiguiendo a sus adherentes alrededor de 1954. [4] Sin embargo, su actividad terrorista comenzó a crear el pánico en torno a 1945 y 1946.

“En las zonas rurales muchos tri, Phu, diámetro, Hao (intelectuales, los ricos, los propietarios, los notables locales) fueron decapitados o enterrados vivos … competidores comunistas de Ho Chi Minh, como Le Hong Phong, Ho Tung Mau, Tran Phu fueron detenidos o matado por los franceses.” [5]

Una vez más, esto no es todo. Las “profecías mesiánicas” se trasladó a Camboya, donde cogieron a Pol Pot por el pelo y le enseñaron cómo deshacerse de su población. Pot fue entrenado como un comunista y terminó matando a 1,7 millones de personas. Con el tiempo se suicidó. [6]

¿Cuáles fueron los efectos de todas esas “profecías mesiánicas”? La muerte y la destrucción. Sus apologistas querían arrasar países a la tierra y los redujeron a escombros. A medida que el revolucionario Judio Willi Münzenberg lo puso,

“Hay que organizar los intelectuales y los utilizan para hacer la civilización occidental hedor! Sólo entonces, después de que hayan corrompido todos sus valores y la vida se hace imposible, podemos imponer la dictadura del proletariado”.

La Mafia Jazara, obviamente, quería hacer de Rusia, en particular, “hedor.” Eso es lo que la Revolución bolchevique básicamente era. Pero, obviamente, fracasaron. Vladimir Putin ha entrado en conflicto recientemente contra las “profecías mesiánicas.” Pero, ¿cómo la Mafia Jazara acabar creando el caos en Rusia? El profesor Thomas Dalton tiene la historia.
lenin2

Vladimir Lenin

Thomas Dalton: relación de Estados Unidos con Rusia es obviamente de gran importancia política, pero también es muy revelador-particularmente con respecto a la judería mundial. Pero para poner en contexto la situación, necesitamos un poco de historia.

Rusia entró en vigor en 1547 en virtud de Iván el Terrible, pero no era una potencia mundial reconocido hasta principios de 1700. Cuando se fundó Estados Unidos de América, con el afán de establecer buenas relaciones con todos los principales países, incluida Rusia. Así llegó una serie de importantes tratados rusos, más notable es que el acuerdo comercial entre Estados Unidos y Rusia de 1832, bajo el zar Nicolás I. Esta garantizada “la libertad recíproca de comercio y navegación” en ambos lados, y permitió la entrada mutua de los ciudadanos. Durante el resto del siglo 19, fue la base para las relaciones pacíficas y amistosas entre las dos potencias mundiales en crecimiento.

Pero los Judios de Rusia no estaban felices. Ellos querían más acceso al poder y mayores derechos legales allí, pero los zares estaban teniendo nada de eso. Luego, en 1881, algunos anarquistas judíos y algunos cómplices lograron asesinar al zar Alejandro II. [7] Su hijo, Alejandro III, inaugura una serie de represalias y pogromos contra los Judios, que se mantuvo hasta su muerte en 1894. Fue sucedido por su hijo, el zar Nicolás II, el último zar de Rusia imperial.

En cualquier caso, los Judios de Rusia odiaba a todos los zares, y quería nada más que para derribar la Casa despreciado de los Romanov. Así, en la moda de larga tradición, apelaron a sus hermanos internacionales en busca de ayuda.

En primer lugar, los medios de comunicación de América judía estaba más que listo para ayudar. La propiedad judía New York Times obligado al exagerar todas las historias de noticias de Rusia. La matanza de 47 Judios en 1903, por ejemplo, se convirtió en “la matanza Kishinev” en el que “120” murieron. En marzo de 1905, el New York Times informó en su “rastrera 6.000.000 [judío] hermanos en Rusia.”

Si esto suena como otro holocausto: era. Literalmente. En noviembre de ese año, Judio Americano Simon Wolf” un llamamiento al presidente Roosevelt,” pidiendo “el tiempo que el holocausto ruso es para continuar.” En marzo de 1906, Judios de Rusia fueron objeto de “exterminio sistemático y asesina”, según el New York Times. (¿Suena familiar?)

El 18 de septiembre de 1911, un asesino judío, Mordejai Gershkovich, asesinado primer ministro ruso, Piotr Stolypin. Esto, naturalmente, trajo aún más duras recriminaciones de Zar Nicolás, incluyendo la detención de su entrada en el país de todos los Judios de América.

Para Judios de América, esta fue la última gota. Estaban decididos a atacar a Rusia, mediante la anulación del Tratado de Comercio de 1832. A partir de principios de 1910, un puñado de Judios sionistas estadounidenses, incluyendo Louis Marshall, Jacob Schiff, Paul Warburg, Henry Morgenthau, Sr., y Louis Brandeis-feroz aplica presión al Congreso y el presidente Taft.

El New York Times ha cooperado mediante la ejecución de las historias de terror judíos de Rusia, para influir en la opinión pública. Para hacer una larga historia corta, tuvieron éxito, y Taft firmó el proyecto de derogación el 20 de diciembre de 1911. Así lo hizo el gobierno estadounidense, por primera vez en la historia, capitular ante la comunidad judía internacional. [1] La situación ha empeorado desde entonces.

Judios de Rusia, sin embargo, sólo estaban calentando. Cuarto-Judio Vladimir Lenin unió fuerzas de pleno con el Judio-León Trotsky para establecer el partido bolchevique en 1903. Fue dominada por los Judios, y se aprovechó de la expulsión de Nicolás II en febrero de 1917 para poner en marcha su propia revolución bolchevique en octubre, por lo tanto haciéndose cargo de la nación.

A principios de 1919, el Times de Londres informó que “de los 20 o 30 líderes que proporcionan la maquinaria central del movimiento bolchevique, no menos del 75% son Judios.” En 1920, Winston Churchill escribió que “la mayoría de las figuras principales son judios. “Fueron los bolcheviques judíos que, en julio de 1918, brutalmente asesinados Nicolás II y toda su familia. Y fue esta amenaza judía-bolchevique que motivó Adolf Hitler para entrar en la política. [8]

A través de Lenin y Trotsky, Judios gobernaron Rusia a través de la década de 1920. A continuación, en 1922 no-Judio Joseph Stalin, trabajando en conjunto con dos Judios, Lev Kámenev y Grigori Zinóviev, empujado fuera del enfermo Lenin. Stalin procedió a purgar dirección soviética de Judios, ya finales de 1920 se había logrado en gran medida. Para entonces, el pueblo ruso había tenido su ración de Judios, y el mal gusto ha persistido hasta nuestros días.

Pero los Judios nunca perdieron su odio a la sociedad rusa. Trabajando a través de Franklin Delano Roosevelt y Harry Truman, Judios de América hizo todo lo posible para amenazar, castigar e intimidar a los rusos. [9] A pesar de aliados en WW2, rápidamente se separaron, y les han visto desde entonces como “el enemigo.

Esto nos lleva hasta la actualidad. Desde que Putin llegó al poder en 2000, ha demostrado a sí mismo en gran medida inmune a las maquinaciones-mucho a su pesar judío-sionista. Él no es abiertamente hostil a los Judios, y en general parece estar en buenas relaciones con ellos. Pero él no se tuerce a sus demandas. Putin pone en primer lugar Rusia.

Putin puede permitirse el lujo de ser generoso, porque la influencia judía en Rusia es mínima. Él debe hacer frente a los “oligarcas” -casi todos los multimillonarios judíos, pero el ejército, el gobierno y los medios de comunicación son en su mayoría libres de su influencia. Rusia tiene solamente 0,13% Judios entre su población, muy por debajo de la media global de 0,18%, y sólo una fracción de los de América del 1,8%. Esto permite que Putin suficiente independencia de pensamiento y acción.

America de los “aliados”, por el contrario, debe ceder a las demandas judío-sionistas, incluso si sus propias naciones están relativamente libres de ellos, simplemente porque los EE.UU. aplica tanto apalancamiento financiero y militar para mantenerlos en línea. Cualquier nación, fuera de esta esfera de influencia-Rusia, China, Irán, Siria, Corea del Norte, es visto como un enemigo y una amenaza. El problema no es que más bien amenazan verdaderos intereses estadounidenses-que-No te sino simplemente que no lo hacen ceder a las demandas de Estados Unidos.

Por supuesto, nunca oímos de esta manera a nuestros medios de comunicación estadounidenses. Son, más que nunca, dominada por la influencia judía-sionista. Los seis primeros conglomerados de medios de comunicación -que incluyen todos los principales canales de noticias-son judíos o controlados por los sionistas:

Time-Warner (Bewkes, Zucker), Disney (Iger), 21 Century Fox (familia Murdoch), Viacom (Redstone, Daumann), CBS (Redstone, Moonves), y Comcast / NBC (Roberts, Cohen, Lázaro, Greenblatt). Arthur Sulzberger es propietaria y dirige el NYT. Weymouth y Baron corren el Washington Post. Murdoch se ejecuta el Wall Street Journal. Zuckerman corre el NY Daily News. Newhouse corre el imperio Conde Nast. Por el lado de la tecnología, tenemos, por supuesto, Google (Brin y Page), Facebook (Zuckerberg y Sandberg), Oracle (Ellison), y Dell (Dell). Podría seguir y seguir. [10]

La maquinaria de los medios judío-americano le gusta tener enemigos, y por lo que se centra en Rusia, China y los musulmanes. Estos están permanentemente satanizados. El Congreso, que se compró y pagó por el lobby judío, cumple con la legislación antagónica y beligerancia verbal. Obama, cuyo ascenso al poder fue financiado por Judios fuera de Chicago, cae justo en línea. [11]

Y los militares, por desgracia, lleva a cualquier enemigo que puede conseguir, simplemente para justificar su propia gran presupuesto y la pura existencia. Por lo tanto, todos los actores clave alinean, y tenemos una guerra perpetua contra el “terrorismo” contra “Putin al dictador” y contra el “imperialismo chino”.

[1] Citado en E. Michael Jones, Árido metal: Historia del Capitalismo como el conflicto entre el trabajo y la usura (South Bend: Fidelity Press, 2014), 966.

[2] David Lan Pham, Ho Chi Minh, 1890-1969 (Bloomington: Xlibris Corporation, 2007), Versión Kindle.

[3] Ibid.

[4] Pierre y Claire Brocheux Duiker, Ho Chi Minh: una biografía (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 486.

[5] Pham, Ho Chi Minh, Versión Kindle.

[6] John Gittings y Mark Tran, “Pol Pot mató con drogas ‘”, The Guardian, el 21 de enero de 1999.

[7] Para un estudio académico sobre temas similares, véase por ejemplo Erich Haberer, Judios y Revolución en el Siglo diecinueve Rusia (Cambridge: Cambridge University Press, 1995). Otros estudiosos han tratado de relatar cosas similares, aunque siempre se aparten de sus implicaciones. Véase, por ejemplo, Michael Miller, rabinos y Revolución: Los Judios de Moravia en la edad de emancipación (Stanford: Stanford University Press, 2011).

[8] A pesar de Arno Mayer, de Princeton, apunta al hecho de que la participación judía desproporcionada en el bolchevismo dio cierto crédito a la Alemania nazi. Arno Mayer, ¿por qué el cielo se oscurece ?: La “Solución Final” en Historia (New York Pantheon Books, 1988).

[9] Véase, por ejemplo, John Koster, Operación de nieve: ¿Cómo un topo soviético en la Casa Blanca del FDR disparada Pearl Harbor (Washington: Regnery Publishing, 2012); R. Bruce Craig, Duda traidor: el caso del espía Harry Dexter blanco (Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 2004). Muchos eruditos judíos dicen ahora que FDR era un sionista en llamas. Richard Breitman y Allan J. Lichtman, FDR y los Judios (Cambridge: Harvard University Press, 2013).

[10] Para más estudios, ver Joel Stein, “¿Quién dirige Hollywood? Vamos, “Los Angeles Times 19 de diciembre de 2008; Neal Gabler, un imperio propio: Cómo los Judios invento Hollywood (Nueva York: Anchor Books, 1988 y 1989); Jack Gottlieb, divertido, no suena judía: ¿Cómo canciones en idish y Sinagoga melodías Influenciado Tin Pan Alley, Broadway y Hollywood (Nueva York: Universidad Estatal de Nueva York, 2004); Emily D. Bilski, Berlín Metropolis: Judios y la Nueva Cultura, 1890-1918 (Berkley y Los Angeles: University of California Press, 1999); Nathan Abrams, El Nuevo Judio en el cine: Exploración de judío y el judaísmo en el Cine Contemporáneo (New Brunswick: Rutgers University Press, 2012); Josh Lambert, labios impuros: Obscenidad, Judios, y American Culture (Nueva York: New York University Press, 2014); Yuri Slezkine, El siglo judía (Princeton: Princeton University Press, 2004); Benjamin Ginsberg, el abrazo fatal: Judios y el Estado (Chicago: University of Chicago Press, 1993).

[11] Tom Hundley, “Barack Obama: El primer presidente judío ?,” Chicago Tribune 12 de diciembre de 2008; Jeffrey Goldberg, “Barack Obama es un Judio Tal tradicional A veces,” Atlantic 11 de marzo de 2012; Ari Shavit, “Jeffrey Goldberg Haaretz:” Obama es el presidente más EE.UU. judía siempre ‘ “, Haaretz, 19 de marzo de 2013; David Boyer, “el alarde de Obama:” Soy lo más parecido a un Judio que se haya sentado ‘en la Casa Blanca, “Washington Times, 2 de Junio de 2015.

 

Fuente: http://www.veteranstoday.com/2016/08/15/brief-and-turbulent-history-of-the-khazarian-mafia-in-russia-and-asia/

La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln II.

Chíniquy conoció a Lincoln en su habitación : “Mi querido señor Chíniquy”, dijo Lincoln, “aunque espero, mañana, para destruir el testimonio del Sr. Lebel en contra de usted, debo admitir que veo grandes peligros por delante no hay la menor duda de que cada palabra que ha dicho es una mentira jurada;.. por mi miedo es que el jurado piensa diferente soy un muy buen juez en estos asuntos. siento que nuestros miembros del jurado piensan que son culpables Sólo hay una manera de destruir a la perfección el poder de un testigo falso -. es por otro testimonio directo en contra de lo que ha dicho, o mostrando de sus mismos labios que ha perjurado a sí mismo. no pude hacer que la noche anterior, aunque he disminuido, en gran medida, la fuerza de su testimonio. no se puede probar una coartada, o puede no presentar testigos que estaban allí en la misma casa ese día, que sería rotundamente y contradicen directamente lo que su enemigo implacable ha dicho contra ti? “

Yo (Chíniquy) le respondí: “¿Cómo puedo tratar de hacer tal cosa cuando han sido lo suficientemente astuto como para no fijar la misma fecha del presunto delito contra mí?”

Estás en lo correcto, que tiene toda la razón, el Sr. Chiniquy,” respondió el Sr. Lincoln “, ya que se han negado a precisar la fecha, no podemos probar eso. Nunca he visto dos de estos pícaros hábiles como los dos sacerdotes. Hay realmente una habilidad diabólica en el plan han inventado para su destrucción. es evidente que el obispo está en la parte superior de la trama. ¿recuerdas cómo me ha obligado Lebel confesar que estaba ahora en los términos más amistosos con el obispo de Chicago, ya que se ha convertido en el jefe de sus acusadores? Aunque yo no renuncio a la esperanza de que el rescate de las manos de sus enemigos, no me gusta ocultar que tengo varias razones para temer que serán declarados culpable y condenado a una multa, o puesto en el centro penitenciario, aunque estoy seguro de que es perfectamente inocente. es muy probable que vamos a tener que enfrentarnos a la hermana de Lebel mañana. Su enfermedad es probablemente una finta, con el fin no aparezca aquí, salvo cuando el hermano habrá preparado la opinión pública a su favor. En todo caso, si ella no viene, van a enviar algo de juez de paz para obtener su declaración judicial, que será más difícil de refutar que sus propias declaraciones verbales. Esa mujer es, evidentemente, en las manos del obispo y su hermano sacerdote, listo para jurar cualquier cosa que su orden, y sé nada tan difícil como para refutar tales testimonios femeninos, sobre todo cuando están ausentes de la corte. La única manera de estar seguro de un veredicto favorable por la mañana es, que Dios Todopoderoso este de nuestra parte y muestre su inocencia! Ir a él y rezar, porque sólo Él puede salvarte.” El Sr. Lincoln fue muy solemne cuando se dirigió esas palabras a mí, y se fueron muy profundamente en mi alma.

A menudo me han preguntado si Abraham Lincoln tenía alguna religión? Pero nunca tuve ninguna duda acerca de su profunda confianza en Dios, ya que he oído esas palabras que caen de sus labios en esa hora de la ansiedad. Yo no había sido capaz de ocultar mi profundo malestar. lágrimas ardientes estaban rodando por mis mejillas cuando estaba hablando, y había en su rostro la expresión de simpatía de usar que nunca olvidaré. Sin ser capaz de decir una palabra, lo dejé ir a mi pequeña habitación. Eran casi las once en punto. Cerré la puerta y caí de rodillas a rezar, pero yo era incapaz de decir una sola palabra. Las calumnias horribles juradas arrojados a la cara por un cura de mi propia iglesia sonaban en mis oídos! mi honor y mi buen nombre tan cruelmente y destruidos para siempre! todos mis amigos y mis queridas personas cubiertas con una confusión eterna! y más que eso, la sentencia de condena que probablemente era que se lanzó contra mí al día siguiente, en presencia de todo el país, cuyos ojos estaban sobre mí! ~ de Charles Chiniquy ; Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.

Desde las 23:00 a las tres de la mañana, Charles Chiniquy clamó a Dios en busca de ayuda en la sollozando en la oración. Su difícil situación contra un enemigo tan poderoso como los falsos testigos, creados por la diócesis de Chicago, parecía tan oscuro. Empezó a pensar que tal vez Dios le había abandonado. A las tres de la mañana, Chíniquy respondió un golpe en su puerta … fue Abraham Lincoln, que exclamó: “¡Ánimo, Sr. Chiniquy, tengo los sacerdotes perjurado en mis manos. Su plan diabólico es todo lo conocido, y si no se vaya volando antes del amanecer del día, que seguramente van a ser linchados. Bendice al Señor, usted esta a salvo! ”

Los periódicos en Chicago fueron rápidos para imprimir de muerte inminente de Chíniquy. La noticia de que Chíniquy sería colgado emocionó a los católicos que no tiene fin. Uno de los papeles fue comprado por un amigo llamado Chíniquy Terrien, cuya esposa, Narcisse, reveló que dio a luz a un falso testimonio contra el cura. Ella estaba muy enfermo y no podía hacer el viaje a Urbana, pero dijo a su marido que otra mujer, la señorita Philoméne Moffat, estaba con ella cuando ocurrió el hecho. Se precipito’ la señorita Moffat al juzgado de inmediato y se relacionan cómo Lebel había ofrecido su hermana 160 acres si perjuraba a sí misma en testimonio contra Chíniquy. ¡Está hecho!

Lebel, sabiendo que estaría expuesto, retiró los cargos contra Charles Chiniquy. Abraham Lincoln no permitió que los sacerdotes salieran ilesos durante sus declaraciones de cierre. Se completa y claramente establecido a sí mismo contra los poderes jesuitas cuando la fuerza dijo “Mientras Dios me dé un corazón para sentir, un cerebro para pensar, o una mano para ejecutar mi voluntad, me dedicaré contra ese poder que ha intentado utilizar el machinary de los tribunales para destruir los derechos y el carácter de un ciudadano estadounidense“.

Los costos de la batalla legal:

Después de que la emoción se calmó, Chíniquy preguntó hasta qué punto era el coste por sus servicios legales. Ahora vamos a leer la respuesta del Sr. Lincoln según lo dicho por Chíniquy:.. “Mi querido Sr. Chiniquy, me siento orgulloso y honrado de haber sido llamado para que lo defienda, pero lo he hecho menos como abogado que como un amigo El dinero que debe recibir de usted le quitan el placer que siento al haber luchado su batalla. su caso es único en toda mi práctica. Nunca he conocido a un hombre perseguido tan cruelmente como lo han sido, y que se lo merece tan poco. sus enemigos son demonios encarnados. la trama que habían urdido en contra de usted es la más infernal que he conocido. Sin embargo, la forma en que han sido salvados de sus manos, la apariencia de que la joven e inteligente señorita Moffat, que fue realmente enviado por Dios en la hora de necesidad, cuando, lo confieso nuevo, pensé que todo estaba a punto de perder, es uno de los sucesos más extraordinarios que he visto me hace recordar lo que demasiado a menudo olvidado, y lo que mi madre me contó muchas veces cuando el joven -. que nuestro Dios es un Dios que oye las oraciones “.

Este buen pensamiento, sembrado en mi joven corazón por la mano de esa querida madre, era sólo en mi mente cuando te dije, ‘ir a rezar, sólo Dios puede salvarte. ” Pero te confieso que yo no tenía suficiente fe para creer que su oración sería tan rápida y tan maravillosamente contestado por la aparición súbita de esa joven interesante, anoche. Ahora hablemos de lo que me debes. ¡Bien! – ¡Bien! – ¿Cuánto me debes? Me debes nada! pues supongo que está bastante estropeado. Los gastos de dicha demanda, lo sé, debe ser enorme. Sus enemigos quieren arruinar. Voy a ayudar a que terminen su ruina, cuando espero tener el derecho a ser puesto entre las más sincero y dedicado de tus amigos? “

Tienes razón,” Yo (Chíniquy) le respondí; “Usted es el amigo más fiel y más noble que Dios nunca me dio, y yo estoy casi arruinado por mis enemigos, pero usted es el padre de un muy gran familia;. Debe apoyar sus gastos de viaje en los próximos dos veces aquí para mí de Springfield. ; sus facturas de hotel durante los dos términos que me has defendido, deben ser muy considerable no se trata sólo de que usted debe recibir nada a cambio por dichos trabajos y gastos “.. “¡Bien bien!” él respondió: “Yo te daré un pagaré que mevas a firmar.” Tomando luego un pequeño trozo de papel, escribió:

Urbana, May 23, 1853

Debido A. Lincoln cincuenta dólares, por el valor recibido.

C. Chiniquy

Después de leerlo, le dije, “Estimado Sr. Lincoln, se trata de una broma. No es posible que le pida a sólo cincuenta dólares por los servicios que merece la pena por lo menos dos mil dólares.” Luego me dio un golpecito con la mano derecha sobre los hombros y dijo: “Firma eso, es lo suficientemente voy a pellizcar algunos hombres ricos para eso, y hacerles pagar el resto del ticket” y él se echó a reír.

Cuando Abraham Lincoln escribio la factura de la deuda, la relajación de la gran tensión en mi mente, y la gran bondad de mi benefactor y defensor sobre mi cargo fue tan poca por este tipo de servicio, y el terrible presentimiento de que iba a pagar con su vida lo que había hecho por mí me hizo romper en sollozos y lágrimas.

Como el Sr. Lincoln había terminado de escribir la debida factura, se volvió a mí y dijo: “Padre Chiniquy, ¿por qué estás llorando? ¿no debiera ser el hombre vivo más feliz? Ha golpeado a sus enemigos y ganado la más gloriosa victoria, y que saldrá de todos sus problemas en el triunfo”.

Estimado Sr. Lincoln”, respondí, “me permite decir que la alegría que debería sentir, naturalmente, de tal victoria es destruida en mi mente por el miedo a lo que le puede costar. Había entonces en la multitud no menos de diez o doce jesuitas de Chicago y St. Louis, que llegaron a escuchar mi sentencia de condena a la cárcel. Pero fue en la cabeza que ha traído los truenos del cielo y la tierra! Nada se puede comparar con la expresión de su rabia contra ti, cuando no sólo me arrancó de sus manos crueles, pero que estaban haciendo las paredes del temblor corte casa bajo la denuncia horrible y sobrehumanamente elocuente de su infamia, malicia diabólica, y la falta total de principios cristianos y humanos, en la trama que se habían formado para mi destrucción. lo que preocupa a mi alma ahora y saca las lágrimas, es que me parece que he leído su sentencia de muerte en sus ojos diabólicos. ¿Cuántos otros nobles víctimas ya han caído a su pies!

~ The Supressed Truth About the Assassination of

No estoy llorando por mí, sino por usted, señor van a matar;. Y deja que te dice esto, si yo estuviera en su lugar y en la mía, sería mi único, mi deber jurado, para tomar su la vida a mí mismo, o encontrar un hombre para hacerlo “Abraham Lincoln -quoting Chas. Chiniquy speaking to Abe Lincoln after the trial in Urbana May 23rd, 1853- (referring to the Jesuit Oath.)

El trató de desviar mi mente, en un primer momento, con una broma: “Firme esto,” dijo él, “será mi sentencia de muerte.” Pero después de haber firmado, se volvió más solemne, y dijo: “Yo sé que los Jesuitas nunca olvidan ni abandonará. Pero el hombre no tiene que preocuparse de cómo y dónde se muere, a condición de que muera en el puesto de honor y el deber”, y se fue yo. ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma-Chas. Chíniquy

La siguiente cita respalda lo temían Lincoln y Chíniquy: Charles Sauvestre (según la traducción de Edwin A. Sherman) escribió “... En cualquier lugar del mundo católico jesuita es insultado o se resistió, por insignificante que sea, él está seguro de ser vengado, – y esto lo saben“.

John Wilkes Booth-Acto primero:

En este momento, presentamos a John Booth, un popular actor de teatro, que no nació un católico romano, pero en 1860 ya había comenzado a convertir a esa religión. En 1860, fue iniciado en los Caballeros del Círculo de Oro, una organización laica católica. Los Caballeros del Círculo de Oro “estaban comprometidos con la preservación de la esclavitud en las tierras que bordean el mar Caribe – el llamado” Círculo de Oro”. El sello de los caballeros contó con una cruz similar a la cruz de malta utilizada por los antiguos caballeros de Malta“. Un libro, publicado en 1866, llamado La Gran Conspiración nos habla de esto y cita a los siguientes extractos de una carta de la mano de J. W. Stand para una persona desconocida, posiblemente, un aliado de los Jesuitas (cuyas cartas a cambio sólo se firmaron “Veritas”, que es “verdad” en América … el lenguaje de los sacerdotes jesuitas.).

Estimado señor: La KGC tenía una reunión; fui iniciado …. Me dicen que Lincoln, el maldito amante de corazón de pollos negros, tal vez será inagurado, pero desean de todo corazón,” Eso nunca lo verá el sol de mañana . ‘ …. Una cosa está muy clara en mi opinión, el Sur debe tomar algún paso decisivo. El debe lanzar una bomba en sus mano del enemigo que será sembrar el terror y consternación donde quiera que va. Ya sabes lo que quiero decir, por lo que no te sorprendas.

Atentamente suyo, John Wilkes Booth “.

Chíniquy habla del Complot Jesuita:

¡GUERRA! El disparo de salida de la rebelión confederada resonó el 12 de abril 1861 El presidente solamente fue proclamado un mes después de Lincoln de los Estados Unidos, 4 de marzo de 1861. Este primer disparo a Fort Sumpter fue despedido por el general Beauregard, que profesaba la religion católica y provenía de una familia muy conocida de los jesuitas. Los Estados Confederados de América se preparaba para la guerra y su líder, Jefferson Davis había sido dado la bendición del Papa a ser su nuevo presidente. El papado quería destruir el gobierno estadounidense y la estrategia de “dividir y conquistar” era una herramienta probada y verdadera. Además, la Iglesia Católica, después de todo, beneficiada enormemente de la trata de esclavos y tenía sur para proteger su interés de esta charla de potencialmente liberar a los esclavos en América.

Un atentado contra la vida de Lincoln ya había sido frustrado en su viaje a Philadelpia, a través de Baltimore, para su primera inauguración. Usted ve, Lincoln sabía que Washington estaba infiltrado por “traidores” al gobierno y no perdió tiempo para erradicar a estos asesinos nacionales y reemplazándolos con los hombres de su confianza. El papado no podía tener sus planes descarrilados en esta etapa del juego fue ideado un plan para matar a Lincoln en su parada en Baltimore. Un hombre romanista profeso, un italiano barbero de profesion, iba a apuñalar a Lincoln con una daga mientras estaba sentado en su carro, ya que se retiraría de la estación. Este malvado complot fue descubierto y Lincoln cambió su itinerario, tomando un tren anterior acompañado por William H. Pinkerton, jefe de la agencia de detectives del mismo nombre. Pero esto era sólo el primer intento conocido y sería, por desgracia y seguramente, no será la última.

La próxima vez que Chíniquy vea a Lincoln fue en agosto de 1861. Chiniquy había aprendido de un sacerdote católico, a quien había invitado a abandonar los errores del papismo, que había una trama entre los jesuitas para asesinar al presidente y fue a ver su amigo para advertirle.

Lincoln lo saludó: “Estoy muy contento de volver a encontrarnos”, dijo: “ve que sus amigos, los jesuitas, todavía no me mata pero tendrían seguramente hecho cuando pasé por su ciudad más devotos,… Baltimore, si no hubiera vencido sus planes, al pasar de incógnito unas pocas horas antes de que me espera tenemos la prueba de que la empresa que ha sido seleccionada y organizada para asesinar me iba guiado por un rabioso católico, llamado Byrne; casi lo fue, compuesto en su totalidad por católicos romanos; más que eso, había dos sacerdotes disfrazados entre ellos, para dirigir y animarles, siento tener tan poco tiempo para verte, pero no voy a dejarte ir antes de que le dice que, unos pocos hace días, vi al Sr. Morse, el inventor de la telegrafía eléctrica: me dijo que cuando estaba en Roma, no hace mucho tiempo, se dio cuenta de las pruebas de una conspiración más formidable contra este país y todas sus instituciones, lo es. evidente que es a las intrigas y emisarios del Papa que nos debemos, en gran parte, una horrible guerra que amenaza con cubrir el país con sangre y ruinas.

Siento que el profesor Morse tuvo que salir de Roma antes de que pudiera saber más sobre los planes secretos de los Jesuitas contra las libertades y la existencia misma de este país. Pero ¿Sabe usted que yo quiero que usted tome su lugar y continuar esa investigación? mi plan es adjuntarle a la embajadora de Francia, como una de las secretarios. En esa posición honorable va a ir de París a Roma, donde se puede encontrar, a través de las direcciones de Morse, una oportunidad de reunión los hilos rotos de sus investigaciones. ‘Se necesita un griego para luchar contra un griego. A medida que han pasado veinticinco años, un sacerdote de Roma, yo no conozco a ningún hombre en los Estados Unidos por lo que conoce bien como lo es con los trucos de los jesuitas, y en el afecto de quien mejor podía confiar. Y cuando, una vez en el personal de mi embajador, incluso como una de las secretarias, puede ser que usted no pronto a sí mismo convertido en el embajador? estoy en la necesidad de los cristianos en todos los departamentos del servicio público, pero más en esas posiciones altas. ¿Qué opinas ¿de eso?”

.. “Mi querido Presidente,” me respondió, “Me siento abrumado por su amabilidad Seguramente nada podría ser más agradable para mí que para conceder nuestra petición El honor desea conferir a mí es muy por encima de mis méritos: pero mi conciencia me dice que no se puede renunciar a la predicación del Evangelio a mis compatriotas canadienses franceses pobres, que aún se encuentran en los errores del papismo. Porque yo estoy a punto el único que, por la Providencia de Dios, tiene una influencia real sobre ellos. estoy , sin duda, el único que los obispos y sacerdotes parece que temer en ese trabajo. los numerosos intentos que han hecho para quitarme la vida son una prueba de ello. Además de eso, aunque considero que el actual Presidente de los Estados Unites muy por encima de la emperadores de Francia, Rusia, y Austria, muy por encima de los reyes más grandes del mundo, siento que soy el siervo, el embajador de Uno que es tanto por encima incluso del bien y el gran presidente de los Estados Unidos como los cielos son más la tierra. apelo a su propia cristiana y sentimientos honorables saber si puedo abandonar el uno para el otro “.

El Presidente hizo muy solemne, y respondió: “¡Tienes razón tienes razón No hay nada tan grande bajo el cielo, como ser el embajador de Cristo.” ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma-Chas. Chíniquy

La trama se Agranda:

Que yo no soy miembro de ninguna iglesia cristiana, es verdad

~A. Lincoln – 1846, justo antes de su elección a la Cámara de Representantes.

Continuamos este relato en primera persona por Charles Chiniquy, amigo del Presidente de la Unión:

Al día siguiente estaba, a la hora señalada, con mi noble amigo, quien dijo: “Yo no podía dar más de diez minutos de ayer, pero te daré veinte días Quiero que sus puntos de vista sobre una. lo que es muy desconcertante para mí, y usted es la única a la que me gustaría hablar sobre ese tema. un gran número de documentos de demócratas ha sido enviada a mí últimamente, evidentemente, escrito por los católicos romanos, publicación que nací un romano-católico, y bautizado por un sacerdote me llaman un renegado, un apóstata, a causa de que; y se apilan en mis montes cabeza de abusos al principio me reí de eso, porque es una mentira Gracias a Dios, nunca he sido católico romano. Ningún sacerdote de Roma ha establecido nunca su mano sobre mi cabeza. Pero la persistencia de la prensa romana para presentar esta falsedad a sus lectores como una verdad del evangelio, debe tener un significado. por favor, dime, como más brevemente posible, lo que usted piensa acerca de eso “.

Mi querido Presidente,” me respondió, “era sólo esta extraña historia publicada sobre usted, que me trajo aquí ayer me quería decir una palabra al respecto;. Pero estaban demasiado ocupados Déjeme decirle que lloré como un niño cuando leí esa historia por primera vez para, no sólo mi impresión es que se trata de su sentencia de muerte; pero no tengo de los labios de un sacerdote convertido, que es el fin de excitar el fanatismo de los asesinos católicos romanos, a los que esperan encontrar tarde o temprano, a la huelga abajo, sino que han inventado esa falsa historia de su ser nacido en la Iglesia de Roma, y de su ser bautizado por un sacerdote que quieren, por eso, la marca de su. cara con la marca ignominiosa de la apostasía. no hay que olvidar que, en la Iglesia de Roma, un apóstata es un marginado, que no tiene lugar en la sociedad, y que no tiene derecho a vivir. ~ Cincuenta años en la Iglesia de Roma-Chas . Chíniquy

 

¿Quién podría ser suficiente como para no admitir que, cuando un tirano ha puesto en peligro una nación, todos los medios son legales para emitir su yugo simple. (The R. F. Jesuit Marianna-De Rege.) excerpted from Jesuitism Unvailed by Claude Pirat 1851 AD

Es de fe que el Papa tiene el derecho de deponer reyes herejes y rebeldes. Reyes por lo depuesto por el Papa se convierten en tiranos notorios, y puede ser matados por el primero que puede llegar a ellos. Si la causa pública no puede cumplir con su defensa en la muerte de un tirano, es legítimo que el primero que llega, para asesinarlo “.****Suarez, Defensio Fidei; Book VI. c. 4, Nos. 13, 14

El Papa tiene derecho a pronunciar sentencia de deposición contra cualquier soberana cuando lo requiera el bien de la Orden espiritual.****Brownson’s Review, 1849

Chíniquy continuó “Los jesuitas quieren a los católicos hacer creer que usted es un monstruo, un enemigo de Dios y de su Iglesia, que es un hombre excomulgado. Por cada apóstata es, ipso facto (por lo mismo) excomulgados. Y han llevado a que la teología de uno de los más instruidos y aprobado de los jesuitas de su tiempo, Busembaum, que, como muchos otros, dicen que el hombre que va a matarte va a hacer una obra buena y santa. Más que eso, aquí hay una copia de un decreto de Gregorio VII, proclamando que el asesinato de un apóstata, o un hereje y excomulgado, a medida que se declaran, no es asesinato;. o mejor dicho, que es un bien, una acción cristiana. Ese decreto se incorpora al derecho canónico, que deben estudiar todos los sacerdotes y de todo buen católico debe seguir.

Mi querido Presidente, he de repetir que aquí lo que dije cuando en Urbana en 1856. Mi temor es que va a caer bajo los golpes de un asesino Jesuita si usted no presta más atención de lo que usted ha hecho hasta ahora, a protegerse recuerde que debido a Coligny era un hereje, como es, que fue brutalmente asesinada en la noche de San Bartolomé, que Enrique IV fue apuñalado por el asesino jesuita, Revaillac, 14 de mayo, 1610, por haber dado la libertad de la conciencia de su pueblo, y que Guillermo el Taciturno fue muerto a tiros por otro asesino jesuita, llamado Girard, por haber roto el yugo del Papa. la Iglesia de Roma es absolutamente igual a día como estaba entonces, que cree y enseñar a día, como entonces, que ella tiene el derecho y que es su deber de castigar con la muerte cualquier hereje que se encuentra en su camino como un obstáculo para sus diseños. la unanimidad con que la jerarquía católica de los Estados Unidos está del lado de los rebeldes es una evidencia irrefutable de que Roma quiere destruir esta república, y como eres, por tus virtudes personales, tu popularidad, tu amor por la libertad, la posición, el mayor obstáculo para los planes diabólicos, se concentra su odio sobre ti; usted es el objeto cotidiano de sus maldiciones; que está a su mama van a dirigir sus golpes. Mis sangre circula como escalofríos en las venas al contemplar el día y que puede deberse, más pronto o más tarde, cuando Roma se sumará a todas sus otras iniquidades del asesinato de Abraham Lincoln.

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm

 

 

 

 

La conexión Jesuita con al asesinato de Abraham Lincoln I.

La conexión Jesuita con el Asesinato de Abraham Lincoln

Como la mayoría de los estadounidenses saben, Abraham Lincoln fue un hombre de Estado estadounidense y el 16 Presidente de los Estados Unidos (término 1861-1865). Él nació en el condado de Hardin, Kentucky y creció en Indiana. En 1830 su familia se trasladó a Illinois, y en 1837, Abe comenzó a practicar ley en Springfield. Su carácter moral en posición firme le había ganado el apodo de “Abe el honesto”. Abraham, un ávido lector de las Escrituras que se citan a menudo pasajes bíblicos, no celebró alianzas confesionales y desarrolló un profundo conocimiento de los peligros planteados por la Iglesia Católica y su temida orden de los jesuitas.

La mayoría de los estadounidenses no saben acerca de la conexión de los jesuitas con el asesinato de Lincoln. Las personas que estaban cerca de Lincoln, incluyendo Samuel Morse (inventor del telégrafo) y varios embajadores de Estados Unidos, sabían del odio de los jesuitas hacia él y le advirtieron vez cada vez más hasta el punto de su asesinato. Este artículo ha sido escrito para recuperar la verdad de la historia que se ha oscurecido y omitido a la vista del público por el gobierno estadounidense, el católico influenciado escritores de la historia, e incluso suprimida públicamente por el propio Lincoln, por razones que veremos más adelante.

Que todos se den cuenta de que un leopardo no cambia sus manchas … y este depredador romano sólo espera en las hierbas de la presa para venir a lo largo de sospechar nada. Es posible que no ve el peligro de vez en cuando finalmente … ya es demasiado tarde. La Iglesia católica moderna y la Orden de los Jesuitas son exteriormente muy dóciles y aparentemente benévolos. Ellos han atraído a la sociedad en un sueño profundo. Como los escritores de los libros de historia y como maestros de nuestras escuelas, pero que han borrado la hastiada, más allá de que es un testimonio de su verdadero carácter. Tenemos la esperanza de que esta publicación despertará alguna vez de su ignorancia aprendida a los amantes de la verdad.

Muchos de los testimonios en contra de la citada Orden Jesuita que presentaremos aquí son de Charles Chiniquy, un sacerdote católico, que se hizo amigo de Lincoln y le advirtió de la trama que la Compañía asumia su vida. Citaremos en gran medida el libro de Chíniquy titulado “Cincuenta Años en la Iglesia de Roma” (disponible como descarga gratuita en formato de texto haciendo clic aquí). Chíniquy nos da una razón por la que escribió su libro exponiendo las malas acciones de la Iglesia Católica, una razón que debe ser aún más pertinente para nosotros hoy:

“Debido a que los protestantes modernos no solo se han olvidado de lo que era Roma, lo que es y lo que será para siempre, el más irreconciliable enemigo y poderoso del Evangelio de Cristo, pero ellos la consideran casi como una rama de la iglesia, cuya piedra angular es Cristo. “~ Chas. Chiniquy- Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.

Nos hacemos eco de esta verdad a todos los protestantes (si uno puede todavía con razón llamarlos de alguna manera ya que realmente no protestan más), y para el oído de la católica moderna engañado así; que puede no saber de lo verdadero y malvados historia detrás de la iglesia de Roma. Mucha gente había dejado a Europa para escapar de las garras de la Iglesia romana, para venir a América para obtener la libertad religiosa verdaderamente libre por el que disfrutar de su culto cristiano. Este artículo está destinado ni al “golpe” laicos católicos ni a generar desprecio u odio de una sola persona o grupo. Es estrictamente para informar y alertar sobre un acontecimiento histórico pasado que involucra a la Compañía de Jesús.

Nunca vamos a olvidar que nuestros antepasados, los primeros habitantes de la tierra americana, se vieron obligados a abandonar su país de origen, para venir a enterrarse en desiertos desconocidos y lejanos para escapar de su [Jesuita] tiranía y crueldad. ~ Jesuitismo Unvailed (estadounidenses advirtieron sobre el jesuitismo) por Claude Pirat; 1851 ANUNCIO
“Si las libertades del pueblo estadounidense están destruidas, caerán a las manos del clero católico.” – Lafayette.

M. Fylop-Miller, ex Presidente de la Unión John Adams, escribió a Jefferson en 1816: “No estoy contento con el renacimiento de los enjambres jesuitas que ellos se presentarán bajo más disfraces jamás tomadas incluso por un jefe de los bohemios, como impresores, escritores, editores, maestros, etc… Si alguna vez una asociación de personas merecía la condena eterna, en esta tierra y en el infierno esta es la sociedad de Loyola”.

La respuesta de Jefferson: “Al igual que usted, me opongo al restablecimiento de los jesuita que hace dar paso luz a la oscuridad.

El Secreto Tratado de Verona:
El comienzo del siglo XIX fue una época de cambios para el papado de Roma. Pío VII fue Papa (de 1800-23) y se había emitido una condena de las sociedades de la biblia como “un invento más abominable que destruyó los cimientos mismos de la religión.” Esta nueva era de libertad y repúblicas había disminuido mucho del poder papal, pero había ningún lugar cerca de ellos paralizados. Ellos odiaban enérgicamente estas libertades y continuamente se establecieron en la destrucción de los mismos y en la recuperación de su antigua potencia absoluta como en la época de la Inquisición. Los Estados Unidos -y su Presidente – eran los obstáculos que tuvieron que ser tratados.

En nuestra búsqueda de la verdad hay que empezar por el Tratado de Verona. La muerte del presidente Lincoln fue la culminación de más que un paso en el intento de llevar a cabo el Secreto Tratado de Verona, de octubre de 1822, un pacto suscrito por las “partes contratantes” [Reyes de Prusia, Rusia, Austria y detrás de las escenas, el Papa Pío VII, el rey de los estados papales] del antiguo Congreso de Viena, Austria, que había celebrado sus sesiones en secreto, que abarca todo el año de 1814 a 1815. ~ la Verdad Suprimida Sobre el asesinato de Abraham Lincoln

El Secreto Tratado de Verona se refirió a sus contratistas como la “Santa Alianza”. El tratado fue dedicado a la erradicación de los gobiernos representativos de Europa y el restablecimiento de las monarquías absolutas. También se propuso suprimir los medios de comunicación (la prensa) y de utilizar la religión para “mantener a las naciones en el estado de obediencia pasiva”. El documento, firmado el 26 de septiembre de 1822, también expresó “su agradecimiento al Papa por lo que ya se ha hecho por ellos, y solicitar su constante cooperación en sus puntos de vista de la presentación de las naciones.

En el Registro del Congreso del 25 de abril de 1916, el senador EE.UU. Robert L. Owen fue interrogado por miembros del Congreso en cuanto a lo que el sentido del presente Tratado Secreto realmente era. El registro muestra su respuesta para incluir las siguientes declaraciones. “Esta Santa Alianza que poniendo un príncipe Borbón en el trono de Francia por la fuerza, entonces se utiliza Francia para suprimir la condición de España, inmediatamente después, y por este mismo tratado le dio una subvención de 20.000.000 francos anualmente para que pueda librar la guerra contra España. la gente de España y prevenir su ejercicio de cualquier medida del derecho de autogobierno la Santa Alianza hicieron de inmediato lo mismo en Italia, mediante el envío de tropas austriacas a Italia; …. ” “la Santa Alianza hizo sus poderes sentían por la supresión drástica por mayor de la prensa en Europa, por la censura universales, matando a la libertad de expresión y todas las ideas de los derechos populares, y por la supresión completa de gobierno popular. la Santa Alianza de haber destruido gobierno popular en España y en Italia, tenía planes bien establecido también para destruir el gobierno popular en las colonias americanas que se había rebelado contra España y Portugal en América central y del Sur bajo el exitoso ejemplo de los Estados Unidos”.

Fue debido a esta conspiración contra las Repúblicas Americanas por las monarquías europeas que el presidente Monroe indicó al Congreso que Estados Unidos consideraría como un acto de hostilidad si la Santa Alianza; o cualquier potencia europea, intentase establecer el control de cualquier república americana o adquirir más derechos territoriales. Tal vez va a recordar este decreto de la escuela, ya que esto se conoce como la Doctrina Monroe. Como usted bien sabe, la Iglesia Católica se ríe en la cara de ese decreto y se convirtió en un terrateniente importante en EEUU.

Como el Vaticano trajo estos poderes políticos juntos por el Tratado de Verona también tenían otras cosas que suceden.”Al mismo tiempo que la convocatoria de Congreso de Viena en 1814, el Papa Pío VII restableció la Compañía de Jesús (Orden Jesuita) que había sido abolida por el papa Clemente IV 21 de julio de 1773, con el argumento de que era inmoral, peligroso y era una amenaza para la vida misma del papado. “~ la verdad suprimida sobre el asesinato de Abraham Lincoln
Es interesante anotar que
este Papa Clemente IV, que había prohibido los jesuitas, fue envenenado con prontitud por su acto. La reactivación de los jesuitas se llevó además a través del siguiente Papa, León XII (papado 1823/29).

El juramento de los Jesuitas:
La ejecución de los planes del tratado fue puesto bajo la atenta mirada de los jesuitas. La igualdad de todos los hombres enseñados por Cristo siempre ha sido odiado y temido por los jesuitas a pesar de todas sus protestas de mantener el Cristianismo. Los planes establecidos por estos hombres son muy largo alcance y muy detallados y tienen un solo objetivo.

“Va a ser así para que el lector entienda que la iglesia de Roma con sus dieciséis siglos de intriga, planea cincuenta o cien años por delante. El objetivo final es tirar la palanca de tiempo volver a restablecer el Papa como el” árbitro universal” de quien todos los gobernantes de la tierra deben recibir su autoridad para gobernar, ya que durante la Edad Media.” ~ la verdad suprimida sobre el asesinato de Abraham Lincoln

El tratado fue claramente una extensión política de los jesuitas propios motivos que implican la destrucción de todos los gobiernos protestantes. Podemos entender mejor los motivos jesuitas en este sentido si tomamos un vistazo a un extracto de su juramento.

Exponer el Juramento Secreto:

extracto de: El juramento secreto de los jesuitas
<< “Yo, __________________________ ahora, en la presencia de Dios Todopoderoso, la Virgen María, el bendito Miguel Arcángel, al bienaventurado San Juan Bautista, los Santos Apóstoles San Pedro y St. Paul y todos los santos y sagrados anfitriones del cielo, ya usted, mi padre espiritual, el Superior general de la Compañía de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola en el pontificado de Pablo III, y continuaron hasta el presente, por el vientre de la virgen, la matriz de Dios, y la vara de Jesucristo, declaro y juro, que la santidad del Papa es vicegerente de Cristo y es la verdadera y única cabeza de la Iglesia católica o universal en toda la tierra, y que en virtud de las llaves para atar y desatar, dada a su Santidad por mi Salvador, Jesucristo, tiene poder para deponer reyes heréticos, príncipes, estados, mancomunidades y gobiernos, todos ellos ilegales sin su confirmación sagrada y que con seguridad se pueden destruir. por lo tanto, a la suma de mi poder lo haré y va a defender esta doctrina de su Santidad “derecho y la costumbre contra todos los usurpadores de la autoridad herética o protestantes lo que sea, en especial la Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, y la autoridad y las iglesias de Inglaterra ahora pretendido y Escocia, y las ramas de la misma ahora establecida en Irlanda y en el Continente de América y en otros lugares; y todos los adherentes en cuanto que sean usurpados y herejes, oponiéndose a la Iglesia sagrada Madre de Roma. Yo ahora renuncio y desconocerá cualquier lealtad como debido a cualquier rey hereje, príncipe o estado llamado protestantes o liberales, o la obediencia a cualquiera de las leyes, magistrados o funcionarios.

Declaro además que la doctrina de las iglesias de Inglaterra y Escocia, de los calvinistas, hugonotes y otros de los nombres de los protestantes liberales o sea condenable y ellos mismos condenado a no abandonar a la misma.

Declaro además, que me va a ayudar, asistir y aconsejo a todos o cualquiera de los agentes de Su Santidad ‘en cualquier lugar donde yo estaré, en Suiza, Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, Inglaterra, Irlanda o América, o en cualquier otro reino o territorio vendré a, y hacer mi sumo a extirpar los protestantes heréticas de doctrinas liberales ‘y destruir todas sus facultades pretendidas, real o no. >> Fin del Extracto
El juramento de un sacerdote católico (Por John Lyons, ex sacerdote católico en un tramo circular en Glenside, Pa.)

“Me declaro de todo corazón, y sin reserva mental. Que el Papa es vicario general de Cristo y es la verdadera y única cabeza de la Iglesia universal en todo el mundo, y que en virtud de las llaves para atar y desatar dada a su Santidad por Jesucristo, que tiene poder para deponer herético reyes, príncipes, estados, mancomunidades y los gobiernos, todo ser ilegal sin su confirmación sagrada, y que con seguridad se pueden destruir. por lo tanto, hasta el máximo de mi poder, me va a defender esta doctrina y su santidad, derechos y costumbres contra todos los usurpadores de la autoridad protestante en absoluto, especialmente contra la autoridad ahora pretendido de la Iglesia de Inglaterra y todos los adherentes, en cuanto que puedan ser usurpados y herejes, oponiéndose a la madre sagrada, la Iglesia de Roma.

Yo renuncio y desconocerá cualquier lealtad(alliegance, lealtad, devocion) como debido a cualquier rey protestante, príncipe o estado, o la obediencia a cualquiera de sus funcionarios inferiores. Declaro además la doctrina de la Iglesia de Inglaterra, de la calvinista, Hugonotes, y otros protestantes, siendo condenable y condeno a los que no abandonan la misma.

Declaro además que me va a ayudar, asistir y aconsejo, todos o cualquiera de los agentes de Su Santidad, en cualquier lugar donde yo estaré, y que haga todo lo posible para extirpar la doctrina protestante y destruir toda su pretendido poder, real o de otro modo. Yo además prometo y declaro que, no obstante, se me permite por dispensa de asumir cualquier religión herética para la propagación de interés de la Iglesia Madre, para mantener consejos secretos y privados todos sus agentes, ya que confían a mí, y no divulgar , directa o indirectamente, con la palabra, la escritura, o circunstancia en absoluto, pero para ejecutar todo lo que se propondrán dada a cargo, descubierto a mí por mi más Reverendo Señor y el obispo. “

Los jesuitas y los poderes políticos de la Santa Alianza se ha planteado antes sus ojos en los Estados Unidos. Los EE.UU. era un modelo para otras naciones de cómo una nueva república podría “romper” y esto dio estas otras fuerzas “rebeldes” en la esperanza. Si pudieran hacer un ejemplo de los EE.UU. estarían en mejor posición para aplastar cualquier otro “nuevos” gobiernos (representativos) populares. Muy pronto, la joven nación americana elegiría a su 16 presidente que creía firmemente en un gobierno representativo y este hombre sería un obstáculo que, por su juramento, los jesuitas deben deponer o destruir.

Defensa de Charles Chiniquy de Lincoln:
La siguiente serie de acontecimientos significativos implican un sacerdote católico con el nombre de Charles Chiniquy. Ahora bien, aunque es cierto que dichos sacerdotes jesuitas juegan ambos lados, este hombre particular parecía, por sus acciones, para ser un hombre de integridad. Chíniquy despertó constantemente la ira de su obispo e incluso del propio Vaticano al hablar siempre que las acciones de la iglesia en conflicto con la Biblia.


En uno de tales cambio, el Sr. Chiniquy había llamado el obispo de Chicago un usurpador por el uso indebido del poder de la iglesia para tomar la propiedad de los católicos. Obispo O’Regan de Chicago rabió “Usted es la mitad de un protestante! Sus palabras huelen del protestantismo! El Evangelio Evangelio! Que es su gran torre de la fuerza contra las leyes y reglamentos de nuestra santa Iglesia! Si usted piensa, Sr. Chíniquy , que me va a asustar con sus grandes palabras del Evangelio, pronto se ve su error, a sus propias expensas. yo te haré recordar que es la Iglesia debe obedecer, y es a través de su obispo que las reglas de la iglesia ¡tú!”


“Mi señor,” Chíniquy respondió: “Quiero obedecer a la iglesia Sí, pero es una iglesia fundada en el Evangelio;.! Una iglesia que respeta y sigue el Evangelio, que yo quiero obedecer”
Fue después de este episodio que los agentes del obispo reunió a unos cargos falsos para enmarcar Chíniquy. El caso se presentó ante la Corte Penal de Kankakee (Illinois) en noviembre de 1855. Chíniquy ganó esta ronda en una serie de batallas legales con los poderes del obispo de Chicago. El abogado de la acusación era Peter Spink, que apeló el caso a la Corte de Urbana, en el condado de Champaign.


Chíniquy pesada de corazón comenzó a salir del edificio de la corte cuando un extraño se le acercó y dijo:. “He seguido su traje (acusacion) desde el principio Es más formidable de lo que se sospecha que el fiscal, Spink, es sólo un instrumento en las manos del obispo. el fiscal real es el tiburón de la tierra que está al frente de la diócesis, y que está destruyendo nuestra santa religión por sus escándalos públicos y privados. Como usted es el único entre sus sacerdotes que se atreve a resistir, que es decidido a quitarse de que:.. que va a pasar todos sus tesoros y utilizar la influencia casi irresistible de su posición para aplastar la desgracia para usted es que, cuando se pelea un obispo, a luchar contra todos los obispos del mundo que van a unir a toda su riqueza e influencia al Obispo O’Regan de silenciar que, a pesar de que odian y desprecian él. no había peligro de cualquier fallo en su contra en esta parte de Illinois, donde son demasiado conocidas para los testigos perjuros que han traído para influir en sus jueces. Pero cuando se está entre extraños, la mente lo que te digo: los falsos juramentos de sus enemigos pueden ser aceptados como verdades del Evangelio por el jurado y, a continuación, aunque inocente, que se pierden. A pesar de sus dos abogados son hombres expertos, tendrá algo mejor en Urbana. Tratar de asegurar los servicios de Abraham Lincoln, de Springfield. Si ese hombre que defiende, seguramente salir victorioso de ese conflicto mortal! “…..” Abraham Lincoln es el mejor abogado y el hombre más honesto que tenemos en Illinois. “~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.


Después de oír esto Chíniquy pidió a sus dos abogados sobre este “Lincoln” y si él busque su representación en la corte en Urbana. Ambos respondieron: “Oh, si se puede contar con los servicios de Abraham Lincoln, por todos los medios hacerlo, Lo conocemos bien; él es uno de los mejores abogados, y uno de los hombres más honestos que tenemos en nuestro Estado!..” El cura envió un telégrafo de inmediato a Lincoln pidiendo adquirir sus servicios y dentro de veinte minutos que había recibido la respuesta telegrafiado:
“Sí, voy a defender su honor y su vida en el próximo período de mayo en Urbana.-” Abraham Lincoln “.
En un giro irónico, unos minutos después de Lincoln había enviado su respuesta, Spink intento telegrafiar a Lincoln, pidiendo a sus servicios en el próximo período de mayo de la Corte, en Urbana en el lado diócesis. Por supuesto, el honorable Sr. Lincoln ya había comprometido sus servicios.

Encuentro Chíniquy-Lincoln:
En Urbana, en el condado de Champaign, en el 19 de mayo de 1856, se reunieron Chíniquy y Abraham Lincoln por primera vez y tenía esto que decir en el recuerdo de su encuentro: Fue entonces cuando me encontré con el Sr. Abraham Lincoln por primera vez. Era un gigante de estatura; pero le pareció todavía más un gigante en las nobles cualidades de su mente y corazón. Era imposible conversar cinco minutos con él sin quererlo. Hubo una expresión de bondad y honestidad en ese rostro, y un magnetismo tan atractivo en el hombre, que después de la conversación de unos momentos se sentía como atada a él por todos los afectos más nobles del corazón. Al presionar la mano, me dijo:. “Usted se ha equivocado cuando telegrafiado que usted era desconocido para mí te conozco, por su reputación, como el oponente popa de la tiranía de su obispo, y el protector sin miedo de sus compatriotas en Illinois ; he oído hablar mucho de ti a partir de dos sacerdotes;.. y, anoche, sus abogados, los Sres Osgood y Paddock me han familiarizado con el hecho de que el obispo está empleando algunas de sus herramientas para deshacerse de ti espero que será una cosa fácil de derrotar a sus proyectos, y a protegerse contra sus maquinaciones”.


Entonces me preguntó cómo había sido inducida a desear sus servicios. Le respondí dándole la historia de ese amigo desconocido que me había aconsejado del Sr. Abraham Lincoln por uno de mis abogados, por la razón de que “era el mejor abogado y el hombre más honesto en Illinois.” Sonrió ante mi respuesta con esa sonrisa inimitable y único, que podemos llamar la “sonrisa Lincoln”, y respondió: “Ese amigo desconocido seguramente habría sido más correcto tenido que les dijo que Abraham Lincoln era el abogado más fea del país! ” y él se echó a reír. ~ Cincuenta Años en la Iglesia de Roma.
Lincoln, en su forma elocuente, había desarmado a fondo los testimonios de 10 testigos falsos y la de dos sacerdotes católicos que miente (nombrados Lebel y Carthuval). Los once protestantes en el jurado votaron por unanimidad “no culpable”, pero la única católica en ese jurado que votaron en contra Chíniquy. La Corte descargo’ al jurado por no ser capaz de decidir, sin sombra de duda (la solitaria católica había echado esa sombra). Chíniquy estuvo prisionero durante cinco meses hasta la próxima fecha del Juicio el 19 de octubre, 1856.

En el 20 de octubre, 1856, el Rev. Lebel fue el primer llamado a declarar como testigo contra el Chíniquy. Su testimonio duró casi una hora. Empezó declarando que “Chíniquy era uno de los hombres mas malos – que todo tipo de malos rumores se circula constantemente contra él.” Se procedió a contar de estos numerosos rumores y declaró que podía justificar una como verdadera. “El Sr. Chiniquy,” que cometió perjurio, “había intentado hacer las cosas más infames con mi propia hermana, la señora Bossey. Ella misma me ha contado toda la historia bajo juramento, y ella estaría aquí para desenmascarar al malvado a día ante el mundo, si no se vieron obligados a callar en el hogar de una grave enfermedad. ”
Lincoln, abogado de la defensa, suministra un fuerte interrogatorio e hizo entrar a doce testigos respetables que juró bajo juramento que el Sr. Lebel era un borracho y un hombre vicioso. Ellos decían que era públicamente enemigo de Chíniquy debido que reprendido Chiniquy había dado en lo que respecta a sus vicios privados y públicos, que no iban a creer una palabra de lo que dijera, incluso bajo juramento. Y, sin embargo, la sala estaba a tope sobre algunos de los falsos testimonios que todavía creen que eran ciertos. A las 22:00 se levantó la sesión y dijo que se reuniria de nuevo a la mañana siguiente.

Fuente: http://www.truthontheweb.org/abe.htm

Fraude Del Derecho Civil: Tus Derechos Civiles.

http://civilrights.uslegal.com/

Derechos civiles:
Los derechos civiles son derechos que son concedidos por los países en los que están dentro de sus límites. Un derecho civil es un derecho o privilegio que puede ser aplicada por un individuo. Esto significa que si una persona viola los derechos civiles del otro, este ultimo puede poner una demanda al otro, por lesión. Los ejemplos de los derechos civiles son la libertad de expresión, de prensa y de reunión; el derecho a votar; la libertad de la servidumbre involuntaria; y el derecho a la igualdad en los lugares públicos.  Las violaciones de los derechos civiles se producen en casos de discriminación contra un individuo por el solo hecho de su / su pertenencia a un grupo o clase en particular. Los estatutos han sido promulgadas para evitar la discriminación basada en la raza, sexo, religión, edad, antecedentes de servidumbre, limitación física, origen nacional, y en algunos casos, incluso la preferencia sexual de una persona.
Los derechos civiles incluyen una clase de derechos y libertades que protegen a los individuos de la acción gubernamental injustificada y asegurar la propia capacidad de participar en los asuntos civiles y políticos sin discriminación o represión.


Las leyes de derechos civiles incluyen:
• Las leyes que garanticen la integridad física y la seguridad de los pueblos y las leyes para asegurarse de que las personas no se vean obligados a trabajar.
• Las leyes que protegen a personas de (no gubernamental) privada discriminación (por razones de género, religión, raza, orientación sexual, etc.)
• Las leyes que estipulan la igualdad de acceso a la atención sanitaria, la educación, la cultura, etc…
Los derechos civiles se encontraban entre los primeros en ser reconocidos y codificados. En muchos países, se les llama derechos constitucionales y se incluyen en una declaración de derechos o documento similar. También se definen en los instrumentos internacionales de derechos humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La primera parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Civiles cubre los derechos civiles.
Dado que los derechos civiles son a menudo considerados como derechos naturales, que deben ser protegidos, incluso si no están codificados. Sin embargo, la mayoría de las democracias en todo el mundo tienen garantías formales por escrito de los derechos civiles.
La Costumbre también juega un papel en la protección de los derechos civiles. Muchos de los derechos civiles están implicados los derechos que los tribunales se encuentran como existentes a pesar de que no está garantizada expresamente por ley escrita o la costumbre. Un ejemplo es el derecho a la privacidad en los Estados Unidos.
A pesar de que los derechos civiles son considerados como derechos universales que se aplican a todas las personas, la cuestión de quién se aplican a determinados derechos civiles es un objeto de cierta controversia. En muchos países, los ciudadanos tienen una mayor protección contra la violación de los derechos que los no ciudadanos; al mismo tiempo, los derechos civiles y políticos son considerados como derechos universales que se aplican a todas las personas. Cuando los derechos civiles y políticos no están garantizados para todos en el contexto de la protección de la ley, el malestar social puede sobrevenir.
La expansión más importante de los derechos civiles en los Estados Unidos fue la promulgación de las enmiendas 13 y 14. La 14ª Enmienda abolió la esclavitud en los Estados Unidos. En respuesta a la 13ª Enmienda, varios estados promulgaron “códigos negros” que tenían por objeto limitar los derechos civiles de los esclavos recién liberados. En 1868, la 14ª Enmienda fue aprobada para contrarrestar los “códigos negros” y garantizar que ningún Estado “deberá realizar o cumplir cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos … [o] privar a ninguna persona de la vida , libertad o propiedad sin el debido proceso de ley, [o] niegan a cualquier persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes. “el Congreso también fue dado por la sección quinta de la Enmienda 14 para aprobar las leyes necesarias para su ejecución.
Más tarde, el Congreso promulgó numerosas leyes de derechos civiles para proteger a las personas de la discriminación y de la privación de sus derechos civiles. Sección 1981 del Título 42 (igualdad de derechos ante la ley) protege a las personas contra la discriminación basada en la raza en la fabricación y cumplimiento de los contratos, participando en los juicios, y dando pruebas. Otras leyes que protegen contra la discriminación incluyen: Acción civil por privación de derechos, conspiraciones para interferir con los derechos civiles, conspiración contra los derechos de los ciudadanos, privación de derechos con apariencia de legalidad, y la estatua de jurisdicción para casos de derechos civiles.
La legislación más prominente de los derechos civiles ya la reconstrucción es la Ley de Derechos Civiles de 1964. El Congreso promulgó la Ley de Derechos Civiles de 1964 con el fin de regular las acciones de los individuos. Aunque la enmienda 14 prohibia la discriminación, el Tribunal Supremo limita la aplicación del Congreso de la 14ª Enmienda a la acción del Estado. El Congreso, utilizando su poder para regular el comercio interestatal, promulgó la Ley de derechos civiles para prohibir la discriminación basada en la “raza, color, religión u origen nacional” en los establecimientos públicos que tenían una conexión con el comercio interestatal. Se tomaron los establecimientos públicos para incluir lugares públicos (por ejemplo, hoteles, moteles, y parques de caravanas), restaurantes, gasolineras, bares, tabernas y lugares de entretenimiento en general. La Ley de Derechos Civiles de 1964 y la legislación posterior también declaró una política legislativa fuerte contra la discriminación en las escuelas y universidades públicas que ayudaron en la lucha contra la segregación.  El Título VI de la Ley de Derechos Civiles prohíbe la discriminación en programas financiados por el gobierno federal. El Título VII de la Ley de Derechos Civiles prohíbe la discriminación laboral en que el empleador está involucrado en el comercio interestatal. El Congreso también ha aprobado numerosas otras leyes relativas a la discriminación en el empleo.

El poder judicial, en particular el Tribunal Supremo, juega un papel crucial en la interpretación del alcance de los derechos civiles. Un único fallo del Tribunal Supremo puede cambiar la naturaleza misma de un derecho en todo el país. Los tribunales federales también son cruciales en la que ordena y supervisar los programas de integración escolar y otros programas establecidos para rectificar la discriminación estatal o local. Además, las constituciones estatales, los estatutos y las ordenanzas municipales también proporcionan una mayor protección de los derechos civiles.
La existencia de los derechos civiles y las libertades son reconocidos internacionalmente por numerosos acuerdos y declaraciones. A menudo, estos derechos se incluyen en los acuerdos en los que las naciones se comprometen a la protección general de los derechos humanos. El acuerdo internacional más notable en los derechos civiles es el “El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos” a la que la mayoría de las naciones del mundo, incluyendo los Estados Unidos es parte.

Notas: Esta es una vision americana de los derechos civiles, en muchas partes, la vision es mas general y se puede aplicar a todo el mundo con derechos civiles, por ej. que los Derechos civiles son considerados como derechos naturales.

Fuente: http://scannedretina.com/2014/05/17/now-about-your-civil-rights/

 

El autentico origen de la Familia dinastica: Al-Saud.

 

altPor Abd ul Aziz

En el año 851 A.H. un grupo de hombres del CLAN AL MASALIJ los cuales eran una rama de la Tribu de ANZA, formaron una caravana para comprar cereales (trigo y maíz) y otra comida de IRAQ, y transportarla devuelta a NAYD. La cabeza de aquel grupo era un hombre llamado SAHMI BIN HATHLOOL. La caravana llegó a BASORA, en donde los miembros del grupo fueron a visitar un mercante de cereal que era judío, llamado MORDEJAI BIN IBRAHIM BIN MOSHE’.

Durante su intercambio con el mercante, el judío les preguntó: ¿De dónde son?, ellos respondieron: De la TRIBU ANZA; un clan de los AL MASALIJ. Luego de escuchar su nombre, el judío comenzó a abrazar afectuosamente a cada uno de ellos, diciendo que él mismo era también del clan de los AL MASALIJ, pero que se había ido a vivir a BASORA (IRAK) en consecuencia de una pelea familiar entre su padre y algunos miembros de la tribu ANZA.

Luego de narrarles su fabricada historia, él, le ordenó a sus sirvientes que cargaran todos los camellos de los miembros del clan con trigo, dátiles y tamman; una notable acción tan generosa que asombró a los hombres de MASALIJ y les subió la moral al encontral tal afectuoso primo en IRAQ – la fuente de sustento; creyeron cada palabra que les dijo, y, debido a que era un mercante rico de las comodidades de la comida lo cual para ellos era una necesidad muy grande, les agradó (incluso aunque era un Judío oculto bajo la ropa de un Arabe del clan AL MASALIJ.
Cuando la caravana estaba lista para partir a NAYD, aquel mercante judío les pidió que aceptaran su compañía, porque él tenía la intención de ir con ellos a su patria original, NAYD. Luego de escuchar esto de aquel hombre, ellos con un corazón abierto le dieron la bienvenida con una actitud muy animada.

Así fue como ese oculto judío se fue con la caravana NAYD. En NAYD, él comenzó a promulgar mucha propaganda de sí mismo a través de sus acompañantes (los que decían que eran sus primos), un factor el cual reunió alrededor suyo un considerable número de gente que lo apoyaba; pero, inesperadamente, confrontó una campaña que se oponía a él, a sus puntos de vistas, liderada por SHEIJ SALEH SALMAN ABDULLAH AL TAMIMI, quien era un predicador religioso musulmán en AL QASIM. El radio de sus prédicas incluían Nayd, Yemen, y el Hiyaz, y este fue un factor que hizo que este judío (el ancestro de la presente FAMILIA SAUDITA) a irse de AL-QASIM a AL IHSA, en donde cambió su nombre (MORDEJAI) por el nombre de MARJAN BIN IBRAHIM MUSA. Luego cambió el lugar de residencia y se instaló en un lugar llamado DIR`IYA cerca de AL QATIF, en donde comenzó a expandir, entre los habitantes una fabricada historia sobre el escudo de nuestro Profeta MUHAMMAD (s.a.w.), de que fue tomado como botín por un árabe pagano en consecuencia a la batalla de Uhud, entre los árabes paganos y los musulmanes. Aquel escudo, decía, fue vendido por los árabes paganos a un clan judío llamado BANU QUNAIQA’ quienes lo preservaron como un tesoro.

Él, gradualmente fue reforzando su posición entre los beduinos a través de tales historias, las cuales indicaban como los clanes judíos en Arabia eran tan influyentes y merecían de una elevada estima por parte de la gente. El adquirió una personal importancia entre los beduinos, y decidió asentarse permanentemente ahí, en el pueblo de DIR´IYA de AL QATIF, la cual decidió que sería su (capital) en el Golfo Pérsico. Él asipiraba a convertirla en un lugar para establecer un REINO JUDÍO EN ARABIA.

En orden de completar su maquinaria de ambiciones, comenzó a acercarse al desierto, a los beduinos árabes para que apoyaran su posición, luego gradualmente, ¡el se declaró como su rey!.
Luego de aquella coyuntura, la tribu de AJAMAN junto con la tribu BANU JALED se pusieron completamente al tanto del astuto plan del judío, luego de que habían verificado su verdadera identidad, y decidieron ponerle un fin. Ellos atacaron su pueblo y lo conquistaron, pero antes de arrestarlo él ya había escapado.

Aquel ancestro judío de la FAMILIA SAUDITA, (MORDEJAI), encontró refugio en una granja llamada, en esos tiempos AL-MALIBID GUSAIBA cerca de AL ARID, la cual se llama en nuestro tiempo presente: AL-RIYADH.

Le requirió al dueño de aquella granja que le diera asilo. El granjero fue tan hospitalario que inmediatamente le dió santuario. Pero aquel judío (MORDAJAI) dejó pasar mas de un mes de su estadía ahí, cuando asesinó al dueño de la tierra y a todos los miembros de su familia, pretendiendo que habían sido todos matados por unos ladrones los cuales habían invadido la casa. Luego pretendió que él había comprado la tierra antes de que esa catástrofe le sucediera a esa familia, de acuerdo a esto, él tenía el derecho a residir ahí como el dueño de la tierra. Él luego le dió un nombre nuevo a aquel lugar, lo nombró AL-DIRI´YA, el mismo nombre que le había dado al lugar que había perdido.

Aquel ancestro judío de la FAMILIA SAUDITA (MORDEJAI), fue rápido en establecer una CASA DE HOSPEDAJE llamada “MADAFFA”, en la tierra que había ursurpado de sus víctimas, y reunió con él a un grupo de hipócrita quienes comenzaron a propagar la falsa propaganda sobre él, que decía que era un prominente Sheij árabe. Él hizo complots en contra del Sheij SALEH SALMAN ABDULLAH AL TAMIMI, su enemigo original, y causó su asesinato en la mezquita del pueblo llamada AL-ZALAFI.

Luego de eso, se sintió satisfecho y a salvo para convertir a AL DIRI`YA en su hogar permanente. Ahí él practicó la poligamia en una alta escala, y de hecho, tuvo muchos niños a los cuales les dió nombres árabes puros.

Desde entonces sus descendientes, crecieron mucho en número y poder bajo el nombre de el CLAN SAUDITA, ellos han siguido sus pasos en la práctica de actividades bajo tierra y conspiraciones en contra de la nación árabe. Ellos ilegalmente se tomaron sectores rurales y tierras de plantaciónes y asesinaron a cada persona quien tratara de oponerse a sus diabólicos planes. Usaron toda especie de engaño para llegar a sus propósitos como, comprar la conciencias de sus disidentes, ofrecían a sus mujeres y dinero para influenciar a la gente en esa área, particularmente a aquellos quienes comenzaron a escribir verdaderas biografías de aquella familia judía; sobornaron a escritores de historia en orden de purificar su ignominiosa historia y para hacer que su linaje estuviese relacionado a las tribus árabes más prominentes tales como las tribus de RABI’A, ANZA y AL MASALIJ.

Un distinguido hipócrita en nuestra era, cuyo nombre es MOHAMAD AMIN AL-TAMIMI- Director y Administrador de las Librerías contemporáneas del Reino Saudita, creó un mapa geneológico (ÁRBOL FAMILIAR) para esta FAMILIA JUDÍA (LOS SAUDITAS), conectándolos con nuestro Sagrado Profeta, MUHAMMAD (s.a.w.) Por este falso trabajo, recibió una recompensa de 35 (TREINTA Y CINCO) MIL LIBRAS EGIPCIAS por parte del EMBAJADOR DE AQUEL ENTONCES EN EL CAIRO, EGIPTO, en el año 1362 AH – 1943 DC El nombre de ese embajador es: IBRAHIM AL-FADEL.

Como fue mencionado anteriormente, el ancestro judío de la FAMILIA SAUDITA, (MORDEJAI) practicaba la poligamia al casarse con muchas mujeres árabes y tener muchos niños; su práctica polígama es en el presente, llevada a cabo al pie de la letra por sus descendientes.

Uno de los hijos de MORDEJAI, llamado AL-MAQARAN, arabizado desde la raíz judía (MACK-REN) tuvo un hijo llamado Mohammad, luego otro llamado SAUD, el cual es el nombre de la DINASTÍA SAUDITA del presente.

Los descendientes de SAUD (la FAMILIA SAUDITA del presente día) comenzaron una campaña para el asesinato de los prominentes líderes de las tribus árabes, bajo el pretexto de que aquellos líderes eran falsos; renegados de la religión islámica y desertantes de las doctrinas Coránicas, por lo tanto merecían la condena y matanza SAUDITA.

En el Libro de Historia de la FAMILIA SAUDITA páginas (98-101), su historiador privado familiar declara que la DINASTÍA SAUDITA considera a todas la personas de NAYD blasfemosas; así que su sangre debe ser derramada, sus propiedades confiscadas y sus mujeres tomadas como concubinas; ningún musulmán es auténtico en su creencia a menos que pertenezca a la secta de MOHAMMAD BIN ABDUL WAHHAB, (quien su origen es también judío de TURQUÍA.) Sus doctrinas le dan autoridad a la FAMILIA SAUDITA para destruír las villas con todos sus habitantes, incluyendo mujeres y niños, y atacar a las mujeres sexualmente; apuñalar los estómagos de las embarazadas y cortar las manos de sus hijos, luego quemarlos. Están incluso autorizados para tales BRUTALES DOCTRINAS para saquear todas las propiedades de quienes llaman renegados (o sea que no siguen su secta Wahabita.)

Su horrible familia judía, de hecho ha efectuado todas esas atrocidades en el nombre de su secta religiosa falsa, los wahabitas, la cual en realidad ha sido formada por un judío para sembrar la semilla del terror en los corazones de la gente en los pueblos y villas. Esta dinastía judía ha estado cometiendo tales brutales atrocidades desde 1163 A.H. Ellos han nombrado a toda la Península Arábica luego de su nombre familiar (ARABIA SAUDITA) como si toda la región fuese su estado real personal, y que todos los habitantes son sus meros sirvientes o esclavos, trabajando día y noche para el placer de sus amos (LA FAMILIA SAUDITA).

Ellos sostienen completamente la riqueza del país como si fuese de su propiedad. Si cualquier persona pobre de entre las personas comunes levanta su voz para alegar en contra de cualquiera de las reglas despóticas de esta dinastía judía, la dinastía le cortará su cabeza en la plaza pública. Una princesa perteneciente a esta dinastía visitó FLORIDA, EE.UU., con su comitiva; ella arrendó 90 (NOVENTA) dormitorios Suite en un Gran Hotel que costaba Un Millón de Dólares la noche. ¿Puede alguno de sus súbditos comentar algo sobre la extravagancia, si sabe muy bien que su destino será: LA MUERTE CON EL FILO DE LA ESPADA SAUDITA EN LA PLAZA PÚBLICA.

Testigos de los ancestros judíos de esta familia saudita: En los años 1960 la estación de televisión que transmite en Cairo, Egipto, “SAWT AL ´ARAB”, y la estación televisiva de YEMEN en SANA`A confirmaron la Descendencia Judía de la familia Saudita.

El rey FAISAL AL-SAUD en ese tiempo no pudo negar el emparentamiento de su familia con los judíos cuando declaró en el WASHINGTON POST el 17 de septiembre de 1969: “Nosotros, la familia Saudita, somos primos de los judíos, estamos en completo desacuerdo con cualquier árabe o autoridad musulmana que muestre cualquier antagonsimo hacia los judíos; pero debemos vivir juntos con ellos en paz. Nuestro país (Arabia) es la fuente de donde los judíos se expanden y sus descendientes están al rededor de todo el mundo,” esa fue la declaración del REY FAISAL AL-SAUD BIN ABDUL AZIZ!!!!!.

HAFEZ WAHBI, el Consejero Legal SAUDITA, mencionó en su libro titulado: “LA PENINSULA DE ARABIA” que el REY ABDUL AZIZ AL-SAUD, quien murió en el año 1953, había dicho: “Nuestro mensaje (MENSAJE SAUDITA) se encontró con la oposición de todas las tribus árabes; mi abuelo, SAUD AWAL, una vez arrestó a un número de Sheijs de la tribu de MATHIR; y cuando otro grupo de la misma tribu vino para interceder por la liberación de los prisioneros, SAUD AWAL dió órdenes a us hombres de que le cortaran la cabeza a todos los prisioneros, luego, él quizo humillar y derogar a los que intercedieron invitándolos a comer un banquete preparado de la carne cocida de sus víctimas, y puso sus cabezas encima de los platos de comida!!!. Los que intercedieron se alarmaron tanto que se rehusaron a comer, él ordenó a sus hombres que les cortaran la cabeza a ellos también. Ese horrible crimen fue cometido por el autoimpuesto rey, a gente inocente, que su culpa era solamente oponerse a sus crueles, extremas y despóticas reglas.

HAFEZ WAHI, declara también que el REY ABDUL AZIZ AL-SAUD relacionó aquella verdadera historia sangrienta a los Sheijs de la tribu MATHIR, quienes lo visitaron en orden de interceder por su prominente líder en ese tiempo, FAISAL AL DARWISH, quien era el prisionero de Kinga. Él le narró esta historia a ellos para detenerlos en su interseción para liberar a su Sheij; de otra forma, ellos enfrentarían el mismo destino; El rey mató al Sheij y usó su sangre como su líquido de ablución justo antes de pararse a hacer su oración (luego de la falsa doctrina de la secta de los Wahabitas); la culpa de FAISAL DARWISH en ese tiempo era que había criticado al Rey ABDUL AZIZ AL-SAUD cuando el rey firmó el documento que prepararon las Autoridades Inglesas en 1922 como una declaración para darle PALESTINA a los Judíos; su firma fue obtenida en la conferencia sostenida en AL-AQIR en 1922.

Ese era y es hasta hoy el sistema de Régimen de la FAMILIA JUDÍA (FAMILIA SAUDITA): todos sus objetivos son: Saquear el bien del país, robar, falsificar, y cometer todo tipo de atrocidades, la inequidad, y la blasfemia, todo esto es ejecutado en complicidad con su invento la Secta Wahabita, la cual legaliza el cortarle las cabezas a los súbditos que se oponen a ellos.

INVESTIGACIÓN Y PRESENTACIÓN DE MOHAMMAD SAJER, a quien fue ordenada la muerte por el Régimen Saudita por los siguientes descubrimientos:
http://abna.ir/data.asp?lang=5&Id=135487
http://elthorsday.wordpress.com/2011/11/24/los-wahabitas-son-criptojudios/

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/4634-la-dinastia-saudita-su-origen-y-iquien-es-el-verdadero-ancestro-de-esta-familia-real