Audiencia del parlamento holandés sobre la creación de dinero provoca el debate.

La organización hermana holandesa de dinero positivo  dinero Ons Geld (nuestro dinero) lanzó una iniciativa en la creación de dinero en enero de 2015. El 21 de abril de 2015, debido a su enorme éxito en un corto período de tiempo, la iniciativa ciudadana se presentó al presidente de la comisión para las iniciativas de los ciudadanos en el Parlamento holandés, en presencia de los cinco miembros del parlamento.

El 14 de octubre una audiencia sobre la creación de dinero se llevó a cabo en el Parlamento con el Comité de Finanzas. Cuatro de los fundadores de Ons Geld habló a una inusual gran audiencia y recibieron aplausos reconfortante. Se convirtió en un amplio debate, en el que se expresa una gama de puntos de vista sobre el sistema.

Representatives from the Amsterdam-based multinational bank ING and the DNB (the Dutch ‘independent’ central bank) and the AFM (Authority for the Financial Markets) were also present. AFM gave some support with regards to the emergence of cryptocurrencies. The representatives from ING and DNB mostly kept silent.

Los representantes del banco multinacional ING con sede en Amsterdam y el DNB (los holandeses banco central “independiente”) y la AFM (Autoridad de los Mercados Financieros) también estuvieron presentes. AFM dio algo de apoyo con respecto a la aparición de crypto-monedas. Los representantes de ING y DNB se mantuvieron, sobre todo, en silencio.

La audiencia comenzó con un discurso de introducción a cargo de los organizadores de la iniciativa ciudadana, que tuvo la oportunidad de resumir su propuesta. Ons Geld estuvo representada por Edgar Wortmann y Van Houts que brillantemente hicieron los puntos que una licencia bancaria en efecto “concede un privilegio de crear dinero” y que la iniciativa tiene como objetivo establecer una “clara separación entre el dinero y el crédito.” “El dinero es algo que el gobierno debe crear y poner a disposición. El crédito pertenece al libre mercado”, dijo Wortmann. Finalmente Luuk de Waal Malefijt hizo hincapié en tres grandes obstáculos que superar en el debate sobre la creación de dinero, es decir, el analfabetismo, las deficiencias en la enseñanza de la economía y los conflictos de intereses.

OnsGeld received thunderous applause in response to their speeches, causing the chairman to request  people to stay silent. This was the first time ever that people in the Lower House had applauded speakers. On YouTube the ovations have been muted.

OnsGeld recibido aplausos en respuesta a sus discursos, haciendo que el presidente de solicitar a la gente a permanecer en silencio. Esta fue la primera vez que la gente en la Cámara Baja habian aplaudido a los ponentes. En YouTube las ovaciones se han silenciado.

a continuación, se le dio la palabra a 8 miembros del parlamento holandés de todos los diferentes grupos políticos que tuvieron la oportunidad de hacer preguntas a los ciudadanos. Respondiendo a una pregunta sobre el proceso para lograr una reforma monetaria, Martijn Jeroen van der Linden esbozó cinco etapas diferentes:

  1. crear un nuevo tipo de licencia bancaria permitiendo que la gente realmente ahorrar dinero sin riesgo.
  2. Experimentar con dinero digital, lo que es posible en este momento en el marco jurídico de la UE.
  3. Convertir todos los ahorros en dinero digital.
  4. Compensar la deuda nacional con el dinero recién creado.
  5. Distribución del beneficio restante (señoreaje) de la operación que cada uno como dividendo ciudadania.

La tercera sección de la audiencia se dedicó a un intercambio de puntos de vista entre la iniciativa y «partes interesadas»: el banco multinacional con sede en Amsterdam ING, DNB (el banco central holandés) y el AFM (Autoridad de los Mercados Financieros).

En primer lugar el Sr. Polmanand (AFM) destacó los esfuerzos desplegados por la Autoridad Financiera Holandesa para reducir los abusos y riesgos en el sector del crédito, pero no pudo hacer cualquier punto relevante con respecto a la propuesta de dinero soberano, aunque está de acuerdo con OnsGeld en la necesidad de experimentar con dinero digital antes de que el libre mercado lo hace por su propia cuenta.

El siguiente orador fue Dirk Bezemer, profesor de la Universidad de Groningen, quien describió el dinero soberano como “una solución de la década de 1930 para los problemas de los Países Bajos en 2015“, argumentando que el sistema actual podría ser supervisado y dirigido de una forma mejor.

Klaas van Egmond, profesor de ciencias del medio ambiente y la sostenibilidad en la Universidad de Utrecht, a continuación, expuso las principales conclusiones de la continuación del papel del economista del FMI Michael Kumhof “El Plan de Chicago Revisited”. Entonces, van Egmond hizo un muy buen punto al decir que un sistema monetario de división en la que todo el dinero nuevo fue creado ex nihilo por el gobierno y los bancos y otros prestamistas eran simplemente prestamistas que prestaron dinero existente, simplificaría el trabajo de autoridades financieras, al hacer la necesidad de monitoreo y vigilancia casi obsoleto.

Next, ING economist Teunis Brosens made three criticisms of the initiative.The first (and confused) one was that money creation is a byproduct of credit, and therefore the problem is credit, “because that’s the source of good and evil”. Second, many reforms on credit are underway, so we should give them a chance before criticising them. And third, concentrating money creation powers in a public institution will attract a lot of public pressure onto it, jeopardising its independence.

A continuación, el economista de ING Teunis Brosens hizo tres críticas a la initiative. La primera (y confusa) se encontró que la creación de dinero es un subproducto de crédito, y por lo tanto el problema es el crédito, “porque esa es la fuente del bien y del mal“. En segundo lugar, muchas de las reformas a crédito están en marcha, por lo que les debe dar una oportunidad antes de criticarlos. Y en tercer lugar, concentrando poderes de creación de dinero en una institución pública atraerá a mucha presión pública sobre el mismo, poniendo en peligro su independencia.

Por último, Jan Marc Berk del banco central holandés hizo un discurso más bien defensivo y desviando el argumento de que los bancos también tienen su función social para jugar y si bien cumplen esta función, entonces ellos están en una posición para amortiguar los choques durante los ciclos económicos, y haciendo hincapié en el hecho de que la creación de dinero sólo ocurrió como respuesta a una demanda de crédito. Por último, el banquero central recordó a la audiencia de la dependencia de los Países Bajos en el comercio exterior y la Unión Europea como un posible obstáculo prevención de los Países Bajos de perseguir la reforma monetaria.

Luego siguió una discusión entre todos los participantes, donde los parlamentarios pueden plantear una nueva ronda de preguntas. Una pregunta crucial fue acerca de la naturaleza del dinero: el dinero es necesariamente la deuda? Esta pregunta provocó un interesante debate entre los promotores de la iniciativa y el Prof. Bezemer.

Video de Youtube aqui:

OnsGeld se puede ver en el primer bloque (del 3 al 43 minutos). A partir de los 50 minutos se continua en el bloque II con funcionarios de la banca, los reguladores y los profesores. Afortunadamente también se apoyó en el segundo bloque, además de las críticas y malentendidos. Apoyo vino de Klaas van Egmond (Universidad de Utrecht, empleado del Laboratorio de Finanzas Sostenibles y SER miembro de la corona / del Consejo Económico y Social  holandes).

La transcripción completa también está disponible aquí.

Los informes en los periódicos acerca de la audiencia eran bastante extraño. NRC, por ejemplo, logró informar acerca de la audiencia, evitando entrar en la materia. Aplausos para el caso de Ons Geld fue considerado como ofensivo.

Muchos blogs y artículos aparecidos sobre la iniciativa ciudadana, pero muchos de ellos contienen información errónea o críticas infundadas. Ha habido un cierto diálogo con los holandeses ‘Financial Times’ (Financieel Dagblad, FD) sobre su negativa a poner los puntos de vista de ‘OnsGeld’ en el periódico. Ellos argumentaron que se encuentran las posiciones de ‘OnsGeld’ sin sentido. FD rechaza estas posiciones “por la fuerza” – “que hay diferentes sistemas monetarios posibles con diferentes ventajas y desventajas es obvia. Pero dar el monopolio de la creación de dinero que el gobierno no puede contar con nuestra simpatía “.

La negativa de FD para informar sobre OnsGeld está en marcado contraste con la apreciación expresada por los parlamentarios de la iniciativa ciudadana, y el amplio reconocimiento de la importancia del debate público sobre nuestro sistema monetario y crediticio.

“Estamos haciendo progresos, pero tenemos que competir contra los partidos con mucho dinero y su propia imprenta.” – Fundadores, OnsGeld

Muchos de los asistentes llamaron a esta audiencia “histórica”. OnsGeld espera que esto puede ser cierto. El instrumento básico de poder en la sociedad, el dinero, debe ser puesto bajo el cuidado de la democracia. Y si eso llegara a suceder a continuación, este evento será histórico. Como dijo Van der Linden durante la audiencia, “Nunca antes el poder de crear dinero estado sujeto a la responsabilidad social pública y subordinado al bien público. El sistema monetario hasta ahora siempre ha sido un juguete en manos de príncipes, reyes o banqueros, que utilizan en su beneficio. “Sería histórica si la creación de dinero en el curso posterior de la historia nos serviría.

Gracias a Sylvie Jacobs por su contribución a este informe.

Fuente: http://positivemoney.org/2016/01/dutch-parliament-hearing-about-money-creation-sparks-debate-in-the-netherlands/

Visto en: beyondamsterdam.wordpress.com

¿Quién y cómo se crea el dinero?

El dinero es el medio de pago por excelencia en el mundo desarrollado. Sin embargo, no todo el mundo entiende realmente el significado de este, así como tampoco quién es el encargado de crearlo o cómo se crea en sí mismo. Todos hemos visto en alguna ocasión por televisión la imprenta que fabrica los billetes de la eurozona, pero ¿hay algo más detrás de este proceso?

Hace unos meses comentábamos en estas mismas páginas los resultados de una encuesta publicada por Positive Money, según la cual sólo el 13% de los encuestados sabían que los bancos comerciales privados son los que proporcionan la mayor parte del dinero en circulación e ignoraban conceptos como el coeficiente legal de caja o el multiplicador monetario, de ahí la importancia de analizar este tema con más detalle.

La oferta monetaria

Credit Card 851506 1920

Antes de explicar el proceso de creación de dinero, es fundamental aclarar qué es la oferta monetaria y qué tipos de dinero la forman. Cuando hablamos de oferta monetaria estamos haciendo referencia a la cantidad de dinero que hay en manos del público en un determinado momento. Pero, ¿dinero físico solamente? La respuesta es no.

La oferta monetaria tiene dos componentes: el dinero legal, que está formado por los billetes y monedas que constituyen el efectivo en manos del público; y el dinero bancario, que está formado por los depósitos que existen en los bancos y demás intermediarios financieros. Estos depósitos bancarios se dividen a su vez en tres tipos:

  • Depósitos a la vista: son aquellos de los que sus titulares pueden disponer inmediatamente tan sólo con la entrega de una orden de pago dirigida al banco o mediante una tarjeta de crédito.
  • Depósitos de ahorro: son aquellos de los que sus titulares pueden disponer inmediatamente, pero sin que sea posible hacerlo mediante cheques. Son los conocidos popularmente como “libretas de ahorro”.
  • Depósitos a plazo: en este tipo de depósitos el titular se compromete a mantener el dinero durante un plazo fijo a cambio de una remuneración pasado este período.

Por consiguiente, la oferta monetaria está formada por el efectivo en manos del público (los billetes y monedas) y los depósitos. Para ser más exactos, la oferta monetaria se mide mediante los denominados agregados monetarios, que para la zona euro son tres, denominados M1, M2 y M3:

  • M1: Incluye los billetes y monedas en circulación más los depósitos a la vista.
  • M2: Incluye el M1 más los depósitos a plazo de hasta dos años y los depósitos disponibles con previos de hasta tres meses.
  • M3: Incluye el M2 más las cesiones temporales, las participaciones en fondos de mercado monetario e instrumentos de mercado monetario, y los valores de renta fija de hasta dos años emitidos por instituciones financieras.

El proceso de creación del dinero

https://www.instagram.com/p/BFqi-zyDH9l/embed/?v=7

Los billetes y monedas son emitidos por la autoridad monetaria competente, que generalmente es el banco central de cada país. En el caso de la zona euro, el encargado sería el Banco Central Europeo (BCE). Por tanto, la mayoría de la gente cree que son los bancos centrales los únicos encargados de crear dinero. Sin embargo, esto no es así: los bancos privados también son capaces de crear dinero, hasta el punto de que en la práctica el 95% del dinero es creado por la banca privada.

Tal y como os explicamos en el vídeo que hemos realizado junto a los compañeros de Magnet, cuando abrimos una cuenta corriente en un banco o en una caja de ahorros y depositamos dinero en él, el banco no guarda este dinero en una caja fuerte y le pone nuestro nombre, sino que lo presta a otra persona o a una entidad dando lugar al proceso de creación de dinero bancario. Obviamente, esto no significa que nosotros no tengamos ya ese dinero, pues podemos seguir haciendo uso de él, aunque no constituya más que un registro contable en el ordenador del banco.

De esta forma, el dinero físico que el banco presta a esa otra persona o entidad es utilizado para hacer frente a una serie de pagos, y quién recibe estos pagos suele depositarlo de nuevo en algún banco, de forma que al volver el dinero a los bancos, estos pueden volver a prestarlo a otra persona, por lo se vuelve a poner en circulación.

Dado que no es frecuente que las personas retiren sus ahorros de los depósitos bancarios, el proceso de creación de dinero es relativamente seguro. Además, las retiradas se compensan con nuevas entregas, lo que en definitiva da lugar a que el valor de los depósitos puede exceder ampliamente al efectivo que tienen los bancos.

Este proceso podría repetirse eternamente con más dinero cada vez en la economía, pero con el objetivo de evitar que exista más dinero del necesario en circulación y de que ello aumente la inflación, las autoridades monetarias no dejan a los bancos prestar todo el dinero que se deposita en ellos, sino que una parte de ese depósitos tienen que mantenerlo obligatoriamente en el banco. A esta parte se le denomina reserva.

El coeficiente de caja y el multiplicador monetario

Business 163464 960 720

La fracción de los depósitos totales de un banco que se mantiene como reservas es el denominado coeficiente de reservas, y su valor depende del comportamiento de los clientes del banco, es decir, de la frecuencia con la que utilizan el dinero aquellas personas que tienen depositado dinero en él.

Existe una proporción de reservas obligatorias sobre el total del dinero depositado en el banco. A esta proporción se le denomina coeficiente legal de caja. Por tanto, el coeficiente legal de caja es el porcentaje de dinero legal que, por imposición del banco central, el BCE en nuestro caso, mantienen inactivo las distintas entidades del sistema bancario para hacer frente a las posibles retiradas de dinero de sus clientes y por razones de interés general.

El inverso del coeficiente de reservas recibe el nombre de multiplicador del dinero, y nos indica cuánto varía la cantidad de dinero por cada euro de variación de la base monetaria. Por tanto, a menor cantidad de reservas, mayor será el multiplicador.

Con esto, la oferta monetaria de la que hablábamos antes podría expresarse utilizando el coeficiente de reservas como un múltiplo de la base monetaria, es decir:

Oferta monetaria = Base monetaria x (1/Coeficiente legal de caja);

Dónde la base monetaria es la suma del efectivo en manos del público y las reservas bancarias. > >

En definitiva, en el proceso de creación del dinero intervienen tres agentes: la autoridad monetaria, que crea la liquidez de base del sistema a partir de la cual los bancos crean el dinero; el sistema bancario, que expande el dinero creado; y el público, que decide la distribución del dinero.

Ejemplo de creación de dinero

Captura De Pantalla 2016 05 18 A Las 10 05 08

Para entender el proceso de creación de dinero recurriremos a un ejemplo bastante simple. Supongamos un depósito en un banco por valor de 1.000 euros, con un coeficiente de caja del 20%. Si el banco aplica este coeficiente sobre el depósito, estará obligado a guardar 200 € como reserva y tendrá 800 € para seguir haciendo operaciones, como por ejemplo conceder un préstamo.

El que reciba el préstamo de 800 € lo utilizará de alguna forma, normalmente mediante efectivo o a través de tarjetas de débito, y quienes lo perciban (por ejemplo, como pago por una compra), lo devolverá probablemente al banco como depósito. De esta forma, el banco que reciba los 800 euros estará obligado a guardar 160 (el 20%) como reserva y podrá crear depósitos derivados por los 640 € restantes.

De nuevo, quienes reciban estos 640 € los utilizarán y quienes los perciban por algún concepto los colocarán en depósitos en el banco, de forma que el banco que lo reciba retendrá 128 € como reserva y podrá crear depósitos derivados por los 512 euros restantes.

Si continuamos con el proceso, reflejado en la tabla, resultaría como total de depósitos:

1.000 + 800 + 640 + 512 + 410 + 328 + 262 + … = 5.000 euros

No obstante, es importante señalar que en la práctica el proceso no es tan exacto, ya que influyen variables como que el público solicite préstamos o no, que los bancos estén dispuestos a prestar dinero, o que apliquen un coeficiente de caja u otro, por ejemplo.

Lógicamente, cuanto más pequeño sea el coeficiente legal de caja, mayor será la expansión monetaria. Veamos, por ejemplo, el resultado de aplicar diferentes coeficientes:

1366 2000

Conclusiones

A modo de resumen, tal y como hemos analizado en este artículo, la creación del dinero se concreta en dos pasos:

  1. El banco central de cada país, el BCE en nuestro caso, pone en circulación una cantidad determinada de dinero legal en forma de monedas y billetes.
  2. El sistema bancario, al conceder préstamos, multiplica el dinero legal recibido porque este no llega a salir del mismo, sino que funciona mediante anotaciones en cuenta.

Por tanto, la oferta monetaria puede ampliarse de dos formas: aumentando la base monetaria mediante la emisión de nuevos billetes o monedas por parte de la autoridad monetaria; o aumentando la proporción de los depósitos que los bancos utilizan para realizar nuevos préstamos, es decir, reduciendo el coeficiente de reservas.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/economia/quien-y-como-se-crea-el-dinero

Yuan chino será la moneda de reserva alternativa al dólar

El yuan se convertirá rápidamente en la divisa más utilizada a nivel mundial y podrá servir como alternativa al dólar de Estados Unidos en su función de moneda de reserva, de acuerdo al último informe del Asian Development Bank (ADB) que edita Jeffrey Sachs y Masahiro Kawai, entre otros. El Banco Asiático de Desarrollo realizó este trabajo en conjunto con la Universidad de Columbia. Hace justo un año, dimos cuenta de esto en China convierte al yuan en divisa mundial. El informe del ADB, publicado ayer, dice:

“El yuan chino se convertirá en una moneda de uso mundial y eso puede ocurrir mucho más rápido de lo que muchos anticipan. La internacionalización del renminbi tiene el potencial de convertirse en una alternativa al dólar de Estados Unidos, al igual que el euro, y ayudar a empujar al sistema mundial de reservas hacia una estructura de varias monedas de reserva”.

El estudio, realizado por 11 economistas de todo el mundo, incluyendo a los académicos Joseph Stiglitz y Barry Eichengren, no proporcionó un calendario para la conversión del yuan a moneda de reserva. Sin embargo la mayoría de los analistas prevé que será totalmente convertible antes de 2020, la fecha límite fijada por Pekín para hacer de Shanghai un centro financiero internacional.

Los mercados financieros mundiales se han centrado intensamente esta semana sobre la variación del yuan luego que el banco central de China anunció el sábado pasado que eliminaría la paridad del yuan con el dólar que está vigente desde julio de 2008. La flexibilización del yuan, que rige desde este lunes 21, le ha permitido una apreciación de 0,2% frente al dólar, en los primeros cuatro días.

El estudio del BAD, titulado El Futuro del Sistema de Reserva Global – una perspectiva asiática, recomendó que las vastas reservas de Asia deben desempeñar un papel más importante en la estabilización del sistema financiero mundial, a través de líneas de swaps, los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (DEG) y otros préstamos.

La crisis financiera mundial, originada en el mercado inmobiliario de EE.UU., ha provocado una creciente discusión entre los responsables políticos y académicos sobre los problemas de depender de una moneda única y dominante como ha sido desde el fin del patrón oro con el dólar estadounidense. El estudio del BAD también aprobó la medida de los controles de capital, como una herramienta para fortalecer la gestión de una economía:

Estos controles sobre los flujos de capital tienden a ser más eficaces cuando se hacen de manera coordinada entre los países que son objeto de rápidos movimientos de capital, en lugar de que cada país reaccione de manera unilateral”.

Taiwan implementó los controles de capital en noviembre del año pasado, mientras Indonesia adoptó medidas para gestionar los flujos de capital la semana pasada. Corea del Sur se sumará pronto en esta dirección regulando la negociación de derivados de divisas de los bancos extranjeros. Desde el año 2000, las reservas globales de divisas han aumentado en 6,15 billones de dólares alcanzando 8,09 billones de dólares a fines de 2009. China y Japón poseen el 42 por ciento de las reservas mundiales.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/yuan-chino-sera-la-moneda-de-reserva-alternativa-al-dolar

El yuan chino camino a reemplazar al dólar: 40 bancos centrales lo tienen como moneda de reserva

Aunque Estados Unidos y la UE siguen enfrascados en aplicar sanciones económicas contra Rusia, y realizar ejercicios militares en el mar negro y Rumania, en plena frontera con Ucrania, la batalla real de la economía se juega en otros frentes. La seguidilla de sanciones contra Rusia que aplican Europa y Estados Unidos, no ha impedido que 40 bancos centrales del mundo declaren al yuan chino como moneda de reserva y que otros bancos centrales manifiesten su intención de seguir la tendencia. De acuerdo a lo que informa South China Morning Post, al menos 40 bancos centrales han invertido en el yuan chino, y esta cifra promete ir en aumento. Los bancos centrales están añadiendo el yuan a su cartera y esto está transformando silenciosamente a la moneda china en un activo de reserva. Esto hace que la brecha que separa al yuan de ser una moneda de reserva mundial cada día se acorta.

Una de las razones que fortalece a la moneda china es la abundancia de lazos comerciales con Asia, Europa y América Latina. La semana pasada se abrió en Frankfurt la primera zona de comercio que transará libremente en euros y yuanes. Austria, Noruega, Francia y Lituania han declarado oficialmente que sus bancos centrales atesoran la moneda china. En Asia: Australia, Hong Kong, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Macao, Malasia, Nepal, Pakistán, Singapur y Tailandia han confirmado al yuan como moneda de reserva, y por tanto atesorada por sus bancos centrales. Países de América del Sur como Chile, Bolivia y Venezuela, así como los africanos Kenia, Ghana, Sudáfrica, Nigeria y Tanzania han señalado también que caminan en esa dirección.

Si bien el dólar sigue siendo la moneda de reserva más extendida del mundo, su tenencia ha ido decayendo en los últimos años y a 2013 representaba el 33 por ciento de las reservas de divisas mundiales, una proporción bastante menor si consideramos que el año 2000 el 60 por ciento de las reservas mundiales de divisas estaban denominadas en dólares estadounidenses. Aunque el FMI no da a conocer el porcentaje de las reservas mantenidas en yuanes por los países, la cuota de reservas en “otras monedas” ha aumentado un 400 por ciento en los últimos diez años. Esto indica que el número de bancos centrales en camino de agregar el yuan a sus carteras va en aumento.

Todas éstas son malas noticias para el dólar y Estados Unidos. El billete verde cada día pierde más terreno y así como los países han disminuido fuertemente sus tenencias de dólares, así también comienza el desmoronamiento de los petrodólares y las transacciones de petróleo-por dólares. China y Rusia firmaron ayer un histórico acuerdo en el cual los suministros energéticos de Rusia a China serán cancelados en yuanes. Otra pérdida para el dólar que confirma lo que señalamos en marzo: La crisis de Ucrania está levantando un nuevo muro en Europa.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/economia/el-yuan-chino-camino-a-reemplazar-al-dolar-40-bancos-centrales-lo-tienen-como-moneda-de-reserva

INDICATIVOS para EXPERTOS de la III GUERRA MUNDIAL que no salen en la TELE

INDICATIVOS para EXPERTOS de la III GUERRA MUNDIAL que no salen en la TELE

La nueva guerra no es de trincheras y tanques,
sino de ataques financieros cibernéticos a las Bolsas y a los sistemas informáticos,  adornado con explosiones estratégicas  de origen desconocido.
A priori, estas guerras parecen no afectarnos demasiado, pero recordemos que la última crisis/guerra financiera del 2008 ha dejado tan sólo en España más de 5 millones de víctimas: millones de parados que no volverán a encontrar trabajo y miles de personas que han muerto por la crisis de diferentes maneras, sea por enfermedades cardiovasculares o incluso suicidios. Esta mal llamada crisis ha conseguido lo que buscaba: poner sobre nuestros hombros la deuda de los bancos privados e hincarnos de rodillas por un bocado de pan, convirtiendo los trabajos en esclavajos y a los ciudadanos en sumisos trabajadores amendrentados que aceptan condiciones abusivas y contratos basura mientras los millonarios son cada vez más ricos y los bancos aumentan sus beneficios año tras año.
Os dejo con mi amigo y experto, Miguel Ángel CUSTODIO.
Hace tiempo que estamos en guerra. Una guerra mundial de las oligarquías occidentales contra China, Rusia y la población mundial  (incluidas sus propias poblaciones, aunque aquí las armas de empobrecimiento son las deudas corporativas nacionalizadas y convertidas en impuestos, aunque de esto no hablaré hoy).
Me centraré en la guerra soterrada que llevan los que dirigen EEUU (que son los que hacen de este país el imperio del mundo, ejerciendo de matón del patio de recreo, quitándonos el bocadillo a los pequeños, y pegando al que osa plantarles cara).
Como no sé por dónde empezar, voy a encadenar una serie de noticias aparentemente inconexas, desde una perspectiva que me llama la atención, pues pone en peligro la hegemonía del petro-dolar: la inclusión del Yuan en la cesta de divisas del FMI que forma el DEG (Derechos Especiales de Giro, SDR en inglés), o moneda de reserva mundial del FMI. Esto es importante pues si “derrepronto” aparece China con un Yuan apoyado en Oro, se carga al resto de divisas.
Explicado esto, adjunto la cadena de noticias que, creo, sería infantil tachar de casualidades, pues la serie de eventos se centran en 3 países y el cuarto, Japón, como colonia de EEUU.
Con que leas los titulares, es suficiente. Sólo pongo enlaces para que veas que son noticias reales:
26 marzo ¿El yuan y el franco suizo más cerca de incorporarse a los Derechos Especiales de Giro del FMI?
31 marzo El desafío de China ante el FMI: incorporar el yuan a los Derechos Especiales de Giro
10 Abril En la lista negra de EEUU de supercomputadoras: China puede ser contraproducente (El gobierno de EEUU deniega componentes chips Intel para actualización Tianhe-2, el computador mas rápido del mundo)
Ahora, varios acontecimientos relacionados con ciberataques, en EEUU, China y Rusia:
14 Junio UN CIBERATAQUE AFECTA A MILLONES DE FUNCIONARIOS DE ESTADOS UNIDOS
Gran ciberataque el 8 de julio interrelaciona China y la Bolsa de Nueva York:
8 Julio China investiga manipulaciones que habrían ocasionado la caída de la bolsa
8 Julio La Bolsa de Nueva York se para tres horas y media por problemas técnicos
8 Julio Por un fallo informático, aerolínea United Airlines suspende vuelos
8 Julio Los sistemas de United AirLines, la Bolsa de Nueva York y el WSJ (Wall Street Journal) se caen el mismo día
9 Julio El gobierno chino puso presión policial contra los especuladores y subieron las acciones
16 Julio Ciudadanos llaman para reubicación después de una masiva explosión química en una zona de un puerto chino (Provincia de Shandong)
25 Julio Ciber ataque ruso golpea sistemas de correo electrónico del Pentágono
29 Julio Orden ejecutiva de Barack Obama, creación de la Iniciativa Nacional de Computación Estratégica (NSCI por sus siglas en inglés con una capacidad de computación de un exaflop, o sea 30 veces más rápido que su homólogo chino Tianhe-2, al que no le permitieron vender componentes Intel para actualizarlo, que en la actualidad ostenta el récord mundial de procesamiento con 33,86 Petaflops, o sea que el NSCI sería una bestia que podría recordar a Skynet de la película Terminator)
3 agosto Revisión del FMI para el retraso de la entrada del Yuan como parte de la cesta de divisas de reserva mundial a través de los derechos especiales de giro (SDR)
11 agosto China devalúa otra vez el yuan y anticipa una nueva guerra de divisas (a partir de aquí la cosa parece que se intensifica)
12 agosto Múltiples víctimas tras una fuerte explosión en el noreste de China (municipio Tianjin)
13 agosto Apagan la supercomputadora Tianhe-1A tras las explosiones en China (Centro Nacional de Supercomputación en Tianjin, presumible ordenador para ciberataques y operaciones HFT de ataques bolsas)
13 agosto Río se prende fuego provocando pánico de guerra nuclear en Moscú (quizás el pánico se extienda más fácilmente allí, pues, para los rusos, es mucho mas evidente la sensación de estar en guerra)
14 agosto Explosiones destruyen planta de sustancias químicas en Texas
15 agosto El FMI revisa en China si incluye al yuan dentro de los derechos especiales de giro
15 agosto Un fallo informático retrasa vuelos en los aeropuertos del noreste de EEUU
19 agosto El FMI retrasa la inclusión del yuan en su cesta hasta octubre de 2016
20 agosto ¿Guerra de divisas? Kazajstán permite que su moneda fluctúe libremente: Fitch avisa de riesgos
21 agosto Las diez monedas que están a punto de devaluarse (la mayoría de la órbita de la extinta URSS)
22 agosto Potente explosión en una planta química de la provincia china de Shandong (otra mas en esta provincia)
23 agosto Explosión en una base militar estadounidense en Japón (madrugada día 24)
24 agosto Se desata un gran incendio en una planta de acero cerca del Aeropuerto de Haneda en Tokio
24 agosto El mercado se rompe. Más de 4 mil mini crashes (Denominado ya “Lunes Negro”)
24 agosto El operador de la Bolsa de Nueva York invoca la regla que permite no difundir precios antes de la campana (Es decir, un cortafuegos del pánico bursátil) 
25 agosto Wall Street ¿Rebote o gato muerto? ¿Cómo ganan dinero los HFT?
26 agosto China acusa a EE.UU. de provocar la crisis actual y varios expertos están de acuerdo
26 agosto Investigador del Elcano asegura que China tiene un “arma nuclear monetaria”. Y nosotros decimos que ya la está utilizando
27 agosto ¿Quiénes son las ‘tortugas’ cuyo éxodo desplomó las bolsas de China? (Se entiende entre lineas que unos “topos” han podido generar las puertas traseras del sistema “backdoors”, que propicien ataques HFT, para tirar la bolsa abajo)
27 agosto Arrestan en China a 12 sospechosos por las explosiones de Tianjín
28 agosto ¿Por qué China se deshace de los bonos del Tesoro de EE.UU.? (parece que China ya tiene la excusa para la venta masiva de los bonos del tesoro de EEUU)
31 agosto Una nueva fuerte explosión se produce en una fábrica química en China
1 Septiembre Varias explosiones hacen arder una fábrica en el sur de Japón
2 Septiembre Reuters: EE.UU. baraja sancionar a Rusia y China por los supuestos ciberataques recibidos
2 Septiembre Moscú anuncia que habrá respuesta a las sanciones adicionales de EE.UU.
2 Septiembre “EE.UU. ha iniciado ya un ataque a gran escala contra China”
Para entender qué está sucediendo y cuál es el “pegamento” que une todos estos hechos, hay que entender dos cosas.
La primera es que Estados Unidos es la primera potencia mundial gracias a que maneja todas las instituciones de coacción contra el resto de países (OTAN, FMI, ONU, BIS, empresas de Rating, etc. etc), dispone de un poderío militar con el que puede ejercer ese chantaje, y además, obliga desde los acuerdos de Bretton Woods a utilizar su moneda como forma de intercambio obligado entre el resto de países del mundo (lo que le da una capacidad hasta hoy de endeudarse sin límite).
La segunda cosa que hay que saber es que el sistema de vida occidental impuesto (la forma de enfocar la vida), es totalmente errónea y artificial. Se nos pone como modelo a seguir desde “Horriwood” el sueño americano en base a naturalizar la competición como forma de progreso (en perjuicio de la cooperación), siendo esto imposible de seguir por cualquier otro país, pues está totalmente amañado como ya hemos visto antes (y ya nos lo repiten hasta la saciedad para culpabilizarnos que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, la gente, no las corporaciones).
El capitalismo que vivimos no puede funcionar, es una mentira que necesita crear caos en el resto de naciones para poder saquearlas si es que tienen recursos, o para aprovecharse de mano de obra esclava en sociedades deprimidas. Además si algún país intenta salirse del “juego”, se le monta una revolución de color, o una guerra civil, o se le acusa unilateralmente de algo y se lleva a la Sexta Flota.
Esto debe seguir así para que la élite de EEUU pueda seguir acrecentando la brecha de poder (incluso contra sus ciudadanos). Para desarrollar su poder, el capitalismo necesitó el enemigo del comunismo, enemigo  creado y financiado por la banca occidental (en esto no me voy a extender, al que le interese que lo busque); y, una vez desaparecido el enemigo, la banca privada y los bancos centrales han estado financiando el capitalismo a través de la FED y el endeudamiento sin límite (la producción sin salida al mercado refinanciando deudas corporativas, el estado de bien-estar, la inyección de “liquidez” en las bolsas, etc), a costa de la deuda pública via impuestos por un lado, a través de la maldita “productividad” del trabajo esclavo, del mantenimiento alto de los precios (cuando hay sobre producción, se destruye para mantener los precios).
En fin, el que no se lo crea que lea “Miles de vehículos nuevos están siendo abandonados. Y cuando sepas por qué…”, y se acuerde de cuando los agricultores destruyen los tomates, o cuando la Unión Europea pone cuotas a las producciones (que siempre me he preguntado que si tenemos suficiente para vivir en la abundancia, por qué se nos exige trabajar mas horas, que trabajen los dos miembros de la pareja si luego se limita la producción, en vez de bajar las horas de trabajo y repartir mejor la riqueza…)
Hoy hay dos naciones que están consiguiendo salirse de su juego, y esto precipitaría rápidamente a EEUU del trono de amo del mundo. Y están en guerra como se puede ver en los enlaces anteriores, pero no puede ser declarada pues hoy los ciudadanos borregos  de los respectivos países probablemente no colaborarían como ellos quieren (ya se hizo en las anteriores guerras mundiales, y cada vez hilan más fino estas élites). Esto no quiere decir que tenga que perpetuarse el mismo esquema pero con otra gente, pues en esta migración de sistema debemos aprovechar para tomar conciencia y actuar, y ahí es donde entra el sistema multilateral propuesto por los BRICS (recomiendo busquen información respecto de lo que están haciendo)
Hoy el campo de batalla es el ciberespacio, los BOTs, y aquí puedes ver algunos de los ataques en tiempo real:
Imágenes integradas 2
Imagina cómo serán los ataques que pueden hacer con esas “bestias” de computación cuando empiecen a atacar una bolsa con algoritmos de HFT (High Frecuency Trading) a través de los llamados Market Makers (que justamente es lo que pararon en el NYSE cuando se invoco la “Regla 48” el 24 de agosto evitando que los creadores de mercado generasen precios aumentando la volatilidad… ¿te cuadra con lo anterior?).
China ya puede utilizar con la excusa de salvar su mercado, su arma de destrucción masiva que son los bonos del Tesoro americano y la cantidad de dólares de reserva para poder hacer pupa ¿será lo que buscaban?. Las explosiones parecen mas bien actos de sabotaje desde los servicios de inteligencia para darse avisos unos y otros o, si no, ¿por qué se suceden tan espectacularmente sobre todo entre esos países con tan poco lapso de tiempo entre ellos? La casualidad solo existe para el que prefiere ignorar…
En este excelente artículo se explica muy bien el papel de Rusia a través del gran estratega que es Putin:
¿Qué quiere Putin? Un importante análisis de Rostislav Ishchenko (¡Hay que leerlo!)
Entender esto y ver la crisis humanitaria de los inmigrantes que están llegando a Europa es entender que todo esto es generado dentro del mismo contexto de la hegemonía estadounidense, en el que necesita, que al igual que ellos van para abajo en su pérdida de poder y caos interno, el resto de países deben ir a la par y,si es necesario, ya que se ha creado el caos en oriente medio y norte de África, pagar barcos para llenar Europa de inmigrantes de esos países en guerra y que todo occidente sucumba antes que ellos (aunque parezca una locura esto que digo, es lo que hace Marruecos cuando quiere joder a España, controla los flujos de pateras y deja pasar unas cuantas para crear el caos en España, lo otro es el mismo patrón, controlan también estas mafias).
LA GUERRA SUCIA DE LA OTAN
Guerras y mas guerras:
13 Junio 2014 La falta de guerras esta haciendo daño al crecimiento economico
GERALD CELENTE: “LAS GUERRAS COMERCIALES Y DE DIVISAS ACTUALES PROVOCARÁN UNA GUERRA MUNDIAL”
 
>> Simulacros de juegos de guerra financieras del Pentágono y Jim Rickards
>> “La verdadera Tercera Guerra Mundial de hoy es la hegemonía de los mercados
Y lo mejor para el final:
EX-ASESOR DEL GOBIERNO BRITÁNICO: “ALMACENEN COMIDA Y AGUA EN CASA ANTE LO QUE SE AVECINA”
Miguel Angel Custodio.

Proximo Colapso financiero mundial.

Para los que no se lo crean hay indicions bastante serios de que va a haber un colpaso financiero inminente, y aqui hay 12 señales:

Todo el mundo ha sido testigo de la devaluación del yuan y de cómo eso ha dado lugar a la depreciación de otras monedas frente al dólar. Asimismo se ha visto cómo esto provocó la baja del precio de petróleo y de los índices bursátiles mundiales. En ese contexto, economistas mencionan una serie de signos que indican que la crisis financiera mundial es un hecho más que probable.

Economistas y analistas sostienen que los meses especialmente críticos para la economía mundial y el sistema financiero serán septiembre y octubre. Cuanto más se acercan, más obvio es el estallido de una nueva crisis global. El portal The Economic Collapse publica 12 signos que indican que la crisis financiera mundial podría presentarse pronto.

1. La devaluación del yuan tomó a casi todo el planeta de sorpresa. Al mismo tiempo, el dólar subió aún más alto frente a otras monedas, y los mercados de valores como así también de otros activos cayeron, ya que eso ha aumentado los temores de una nueva guerra de divisas y del ralentizamiento del crecimiento económico en China.

2. Una de las principales razones de la devaluación del yuan es el esfuerzo de China por aumentar las exportaciones. En julio las exportaciones de ese país cayeron en un 8,3%, mientras que el comercio mundial en general está cayendo a un ritmo que no se ha registrado desde la última recesión.

3. Ahora, cuando Pekín han devaluado su moneda, otros países que también dependen de las exportaciones pueden hacer lo mismo. El término ‘guerra de divisas’ está ganando cada vez más popularidad, lo cual puede ser también una señal de cambios globales.

4. Por primera vez en los últimos cuatro años el promedio móvil de 50 días para el Dow estuvo por debajo del promedio móvil de 200 días. Esto se conoce como la ‘cruz de la muerte’ y preocupa a muchos participantes del mercado.

5. Los precios del petróleo alcanzaron un nuevo mínimo en los últimos seis años. Cuando comenzaron a bajar a finales de 2014, muchos expertos aseguraban que era un gran factor para la economía estadounidense. Ahora se hace evidente que se equivocaban.
Por el momento, el precio del petróleo puede ser una pesadilla para la economía mundial. EE.UU. pierde gran número de puestos de trabajo, se pueden reducir los ingresos fiscales y los gastos de los consumidores. Además, en un futuro próximo puede caer la producción de petróleo, lo que vuelve al país más vulnerable al aumento de precios.

(…).

http://actualidad.rt.com/economia/183005-senales-colapso-financiero-global-inminente